Возможен ли ввод отрицательных начальных остатков в УНФ 3.0 Понимаю, что это отдельный вид извращения, но все же?

Почему нет?)

+(1)Через документ Корректировка регистров точно можно)

(1) да что-то табличная часть документа ввода начальных остатков не хочет принимать минуса на входе. Думал, ввести положительные, потом задним числом их же списать/продать вдвое больше, чем пришло. Ну либо (2) в регистры гадить, не пойму, как лучше.

Недостачи лучше списать до начала ведения учета.

(4) это аналитики любят такой херней страдать.

это когда надо общими отчетами сверить, но в базе есть отрицательные остатки. Если отрицательные не вводить, то сверку придется делать построчно, а им лениво.

(5) +о наведении порядка в учете речи вообще не идет

(5) Ключевая манипуляция при этом: технически это реализуемо? И как только ответил утвердительно, практически встрял. А если отвечаешь отрицательно, то непрофессионал и не знаешь возможностей системы.

(4) это я понимаю, но тут альфа тест типа. (5) всё равно построчно сверять, без разницы.
(6) ну, в нашей лавке тут такой, гибридный порядок, 200-300 строк партионных на 30к SKU, плюс-минус всегда отрицательные. По естественным причинам. Зато сальдо рубль в рубль, бухи свою БП по нам сверять не стесняются.

(8) А какой физический смысл в остатке "минус три штуки"? Как могли израсходовать товар, которого нет? Это или прямое воровство, или преступное рас3.14здяйство, разница только в названии.

(5) не гони, у меня еще нв этапе подписания контракта это известно. Никто не будет переносить помойку

(0) Если за "скобками" оставить смысл, то теоретически рассуждая, - всё можно. Если это начальное заполнение из одной базы в другую через конвертацию - то можно изменить правила. Например, в штатной выгрузке остатков из УПП для ERP алгоритм тормозит и дуркует на контроле нулевой суммы при положительном количестве.

(9) Ну, представь, пришло тебе на склад, скажем, 6 тазиков, 3 красных, и 3 зеленых. Это по накладной. По факту все 6, например, ваще синие. Приемка доверительная, так бывает. Штрихкода на всех разные, на разных карточках сидят. По факту продажи в базе будет +3 +3 -6 какой в этом физический смысл?   Дожить в этом виде до следующей плановой инвентаризации и обнулиться.

(12) Если цвет имеет значение, то дальтоника, принявшего тазики, расстрелять через повешение три раза с предварительным утоплением. А если не имеет, то какого лысого не приняли просто шесть тазиков? А списать недостачу и оприходовать излишки пробовали, особенно при плановой инвентаризации. Там ЕМНИП это вообще штатный механизм.

(13) Для достижения 100% идеала в реальном мире затраты стремятся к бесконечности. Выбросы ловим, конечно, а так, плюс минус 3 условных тазика, проще забить, чем носиться за ними специально. Затраты на учет не должны превышать пользы от учета.

()>> Затраты на учет не должны превышать пользы от учета.
У вас нет учета, если такие вопросы задаёте. Так что как в поговорке, чья бы корова мычала...

(15) Для особо придирчивых: пример с тазиками - это только всего лишь условный пример :)
Жизнь куда более богата примерами, ибо мир - несовершенен. Примите это как данность: отрицательные остатки - есть.

Касса продала то, чего нет в учете - конечно же того, кто неверно наклеил штрихкоды расстреляют, сожгут и утопят не один раз... но сначала нужно провести инвентаризацию, расследование и т.д. и т.п. а только потом ликвидировать отрицательные остатки.

(16) "Касса продала то, чего нет в учете" - А вот такого не должно быть по определению.

(16) Наличие их не проблема. Инвентаризации для этого и нужны. Проблема в том, что хотят начать учет с отрицательных остатков. А если кто-то путает зелёный и красный, нет гарантии что не попутает 5 и 10

(17) Но так есть. Если на кассе стоит покупатель с бутылкой водки и банкой тушёнки и хочет это всё купить - мы обязаны всё это ему продать. Даже если по учёту этого как бы нет, а по факту - от оно, есть - вот покупатель, вот наш товар... Бизнес есть бизнес, ничего личного :)

(17) да куча причин по чему так случится может. Тупо поставщик лишнего положил. Приемка доверительная. Привет минус в базе.

(19) "Даже если по учёту этого как бы нет, а по факту - от оно, есть" - Значит, кассир/продавец приторговывает левым товаром. Обычно в магазинах такое не прокатывает.

(19) Да и алкоголь продавать без штрихкода незаконно вроде как.

(19) И получить штраф в полмульта за отсутствие маркировки? ;-)

(8) " плюс-минус всегда отрицательные. По естественным причинам."
- ну-ка, озвучь эти "естественные причины". имхается мне, что это от лени и недоработок ручками/автоматизация корявая...

(22) Не путайте акцизную марку со штрихкодом и кто вам сказал, что то или другое - отсутствуют? Вы начинает подгонять виртуальность к реальности :) Допустим всё в наличие, штрих код и марка - есть и они подлинные... и даже этот  товар есть в торговом зале... вот только по учету его уже, как бы, весь продали -  укажите законное основание в отказе обслуживания покупателя.

(12) раздолбайство. как только при сборке становится недостача/пересорт - они отрабатываются и сводятся в ноль. В твоем примере если вместо 3 красных отгрузили 3 синих - значит пофиг что красные что синие. приходуйте все как просто "тазик цвет в ассортименте". или по факту выявления недостачи/пересорта - той же самой комплектацией 3 красных превращаются в 3 синих и минуса закрываются в ноль.

(14) ну так раз в день в целях "забить" делай автоматом закрытие минусов. проблемы в чем? влом описать что аналогом к красным тазикам являются синие тазики? и периодически закрывать на ноль автоматом?

минуса в остатках (да, по жизни возникает регулярно) - просто тупое нежелание обременять себя работой по РЕГУЛЯРНОМУ поддержанию порядка

а если по суммам все сходится - то почти стопудово все эти минуса из-за аналогов-пересортов.

(24) 2 закупщика, 1 кладовщик и 0.5 оператора на базу в 30000sku из них 10000 ротация  новых за год с оборотом 20лям в месяц - это первопричина, а дальше уже нюансы, пересорт в поставке, излишек в поставке, пересорт между партиями, пересорт между складами, задвоенные карточки, бардак в штрихкодах, you name it. Это только выглядит страшно, жить не особо мешает, потери общие в допусках, меньше 1℅, зал самообслуживания.

(30) ну так нефиг морочиться тогда. Списывайте автоматом отрицательные остатки в недостачу за счет фирмы и все. бардака это не добавит и не уменьшит. как было все так и останется. туфты только не будет...

(28) Однако замечу: даже само словосочетание "регулярное поддержание порядка" говорит о наличии некоего периода между началом "беспорядка" и его устранением - началом возврата "порядка" :)

а так - ССЗБ, конечно.

(32) это все делается по факту или по концу дня сводятся траблы "в ноль". И если хозяин жлоб тотальный и все что ему надо - чтобы крутился товар и капало бабло, а на остальное ресурса не выделено и 1% - вполне его устраивает - то см (30)

я бы даже в такой ситуации на форум с вопросом не вылазил...

(28) А что означают плюса в остатках?

(36) синие тазики закупать не надо. они в плюсах.
закупать только красные!

(31) Отрицательные это излишек как раз, не недостача :)

(38) не суть важно.
раз у бухии суммы совпадают - у них значит некая разновидность котлового учета.

(38) в складских прогах в виртуальнйо ячейке "Расхождения" - отрицательные остатки = излишки, положительные - недостачи.
складских это вводит в ступор. одного начсклада видел, который это понял без проблем.
.
согласно "двойной записи" - излишек не возникает ниоткуда, и недостача просто так никуда не исчезает

условно: на складе в ячейке/полке1 обнаружен излишек 3шт
Перемещение:
3шт, Расхождения (-3шт) -> Полка1 (+3шт, пришло на полку)
Остаток на полке1 = 3шт
Остаток на "расхождения" = -3шт (излишек!)
.
условно: на складе в ячейке/полке2 обнаружен недостача 2шт
Перемещение:
2шт, Полка2 (-2шт, ушло с полки) -> Расхождения (+2шт).
Остаток на полке2 = 0шт.
Остаток на "расхождения" = -3шт (излишек) +2шт = -1шт.
.
Итог: см остсток по "Расхождения" - -1шт, излишек 1шт