Я знаю что звука th в русском языке нет.
Но на начальном этапе изучения английского как его правильней произносить: как з и с или как ф и в?

(0) по всякому плохо... лучше изначально научиться выговаривать, чем потом исправлять

(1) так он и спрашивает как

голосую за с + ф

избегайте звонких звуков, это явный русский акцент будет, в английском нет таких звонких звуков, никаких 'зисис' и т.п.

(2) с+ф+в скорее да

Например, как читается birthday: бёсдэй или бёфдэй

(0) https://youtu.be/Q7sO1yBzjrE

(4) лучше "бёсдей", так язык занимает более правильное положение по сравнению с оригинальным английским

(6) Тогда получается this is правильней читать как зыс ис, а не вис ис?

+(5) Мне понравилось упражнение:
Попробуйте сказать "Сбербанк Закрыт"
но только на звуках С и З надо просунуть язык между зубами, как будто вы пародируете шепелявого. Условно - это будут те самые глухой и звонкий th

(7)👍

По поводу этих звуков я пришёл к такому выводу: сложно представить ситуацию, когда для кого-то из 1С-ников это будет критично, как именно произносить эти звуки. К моим звукам прислушивались только на школьных олимпиадах по английскому языку. В Турции я пытался разговаривать на английском, но там, оказывается, этот язык мало кто знает. Англичане или американцы, если я с ними встречусь - поймут меня в любом случае. А переводчиком у Путина мне не быть.

эт межзубной звук поэтому лучше учиться его произносить правильно.

на в ф язык совсем далеко от зубов, на з с ближе, на th - еще к зубам придвигай и будет звук.

у англичан больше похоже на ф. у американцев на с

(0) А почему сразу не поставить нормальное произношение?

(14) От акцента всё равно не избавиться, так что произношение не очень важно.

Камеди Клаб в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=xAjVZXpQToI

(7) кстати is произносится как иЗ - звонкая согласная

(0)В разных словах звучит по разному.

Например в слове The нужно произносить так - Подносишь язык к нёбу выше зубов и пытаешься сказать букву "Вэ"

А например в слове Third нужно произносить так - Ставишь язык между зубов и пытаешься сказать букву "эС"

(18) +++ Да!
Меня удивляет. что некоторые вообще через т произносят типа Тэнк Ю. На самом деле все предельно просто не просто язык между зубов + С, а еще лучше кончик его высунуть наружу)) У англоязычных оооочень подвижная мимика губ и языка при разговоре, в отличие от русско -  и особенно тюрко и арабоязычных (у которых наоборот много звуков горловых - притом, что губы могут почти не двигаться).

(18) И всё же поправлю не "Вэ" а "Зе" все таки с высунытым языком

(20)Может быть, я мог и забыть.. Не я это придумал, просто в каком-то аудиокурсе услышал, попробовал сделать по инструкции и прифигел, реально работает.

(0) мне думается на произношении можно не заморачиваться вообще
жесткий русский акцент всех устроит. Бывает и похуже

(0) Произноси, как хочешь. Англосаксам пора привыкать к тому, что будем произносить их слова так, как захотим.

дома валяется учебник Бонк то ли 80-х годов, то ли 70-х.
так там понятные рисунки как двигать языком, губами, мимикой.

посмотрел современные издания этого автора - рисунки исчезли, сплошяком тексты.
21-й век - инфы много, а рационального зерна пшик. и это не только про язык.

(0) нас в школе учитель еще учил как легко их произносить - слегка зажать язык между зубами и говорить С или З

(0) говорят что лучше как Т, а не з или ф.

Да всё равно как произносить, носители языка поймут. А неносители тем более. У них вон тоже звука "ц" нет.

(26) Ту би, о нот ту би, тет из те квестчн

(23) +1, вообще это им пора учить русский и до кучи сразу и китайский.

(27) и звук "ы" их вводит в ступор

как-то по молодости был на паре уроков по произношению английского. это капец. язык болел конкретно. они говорят двигая языком совсем по другому. там больше работают мыщцы языка, которые ближе к корню языка.

(30) ага, попросить сказать вЫлЫсЫпЫдЫстЫ
когда были в Америке - переводчики американские справлялись, бо они были из семей русскоговорящих. а чистые америкосы просто не могли, не работают у них эти мыщца для Ы

(24) это не инфа, это информационный мусор... белый шум... реликтовое излучение... или это как его .. информационное излучение Хокинга от черных дыр - оно и засоряет...

(0) язык высовываете немного между зубов и произносите. Норм получается.

(32) а как они произносят She ? через И?

(35) да, у них и мягкое, хотя после ш это не очень слышно.

"...прямо со стройки меня послали на курсы английского языка, с которых я был отчислен за неуспеваемость, потому что преподавательница не понимала моего чистого английского произношения. Однажды она меня спросила, где я обучался английскому языку. Я ответил честно: в английской спецшколе. На это она ответила, что, оказывается, всегда не доверяла английским спецшколам и что, согласно последней инструкции ВЦСПС, звук the надо произносить совсем не так, как это делаю я."©

(35) я не прислушивался... я присматривался %;-)

(0) Лучше произносить как "з", это наиболее привычно для русского ученика английского, и сразу понятно что имел в виду, можно считать стандартои. Если будешь на начальном этапе пытаться изобразить что-то другое, это будет выглядеть глупо.

(4) Первая буква - п

(36) У них наоборот все твердое. Мы list говорим как "лист", а они говорят "лыст". Мягкие звуки сразу выдают русского. Русским кажется что так правильно, на самом деле нет.
Еще, русские думают что английскую букву "a" (эй) надо произносить как "э", но на самом деле правильно говорить "а". Например black это не "блэк", а "блак".
Niger is a black man === Негр из эй блак ман.
Batman === Батман, а не Бетмен.

(41) про негра было смешно

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/6279416/pub_628286bced0a9814cfd494dd_628286dc6f117970ef0b9fb1/scale_1200

(0) У Мутко надо спросить, он в курсе.

(0)
Если не ошибаюсь, то "th" в разных словах это как минимум два разных звука.

Не нужно ни "з" ни "вэ".
Главное правильно это все делать. Правильно располагать язык и губы.

Так же как и нет звука [w] в русском.
Пока правильно губами не начнешь двигать, не получится.

1. звук  = weather
2. звук = both

Если работаешь языком правильно, то оба звука получатся правильно. Сами собой.
При его отодвигании. И т.д.

Один вариант звука звонкий, другой глухой.

Не правильно было бы заменять звук [w] на русский в.
Так же и с этим буквосочетанием.

есть термин received pronunciation, так говорят гугл транслейт и всякие сири

(50) Ватсон

(52)
Ватсон, не Ватсон, но в одном случае скорее з в другом ф
Но ни то ни то не правильно

(53) Звонкий - З, глухой - С. Это стандарт.
Какой нафиг Ф? Боф? Конечно нет! Правильно: Бос.
W ни на что кроме В нельзя заменять. В - самый близкий по звучанию звук, даже не пытайтесь придумывать что-то другое.

пойти что ль в бовлинг поиграть

(56) Что за иностранщина? Говори по-русски: "в бобринг".

(54)Попробуйте поиграйте с гугл переводчиком..

Переводите с английского на русский такие слова как - Third, Thursday, Thirty вводя эти слова голосом.

Я думаю если вы будете говорить "Сёрд", гугл переводчик вас не поймёт.. Попробуйте.

Вот, учитесь
https://youtu.be/XT9VBW87QXw

(58) Да, Сёрд понимает как Short. Ну да ладно, можно и кнопками ввести
Мы же не для гугла так произносим, а чтобы руссукий учитель и русские одноклассники поняли, что мы говорим на уроке.

+(60) Фёрд и Зёрд гугл так же плохо понимает. Так что Сёрд - оптимальный вариант.

(61)Потому что это не Фёрд :) А Third, это отдельный звук, который нужно научиться произносить.

Это не сложно, мне хватило не более 500 повторений в течении недели. И Ура, гугл начал меня понимать :)

- Ловко Вы ее опрокидываете!
- Достигается упражнением. (С)

(62) Ты (0) точно читал? Выбрать нужно только из трех вариантов, для новичка. А ты предлагаешь для какого-то продвинутого изучения языка. Не по теме.

Даже из двух вариантов. Я сам невнимательно прочитал вопрос.

(65) (64) из четырёх

(62)
"Фёрд" так моя дочь (10 лет) может произносить
Если речь идет про школу, не про английский на улица в США, то нет там "р"
Но это так, не сдержался. Рефлекс уже.

"р" это уровень трудовой колонии:
- девушка?
- чувиха
- нет по английски
- не помню
- гёрл
- а грёрл, гёрл )))

Это только со временем замечаешь, что дикторы на английском радио говорят не так как ты.
После того как приобретаешь определенный запас знаний.
Первое время пытаешься разобрать хотя бы что то. И все слова незнакомые.

Это потом уже table = [т'эйбл]
Буква т "выплевывается"
а lick = [лы(и)к]
и т.п.

У них язык располагается и движется по другому. При произнесении тех же звуков.
Не нужно пытаться заменить все на русские звуки. Не получится.
Народ другой. Язык другой.

(68) нонешние пока соседи утверждают, что у нас челюсть не такая, не европейская )

(68) Английский язык не является чуждым языком для русских. Он нам родной (родственный). Это просто модифицированный предок русского языка, а произошли они из одного праязыка. Если привыкнуть к чуть необычному построению предложений, то смысл вполне понятен.

Книга знаний: Как начать ДУМАТЬ на английском языке

(70)насчет предок спорная информация. Русский язык древнее https://lovers-of-art.livejournal.com/1188475.html

(70)
Кто чей предок вопрос спорный.

Я не спорю все возможно. Но не нужно свои звуки и способы произношения в чужой язык тащить.
Там все по другому.

А так да ... близкие. Балто - славянский и кельтские. Почти одно и то же.

ну или германские, если с кельтским ошибся.

В дереве языков почти на одной ветке сидим.

"Не лезьте в словари без надобности" = развлекло )

Лезть надо и за КАЖДЫМ словом в котором сомневаешься.
Что бы далее не плодить неточности. Это я на практике прошел.

Контрпример, всем известное слово "Important" = "Важный", а совсем не то что может показаться.

Кроме этого и память со временем начинает обманывать, ты думаешь, что помнишь,
на самом деле нет.
В словарь нужно лезть при первом подозрении.

А не делать скорострельных выводов.

Думать на английском начать просто.

Нужно читать и слушать "на английском" 24\7 в течении относительно долгого времени.
Желательно еще и говорить.
Тогда сначала начинаешь дублировать то что слышишь на английском,
потом мысли на английском появляются, ты их на русский переводишь.

бросил заниматься = прошло.

Проходил это. Статья для детей ) Наивная слегка. Возможно хорошая.

В статьи про артикли можно было добавить хотя бы про употребление "а" с исчисляемыми и не исчисляемыми.
Была бы какая то полезная информация.

Совсем по верхам. Ни о чем.

Но видимо это статья - мотиватор. Тут цель другая. А я стар стал. На меня не действует.

(75) Вам как раз говорят, что Вы ошибаетесь. Для набора массового словарного запаса надо читать интересные книги и другой контент своего уровня и понимать слова из контекста. На странице не должно быть много незнакомых слов.

(77) Да, Вам надо перестать критиковать и начать принимать информацию. Может тогда Вы сможете изучить английский.

Я уже испанский освоил до B1, пока Вы с "гёрлой" разбирались.

(78)
Спорно.
При достаточном упорстве (если не бросить через месяц), у любого автора в неадаптанте конечный лексикон.
Слова начинают повторяться.

(79)
"Я уже испанский освоил до B1"
Это здорово. Местами завидую. Мне надоело лет 15 назад.

Я почти любую книгу на английском с листа читал. Лет 20 - 25 назад.
Словарный запас 10 000 - 20 000 слов.
Как в словаре которым пользовался.

"Может тогда Вы сможете изучить английский."
Не стоит обвинять человека не зная его. Не исключено что я больше забыл чем Вы знаете )))

Я считаю себя дилетантом в английском.

(80) Тогда может не стоит дилетанту критиковать статьи полиглота, как Вы думаете?

(78)
"Вам говорят".
Как категорично. Не красит.

(81)
Ну полиглот так полиглот.

(82) Может Вас стукнуть баном, чтобы Вы потерянные берега нашли?

Время все на места ставит.