Всем привет!
Помню, как-то на Мисте советовали хорошие мышки с инерционным колёсиком (MX Master 2S) - реально отличная мышка.
А вот не менее актуальный вопрос: наушники с микрофонам для уверенного участия в собраниях-конференциях.
По отзывам сначала были куплены TWS-наушники, клон AirPods "с отличным микрофоном и новым чипом, идеально передающим голос". Как наушники - супер, а вот мой голос собеседники слышат как из бочки.
Затем на Озоне также по рейтингу куплена нонейм-гарнитура "K6" с выносным микрофоном. Здесь уже на порядок получше, слышно меня хорошо, но с лёгким шипением( Ещё недостаток - для выключения надо подержать кнопку, часто забываю, и звуки приходящих сообщений тихо в ней отрабатывают. Клон AirPods проще, там в футляр сразу сложил и они выключились.
Почему беспроводная гарнитура - в современных ноутах jack 3.5 перестали делать.
Поделитесь познаниями? Может, есть идеальные решения, а ещё и удобные, и микрофон на уровне?

(46) Ты снова всё перепутал. У аудилофилов ценовой диапазон от нескольких сотен начинается :)))
А я говорю лишь про звук приемлемого качества :)))

(48) ну т.е. это норм за два года рассыпались и поролон внутри тоже в труху и пластмассовый регулятор оголовья лопнул с одной стороны, сама "дужка" из железной полосы широкой

(51) Нет, конечно. Это не нормально. Но тут надо смотреть на производителя. Сейчас множество китайских поделок, которые просто купили некогда знаменитые бренды и под их маркой выпускают туфту. Как та же нокиа.

+(52) Вот у меня, например, гарнитура недорогая, но при этом приемлемого качества и по звуку и по качеству исполнения. За 5 лет ничего не облезло и в труху не рассыпалось.

(53) Так ты уже посоветуешь не сильно дорогую гарнитуру открытого типа с затылочной дужкой?
С хорошим микрофоном и приемлемым для разговора (на музыку пофиг) звуком?

(54)+ Закрытого типа (как затычки так и охватывающие с оголовьем) у меня уже есть.
Их советовать не надо.
Нужна БТ-гарнитура именно открытого или легкие накладные, чтобы можно было долго в них работать и ходить-бегать.

(0) О, да, мышку MX Master 2S это я советовал когда-то. Потом перешел на 3, но 2S мне больше нравилась, она лучшая.

Гарнитуру из дешевых рекомендую Logitech H600. Как через нее начал разговаривать, сразу собеседники стали спрашивать что за модель, на столько большая разница в качестве звука. Она размером как обычные накладные наушники, но складывается в три раза. Можно подключать как через USB-ресивер, так и по Блютус.

Из дорогих лучше всего Аирподсы Про эпловские. Удобные, компактные, и музыку можно послушать в высоком качестве с удовольствием. Плюс, разные другие интересные фишки, типа определения положения головы и изменение направления источника звука, режим прозрачности, режим тишины, и т.д.

Логитековские я использую когда участвую в совещаниях с видео, чтобы не палить что у меня Эплы. А эпловские использую если никто не видит какие у меня наушники.

Бери лучше логитек, не ошибешься. Они и дешевые, и звук через USB супер.

(6) Какие проблемы перевести звонок с компа на телефон, и идти куда вздумается?

(10) Много видел участников митинга со звуком и с видео из ноутов. На них никто не жалуется, потому что все и сами понимают почему у него такой поганый звук. Таких легко распознать, потому что они перестают всех слышать когда сами начинают говорить.

(14) А зачем тогда тебе ноут?

(19) A4Tech - качество так себе.

(26) Какой смысл вообще покупать что-то подобного класса? На себе экономить? Хорошие наушники стоят копейки, и служат много лет. Нет смысла брать хуже и дешевле.

(54) Нет, не посоветую. Я не понимаю, что тебе нужно. Ты сначала приводишь ссылки на гарнитуру с костной проводимостью, потом заявляешь "Мне не нужна костная", потом опять приводишь ссылку на костную в (39). Ты сначала определись уже, что же ты хочешь.

(62) Ему подойтет любой китай с Алиэкспресса, ибо требования такие:

"И да хороший звук в моем понимании для подобного класса это просто отсутствие посторонних шумов, писков, скрипов и т.д."

QCY HT05 или HT07 (первые были и очень им был доволен, но забыл в кафешке на столе и им за 10 минут приделали ноги, вторые как бы обновленная модель, заказал еще не приехала). Но чисто для удаленки я бы рассматривал не затычки/вкладыши, а классические накладные? хоть от тех же qcy h2, хоть что подороже (но, конечно, с соньками тут ничего не сравниться, но цена ( )

(56) по поводу эирподсов - сейчас вышли oneplus buds pro 2 - они по качеству звука прям сильно лучше.

(65) Почти 20 косарей? Да вы там в своей Москве совсем зажрались :)

(66) ванпласы 8.5 к стоят, а звучат значительно лучше эирподсов. ну а qcy на уровне, а стоят вообще 2.5к. Да, нет плюшек типа "где мои эирподсы" и еще некоторых, но за "в 10 раз дешевле" при таком же качестве звука это можно простить.

(65) По поводу oneplus buds pro 2, они не очень хорошие по звуку:

OnePlus Buds Pro 2 имеют агрессивный v-образный звук с акцентом на низкие и высокие частоты и провалом в среднем диапазоне.

Средние частоты кажутся намеренно подавленными, из-за чего вокал в миксе звучит нечетко и приглушенно. В частности, нижняя середина тусклая, но верхняя середина может быть немного яркой и гнусавой. Тембр отсутствует, так как голоса и инструменты имеют отчетливую металлическую нотку.

(0) в современных ноутах jack 3.5 перестали делать.
- ec, надеюсь не перестали делать? купи переходник на проводную гарнитутур.
у меня какие-то простейшие наушники проводные с микрофоном, отлично все слыщно и меня тоже

(69) переходник УСБ-ДЖЭК

(68) это ты слышал или обзор почитал? ну и там есть внезапно эквалайзер. а заваленными они могут быть немного из-за того, что там два драйвера умудрились впихнуть

(71) Обзор почитал. Щас другой обзор читаю, хвалебный. Там пишут что OnePlus Buds Pro 2 лучше чем Аирподсы тем, что в OnePlus сильнее басы. Это лишь подтверждает предыдущий негативный обзор. Для меня сильные басы - это не показатель качества звука. Мне важнее четкость и более ровная АЧХ. Для кого-то может быть и наоборот.

(72) ну вот я с ними походил недельку, на тест у коллеги взял. и эирподсы тоже тестил. разница не в пользу эирподзов

ЗЫ: Негативным обзорам верь больше, так как хвалебные как правило проплачены и являются рекламой.

(73) Какие Аирподсы тестил?

про рас

(69) Уже давно проводные наушники делают в USB. Зачем джек 3.5 в ноуте? Для него еще и встроенную звуковую карту нужно предусматривать, это же не просто дырка. Прошлый век, одним словом.

(76) Про 2 получше по звуку.

Самсунговские Бадсы пробовал? Мне они понравились. Звук на уровне Эпловских, но нет некоторых дополнительных фич. Если бы чисто по звуку выбирал, не обращая внимание на все остальное, то выбрал бы Самсунги. Они и по тестам показывают отличную АЧХ.

https://versus.com/ru/apple-airpods-pro-2nd-gen-vs-oneplus-buds-pro-2

(60) Качество у M320 нормальное
Умеет два БТ-соединения (например с компом и смартфоном) причем онлайн, откуда звук то и будет играть

И в отличие от Logitech H600 есть шумодав и для ушей и для микрофона!

(66) 14 касарей. С Али вообще за 7-8. Даже если и за 20К - для наушников это нормальная цена. 10% от зарплаты отдать за вещь, которая будет радовать больше года - жалко чтоли? Некоторые люди платят в разы больше за отдых на 2 недели в Сочи. У тут годы. Чувствуешь разницу?

(62) >Нет, не посоветую. Я не понимаю, что тебе нужно. Ты сначала приводишь ссылки на гарнитуру с костной проводимостью, потом заявляешь "Мне не нужна костная", потом опять приводишь ссылку на костную в (39). Ты сначала определись уже, что же ты хочешь.

Еще раз повторю:

Мне нужна БТ-гарнитура открытого типа с затылочной дужкой.
Очень легкая чтобы не мешала как тяжелые охватывающие с оголовьем и не раздражала как вставные вкладыши.

С хорошим звуком для голоса, с хорошим микрофоном (желательно шумодав но не обязательно).

Про цену пока пофиг, вопрос доступности в продаже.

(62) >Ты сначала приводишь ссылки на гарнитуру с костной проводимостью, потом заявляешь "Мне не нужна костная"

Не прикидывайся идиотом.
Я сразу написал, даже в кавычик взял в (23) что мне нужна
"Нужны именно открытые (так называемые фиктивные "с костной проводимостью")"

Имхо ты просто пытаешься неудачно отмазываться, хотя сам нихрена не в ушах не понимаешь
И не можешь ничего посоветовать ибо не тестил разные

(82) ну "открытая" и "с костной проводимостью" - это прям разные вещи. с костной проводимостью будет давить на кости, кому-то это может показаться неприемлемым (особенно если дужка от накладных давит). вкладыши, затычки - это все вопрос индивидуальной сочетаемости конкретных моделей с конкретными ушами. а вообще по началу может быть непривычно, но потом норм (как с новым имплантом во рту)

(84) Мне не нужна костная проводимость
Нужны просто открытые динамики рядом с ушными раковинами
Да такие обзывают с костной проводимостью, хотя фактически там ее нет

(85) вообще в наушниках с костной проводимостью именно костная проводимость

и динамики там долбят в упор в кость, а не в ушную раковину

(84) Любые затычки при длительном ношении начинают раздражать
Длительное это весь день 8-10 часов

Открытые же легкие с затылочной дужкой через 5 минут уже просто не замечаешь, как очки

посоветую проф. гарнитуры poly или jabra типа: https://www.headset.ru/catalog/catalog.asp?master_id=30&cid=82
у самого Poly Voyager Focus 2 (брал на ebay пару лет назад...)

(86) Я не тупой в курсе.

Не я виноват что маркетолухи обзывают это "костной проводимостью"
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9ef1716404e77/naushniki-i-garnitury/?f[gsyt]=hnqot

Настоящая костная мне и не нужна.
Нужны просто OpenEAR - открытые

(89) 1. На одно ухо сразу отпадают
2. Охватывающие тое отпадают - уши потеют в них и дольше получаса хрен высидишь (в мороз да хорошо;)
3. Тяжелые накладные тоже отпадают - устаешь и раздражают

Хотя бы просто беспроводной (желательно BT но можно и свой приемник) компактный микрофон-прищепку можно?
Хорошего качества!

(91) вкусовщина, может (0) устраивает.

(91) они всегда в двух вариантах с одним и двумя динамиками https://www.ixbt.com/ds/poly-voyager-focus-2-review.html
и они не охватывают уши - накладные и ничего не потеет

(93) что устраивает?

szKosTon К6 - хорошая гарнитура но внутриканальная (затычка-вкладыш)
долго в таких не могу

(94) Хорошо что накладные
Вес какой?
Прижим к ушам регулируется?

(95) ты не моги, это твои проблемы.

(96)+ что значит регулировка прижима к ушам - вижу конструкция обычная согнутая пружинящая железка
в итоге на разных размерах головы будет совершенно разный прижим
кому то с большой головой и оттопыренными ушами будет давить
кому то с мелкой головой и плоскими ушами - болтаться

(97) Это у всех проблемы
У кого такой проблемы нет - пиздит или сидит в них очень недолго не более получаса

прикольно, что в (9) (8)
и в (89) (94)
один и тот же бренд. просто он помолодел и потерял пару букв :)

сравнение моделей предыдущего и нового поколений
https://www.youtube.com/watch?v=niAQbUIQJII

А нормальный usb микрофон для конференций не предлагали ещё? Ну или БТ, если ЮСБ не устраивает.

(101) см (92)

я пробовал найти BT микрофон и как то все плохо

(101) Сейчас и использую обычный проводной микрофон
https://www.dns-shop.ru/product/5217c21ccc0a3330/mikrofon-aceline-amic-7-cernyj/
воткнутый через внешнюю usb звуковуху
https://www.dns-shop.ru/product/68254ce2993c3330/vnesnaa-zvukovaa-karta-dexp-gs2/

хорошое недорогое решение но к сожалению стационарное

(71) Думаешь если хуже звук, и есть эквалайзер, то это их делает сразу лучше чем наушники с хорошим звуком и отключенным эквалайзером? Тогда бы можно было купить самые дешевые наушники, и вывести качество звука до идеального с помощью эквалайзера, но это так не работает.

(59) Ноут понятно зачем: сдёргиваем юсб-хаб и hdmi (а бывают хабы юсб со встроенным hdmi) и можем по настроению идти на кухню, в зал, в кроватку, хоть на улицу в беседку, не переподключаясь к удалённому столу.
У меня, кстати, Honor magicbook 16 pro, супер-вещь: мощный, тонкий, металлический, невесомый, батарея 8 часов, экран 16.1 дюйма с внешними размерами ноута как у 15.6, и зарядка usb type-c 5 вольт, от любого павербанка тоже работает.

(80) Нормальное качество - понятие растяжимое.
Logitech лучше тем, что у него
1. Качественный выносной микрофон с шумодавом.
2. Больше беспроводных подключений.
3. Они не охватывающие.
4. Лучше дизайн. В них не выглядишь как какой-то геймер, когда присуствуешь на митинге с серьезными людьми.
5. Logitech.
6. При всем при этом еще и ценник ниже.

(105) Классный ноут! Молодец.

И как часто ты с ним ходишь "погулять"?

У меня что-то не возникало такой возможности, хотя ноут есть. Обычно, если хочется сходить на кухну, в беседку, или еще куда-то если погода на улице манит и шепчет "Брось работу, иди погуляй", то просто оставляю работу, и иду. Максимум, телефон можно с собой взять, вдруг что-то по работе напишут, и нужно сделать вид что я работаю, и сразу ответить. Ноут для этого не нужен.
За 4 года только один раз его брал с собой - когда в отпуск ездил, и нужно было фотки/видео с дрона скидывать на комп, чтобы освободить место на карте памяти. Но это я сам виноват, не купил карту памяти побольше размером или просто вторую такого же размера. Мог бы и без ноута обойтись.

Хотя нет. Вру. Были случаи когда с ноутом уходил в кабинет в офисе, чтобы поговорить на митинге без посторонних ушей. Но это выглядит совсем не так как ты описываешь: "сдёргиваем юсб-хаб и hdmi", а немного по другому: "Сдёргиваем юсб-хаб, питание, и DP, Переставляем ЮСБ-донглы от мышки и от наушников из юсб-хаба в ноут, мышку в карман, наушники на шею, ноут на подставку, кружку с чаем сверху на ноут, листок бумаги внутрь ноута (или тетрадь сверху ноута), ручку рядом с кружкой, очки с футляром во второй карман." И со всем этим идешь как официант. Иногда два раза идти приходится, если что-то забыл.

(106) >Logitech лучше тем, что у него
>1. Качественный выносной микрофон с шумодавом.

дальше не читал ибо сразу начался бред про мифический шумодав на микрофоне, что опровергается:
https://www.dns-shop.ru/product/23b52756f476526f/radiocastotnaa-garnitura-logitech-h600-cernyj/opinion/
"Недостатки
Выбиралсь из-за заявленного шумопадавления вмикрофоне. Его нет.

Все что происходит вокруг отлично слышно собесседнику."

https://www.youtube.com/watch?v=V14X04Al5_c
"@Xygdl
1 год назад
I have that exact same model, and at least with my zoom calls, it does not filter any background noise at all. I have kids, so even if they're not close to me, all the people that I have calls with say that it sounds like my kids are right next to me. I would not recommend this headset unless you live in a really quiet environment."
"У меня точно такая же модель, и, по крайней мере, с моими вызовами масштабирования она вообще не фильтрует фоновый шум. У меня есть дети, поэтому, даже если они не близки мне, все люди, с которыми я звоню, говорят, что это звучит так, как будто мои дети рядом со мной. Я бы не рекомендовал эту гарнитуру, если вы не живете в очень тихом месте."

(106) И да.
Эта Logitech H600 уже хз сколько лет не продается.
Выпущена была еще во времена Windows XP...

(108) ыыыы
У меня на ноуте только один провод DP и все
Точней два ноута с DP использую по очереди это кроме системника

И да
мышка MX Master 3s
клава A4Tech Fstyler FBX50C
обе беспроводные и на несколько девайсов переключаются по донглу/блютузу

(109)+ У M320 шумодав микрофона работает замечательно на низкие частоты (давит нафик) и регулярные высокие.
Т.е. например шум вентилятора вытяжки или работу перфоратора собеседник не слышит.
А вот если постучать по столу или даже пощелкать пальцами то слышно, алгоритм такое не отлавливает как фоновый шум.
На средних (голос) тоже давит окружающие звуки но похуже, да.

Посоветую модель

Soundcore Space Q45 черный

https://www.dns-shop.ru/product/af4875e66a3ded20/bluetooth-garnitura-soundcore-space-q45-cernyj/
Два параллельных блютуз соединения.
Слушаю музыку на ноуте, идет звонок, автоматом переключается на телефон.
Качество звука на высоте. Шумодав. Долго держит заряд.

(113) Интересная штука, ценой и вероятно классом повыше чем A4Tech Bloody M320
По 2 внешних микрофона на каждом ухе?
Когда ANC включено белый шум есть?

(113) >Слушаю музыку на ноуте, идет звонок, автоматом переключается на телефон.
ага мне это тоже нравится на M320

(115)+ для телефона можно сразу кнопкой ответить
для скайпа  на компе пришлось повозиться Как кнопкой на блютуз гарнитуре принять звонок в скайпе?

(109) Что за бред. Похоже, люди как и ты не понимают что такое шумодав микрофона, и как его включать в настройках.

(110) Это подтверждлает удачность этой гарнитуры.
У меня такая, и качество звука лучше чем у любого из других разработчиков в нашей команде, по словам собеседников.

(112) Низкие частоты исчезают не из-за шумодава, а из-за фильтра низких частот и кодека блютуза, который настроен на перелачу голоса. Попробуй дать послушать музыку собеседникам через свой микрофон, и они услышат ужасное качество.

(107) Когда купил ультрабук - часто гуляю, по крайней мере по квартире. Скучно за рабочим столом сидеть. Опять же спина и всё остальное в кресле устали - пошёл прилёг с буком, не прерывая мысль) Раньше, когда пользовался обычным "тяжёлым" ноутом 15.6, то желания гулять меньше было, приходилось двумя руками тащить, а утрабук - двумя пальцами защипил и пошёл, ну и мышку в карман)
В отпуск кстати всегда с ноутом: кино на экране побольше вечером в номере/в самолёте/поезде посмотреть, ну и к работе если сильно надо подключиться. Опять же до покупки ультрабука, умеющего 8 часов на одной зарядке, кино в транспорте смотрели с супругой на телефоне или планшете (неудобно, маленький экран), а большой ноут тащили только на случай работы. Сейчас от планшета вообще избавились. Всё на одном устройстве. Короче габариты/вес и батарейка решают, когда они оптимальны и производительность на уровне, и экран большой - устройство резко становится по-настоящему мобильным и удобным.

(120) Круто! Нужно срочно ультрабук брать! Макбук считается ультрабуком? Хотелось бы что-то на процессоре М2. Или айпад.

(121) Айпад - он планшет, с прицепной клавиатурой экран перевешивает. А мак или нет - дело привычки.
Повторюсь, меня приятно поразил Honor magicbook 16 pro, всего за 70К рублей большой экран в сочетании с вышеописанными бонусами. Второй такой супруге купили.

(122) Можно же сзади к нему приделать подставку откидную, и не будет никуда перевешивать. А клавиатура не нужна, достаточно и экранной.

(122) Ты меня как раз им заинтересовал. Тоже хочу что-то портативное. Но получше, конечно. Не китай.

Микрософтовские девайсы уважаю. Взял бы их Сюрфейс. У него плюс в том, что он на винде, не люблю макосы и айосы и вообще все эпловское раздражает. Но минус что процессор не М2.

Вот, кстати, хороший хаб от мелких: Surface Thunderbolt 4 Dock. Всего один провод воткнул, и все мониторы, мышки, клавы, зарядка разом подключил к компу. Классная штука в качестве док-станции.

(125) Паша у тебя уже крыша едет.
Какой нафик M2? Какой нафик "на винде"?
Это проприетарный яблочный SoC, туда даже linux с трудом заАсахили

(126) Надоело каждый наз пояснять. Погугли хотя бы, прежде чем писать глупости.
Сюрфейс - это сокращенно от Microsoft Surface, серия компьютеров от Микрософт.
Они всегда были на ОС Виндовс, потому что Виндовс - это операционка от Микрософт. В названии "MS Windows" как думаешь, что означают буквы MS? Рукалицо...

Пользуюсь ноутбуком, висит на кронштейне, дополненительно к двум 27 QHD
На ноут вынес все рабочее общение мессенджеры зум цэрэм
Паралельно работать на разных компах и осях помогает родственная мышь из (0)
и родственная клавиатура можно даже копипастить какой то текст или картинки
Марку называть не буду тк не фанат ни разу и многое из экосистемы отключил, но звук у них отличный.

А помимо звука иногда приходиться включать и видео, в том же зуме можно галкой размыть фон или выбрать другой.
Также доступны всякие регулировки ползунки улучшений внешнего вида и освещенности.
Нет под рукой относительно современного ноута с другой ОС, вполне возможно все настройки есть и там.
Но к этому ноуту можно подключить в качестве камеры телефон той же марки, что дает еще более качественную картинку и эфекты.

Не знаю. Мышка razer клава razer гарнитура razer проблем ноль и играю и работаю дома. хз что тут обсуждать ;) 10 лет покупаю только эту фирму и для игр норм и работать норм

(127) Да-да это не ты написал в (125) "Но минус что процессор не М2." ?

"Microsoft Surface на процессоре M2" - гениальное изобретение...

(128) Я тоже не фанат этой марки, но по звуку согласен, равных нет. Все знакомые диджеи ей пользуются. И там главная фишка даже не в качестве звука, а в отсутствии задержек.

А телефон к компу подключать в качестве вебкамеры можно в принципе на любой марке. Есть соответствующий софт. Я так и делаю. Качество картинки просто супер. Телефон передает по вайфай 6 поколения изображение 4К 60фпс с минимальными задержками и крутейшей цветопередачей. Жаль что собеседники в Тимсе видят только FullHD видео, но и это довольно круто. Говорили что у меня классная камера.

(129) И на митингах выглядишь как геймер :)

(130) Рукалицо... Где ты видел Microsoft Surface на процессоре M? Иногда поражаюсь, как такие стали одинесниками.

(133) У тебя в твоем посте (125) ты сам написал:

"Микрософтовские девайсы уважаю. Взял бы их Сюрфейс. У него плюс в том, что он на винде, не люблю макосы и айосы и вообще все эпловское раздражает. Но минус что процессор не М2."

(134) Читай внимательнее. Там написано "не М2".

(135) Да-да.

А еще там написано что он на винде.
Только ты настолько тупой что не в курсе что Windows ARM это совсем другая ОС, и очень далекая от обычной Windows x86

Еще "не люблю макосы и айосы и вообще все эпловское раздражает" - очень смешно, потому что тут же очень хочешь "процессор M2", который разработал и производит Apple

(124) А помнишь про мышки - что MX Master 2S - офигенная, а третья версия - уже не то?
Вот здесь с мэджикбуком так: конкретно мэджикбук 16 про точно офигенный и удобный, а другие мобильные устройства мне вообще не зашли. Были и планшеты, и микроноут карманный размером А5, и ноуты с экраном 17 дюймов - всё не то, он их всех заменил) Вот если в магазине подержишь в руках яблчное творение, например, и мэджикбук - сразу почуешь преимущество китайца)
Впрочем, технику действительно нужно выбирать под задачи.

(137) "если в магазине подержишь в руках яблчное творение, например, и мэджикбук - сразу почуешь преимущество китайца" - Так они оба китайцы. Какой лучше-то в итоге?

(135) но там написано "Но минус что процессор не М2." - и это смешно, если написано сразу после "не люблю макосы и айосы и вообще все эпловское раздражает".
м2 эппловский камень. это их интеллектуальная собственность. поэтому требую от Паши выработать аллергию на камень м2.

(136) Где ты видел чтобы я писал Windows x86? И кто после из нас этого тупой :)))

(137) Интересно. В чем преимущество китайца перед эпловскими поделками?

(139) Под эпловскими макосами и айосами я имел в виду конечно же их софт и дизайн. Против их процессора М2 и железа ничего не имею.

А, ты тоже тролль. Извини что ответил, сразу не дочитал до конца твое сообщение.

(137) >MX Master 2S - офигенная, а третья версия - уже не то?

У меня MX Master 3S и она в мелочах получше чем 2S
1. type-c вместо micro-usb
2. кнопки под большим пальцем удобней
3. колесики металл

(140) Ты реально не понимаешь разницу между ARM и x86?
Думаешь что раз Apple смогли сделать Rosetta 2 для перехода с x86(Intel) на ARM(M1/M2) то и Microsoft сможет?
Хаха.

(145)+ ничего не имею против микрософта, они не слабей эппла
но изначально задача другого уровня
macOS = ядро FreeBSD со своими либами и кокосами поверху
такое перевести на другую архитектуру да сложно но можно

а вот windows x86 на другую архитектуру и со всем старым софтом чтобы работал? нереально!

(145) Где я писал про x86? Читай внимательнее.
Ты обосрался, и уже пытаешься сочинять что-то, чего я не говорил, чтобы оправдаться.

(138) (141) Ну блин. Попытаюсь расписать: у "мэджикбук 16 про" приятнее эргономика, дизайн и материалы, ход клавиш, сочетание веса и размеров, максимально большого экрана. Короче, здесь Хуавей (Хонор) смог. Про батарейку 8 часов и производительность тоже уже писал.
Как аргумент - все знакомые, которым советовал и которые купили, в восторге.
Даже не жду новой версии, потому что не знаю, как его можно улучшить) Разве что кнопку включения наружу вывести, чтобы когда используешь в роли системника открывать не приходилось)

(148) Это все свойства "мэджикбук 16 про".

Вопрос же был в том, чем он лучше макбука.

Например, автономность MacBook Pro 13 на M2 — Более 16 часов беспрерывной работы. У твоего бука — 8 часов. Не похоже что ты правильно понял вопрос.