Приветствую !

Постепенно делаю платформу для веб-приложений на чисто 1Сных технологиях и возник вопрос, стоит ли оставаться
на 1С:Автономный сервер или брать сервером ОдноКод (onescript) ?

Для большего погружения в суть вопроса могу дать ссылку на примерный обзор разработки: https://youtu.be/gLl5laoqryI

---

Плюсы оставаться на 1С:
➕ Удобный конфигуратор и отладчик;
➕ Сервер удобнее сопровождать конечному сопровожденцу со стороны заказчика;
➕ Меньше уровень входа в технологию;
➕ Удобнее заходить к клиенту со словами "У вас есть 1С и есть 1Сники :)";
➕ Встроенная работа с объектами БД;

Минусы:
▬ Возможные лицензионные хотелки 1С.
▬ Хотя 1С:Автономный сервер и бесплатен на 22 и 23 версии, но бывает всякое.

Плюсы перехода на ОдноКод:
➕ Нет лицензионных хотелок сейчас и не предвидится в будущем;

Минуcы:
▬ Нет встроенной работы с объектами БД;
▬ Отладка только через VSCode;
▬ Многие 1Сники Однокод крутить захотят меньше чем 1Ску;

---

Ваше мнение?
Стоит оставаться и продолжать на 1С или сервером брать ОдноКод?

А мне понравилось: "Собрано успешно!"

(0) Я бы на 1с остался, не просто же так есть "Работает - не трогай".

(0) А где Гонец?
Который на Go написан и изначально для микросервисов!
https://github.com/covrom/gonec

PWA тема то что ты сделал ужас - не надо всех 1сэников считать тупыми, люди вполне могут в другие языки. Ну или уже начать отстреливать любителей гит, докер, сонара за профнепригодность

(0) 1С или OneScript - это же по факту VM.
почему бы тогда не взять ЯП с намного более широкой базой наработок (как Java) и нормальным ООП (о котором так мечтают многие 1Сники) и не лохматить бабушку?
если чуток подумать, то зачем нам VM? тогда берем Golang с горутинками, чтобы была более удобная работа с асинхронностью на меньшем количестве потоков ОС.
если пойти еще дальше - можно взять C++ и сурово написать на них )))
зависит от решаемой задачи.

(3) какой-то транспилер с 1С на голанг.
почему бы сразу Go не написать? там 25 резервных слов - это меньше чем в 1С )))

(6) Как ловко Вы маневрируете языками! Да для большинства 1С-ников замена "Если" на "If" уже катастрофа.

А разве автономный сервер это не то же самое, что и веб-сервер? Просто скомпилированный в 1с. С нормальным сервером ничего общего.

(7) 1С-ник как высшая ступень развития программиста постоянно решает задачи "неизвестной природы и области", в связи с этим приходится постигать не только прелести учета, но и смежные области программирования и администрирования. У обычного "быдлокодера" на сиджавапитонгоу такой надобности нету. Поэтому у них батхет с языка 1с-ника, ведь по ихнему он может, а они нет.

(9) Как ловко Вы маневрируете языками!

(5) Ну так то гит это уже вполне официоз для EDT

Добавил в платформу ОСП(spa) возможности, которые работают "из коробки" = https://youtu.be/IIqpyGBI9QQ

В качестве ответной благодарности встроил в ролик упоминание вашего сайта на одном из примеров :)

(12) Стаж: 12 дней?

Сам от недостатка технических знаний страдал подобной фигней
https://infostart.ru/upload/iblock/0aa/koza_bayan2.jpg
https://infostart.ru/upload/iblock/a29/Дорога_1С.jpg

На вопрос:
Стоит оставаться и продолжать на 1С или сервером брать ОдноКод?
Ответ:
Стоит взять 1С-Битрикс, если Вы так хотите что-то на "1С" ;)

(12) Спасибо! Плюс Вам в карму!

(0) Имхо делай относительно независимый UI фреймворк
Т.е. чтобы бэк мог быть как 1С так и нечто иное на http-сервисах

(15) Независимый клиентский каркас это здорово, сам об этом регулярно думаю.
Однако вся соль Ленкодо в том, чтобы целиком писать веб-приложения (тыл и фронт) на 1С.

(16) написать эмулятор УФ, где фронт на JS а бэк на чем то ином
понадобится еще конвертер из ЯП 1С в JS

(17) конвертер из ЯП 1С в JS уже реализован в платформе 1С для веб-клиента

Проблема всех таких поделок, что остается игрушкой создателя.
А после того как прокачивают скиллы в другой технологии уже проще сразу делать проекты без 1С.
Либо долго пилят пилят и в итоге остаются только презентации на видео, как идет сейчас.
Либо слишком сложно для 1С как например metadata.js.
Реально в мире 1С любые сторонние решения воспринимают в штыки.
У меня был случай я сделал обмен на rabbitmq чтобы данные консолидировались в единую базу,
а кто после сопровождал не захотел в этом всем разбираться и переписал на выгрузку в файлы.

(19) Ну это уже вопрос к архитектору. Вы задействовали корпоративную шину, а какой-то проходимец игнорировал общекорпоративную шину и сделал обмен через файлы. Как архитектор такое допустил? Где согласование? Может это было оправдано в данном случае?

(0) Нет смысла.
1С хороша именно для того, для чего сейчас используется.
Оскрипт неплох для некоторых небольших сценариев.

Для остального есть питон, джава, котлин, го, свифт

(21) Переучиваться на сторонние языки и терять на это время, да, в этом нет смысла.
Зачем, когда можно делать на знакомом 1Сном языке ?

Человек знает питон и возьмет Джангу, зачем ему советовать учить Симфони на пыхе ?
Джанга и была написана людьми, которые знаю питон и хотят на ней веб кодить.

... 1С хороша именно для того, для чего сейчас используется. ...
На питоне, в основном, пишут анализаторы данных и ИИ, и что, веб нельзя делать ?

---

Зачем эти потуги кого-то на что-то переучить ?
Человек знает 1С и ему этого достаточно.

(2) Судя по ответам участников, такое решение и примем.
Останемся пока на 1С сервере.

Тем более, что цена аренды ВДС с виндой примерна равна аренде мощей на общем размещении, что почти убирает выгоду от использования php языка.
Цена на ihor вполне доступная.