|
Почему в поле ввода вдруг может появлятся "Объект не найден"? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RomaH
naïve
12.05.23
✎
12:33
|
Пользователи жалуются, что иногда при установке флажка - в поле ввода появляется "Объект не найден"
У пользователя полные права Поле привязано к реквизиту составного типа (определяемый тип) |
|||
1
Timon1405
12.05.23
✎
12:37
|
кто-то где-то нажал shift+del, можно поискать битые ссылки
|
|||
2
RomaH
naïve
12.05.23
✎
13:06
|
...
маловероятно |
|||
3
RomaH
naïve
12.05.23
✎
13:07
|
интерактивное удаление для пользоватлей отключено - и для полных прав тоже, плюс объект не найден наблюдается в новом документе - еще не сохраненном
т.е. его надо было сначала в этот документ получить, потом удалить ... |
|||
4
Мультук
гуру
12.05.23
✎
13:14
|
(3)
Документ типовой ? Что за конфа ? Возможно как-то связано с поведением "заполнение по статистике" ?? |
|||
5
RomaH
naïve
12.05.23
✎
13:16
|
типовая БИТ медицина
что за заполнение по статистике? |
|||
6
Fish
12.05.23
✎
13:41
|
(0) Ну так посмотри в коде, что происходит при установке флажка.
|
|||
7
RomaH
naïve
12.05.23
✎
13:57
|
(6) в том-то и дело - не увидел ничего страшного, и воспроизвести не получается
|
|||
8
shuhard
12.05.23
✎
13:59
|
(7) запусти ТЖ и жди
|
|||
9
Fish
12.05.23
✎
14:00
|
(7) Ну я так понял, при установке флажка в поле ввода устанавливается какое-то значение. Вот оттуда и надо плясать, имхо.
|
|||
10
RomaH
naïve
12.05.23
✎
14:02
|
(9) - либо очищается, либо ищется запросом к таблице документов - т.е. к первоисточнику
|
|||
11
bolobol
12.05.23
✎
14:02
|
Прав нет
|
|||
12
RomaH
naïve
12.05.23
✎
14:04
|
(11) - полные права
|
|||
13
Мультук
гуру
12.05.23
✎
14:04
|
(5)
>> что за заполнение по статистике? Это в УТ/ЕРП некие поля в документах заполняются значениями "наиболее часто используемые пользователем". |
|||
14
Alex S D
12.05.23
✎
14:06
|
Да, скорее всегда старое сохраненное значение, которое уже удалили. Было такое
|
|||
15
bolobol
12.05.23
✎
14:10
|
(12) С Полными правами и не получится воспроизвести. У пользователя тоже полные? Просто как это "по коду не увидел ничего страшного", а должен был увидеть процедуру заполнения реквизита.
|
|||
16
НафНаф
12.05.23
✎
14:11
|
"при установке флажка" - какого такого флажка?
|
|||
17
Donkey_hot
12.05.23
✎
14:11
|
(0) 90% - права, 10% - грохнул кто-то объект.
|
|||
18
Donkey_hot
12.05.23
✎
14:12
|
Код, выполняющийся при установке флажка, конечно, мог бы сказать больше.
|
|||
19
НафНаф
12.05.23
✎
14:13
|
Открываете транзакцию. Создаете объект, записываете. Берете его ссылку. Откатываете транзакцию.
|
|||
20
RomaH
naïve
12.05.23
✎
14:22
|
(19) - глянул код - примерно так и есть
ПередЗаписью получают ссылку нового для записываемого документа и эту ссылку кидают в реквизит а потом получают отказ отсюда вопрос - как правильно писать в реквизит документа ссылку на самого себя? |
|||
21
RomaH
naïve
12.05.23
✎
14:24
|
т.е. перед записью установил в реквизит "ссылку нового"
а при проведении получил отказ где очистить теперь это поле ? |
|||
22
bolobol
12.05.23
✎
14:36
|
(20) Реквизит со ссылкой, доступный по ссылке без ссылки? ОМГ...
|
|||
23
RomaH
naïve
12.05.23
✎
14:38
|
... ну как бы есть такая практика (реквизит типа... первичный документ)
т.е. когда есть процесс растянутый по времени, и надо знать с чего все началось в последующие документы пишется первичный документ и что бы было все однообразно - и в сам первичный пишется он же |
|||
24
bolobol
12.05.23
✎
14:41
|
...и зацикливается искать начало. Да, есть такая практика. Мировая!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |