https://идея.росконгресс.рф/improject-47083
непонятно насколько это все серьезно, но то что подобные проекты возникают - прекрасно.
предлагаю ознакомиться и если у вас есть соображения как сделать нашу жизнь лучше - дерзайте, пишите!
как знать, вдруг именно на вашу идею обратят внимание и поддержат эксперты?

(364) ты в очередной раз обобщил не правильно. Из всех поступающих В МГТУ. Конечно, туда пытались поступить не все - это уж, у тебя совсем фантазия разыгралась и ты вроде, как я вижу, даже стал ее опровергать. И причем тут у вас в Москве? Я разве об это писал? Если бы я жил в Москве, я бы учился при школе МГТУ, и неудомевал бы - ээээ, да какие проблемы поступить, я просто из школы сдал экзамены.

(365) я объясню: дело не богатстве, но это мероприятие вылетело моим родителям в такую копейку, что я даже пропустил свой собственный выпускной. В семье не осталось денег ни на выпускной просто, ни на одежу к выпускному - костюм то надо покупать. А денег нет. На последний звонок я пошел в костюме отца, мать там чуть его подшила - норм. Весь этот год, по факту - отец и мать, работали только ради того, чтобы у меня была возможность катать на подготовилку и репетиторов. Ну и сама подготовиловка тоже стоила денег. В принципе, если поднатужится, то вполне можно было думаю, каждому так "жировать". Другим ученикам помешало, как я уже выше писал, невозможность физически исполнять такое. Женский пол отпал сразу только потому, что никто не пойдет ночью по лесу один - всё. Девочки отвалились. Мальчики, как и ты, были слишком вые..бисты - думали, что они типа умные, типа крутые, типа все знают, типа прям узнаю даже в них тебя - прям тыкали мне, гуманитарием ) Итог я описал выше. Понимаешь о чем, я, Фишь? :)

(367) Ну я так понял, что он единственный, кто догадался, что можно пойти на курсы и смог их оплатить. Бредни про сложности дороги - не выдерживают никакой критики. Когда я учился бывало и по 8 уроков в день (а не по 6, как у него), а многие потом ещё и в разные кружки ездили на разных концах города. Было бы желание учиться.

(369) "Из всех поступающих В МГТУ. " - Тогда так и пиши, а к чему ты приплёл весь поток? "в 11 классе (А, Б, В, Г, Д, Ж, З, Е) в каждом по 25+ челиков" - это твои слова, а не мои.

(369) Прикинь, а у меня в группе учились дети из Сургута, Темрюка, Нерюнгри и т.д. Вот им-то добираться было подальше, чем тебе через лес. Однако поступили и учились. Жили в общаге, как и большинство иногородних. Кто-то снимал, кто побогаче.

+(372) Один одногруппник даже из Сирии был. Представляю, как он через пустыню топал, бедняжка :))))

(368) Так до ЕГЭ это было у всех на слуху, вон Волшебник прямо транслирует миф, что без "взятки" (хотя бы в форме платных курсов) поступить было невозможно. И мифом это было только отчасти, вероятно процент прямо заносивших в местечковых ВУЗах был не мал. Просто сейчас кейсы более яркие: южане, плохо говорящие по-русски со 100 баллами по ЕГЭ покоряющие столичные ВУЗы. Насколько они не миф - хз.

(372) Хотя, справедливости ради, основная масса с Сургута и Нерюнгри на нашем потоке училась по контракту. Бюджетников из них было не много, но, тем не менее, они были.

(374) Более того, в мои годы был разрыв между школьной программой и требуемыми знаниями для сдачи экзамена. Например, те же задачи с параметрами на экзамене в вуз были уже с 2-3 параметрами, а в школах нам рассказали про них экстренно и максимум с одним параметром.

(350) У Вас дети есть?

(376) это лишь говорит про уровень твоей школы. В 98м без проблем сдал досрочные на Физфак без курсов, школа конечно была физмат.

(378) Я в 93-ем. Без курсов. Обычная средняя школа. У меня был Сканави (лето между 10 и 11). Все.

(378) Да, я про обычную общеобразовательную школу. Так что ЕГЭ — это благо в целом. Но вот для москвичей конкурс подскочил примерно в 10 раз. Все провинциалы ломятся в московские вузы.

(377) у меня старший меньше чем через неделю ЕГЭ сдает по русскому. Я что-то не знаю?

(380) Так это же отлично! Москвичи теперь имеют возможность учиться с сильными сокурсниками, чем не стимул лучше учиться))

(381) Мы прошли ЕГЭ (три года назад).
Учились в двух школах. Ни один родитель, ни один ребенок (из двух наших классов) - все против (!!!) ЕГЭ.
У тебя ребенок за? Ты у него спроси.

(383) Что значит "За?"? У него выбора нет, он к ЕГЭ готовился.
Что значит против ЕГЭ? Что не устраивает конкретно?

(382) Это точно. Теперь чтобы поступить в московский вуз, нужно учиться в лицее, иметь 5 репетиторов и быть семи пядей во лбу.

(384) Опять!?
Сколько раз перетирали, баны получали, а вы всё прикидываетесь...
Прикидывайтесь.

(386) А что Вас не устраивает? Сдавайте базовый уровень и идите работать!

В 2015 году экзамен по математике был разделён на базовый и профильный уровни.
* Сдача базового уровня математики необходима для тех выпускников, которые не собираются продолжить обучение в высших учебных заведениях для получения аттестата или для поступления в вузы, во вступительных испытаниях которых отсутствует предмет «Математика».
* Сдача профильного уровня необходима для выпускников, которые собираются продолжить обучение в вузах, во вступительных испытаниях которых присутствует предмет «Математика».

(386) Не помню чтобы участвовал здесь в дискуссиях про ЕГЭ)
Из мне понятных минусов ЕГЭ:
- уровень стресса (лечится тестовыми экзаменами)
- профдеформация учителей на подготовку "под ЕГЭ"
В остальном вижу только плюсы

(383) Против ЕГЭ, а за что?
За экзамены учителем на произвольную местечковую тему?
За много разных вариантов ЕГЭ, в зависимости от чего-то?
За отсутствие экзаменов?
За что?

(387) А Вас все устраивает?
В 41-ом добровольцами на фронт шли. Пацаны годы приписывали и бежали на фронт.
А в 2022 куда бежали?
Понятно все с вами...
PS Жаль Россию...

(385) за то в региональных ВУЗах конкурс снизится, у москвичей тоже  появилась возможность поехать учиться в другой город)

(391) Не надо эмоций и политики, а то придёт Фиш со всеми вытекающими). Просто ответь чем не устраивает ЕГЭ

(393) предлагаю просто замять тему неучей, которые не могут осилить экзамен на заданное число баллов, и вернутся к теме топика (0)

(394) Предлагаю не предлагать всякую хренатень

(392) во всем надо видеть плюсы, одобряю! ))

(393) Да не ответит она. Много раз спрашивали, но внятного ответа ни разу не дала.

(397) Троллит значит.

(391) Мне же его не сдавать. Меня всё устраивает в ЕГЭ.

(377) Масянька, да есть, дочь. Уже описывал всю нашу историю целиком. Дочь поступила, как и я, в МГТУ. Поступала она по ЕГЭ. Уровень напряга не соизмерим с моим, т.к. городскому жителю, как и сельскому, не нужно больше никуда ездить - сейчас вся подготовка, фактически онлайновая. Да, ЕГЭ профильный сдать на хороший балл, прям после школы - скорее всего, нельзя, чем можно - но есть разница, согласись, готовиться к одному экзамену по предмету, результаты которого принимаются повсеместно по единой, заранее известной программе, нежели готовится к максимум двум экзаменам (а больше ты физически не сдашь, т.к. потоков летом - всего два), по программам, описанным в соответствующих пособиях, купленных в самих вузов, самостоятельная проработка которых, доступна только Фишу. Ну и я до сих пор так и не увидел ни одного разумной причины критики ЕГЭ, кроме как зависть на сотки. К слову, чтоб у вас просто сложилось понимание, что я не знаю, как описанные Вами ребята получили там эти сотки, но опишу вам и наши случаи. Как я уже описывал ранее, без подготовительных курсов, фактически в ВУЗ могли поступать городские ребята, у которых не было проблем с очным посещением оных. И даже если ты сам городской, ты все равно ходишь на эти курсы. И вот, всё - прошли все подготовилки, все сдали экзамены, мы встречаемся на первом курсе. 90% - уже все абсолютно знакомые лица, т.к. все мы сидели на подготовилке, все мы перемешивались на семинарах и мы все, хотя бы шапочно, уже знали друг друга. Т.е. ты смотришь на товарища и ты точно знаешь, что ты с ним уже где-то на подготовилке пересекался. И вот, мы на линейке 1 сентября обнаруживаем, что есть ребята, которые НЕ ходили на подготовилки и они, каким-то просто волшебным образом, поступили. Ну ок, Фишь тут скажет - вы просто тупые, а они умные, сами двух томник Сканави прорешали (как и он) да и баста. Ок. И вот засада - стата 100%. Всех кого на подготовилке не было, их выгнали в хрен после первого семестра (не курса), кроме 1 чела, тот сдавал экстерном школу и был местным гением. Вот и задай, Масянька, правильный вопрос - хм, а как же они поступили, прошли фантастический отбор (кажется 7 челов на место, чтоб просто пройти), без подготовилки - и быть такими тупарями, что их просто отчислили за неуд. успеваемость? Это вопрос к стобальникам вашим, которые русского не знали. Думаю 1:1, но опять же - я не знаю как они поступили, но вопрос то поставить можно же, да, как и Вы?

(394) Нет, год за годом, идет срач "отменить ЕГЭ" vs "не отменять ЕГЭ". Я, как сторонник второго варианта, последовательно доношу свою позицию до всех тех, кто мне рассказывает, как хорошо было в без-егэшном мире, и как там клёво все и по справедливости! А ЕГЭ, будто бы, лично им какую-то мазу испортило. Опять же последовательно читаю только 1 аргумент - зависть с гипотетическим предположением, что кто-то получил свои сотки не заслуженно. Но когда намекаешь, что может быть - и раньше что-то подобное то в каком-то виде было, и возможно, еще даже в худшем - тут сразу же опять гробовое молчание. Т.е., итог из ветки в ветку один: получить максимальный бал вообще не платя ни копья - не реально. Но сдать отдельные вступительные экзамены в ВУЗ + сдать выпускные экзамены в школе + подготовиться ко всему этому и оплатить все накладные расходы - это для них, отчего-то реально. Вот я в которых раз спрашиваю - вы объясните, как 2 экзамена по физике (школа/вуз) - это проще, чем 1 экзамен (ЕГЭ)? Вы можете объяснить это? Нет. Коли так, подождем следующей ветки :)

(399) Какой поток бреда. Особенно порадовало, что ты даже в курсе, какие я учебники прорешал. Просто феерично :)))
Но у меня из группы как раз никого не отчислили. Несколько человек после второго курса просто перевелись в другие ВУЗы, и один ещё остался на второй год. Но чтобы кого-то отчислили - такого у нас не было, у нас был серьёзный ВУЗ, и туда не шли тупари-косильщики от армии, а люди шли учиться. И учились.

(399) >Опять же последовательно читаю только 1 аргумент - зависть с гипотетическим предположением, что кто-то получил свои сотки не заслуженно
+100
Также регулярно слышу именно этот аргумент как основой. Мол система не гарантирует справедливость оценки. Как будто та, что была до ЕГЭ гарантировала.

Ну и аргументы из (389), скорее эмоциональные, нежели рациональные "не знания, а подготовка к ЕГЭ", "большой стресс".

P.S. Двое детей, один поступил, вторая на подходе.

(400) Скажи, как ты пришел к термину "тупари-косильщики от армии"?

(402) Ну ты сам их так охарактеризовал. Отчислить после первого семестра могут только конченного тупаря. А зачем конченному тупарю идти в ВУЗ? Только откосить от армии, других причин я не вижу.

(403) Зачем для этого "покупать" поступление в Бауманку?
Достаточно любого другого ВУЗа, проще и дешевле. Нет, причина в другом. Я думаю что-то типа "Вах! Мой сын в Бауманку поступил, а вы все лохи позорные"

(404) "Вах! Мой сын в Бауманку поступил, а вы все лохи позорные" - Ну может и это. К сожалению, в московских ВУЗах, которые на слуху Бауманка, МГУ, раньше всегда был большой процент таких пропихнутых правдами и неправдами. Потом они отсеивались, но из-за них ведь не смог поступить кто-то умный.
Я учился в обычном питерском ВУЗе (ГУАП), у нас, конечно тоже были на некоторых факультетах такие. Но я учился по специальности 2201, туда было идти "непрестижно" по тем временам, все блатные рвались в экономисты. Поэтому у нас тупарей в группе не было, хотя на потоке и было несколько.

(405) 2201 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети - эта твоя специальность?

+(405) Сейчас, с введением ЕГЭ, не в курсе, насколько ситуация поменялась. Но у всех моих знакомых, у кого дети хотели поступить в ВУЗЫ - поступили на бюджеты без взяток и прочего. И ЕГЭ сдали с хорошими баллами.

(406) Именно.

(408) а какие-то это исторические периоды - годы - начало девяностых, середина, конец восемдесятых? Когда ты учился.

(409) 90-е как раз.

кстати для меня основным аргументом против ЕГЭ было то что это сделано по типу тестирования с выбором правильных неправильных ответов.
это очень плохо. поскольку отучает человека рассуждать, формулировать вопросы, а не просто учить ответы.
но как я понял сейчас ЕГЭ это не просто сборник вопросов с ответами да / нет.
так что пусть живет себе.

В общем, ЕГЭ оставляем.

(412) осталось с недрами решить и фондом капремонта

(399) Все вы верно изложили . Если раньше в престижные вузы надо было через курсы поступать (и это теперь прикрыли за счет ЕГЭ) , то теперь на местах рождаются "отличники" , которые отсеиваются после первого курса ...

(413) С недрами же тоже решили, разве нет? На всякий случай делаем, а там посмотрим, что получится.
Остался только капремонт. :)

(415) Не совсем: на всякий случай мы можем только оставить как есть, а чтобы делать нужно убедить народ (в лице депутатов ГД) чтобы они приняли некоторые законы. А так да не возражаем и посмотрим, что получится)))

(416) Ну, автор идеи даже меня не убедил. Сомневаюсь, что депутаты ГД всерьёз будут это рассматривать.
Из рационального и полезного в идее я вижу только то, что её реализация лишает людей возможности требовать "национализации недр" и под этим лозунгом консолидировать граждан против власти.

(417) Хотя нет. Я ошибаюсь. Всё равно будут требовать "национализации недр". Очень уж лозунг хорош. Он прям обещает столь желанную "халяву, всем и много, прямо завтра, без регистрации и СМС".

(410) в МГТУ это топовая специальность. Когда я поступал, она была на втором месте. На первом были автопилоты. Соотв., если бы ты поступал в МГТУ на твою специальность, тебе пришлось выбить по физике и математике минимум 4 балла из 5. Это минимум. Билет состоит из 7 заданий, 7-ое задание никто не решал никогда, если его решит 1 за весь поток, это уже событие. Поэтому 7-ое задание выкидываем, остается 6 заданий. Первые два задания - это школьная программа: сформулировать закон, теорему и пр. В сумме они дают 1 балл. Т.е. со школьной программой ты максимум мог бы решить билет на оценку колл. Дальше остаются задания 3, 4, 5, 6, которые в сумме тебе и должны были дать твои заветные 4 балла. 6 задача по математике - это те самые задачи с параметрами, которые не проходились в школе. 3,4,5 - это задачки из второго тома Сканави, если мы про математику. Если про физику, то там были задачи из Астрономии, которая вообще у некоторых даже в программе школьной не была заявлена, ну или - это примерно задачи из заочной физико-математической школы, если ты знаешь, что это такое. Т.е. поступая ты в МГТУ на свою специальность, твой скилл по математике и физике, должен быть, я сейчас это подчеркну особо - НА ПОРЯДОК ВЫШЕ медалиста. Потому что пятерки в школе по школьной программе по математике (алгебра + геометрия) + физика - это ну, полтора балла в билете. Это даже не два, это полтора. Замечу, что в принципе, медалист (наверное) на проходной - мог наскрести, при условии, сдачи обоих билетов на 3, при условии, опять же, какого-то совсем плохого набора, т.к. обычно проходной - это 6.5, т.е. что-то надо было решить на 3.5. Я в целом что хочу сказать, что обучаясь в обычной сельской школе, проходя школьную программу, учась на отлично по требуемым предметам, ты даже не набрал бы минимальный балл для прохождения, а не только смог бы апнуться сразу на 2201. Насколько я понял, то заведение, в которое поступал ты тогда - условия поступления были иными.

(418) в том то и дело, что голый лозунг. Никаких попыток раскрыть идею нет, я подобный дискусс с ВР уже имел с тем же результатом.

(418) (420) Это не я предложил. Об этом подробно рассказывал Николай Стариков:



https://klops.ru/news/2021-08-23/239089-zadacha-partii-spravedlivaya-rossiya-za-pravdu-nomer-odin-borba-s-bednostyu

(419) Судя по стоимости обучения, сейчас в топе 54.03.01 "Дизайн". Чтобы это ни значило.
А в остальном, ~350 тыс в год и проходной балл не такой уж и высокий нужен. Учись на здоровье. Не думаю, что для московских 1С-ников это неподъёмная сумма. Лишь бы чадо тянуло.

Николай Стариков о национализации недр
https://radiokp.ru/kaliningrad/podcast/govorit-kaliningrad/465386

(421) Ну если тебе идея понравилась вполне можно и аргументы транслировать, у меня лично никакого интереса смотреть видео с неким Н.С. нет. А аргументы azernot мне вполне понятны, я чем-то похожи оперировал.

(424) Да-да, все так говорят. Нет времени смотреть какого-то Жириновского, а потом сбывается всё, что он говорил. Теперь про Старикова то же самое. Он про национализацию рубля говорил ещё в 2010 году, а в 2022 году сбылось.

(423) Популизм. Чистой воды. И ничего он там не говорит о том, что именно он понимает под "национализацией недр".

(425) Жириновский в ГД со своей партией проходил сколько я себя помню, а это значит набирал проходной барьер каждый раз и имел немалую поддержку населения. Я к нему тоже отношение пересмотрел, в детстве он казался клоун-клоуном, а оказалось всё всерьёз.
А про Старикова я слышу пару раз в год, на одном популярном форуме. Всё.

(426) Есть статья Конституции, которую надо изменить. Чтобы её изменить, нужно конституционное собрание, про которое нет закона.

Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

(428) и что это даст?

(427) Стариков - член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»
38 мест в Госдуме

(429) Это даст деньги на борьбу с бедностью, обеспеченность рубля.

(431) Откуда они возьмутся? Кто и на каких принципах будет извлекать полезные ископаемые, перерабатывать их и продавать?

Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 29.12.2022) "О недрах"
Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются ___государственной собственностью___. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

(431) Это точно не про Конституцию. Давай конкретику. Формальная смена собственника ничего не дает государству и населению. Т.е. в результате ожидается перераспределение доходов от продажи недр в пользу государства. Зачем для этого менять собственника, просто подними налоги сборы, пошлины

(432) На добычу ПИ будет объявляться тендер. Добытчик будет получать свои деньги и свободен. Добытые ископаемые будут оставаться в собственности государства.

(433) ...Естественно после этого часть проектов станут нерентабельными и отвалятся. Я так понимаю государство готово будет развивать подобные проекты в убыток?

(433) Именно. Если стоимость лицензии на добычу по мнению депутатов слишком низкая, если НДПИ и прочие налоги оставляют добытчикам чрезмерные сверхприбыли, то их и надо пересматривать. Но тут главное, чтобы в итоге не сложилась ситуация, что эти самые добытчики просто ушли добывать в Африку, поскольку в России слишком дорого. Мы так очень быстро станем импортёрами ГСМ.

(433) Налоги наоборот надо снижать. Кстати, это вполне по-либеральному. Они же хотят полной свободы от государства и желательно нулевые налоги.

(434) То есть государство например будет арендовать трубу ПГХ и так далее... А откуда лишние деньги-то появятся?

(436) Ну если доверить управление страной либералам, то действительно станем импортёрами. В 90-е годы к власти пришли либералы и Россия стала импортёром зерна, хотя была первым мировым поставщиком. Либералы такие либералы...

(438) Все деньги появляются в результате эмиссии. Стыдно не знать.

(434) Погоди, а дальше, кто будет хранить, транспортировать, перерабатывать и продавать эти добытые ископаемые? Тоже специальные компании по тендеру?

(440) И зачем тогда недра, просто печатай каждому по 10т.р...

(442) Печать необеспеченных денег приводит к инфляции. Короче, Ваш уровень понимания экономики понятен. Ну ясно. Вы же не экономист как я. Я экономист с красным дипломом, а Вы так, тро-ло-ло

(443) С этим не поспоришь))) Поэтому и ждём разумных доводов от Эксперта. С математикой за то всё отлично и как ни крути 2+2=4, и чтобы что-то поделить надо это у кого-то отнять.

И в итоге вместо Газпрома и Роснефти имеем множество таких же частных лавочек, которые отщипывают от этих самых недр свои комиссионные, а получит в итоге бюджет профит или нет - неизвестно. Когда что-то государственное, оно как бы ничьё. И отщипнуть от этого "ничьего" кусочек - милое дело.
Сейчас всё просто, купи лицензию, плати НДПИ за тонны-кубометры, а дальше делай что хочешь. Хочешь больше прибыль - перерабатывай, хочешь быстрее - продавай. Государство уже получило свою ренту, вне зависимости от ценовой конъюнктуры. А дальше плюсом ещё получает налог на прибыль, взносы с з/п, а в случае с госкорпорациями ещё и часть дивидендов. Схема гораздо более прозрачная, гораздо менее взяткоёмкая, гораздо проще контролируемая.

P.S. А вот с тем, что на сырьевой экспорт надо отменять ставки 0% по НДС - я согласен. Только на продукт достаточной глубины переработки. Время для этого пришло.

(440) + (443) = ???
:)))
Вот чего у ВР не отнять, так это умения совершенно запутать оппонента. Я уже давно не понимаю, когда он стебётся, когда он серьёзен.
На этом я вашу дискуссию оставлю.

+(444) кстати это одна из Ваших идей - эмиссия денег под какие-то проекты, с которой я тоже спорил. Взгляды пересмотрели?

(447) а в сабже как раз спрашивали идеи, новые проекты. Наверняка деньги под них есть

(446) я вот всегда был уверён, что он именно стебётся. Но не так давно он меня почти убедил, что серьёзен))

(448) Там в том числе вроде как раз финансирование от госкорпораций (ВТБ, Газпромов), у которых Вы деньги отнять хотите

А вот и новый город построили
wiki:Иннополис

(450) Не вкладывайте свои тёмные мысли в мою светлую голову.

(419) "Насколько я понял, то заведение, в которое поступал ты тогда - условия поступления были иными." - О том и речь. Раньше каждый ВУЗ устанавливал такие условия, какие хотел. А с введением в ЕГЭ у многих появилась возможность поступать в ВУЗы, в которые раньше могли попасть только "блатные".

"в МГТУ это топовая специальность." - Сейчас во многих ВУЗах это одна из топовых. А когда я поступал, все рвались в экономисты (теперь, наверное, локти кусают).

(450) https://mai.ru/events/irf/ip/list_companies.php?layout=table&index=0
банки не могут являются госкорпами, как и ЦБ не имеет прямого подчинения государству.

(443) но секрет именно в обеспечении. у нас валюта переобеспечена. её в 2-2.5 раза меньше чем должно быть.

(454) пусть будет "госкорпорация", больше половины капитала принадлежит государству - значит возможность полного контроля имеется

(453) Когда учился ты, тебе нужен был компьютер. Купить компьютер в 90-ые - рабочие люди могли это сделать бесспорно. Старший брат моего товарища, как и ты, поступал в МГТУ на ту же самую специальность. Кажется, это был 1995 год. За компьютером, их семья ездила в Мск. Они его ждали (спали в машине) в какой-то конторе кажется пару суток, т.к. их в наличии просто не было, а поставка не подъехала. Этот комп, x386 стоит в сборе - если я все правильно помню, больше 1k$. Купить такое, как например мне подготовилку и все, можно - но пц нужно напрячься. Ну и в целом, ты прав, тогда это видилось не так как сейчас - тогда это была не топовая специальность, поэтому там конкурс был маленький. Вот этот брат товарища, он поступил с двумя тройками. Ну т.е. - мы говорим, он просто набрал минималку. В нулевые - я уже писал о конкурсе. Но и компы стали сильно доступнее во всех смыслах.

(10) Не воровать - это дискретизация теперь. Никто не ворует, происходит плановое освоение бюджета, все согласно смете и плану

(454) ЦБ то не имеет на бумаге, но Набиулина к верховному посовещаться и доложить ходит. Это можно называть словом неподконтрольно государству?

(457) У нас в группе компьютеры были у меньшинства. У меня, например, был, но я его собрал ещё за несколько лет до поступления, заработал на него сам. У одного в группе был компьютер (без корпуса), но не было монитора - он сам вытравливал и паял плату переходник с видеокарты на телевизор. Ну а те, кто был без компов либо ездили к тем, у кого они были, либо обходились институтскими. Это сейчас обучение даже не по ИТ специальности без компьютера не представить, а тогда и без них учились.

(457) "Этот комп, x386" - Ну это было уже позже. У меня первый компьютер 286-й был.

Есть немножко другой опыт. Объявлялся конкурс проектов по теме "Суд будущего", получила два диплома, предлагала внедрить 11 улучшений, 5 внедрено.
Про улучшении России - нет адресата, кто это станет делать

(462) Кто станет делать что?
Должен быть один адресат, который будет делать все предложенные улучшения?

Было ведь уже? Сайт "российской общественной инициативы", или что-то в том духе. И не взлетело. На сайте можно было запостить своё предложение. Но интернет победил. Сайт заспамили придурки со своими кретинскими предложениями

(464) РОИ - был и есть, да и будет. но он для домохозяек и диванных политиков. ЦА другая.
а проект из (0) для тех у кого есть образование, компетенции и кому не сложно выложить стройную идею с последующим проектом к реализации.
там конечно 300 страниц, где половину наспамили хомячки, которые хотят в космос на пердячей тяге, но другая половина - специалисты, которые притащили немало концептов\прототипов, которых просто не видно в СМИ или интернете, даже по запросу в поиске.

моя идея набрала 5 лайков )
а как ваши успехи?)
судя по тому что ПМЭФ с участием авторов топ-100 идей прошел без меня - я мимо топа)

Предлагаю печатать новые города на гигантском 3D-принтере