|
v7: большой файл регистра - Прекращена работа 1C:V7 starter program (multi-user) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
OnePrg
24.05.23
✎
09:22
|
Отчёт по регистру стал вылетать с сообщением "Прекращена работа 1C:V7 starter program (multi-user)"
Если формировать отчёт за небольшой период, то работает. Если ставить чуть больше года, вылетает. Файл регистра в базе самый большой 536Мб. Кроме обрезания базы и перехода на SQL какие ещё есть решения? DEP отключил, базу сжимал. Kernel3x может помочь? Где его можно скачать? |
|||
1
Волшебник
24.05.23
✎
09:24
|
Не ставьте год.
Измените алгоритм отчёта. Измените структуру регистра. |
|||
2
Злопчинский
24.05.23
✎
11:17
|
(0) мониторь сколько жрет памяти во время работы отчета. ХЗ как там у тебя написано.
1Ска вылетает если сжирает, например, для ТЗ больше гига. |
|||
3
Злопчинский
24.05.23
✎
11:26
|
кстати, интересное сообщение "большой файл регистра..." никогда такого е встречал, будет возможность - приложи скрин
. попытайся также переписать запрос, избавившись по возможности от условий типа "Когда", выкинь из запроса неиспользуемые в запросе переменные. |
|||
4
uno-group
24.05.23
✎
13:32
|
536 мб мало должно нормально работать. А сколько записей. может ты в ограничение по количеству записей уперся хотя ошибка выскакивала при попытке провести по этому регистру что либо. В монопольном режиме также себя ведет?
|
|||
5
Злопчинский
24.05.23
✎
13:37
|
(4) может он запросто две таблицы перемножил и получил оверсайз
|
|||
6
OnePrg
24.05.23
✎
17:49
|
(4) записей 3,3 млн.
монопольно так же |
|||
7
OnePrg
24.05.23
✎
17:50
|
(3) скрин чего?
|
|||
8
OnePrg
24.05.23
✎
17:58
|
Всем спасибо!
Только не смейтесь - нужно было сделать тестирование и исправление. :) У заказчика спросил, он мне сказал, что делал. Вывод стар как мир: делай всё сам. |
|||
9
Aleksey
24.05.23
✎
18:01
|
(4) ты сначала в ограничения на размер dbf файла упрешься, а уж потом, лет через 10, и в ограничения количества записей
|
|||
10
Харлампий Дымба
24.05.23
✎
18:59
|
Настоятельно рекомендовал бы для dbf-ных клиентов включать "Автоматически реиндексировать базу при необходимости (DBF)". Потому что сколько по рукам не бей, найдутся умники, которые будут отказываться от переиндексации. И это прокатывает в 19 случаях из 20. А вот на 20й - возможны последствия.
|
|||
11
MWWRuza
гуру
24.05.23
✎
21:45
|
(10) "Автоматически реиндексировать базу при необходимости (DBF)"
Хм... Это где такое включается? |
|||
12
Djelf
24.05.23
✎
23:11
|
(11) Патчем это включается. Не очень легально.
|
|||
13
Харлампий Дымба
25.05.23
✎
01:41
|
(11) Лучше задать этот вопрос форуму через Яндекс или Гугл.
(12) Даже не буду спорить. Если у ТС есть lpt-порт, и в нем ключ (или несколько друг на друге, как у меня)... Если ТС не заботит "100% загрузки процессора" и "долгое сохранение в Excel"... Если нет надобности ни в kernel33 ни в kernel37... Если "обновление сплэш-заставки" не такое уж и медленное.. Тогда можно просто порекомендовать, если режим работы с базой позволяет, еженочно сбрасывать все сеансы, и запускать переиндексацию через пакетное "тестирование и исправление". А если время/сервер/база позволяет - то можно запускать тестирование со всеми пересчетами и проверками, раз база dbf. Хотя по мне патч патчу рознь. Обход защиты - категорически не приемлю. Но вот править в исходной поставке *.spl, *.tip, IMAGECOL.BMP, Slice.bmp, OrdNoChk.prm, NETHASP.INI вроде как можно, а какую-нибудь seven.dll нельзя? И вообще что мне делать в январе 2038 года, ведь придётся же немножко поковыряться в 1cv7.exe, как ни крути. |
|||
14
uno-group
25.05.23
✎
08:03
|
(9) С регистрами возможно но тоже есть варианты. В 1 месте у меня 1sconst периодически упирается в максимально количество записей, а по размеру больше 80% не становился.
|
|||
15
Злопчинский
25.05.23
✎
16:07
|
(13) в 38ом или 1с сдохнет, или я. Или вообще...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |