Окулист советует ребенку 12 лет. Днем без линз можно вести активный образ не переживая за очки.  Останавливает ухудшение зрения ну и прочие плюсы называет.
Стоит пребывать или лучше не связываться? Отзывы почитал есть восторженны есть негативные насколько он честные и не заказные непонятно.

Окулисты посоветуют ровно столько, чтобы Ваше зрение продолжало ухудшаться, ну может не так быстро как раньше. Только отдайтесь им, они Вам найдут астигматизм, повышенное внутриглазное давление, развивающуюся катаракту и глаукому.

(1) Ребенок 3 год в очках. Всякие зарядки для глаз, черника со смородиной, витамины и т.п. не слишком помогают. К сожалению без очков читать ему очень не комфортно. Вот и пытаюсь фильтровать лапшу которую врачи вешают.

(0) Дорого, но по отзывам помогает. Главное, позволяет затормозить и даже остановить прогрессирующую близорукость. Особенно у детей. При правильном подборе большинство детей имеет 100% зрение в течение следующего дня, не приходится носить очки, а это для многих детей комплекс.

Видел восторженных детей и их родителей.

Минус - стоимость владения, растворы, капли, линзы (выходят из строя), заморочки вечером надеть, час носишь, спишь, утром снять с каплями и специальной пипеткой.

(3) присоединяюсь. У меня ночные линзы носит дочь 15 лет и сын 10 лет. У обоих остановилось ухудшение зрения. К вечеру зрение чуть садится, но не критично, т.е. на день хватает.
(5) да, довольно дорого. 25 тыр. в год на линзы, мы делали под заказ, а не подбирали из уже готовых. Один раз пришлось менять через полгода из-за царапины на линзе, неаккуратно сняли. Растворы для промывки, капли, мазь и т.п. тоже стоят недёшево, в один момент после известных событий вообще пропали на несколько месяцев (у нас запас был). Геморрой со снятием и одеванием.
Но оно того стоит. Однозначно стоит.
Если, по какой то причине, нет возможности одеть на ночь линзы, то всегда можно использовать очки.

+ (6)

Сделал лазерную операцию в 19, сейчас мне 33. Зрение не упало, было -5.

(8) +супруга тоже сделала лазерную коррекцию, тоже все норм

Сейчас тем более есть технология SMILE, еще менее травматичная, чем обычный ласик

(8) на линзах планируем дотянуть до возраста, когда возможна лазерная коррекция. На мой взгляд ночные линзы это лучший способ для этого.

(11) только учитывайте, что детям не свойственно дотошно соблюдать ограничения.

(12) ограничения какого плана?

(0) не связываться, говорю, как человек 30 лет проходивший в очках
одели на меня в 6 лет, в 36 я их снял, немного помучался и теперь нормально вижу
глаза, особенно в детском возрасте надо тренировать и не давать им расслабляться с помощью очков

(6) при простудах и прочем не рекомендуют линзами пользоваться и пишут что при этом пользоваться очками проблемно так как зернение постепенно от 100 % к тому, что реально возможно чуть лучше возвращается и очки в течение недели как перестал носить не подберешь нормально.
(9) супруга тоже делала лазерную коррекцию. на 20 лет хватило. сейчас для чтения нужны очки на такие сильные как были до коррекции, но все же.

(15) после коррекции возможны только операции, больше никак...

(0) Вроде хвалят. На всякий случай учитывайте тот фактор, что доступность линз может прекратиться внезапно. Ну т.е. когда заказываете линзы, на соответствующий период и расходники заказывайте.

(13) Любого. Носить строго определённое время, мыть, менять и т. п.

(16) чойта вдруг?

после коррекции с возрастом вполне допустимы повторные коррекции, если толщина роговицы позволяет

ну и банально - очки, если необходимо

ночные линзы, это спать чтоли в них?

(19) вот именно, что только коррекция у врача или очки

(17) Ребенок растет. Растет глазное яблоко. Если с расходниками про запас вопросов нет то с линзами не получиться.

по себе замечаю - как толко просаживается зрение, беру книгу с мелким шрифтом и читаю страниц 10-20
все проходит, зрение улучшается

(21) коррекция лазерная - те же очки, только внутри глаза 24/7

(20) ё@бушки-воробушки!

В основе лежит принцип компрессионного воздействия на роговицу глаза линзами обратной геометрии. Под давлением жесткой линзы искаженная роговица временно восстанавливается, что и позволяет после ношения ночных линз хорошо видеть в течение определенного времени.

брекеты для кривых зубов зачеркнуто глаз!

(24) если зрение можно восстановить без коррекции - зачем делат коррекцию?

(26) если зрение плохое уже (комфортное более/менее до -1 при близорукости, если пешком ходить и читать вывески на магазинах)

то коррекция решает проблему с утомляемостью глаз и увеличивает период комфортной жизни (с возрастом обычно зрение изменяется, глазоньки тоже стареют/сохнут/морщатся)

естественно, не должно быть к моменту корректировки заболеваний глаз (есть противопоказания) и прогрессирующей близорукости...

как-то так

(27) если нет желание восстановить зрение, то конечно, я не против ))
другое дело восстанавливать это месяца 2-3, а коррекция и очки - быстро

(28) не знаю случаев, когда очкарики по -8 восстанавливали зрение хотя бы до -1

коррекция - запросто

ну и спортсмены-биатлонисты многие делают коррекцию, типа было 100% зрение, стало 146% (Чурову привет). убираются всякие геометрические искажения (астигматизъм и прочее), повышается острота зрения

(23) >по себе замечаю - как толко просаживается зрение, беру книгу с мелким шрифтом и читаю страниц 10-20

вангую - что-то близкое к единице?

(18) дык для того, в том числе, и родители существуют, чтобы контролировать такие вещи

(14) <одели на меня в 6 лет, в 36 я их снял, немного помучался и теперь нормально вижу >

минус то какой был? хочешь сказать что даже с -3 реально в ноль тренировками зрение поправить? ха! у меня -2.5, я очки только в авто одеваю (хотите меня встретить за рулем без очков вечером? яж тренируюсь!) чёто зрение у меня не улучшилось, а вот астигматизм появился
я очки стал носить с 07 года (как авто купил) а зрение у меня село до -2 в 98 году

(31) И до какого возраста контролировать? Я своей линзы носить только лет в 16 начал разрешать, и то вперемешку с очками. В более мелком возрасте проблемы с дисциплиной будут обязательно.

(32) у меня есть очки для вождения (спецЫальные антибликовые линзы + корректировка к нулю). сейчас на один глаз -0.5, второй -1. без очков прекрасно обхожусь в погромировании 1С, а вот при управлении авто хреновато цЫхры на светофорах издалека видно...

(34) я сейчас (да и всегда) без очков сижу за компом при -2.5, а в авто. особенно вечером, капец тяжко...

(34) А на хрена на светофоре цыфры видеть? Цветов недостаточно?

(36) чтобы понять - успеваешь или нет. притопить газ или тормоз. я на моргающий ж0лтый не ежжу

(36) надо пешехода в темной одежде видеть на фоне столбов, когда он кабанчиком дорогу перебегает как минимум

(38) *там где перехода нет

Вот на рыбалке, на расстоянии примерно в 8-10 м видеть и контролировать антенну поплавка размером 6*40 мм это нужно зрение. Так и то с моим -8 спокойносправляюсь при коррекции очков примерно к 0.8.

(40) https://www.ozon.ru/product/umnyy-poplavok-s-indikatsiey-poklevki-s-podsvetkoy-dlya-nochnoy-rybalki-894130352/?advert=r5gQMID_52ujwLI5ElGKdbn-ihTu4FicwDoRoCRo7_1yC-5k7Rs6BvVV1AU2H_-5VHQB7-vbnXpJkbwQARIsEGGOL0BtBcEklVSIoYED0ZZ0bhord9ha3GjjPmXrY_qG8O0YGwuPk7y9w7XcXDTA4N2kPUftf2Eap0xSsZz7XJSovJwFHhQauP9gnZlKXjIgYf74qszmNDOZelBUhj9rAMWNt1tG8EgTCkzbYK_WBjWok559kCXETsY4iSaNWVP1fE2o9ie2r1mWEGP2R67bGRK2uC6abNiperNaHsV4yqjBtVvLa1XcvxQjrlj0KKUv2VyNZ0NZrIunoL7m6A&avtc=1&avte=2&avts=1687435098&keywords=электронный+поплавок&sh=Fw9iZzJhkQ

(37) мне достаточно цвета, на мигающий зелёный я не стараюсь успеть

(41) Гуано, неприменимое при моих условиях ловли. У меня минимум cralusso bubble 10-12 г

цифровые светофоры удобно. но есть приколы, когда люди при окончании счетчика красного стартуют на красный :)


у меня около дома есть такой перекресток, где пешеходы нажимают кнопочку "перейти дорогу" на переходе. ну так вот, обычно перешеходы редко ходят и счётчики на зеленом и красном норм работают, но вот когда пешеход нажал заветную кнопку и дождался своего зеленого перейти, красный светофор по окончании счёта горит красным (на время зеленого пешеходам). некоторые гонщики стартуют с отсечкой по ощибке на красный :) забавно наблюдать

(43) ну еще много вариантов гуано есть для людей с ослабленным зрением на рыбалке

(45) я обычно рыбу в рыбном магазине ловлю. ну как и остальную еду, сложно в мегаполисе картошку растить/держать корову и ходить за грибами

(45) Они все имеют недостатков больше, чем достоинств. Опять же при моих условиях примерно в 7 случаях из 10 поклёвки такие что поплавок чуть не с бульком пропадает, а процентов 10 из серии отдай удочку. В минувшее воскресенье  голавлик на 1,2 кг примерно так и поступил.

(47) да ктож на удочку ловит то? чиста для спорта. а так сколько промысловиков знаю - сетями промышляют обычно. типа "запасы на зиму", голодают

(48) Я на поплавок в неудачное утро 5-10 кг поднимаю товарного язя, а в удачное легко и за 20 ловится. На кой мне сеть? Это же скучно.

(49) я примерно раз в неделю на карточку поднимаю на 3 кг кижуча или нерки замороженной тушки

(50) Я понимаю, что так дешевле. Но охота пуще неволи, сейчас уже домой забираю по заказу или по счету под коптилку. Остальное раздаю, кто попросит.

(33) ну вот пока ребёнок не будет способен самостоятельно контролировать, до тех пор и контролировать. Или пока не надоест родителям.

Еще один способ изнасиловать свой организм за свои же деньги.

Эффект временный и неустойчивый. Причину близорукости не устраняет. Поверхность глаза страдает, открываете ворота для инфекции. Оно вам надо?

(22) Ну это понятно. Я к тому, что всякие жидкости для линз берите сразу, при заказе новой линзы, чтобы хватило на цикл.

(52) И на хрена тогда весь этот геморрой на пустом месте. Всё рвно впереди или очки или коррекция

В 9 лет началась близорукость -2
До 12 лет близорукость увеличилась до -5. Сделали склеропластику
после этого за 20 лет зрение неспешно ухудшилось до -8 (все разводили руками, говорили "генетика" )
после этого стабилизировалось и не ухудшалось 3 года
Сделал коррекцию (фемтолазик), все отлично до сих пор.

(2) Логично что витамины не помогут, если причина не в недостатке витаминов. Просто у него такой геометрии глаза. Если у человека слишком длинные пальцы, например, он же не станет нормальным если пичкать его витаминами. Так же и с глазами. Линзы на ночь может и помогут немного. Это то же самое, как укорачивать пальцы, надевая на ночь маленькие перчатки. Эффект какой-то будет, но от ношения очков это все равно не избавит. А если очки в любом случае нужно будет носить, то зачем доставлять ребенку дополнительные страдания еще и ночью?

(25) Если дальнозоркость, то это будет работать? Обратная геометрия - это значит что давить должно по краю, кольцом. Двойной изгиб получается.

ТС спросил о линзах для ребенка, все стали рассказывать как они коррекцию делали.
Детям не делают коррекцию, советуют после 20 лет.
Не видел ни одного живого очкарика, который исправил себе зрение гимнастикой для глаз, судя по Жданову их должны быть миллионы, не встречал, не повезло.
Ночные линзы нужны, чтобы как у (56) не было, что было -2, а стало -8. Когда придет время коррекции -2 тебе скорректируют легко, а на -8 уже гарантию 100% зрения могут и не дать.

(59) на редкость разумный пост в этой ветке. Об этой схеме я писал ещё в (11) и, понятно, что ночные линзы это временное решение, чтобы дотянуть до возраста коррекции без прогрессирующей миопии высокой степени. На мой субъективный взгляд для этой цели они подходят как нельзя лучше.

(60) А если не поможет, то в минусе и зрение и деньги на лечение. Так что разумность ещё под большим вопросом.

(3) > Главное, позволяет затормозить и даже остановить прогрессирующую близорукость.

Гаджеты - это как раз то, что её развивает. Надо как-то с этим бороться начинать, а то получим поколение близоруких..

(62) Уже давно получили

(63) И продолжаем получать.

(64) Похоже пора гаджеты продавать людям лет 50, чтобы успевали здоровых детей выращивать.

(61) вероятность того, что "не поможет" довольно мала. Ты же обследование проходишь перед началом использования линз. Там где мы покупаем и наблюдаемся обследование занимает несколько часов. Специалист проверяет всё тщательно и неторопливо. К нему запись за пару месяцев.

"Ночные линзы" всего лишь "корректируют" процесс принятия неизбежного :(

(66) Та вероятность примерно 50%. Или поможет или нет. Если не поможет денег ведь вам посоветовавший специалист не вернёт.

Дайте детям жить. Одноклассницу 50 лет назад отдали в музыкалку на рояль. Препод сказал слух есть пальцы короткие - великим пианистом не будет. Так родители пошли по лучшим врачам, девочке ввернули импланты и подкручивали вытягивали кости фаланг. Великим пианистом не стала. Это совсем маразм но задумайтесью

(69)
- доктор, а после операции я смогу на рояле играть?
- конечно сможете!
- спасибо доктор, я до операции не умел

(69) ОМГ, я понимаю суть проблемы, я тоже на скрипочке играл, вполне не плохо, на концертах выступал, потом расколотил эту хрень об пол на мелкие щепки.
Так записали на гитару... Ее я не расколотил, но и учится не стал, тем более что на почве ненависти к скрипке забыл все ноты вообще!
Знакомая со школы все время тренировалась на клавишника, получила туннельный синдром и запрет врачей, не всем такое дано.
Но чтобы пальцы удлинять у ребенка... Это бред какой-то... На это только "черные врачи" пойдут.

(71) да бред это, байка какая-то. С контрактурой мышц после такой операции на пианино не поиграешь

(71) +  50 лет назад. Уровень медицины прикинь еще на то время. Ох уж эти сказочники. Ну хорошо хоть не уши пересадил новые

(72) Нет, это в принципе возможно... https://ru.wikipedia.org/wiki/Аппарат_Илизарова
Но доктора, который такое сделает, нужно отправить в бетономешалку.

(74) только там кости надо пилить, и месяцы в этом аппарате, какое нахрен пианино?

(74) "Аппарат стерилизуется; через кость при помощи специальной медицинской дрели проводятся в перекрещивающих направлениях с учётом топографии сосудов и нервов спицы, которые затем фиксируются к кольцам. Перед проведением спицы соответствующие участки кожи смещаются на 0,5-1 см. После проведения спиц на их концы надеваются пропитанные спиртом марлевые салфетки, которые прижимаются пробками. Соединяющие кольца стержни устанавливаются параллельно друг другу"

чёт маловероятно, чтобы ребенку таким аппаратом пальцы под рояль затачивали

(76) тут детки к зубнику (стоматологу) боятся идти или там кровь из пальца сдать...

Если речь про ортокреатологию то вот мой опыт

1) решил попробовать по совету коллеги, она много лет использует, у меня -6.5
2) подбор делал в МСК в центре не помню точно название уже, заказывали линзы мне несколько раз, что-то не так садилось там, по итогу подобрали
3) использование - очень дискомфортно, к неприятным ощущениям привыкаешь, но ритуалы перед сном пришлось отменить, ни позалипать в ноут, ничего более, так как моргать больно, только сразу лечь с закрытыми глазами
4) эффект копится, то есть примерно неделю он нарастает только, таким образом при моем зрении я и очки не мог одеть в этот период, так как уже многовато, и без них не мог
5) рабочая стадия - когда эффект накопился, зрение не идеально, то есть резкость есть, но бывает моргнешь, и как будто пропала, моргнул еще - вернулось, при этом присутствуют артефакты преломления, или ореолов у светящихся объектов, к вечеру эффект падал, да так что я вынужден был заказать себе очки на -2 чтобы одевать к вечеру, так как за рулем уже опасно так ехать
6) уход - это тот еще гемор, поддержание в чистоте линз выбешивает, это не одноразки которые снял и выкинул в унитаз, эти же надо натирать механически стерильными пальцами,
7) быт - вы не сможете куда то спонтанно уехать с ночевкой оставив линзы дома, эффект потеряете и весб след день будете ходить наполовину слепошарый

по итогу я забросил эту затею и выкинул эти линцы в мусорку и 40К рублей которые на них потратил

ничего не могу сказать про коррекцию у детей при помощи этой технологии

(78) + ощущения - линза жесткая, надевать ее надо не так как мягкую, там особая техника, у меня опыт ношения обычных линз большой, при этом с этими линзами все было как в первый раз, снимать тоже не просто, не щипком, а веком сдвигать ее надо, иначе ее можно сломать, когда надели - она прям мешает, то прям моргаешь и веко об ступеньку стукается, ну то есть прям чувствуешь инородное тело, не просто что-то там не так, а прям ЧУВСТВУЕШЬ, если не моргать, или с закрытыми глазами - то почти ничего не ощущаешь, но даже если покрутить глазом с закрытыми глазами, снова ощущение появляется

(6) судя по вашему тексту - ничего не остановилось, как только перестанете использовать линзы эффект исчезнет

принцип такой, линза ночью давит на роговой слой, он проминается и хранит форму, но это не пластилин, и он восстанавливается обратно, таким образом это косметический эффект на время, при этом снижается он почти линейно

если говорить о работе мышц, то не знаю, может связь и есть, но я не знаю ни одного человека, который работой мышц остановил падение зрения, таким образом я бы не стал полагаться на это даже при наличии заверений умных офтальмологов

обычно если зрение упало - это навсегда, и поправить это можно только хирургическим путем

я бы не мучал детей, пусть растут в очках, потом если захотят сделают операцию себе

но я не видел ни одного офтальмолога который сделал бы себе операцию, все ходят в очках

> но я не видел ни одного офтальмолога который сделал бы себе операцию, все ходят в очках

а они есть

видел херурга в Эксимере, который очень давно делал коррекцию в клинике Федорова, но сейчас в силу возраста зрение конечно у него подсело немного (в силу возрастных изменений)

Я все таки не уверен что это лучше чем дневные линзы/очки.
Лет 40 зрение держалось, -1.5 школа съела, потом еще -2 армия, всего за пол года, потом стабильно было, очень долго.
Но внезапно случилавсь хрень, всего за годик.
Вот (1) видимо советует вообще не ходить к офтальмологу, ну так я и не ходил...
Теперь один зрачок уже пластик, второй в процессе.
Жалко что они без лазеров, а то бы пиу-пиу для собак делал! Есть еще куда работать над зрачками.

(1) астигматизм не так страшен как им пугают, всё зависит от степени (у мну есть но совсем децел, так что даже никогда ничего не предлагали), катаракта если долго жить неизбежна, но у нее много форм и не факт что она будет мешать видеть (например если идёт с переферии хрусталика - очень долго с ней можно жить без проблем(если слегка прищуриьь веки - зрение тут же адаптируется почти без потери качества картинки с переферийной катарактой аналогично)

(82) Рекомендации врачей надо делить пополам. Если зрение +3, значит очки максимум +1,5. Задача врачей не вылечить, а привязать вас к постоянной схеме лечение, чтобы вы обращались снова и снова.

(84) Согласен. Если потерял ногу, то протез надо ставить на пол длины ноги и никак не больше.

Развод все это