Уважаемые знатоки!
Вопрос задаёт Asmody с мисты:
Есть остатки номенклатуры. Есть документы поступления на склад. Партионный не ведется.
Считаем, что со склада отгружаем по FIFO.
Требуется для каждой номенклатуры получить первое из тех поступлений, товар из которого есть в остатках.

Время!

Отвечает Александр Друзь:
Включите партионный учёт, заполните партии.

(0) Чем не устраивает банальный обратный расчет партий?

(0) а в чем заковыка? вроде всё банально
а приходы на склад конечно не только поступлением могут делаться...

Товар от клиента не возвращается? Как его учитывать?
Оприходование. как с ним?

(0)+ забыл самое главное: запросом. ну или СКД тоже подойдет

(4) считаем, что оприходование, перемещение и т.д. - это тоже поступление

(1) нееет, спасибо, этот кактус мы уже кушали

вопрос же баянище?
перевернуть https://infostart.ru/1c/articles/99207/ задом наперёд и вперёд.

(8) Теперь представим, что в базе документов за 10+ лет. Сколько будет выполняться тот запрос расчёта "нарастающего итога"?

Так ты для каждой номенклатуры получить ПОСЛЕДНЕЕ из тех поступлений, товар из которого есть в остатках. Это легко и быстро. А результат подобного партионного учета не сильно изменется

(9) Верно. Попытка решить такую задачу "одним запросом" обречена на неоптимальность.
Я бы делал в рекурсии. И весь вопрос в выборе размера итерации. Это может быть один документ, а может быть год...

Имхо РС создать и начать заполнять
Организация - Склад - Номенклатура - Количество - РасходныйДокумент - ПриходныйДокумент

Это... а бух-остатки где-то же хранятся? Вон как шустро ОСВ по счёту за квартал срабатывает.
Достаточно быстро же выхватить первый год или квартал или месяц по ОСВ по счёту 41, где есть первый в истории ДебетОборот по данной номенклатуре? А далее - обычные методы. А то и по регистратору первого дебетового оборота по 41. Нет?

(13) Представьте. Остаток 91 шт
Есть некоторое количество поступлений по 10 шт в год и расход по 1 шт в год.
Т.е. искомое поступление примерно в 2013 году.

(14) это не проблема...
Ещё одна идея: а сами коды номенклатуры не подряд идут при заполнении справочника по мере поступления? К примеру, если найдено первое поступление номенклатуры 00000012, то можно номенклатуру 00000096 искать уже не с начала, а с даты первого поступления 00000012?

А журнал логов не хранится нигде? Там нельзя увидеть дату занесения данной номенклатуры каким-то пользователем в справочник?

(15) А-а-а, я понял. Это в стиле Ералаша "Дяденька, я знаю, что у вас сломалось!".
Уйди, мальчик, не мешай взрослым разговаривать.

У Ильдаровича на ИС посмотри, там практически нужная задача решается

Прикольный вопрос. И неожиданный )

тоже считаю самым дешевым вариантом будет включить партии.
иначе это лопатить все приходы расходы перемещения возвраты от начала времен....
ладно если это сделать бы один раз, но я подозреваю это будет требоваться постоянно.

(0)
ВЫБРАТЬ Документы.ссылка
ИЗ Остатки ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документы ПО (Документы.номенклатура=Остатки.номенклатура)
ГДЕ Документы.дата В (ВЫБРАТЬ МИНИМУМ(дата) ИЗ Документы КАК ОпятьДокументы ГДЕ Документы.Номенклатура = ОпятьДокументы.Номенклатура)

(21) ВЫБРАТЬ Документы.ссылка, Документы.Номенклатура
...

Помню делал такой отчет на СКД, пришлось делать через 4 или 5 временных таблиц

Выбираем остатки с ПТУ или с регистратором, помещаем в ВТ, перебираем ВТ оставляя только документв прихода это ПТУ Оприходование, возарты, перебираем ВТ с Максимумом по регистратору, и что то еще делал не помню, помню были проблемы с доками прихода за одну дату

поступления - это любой из документов, увеличивающих остатки (Приобретение,перемещение, оприходование, корректировка реализации, возврат)?  или только партиеобразующие (приобретение, оприходование)? или только приобретения?

+(25)  и только последнее приобретение, из которого остался товар, или приобретения, поступления по которым  хватит на имеющийся остаток?

(24) Возвраты-то зачем?
(25) Только приобретение/оприходование. Ежу понятно, что перемещение/возврат всегда не ПЕРВЫЕ для данной номенклатуры )

Или я не так понял? Речь про вообще первое в жизни появление данной номенклатуры или какое-то другое "первое"? )

(27) возвраты - затем, что "продали клиенту, а он верещит, что товар говеный - ищем откуда взяли такой товар". А это не приход, а возвёрнутый старый брак, уже однажды возвращенный другим клиентом.

(29) Если автору нужен ПЕРВЫЙ приход в жизни, то возврат и на фиг не нужен.

(27) преремещение-возврат - не первые _для_номенклатуры_, но могут быть первыми _для_номенклатуры_на_конкретном_складе_

поддержу вариант включения партионного учета.
Рисовать свои параллельные регистры учета партий конечно можно. Даже простой РС "Партия поступления / количество / сумма" частично решитт вопрос. Но это костыли

(30) а, я первый с последним перепутал.
Ну, первые для набора номенклатуры вообще легко:
Два последних прихода как пример, только там последние. знак поменять надоть.

(31) Уверены, что автора склад интересует? А зачем?

Ещё раз перечитал (0)... а может автору не вообще первый приход нужен, а только такой, который первый по фифе ЗАЦЕПИЛ текущий остаток?
Чего автор хочет, кто-нибудь понял?

(34) да хез. А зачем ему первые поступления? в отсутствии партионки меня бы интересовали партиеобразующие документы на товары, лежащие на остатках. для бухучета склады пофиг. для упручета - нужны. а что реально нужно (не хочет, а именно нужно) ТС'у - хз.

(36) А где автор? А то он один раз ... и в тину )

а , так первые, тогда
Выбрать Первые 1 из любого регистра где ГДЕ Регистратор ССЫЛКА Документ.ПоступлениеТоваровУслу или Регистратор ССЫЛКА Документ.ОприходованиеТМЦ и ТД, это вообще просто можно еще бахнуть в ВТ и взять Минимум(Регистратор)

Я почему то прочитал последние, с этим сложнее, 1С придумала срез последних, а вот Выбрать Последние 1 не придумала, печаль

(0) ответ будет зависеть от конфы. Назови название.

(40) от конфы, даже от платформы (наверное, даже от учетной системы) - принципиально совершенно не зависит

(41) зависит, просто ты не в курсе. Это нормально.

(40) Судя по предыдущим авторским веткам у него ERP с отключённым партионным учётом.

В третий раз перечитал (0). Скорее всего автор хочет кусок квазипартионного учёта получить. Мысленно представим себе, что как-будто велись партии. Вот автор и хочет увидеть старейший приход по фифе, который ещё не полностью израсходован. Это если я павильно перевёл его мысль )

неважно какая конфа.
конкретизирую для непонятливых:
сейчас на складе 10 шт.

были такие приходы (не важно какого вида документ):
...
01.06: 8 шт
02.06: 5 шт
03.06: 3 шт
04.06: 2 шт
05.06: 1 шт
---

тогда ответом на вопрос будет приход от 02.06: 5 шт.

(42) не зависит. просто ты не можешь этого представить. это тоже норма ("Закон Соболя-БЖ"™).

(45) А если внутри были расходы?

(39) придумала.

(47) Если 19 шт пришло, а 10 осталось? Конечно были, и что?

(47) расходы были из предыдущих партий. Т.е. как я и говорил в (36) - только ему нужны не все, а самый ранний

...
01.06: 8 шт
02.06: 5 шт

02.06: -7 шт ?

03.06: 3 шт
04.06: 2 шт
05.06: 1 шт
---

(51) когда был расход - это неважно

(49) а что у тебя есть для остатков? регистр движения номенклатуры есть? или на документах делать?

+(53)  склады - важны?

(53) обычный регистр остатков.

(54) не имеет значения, задача от этого не поменяется

(55) момент-Регистратор-Знак-Номенклатура-количество ?

(56) немного - лишний разрез, лишняя связь.

Какая-то лёгкая задача тогда... просто пускаем время назад и плюсуем приходы до достижения порога.

(59) в запросе?

(60) не знаю... это к спецам )

(46) зависит, просто ты не в курсе.

Первое, что попалось в инете про обратный перебор:
https://1clenta.ru/pattern/102

(62) я ж говорю, ты соответствуешь  Теореме Соболя-БЖ. Причем, похоже, ее усиленному варианту.

(60) ну как-то так:
ВЫБРАТЬ
    ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток КАК Остаток
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Остатки
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&Момент, Номенклатура В (&СписокНоменклатуры)) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
;

ВЫБРАТЬ
    ТоварыНаСкладах.Период КАК Период,
    ТоварыНаСкладах.Регистратор КАК Регистратор,
    ТоварыНаСкладах.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ТоварыНаСкладах.ВНаличии КАК Приход
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Приходы
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах КАК ТоварыНаСкладах
ГДЕ
    ТоварыНаСкладах.Номенклатура В(&СписокНоменклатуры)
    И ТоварыНаСкладах.Период > &ДатаНачалаВремен
    И ТоварыНаСкладах.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Приход)
//    И ТоварыНаСкладах.Регистратор ССЫЛКА Документ.ПриходныйОрдерНаТовары  // тут ограничь по вкусу
;

ВЫБРАТЬ
    ВТ_Приходы.Период КАК Период,
    ВТ_Приходы.Регистратор КАК Регистратор,
    ВТ_Приходы.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ВТ_Остатки.Остаток КАК Остаток,
    СУММА(ВТ_Приходы.Приход) КАК Приход
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ФИФО
ИЗ
    ВТ_Остатки КАК ВТ_Остатки
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Приходы КАК ВТ_Приходы
        ПО (ВТ_Приходы.Номенклатура = ВТ_Остатки.Номенклатура)
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Приходы КАК ВТ_Приходы1
        ПО (ВТ_Приходы.Период <= ВТ_Приходы1.Период)
            И (ВТ_Приходы.Номенклатура = ВТ_Приходы1.Номенклатура)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВТ_Остатки.Остаток,
    ВТ_Приходы.Период,
    ВТ_Приходы.Регистратор,
    ВТ_Приходы.Номенклатура

ИМЕЮЩИЕ
    СУММА(ВТ_Приходы.Приход) < ВТ_Остатки.Остаток
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_ФИФО.Период КАК Период,
    ВТ_ФИФО.Регистратор КАК Регистратор,
    ВТ_ФИФО.Номенклатура КАК Номенклатура
ИЗ  ВТ_ФИФО КАК ВТ_ФИФО
    ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ
(ВЫБРАТЬ
    МИНИМУМ(ВТ_ФИФО.Период) КАК Период,
    ВТ_ФИФО.Номенклатура КАК Номенклатура
ИЗ
    ВТ_ФИФО КАК ВТ_ФИФО
СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВТ_ФИФО.Номенклатура
    ) КАК ПервоеПоступление
ПО ПервоеПОступление.Период=ВТ_ФИФО.Период
И ПервоеПОступление.Номенклатура=ВТ_ФИФО.Номенклатура

(65) Если в один период два поступления - не сработает. ;)

(66) период тут - секунда. Но вообще можно и от этого легко уйти. но лень.

А у меня вот такой запрос получился.

ВЫБРАТЬ
    ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток КАК Остаток
ПОМЕСТИТЬ ОстаткиТоваров
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&ПериодОстатков, Номенклатура В (&Номенклатура)) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
ГДЕ
    ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток > 0
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ТоварыНаСкладах.Период КАК Период,
    ТоварыНаСкладах.МоментВремени КАК МоментВремени,
    ТоварыНаСкладах.Регистратор КАК Регистратор,
    ТоварыНаСкладах.Номенклатура КАК Номенклатура,
    СУММА(ТоварыНаСкладах.ВНаличии) КАК Поступление
ПОМЕСТИТЬ Поступления
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах КАК ТоварыНаСкладах
ГДЕ
    ТоварыНаСкладах.Период <= &ПериодОстатков
    И ТоварыНаСкладах.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Приход)
    И ТоварыНаСкладах.Номенклатура В
            (ВЫБРАТЬ
                ОстаткиТоваров.Номенклатура
            ИЗ
                ОстаткиТоваров)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ТоварыНаСкладах.Период,
    ТоварыНаСкладах.МоментВремени,
    ТоварыНаСкладах.Регистратор,
    ТоварыНаСкладах.Номенклатура

ИМЕЮЩИЕ
    НЕ СУММА(ТоварыНаСкладах.ВНаличии) = 0
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Поступления.Период КАК Период,
    Поступления.МоментВремени КАК МоментВремени,
    Поступления.Регистратор КАК Регистратор,
    Поступления.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Поступления.Поступление КАК Поступление,
    СУММА(ПоследующиеПоступления.Поступление) КАК СуммаПоступлений
ПОМЕСТИТЬ ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений
ИЗ
    Поступления КАК Поступления
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Поступления КАК ПоследующиеПоступления
        ПО Поступления.Номенклатура = ПоследующиеПоступления.Номенклатура
            И Поступления.МоментВремени <= ПоследующиеПоступления.МоментВремени

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Поступления.Период,
    Поступления.МоментВремени,
    Поступления.Регистратор,
    Поступления.Поступление,
    Поступления.Номенклатура
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.Период КАК Период,
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.МоментВремени КАК МоментВремени,
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.Регистратор КАК Регистратор,
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.СуммаПоступлений КАК СуммаПоступлений
ПОМЕСТИТЬ ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом
ИЗ
    ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений КАК ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ОстаткиТоваров КАК ОстаткиТоваров
        ПО ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.Номенклатура = ОстаткиТоваров.Номенклатура
            И ПоступленияСНакопительнымИтогомПоследующихПоступлений.СуммаПоступлений >= ОстаткиТоваров.Остаток
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура КАК Номенклатура,
    МАКСИМУМ(ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Период) КАК Период
ПОМЕСТИТЬ МаксимальныйПериодПодходящихПоступлений
ИЗ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом КАК ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Период КАК Период,
    МИНИМУМ(ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.СуммаПоступлений) КАК СуммаПоступлений
ПОМЕСТИТЬ МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде
ИЗ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом КАК ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ МаксимальныйПериодПодходящихПоступлений КАК МаксимальныйПериодПодходящихПоступлений
        ПО ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура = МаксимальныйПериодПодходящихПоступлений.Номенклатура
            И ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Период = МаксимальныйПериодПодходящихПоступлений.Период

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура,
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Период
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Регистратор КАК ПерваяПартияПоступления,
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.СуммаПоступлений КАК ПоступленияНачинаяСПервойПартии
ПОМЕСТИТЬ ПервыеПартииОстатка
ИЗ
    ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом КАК ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде КАК МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде
        ПО ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Номенклатура = МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде.Номенклатура
            И ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.Период = МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде.Период
            И ПоступленияСДостаточнымНакопительнымИтогом.СуммаПоступлений = МинимальнаяСуммаПоступленийВПодходящемПериоде.СуммаПоступлений
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ОстаткиТоваров.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ОстаткиТоваров.Остаток КАК Остаток,
    ПервыеПартииОстатка.ПерваяПартияПоступления КАК ПерваяПартияПоступления,
    ПервыеПартииОстатка.ПоступленияНачинаяСПервойПартии КАК ПоступленияНачинаяСПервойПартии
ИЗ
    ОстаткиТоваров КАК ОстаткиТоваров
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ПервыеПартииОстатка КАК ПервыеПартииОстатка
        ПО ОстаткиТоваров.Номенклатура = ПервыеПартииОстатка.Номенклатура


Но на серьёзной базе вряд ли он отработает.

(65) (68) вот и получается, что без тета-самосоединения эта задача не решается.

(69) Одним запросом - да. А перебором за рамками запроса - можно без мегасоединений.