Новый релиз бухгалтерии  3.0.141.39 требует обновление платформы, не ниже: 8.3.21.1895, 8.3.22.2230, 8.3.23.1855, 8.3.24.1163. При этом:
8.3.21.1895 доступна для скачивания,
8.3.22.2230, 8.3.23.1855 отсутствуют в списке,
8.3.22.2239, 8.3.23.1865 ближайшие релизы, удовлетворяющие условиям.
Что будем ставить / уже поставили, коллеги?

Для себя ничего особо важного не увидел, пока посижу на 140.40.

(0) если есть причины для сомнений, просто обнови внутри текущей ветки.
Если хочется приключений, ставь 8.3.24

(0) 8.3.23.1782 поставили, пока все норм

Не так давно ради обновления БП обновили платформу на последнюю на тот момент версию 23-й ветки. Проблем не словили. А теперь опять заставляют обновлять...

(2) так 8.3.24 нет на releases.1c.ru
(3) а почему не на 8.3.23.1865 ?

(5) "так 8.3.24 нет на releases.1c.ru"
Почему нет, есть тестовая - 8.3.24.1106 от 18.07.23

(5) а почему не на 8.3.23.1865 ?  - она вышла 24.08.23...,а зная практику отзыва релизов, решили что не стоит))

опять какую-то подлянку в платформу внесли что-ли? что такого из новых платформ жизненно важного потребовалось обычной бухгалтерии?

На копии спокойно обновилось на 8.3.22.2143.

(9) обновиться-то оно обновится, что при запуске говорит?

Поставил 8.3.23.1865, Бухгалтерия нормально работате. В УТ 10 есть проблемы с главным меню, уползает направо, если все расставить по местам, после перезапуска, все сбрасывается и опять уползает

Пятый раз я на эти грабли не наступлю )))

Режим совместимости 8.3.21 для БП 3.0.141.39
Фактически только обновление требует такую высокую платформу, в режиме предприятия вполне пашет на любых выше 8.3.21.1775

ветка кстати дубль с Что за гонка версий платформ началась?

(0) Новый релиз бухгалтерии  3.0.141.39 требует обновление платформы, не ниже:  8.3.23.1855...у нас этот релиз работает под -8.3.23.1782...пока норм, наблюдаем

обновились на БП 3.0.141.39 на 8.3.22.2143
обработчики обновления скриптом через обновлятор
полет нормальный
больше сотни баз БП

(0) у них на тестировании сейчас висит версия БП 3.0.141.33, которой нужны платформы 8.3.21.1775, 8.3.22.1923 (т.е. более низкие по требованям). Отсюда можно сделать вывод, что либо требования на сайте релизов некорректные, либо они повышены искусственно и их можно "убрать" патчем.

(17) даже убирать ничего не надо
просто обновиться через конфигуратор и все

(17) > БП 3.0.141.33, которой нужны платформы 8.3.21.1775, 8.3.22.1923

там на релизесе подняли же мин платформу для БП 3.0.141.39, которая более поздняя чем 141.33
или я чтото путаю?

на 8.3.22.2106  накатил 141.39, через конфигуратор, конфа без расширений,  1С-ка претензий не имеет.

"не ниже 8.3.22.2230" на сайте есть только 8.3.22.2239, которая вышла 4 дня назад. Чёт очковато.

Я за ждать обновление ...

Сдается мне, что кто-то решил помочь платформщикам и сподвигнул производителей конфигураций :)

(19) верно говорите. тестовую значит не убрали по ошибке. значит ну его, этот 141 релиз конфигурации, даже описание не могут нормально сверстать

(24) да на 140-м тоже было весело

Вот такой вот updinfo.txt

Version=3.0.140.40
FromVersions=;3.0.103.12;3.0.103.21;3.0.104.28;3.0.109.29;3.0.111.25;3.0.113.17;3.0.132.32;
UpdateDate=09.08.2023


Студенты-практиканты второй раз за месяц опечатались. Прекрасно работает на тех же платформах, что и предыдущие 2 конифигурации.

Мы ещё на 19-ой ветке сидим. Расширением залочили.

Работает

Обновилось из конфигуратора на 22.2143, работает и не верещит.
Расширение отсутствует.

(29) Может быть просто ещё пользователи не дошли до тех документов и т.п., для которых необходим функционал последних платформ.
Вроде отмены доверенности на ЭЦП данному сотруднику или что-то в таком роде?

Возможно все проще и решили догнать текущие конфы до минимальной активной платформы 8.3.21
Чтобы было три классические ветки (стабильная, тестируемая, нестабильная) на данный момент это 8.3.21, 8.3.22 и 8.3.23

И ведь ЧСХ не так уж давно прям вот аналогичный танец на граблях исполнялся.
Задолбало.

(13) для 21 платформы, судя по поиску в конфигурации, максимальное ограничение - от 8.3.21.1775 и выше.

8.3.22.2239 никто не ставил? Нормальная она в принципе?

(30) тоже думаю, что новое касается работы с  машиночитаемыми доверенностями новой версии

(31) Где гарантия, что 8.3.21 - стабильная ?

(36) Куда меньше нового функционала добавляется - та как правило и стабильнее. :)

(37) Есть еще один признак стабильности -  платформу поддерживает (работает с ней) EDT

(34) На типовых с проблемами пока не сталкивались.

(34) подтверждаю (39) - пока проблем нет,даже на оси Windows Server 2003 (x64) EE SP2

Поставил платформу и обновил бухгалтерию, пока всё тихо.

вышел зуп 3.1.23.865  от 14 сентября
платформа там не поднялась относительно июльской версии
8.3.18.1957, 8.3.19.1723, 8.3.17.2760, 8.3.20.2290, 8.3.22.1923, 8.3.21.1775

в след за бухией не поднимали с 8.3.22.1923, 8.3.21.1775 до 8.3.21.1895, 8.3.22.2239

Сейчас 8.3.21.1775, планируем оставаться на  8.3.21.

установил в конце авгута свежак - наловил проблем -поставил 8_3_23_1865 - ряд глюков ушло ... но приходиться раз в сутки перезапускать север

Установил.

Кто ставил 8.3.21.1895 ?
Думаем обновляться с 8.3.21.1674.
Используем УТ в связки с БП…

Перешли на 8.3.22.2239
Словили странную проблему: в некоторых базах конфигуратор блокирует базу (т.е. при запущенном конфигураторе не запускается предприятие, выдает ошибку "База данных заблокирована", "Ошибка разделенного доступа к информационной базе" из-за сеанса конфигуратора). Пока так и не получилось найти чем эти базы отличаются от остальных, где такой проблемы нет.
Никто не сталкивался с похожим? Даже не понятно куда копать (пробовали восстанавливать копию базы, где нет проблемы в проблемную, создавать новые базы - проблема остается).

Пока на 8.3.22.2106, напрягают "багофичи" с подсистемами и ролями (особенно в расширениях), медленное перетаскивание в конфигураторе, медленное создание индекса поиска (по сравнению с 8.3.19), глюки с отладчиком. Но спешить на крайнюю 8.3.22 пока не стоит. Может уже 8.3.25 выпустят "в народ". По поводу ветки 8.3.23, натыкался на грабли, что конфигуратор считает ссылки на объекты в конфигурации и заимствованные в расширении - разными(к примеру, из-за этого ругается конструктор запросов при попытке соединения по этим полям), возможно, это уже поправили.

Сидим на 8.3.22.2106, пока все нормально. При обновлении на 3.0.142.56 словил странную ошибку, но она связана скорее с расширениями, где добавлены реквизиты в объекты. Без расширений БП обновляется.

(49) а что за ошибка?

(50) Ошибка SQL при обновлении документа, у которого в расширении был добавлен реквизит шапки. И в обновлении тоже были изменения в составе реквизитов этого же документа. Вылечилось тем, что создал cf файл на чистой конфигурации без расширений (пустой), и прямо его накатал поверх конфигурации в обновляемой базе. Через установку обновления (через конфигуратор даже) не шло ни в какую.
Непонятная ошибка при обновлении БП3.0

(47) В итоге нашли решение проблемы. Видимо, при обновлении какой-то внутренний флаг блокировки сеансов глюканул и при каждом запуске конфигуратора включалась блокировка всех остальных сеансов. Помогло включение блокировки через консоль, после нее слетал и этот глючный флаг. Причем в итоге нашли вариант, что можно при выключенном конфигураторе даже включать блокировку задним числом (которая по факту ничего не блокирует) и при запуске с ней конфигуратора - проблема так же исправлялась.

Сидим на 8.3.22.1923
Сейчас надо бы обновить ЗУП и БП.
Для ЗУПа платформа не нужна более новая,
а для БП три крайних релиза требуют 8.3.22.2239 - не похоже на описку...

При этом я пробовал накатить БП 3.0.141.39 и БП никак не ругалась на платформу (!)

Отсюда вопрос - кто-то обновлял так как я релиз БП без обновления платформы? не было каких-то косяков в последствии или лучше не полениться и обновить платформу (хотя только недавно обновляли :))

(53) + уже вышла 8.3.22.2283 - стоит на нее обновиться или следовать рекомендации 1С?

Поставили 8.3.21.1895 вроде норм.
Кодить на Linux немного неудобно, курсор позиционирования иногда подглючивает, но привыкнуть можно.

8.3.22.2239 и 8.3.22.2283 работают без замечаний (mimo5 + inet).

Обновились с 8.3.21.1674 до 8.3.21.1895
получили проблемы с IIS, выкидывает пользователей.

Обсуждение в соседней ветке "Падение IIS после обновления до 8.3.21.1895".

(47) А у нас если толстый клиент запущен и произошла ошибка на iis, то iis сам не поднимался. Что-то видимо похожее)

Планируем на 8.3.22.2283 переходить видимо, терять уже нечего)

Все хорошо... скоро будет 26-то релиз :)

С июля сидим на 8.3.23.1739, переходить на 8.3.23.1865, тем более на 8.3.23.1912 не собираемся. Добавил расширение для понижения требования к платформе