Доброго дня. Недавно проскакивала тема, не нашел
Насколько реально официально прикупить usb на 100, или хотя 50, какие аргументы надо предоставить 1С, чтобы отгрузили?
Аргументы типа открытие нескольких конфигураций на 1 РМ не проканывают. По факту ЗУП или БП + Управленка + ДО.
Клиент понимает и не хочет переплачивать за лицензии.
У кого-то получилось проапгрейдиться? :)

да, забыл уточнить, клиент-серверная. Вариант n*20 лицензий и активировать локально не рассматриваем

Прикупить нереально
Реально используют RDP сервер где можно программные лицензии активировать для использования в режиме на пользователя
Еще более реально купить и активировать программные а использовать что удобней

Егор, вот это не понял "а использовать что удобней"

(2) спасибо. насчет RDP не подумал, интересный вариант

(0) Если я не ошибаюсь, одно время USB лицензии продавалась , но подороже. Так что дело не в экономии лицензий, видимо.

(5) их ценник подскочил, все верно. Но даже с таким ценником отказали в отгрузке.

(6) Про цены понятно. Но почему именно USB?

(7) писал же в сабже, юзаются несколько конфиг на одном РМ. Лицензия на сеанс или на пользователя, есть разница? )

(8) Спасибо. Дошло ) Просто у всех моих клиентов сделано через РДП и я с подобной проблемой не столкнулся

Скорее всего, аладдиновские ключи под санкциями оказались. А 1с не хочет развивать механизм аппаратного лицензирования, вводя новые типы носителей, типа того же рутокена.

(6) и (7) У них давно уже есть универсальная "отмазка": "... В условиях многомесячной задержки поставок аппаратных ключей защиты... Заявки на продажу программных продуктов "1С:Предприятие" с аппаратной защитой... начиная с 10.03.2022 рассматриваются в индивидуальном порядке, их выполнение не гарантируется."

Источник: Информация для пользователей и партнеров №29215 от 08.03.2022 - https://1c.ru/news/info.jsp?id=29215

(3) эмм это тебе на специфические сайты определенного назначения

Есть такая российская компания "Аладдин Р.Д." (ранее - Aladdin Software Security R. D.), которая может (и производит) аппаратные ключи защиты (в том числе серии Hasp)... (10) "1с не хочет развивать механизм аппаратного лицензирования" +1

(0) за 1.5 года мне ни разу не удалось купить USB,
насколько вижу, в прайсе с USB остались только лицензии уровня КОРП - как поимаю, для таких юзеров 1С готова подсуетиться,
для остальных - покупайте программные

(14) Логично же, когда надо 300-500 лицензий или 10-20.

(14) бизнес, ничего личного

(0) Только искать у других, например на авито.
Продавать через договор и перерегистрировать ключ на себя в 1с.

И да, скорее всего, еще придется восстанавливать документы на сам ключ продавцу.

Но такие ключи разлетаются сразу, как появляются.
Кто-то с форума писал, что "охотится" за такими )

(17) Программные лицензии подешевле у банкротившихся фирм найти реальнее.
Если нужно сэкономить денег.
https://www.online-ufa.ru/content/articles/transfer-1c/

(18) с программными лицензиями еще нужны данные владельца из LicData.txt,
вопрос конечно решаемый, но это еще один квест

Странно. Я думал, если раздавать программную через менеджер лицензий, а не через сервер 1с, то наверно будет вариант лицензия на РМ. Или я неправ?

(20) Менеджер лицензий это чисто аладдиновский сервис, его задача - отдать лицензию с хаспа по запросу клиентского приложения, непосредственно об 1с он понятия не имеет. Соответственно, он не имеет понятия о программных лицензиях.

Программные лицензии можно привязать к ключу защиты.
Ещё бы эти ключи продавали - тогда бы проблем не было.
При большом количестве пользователей когда с каждого рабочего места открывается несколько баз,то программные становятся менее выгодными.
Rdp - это не решение,так как тоже требует и лицензий и отдельного сервера,что даже более затратно.
Есть,конечно,фокусы с виртуализациейи тонкими клиентами,но это намного сложнее.
Опять же,активация программной лицензии на компьютер пользователя для организации где уже более 10-ти компьютеров,требуется отдельный учёт лицензий,а также некоторое дополнительное количество,чтобы готовить резервные компьютеры.
Ну и опять же,заказывать и пин-коды и активацию делать каждый раз,если во внутренней сети нет интернета - не так просто.

(22) >>программные становятся менее выгодными.

Почему?

(22) это не решение. Они так же программными и останутся, это не функция расширения аппартаной защиты

(24) Вам ближе всего - активация многопользовательской лицензии на сервере RDP. В случае с RDP технически можно активировать (на терминальнике) как один многопользовательский пин, так и сколько-то однопользовательских - разницы в порядке подсчета лицензий не будет, но естественно логичнее активировать один многопользовательский. При активации на терминальном сервере распределением лицензий управляет менеджер терминальных подключений из расчета одно подключение – одна лицензия. В независимости от типа активированной клиентской лицензии будет одна лицензия на сессию, что вам и надо.

В связи с этим не понятно, у вас нет терминала? Почему такой вариант не рассматриваете?

(25) Не всегда есть RDP, например некоторые рабочие места приходится 1С выносить тонким клиентом
Ну там БПО, ключи и т.д.

А бывают сложные случаи когда много пользователей и подняты несколько RDP серверов в режиме балансировки нагрузки.
Т.е. пользователи между ними мигрируют, при входе кидает на более свободный
И тут уже проблема лицензии поделить между 2-3 серверами

(26)+ Так что оптимально поднять виртуалку с hasp lm и пробросить 475 порт

Думаю 1С скоро допинают (если они дальше будут гайки крутить) чтобы сделали нормальный полноценный сервер лицензирования
Который клиентские лицензии программные сможет тонким клиентам раздавать

Ну или хотя бы чтобы получение лицензий работало по принципу как для лицензий для разработчиков уже сделано
Там довольно удобно что в ЛК можно посмотреть на какие компы лицензии стоят, удалить чтобы на другом можно было и т.д.

(26) БПО в большей части пробрасывается (или напиши, что не пробрасывается). Ключи (старье всякое, древнее) - скорее всего да, но вопрос вроде про что-то актуальное, что уже нормально маппиться без запар. Типа серты для эдо. А так то уже и не вспомнить, чем терминал может не подойти. Но если это случилось, то для такого РМ проще купить однопользовательскую лицензию (или активировать как однопользовательскую), благо в типовых сценариях работы, таких рм должно быть в меньшинстве.

Про хасп лм - так не продаст тебе никто сейчас железневый многопользовательский ключ, ушла легенда, не жить же прошлым теперь? Нет там отмазок для (0), чтобы ему разрешили такую отгрузку. Надо думать как организовать работу по терминалу, а не искать вчерашний день на остывшем молоке.

(29) Проброска ККТ особенно от АТОЛ хреново работает на плохих каналах
А еще есть специфическое оборудование которое не пробрасывается
Или не оборудование а софт/сервисы к которым просто нет доступа с RDP сервера
Ибо надо VPN поднимать отдельный или еще что

(29) >не продаст тебе никто сейчас железневый многопользовательский ключ
Ты намек не понял? Ключ не нужен, нужен только серийник уникальный, чтобы в блокировку не попасть
А уже если конфа к ИТС подключена на уникальном серийнике то никаких проблем с блокировками

(31) и что делать с уникальным серийником, без железного ключа, если мы про него?

(32) Это запрещено обсуждать на форуме

Мы сделали проще, сделали сервер, где активированны программные лицензии и все обращаются к нему за клиентской лицензией и сервер-1с и компы.
Есть бэкап этого сервака и всё норм, уже работает лет 5-ть.

(33) так если ты не готов это обсуждать, зачем ты это упомянул выше? :)

(34) поясни за клиентские многопользовательские лицензии.

(34) А вот USB ключ для сервера очень даже хорош был, не нужно было перерегистрировать если изменены параметры сервака.

(35) Программная лицензия на 50. У нас их 2, т.е. 50+50=100.
У пользователей прописан nethasp.ini где брать.

(37) сервер лицензирования выдает лицензию клиенту 1С по клиентской сессии 1с?

(34) (37) - это какая-то дичь
1. сервер лицензирования НЕ выдает лицензии клиентским ПК, он выдает лицензии рабочему серверу в кластере, а уже сервер сам с клиентами разбирается, при это сервер лицензирования ВСЕГДА выдает лицензии на каждый запуск, т.е. если на одном и том же ПК будут запущены две базы, то будет израсходованы две лицензии, а ТС как раз и пытается этого избежать в (8)
2. nethasp.ini не имеет никакого отношения к программным лицензиям и на их поиск/раздачу никак влият не может

(39) Я не говорил про сервер лицензирования. "Сервер" - там программные клиентские лиценции.

(40) и как клиенты получают эти программные лицензии, если это не терминальный сервер?

Ещё раз повторяю кардинальное отличие hasp от программных лицензий:
Многопользовательский hadp ключ через менеджер  (hasplm) раздает лицензии по сети на клиентские компьютеры на рабочее место,то есть вне зависимости от количества запущенных копий 1с будет использоваться одна лицензия (здесь есть исключение для терминального сервера,где одна лицензия используется в пределах терминального сеанса).
Программные же лицензии или раздаются с сервера на сеанс,то есть на каждый запуск 1с будет уходить одна лицензия,а файловые базы можно запустить только при установке программной лицензии на компьютер,на котором запускается программа.

Однопользовательские usb-ключи,в отличие от однопользовательские программных лицензий,можно переносить с компьютера на компьютер без каких-либо ограничений (ну разве что не забывать выключать компьютер для извлечения ключа).

В случае использования терминального сервера или сервера виртуализации (когда все клиенты работают в своих виртуальных машинах,запущенных в системе виртуализации на одном сервере,а на местах тонкие клиенты),то различие между программными и аппаратными (hasp) лицензиями уже не так существенны.

Народ активно юзает терминалы. Не совсем понятно, это из-за лицензий? Или привычка от толстого клиента осталась?

(43) Терминалы любят в тех организациях, где сисадмины и одинесники сидят в разных кабинетах..

(43) Народ активно юзает терминалы. Не совсем понятно, это из-за лицензий?

В случае активации многопользовательской лицензии непосредственно на сервере терминалов - да, есть в этом выхлоп, т.к. тогда многопользовательская лицензия практически не отличается от хасповой многопользовательской (в случае клиент-серверного варианта).

(40) кроме "сервер", возьми еще и "программные" в кавычки, а то вишь, народ  тебя не понял :) даже после намеков в (33) :)

(5) Цифра и ЮСБ по цене не особо отличались :)
А эффект, с использованием ЮСБ, в экономии для организации колоссален, если при этом в организации 33 Базы данных :)

Терминальный сервер - это не для 1С
Это просто удобство работы и администрирования.
Во-первых,все данные пользователя на надёжной серверной машине,где бесперебойное питание и резервное копирование.
Купить один надёжный сервер выгоднее,чем покупать на каждое рабочее место сверх надёжное железо и ставить бесперебойник.
Опять же,требование выключения компьютеров на ночь к серверам в отдельной комнате не относятся,и пользователи могут продолжить работу там,где прервались просто заново подключившись.
Некоторая добавка в виде VPN-сервера позволяет работать пользователям из дома практически с любого компьютера.
Использование же в офисе тонких клиентов позволяет сильно сэкономить на затратах на рабочие места.

(47) разница в цене зависит от номинала:
- лицензии на 1 и 5 раб.мест с USB стоят на 30% дороже аналогичных программных
- лицензии на 10 и 20 раб.мест - на 25%
- лицензии на 50 и 100 раб.мест - на 20%

(0) Попробуйте по дистрибьюторам поискать. Может есть еще у кого-то на складе.