На данный момент имею:
1. Колонки Microlab с 3.5 mm jack
2. Смартфон.
3. Яндекс музыка.

Качество звука вполне устраивает. Доставляет неудобство, то что приходится подключать смартфон проводом и оставлять на полочке.

Вопрос. Чем заменить смартфон? Или может есть вообще другие варианты?

Яндекс колонка

(1) Личный опыт? Как у со звуком?

(2) нормально шпилит, затыкать приходится, ибо дочь постоянно на полную включает

"Беспроводной Адаптер Aux Bluetooth 2 в 1 разъем 3.5 мм" - 200 руб

а к нему с телефона через блютуз, на даче так музло гоняем :)

(3) Спасибо.

(4) О, прикольная штука.

(0) плату https://aliexpress.ru/item/4000586475702.html засунь внутрь колонок

(6) Прикольно, спасибо.

(0) конечно есть - купить ресивер с усилителем, вертушкой и фонкорректором, гонять с пульта с бт и еще 100ми способами

(6) нихрена не понял, что это? ))
на плате разъем усб и 3.5? как оно работает?

Акустика стоит как чугунный мост, причем каждая колонка.
Я хотел в новый дом купить ресивер + комплект колонок 5.1.
А это почти четверть ляма!
Придется походу из квартиры все перетаскивать. В 2011 году я в полтинник уложился.
Прям плакать хочется.

>>А это почти четверть ляма!
что то прям круто

ну и потом - 5.1 это не совсем правильное стерео, еще и стоит дороже

(9) синезубый приемник со звуковым профилем. питание по USB, или от лития (в микрухе встроенный зарядник для лития).  по сути, это кишки любых китайских беспроводных наушников, только на отдельной платке.

(2) У меня мини, громкость на максимальные 99 не включаю, хватает на 40 — 50
Главное, что можно сказать "Алиса, включи бодрую музыку" и не париться со всякими физическими подключениями, управлением списком печен и прочей лабудой
На ДР сыну (6 лет) подарил такую же, теперь включает музыку, на ночь сказки, милое дело

Жена постоянно просит Алису "Позвони на мой телефон" :))

(0) поддержу Алису.
Если яндекс музыка, то можно взять 2 колонки станцию 2 или станцию макс и объединить в стереопару - очень удобно

(0) или купить яндекс станцию мини, она с 3.5 mm jack, к ней уже подключить текущие колонки

(1) звук отвратительный

(14) мини так совсем как кажется ближе к наушникам, большим только

(18) О, как! А можно поподробнее?

(0) Так чем тебе не угодила любая блюпоковская колонка, коих тьма, можно узнать?

По Алисе: у меня самая маленькая, 1 шт. На контрасте с каким-то дремучим свеном и сабом к нему, комплекту этому было лет думаю 8 - так вот на контрастах с этой дурью, маленькая алиска звучит просто великолепно :) Но, конечно, если ты с претензиями, надо или большую алису, или аккустику, если ты про комп, которая может в блюпук тоже.

Для владельцев Яндекс-музыки на смартфоне, не рекомендую Яндекс станцию. Ао цене станции можно найти аккустику с блюпупом более высокого качества/мощности.
Огромным минусом для Яндекс станции считаю невозможность прокрутить собственные треки. А в разрезе огромного сокращения фонотеки на Яндекс музыке (зарубежная из-за санкций) - это огромный минус.

(21) "блюпоковская колонка" имеет несколько минусов. Первый, у меня уже есть приличные колонки от Микролаб. Второй, у меня была переносная колонка от JBL, звук значительно беднее чем у Микролаба.

На даче использую самоделку: б/у-шная автомагнитола с блюпупом + БП от компа+Вега 30С. Все задарма.

(23) JBL уже не тот. Был сильно удивлен отличным качеством аккустики Dexp в формате 3.1 (3 года назад взял за 5.5 тыр), минус - слабый блюпуп. Вторую (переносную для пикников) взял SVEN, качество похуже, но зато хороший аккум и блюпуп.

(23) у меня не было ни яндекс ни жбл, но чисто физически даже от 5.1 ожидания гораздо больше, чем от 85 мм нч динамика + даже 2 вч

хотя конечно от 5.1 зависит, ну средне статистическую если брать

это про звук конечно

(23) "блюпоковская колонка" имеет несколько минусов. Первый, у меня уже есть приличные колонки от Микролаб.

А лихо ты приписал минус блюпоковской колонки наличие у тебя чего-то. Думаешь, это минус переносной колонки, что у тебя есть проводные? :)

Я советую забыть уже про акустику для дома (компа, смартфона) и взять хорошие наушники. Сам так сделал уже давно и лет 10 наслаждаюсь звуком, который никому не мешает.
А для просто иногда послушать музыку взять всё таки блютус колонку. JBL - отличный вариант, например, Flip 6.

(22) >>Огромным минусом для Яндекс станции считаю невозможность прокрутить собственные треки
она точно так же работает в качестве БТ колонки "Алиса включи блютуз"))

(30) Ты абсолютно прав. За условные 25-30 тысяч ты получишь (конечно только для тебя одного) качество звука такое, которое за сумму, скорее всего увеличенную на порядок, не получишь в принципе.

(25) JBL уже не тот или DEPX подтянулись?

(26) Почему именно 5.1?

(29) Конечно минус. И немалый. ))
Логично же что качественные проводные колонки, будут лучше их бюджетных беспроводных собратьев.

(30) Этот пост забота о соседях? В частном доме с этим нет проблем.

А именно Flip у меня был. По моему мнению вариант не для дома, а там где нужно не качество а само наличие музыки. ))

(33) Вот, погляди, похоже для тебя то что надо: https://www.edifier.ru/shop/speakers/r1855db/

(35) Спасибо.

Мне эти больше по душе https://www.edifier.ru/shop/speakers/r2850db/
8 дюймов НЧ, триампинг, dsp кроссовер, Bluetooth v5.1
Раньше в описании внутренности показывали(с рассказом о том, какие чипы великолепные) и АЧХ прилагалась.
В Инете есть обзоры, выглядит довольно неплохо.
Просто в теме прозвучало слово качество...
В качестве источника какой-нибудь Hi-Res проигрыватель или цап к смартфону.

(0) я 2,5 года назад вот это
https://aliexpress.ru/item/32777804376.html?sku_id=12000028948582346
двухсторонним скотчем на колонки Microlab Solo2 прилепил.

(30) наушники потом из дома перекочевывают на улицу и дебилы с бананами в ушах нихера не слышат
так что лучше - колонки ;-)

(37) 38 килорубасов, ты серьезно?

(37) Спасибо.
Есть опыт с Hi-Res проигрывателями?

(38) Спасибо.

(37) уже интересней, правда про дсп ничего не увидел, наверно катушки/кондеры
и это не сильно хорошо
Отношение сигнал-шум: ≥85 дБА;

(37) Я слушал R1280T/R1700BTs/R1580MB/R1855DB - все проигрывалось через комп, через провода. На встройке. Сам посмотри на цены - ну, объективно, наверное есть какая-то мили-разница между крайними в списке. Но это на уровне вкусовщины ка-ка. Все это начинает друг от друга отличатся, когда у тебя АЦП, усилитель и все такое. Тогда все что "старше" и "дороже" играет и лучше и дороже. Если ты просто подключаешь по блюпуку или проводу, вот вся эта линейка звучит примерно +- на слух одинаково. Твою R2850DB я не слушал, но что-то кажется, что на встройке - все это будет ровно точно так же, возможно может быть субъективно чуть лучше. Не думаю, что по всей линейке есть вау-эффект какой-то. Но, прям на контрастах я одеваю Sony WH-1000XM4 - у меня (без преувеличения) просто чавка отпала, как могут звчать беспроводные ухи. Вау-эффект был такой, что я просто потом переслушал весь свой десятки-часовой плейлист, т.к. у меня просто разгорелся интерес - что я раньше не слышал в давно знакомых композициях. У меня есть плейлист 28 Days Later, куда я собираю все ремиксы на Main Theme из фильма. Так вот, в некоторых композициях, я просто понял - я не слышал раньше целые отдельные партии инструментов. Т.е. настольные эти колонки они просто тупо как-то фоном все пускали, не детализируя сцену до отдельного звучащего инструмента.

И вот что я понял. Качество даваемое Sony WH-1000XM4 я думаю не достижимо для любой консьюмерской настолько аккустики с сабом, с ценой в несколько соток. Естественно, что все эти R1280T/R1700BTs/R1580MB/R1855DB - они просто в ка-ка подметки не годятся этим ушам. Там уровень просто другой уже качества. И поэтому для тех, кто сидел вот на каких-то ка-ка колонках, каких-то как-сабах, вот этом всем настольном, пусть даже дорогом. Вы если есть возможности, послушайте Sony WH-1000XM4 и охренейте до открывания рта. Кстати, после этого, я вообще перестал настолки слушать - просто тупо понимаешь, какое это днище.

>>Качество даваемое Sony WH-1000XM4 я думаю не достижимо для любой консьюмерской настолько аккустики с сабом, с ценой в несколько соток
это сомнительно, т к уши не могут дать пространства просто физически

(44) Я не был в специально-подготовленном помещении, со всеми атрибутами, чтобы подтвердить, чего могут дать консьюмерские настолки за сотки. Допускаю, что если в это дело вложиться, подготовить помещение, купить стойку, набить ее ацапами, усилителями, какими-то еще приблудами, поставить специальные сабы, расставить все строго и по феншую - то, наверное (так пишут), это будет звучать как-то. Но дома, в комнате, в обычной комнате, обычно настолки стоят на столе или где-то на полке. Саб там же. Или около того. И на это, обычно, все заканчивается. С этой точки зрения, XM4 думаю, не достижим физически по качеству, хоть для чего-то, что доступно обычным людям. Даже за сотки.

Да, при условии что XM4 стоит чот в районе 25 тыщ рублёв :)

+ ацп несомненно роль играет, но не такую как акустика
к тому же я так понимаю у вас его отдельного нет, а вау эффект есть
(45) я о другом немного. качество звучания - хорошо, трехполоска, которая в ссылке (37) дает надежды на его получение (не слушал, но предпосылки есть).
потом есть еще такое как громкость - наушники не могут играть громко, ну хотя бы для двоих людей.
я о пространстве и сцене, это если уж говорить о правильном звуке. наушники, никакие, даже за сотни денег, этого дать не могут.

(47) ацп, усилителя, саба - ничего этого нет. У меня R1280T. Сначала их приобрел, потом XM4. Уши не хотел покупать, но когда послушал, понял, что я никогда не буду даже париться, чтоб добиться такого качества звука для меня на другой аккустике.

Про громкость - конечно, они для одного. Для двоих, согласен, они не поиграют. Если в этом ключе, села семейка и смотрит там что-то, понятно дело, с ушами не их вариант.

Ну и еще, не забывайте. Как выбирает обычный люд: сначала надо послушать. Можете навскидку сказать, где вот можно пойти и послушать сразу вот эту линейку? R1280T/R1700BTs/R1580MB/R1855DB - чтобы она была представлена вся, и чтоб ты прям, пока воспоминания свежи мог внатурашку все сравнить своими ушами. Это тяжеловато, при условии, что у производителя/дистрибьютора нет демо-шоурума, где это все стоит и где все это ты можешь послушать. Поэтому обычно, ты читаешь, изучаешь, а потом идешь - где все можно послушать, чтоб окончательно выбрать. С этой точки зрения, если все что ты отобрал, нельзя послушать в одном месте - уже всё не то, мы ж не музыканты. Надо слушать все за раз, чтобы контраст был виден. Я слушал целиком R1280T/R1700BTs/R1580MB/R1855DB - я контраста не услушал. А если бы я еще катался от точки к точке, да еще в разные дни? В жизни бы не понял, в чем там вообще разница.

(42) Нашел - "DSP chip TAS5508C and powerful amplifier chip TAS5342LA", думаю, что кроссовер, все-таки, dsp-шный

Ну а по цене то есть разница. Вот и вопрос - дык, получается, что к старшим моделям обязательно что-то допом брать. Это еще денежки. Ну или не брать, а брать самую младшую в линейке и не разрушаться. Если сравнивать так - разница ну давайте там в 2,5 раза между R1280T и XM4. Но последние звучат на порядок лучше. Просто на порядок, при этом, я повторюсь, я не слышал настольную аккустику такого же качества. Думаю, раз там сотка за колонки, полтосик за АЦП и т.д. - скорее всего как-то набрать так же можно, но епт. Отдал 25 и слушай, скорее всего, минимум не хуже. Но один, да.

(41) Пока нет. Для того-чтобы Hi-Res имел смысл(кроме фетиша и понтов :) ), нужно что-нибудь в формате 96/24, хотя бы, или лучше. В смысле - контент.
Но иногда посматриваю на недорогие ЦАП-ы.

(40) Вполне. На самом деле, это весьма недорого.
Любой, самый дешевый интегральник + колонки с 200 мм вуфером будут стоить раза в два дороже(и выше)

(48) согласен, что слушать надо сразу, лучше переключая кнопкой. эти модели +- одно и тоже, ценник за счет коммуникаций поднят, если правильно понимаю
(49) не видел раньше встроенного в акустику дсп, неплохо. хоршая тенденция, если будут добавлять ка БТ например. правда, качество наверно оставляет желать лучшего
(50) ну наушники априори звучать будут лучше, именно детальность там, точность

(52) весьма

(51) ну вот кстати далеко не все способны отличить не то что 44 от 96, а даже мп3 от флака

(51) А разве есть какая-то проблема с контентом? На трекерах широчайший выбор.

Недорогой ЦАП на смарт, не всегда удобно. Готовить контент, и проигрывать его на определенных плеерах, это немного скучно, не для всех.

(43) >>Но это на уровне вкусовщины
Она всегда присутствует, в той или иной мере.
У меня одно время(лет 25 назад) была пара 4А-28 на фанерке с подставкой, в открытом исполнении, без ящика
Так некоторая музыка, вроде камерных джазовых трио воспроизводилась довольно хорошо. Прозрачно и бас ощущался.
Это все ощущения в конкретный момент времени.

(45) я тут у знакомых на даче... в личном кинотеатре с немного подготовленным помещением... заслушал Циммермана... я вообще никакой не аудиофил и вообще и слуха у меня нет похоже.. но даже я тут прифигел немного от того как меня проперло...

(58) .. и личный кинотеатр - это не большой телевизор чтобы там не подумали...

(20) зайди в М-Видео, там они выставлены, и поиграйся.

(37) ну тут надо от источника исходить, dsd источник, качественные провода, хороший цап, хорошая полочная акустика.

(43) так послушай баердинамик 990x они получше будут.

(62) а ты сравнивал сам их?

(0) У китайцев вот такие комбайные есть
https://aliexpress.ru/item/1005004792075438.html

Я так старые Микролабы подключил к новому ТВ (задержка по звуку через bluetooth есть, но мне терпимая).

(64) Скорее всего задержка от поддерживаемого кодека.

(15) А пусть она спросит у Алисы - как будет на китайском "серая птица".

(66) Ага, а она попросит тебя спросить - как будет "серый волк". Идиллия.

(0) А как насчет такого варианта? Поставить 7.1 в какой-нибудь небольшой комнате, для погружения. В санузле, например. Ну и залипать под то, как фекалии подпрыгивают в такт басовым нотам))

(68) сразу виден проф. подход. открою тайну - музыка это не только басовые ноты.

(48) Не совсем корректно сравнивать мелочь от Edifier с их более крупными собратьями. R2800/R2850 это скорее напольная акустика, чем настольная. У меня даже R2700 на очень большой стол кое как вошли с двумя мониторами, а они серьезно меньше R2800х. Плюс качество звучания на R2700/R2800 начинается не за столом, а где-то в полутора-двух метрах от колонок. Их в идеале надо ставить на стойки за метр позади монитора, и при этом не в упор к стене. Мало у кого столько места есть. Качество звука там другое, не как у мелочи, хотя бы потому что крупняк трехполосный. Там и басы есть и середина и пищалка, партии инструментов в сложной музыке слышно. Ну и вообще это колонки для потанцевать, а будучи подключены по оптике это для потанцевать вместе с соседями(громкость на оптике выше прилично)

Тоже прикупил себе пафосные уши Meze 99 Classic, по детализации звучания они начисто уделывают колонки Edifier R2700, но какахой колонки не назвать, вероятно они лучшие за свою цену.

(0) просто наберите в яндексе "bluetooth ресивер для колонок". Есть вполне прилично выглядящие коробочки. Покупаете, подключаете колонки и радуетесь. Микролаб неплохая акустика из недорогих, я бы не стал ее менять, если звук устраивает.

На алике поискать блютус коробочку по ключевым словам csr8675 и pcm5102 от HI-IC или подобное в алюминиевом корпусочке.

Блютус чип csr8675 поддерживает кодеки aptXHD и Ldac 600 кбит/сек

Цап pcm5102 звучит удивительно сверхдетально и суперчётко). Масса позитива гарантирована от новых нюансов которые будут слышны в любимых треках.

Важно только сопрягать входы акустики и выход приемника по тюльпанам для согласования нагрузки.

Блютус дарит удивительную свободу подключения без риска выломать в смартфоне гнездо от наушников.

Как вариант еще рассмотреть приемник с цапом es9038q2m, который звучит не менее сверхдетально, но уже по-своему.

А если в наличии есть музцентр с цифровым коаксиальным или оптическим входом spdif, найти приемник с цифровым выходом.

(71) Спасибо.

(72) Спасибо. Интересные штуки!

(70) Sapiens_bru, спасибо! Думаю с учетом Вашей вводной о R2700/R2800 сделать выбор будет еще сложнее, т.к. младшая линейка звучит одинаково что на столе, что отойди хоть на 2 метра, а старшая, с Ваших слов - раскрывается только с дивана. Про лучшие за свою цену согласен.