|
Проведение реализаций за период | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Len1vec
18.09.23
✎
11:35
|
Подскажите, пожалуйста, как правильно проводить реализации?
Моё мнение: надо проводить реализации по порядку по дате отгрузки. Допустим, есть реализации 1-10. Один и тот же товар отгружается в реализации 2 (Р2) и Р7. Р7 при проведении ошибок по остаткам не выдает, а вот в Р2 есть ошибки. Если я исправлю ошибки в Р2, то при повторном проведении Р7 вылезут ошибки по остаткам. Поэтому, чтобы избежать "двойной работы", то проводить реализации надо по порядку по дате отгрузки. Чужое мнение: достаточно исправить Р2 и всё будет хорошо. Кто в этом случае прав? Вряд ли это будет важно, но конфигурация УПП 1.3 последнего релиза. Тапками не кидаться, пожалуйста :) |
|||
1
shuhard
18.09.23
✎
12:00
|
(0) правильный ответ - восстановить последовательность + запустить обработину по НДС
|
|||
2
Len1vec
18.09.23
✎
12:44
|
(1) Да, это, видимо, я и имел в виду)
|
|||
3
Новиков
18.09.23
✎
12:50
|
(0) к (1) еще можно добавить, что предварительно, если восстановление ГП - процесс длительный, нельзя его оперативно запустить и т.д., то можно написать отчет, который бы показывал минуса на момент документа расхода, и разбираться с каждой такой цепочкой отдельно, но уже оперативно. Т.е. в твоем случае, такой отчет бы показал, что есть минуса в Р2, Р7 и т.д. На ИСе, кажется, много было в одно время подобного.
|
|||
4
Len1vec
18.09.23
✎
12:55
|
(3) Дело в том, что такие отчеты есть, я ими пользуюсь, минуса есть, но более главные люди говорят, что моим способом неправильно делать
|
|||
5
Новиков
18.09.23
✎
12:57
|
(4) Меняй работу, зачем тебе что-то доказывать непомпетентным главным людям? Вроде с этим проблем нет щас, а они пусть там думают, что хотят.
|
|||
6
Len1vec
18.09.23
✎
12:58
|
(5) Я бы с радостью, но не берут)
|
|||
7
shuhard
18.09.23
✎
13:23
|
(4)[более главные люди говорят, что моим способом неправильно делать]
топик закрыт за бессмысленностью |
|||
8
Irbis
18.09.23
✎
13:27
|
(6) Потому и не берут, раз такие вопросы за счёт форума пытаешься решить.
|
|||
9
Новиков
18.09.23
✎
13:52
|
(8) Все с чего-то начинали и может быть, ТС, не специалист по этому блоку. Всякое может быть. Тут другое пугает: главные люди - индеподентны. Это признак - плохой конторы, из которой нужно валить.
|
|||
10
Bigbro
18.09.23
✎
13:57
|
(4) объясни, что сломанная последовательность документов в торговле - это либо признак разолбайства либо признак воровства, третьего не дано.
приведи пример, когда с нарушенной последовательностью можно класть себе в карман товары, поинтересуйся почему эта ситуация не волнует более главных людей. может они как раз этим и пользуются обогащаясь за счет конторы. |
|||
11
Irbis
18.09.23
✎
14:01
|
(10) Есть риск, что его тогда выгонят, и больше нигде не возьмут.
|
|||
12
Bigbro
18.09.23
✎
14:17
|
(11) вот еще. уволили за то что попытался открыть глаза на потенциальное воровство - это причина не брать на работу?
наоборот по-моему. |
|||
13
Irbis
18.09.23
✎
14:31
|
(12) Кому и кобыла невеста.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |