Подскажите, пожалуйста, как правильно проводить реализации?

Моё мнение: надо проводить реализации по порядку по дате отгрузки. Допустим, есть реализации 1-10. Один и тот же товар отгружается в реализации 2 (Р2) и Р7. Р7 при проведении ошибок по остаткам не выдает, а вот в Р2 есть ошибки. Если я исправлю ошибки в Р2, то при повторном проведении Р7 вылезут ошибки по остаткам. Поэтому, чтобы избежать "двойной работы", то проводить реализации надо по порядку по дате отгрузки.

Чужое мнение: достаточно исправить Р2 и всё будет хорошо.

Кто в этом случае прав?

Вряд ли это будет важно, но конфигурация УПП 1.3 последнего релиза.

Тапками не кидаться, пожалуйста :)

(0) правильный ответ - восстановить последовательность + запустить обработину по НДС

(1) Да, это, видимо, я и имел в виду)

(0) к (1) еще можно добавить, что предварительно, если восстановление ГП - процесс длительный, нельзя его оперативно запустить и т.д., то можно написать отчет, который бы показывал минуса на момент документа расхода, и разбираться с каждой такой цепочкой отдельно, но уже оперативно. Т.е. в твоем случае, такой отчет бы показал, что есть минуса в Р2, Р7 и т.д. На ИСе, кажется, много было в одно время подобного.

(3) Дело в том, что такие отчеты есть, я ими пользуюсь, минуса есть, но более главные люди говорят, что моим способом неправильно делать

(4) Меняй работу, зачем тебе что-то доказывать непомпетентным главным людям? Вроде с этим проблем нет щас, а они пусть там думают, что хотят.

(5) Я бы с радостью, но не берут)

(4)[более главные люди говорят, что моим способом неправильно делать]
топик закрыт за бессмысленностью

(6) Потому и не берут, раз такие вопросы за счёт форума пытаешься решить.

(8) Все с чего-то начинали и может быть, ТС, не специалист по этому блоку. Всякое может быть. Тут другое пугает: главные люди - индеподентны. Это признак - плохой конторы, из которой нужно валить.

(4) объясни, что сломанная последовательность документов в торговле - это либо признак разолбайства либо признак воровства, третьего не дано.
приведи пример, когда с нарушенной последовательностью можно класть себе в карман товары, поинтересуйся почему эта ситуация не волнует более главных людей.
может они как раз этим и пользуются обогащаясь за счет конторы.

(10) Есть риск, что его тогда выгонят, и больше нигде не возьмут.

(11) вот еще. уволили за то что попытался открыть глаза на потенциальное воровство - это причина не брать на работу?
наоборот по-моему.

(12) Кому и кобыла невеста.