Выложил несколько дней назад простенькую обработку на ИС.

Сегодня пришло письмо следующего содержания:

Добрый день.
Сообщаем, что одна из ваших обработок может пройти в каталог сервиса 1С-Store. Для этого вам необходимо:
1. Заключить договор в профиле типа Авторские программы 1С-Store.
2. Внести правки в текущую публикацию, согласно следующему комментарию:

Инфы чёт как-то мало на счёт этого. Насколько я понял это что-то по типа PlayMarketа в гугле, но только в 1С.
Кто-то в курсе что такое 1C-Store, кто-то сталкивался с этим уже, стоит попробовать?

(0) https://infostart.ru/about/rules/1c-store/

(1)Это я почитал, мне бы хотелось от опытных ребят которые уже попробовали, получить какой-нибудь фидбек.

Цитата с того самого сайта:
"1C-STORE – это сервис магазина отчетов и обработок на платформе 1С:Предприятие 8. 1С-STORE запускается непосредственно внутри информационной базы клиента и позволяет Пользователям сервиса пользоваться опубликованными в каталоге отчетами и обработками в один клик прямо в своей информационной базе или в демонстрационной базе" (с)

Там что-то условия договора с автором авторов не устраивают. Идет обсуждение.

Сам тоже понаблюдаю.

(3)Насколько я понял, чтобы заключить договор, надо становиться самозанятым. Как-то не хочется этого делать что-ли..

А что не устраивает авторов в договоре? Где вы об этом прочитали, можете дать ссылку?

(4) https://forum.infostart.ru/forum79/topic303730/

(5) н-да. Из-за ошибки в коде конторе начислят штраф, а контора его перевесит на автора обработки по суду. Очень было надо...

(6)Скачал договор по ссылке https://infostart.ru/profile/money/contracts/new/

Там этот пункт так и не исправлен до сих пор. Хотя может я как-то криво смотрю, хз

(6) лох не мамонт, не вымрет.
представляю если бы майкрософты какие-нибудь компенсировали клиентам все убытки по их вине)))
они бы вылетели в трубу со скоростью света.
а так - любой ущерб ограничен суммой фактического ущерба или суммой $5, в зависимости какая из сумм меньше (с)
красота!
но наши бизнесмены непременно хотят предоставить клиентам небывалый уровень сервиса. разумеется за чужой счет ))

а они потом оферту прикрутят на 50 страниц как в фиолетовом маркетплейсе, и будут менять по своему усмотрению 5 раз в неделю

(8) ну так это у буржуев. А у местных магазинов приложений свои правила, скрепные. Самое смешное, что наверняка найдутся конторы и юристы, которые захотят поиметь с разработчиков. А что частник сделает? Нанять нормальных юристов и отбрехаться вряд ли сможет, он столько не зарабатывает. И что, квартиру продавать тогда? Так что вполне логично, что люди опасаются. Заработаешь три копейки, а геморроя можно поиметь на всю оставшуюся жизнь.

(8) если бы по 50к за ошибки в типовых отстегивали, то можно было вообще не вести деятельность, а ждать очередных релизов 🤣

(6) хм, если это так, то похоже на приглашение на "галеры" и как только перестал грести, то получаешь увесистою оплеуху.

древнейшая модель рабства)

(11) это точно особенно учитывая что бывало ошибки висели не исправлялись по 5-6 лет ))))

(5) там отдел юристов походу за размер бюста нанимали. такую чушь несут, ужос.

(14) после десятилетий пиратства и прочих реалий, сомневаюсь, что у нас много профессионалов в области интеллектуального права.

там пункт договора поменяли.

(7) Я так понял исправили "под конкретного заказчика" остальные не возмущались, поэтому оставили без исправлений. Типа у нас индивидуальный подход

"Верно отмечено также, что формулировка изменена для Вашего случая, т.к. в иных других подобных вопросов не возникало и необходимости в изменении не было. Если такая необходимость возникнет у других разработчиков, мы рассмотрим каждый вопрос в индивидуальном порядке."

(0) 1cStore похоже держит своих разработчиков за лохов ))) впрочем как и инфостарт

(5) гениально, инфостарт в своем репертуаре

6.4. Лицензиар полностью несет ответственности за убытки и/или расходы, возникшие в
связи с использованием или невозможностью использования ПО.
6.5. В случае, если по вине Лицензиара, конечный пользователь ПО понес убытки, то
Лицензиар обязуется полностью возместить данные убытки, а также выплатить штраф
Лицензиату в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

(20) (19) (18) а вы перечитайте новый вариант договора. они уже переобулись.

"1С-STORE запускается непосредственно внутри информационной базы клиента"...а зачем мне, как клиенту надо, что-бы оно в моей базе запускалось?))

(22) меньше выглядываешь из своей экосистемы. решение для ленивых всё чаще выигрывают на рынке.
не надо парится, таскать туда-сюда файлы, просто имеешь учетку введенную прямо внутри, баланс платежкой тут же пополняешь, всё не выходя из своей базы.

(22) чудной вопрос, клиент-банк & 1С-отчетность & размещение вакансий & заказ билетов + трансфер изжогу не вызывают ?

(24)Помню ещё заявки на кредит рассматривались. у меня одна база подвисала из-за этого :(

А мы ещё удивляемся почему так тормозит..

(24) ты перечислил сервисы, которые должны решать, конкретные задачи. А здесь...отчеты, обработки...от разных авторов..и нафига они мне в базе?

(6) то есть 1с за свои конфы не отвечает и используйте их как есть, а автор разработки виноват во всем и должен отвечать?🤦

(26) не отчеты, а маркетплейс отчетов
нужны, чтобы рукожопые кодеры не тратили бюджет на то, что давно уже готово

(28) и как по твоему "маркетплейс" в базе, застрахует от рукожопого кодера? Можешь привести хотябы 1 кейс?

(29) Из письма о котором упоминается в (0)

2. Внести правки в текущую публикацию, согласно следующему комментарию:
______________

Проблемы, выявленные при проверке файла поставки:
src/ИзменитьИдентификаторМероприятия/Forms/Форма/Ext/Form/Module.bsl:
53: Не должна нарушаться штатная логика работы прикладных решений (конфигураций). Не следует отключать штатные механизмы
 и проверки, например с помощью конструкций вида: ОбменДанными.Загрузка = Истина

Они типа проверяют такие разработки на стандарты.

Я конечно хз, но в моём случае "ОбменДанными.Загрузка = Истина" специально и указано, чтобы не наплодилось лишних записей ненужных. Нужно сделать доработку не отключая штатные механизмы.. Так в том и смысл доработки, что она правит этот штатный механизм..

(30) Забей. Они думают, что главная проблема - это вредоносный код. Ну пусть себе думают, пока реальность не ткнет носом

Самозанятые - это физические лица,там суд не орбитражный,а гражданский.
И невозможность использования П.О.там понимают как невозможность включить компьютер.

(26) это в основном для пользователей фреша. Ты же не можешь свои отчеты туда засунуть, а тут открыл маркет плейс и выбрал нужный