|
Дополнительные данные 🠗 (Волшебник 09.10.2023 09:29) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
A1nurich
06.10.23
✎
11:56
|
Для Каждого Стр из СсылкаНаОбъект Цикл ДопСвойство = ПланыВидовХарактеристик.ДополнительныеРеквизитыИСведения.НайтиПоНаименованию("Директор"); ОбластьШапкиДанных.Параметры.Пункт0_4 = Стр.Контрагент.ДополнительныеРеквизиты.Найти(ДопСвойство).значение; КонецЦикла; При помощи этого кода пытаюсь достать из доп данных "Директора", где СсылкаНаОбъект - это ссылка на партнеров, с него нужно ссылаться к контрагенту и от туда уже достаем директора, но выдает такую ошибку: Итератор для значения не определен
{ВнешняяОбработка.ДоговорПоставкоДем.МодульОбъекта(81)}:Для Каждого Стр из СсылкаНаОбъект Цикл {ВнешняяОбработка.ДоговорПоставкоДем.МодульОбъекта(38)}:УправлениеПечатью.ВывестиТабличныйДокументВКоллекцию( {ВнешняяОбработка.ДоговорПоставкоДем.Форма.ФормаНастроек.Форма(61)}:ОбработкаОбъект.Печать(МассивОбъектов, КоллекцияПечатныхФорм, ОбъектыПечати, ПараметрыВывода, ПараметрыПечати); {ВнешняяОбработка.ДоговорПоставкоДем.Форма.ФормаНастроек.Форма(42)}:МассивПечатныхФорм = ПечатьНаСервере(ОбъектыПечати, СтркутураДанных); |
|||
1
Волшебник
06.10.23
✎
11:57
|
Вам надо проверить тип переменной СсылкаНаОбъект
Цикл "Для Каждого" можно применять только к коллекциям. |
|||
2
Donkey_hot
06.10.23
✎
12:35
|
(0) Вам вчера написали метод из БСП, в котором есть всего два параметра. Первый - сама ссылка на контрагента, второй - доп.свойство, которое вы тут худо-бедно находите. В чем проблема?
|
|||
3
A1nurich
06.10.23
✎
12:36
|
(2) Вчера наткнулся на этот метод, так как он легче, с вчерашним методом пробовал, но так и не получилось получить нужные данные
|
|||
4
Donkey_hot
06.10.23
✎
12:44
|
(3) Похоже, вам отладчик запустить сложнее, чем создать 100500 тем на форуме.
ДопСвойство = ПланыВидовХарактеристик.ДополнительныеРеквизитыИСведения.НайтиПоНаименованию("Директор"); Директор = УправлениеСвойствами.ЗначениеРеквизита(Стр.Контрагент, ДопСвойство); Что конкретно тут не работает? (вопрос правильности поиска по наименованию пока опустим) |
|||
5
A1nurich
06.10.23
✎
12:49
|
(4) Как раз таки отладчиком и работал, но там не было данных, которые мне нужны.
Тут проблема в том, что я пока не могу додуматься, что использовать в цикле, как коллекцию, от куда будут вытягиваться нужные данные. Нужно как-то туда справочник контрагента закинуть |
|||
6
Волшебник
06.10.23
✎
12:52
|
(5) Старайтесь...
|
|||
7
A1nurich
06.10.23
✎
12:55
|
(6) Да я итак стараюсь... Пытаюсь каждый день что-то понимать, так как новичек в 1Ске, пока что не всё понятно...
|
|||
8
Волшебник
06.10.23
✎
12:59
|
(7) Нет, мало стараетесь. До сих пор не поняли понятие "тип". Не различаете тип реквизита и тип переменной. Пытаетесь работать с переменными, не обращая внимания на их тип.
|
|||
9
A1nurich
06.10.23
✎
13:00
|
(8) Я знаю, что такое тип, а как работать с ними в 1С, да, пока проблемы есть
|
|||
10
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:07
|
(9) Вы даже не пытаетесь воспользоваться тем, что Вам советуют. К сожалению, создать рабочий код путем простого угадывания будет очень непросто.
|
|||
11
A1nurich
06.10.23
✎
13:09
|
(10) Всё, что мне советовали, я сидел, изучал, пытался, читал и смотрел видеоролики по этим темам. Везде разные методы и тд, в итоге я не смог этим правильно воспользоваться, поэтому принял решение найти другой метод решения проблемы
|
|||
12
Волшебник
06.10.23
✎
13:15
|
(11) Метод угадывания программного кода?
|
|||
13
A1nurich
06.10.23
✎
13:18
|
(12) Почему угадывания то ? Я же не ставлю наугад всё, что попала, а то, что по моему мнению может подойти
|
|||
14
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:20
|
(11) Серьезно? Вам в (4) дали готовый код из 2 (двух, Карл!!!) строк. Скопируйте себе, запустите отладку, проанализируйте а) заполняется ли значение переменной ДопСвойство б) заполняется ли значение переменной Директор.
|
|||
15
Волшебник
06.10.23
✎
13:21
|
(13) Да-да, Вы ставите наугад то, что по Вашему мнению может подойти. Это и есть угадывание.
|
|||
16
Stepashkin
06.10.23
✎
13:21
|
(4) Пользоваться отладчиком - еще то искусство. Но я знаю одного человека, который вместо отладчика вставляет кучу сообщений и по ним ориентируется. Я когда узнал, молча ушел, а потом долго ржал).
|
|||
17
Волшебник
06.10.23
✎
13:24
|
(16) На самом деле вполне рабочий метод, если отладчика нет или идёт переброска между языками. Например, такое бывает при взаимодействии клиентского JavaScript и серверного PHP. Ну какой там может быть общий отладчик?
Скажем так. Отладчик есть не всегда, а вывод сообщений (или другой способ подачи признака выполнения программного кода) есть всегда. |
|||
18
Волшебник
06.10.23
✎
13:24
|
на продакшене могут не поставить флаг -debug на сервере, значит отладки на проде не будет.
|
|||
19
Stepashkin
06.10.23
✎
13:25
|
(17) Во. Этого я еще не знал. Благодарю.
|
|||
20
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:27
|
(17) Это да, даже термин слышал "отладочная печать". Но к кейсу ТС-а это, конечно, не относится.
|
|||
21
A1nurich
06.10.23
✎
13:27
|
(14) Там также используется цикл "Для каждого", я пытался, но я же говорю, что проблема в том, что я понимаю, что можно вставить туда...
|
|||
22
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:28
|
(21) в (4) используется цикл Для Каждого?
|
|||
23
A1nurich
06.10.23
✎
13:29
|
(22) Стр.Контрагент, ну вот же, вы использовали Стр
|
|||
24
Stepashkin
06.10.23
✎
13:30
|
Стр - Строка
|
|||
25
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:30
|
(23) Я уже просто в миллионе ваших тем потерял, откуда у вас что берется, где партнер, где контрагент. Можете внятно описать, в какой форме пытаетесь получить директора, какие у нее есть реквизиты, табличные части?
|
|||
26
A1nurich
06.10.23
✎
13:32
|
(25) В контрагенте есть дополнительные вкладки, в одной из них храниться директор
|
|||
27
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:34
|
(26) Это понятно, дополнительный реквизит. А получить вы его где пытаетесь?
|
|||
28
A1nurich
06.10.23
✎
13:34
|
(26) Этих вкладов нету в самом справочнике, вот я ищу методы, как к ним ссылаться можно
|
|||
29
A1nurich
06.10.23
✎
13:35
|
(27) есть справочник, где есть доп данные, а также регистр сведений
|
|||
30
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:35
|
(28) см. (4)
|
|||
31
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:36
|
(29) Круто. Где пытаетесь получить директора?
|
|||
32
A1nurich
06.10.23
✎
13:36
|
(27) Я вот у себя в базе с внешней обработки нашел (0), где также достали доп данные
|
|||
33
A1nurich
06.10.23
✎
13:37
|
(30) Да я уже смотрел много раз, ЗначениеРеквизита - его нету нигде
|
|||
34
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:38
|
(33) Ладно, я крайний раз задам вопрос: где пытаетесь получить директора? Не хотите, чтобы Вам помогли - дело Ваше. Можете продолжать выуживать рандомные фрагменты из рандомных внешних обработок.
|
|||
35
A1nurich
06.10.23
✎
13:40
|
(34) В контрагенте есть табличная часть, где написано доп данные, я думаю, что данные директора находятся там, вот я и пытаюсь при помощи кода (0) попробовать его от туда вытащить
|
|||
36
A1nurich
06.10.23
✎
13:42
|
Всё, я разобрался...
В коде (0) просто убрал цикл и ссылался напрямую к контрагенту, всё получилось |
|||
37
Donkey_hot
06.10.23
✎
13:43
|
(35) Ок, давайте остановимся на том, что из нас двоих что-то не так именно со мной. Забудьте про (4).
|
|||
38
A1nurich
06.10.23
✎
13:58
|
(37) Скорее всего я просто неправильно объяснил, что мне нужно было получить
|
|||
39
Stepashkin
06.10.23
✎
13:59
|
(38) +++++++
|
|||
40
Donkey_hot
06.10.23
✎
14:41
|
(36)
На самом деле, не получилось ничего. Чисто ради пищи для размышлений Вам (не уверен, что она необходима, но все-таки): а) Что произойдет при выполнении кода из (0), если в системе существуют доп.реквизиты с наименованием "Директор" у нескольких сущностей (например, помимо контрагентов, еще у организаций, складов и т.п.)? б) Что произойдет при выполнении кода из (0), если у вашего контрагента доп.реквизит "директор" не указан? |
|||
41
Valdis2007
06.10.23
✎
15:12
|
(16) так это еще более менее удобно...а вот разбирать отладочный дамп памяти, менее занятно))
|
|||
42
A1nurich
07.10.23
✎
12:05
|
(40) а) я ищу из доп данных справочника контрагентов.
б) просто будет пустая строка, а так мне сказали, что везде директор указан. |
|||
43
Волшебник
07.10.23
✎
12:08
|
(42) >> мне сказали, что везде директор указан.
"Все врут." (с) Доктор Хаус |
|||
44
АгентБезопасной Нацио
07.10.23
✎
12:33
|
(4) "Миста-лучший отладчик!"©
|
|||
45
АгентБезопасной Нацио
07.10.23
✎
12:37
|
(16) это еще что! Вот когда-то давно (еще на клюшках работали) я ушел из одной конторы, на мое место взяли "опытную программистку с 4-летним опытом", так она вообще не знала, что такое отладчик. Я понимаю, что тут тоже можно процитировать доктора Хауса, но "фак остается факом..."©
|
|||
46
Donkey_hot
07.10.23
✎
13:19
|
(42) Пока оба раза не туда.
|
|||
47
Valdis2007
07.10.23
✎
13:57
|
(45) так она вообще не знала, что такое отладчик...Возможно она настолько идеально писала код, что отладчик ей был просто не нужен)))
|
|||
48
Stepashkin
09.10.23
✎
09:15
|
(47) Таких людей не бывает.
|
|||
49
Stepashkin
09.10.23
✎
09:16
|
(45) Это была программистка, за которую за красивые глазки кодили другие программисты?
|
|||
50
АгентБезопасной Нацио
09.10.23
✎
10:18
|
(47) увы и ах, для отладки она писала логи в файл.
(49) Я ее видел только издалека, не заметил особой красивости (впрочем, "на вкус и цвет..."©) в общем, ее уволили месяца через два-три... Сломать она ничего не успела. |
|||
51
Valdis2007
09.10.23
✎
11:04
|
(50) для отладки она писала логи в файл....Это был суровый "олдскульный" подход)))
|
|||
52
Stepashkin
09.10.23
✎
12:43
|
(50) У меня такая пришла одна кваказябра, за 2 недели успеха натворить дел. Директор ее уволил слава Богу.
|
|||
53
maxab72
09.10.23
✎
15:31
|
Журнал регистрации иногда удобен для собирания отладочной информации. Как-то пытался разобраться, почему вручную запущенный обмен с сайтом идет без проблем, а по регламентному заданию нет. Навставлял строк в обработку обмена, и получил наутро, что 1с не может прочитать файл с ответом сервера сайта (что логин прошел, и что можно отправлять файлы). - сисадмины что-то запретили лишнее. Дальше уже было все элементарно - скинул сисадминам информацию, и они разбирались...
|
|||
54
maxab72
09.10.23
✎
15:43
|
(52) бывает хуже. меня как-то замещала девочка из холдинга, она за 2 недели моего отпуска разбила нам весь чайный сервиз... на 12 персон.
|
|||
55
Stepashkin
10.10.23
✎
15:32
|
(54) =-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |