Доброго дня!
Тема заезженная, но контора в поисках сервера.

Предложили такой вариант :
Сервер DELL PowerEdge R630 8 SFF
Процессор: Intel Xeon E5-2667v3 3.20GHz 8 Core 135W TDP - 2 шт
Оперативная память: 16GB PC4-17000 2133MHz ECC Reg - 8 шт
SSD 2.5 480GB SATA 6Gb/s с салазкой (USED) - 6 шт

Сейчас в терминале работают в среднем 45 пользователей, 5 с типовой бухой, те же 5 с типовой ЗУП и все вместе с самопиской на УФ (базы не большие порядка 10 гигов), все работает в файловом режиме.

Планируется покупка Сервер 1С-Предприятия + MS SQL ну и терминал как обычно, много читал что нужно разносить по разным серверам но чисто по бюджету это невозможно.
Вопрос - может ли терминал + SQL + сервер 1С существовать вместе на том железе что указано выше ? Не будет ли проблем с терминальными сессиями ?

(0)На какую сумму выходит всё это добро у вас?

Может

(1) 150

(0) памяти для 50 пользователей нужно добавить и использование модулей по 16 Гб вызывает сомнение

(3) норм

(4) там нет ERP

(0) Не проще взять нормальный i9 на Z790 и 4 планки по 32 ?

(7)  Вопрос не в этом был

Сервер 1С + MSSQL лучше выносить на отдельный физический сервер
И отдельно сервер терминалов

(9) Facepalm
🤦

(0) диски тоже б/у?

(10) Че руколицуешь?
Ну не прокатит у ТС 45 юзеров и многа разных баз 1С на все на одном сервере

Ответ: Может, но будет тормозить

(11) б/у ну это решение не окончательно, можно и новые взять.

(12) ну их не много всего 3...с двумя из которых работают только 5 юзверей.

(12) при нормальной настройке не будет тормозить

(14) Не покупайте серверное бу старье задорого
Или дешевое серверное с али (обязательно на новых мамках, только камни бу) или десктопное современное из магазинов

(0) У вас, как я понимаю, сейчас есть терминал, почему его не оставить в качестве терминала?

(17) он очень старый...Xeon X5690 сейчас

Если сейчас работают с файловой, то зачем пересаживать в терминал?
Диски меняй!!!

Вынести на "новый" сервера 1С и SQL.
На "старом" то же диски поменять.

(19) и сейчас работают в терминале

я бы сказал что норм, 2 процессора, 4 канала памяти на каждом, 8 планок. Диски б.у смущают. Сначала бы подключил через старый терминал.

(22) диски 95% состояние. Правильно ли я понял, на новый установить SQL + 1С-Сервер предприятия , а на старом оставить терминал, посмотреть как будет работать ?

(21) так переход на клиент-сервер позволит отказаться от терминала.
(0) памяти и дисков явно мало для терминалана 40 пользователей и сервера 1С. Без терминала может и полетит

в турбобусте 3.6, процессоров с головой

(23) да

Есть люди которые объяснят, что за странная любовь к терминальным серверам даже при наличии клиент серверного варианта?

памяти много не бывает, у меня больше 200 пользователей на 128.

(28) + без терминала конечно.

Если с терминалом, то в диски упретесь, согласен с (24)
Система, базы, журналы, tempdb, профили пользователей.

Кстати без дисков конфигурацию отдают за 80 с НДС

А без терминала, придется бегать по клиентским ПК ставить платофрму....что не есть удобно

(27) Скорее всего это по старинке.
У них были файловые, теперь пытаются архитектуру для файловых баз натянуть на клиент сервер.

(32) Зачем бегать? 1С уже подумала за вас. Просто мануал почитать на итс. Там все написано.

(33) скорее не натянуть, а переехать на клиент-сервер, особенно без простоя...

(32) ну уж не из-за этого точно, ну сейчас-то вариантов много

из моего наблюдения- очень сильно играет не количество памяти а ее частота , при переходе с 2,8 до 3,2 прирост был очень ощутим. а винт М2 творит чудеса -)) но памяти много не бывает -))

(37) Влияет но не сильно https://efsol.ru/articles/tuning-1c.html

(23), (31) Диски из середины 10х годов, там скорости 300-500 Мбайт/С. Если не SCSI, а SATA - смысла их брать за 70 тыщ нет. За 12 сейчас можно 2Тб взять, а если ещё часть взять vnme через переходник PCI-М.2...

(39) посмотрел что за сервер, боюсь не будет там переходника никогда, довольствоваться придется тем что есть. sas ssd уже неплохо

(7) Можно и такой комплект:
CMH192GX5M4B5200C38
Corsair VENGEANCE RGB 192GB (4x48GB) DDR5 DRAM Desktop Memory Kit, 5200MHz Memory Speed

(40) Да ну... Несколько косарей и https://yandex.ru/search/?text=%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80+Dell+R630
7+ Tb/s с диска не получить, но 3+ вполне.

(42) почему не получить?
берем мамку с много m.2 nvme и много pcie 4.0 x16 разъемами умеющими в режиме x4/x4/x4/x4

забиваем их ssd nvme pcie 4.0 x4 и соединяем в raid 10

(9)Поддерживаю. Лучше взять десктопный комп с процом под 5ГГ под SQL и Сервер 1С 👍

(0) этот сервер только под терминал, благо, на серверную платформу можно памяти натолкать >128 гигов. А сервер 1С и MS SQL все же на нормальное железо надо ставить (i9-14900K+память DDR5 + nvme на pcie 4.0 в рейде на несколько штук). И самое главное - соединить эти два сервера нормальной сеткой на 5 Гбит.

(45) i9-14900K нет смысла лучше взять 13900KF или просто 13900
они дешевле
и просто K не стоит ибо среди них отбирают для KS, в итоге оставшиеся K нихрена не гонятся

(46) да, слышал тоже что с 14 интел всех накололи, но все же говорят о приросте в 5% по сравнению с 13. Немного, конечно, но все же.

(47) 5% только в тестах и в многопотоке
и то не всегда

в однопотоке фактически нет разницы между 13900KS и 14900K
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#desktop-thread

ну а я традиционнно за рязань 7950X, 128 гиг DDR5  и любой Enterprise SSD (Samsung, Intel, kioxia) под базу, и пару обычных nvme под систему и бэкапы.
Чуть больше чем ваш бюджет, зато 100 попугаев под скулем выдают. 13900К выдают 125, но у них 8 производительных ядер, в отличие от Рязяни где их 16

а на конфигурации в (0) будет 27-30. так что решать вам

(50) сейчас 10
Решать не мне а тому кто платит, тут один процессор (49) - 70 тысяч стоит

(27) если скорость по сети не очень, лучше терминал

(52) скорость сети 100-ка...там во многих местах 2-е пары просто лежат

(53) Если до каждого 100 - норм, а вот если 100 до свитча...
P.S. (0) Какую гарантию на б/У железо дают?
P.P.S. Не гоже апеллировать к ЗП, но 150 тыс. это по 3 косаря на 45 пользователей разово...

(54) 100-ка ВЕЗДЕ по зданию.
2 года гарантии дают

Конфы на УФ. Зачем вообще терминал?

(32) зачем? домен Вам еще не завезли что-ли? а потом и автообновление платформой работает

(48) так последний классом пониже и на сейчас вроде даже дешевле

я себе ДОМА собрал https://www.dns-shop.ru/configurator/ +
Новая лицензия разработчика как использовать дома (на виртуалке?)?

о своих ощущениях
1. работаю с УТ и БУХ
2. серверный базы на моем-же компе работают примерно в 1.5 раза быстрее чем файловые (никогда такого не было, всегда было наоборот)
3. сравнивал с типовым ВМС хостингом от РАРУС, у меня работает примерно в 10 раз быстрее

выводы - ставьте сервер 1с везде где можно, файловые базы вообще не имеют ни одного плюса.....

ps
разумеется у меня не сервер а персоналка, но для личного использования вполне...

(59) 2. На каких задачах? Пользовательских или в конфигураторе?

(59) Раньше файловые базы были быстрей в некоторых случаях
Но с каждой новой версией платформы 1С их все более гнобят в пользу сиквельных

(61) простая однопоточная запись быстрее в файловых. Может просто современные конфы (не платформа) больше читают из базы?
И на (60) ответь тоже, пожалуйста, в конфигураторе (поиски, сравнения/объединения, реструктуризации) быстрее в КС?

(62) >простая однопоточная запись быстрее в файловых

Это очень редкий сценарий, обычно есть куча фоновых например

В Конфигураторе раньше реструктуризация шла быстрей на файловых
Сейчас уже нет, сиквельные обгоняют в среднем, хотя часть операций и не быстрей

Сравнение/Объединение одинаково практически (если конечно нет дикой разницы по тесту гилева на порядки)
Поиски быстрей в сиквельной

(63) спасибо

(63)+ Естественно речь идет когда файловая и сиквельная на одном компе с достаточными ресурсами

Если взять дешманский комп с мало оперативки то понятно там сервер 1С с sql сервером нифига не покажут
Как и если сервер 1С на другом компе от конфигуратора

Файловая база поднимает весь неипический контекст (БСП) базы каждый раз при запуске отладки.
Можно просто ради интереса посмотреть, сколько байт считано, записано, когда ЕРП отдало вам управление при запуске.

Серверная база это делает один раз, потом даже при обновлении конфиги делает незначительные изменения (если речь идет про расширения).
Поэтому, на тяжелых конфигах, серверная будет быстрее в отладке.

(60) на всех, абсолютно на всех