Имя: Пароль:
1C
 
ЗУП - входящий запрос СФР
0 Масянька
 
21.11.23
17:27
Вечер добрый!
У нас в больничном (средний): 2021 - пусто, 2022 - 19 тыс. с копейками (сотрудник пришел в конце 22 года).
Во входящем запросе СФР: 2021- больше 100 тыс, 22 - больше 200 тыс.
Бух паникует...
Эти цифры откуда?
Их удалять и заполнять вручную свои?
Спасибо.
1 Гость из Мариуполя
 
гуру
21.11.23
17:55
Менять цифры на свои бесполезно. Не примут. Контроль на входе сразу отбракует. Такой ответ на входящий запрос (с измененными цифрами заработка) даже не попадет в систему СФР.
Надо запрашивать справку. Ту, что раньше называлась 182н на бумажном носителе. В ЗУП там же. Парой строчек ниже. Так и называется - "Запросы данных СФР о среднем заработке".

Примечательно, что когда мы попытались оспорить похожий случай (сотрудник работает у нас много лет и больше нигде, по его словам, не работает, нам инспектор ФСС несколько хамовато  ответила - "прискорбно, что вы не знаете, где еще подрабатывает ваш сотрудник".
В итоге у них оказался косяк в их данных, но тягомотина была на целый месяц с лишком.

зы: да, справку 182н отменили с 2023 года. Но за 2021 и за 2022 их выдавали. Сотрудник их вам не приносил, когда пришел в конце 2022 года?
2 Гена
 
гуру
21.11.23
17:57
(0) Запросите Сведения о заработной плате  по стандартной форме. Придёт ответ:
https://i.ibb.co/KD9jzy6/image.jpg

Если всё нормально и по правой колонке только ваша сумма (слева по всем) - соглашайтесь.
3 Гость из Мариуполя
 
гуру
21.11.23
18:05
И да, справку с предыдущего места работы по форме 182н отменили, так что теперь работодатель должен сам запрашивать справку о среднем заработке в СФР. Так что это вина работодателя, что он не запросил справку о среднем заработке за предыдушие года, и считает больничный только исходя из заработка "2022 - 19 тыс. с копейками (сотрудник пришел в конце 22 года)."

Хотя.. с другой стороны.. статью 62 ТК никто не отменял.
4 Гость из Мариуполя
 
гуру
21.11.23
18:01
(2) что значит просто соглашайтесь? Мало того, что они должны в ответе на входящий запрос согласиться, это само собой разумеется но
они ведь и три дня за счет работодателя должны посчитать исходя из предоставленной справки. Нет?
5 Гена
 
гуру
21.11.23
18:05
(4) Естественно. Как и раньше. Как если бы эта справка была 182н.
6 Bigbro
 
21.11.23
18:12
странно что не спросили у сотрудника при приеме на работу справку с предыдущего.
их все нормальные конторы при увольнении выдают и сотруднику она не особо чтобы нужна кроме как для новой работы.
7 Гость из Мариуполя
 
гуру
21.11.23
18:14
меня только немножко удивляет. Сотрудник ведь пришел к  ним в конце 2022 года когда 182н еще действовала, работала и выдавалась.
И не принес справки с предыдущего места работ? какая-то шарашкина контора это его предыдущее место работы...
8 Гость из Мариуполя
 
гуру
21.11.23
18:15
(6) :))) пока я написал, ты уже успел раньше
:)
9 Chai Nic
 
21.11.23
18:32
(4) Хм. Вот работал скажем сотрудник топ-менеджером газпрома, а потом устроился скажем 1сником в ларек и заболел. Контора разорится на оплате этих трех дней за счет работодателя) Или там есть какой-то верхний лимит?
10 Гена
 
гуру
21.11.23
18:51
(9) Предел, конечно, по годовым базам, до которых шли взносы:
2021 ... 966к
2022 ... 1032к
СДЗ_2023_max = (966к + 1032к)/730 = 2736.99
11 Масянька
 
21.11.23
19:46
Мужики!
Спасибо огромное!
12 Гена
 
гуру
22.11.23
18:51
(11) Не за что )
13 Масянька
 
22.11.23
20:05
Там есть поле со списком - исправляем суммы на свои и в списке выбираем  по текущей организации (не дословно, но по смыслу).
14 Гена
 
гуру
22.11.23
20:26
(13) А по всем работодателям остаются суммы, заявленные СФР?
15 Масянька
 
23.11.23
08:20
(14) Да.
16 Гость из Мариуполя
 
гуру
23.11.23
21:16
Не.. это когда сотруднику работает одновременно в нескольких организациях и получать больничный хочет отдельно в каждой организации. Тогда да - тогда по каждой текущей организации б/л платится по своим суммам.

Но.
у вас же ситуация другая - сотрудник работал в другой организации, а потом оттуда уволился и в конце 2022 пришел к вам. То есть сейчас он работает только в одной вашей организации. И в этом случае не учитывать заработок предыдущего работодателя - это ущемлять сотрудника.
17 Chai Nic
 
24.11.23
07:22
Как-то всё-таки это не совсем логично, при выплате за счет работодателя учитывать заработок, который сотрудник получил когда-то где-то на стороне. Сделали бы лучше оплату этих 3 дней за счет работодателя по правилам расчета отпускных.
18 Гена
 
гуру
24.11.23
08:15
(17) Это же палка о двух концах. Точно также найдутся и сотрудники, которые в предыдущие два года не работали или мало зарабатывали и за свою болезнь будут получать копейки при миллионных зарплатах.

Да и вообще, мы же эти первые три дня не с потолка взяли. В Британии и Франции этот период вообще не оплачивается. Никем.
А вот в Германии интереснее. Там работодатель полностью оплачивает болезнь с 1-го дня, причём не нужна никакая справка от врача(!), если болеете только 3 дня. Необходимо только предупредить начальство хоть телефонным звонком строго до начала рабочего дня, хоть в 8:59

Прямо таки клуб джентльменов...
- Я приболел!
И можно три дня отдыхать за счёт фирмы )
19 Chai Nic
 
24.11.23
08:23
(18) "найдутся и сотрудники, которые в предыдущие два года не работали или мало зарабатывали и за свою болезнь будут получать копейки при миллионных зарплатах"
Это как? Если у него зарплата миллионная, то и средний, взятый по правилам расчета отпускных тоже будет соответствующий. Или вы о том случае, когда человек сразу заболел не проработав ни дня? Это крайне редко бывает, ну получит тогда минималку..
20 Гена
 
гуру
24.11.23
08:27
(19) Я имел ввиду нынешние правила расчёта. А то, что Вы предлагаете, извините, несерьёзно. Заставлять работодателя полностью оплачивать средний заработок за первые 3 дня - это путь к чёрным зарплатам. И так не особо и сейчас работодатели рвутся платить, а Вы вообще хотите квёлых работников подвести под заведомое увольнение )
21 Масянька
 
24.11.23
08:32
(16) А что буху делать? Он не видел этих цифр (на бумажке с печатью) и должен подписаться в какой-то форме (на компьютере)?
22 Chai Nic
 
24.11.23
08:33
(20) Сейчас многие работодатели отправляют человека отлежаться, ставя ему восьмерки в эти дни. И какая разница, будет ли оплачено как оклад, или по среднему как отпуск? Ну хорошо, если вы считаете что 100% это много, ну пусть будет как для простоя, 2/3. Это логично.
23 Гена
 
гуру
24.11.23
08:50
(21) А в чём проблема? Сами же говорите, что есть колонка данных по текущему работодателю, вот и соглашайтесь. Бухгалтеру передайте, что с лета фирмы не определяют расчёт БЛ, а лишь СВЕРЯЮТСЯ с данными СФР как раз через вышеуказанный проактив.
Проверяйте только свой заработок и соглашайтесь или нет со "сверкой".
24 Масянька
 
24.11.23
08:52
(23) "И в этом случае не учитывать заработок предыдущего работодателя - это ущемлять сотрудника."?
25 Гена
 
гуру
24.11.23
08:52
Более сложный случай, когда сейчас заболевший работает по нескольким местам работ (совместительство). Вот свежая памятка:
http://mo-chkalovskoe.ru/news/2685/
26 Гена
 
гуру
24.11.23
08:54
(24) А почему же "не учитывать", если СФР указал данные по всем работодателям прошлых двух лет. Я опять не понимаю, в чём проблема?
27 Масянька
 
24.11.23
08:58
(26) Да, бухгалтер не видел эти данные!
28 Гена
 
гуру
24.11.23
09:09
(27) Как "не видел", если он их получил проактивно из СФР???
Может он думает, что должен подтверждать чужие заработки? Так нет. Он должен ПРИНЯТЬ к расчёту 3-х дней БЛ именно что данные СФР.

В третий раз: В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
29 Масянька
 
24.11.23
09:34
(28) Проблема в том, что "Без бумажки ...".
И ошибки (утеря базы и пр.) уже было.
Наши отправили по своим данным.
30 Гена
 
гуру
24.11.23
09:45
(29) Ждите проверки прокуратуры, если разъярённый работник туда обратится. Вы ограбили человека на ровном месте. Хотя ваш номер шишнадцатый и вы были обязаны были рассчитать оплату 3-х первых дней по данным СФР. Это даже не жадность, это жлобство. Когда на говне сметану собирают.
31 Масянька
 
24.11.23
09:50
(30) А можно правовое обоснование про "по данным СФР"?
32 Масянька
 
24.11.23
09:59
+ (31) После получения цифр из СФР, мы сформировали запрос в СФР о среднем заработке (22.11).
Ответа нет.
33 Гена
 
гуру
24.11.23
10:04
(31) Можно. 255-ФЗ
Статья 14.1 п.4
Старая редакция до 01.01.2023
4. Исчисление пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности осуществляется в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.

Новая действующая редакция. Добавлено:
Сведения о заработной плате застрахованного лица и об иных выплатах и вознаграждениях в его пользу, необходимые для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, представляются страхователю [фирме] страховщиком [СФР].

СФР дал вам нужные сведения за 2021-2022. Считайте свои три дня.
Так нет же - надо встать в позу, лишь бы сэкономить. Противно, право слово.
34 Масянька
 
24.11.23
10:10
(33) Что значит "противно"?
Бухи рассчитали б/л, отправили в СФР, а в ответ получают другие данные. Где "противно"? Где "поза"?
И как теперь должно производить расчет б/л?
35 Гена
 
гуру
24.11.23
10:16
(34) Русским же языком в законе написано. Данные для расчёта даёт СФР. Вы не по своему заработку теперь считаете, а по данным СФР. У них в базе есть все данные по всем работодателям данного ФЛ за прошлые годы. Только если сбой какой и общие данные ошибочно МЕНЬШЕ ваших данных по одной вашей фирме - только тогда можете написать своё несогласие. Но это редко бывает.
36 Масянька
 
24.11.23
10:21
(35) А вчера еще ситуация была: есть справка (с предыдущего метса работы), б/л. В ответе СФР (суммы) - разница в сумма на  тысячу с копейками.
Решение оказалось очень интересным...
А про закон: Вы не первый год живете в России и знаете, что к каждому закону миллион писем, поправок и пр.
37 Гена
 
гуру
24.11.23
10:24
(36) Дались Вам эти прошлые работы. Вы кто, следователь или налоговик? Проверяйте только заработок на своей фирме. Пуаро...
38 Масянька
 
24.11.23
10:29
(37) Как скажете.