|
v7: Задача о сумме подмножеств, набрать требуемую сумму из слагаемых 🠗 (Волшебник 30.01.2024 14:02) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
30.01.24
✎
13:08
|
Есть перечень слагаемых (положительные), требуется набрать заданную сумму из этих слагаемых.
. может у кого есть готовое решение на 7.7? . и вообще насколько это времязатратная/памятизатратная задача? слагаемых ~5000 - похоже что в обозримое время это не решить. . а если решать приближненно? |
|||
1
zenik
30.01.24
✎
13:08
|
Копай в сторону "задача о рюкзаке"
|
|||
2
Волшебник
30.01.24
✎
13:15
|
отстортировать слагаемые по убыванию, далее набирать сумму
Пока СуммаНабранного < СуммаТребуемая Цикл |
|||
3
ЯнСмит
30.01.24
✎
13:16
|
||||
4
Злопчинский
30.01.24
✎
13:19
|
(2) ну, это я и сам умею, тут погрешность может быть большая.
вариант: сначала набираем не более требуемой крупными слагаемыми (по убыванию), потом остаток добираем мелкими слагаемыми... Это если совсем грубо забиться погрешностью. |
|||
5
Злопчинский
30.01.24
✎
13:19
|
(1) эта задача так и называется "задача о сумме подмножеств".
|
|||
6
Волшебник
30.01.24
✎
13:23
|
(5) wiki:Задача_о_сумме_подмножеств — частный случай wiki:Задача_о_рюкзаке
|
|||
7
Злопчинский
30.01.24
✎
13:25
|
(6) я в курсе
|
|||
8
Волшебник
30.01.24
✎
13:27
|
(7) Может Вы наполните задачу из сабжа прикладным смыслом? Так нам будет веселее. Ведь автоматизировать склад и загружать контейнеры гораздо прикольнее, чем суммировать слагаемые
|
|||
9
Злопчинский
30.01.24
✎
13:46
|
(8) а и наполнять не надо. вот прямо такой и есть прикладной смысл. 1-в-1. Отчет, в котором перечень сумм. Итоговая сумма по отчету - условно - 10млн. Надо чтобы итоговая сумма стала - условно 3млн382тыс. Соответсвенно либо набрать слагаемых на 3млн382тыс либо исключить слагаемых на 6млн618тыс.
|
|||
10
MWWRuza
гуру
30.01.24
✎
13:50
|
"Процентовки" в строительстве? :-)))
Типа, есть сумма, которую надо "отмыть", для этого набрать список работ/услуг для подгона к этой сумме? |
|||
11
Волшебник
30.01.24
✎
13:59
|
(9) Кому это надо и зачем?
|
|||
12
Злопчинский
30.01.24
✎
14:02
|
(11) не мне лично - это точно...
|
|||
13
Михаил Козлов
30.01.24
✎
14:02
|
Поищите в инете про задачу о рюкзаке: может кроме "жадного" найдете что-то подходящее. Здесь на форуме был человек, который в свое время рюкзаком занимался: забыл логин, может Волшебник помнит?
|
|||
14
Волшебник
30.01.24
✎
14:02
|
(12) Ну тогда топлю ветку, ибо это бессмысленная числодробилка
|
|||
15
Волшебник
30.01.24
✎
14:04
|
||||
16
Злопчинский
30.01.24
✎
14:22
|
Ладно, понятно что навскидку не решить, а времени заниматься под это у меня нет...
|
|||
17
Злопчинский
30.01.24
✎
14:30
|
я в свое время делал рекурсией по NS-ному алгоритму, но это было давно и хз где это у меня... На 2-3 сотнях элементов работало достаточно быстро
|
|||
18
Михаил Козлов
30.01.24
✎
16:33
|
(17) Точно, это был NS.
|
|||
19
AAA
30.01.24
✎
18:16
|
Если решать не теоретическую задачу, а отталкиваться от "зачем это надо" может быть и решение значительно упростится. Набор этих слагаемых наверняка не просто произвольный, а с какими то особенностями.
Забавно, что всегда считал, что это Задача о ранце, но в поиске Задача о рюкзаке доминирует |
|||
20
Волшебник
30.01.24
✎
18:49
|
(19) Более того, в реальной предметной области можно оценить погрешность и её влияние на бизнес. Стоит ли городить огород там, где этого не ждут? Вы упакуете плотно грузовик, а грузчики сложат груз по-своему. Что вошло, то поехало.
|
|||
21
Михаил Козлов
30.01.24
✎
22:01
|
(16) Вот выбрали бы время и решили важную задачу. Премию бы (Форда-Фалкерсона как минимум) дали.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |