|
Перенос остатков | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Denis163
02.02.24
✎
16:06
|
Всем привет!
Подскажите, при переносе остатков, в базе преемнике контрагенты создаются новые или предварительно идёт поиск на дубли? |
|||
1
Волшебник
02.02.24
✎
16:08
|
Это зависит от того алгоритма, который осуществляет перенос остатков.
|
|||
2
Denis163
02.02.24
✎
16:10
|
(1) я вот точно не помню, но кажется в типовых обработках тако
|
|||
3
Denis163
02.02.24
✎
16:11
|
(1) я вот точно не помню, но кажется в типовых обработках такой функции нет?
Сообщение случайно отправилось ... |
|||
4
shuhard
02.02.24
✎
16:11
|
(0) остатки переносятся в пустую базу
|
|||
5
Волшебник
02.02.24
✎
16:13
|
(3) Не знаю, про какие обработки Вы говорите. Похоже, Вы бредите
|
|||
6
Denis163
02.02.24
✎
16:19
|
(5) Странно, а я думал, что Вы знаете о существовании типовых обработок по переносу остатков, вроде стаж 20 лет
|
|||
7
Волшебник
02.02.24
✎
16:22
|
(6) Вы бы хоть озвучили конфы. Остатки чего и куда Вы собираетесь переносить?
|
|||
8
p-soft
02.02.24
✎
16:22
|
(6) я вот не знаю, что Дед Мороз существует, ну что тут такого?
|
|||
9
Fedor-1971
02.02.24
✎
16:42
|
(3) если переносить через правила КД2 то, по умолчанию, связанные объекты выгружаются по правилам конвертации оных
(6) так "стандартные" для разных конфигураций разные, только КД2 универсально - можно сгородить, что хочешь |
|||
10
Tarlich
02.02.24
✎
19:17
|
(0) "Подскажите, при переносе остатков, в базе преемнике контрагенты" ...
Переносятся согласно указанных условий в переносе . |
|||
11
Волшебник
02.02.24
✎
19:17
|
(10) Тупой бесполезный комментарий.
|
|||
12
Гена
гуру
02.02.24
✎
19:21
|
Коллеги, а не проще сначала в старой базе убрать дубли и только потом переносить в новую базу?
|
|||
13
Волшебник
02.02.24
✎
19:32
|
(12) Дубли базы-источника вообще не обсуждаются.
При переносе можно наплодить много дублей, если не задать правильно условия конвертации. Автор ссылается на некие "типовые", но не указал что, откуда и куда. Автор прикидывается дурочкой, зато впендюрил токсичное сообщение (6) про мой стаж на МОЁМ форуме, который я создал. |
|||
14
AAA
02.02.24
✎
19:55
|
(13)Теперь Вам не оправдаться. "Типовые" обработки при стаже 20 лет надо знать )
Может это просто пятница ) |
|||
15
Волшебник
02.02.24
✎
19:55
|
(14) Я слово "типовые" вообще не понимаю
|
|||
16
Волшебник
02.02.24
✎
19:57
|
У любого программного кода есть автор: ФИО и дата. Это отсылка к конкретному физлицу.
Когда говорят "типовые", то обычно имеют в виду сотрудников фирмы "1С". Я там работал. Обычные люди. Хорошие и приятные. Не понимаю культа к слову "типовые". |
|||
17
AAA
02.02.24
✎
19:59
|
(15) так я и взял в кавычки. Но это не снимает вины. Я вот тоже не знаю, хотя тоже 20 лет отмотал
Чтобы автор совсем не грустил, наверное можно сказать, что чаще всего синхронизация осуществляется по GUID объекта |
|||
18
Волшебник
02.02.24
✎
19:59
|
>> У любого программного кода есть автор: ФИО и дата. Это отсылка к конкретному физлицу.
Здесь я сразу понимаю, что бывает кодогенерация. Но мы же сейчас не об этом.. |
|||
19
AAA
02.02.24
✎
20:00
|
(16)Культ как ни странно есть, часто люди думают, что "типовые" написаны богами)
|
|||
20
Волшебник
02.02.24
✎
20:01
|
(17) Вы на меня "вину" не вешайте. Я чист и свободен аки младенец. Это моё внутреннее чувство, подтверждённое фактами моей трудовой деятельности.
|
|||
21
Волшебник
02.02.24
✎
20:01
|
(19) Глупые люди, чо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |