При обновлении на 149ый релиз было замечено, что некоторые общие модули теперь поставляются компанией 1С без исходных текстов (в виде скомпилированного байт-кода).
https://forum.infostart.ru/forum33/topic310527/

не нравится мне все это

А что говорит по этому поводу сама фирма 1с, неизвестно? Есть тут приближенные к небожителям?

Этот всегда было

вероятно, чтобы погромисты не вносили изменения в модули, которые отлиты в граните?


ну а так, кому очень нужно - всё равно сбоку или сверху свои костылики прикрутят, если нужно вмешаться в "логику"

(2) А здесь это запрещено
Запрещено обсуждение планов или "внутренней кухни" фирмы 1С ибо бесполезно это делать на этом форуме.

Интересно как будет разбираться и собираться такая конфа для ETD

(0)
2015 год типовой БП 3.0.39.55 - общий модуль СверкаДанныхУчетаНДС - без исходных кодов.
пруф Закрытые модули в типовых конфигурациях 1С&page=1

Так что непонятно в чем новость?

Кстати, относительно "РасчетЗарплатыДляНебольшихОрганизаций" - тут всё ясно, зачем закрыли. Чтобы не снимали ограничение на количество сотрудников через расширение.

очевидно что какая то чувствительная информация по обмену с налоговой закрыта NDA, вот и нет кода. не критично

тот же год
Отличие Проф БП от базовой
- некоторые модули поставляются без исходных текстов
https://infostart.ru/1c/articles/98417/

(10) Ну так, это в базовой то давно было, что не все модули были открытыми. А в (0) речь о Проф.

(11) так и в проф уже лет 10 всякие модули интеграции 1С поставляла без кода

(12) Достал из архива базу БП Проф 2018 года, там все модули интеграции открыты. Так что, не 10 лет, всяко меньше.

(0) хакерам придется написать декомпилятор байт-кода, чтобы узнать, че там. Вдруг там стук идет в органы?

(1) Мы все умрем?

(14) Хакеры уже все давно написали, я посмотрел, там в 2315 строке стучат в органы на какого-то Гения 1С

все, ждем появление очередного "убийцы 1с" с открытым исходным кодом)
но вообще, явная тенденция на переход стандартных конф в другую весовую категорию, "не для ларьков". чего мелочь будет делать - хз.. хотя, и мелочи той осталось чуть.

(16) Геню на органы?!

Что обсуждаем-то, не пойму?

сегодня праздник у девчат же ж!

сегодня в клубе танцы..

Вот именно
А тут кто-то проснулся, что в типовых есть модули в байт-коде

Фига се, экспортная процедура Пауза

(23) Видимо, когда https://wonderland.v8.1c.ru/blog/metod-vyzvatpauzu/ еще не работает, а кому-то очень надо

(23) с подключением

она там с незапамятных времен. причем хз, как сейчас, но раньше через внешнюю компоненту была

(26) Сейчас через фоновое задание

(13) я же не говорил что все. Просто периодически всплывает что тот или иной модуль обработки закрывают. Возможно потом открывают, когда ажиотаж спадет и код будет не актуален

Я сейчас внедряю Честный знак, днём и ночью путешествую по чудо-модулям, курю криптографию. Если они закроют эти модули, я ничего сделать не смогу

Имхо две причины:
1. Требование ФНС прикрыть API
2. Меньше обращений в техподдержку, от того что испортили обмен по API поправив код модулей

"Без исходных текстов" - всё равно этот код где-то в базе присутствует? Я правильно понимаю?

(31) в скомпилированном виде

(31) Скомпилированный в байт-код
https://habr.com/ru/articles/489392/

(30) Да ещё и модуль расчета зарплаты прикрыли, чтобы расширениями не переопределяли ПорогЗапрета() свыше 60 сотрудников.

PS А кстати, как расширение, которое было определено в бытность кода модуля открытым, себя ведет после того как поставщик удаляет код модуля? Ошибку выдает, работает как раньше, не работает никак?

(0) Так себе защита от дураков, старые методы декомпиляции работают до сих пор

А если ошибка в закрытом модуле возникает?

(36) тогда или обновлять базу, в надежде что там ошибка исправлена или (35) .

(36) Теоретически расширения должны прекрасно перекрывать модули без исходных кодов
И даже сами расширения без исходных кодов могут быть

(0) Всё фигня, кроме пчел...

(39) +1

(17) для мелочи в плане бухучета будет учет и сдача налогов прямо на сайте ФНС, бухгалтерия станет не нужна. только упр учет

(41) Да понятное дело, какой еще БУ и НУ в 5000 году, так и слов-то таких знать не будут

(42) Могут сделать проще: по умолчанию списывать налоги по движению денежных средств на расчетных счетах, и уже у мелкой лавки будет головная боль сдавать что то уточненное или не надо.

(43) Это сначала надо наличный оборот запретить

(44) К этому уже давно идет

(45)+ Теоретически на блокчейне можно сделать чтобы без онлайна работало
В этом случае обычные бумажные наличные станут не актуальны

(45) Цифровой рубль как раз идет в другую сторону. В сторону наличных

(47) У меня два кошелька с наличными, а кто мне позволит иметь два кошелька с цифровыми рублями? То-то же...

(0) в базовых это было давно давно уже

(46) Эта "технология" очень тормозная.

(50) Не тормозней чеков (да ими и между физиками можно) выписанных от руки
Только чуть более защищено от подделки

(46) Когда я слышу "блокчейн", моя рука тянется к пистолету...

(52) Ладно-ладно, "криптография цепочек транзакций" а не это самое на б

Кто уже проверял, расширения по закрытым модулям (без исходных кодов) работают?

(53) Словами "криптография цепочек транзакций" кто-то кого-то явно хочет обдурить.

(55) Последствия хайпа на этом
Еще долго будет аукаться
Сейчас вот тоже одну вполне неплохую технологию окончательно захайповали и уже начали засовывать куда не надо

(56)+ Интересно что NVIDIA (и прочие) в будущем еще придумает чтобы свои видеокарты втюхивать задорого, сильно выше того что они реально стоят

(54) а как ты из такого модуля заимствовать в расширение планируешь?

(58) Это хороший вопрос

(48) Действующий уже сейчас закон позволит. Там есть раздел про анонимные кошельки

(0) закрытие ЕдиныйНалоговыйСчетИнтеграцияФормыПереопределяемый - это странно, ну если конечно не базовая версия. Если базовая то всё норм - на то она и базовая.

(58) ну обфусцировал и вперёд... Правда не нужно это потмо показывать фра

(54) Лентяй
Работает

(54) Проверил на тестовой. То есть, можно перехватывать процедуры и функции из закрытых модулей. Только надо знать имя и параметры.