Когда в 1С появится обратный цикл с задаваемым шагом?

ПервыйИндекс = 0;
ПоследнийИндекс = 9;
ШагИндекса = 1;
Для Номер = ПоследнийИндекс По ПервыйИндекс [ Шаг ШагИндекса ] Цикл
  // ...
КонецЦикла;

И еще желательно обратный порядок (точнее указание направления) обхода коллекций

Для Каждого ТекСтр Из Строки [ Возр|Убыв ] Цикл
   // ...
КонецЦикла;

(0) скоро, но это не точно ..

(1) Имхо никогда
Ибо предпочтут прикрутить "еще одну асинхронность"

И еще желательно обратный порядок (точнее указание направления) обхода коллекций

Для Каждого ТекСтр Из Строки [ Возр|Убыв ] Цикл
   // ...
КонецЦикла;

сделай так:

Для Номер =  ПервыйИндекс По ПоследнийИндекс  Цикл
     ВнутреннийСчетчик = ПоследнийИндекс  - Номер;
  // ...
КонецЦикла;

(0) А что отвечают в 1С ?

(2) Наш скрепы навсегда - https://1cmycloud.com/console/help/executor/5.0/docs/topics/doc00988.html

скоро будет 1С:Исполнитель во всех типовых

(4) Да, но это же изврат, лишний код и хуже читаемо!

(0)
ПервыйИндекс = 0;
ПоследнийИндекс = 9;
ШагИндекса = 1;
Пока ПоследнийИндекс >= ПервыйИндекс Цикл
  ПоследнийИндекс = ПоследнийИндекс - ШагИндекса;
  // ...
КонецЦикла;

(9) мне больше нравится классика из (4) со внутренним обратным счетчиком
меньше вероятность ошибки по невнимательности

(0) Запрещено обсуждение планов или "внутренней кухни" фирмы 1С ибо бесполезно это делать на этом форуме. Напишите на партнёрском.

(7) Так в 1С Исполнитель тоже не подвезли еще... Ни тебе  .rangeTo() ни .rangeUntil()
Думаете через несколько лет спионерят?

(0) Этой задачи нет.В типовой задаче удаления строки из таблицы значений в цикле используется (4) и никто не возмущается.Не эту ли задачу вы решаете?

(12) В Исполнителе все точно также с циклом,только синтаксис стал лучше.

(12) наследуйте свой класс от Обходимое и вперед

(15) Примерчик не дадите такого изврата :)

(13) Нет, у меня задача сложней, обратный поиск подходящих элементов (первого предыдущего не исключенного и не объединенного)
С учетом что предыдущие могут быть с флагами Исключить или Объединить

(17) Не сложнее,вместо проверки условия на удаление проверка другого условия.ИМХО.

(18) ну да
просто столкнулся в очередной раз что нужен "обратный перебор" а его надо самому извращаться

(13) (18) Кстати в очередной раз напомню
Задача удаления строк в цикле правильно решается не обратным обходом!

А созданием новой коллекции и переносом туда только нужных строк!
Которые не надо удалять.

В последних версиях платформы "удаление строк из коллекции" еще быстрее решается через запросы.
Интересно но факт, быстрей будет ТЗ засунуть в ВТ и в запросе отобрать только нужные строки, результат запроса в новую ТЗ.

(20) как ты себе представляешь "созданием новой коллекции и переносом туда"?
если пяток строк кода с циклом по прежней коллекции и заполнитьзначениясвойств, то да. запрос быстрее.
а если платформенный .скопировать(МассивХорошихСтрок)?
а если можно отбор по 1 знач 1 колонки и .скопировать(СтрОтбор)?

(21) Согласен что надо уточнять что за коллекция
И есть ли быстрые платформенные методы для копирования в новую с отбором
Подразумевал ТЗ и удаление строк в цикле

(15) (16) Пример здесь
https://habr.com/ru/articles/223887/

(20) создавать новую табличную часть?

(24) 1 цикл обход строк и выбор хороших в ТЗ-копию
потом ТЧ.Загрузить(ТЗ-копия);