Всем привет. Столкнулся со следующей проблемой:

Существует таблица по типу.

Наименование Значение1 Значение2
Название     Число    Число
Название2    Число    Число

Задача стоит, для перевода данной таблицы значений в одну строку по типу
"Наименование1 Значение1 Значение2 Наименование2 Значение1_2 Значение2_2"

Копал в сторону АВТОНУМЕРАЦИЯСТРОК(), чтобы у каждой был уникальный номер, по которому можно соединить. Вот только есть дополнительная проблема, общая таблица на 1000+ строк, которые идут подряд, и для "длинной строки" может потребоваться совместить от 0 до 3 (максимум) таких строк в одну. Из общего у этих 0-3 строк есть ССЫЛКА на объект.

Итогового результата хочется добиться примерно такого, прилагаю скриншот: https://postimg.cc/RqhCyx4h

Если кто сталкивался, буду рад любым советам, помощи.

Откажитесь от выполнения задачи

(1) Почему?

(2) Потому что в ней нет смысла

(3) Смысл глубже, эта длинная строка должна в последствии соединяться с еще более огромной таблицей, для выборки. Голову уже раза три сломал, пока думал как это сделать:))

(4) Пока не вижу никакого смысла в соединении значений, ссылок и всё более огромных таблиц.

(4) Но Вы можете продолжать ломать голову, если Вам за это платят.

(5) В моём понимании гораздо проще всё. Сделал запрос отдельно получая основные данные, в двух таблицах. Основную, и вот эту кашу, для дальнейшей обработки. Но такой вариант не устроил.

(7) Попробуйте СКД

(8) Напрямую в запросе сильный геморрой будет?

(9) Эту задачу вообще невозможно решить запросами. Только тупыми бессмысленными циклами, без всякого вознаграждения за состояние "в потоке" и причинение добра. Но Вы старайтесь. Вдруг у Вас получится

(10) Вознаграждения и правда не будет)) это у меня такая стажировка во франче. В любом случае, благодарю за подсказку использования скд...

(11) Не надо использовать СКД для этой задачи. Это был сарказм.

(0) не возьмутс

(13) А если он найдёт кого-то, кому пообещает отдавать ползарплаты за выполнение своей работы?

(14) Откат? HR? Оригинально.

(15) Жить-то хочется... Половина останется у него. При нынешнем уровне зарплаты 1С-ника вполне можно снимать квартиру в Москве, ещё останется.

(12) :))) Я так понял, тут варианты только сугубо костыльные, и только после выполнения запроса? Опустим пока тот момент, что это бессмысленно

(14) мне кажется тут надо будет х2 зарплаты отдавать)

(17) Забудьте про запрос. Просто закрутите циклы

(16) Москва больше для барыг - купцов, все условия, только волю дай. Я в регионе живу, тут на зарплату в перспективе, даже во франче, можно на широкую ногу жить

(19) Они будут бесконечно крутиться))) там на 1000+ элементов прокрутки, и это только для счетов, ещё 2500 прокруток на субконто,😁

Плиз ответь
Чем
Отличается от
?

И каким местом "эта длинная строка должна в последствии соединяться с еще более огромной таблицей, для выборки"

Имхо когда надо что-то соединять - правильно использовать сначала полное разделение всех
И первую таблицу (она уже разделена) и вторую тоже (еще нет)
А затем соединять и строить что надо

(23) Я сразу так и сказал в (1)

(22) глянь скриншот, там наглядно видно. В текстовом формате не очень, но ты ещё скопировал два раза вторую часть сообщения, вместо двух разных частей)))

Вот насчёт разделения второй, и вопрос. Глобально , это выглядит как запрос к плану счетов, где эта таблица, является значением реквизита "Виды субконто", и нужно сделать итоговый общей таблицы, чтобы субконто там отображались не в виде вложенной табличной части, а в виде 18-ти колонок с разными значениями. ( 18, потому что для каждого объекта может быть максимум 3 субконто, у которого по 5 параметров ).  Ю

(21) Вы меня этими нулями не испугаете. Компы сейчас быстрые. 1С крутит цикл на 1 000 000 итераций за 0,154 сек

(25) Запрос не к плану счетов, а к регистру бухгалтерии

(27) Именно, к плану счетов. Стоит задача , написания обработки, сравнения "эталонной" базы плана счетов, условно выгруженной в эксельку, или макет, с "актуальной", результатом которой, является перечень счетов актуальной базы, отличающихся от эталонной, и самое каверзное в этом - чем отличающихся:)

(26) Я не пугаю, а скорее сыплю своим недостатком знаний! А вы сейчас их чуть чуть дополнили

(28) Вам не надо сверять счета плана счетов. Вам надо сверять остатки, а они в регистре бухгалтерии

(28) Вот когда речь зашла про "эксельку" стало понятно что кое кто решает задачу через одно место
Не надо сравнивать в экселе
Надо написать некий АРМ в виде обработки для наглядного просмотра различий в 1С

(31)+ И да
В этом случае задача прекрасно решается через циклы

(31) Немного не понял, вы меня возможно тоже. В Эксель, или макет, выгружается из чистой типовой настроенной базы данные плана счетов, чтобы тупо где-то хранились. А в обработке уже, Я их получаю, и сравниваю.

(0) Зачем переводить таблицу в строку? Чтобы далее работать со строкой. Это глупость какая -то.

(34) в (25) ответил подробно. Искомая таблица имеет условно 10 колонок, в одной из которых хранятся данные с типом "Таблица значений", их нужно из таблицы значений вытащить, и добавить в строку к объекту

(35) Так пробегись по строке.

То, что вы хотите, не является "соединением таблиц". И вообще противно духу реляционной модели. Эксельство какое-то жуткое.

И поменяй значение. )

(0) "кто ясно мыслит, тот ясно излагает"©
Сформулируйте задачу так, чтобы по формулировке понял любой ваш коллега по офису - и у вас уже будет половина решения.

Задача оказалась куда проще , использовал другой подход, сделал минут за 15, прямо в запросе.

(40) Покажите запрос и результат

(41) Все гениальное, как говорится просто. Берём искомую таблицу, заносим во временную все поля, с условием "Номер строки = 1", делаем ещё две с условиями " Номер строки = 2" и "Номер строки = 3".
Результат соединяем с основной таблицей реквизитов плана счетов, левым соединением.

Естественно, не забываем указать псевдонимы полей, чтобы не было дубликатов

(42) Покажите текст запроса, который получился. Мы заценим на красоту.

(44) Завтра пришлю, на рабочем пк.

(44) не знаю что там смотреть))) три таблицы идентичные, выбираются, просто с разным условием, а потом по ссылке соединяются с результирующей

(46) Нам просто интересно