Всем привет!

Есть запрос, в запросе сделал связи таблиц, одна из связей по условию:


    |            И (ВЫБОР
    |                КОГДА НЕ втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Сотрудники.ПустаяСсылка)
    |                    ТОГДА втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель = РасходнаяНакладная.Контрагент.Ответственный
    |                    ИНАЧЕ <Условие для игнорирования реквизита ФильтрТорговыйПредставитель>
    |            КОНЕЦ)


Проблема в том, что в ИНАЧЕ не могу придумать условие. Мне нужно в втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель присвоить какое-то значение, которое будет как бы отсутствовать. Либо игнорироваться этот кусок кода.

Потому что когда значение не равно пустой ссылки, то всё работает как надо. А когда пустая ссылка, то запрос пробует искать по пустой ссылке, и ничего не находит (в итоге выборка пустая).

Не знаю, как точнее объяснить. Мне нужно в условие ИНАЧЕ поставить такой вариант, при котором реквизит втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель будет игнорироваться, что ли.

В большом замешательстве.

Попробуйте "Иначе ИСТИНА"

(1) Спасибо, сработало!

А можете сказать, как так получилось?

И (втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Сотрудники.ПустаяСсылка) Или втМаршрутный.ФильтрТорговыйПредставитель = РасходнаяНакладная.Контрагент.Ответственный)

(3) Спасибо, тоже хороший вариант, приму к сведению!

(2) Считайте это "заглушкой", т.е. если ваше условие выполнилось, то сработает фильтр, если нет, то ИСТИНА.
Пример:
|ГДЕ
|Организация = &Организация
|И ИСТИНА

(5) Хорошо, буду считать так) Спасибо)

(5) плохой, негодный пример

(7) А можно тогда предложение хорошего, годного примера? Касаемо моей задачи, конечно.

Рассматриваю все варианты, особенно хорошие

он есть в (4)

в (3) точнее

(10) Принял во внимание, записал. Спасибо) Не знаю, чем плох вариант (1) (он же пример (5)), но тоже работает.
Я не понимаю, как именно работает (1), и чем он плох, поэтому если объясните, буду признателен.

(10) в 3 тоже не очень вариант, ИЛИ может выйти боком

достаточно мучений) вместо ИЛИ надо делать объединение, потому что БД поиск по индексам может выбрать не seek, а scan

(13) Что за объединение? Напоминаю, это условие прописывается в связях таблиц.

(14) https://its.1c.ru/db/v8std/content/658/hdoc

(15) Это относится к связям таблиц? По предложенной ссылке нет ни слова про связи таблиц

(15) Пункт 5, про выражение ВЫБОР, вполне подходит, если не учитывать, что это не раздел условий ГДЕ, а раздел связей таблиц.

Условие идёт сначала основное, а потом уже И и дополнительное условие, где прописывается ВЫБОР.

Что вы тут обсасываете после исчерпывающего (3), не пойму?
Бока какие-то в (12)
Индексы какие-то
Какие-то другие варианты

(18)
— Берримор, а что это за шум у нас под окнами?
— Это гей парад, сэр.
— А чего они хотят, Берримор?
— Свободной однополой любви, сэр.
— А что, разве кто-нибудь запрещает им жить так, как они хотят?
— Нет, сэр.
— Отчего же они тогда так громко кричат?
— Пидорасы, сэр.

(19) Нельзя такие шуточки постить, это уголовочкой попахивает

Ну приплыли, блять

Он же одичал. Начал с запросов, скатился к уголовке про пидорасов...

(22) Это не я скатился, а правительство РФ, которое чуть ли не за упоминание гей-парадов может за пропаганду притянуть. А там уже экстремистская статья, и привет, Колыма (ну или куда там отправляют этих "опасных экстремистов")