В свете возврата 1С. А что сейчас спрашивают на собеседованиях?
Все мы знаем, одно дело пройти собеседование другое работа. Навыки как-то разные.
Я как-то лет 10 по собесам не ходил. Отстал от моды.

(152) оценка не только что знать
а что может выполнять и как работать

джун - обычно требует постоянного присмотра мидла или сеньора/тимлида
мидл - обычно может работать самостоятельно, особенно в паре с аналитиком
сеньор - может все, помогает другим
тимлид - сам уже не кодит, только помогает и ведет за собой
архитектор - главный на проекте, роль РП если его нет
тех.архитектор - замглавного по технической части (начальник команды прогов-разрабов фактически), роль тимлида если его нет

(150) как-то давали на дом тестовое задание с двумя задачами.
Первую решил так блестяще и гениально (имхо), что решил им не показывать.
По второй задаче загрузку из Excel до сих пор пишу... :)

(155) Мне предложили как-то, я молча встал и пошёл домой. Испытательный срок на что придумали? А работать забесплатно, это не ко мне.

(140) Понятно. 👍

(155) Тоже такое было. Решил так блестяще и гениально, что проверяющий даже не смог ей правильно воспользоваться, хотя я даже инструкцию приложил. Не дорасли они там до моего гения.

(32) Так всегда и говорят: "сначала идиотские вопросы...". А далее просто разговор по прошлым проектам. И я их понимаю, быстро неадекватов отсеять

А, кстати, в трех случаях самые адекватные просили прислать какой нибудь код. Тестовых заданий из порядка 10 собесов никто не давал

Реально странный эффект, чем больше ставка, тем меньше фигни на собесе. Поставил в резюме от 300.

(161) 👍

Последний раз спрашивали:
Что умеешь, как сделать в 1с это или это..
Вопросу проверяли, правильно ли я сказал как отражать в программе.

(161) Именно так это и работает.

Приятель рассказывал. Устраивался он в какую-то частную контору в СПб, связанную с атомной промышленностью на фикси, вести БП и ЗУП. На собеседовании был директор ихнего ИТ, так он задал вопрос: "Как с использованием регистра расчета разложить в ряд Маклорена гиперболический синус". Оказалось, фишка в том, что если собеседуемый задает вопрос типа "кто такие Маклорен и Синус" - с ним говорят дальше, если пытается что-то уточнять про регистр расчета - заворачивают, так как слабо рубит в регистрах.
(153) "на практике должности обзываются часто не так, как и выполняемые обязанности" в позднем Минском Китае строительством флота заведовал придворный департамент ритуальной музыки... с остальными департаментами было то же самое.

(165) Меня бы не взяли, поскольку знаю кто такой Синус и что такое макларен. Первый это насморок у айболитов, а вторая команда из F1

(161) С интересом наблюдаю. По моим представлениям, твоя ставка ниже. Возможно не прав. Полезно увидеть рынок раб.силы с другой стороны.

(161) тут просто. чем меньше денег, тем больше требований и поводов не платить.

Вопросу проверяли, правильно ли я сказал как отражать в программе. 

https://www.youtube.com/watch?v=BswECYshtEE

(165) нормально..  . что у людей в голове никто не знает
(166) F1 это справка
и невсегда от айболитов)

(165) https://i.ibb.co/yPTHFGp/2024-04-19-10-54-57.png

(171)

Обратил внимание на ник в программе. Истово плюсую.

Увы, обычно принято заводить пользователей а-ля

Иванов И.О.

Но обязательно, есть человек, который вводит новых пользователей, сделает в разных программах вот так:

Иванов И.О.
Иванов И. О.
Иванов И О
Иванов И.

И все бы хорошо, но иногда нужно вводить логин вручную, и ты начинаешь вспоминать, а как же твоё ФИО пишется конкретно в этой программе.

(171) Мой приятель предложил функцию запихнуть в модуль менеджера регистра. Ответ приняли. Но его все равно не взяли, у него первый паспорт был азербайджанский. Безопасник не пустил.
(166) синус - это пазуха носа. И не путайте Бебеля с Бабелем и Гегелем, Маклорен и Макларен это не близнецы-братья. Наш математик в ВУЗе за неправильное имя ряда или теоремы с экзамена выгонял. Как неуважающего царицу наук.

(173) Офигеть. У вас был один математик?

2(174) Лекции - один, упражнения - второй, плюс свой на кафедре - третий. Экзамены принимал тот, что вел лекции. Тот, что на кафедре, заставил забыть всю эту фигню под названием высшая математика и учил правильной арифметике - численным методам обработки экспериментальных данных и систем уравнений произвольного вида.

царице не респект, чистая символика, практика в шоке

(173) Ну, да а Слава КПСС вообще не человек
У нас на произношение скидка, поскольку половина преподов нерусские были

(175) В МГУ преподавал член-кор Меньшов, который был студентом ещё до революции. В 1967 повсеместно с размахом праздновали её 50-тилетие. Сдуру и ему дали выступить. Ну он и выступил:

- В 1914 году я поступил в Московский университет. Николай Николаевич Лузин был тогда за границей. Но он договорился с Дмитрием Федоровичем Егоровым, что они организуют семинарий для студентов. И в 14-м году Дмитрий Федорович такой семинарий организовал. Он был посвящён числовым рядам. В следующем году Николай Николаевич вернулся в Москву и начал руководить семинарием сам. В 1915 году мы занимались функциональными рядами, а в 1916 году - ортогональными рядами.

[полный огромный зал для конференций откровенно заскучал, президиум стал шептать, что переходите к 17-му году]

- А потом наступил тысяча девятьсот семнадцатый год. Это был очень памятный год в нашей жизни, в тот год произошло важнейшее событие, повлиявшее на всю нашу дальнейшую жизнь...

[зал и президиум приготовились бурно аплодировать, а старичок бодро закончил]

- ... мы стали заниматься тригонометрическими рядами!

У нас препод по ТММ была, часто ударения путала, и на поправки частенько отвечала "какая разница?" Но фамилие подкачала, частенько в ответ слышала:  "Действительно, ПопОва или ПОпова, разница невелика."

(178) Наш кафедральный тоже член-кором РАН был, начинал еще в курчатовском проекте как линейный расчетчик (за неимением ЭВМ сидел целый зал расчетчиков и каждый какую-то часть задачи рассчитывал на логарифмической линейке и арифмометре).

(128) (129) Мне не удалось придумать пример для равноценного сравнения быстродействия справочника с регистром. Дело в том, что у справочника ссылка это уникальный ключ, а у регистра ключом является комбинация измерений (наверно это можно считать главным отличием). Ну и получается не совсем корректное сравнение...
Если просто читать записи запросом с условием по ключу, то скорость будет примерно одинаковая. А вот если условие будет сложным, то тут возможны варианты...

(181) кто быстрее - автомобиль или мясорубка? Каждый заточен под свою задачу, и сравнивать сколько чей движок может сделать оборотов бесполезно.

(182) Согласен, мясорубку с автомобилем сравнивать бессмысленно :)

(99) (100) Жалкие неудачники...

(165) >в позднем Минском Китае строительством флота заведовал придворный департамент ритуальной музыки... с остальными департаментами было то же самое.

в позднем минском Китае в целом был слишком раздут придворно-чиновничий аппарат
примерно как в СССР - где на каждого сапожника были директор, замдиректора и т.д.

(185) В позднем минском Китае, чтоб стать более-менее заметным чиновником надо было подвергнуться, в отличии от позднего СССР, некоей хирургической операции. что несколько сдерживало рост чиновничьего аппарата.

(167)Ну меня вполне устроит 150-200. У меня сейчас 150.
Я сделал два профиля, в одном 180-200 написал, втором 250-300. На второой откликов можно сказать на порядок меньше. Но но они все адекватные. На первое либо франь, либо очередная дружная команда, либо сразу кидают тестовое из пяти-десяти пунктов.

(187) Сделай третье и поставь 350-500

Сейчас очень много людей, которые научились проходить собеседования, но не умеют работать. )))

сейчас много людей, которые работают, но не проходят собеседование
много всех, что делать

я сначало прошу прислать собственный код, а на собеседовании спрашиваю по нему.

плюсы подхода
1. экономия времени (как мне так и соискателю)
2. сразу виден стиль, иногда даже хорошие проги не совместимы по стилям
3. разговариваем по теме которую кандидат точно знает

Расклады сейчас такие:
Люди, которые не умеют работать, научились проходить собеседование.
Люди, которые умеют работать - не умеют проходить собеседование, и никогда не умели их проходить.

(185) А теперь ещё добавьте маркировку обуви и онлайн-кассы. Где-то там должен быть ещё IT-отдел

(188) Боюсь будут бить. Ногами.

(193) это все развлекалово. Сейчас прослежка правит балом. У нас на прошлом месте ушло пару бухов, программист и одного аналитика уволили. Думаю скоро департамент родят под это дело

(71) значит тебе на самом деле особо и не надо, раз тебе влом собеседоваться... собеседовался в разных конторах - везде по разному, некоторые как один из этапов используют сервис собеседования от крона. Вроде за деньгу малую можно и самому там протеститься, чисто для себя.

(196) Ты прав не особо. Пока понял что навыки не важны, надо софт-скилы прокачивать.

Вот немного пособирал чего спрашивают. Может кому интересно будет.
Когда лучше использовать справочник, когда регистр сведений? Чем они отличаются?
Что такое мутабельные значения?
Как вы понимаете сериализацию данных?
Транзакция для чего она нужна?
Зачем нужна директива &НаСервереБезКонтекста?
Как можно передать таблицу значений с клиента на сервер и обратно?
Запрос типа "срезпоследних" на различные даты. Например получить цену в прайсе на дату документа для документов Реализация товаров и услуг за месяц
Что лучше использовать при указании параметра Период: дату документа или момент времени. В чем отличие?
Как сделать необязательные условия в СКД?
Когда нужно индексировать временные таблицы?
Как очищается регистр сведений?
Чем отличается соответствие от структуры?
Как устроен механизм подписок на события? Чему он служит?

Это я вообще не понял что хотели.

Какие недостатки есть у поискового запроса "НайтиПоНаименованию"?
Какой запрос строится не SQL когда мы обращаемся к таблице остатков?

(197) навыки не важны (с)
а работать как будете?
это долбаный симбиоз одного и другого, при этом проф навыки важнее процентов на 97.9, т к навыки прохождения собеседования приобретаются за 1.98 недели, прямо пропорционально количеству пройденных собеседований. к тому же они постоянно меняются, за исключением дубовых отличий между регистром сведений и справочником. поэтому их проще актуализировать и можно забить, пока не начнешь работу менять

(199) Скажу по другому, навыки, моем уровне, так они не уникальные и не супер спец, то бишь ими обладает большой круг спецов. Так вот тут софт-скилы важнее навыков. Сморю как знакомые устроились. То бишь у кого софт-скил выше тот лучше устроился. Навыки могут быть при этом хуже в разы, не на порядок.

(200) эти навыки полезны и на собеседовании и потом конечно, но меня временами напрягают люди, которые решают проблемы только "социальным" путем. А кто тогда работать будет, если все умные и будут ходить друг к другу просить что то сделать? Да и ходить то тогда к кому.. Это в первую очередь женский подход, они это с детства вырабатывают

Какие методы оптимизации кода вы используете?

Вот еще частый вопрос. Фиг знает что рассказывать.
Я кроме как избегать запросы в цикле, не использовать точку и управляемые блокировки ничего не придумал

(201) У меня подаван так устроился, в контору где лет пять назад работал. Раньше, когда, я там делал все сам. Потом туда взяли моего подвана. Теперь работает подван в роли ведущего инженера-програмиста, у него свой подаван, сисадмин, и два франя один бухов удовлетворяет, второй финика. ЗП больше моей. Он тока задачи ставит, мелочевку пилит и обновляет типовые.

(202) я бы сказал, что оптимизация через минималистичность кода за счет построения оптимальной логики программы

(204) Блин этож очевидно. Ради этого код и пишется.

(205) в идеале его совсем быть не должно

А мое любимое в тестовых.

Как сделать срезпосдних по регистру сведений не используя срезпоследних.

Как вывести остаток по определенному товару и складу на каждый день в интервале, даже если в этот день не было движений

Поменяйте местами содержание 2-х переменных, не используя 3-ю. например X = 10 Y = 17
После работы алгоритма X = 17 Y = 10

Написать внешнюю обработку, которая проверяет в 21.00 что в базе ни по одному юрлицу, ни по одному складу нет отрицательных остатков по товарам.
Если таковых нет то отправлять письмо себе на почту без текста с заголовком "Все в порядке", а если такие есть, то с заголовком "Все не в порядке" с текстом письма где будут перечислены проблемные товары/склады/юрлица. Email отправитель и Email получатель можете указать прямо в коде
Еще варианты через телеграмм или любой другой мессенджер

(207)
- сделать свой, через максимум
- срез последних/остатки на каждый день с привязкой к временной оси(календарь например или вручную самому нарисовать)
-бородатая фигня, но в 1с по-моему одним оператором все еще нельзя. в питоне можно, но тоже "псевдоодин" оператор, просто перекладывается на платформу
-написать обработку и на рег задание поставить
я умный :D:D

это все шаблонная ерунда, ну кроме переменных может быть (за счет нешаблонности стала популярной и со временем стала шаблоном тоже)

(161) 👍

вот, вот такая конструкция
>>> a = 10
>>> b = 20
>>> a, b = b, a
>>> a
20
>>> b
10

а были действительно интересные задачи, на логику, собирали и тут их не раз, в одну ветку. у каждого нормального собеседующего должна быть пара таких, для адекватной оценки кандидата, без привязки к техническим тонкостям. а это все шаблоны на отвали, это применяется когда не собеседующий ищет работника, а отдел кадров, потому что руководству так надо, вот и шаблонят

(211) Интересных пока не было. Всякая фигня как выше. Видать я дальше не прохожу.

(212) не опускайте руки, копайте, развивайтесь. если есть время и возможность, более менее приличное найдете, может не так сразу, прямопропорционально приложенным усилиям
+ практика конечно, ее в "квартирном" вакууме не бывает

(198)
Вот это возникает от неправильной архитектуры базы
Например использование периодического РС с фактически одной датой изменения вместо периодов действия с двумя датами начала и окончания
Получается изврат что цена типа поменялась, но фактически по такой цене больше нет
Было бы логично всегда иметь дату окончания и в этом случае не пришлось бы извращаться с соединеними по условию > таблицы с самой собой (это большая нагрузка на субд ибо полное кросс-соединение с условием)
Или другие извраты через СКД или сначала делаем ВТ "всех дней" (да бывает такое требуется) а уже затем ее соединения с РС по условию

(214)+ Периодический РС (с одной датой изменения) нормально применять для таблицы изменения ФИО или Наименования или нечто вроде
Когда понятно что в последующем действует новое значение всегда, если нет новой записи изменения

А для цен - это изврат
Как и для других "срочных" данных, где важна не только дата начала но и дата окончания
Если даты окончания нет - оставляем пустую, а когда "появляется новое значение" делаем новую запись и ставим дату окончания в предыдущую запись
Все просто и понятно и быстрей работает, хотя некоторый рост БД
Но огромное ускорение запросов!

(198)
Тупой вопрос ибо ответ зависит от самого запроса
И за что отвечает параметр Период!
Может быть как момент времени так и дата но не документа а начало/конец дня даты документа

(214) логически и архитектурно правильно построенная бд решает проблему наличия костыльного кода на много процентов, объем кода тоже сокращается на овер много. обычно в модулях форм/объектов это выглядит как три примитивные операции чтения, обработки (примитивной!) и записи данных, без танцев и бубнов. То же касается и самих текстов запросов. Отсюда и имеем минималистичный код, что является самым лучшим его оптимизатором. Ну само собой без грубых ошибок вроде запросов в цикле. Необходимость этого, если все придумано заранее, и не возникает

(213) Я про вакансии. С вопросам проблем нет. Я все это знаю и успешно, я так думаю, решаю. Тем более все это гуглится на раз, и можно легко себя проверить.
А вот вакансии пока полный шлак попадаются. Из разряда беги быстрее вокзал уже поехал. Думать потом будем. Какие то франчи с кучей мелких заказов, которые надо сделать уже вчера, у разных клиентов. Которые типы вроде меня уже задолбали вопросом. а что вы хотите расскажите подробнее, о не я это не умею или 5 тыщ за посмотреть, а потом думать буду.

(217) В типовых любят кучу логики повесить на проведение дока.

(219) про мое отношение к типовым не раз высказывался, наверно пришло время уже и промолчать
сейчас это знание ценится, в следствии попыток унификации и глобализации процессов, но и бизнес так просто не прогнешь, всегда придумают, чем их процесс особенный. Навесили сверху типовой, получили типовые тормоза и самописные. Да ладно, это слишком широкий вопрос..

(220) Будьте добры, расшифруйте. Мне это важно в производственных целях, не для праздного любопытства.

(221)

(222)+ С обновлениями (и затем поиск патчей для обновления/исправления обновлений) типовых после которых периоды не закрываются имхо все сталкивались
Или обмены падают между типовыми ))

(222) (223) Простите, я спрашивал yopQua

(221) что конкретно вызывает интерес?

(225) Что там с типовыми?

(226) конкретнее, что интересует
и где это там

если говорить в целом, то это огромные монстры, с сильно перекрученной логикой, местами с неудобоваримым кодом. целесообразность выбора таких конфигураций при автоматизации бизнеса сомнительна, потому как накрученность - следствие попыток унификации программы, которой достигнуть не получилось, получилось заиметь непроизводительную, тяжелую систему, с отказами в функционале при соблюдении инструкций использования. Получаем неполностью соответствующую требованиям организации систему, которую нужно доделывать, а ввиду изначальной неоптимальности архитектуры системы для конкретных требовний и навешивания на нее дополнительного функционала, появляются еще большие тормоза, относительно того, как если бы разрабатывать с нуля.
если конкретно, то не пойму о чем?

(217) Пока сохраняется закон Мура, концепция оптимизации чего-то будет проигрывать концепции скорости разработки и внедрения

(229) он замедляется (как выяснилось), это логично, теперь нужно думать о принципиально новом подходе, этот выжали, как двс например. соответственно, теперь надо не двигатель изменять, а топливо например, либо изобретать совершенно другой подход, который в качестве результата работы даст движение.
процессоры могут быть на фотонах например, это кванты, не имеющие размера или формы, совсем другой природы, отличной от электронной, и у них много интересных свойств. возможно надо не транзисторы на плате множить, а платы запускать на основе одного и того же фотона, который сможет одновременно быть в нескольких платах. это альтернатива электричеству, оно дорогое. запускать и направлять фотоны тоже придется, тратя на это энергию, но это будет несоизмеримо дешевле. ну это так, в качестве фантазий
это ж и есть оптимизация процесса достижения результата

в автоматизации правда другие законы

(229) (230) Дело не в законе Мура а в ХХП
Закон Мура он тупо про количество транзисторов в микросхеме
И он продолжает выполняться

Но следствие из него поменялось, раньше пока не уперлись в потолок герцев развивали однопоточность
Нынче развивается многопоточность - но софт (точнее разработчики) за этим не успевает
Ибо по прежнему запросы в цикле в типовых и монолит (с хранением данных в одной субд) вместо микросервисов (с разбивкой хранения данных, причем допускается дублирование хранения в одной системе для удобства и скорости)

(230) Программисты 1С без хлеба не останутся, ну и ладненько :)

(232) потому что могут создать невероятно неэффективный и запутанный код под любую платформу, хоть субквантовую. лишь бы главбух был доволен.

(231) попробовать не забыть ветку, до возможности посвободнее размышлять, понедельник

(230)(231) это нормально, что разрабы платформы отстают от современной архитектуры лет на 3-4, а разрабы конфы отстают от возможностей платформы на те же 3-4 (оценочное суждение не призванное кого-то оскорбить).


Никто же практику применения не сливает, а лучшие решения продаются за большие деньги через консалтинговые компании. Отсюда вывод, чтобы разобраться, прогнать тесты, придумать новую концпецию, реализовать, тестануть, отдать в продакшн, отработать рекламации, как раз и пролетает 3-4 года

(235) "Современная архитектура" - в основе всё тот же t-sql, что и десятилетия назад. 8ка стала прорывом после 7.7 просто потому, что нормально научилась его использовать. С появлением УФ началось накручивание фантиков, которыми пользуется очень узкая прослойка клиентов.

(197) ну т.е. ты не в кодеры а во внедренцы или аналитики? Ну так и нужно было сразу писать

(237) Ну сижу я как кодер, тихонько в уголке. А вокруг жизнь, страсти кипят. Я тупо кроме аналитика и пару боссов особо никого и не вижу. Даже шабашки редко нахожу. Бо не знаю никого.

Новая пачка вопросов.
Как расшифровывается БСП, БСО, чему они служат?
Для чего создаются расширения? Как ещё можно расширить функционал, не снимая программу с поддержки?

Это я вообще не понял что хотели.
Сделать внешнюю обработку. На форме обработки сделать два списка значений и кнопку их сравнения. Списки значений формируется рандомно при открытии обработки, но также могут редактироваться вручную. Будет преимуществом, если вы предложите несколько способов решения этой задачи.

А еще мне нужен походу курс по Kafka, много ее стали спрашивать, и КД3 кинтесь что-то почитать.

(239) "На форме обработки сделать два списка значений и кнопку их сравнения. Списки значений формируется рандомно при открытии обработки, но также могут редактироваться вручную. Будет преимуществом, если вы предложите несколько способов решения этой задачи."

Может там, конечно, хотели посмотреть на то, как интерфейсы разрабатываете, но, скорее всего, был тест на знание БСП: ОбщегоНазначения.КоллекцииИдентичны(...).

(239) (Б)ухгалтерия (С)троительной (О)рганизации ?

БПО наверно

(239) Это на какую сумму спрашивают?

(242) (243) БСО -бланк строгой отчетности, юмор, наверное, такой
(244) +

(244) 150

(246) Удаленка, офис?

(247) Удаленка конечно, откуда у меня здесь офис.

(246) Понятно. Чем меньше денег, тем больше вопросов.

Вот с озона: https://youtu.be/oHxepqYI1Ks?t=333s

(0) Вот конкретная методика для прохождения собеседования: https://www.youtube.com/watch?v=GcyRLn-qqlc

(0)Были времена, когда про цвет самой главной книги 1с спрашивали.. Завалить хотели!)

Завтра, 04 мая в 12:00 будет стрим о стратегиях для ITшников по выцыганиванию денег из работодателя

https://youtu.be/Wucr7EuoLTk

Конечно, про богоподобный 1С там вряд ли говорить будут, но скорее про общие приёмы.