"По многочисленным просьбам разработчиков, в версии 8.3.27 появится поддержка протокола WebSocket"
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/podderzhka-protokola-websocket/

Небесполезно, думаю. Чем больше подобных вещей, тем проще разработка, не надо выдумывать костыли.

(0) еще один маленький шаг в сторону 1С:АЭС (управление ядерным реактором в реальном времени) - огромный шаг для всего человечества

(0) читать лень...

сервер  клиента на прямую сможет дергать?

А http-сервис сейчас — это не то?
Я, например, с телеги по вебсоккету получаю сообщения

(4) WebSocket — это двунаправленный протокол связи между клиентом (браузером) и сервером, позволяющий обмениваться сообщениями в режиме реального времени.

Он устанавливает одно соединение и передаёт ответ на единственный запрос в тот момент, когда ответ появился — без дополнительных запросов, как у HTTP-протокола. Запросы и ответы приходят без задержек и сетевой нагрузки.

https://cloud.vk.com/blog/websocket-kogda-sleduet-ispolzovat-i-preimushhestva

(5) Так я так же и получаю, без опрашивания телеги
setwebhook, а не getupdates
Попробуй что-нибудь написать в https://t.me/+mJg3Ae4fQaUxNDky , увидишь

(6) Не знаю, что там у Вас с телегой, может вебхук завёрнутый в http, но между HTTP и WebSocket разница такая:
HTTP


WebSocket

(7) Обычный http-сервис, опубликованный в Апаче
И вариант да, именно второй

(2) "1С:АЭС (управление ядерным реактором в реальном времени)" - это скорее шаг в сторону Чернобыля... Это когда люди не понимают действия которые они совершают и пользуются инструментами не предназначенными для этой работы...

(7) Интересно они реализуют это в виде новый сессий с другим типом и забирании еще одной лицензии? Но не простой лицензии а дорогой выдаваемой только на год? Ой. Где тут ИТ-пророки записывают...

Вспомнил, кто на 1С HTTP/2 тестировал. Должен уже работать на 8.3.22?

(10) дорогая на год это уровня "КОРП" расширенная функциональность?

ну дык она один раз покупается, а раз в год нужно заносить денег в контору, чтобы "легитимно" обновлять платформу

Там же вроде только клиент будет реализован. Про сервер ничего нет

(6) Ну так это не WebSocket. Это просто телега дергает твой HTTP сервер по простому HTTP POST

(13) А будет как?
По сложному HTTP POST?

Вебсокет это постоянно установленное соединение (грубо говоря как чатик, IRC/FTP/SMTP)
Вебхук это обратный вызов клиента со стороны сервера

(15) Я в курсе
И?
Что меняется принципиально в моем примере с телегой?
Телеге не нужно будет каждый раз при отправке бегать ко мне в 1С, потому что 1С будет всегда на короткой ноге и готова получить что-то еще?
То есть экономия ресурсов? Еще более быстрая реакция? Или что?

(14) будет как COM-порт (если по рабоче-крестьянски)

все возвращается к истокам, за http топили что типа экономия ресурсов, сессию держать не надо... и вот опять ;))
....сколько лет шли к стандартизации обычного tcp протокола для обычного обмена сообщеньками для этих целей...

(16) более быстрая реакция - да. (т.к. нет затрат на создание соединения и прочих инициализаций параметров сеанса 1С)

(16) <То есть экономия ресурсов? Еще более быстрая реакция? Или что? >

быстрая реакция
вообще я заметил тенденцию что сейчас вебсокеты во все утюги пихать начали

(17) Если по рабоче-крестьянски, то у меня и сейчас как COM-порт

(19) Ну вот это понятно, здесь да, согласен, установленная сессия — это скорость и экономия ресурсов, да
Не уверен, что так сможет телега, но тут такое, посмотрим

(20) Что-то ты медленно замечаешь, их уже больше десяти лет пихают

(23) сейчас их начали пихать уже в коммуникацию между сервисами например

раньше это был http и mq всякие, теперь и ws стали появлятся

(24) Так и в сервисы уже давно пихают, не вчера начали

(26) я просто совсем недавно это в реальных крупных проектах заметил

(20) >> сейчас вебсокеты во все утюги пихать начали

Утюги, стиралки, посудомойки... Интернет вещей

Пользователь обнаружил, что его стиральная машина LG потребляет 3,66 ГБ трафика в сутки
https://habr.com/ru/news/785470/

(29)+ Сяоми уже выпускает кучу других приборов: зеркала, лампочки, зубные щётки. Все с подключением к интернету. Все что-то регистрируют, куда-то сливают, что-то скачивают.
Может ваши лампочки как-то мерцают, невидимо для глаз, а ваше зеркало регистрирует 3D-снимок вашего лица и куда-то шлёт, докладывает...

(30) в интернете вещей обычно есть шлюз (для управления зеркалами и лампочками и щетками по вайфай, блюпупу и фрешке зигби локально), вот шлюз и телеграфирует в тырнет (в облако)

ну есть еще елевизоры/холодильники/стиралки (у которых мозгов внутри побольше и они через вафлю/провод подключаются к тырнету)

(31) Да, эти твари (телевизоры/холодильники/стиралки) имеют полноценное неограниченное электрическое питание, так что не ограничены в своей информационной деятельности. Могут даже майнить и кликать, зарабатывая свою внутреннюю крипту, скрытую от кожаных мешков

Из минусов - занят порт и постоянный пинг на проверку соединения.
Из плюсов - передавать можно что угодно в обе стороны. Вообще  здесь клиент и сервер достаточно условные роли.

Наверное будем использовать)

Вот как всегда, "по одинесовски":


Как бы и да, но где тонкий?

(37) Потому что все все-равно будет работать на сервере
Кто тебе на клиенте будет всякие там соккеты обеспечивать?

(38) Браузер так-то неплохо обеспечивает сокеты на клиенте, ничего, не переломился

Вообще, вебсокеты и были придуманы, чтобы сервер на клиента мог чего-нето плюнуть, без спроса последнего.

(39) Так браузер — это и клиент и сервер в одном лице, заморочились, да

(40) "вебсокеты и были придуманы, чтобы сервер на клиента мог чего-нето плюнуть, без спроса последнего."
- Перед этим на клиенте надо настроить соединение, открыть его и приступить к прослушиванию... и не забыть когда надо закрыть соединение...

(40) <вебсокеты и были придуманы, чтобы сервер на клиента мог чего-нето плюнуть, без спроса последнего. >

оо, переизобрели tcp протокол?

(44) перетрём за уровни OSI?
вебсокеты поверх tcp работают так-то

(45) Это понятно всё,самой концепции сокетов миллиард лет уже, её притащили в браузеры и обозвали новейшей технологией

у меня подгорает когда внезапно "изобретают" технологию которой сто лет в обед, но никто не замечал потому что немодно было

я еще понимаю там браузеры, сокетов небыло, но когда уже в десктоп приложения или между микросервисами сокеты делают, это вот уже недоумение вызывает...а чож раньше то не делали?

(46) Потому что научились пропихивать рекламу в пуши.
Реклама — двигатель прогресса.

(38) доступно и на клиенте, в статье это указано явно

а почему нельзя просто дать возможность работы с tcp/ip из платформы?
дичь какая-то очередная.

На веб сокитах много чего работает, например умный дом HomeAsistem.

Можно будет интеграции с 1с делать.

(51) HomeAssistant *

а там и до 1С:АЭС недалеко

https://developers.home-assistant.io/docs/api/websocket/

(50) Вы дурак?

(7) то есть вебсокет жто типам когда телеграмму тебетдомой прямо в руки принесли, а зттп - когда каждые пол часа сам на почту бегаешь и абонентский ящик проверяешь?

(47) Это как у Apple - фича давно есть в андроиде, но при ее появлении в айфоне - ВАУ! ЭМЕЙЗИНГ!

Вообще несмелые мечты о вебсокетах помню еще года с 2015, и вот, не прошло и 10 лет - мечты сбываются! ))

Так ведь и обратно на 1С перекатиться можно будет, особенно после выхода нового Элемента осенью

(52) "а там и до 1С:АЭС недалеко" - до Чернобыля рукой подать...

(57) Скорость самого движка 1С Предприятие не удовлетворительная, надеемся на 1С Элемент/Исполнитель?

И да как всегда наврали не уточнили в заголовке " в версии 8.3.27 появится поддержка протокола WebSocket"

ЭТО в версии 8.3.27 появится поддержка КЛИЕНТА ДЛЯ протокола WebSocket!

Ещё бы они веб-сервисы прямо в платформу завезли, без необходимости публикаций на веб-сервере

(58) это в чём скорость движка неудовлетворительная?

(62) π долго считает

(62) В 1C-Предприятии базовый движок остался как есть (навешиваем доп функционал). В других близких движках PHP, Python идет прогресс.

Перебор 5000 элементов Эратосфен (миллисекунды)
1С 16
чистый php 8.3(opcache он уже везде) - 0.6
Эмуляция 1С (php) 33 (у провайдера быстрее ( https://php1c.sikuda.ru  ))

(64) а на телепоне в мобильном клеенте 1С?

(65) На нормальной JVM машине не будем рассматривать, так как правило еще на порядок быстрее
(68) Это понятно время работы с базой съедает все, поэтому и сидим ровно на 1С Предприятии (поругивая составной тип данных, что просаживает производительность в 5-10 раз - "Эта возможность, насколько нам известно, не имеет близких аналогов в других системах." Оригинал: https://v8.1c.ru/metod/article/arkhitektura-1s-predpriyatiya-kak-produkt-inzhenernoy-mysli.htm)

(9) 1C простая, как самовар

(64) (65) (66) Нахрена это считать? Основные ресурсы тратятся на работу с СУБД.

(67) ага, спроси пользователей - хоть кто нить понимает что там значит всякие назанчения обособления итд. жмут кнопки бездумно как заучили. потом на авось нажмут - херак! документы не проводятся, потому что каике-то резервы что-то с чемто не сходятся /отрицательные остатки при интеркомпани вылазят... ядерный гриб на горизонте.. зовут ликвидаторов...

(48) Кстати когда mista.ru HTTP/2 будем поддерживать? https://ibox.tools/protocol-http2
По данным W3Techs на 1 февраля 2021 года, 50,2 % из 10 млн самых популярных интернет-сайтов поддерживают протокол HTTP/2

(71) Как только миста попадет в 10 млн. самых популярных сайтов.
Работа уже идет Новая жизнь форума

(71) Даёшь больше протоколов, новых и разных!

(71) А зачем? Уже http/3 несколько лет как поддерживается браузерами.

(74) 2034 год Заметки из Зазеркалья:  Поддержка протокола http/3
Круто       - 99%
Свое мнение - (Волшебник)
Не круто    - 0%

Делаем прогноз?

(75) Предлагаю последний и окончательный протокол π (пи-протокол), который будет включать в себя всё или почти всё.

Для оставшегося предлагаю протокол е (е-протокол).

Вместе они образуют протокол ПиСеЦ, который может закодировать абсолютно всё, включая сам протокол "ПиСеЦ".
Это как два фломастера, которые могут раскрасить абсолютно фсё.

На этом тему новых протоколов предлагаю считать закрытой. Все новые протоколы являются подмножествами π, е или ПиСеЦ