Не могу понять, как мне сделать взаимную блокировку для теста при записи в регистр сведений. Именно взаимную блокировку, а не таймаут.
Получился только 1 вариант : две записи по одному измерению. В первой транзакции блокирую первую запись, ставлю точку останова. Во второй транзакции под другим соединением блокирую вторую запись, а далее кодом хочу заблокировать первую, висит. В первой транзакции отпускаю точку останова, она кодом далее пытается блокировать вторую запись регистра, которая уже заблокирована второй транзакцией. Ловлю deadblock.

Все манипуляции по поводу разных уровней изоляции блокировок в моих кривых руках ни к чему не привели(в одной транзакции читаю(разделенная), потом хочу писать(исключительная), в другой транзакции - наоборот).

Очень сильно гуглил по мере сил примеры взаимных блокировок, ничего не нашёл, либо не понял.

Может кто нибудь накидать ещё примеров?

Я даже таймаутов блокировок не всегда могу добиться. Ставлю исключительную, оборачиваю в транзакцию, точку останова. В другом сеансе прекрасно прекрасно запросом читаю эти данные. Как мне заблокировать даже на чтение?

пишется "кто-нибудь"

Deadlock, что ты ловишь - это именно результат разруливания системой взаимоблокировки. Поздравляю, ты добился взаимоблокировки, но бесконечно висеть на ней тебе никто не даст.
Либо на уровне СУБД, либо на уровне 1С.

(2) если десятью пальцами, то да, с радостью, но на экранчике смартфона приходится полагаться на т9

(3) думаю скорее менеджер блокировок 1с, но суть вопроса это не меняет.

(1) 2 записи регистра по одному измерению при Чтении никак не пересекаются. Это при Записи 1С может наложить блокировку на Диапазон записей (рядом с записываемой записью) для предотвращения фантомов.

(7)но это будет именно таймаут:время ожидания блокировки истекло (в зависимости от настроек 1с,сколько там секунд выставлено)

Смотри техжурнал, там все увидишь, как там блокировки на уровне сервера 1С накладываются.

(8) да, именно таймаут. Повышения эскалации нет, разного порядка доступа нет. Откуда взаимоблокировка возьмется?

(10) Да, разумеется) В том то все и дело, нет пока тех журнала. Там магия произошла, как только я настроил на события dedlock и сбор транзакций sdb событий commit, rollback, end, ошибки, вжух, исчезли))
И сейчас хотелось бы понять, что за фигня творится? Для себя решил разобраться, а как вообще взаимные блокировки могут появиться в среде 1с?

*sdbl

Возхвалите 1С и SQL. В тру языках когда попадаешь на deadlock - потоки курят бамбуки и все останавливается без всяких надежд на воспроизведение и индикацию ошибки. Самая жопная жопа наравне с незаметным повреждением стека (это когда внезапно Access violation).

(11) поставь сначала разделяемую, потом исключительную блокировку на один и тот измерение в регистре и одной транзакции. Выполни код до 2ой блокировки в 2 сеансах (тормознись там по паузе или точке останова), потом отпусти код на выполнение.

(13) я это увидел по местным сборщикам через телеграмм ботов(обращаются напрямую к sql) - полезной инфы 0,я даже свою взаимную блокировку там найти не смог. Опять же, таймауты - пожалуйста, вот они, читайте.

(14)завтра попробую, спс

Все просто

(17)а второй сеанс?

<event>
      <eq property="Name" value="TDEADLOCK"/>
  </event>

(18) Второй сеанс отрабатывает нормально.

И в каком моменте точка останова у первого? Пробовал, но, опять же, по мере сил - не получилось. Также сперва разделяемая, потом исключительная, читает все вторая транзакция успешно

Кстати занятно, я думал жертва будет в waitconnection

(21) У обоих точка останова здесь

ОбъектРасширения.Спать(10000);

Оба сеанса должны выполнить код вот до этой строчки. Разделяемо заблокировать один общий ресурс. Имеют право.
Потом код продолжает работать в обоих сеансах.
Кто то первый дойдет на наложение исключительной блокировки и не сможет, так как ресурс разделяемо заблокирован другим сеасном.
Потом 2 сеанс подтянется и они оба начнут ждать друг друга.
Менеджер блокировок увидит хрень и откатит транзакцию одного какого то сеанса (жертва, cow)

А, ну да, потому что я дурак только и смог добиться таймаута)

(23).спасибо!

(25) не за что.

(14) Или тоже самое, но на двух документах (или справочниках). В одной процедуре сначала блокируешь объект №1, потом объект № 2, а во второй процедуре наоборот - сначала объект №2, потом объект №1. Запускаешь процедуру один и после блокировки объекта № 1 включаешь паузу. Потом запускаешь процедуру два. Как только процедура два встала на ожидании объекта №1, возобновляешь процедуру один