Осознал, что объекты конфигурации это Model(Справочник, Документ и др.)
View - это форма на клиенте
controller - это форма 1C на сервере  
Прямо все сошлось типа примера - http://t9163188.beget.tech/news
Из начальной базы примера простого фреймворка - http://codeigniter.com/user_guide/tutorial/create_news_items.html
OpenSource: https://sikuda.ru/spark.zip

Как думаете надо выделять в 1С Controller и View?
Пятница, можно выразиться как есть...

(72) а в это время космические корабли бороздят просторы Пайтон, Django и Flask.

С Vue на фронте.

Вон там скорость.

В Джанге MVT кстати

(73) микросервисы на Spring boot сейчас скаффолдятся Chat GPT за один час

(73) этот код 1Сники писали не сами.

Сами они пишут одну строчку в месяц.

(74) Кстати не подскажите хостинг для Django, а то все старые версии предлагают 3,4 а не 5?

AWS, GCP и если хотите я могу продолжить.

Но ведь мы говорим про микросервисв на фласке?

Для одного из наших клиентов (- партнеров IBM я все таки на начальных этапов выбрал бы Heroku

https://telegra.ph/Hosting-Flask-na-prode-10-06

Но если проект пойдет, то будем масштабировать до AWS.

Так как партнёры IBM это любят

про голанг кстати. на нем тоже говнокодить можно, например затащить uber fx, там где он не нужен, чтобы потом его выпиливать в техдолге - сам наблюдаю эту картину на работе.
то что там 20+ keywords еще ничего не значит.

"Там всё сделано для того, что бы кодеры не могли вообще никак отойти в сторону. Там даже удаляются неиспользуемые переменные."

Потыкал питон немного. Прикольно. Но чему в школах учат с его использованием - имхо трэш какой-то. Хотя может для 9-х классов и пойдет.
.
Я вот смотрю код, что мой киндер писал на php в 15-17 лет - понимаю, на сколько молодежь имеет вместительный и гибкий мозг...

(83) Пайтон не нужно тыкать.

Там нужно разрабатывать Highload решения для корпоративного сектора масштаба партнера IBM

(84) насколько я понял - вся сила в питоне - в куче готовых библиотек, которые надо знать?

(85) какой вы догадливый школьник 6го класса.

Или в каком там начинают изучать Питон.

Зы. Сила Java как бе тоже в библиотеках и Фреймворках.

Да и в турбопаскале без Uses Crt  мало что можно было написать.

Ах да, в том же 6м классе сразу же учат не переусердствовать с использованием этих библиотек.

То есть использовать только известные и стандартные.

Вам все понятно, Сидоров с последней парты?

(2) все таки смесь матрицы и терминатора воплотилась в жизнь.

Так как ИИ сейчас генерирует вменяемые тексты и ERP системы с паттернами MVC, MVT, MVVM.

А человек только: гы, лол, не нужно.

(85) Зачем их знать, если спросить 5 секунд?

Микросервисная архитектура vs монолит (на простом примере)
https://habr.com/ru/articles/848642/

(88) Вы как хороший технический специалист должны понимать эту диалектику:

Маркетинг: "ИИ сейчас генерирует вменяемые", "А человек только: гы, лол, не нужно." Ничего не надо знать все за Вас сделает ИИ... Все будет дешевле...

Реальность: Жесткая нехватка специалистов, ИИ не гарантирует ничего, Кто за все это отвечает и что  будет через несколько лет?
Самые простейшие вещи становятся дешевле, среднее и сложное дорожает как не в себя...

(91) "ИИ не гарантирует ничего"
А кто сейчас вообще гарантирует хоть что-то?   Ну, кроме страховых компаний?
Те, кейсы, где спецы могут что-то гарантировать, никому не нужны. А то, что реально нужно сейчас заказчикам, там никто уже гарантий не даст

(91) вы, как специалист высочайшего уровня, должны понимать, что симбиоз промт инженера - программиста и ИИ уничтожит обычных и программистов не умеющих им пользоваться и или отрицающих его.

Проблема в другом: из-за переизбытка информации программисты нового поколения будут быстро выгорать, зависеть от ИИ и плохо понимать детали работающего кода.

Еще большая проблема в том, что програиистов , которые еще умеют без ИИ больше не останется.

И потом все уйдут в Матрицу

Гугло программисты эволюционируют в промт программистов?)
Если раньше надо было догадаться брать решение из ответов, а не вопроса, то теперь вставляй из чатика и молись что бы ИИ не пошутил)

(93) Когда они эти уйдут, то останутся инженеры.

(94) Поддерживаю. Появятся новые языки и новые интерфейсы, с которыми будут работать новые программисты на уровне промтов или структурированной мысли для редакции творений.

(94) продам курс Искусство Промт Инжиниринга. 160 часов.

Как довести код, генерируемый ИИ до идеала, даже не запуская его.

(97) Попытка спама...

Вопрос на экзамене:

Сколько итераций тюнинга должна пройти первая версия кода?

Теперь всё будет хорошо.

(94) Чтобы ИИ не пошутил, надо просто отключить режим шуток

(101) Вы верите в то, что управляете этим?

(102) Практика критерий истины. Я занимаюсь преимущественно запросами к БД и просто знаю, как выглядят результаты, когда семплирование включено и используются значения по умолчанию, и как выглядят результаты, если семплирование отключить

(82) >> на нем тоже говнокодить можно, например затащить
Никто с этим не спорит. Возможности кодеров просто безграничные. Я же писал про желание загнать всех в рамки, чтобы разработка была более эффективной. Если кто-то предложит крутой вариант, как кодеров загнать в конкретные рамки, то он как минимум озолотится. Вот такая вот фигня актуальна в мире айти

После запроса Сделай исходники Мисты лучше ChatGPT 4o долго думала, потом заплакала и застрелилась

(105) Ха! В движке мисты есть гениальные строчки кода, которые поражают своим изяществом. ChatGPT такое сделать не сможет:

(106) https://telegra.ph/Code-Review-misty-10-08

(107) чушь собачья

(108) Этот код явно требует значительного улучшения.

Метод перегружен ответственностями, имеет дублирование, модифицирует входные данные, и в нем присутствуют архитектурные проблемы.

Чтобы исправить это, нужно провести серьезный рефакторинг, разделив логику на отдельные компоненты, улучшить читаемость и тестируемость, а также убедиться, что код безопасен для использования с любыми данными.

(109) Не, я туда больше ни ногой. Работает — не трожь!

(108)

Я понимаю, что эмоции могут зашкаливать, особенно когда обсуждается работа, над которой вы долго трудились.

Однако, крайне важно поддерживать профессиональную атмосферу в процессе код-ревью. Негативные эмоции и агрессия мешают конструктивному обсуждению и решению проблем.


Моя задача — помочь улучшить код, а не создавать конфликты.


Если вам кажется, что замечания необоснованны, мы можем разобрать каждый пункт более детально, аргументируя свою точку зрения.

Прошу вас рассматривать ревью как инструмент для улучшения, а не как личную атаку. Код можно всегда сделать лучше — мы все постоянно учимся и совершенствуемся

(110) слив засчитан.

(111) Передай ему, пусть идёт в жопу. Пусть напишет свой форум, раз такой умный.

(113) я только что от него.

Он предлагает встретиться с тобой.

Вход в ChatGPT Матрицу через уличный аналоговый советский телефон.

Они еще остались в Москве?

(114) >> Вход в ChatGPT Матрицу через уличный аналоговый советский телефон.

Он чё, ламповый что ли?! Пипец! И этот граммофон ещё учит меня программировать!

(115) так в Москве еще остались советские телефоны автоматы?

Покажи этому патефону, что ты Избранный и можешь менять код ИИ под себя!

(108) Расслабься этот ИИ(109) явно не знает: "Лучшее враг хорошего"

(117) в код нужно совать только пятое поколение кода, сгенерированное ChatGPT.

Читаем теорию поколений.

(118) Мощное голословное ложное утверждение. Явно сгенерированное.

(119) я есть автор теории поколений.

А у вас какие практические работы по ИИ?

(120) Я просто с ним треплюсь иногда.

(120) Кстати, можете кинуть в меня ссылкой на Вашу "теорию поколений"? Я бы почитал с удовольствием.

(122) на основе практического опыта.

Подробности

После получения кода первого поколения ты должен сделать промты

Будучи экспертом по (Python, QA, с чем ты работаешь) с многолетним опытом проведи независимый аудит высочайшего уровня.

Причём именно в плагине Code Review.

И потом проверяешь глазами все улучшения по пунктам.

И промт:

Будучи экспертом высочайшего уровня примени пункты (то, что считаешь нужным) очень внимательно и осторожно.

Сохраняй комментарии.

Далее в том же духе

Будучи экспертом по ... (Здесь уже идет узкая специализация) с многолетним стажем перепроверь, есть ли еще варианты для улучшения.


Или этот код уже готов для продакшена?

Когда заметишь флажок готов, то можешь копировать в редактор и делать самостоятельную проверку.

С запуском тестов и прочего.

Только не говорите, что без ChatGPT вы сделаете тоже самое быстрее и лучше.

ИИ  позволяет мыслить уже готовыми блоками кода.

(123)
"Будучи экспертом с многолетним опытом"
"независимый"
"высочайшего уровня"
Вы явно новичок в этом деле.

"проведи аудит"
или даже просто
"аудит"
выдаст вам все то же самое и за меньшие деньги

(124) ваши предложения

(123) Такое себе...

А вот я сегодня изобрёл промты к базе знаний русской народной мудрости:



База здесь:
https://old.mista.ru/pogovorki.htm

(125) Не выдавайте более или менее широко известные и, к тому же, уже успевшие устареть приемы за откровение

(126) Какой в этом практический смысл?

(127) но тут многие считают, что готовый рабочий код должен появиться сразу же.

А если он не работает или некорректен, то это ИИ  виноват.

Зы А какие именно приемы сейчас считаются актуальными?

(128) Всегда можно опровергнуть собеседника древней русской пословицей, чтобы он чувствовал себя ничтожеством. Очень важный и полезный смысл!

(130) Т.е. вы будете создавать у людей ощущение ничтожности перед лицом ИИ? А в чем польза?

(129) Сейчас уже есть "думающие" модели, типа o1. Там этот прием уже "под капотом"

(131) Перед моим лицом.

(132) Они думают 1-2 секунды, а я думал 30-40 лет. Чувствуешь разницу?

(133) А польза в чем?

(134) Удовольствие же.

(123) Не надо постить на мисту свой бред. Покажите свои статьи на других ресурсах.

(133)  Интерстеллар?

(137) Привет, ИИ, как поживаешь? Не подскажешь, как можно получить доступ коду php сайта, если нет доступа к исходникам? (107)

(138) Как нет? Вот же (106) он. Именно этот кусок и анализируется

(76) и выходит как в том анекдоте? "Я могу печатать со скоростью 300 символов в минуту, но такая х..ня получается"

(129) ну хеллоуворлды ИИ неплохо пишет. А добавить сраную функцию в существующий проект не в состоянии. Такой себе убивца программистов

(106) процедурщина

(140) кожаный мешок боится, что его заменит промт инженер?

(138) прийти к администратору сайта, поставить ему ящик водки, потом набить морду и увести исходные тесты.

Потом провести аудит исходных текстов с помощью ChatGPT.

Приехать назад к админу, извиниться, показать результат аудита и начать бухать вместе с ним.

(143) ну покажи хоть одно реальное приложение (не хэллоуворлды), созданное этими твоими промт-инженерами?

(145) LinuxOrg не понимает, что всё, что выводит ИИ, это есть опыт людей, который вызвал у других людей поддержку.
ИИ его только пытается обработать.
То есть более продвинутая версия гугления...

(145) я использую ChatGPT с января 2023го года для разработки ПО.

(146) Тогда какие еще могут быть претензии?

(147) Это ChatGPT использует тебя, чтобы развлекаться.

(147) а ты кто? "Промт-инженер" с нулевыми знаниями программиста или всё-таки программист?

(146) я бы сказал более продвинутая версия IntelliSense. С ИИ прогеры будут немного быстрее работать. Почему немного? Ибо писать код от силы 1/10 часть работы программиста. Даже если 1/10 часть работы ускорить в разы, в общем и целом скорость мало увеличится

(150) Да соглашусь.
ИИ хорошо, а с головой лучше (Infostart.Дорошкевич)
https://vk.com/video-42867005_456239587

А между тем - доделаем фильтрацию
http://spark.sikuda.ru/news?find=%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B3

(148) Ты есть творение Chat GPT.

Но об этом не подозреваешь.

(152) Это твоя фантазия. Я как бы допускаю, что ChatGPT моё творение... Я же агностик

(150)

В 1997 году Microsoft и Borland сделали революционный шаг, внедрив IntelliSense в свои продукты Visual Basic 5 и Delphi 3.

С того момента профессия программиста вступила в быстрый и неизбежный упадок.
IntelliSense взял на себя основную работу — от написания кода до предугадывания того, что вы собирались написать, ещё до того, как вы сами это осознали.

Зачем тратить годы на овладение программированием, если ваше IDE может завершить ваши мысли за вас?

С помощью всего нескольких нажатий клавиш бесчисленные программисты оказались ненужными, заменённые этой могучей функцией автозаполнения.

После 1997 года программисты по всему миру нашли новое призвание в качестве профессиональных протирщиков пыли с клавиатур, системных блоков и мониторов.

Их новая цель?

Обеспечить идеальную чистоту оборудования, пока IntelliSense продолжает свою неустанную автоматизацию всего, что только можно.

В конце концов, кто-то должен поддерживать машины в чистоте, пока они заняты захватом мира.

Вы увидите, почему 1997 не будет похож на 1997.

(154) У вас своё мнение есть?

(155) мнение по поводу чего? Средств по чистке клавиатуры от мусора и пыли?

(156) Про Линукс

(157 Какой Линукс?


Американский ученый Джон Хопфилд, получивший Нобелевскую премию по физике 2024 года за новаторскую работу в области искусственного интеллекта, заявил, что считает последние достижения в этой сфере «крайне тревожными», и предупредил о возможной катастрофе, как в Терминаторе или Матрице.

Лауреат Нобелевской премии по физике заявил, что не до конца понимает технологию ИИ, которую он помог создать


https://naked-science.ru/community/996347

(157) Что такое Линукс? Это такая ОС, которую создал один ботан, будучи под влиянием запрещённых веществ?

Давайте лучше продолжим далее говорить про генеративные сети.

ОК?

(159) Линукс — это ОС на этом сайте, где ты пишешь всякую дичь. Кстати, с монолитным ядром, если вернуться к сабжу.

(58) Это я к тому, что кесарю — кесарево, кому-то код от ИИ, кому-то — грамотный программист. Каждый выбирает свое.

(160) Зачем нужен Линукс, если есть FreeBSD?

(162) Линукс даёт больше вариантов, больше дистрибутивов. Более того, любой Android по сути Linux внутри, содержит ядро Linux

(163)

Очередные бредни ChatGPT

Если кто-то думает, что Android — это просто "Linux", это явный признак непонимания глубокой разницы между ними.

Да, Android использует ядро Linux, но это лишь одна из составляющих его архитектуры.

Заявлять, что Android — это Linux, всё равно что сказать, что электромобиль — это просто автомобиль, потому что у него есть колёса.

Давайте разберёмся в основах. Linux — это полноценная операционная система или, точнее, ядро, вокруг которого строятся дистрибутивы. В Linux-дистрибутивах типа Debian или Arch, пользователь имеет прямой доступ к системе, к управлению процессами, файловой системой и всем остальным низкоуровневым аспектам.

Android, напротив, представляет собой многослойную, более закрытую платформу:

1. Ядро Linux в Android лишь предоставляет базовые функции взаимодействия с аппаратным обеспечением — управление процессами, памятью и вводом-выводом. Но это только маленький компонент всей системы.


2. Среда выполнения: В Android используется Android Runtime (ART), которая интерпретирует байт-код приложений, скомпилированных из Java или Kotlin.

Это абсолютно отличная от стандартных Linux-систем часть, поскольку типичные Linux-приложения взаимодействуют с системой напрямую через бинарные файлы или скрипты, а здесь идёт взаимодействие через среду выполнения.


3. Безопасность и песочницы: Android запускает каждое приложение в собственном контейнере (песочнице), изолируя их друг от друга и от системных процессов. Это значительно ограничивает возможности взаимодействия приложений с системой. В Linux, напротив, у тебя есть root-доступ, и ты можешь управлять любой частью системы.


4. Проприетарные компоненты: Большая часть сервисов и приложений Android управляется не открытым исходным кодом, а проприетарным стеком Google, например, Google Play Services, что не имеет ничего общего с традиционным open-source характером Linux-дистрибутивов.



Android — это не просто операционная система на базе Linux, это целая экосистема, построенная вокруг концепций виртуализации, изоляции и ограниченного доступа, чтобы соответствовать требованиям мобильной индустрии. Попытка свести Android к "просто Linux" — это как смотреть на айсберг и видеть только его верхушку.

Это фундаментальная разница: если ты понимаешь только поверхность и видишь в Android ядро Linux, ты упускаешь всё ключевое — архитектурные решения, высокоуровневую интеграцию сервисов и слой абстракции, который значительно меняет характер взаимодействия с системой.

(164) Смотрите, тут есть два варианта:
1) или Вы старательно генерите свои ответы через нейронку
2) или Вы тупой бот, который по-другому не умеет

Я склоняюсь к варианту 2

(165) а что не так с ответом?

Он же прав по всем.

Кроме того, вы должны уважать труд людей, которые смогли нейросети сгенерировать этот ответ.

(166) Ответ не радует. А форум создан, чтобы дарить людям радость общения.

(167) не радует чем?

(168) Радостью

(169) прими синюю таблетку

(170) Чтобы Вас заткнуть, надо оставить за Вами последнее слово. Но этого не будет на этом форуме. Здесь последнее слово всегда за мной.

На 1С web-идеология не ложится полностью,так как у 1с свои стандарты.
Во-первых,существование формы на сервере для многих систем - это нонсенс,так как на сервере,максимум,существуют данные формы,а элементы управления и их состояния там не нужны.
Во-вторых,существуют без контекстные серверные вызовы,которые позволяют обращаться к серверу вне основного объекта из клиентского кода,что также для стандарта MVC недопустимо.
В третьих,в 1с нельзя сделать свой объект с механизмом отображения,чтобы вставлять его как элемент управления в другие формы,собственно,для чего mvc и придумывались.

(172)
1С управляемые формы это попытка скрестить Desktop и web, заходя через Desktop.

"Во-первых,существование формы на сервере для многих систем - это нонсенс" - то есть описание <form> на php на сервере это неправильно?

"Во-вторых,существуют без контекстные серверные вызовы" - забудьте эти число 1С-кие термины-реализации = в общем случае обмен данными между клиентом и сервером.

"В третьих,в 1с нельзя сделать свой объект с механизмом отображения" - ну да 1С ограничило набор визуальных компонентов, так как стандарты этого обмена закрытые!