|
Новая счет-фактура для БП 2.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DenVik
11.10.24
✎
08:34
|
Всем привет.Не подскажете, на каких ресурсах поискать внешнюю печатную форму сч факт с 01.10.24 для необновляемой БП 2.0?
|
|||
1
CepeLLlka
11.10.24
✎
08:42
|
(0)Возьми да сделай по примеру БП 3.0
|
|||
2
Aleksey
11.10.24
✎
08:45
|
Там правки 1,5 строки кода - будь мужиком - сделай сам
|
|||
3
Гена
гуру
11.10.24
✎
08:49
|
(0) Переводите 29 999 рублей...
|
|||
4
Климов Сергей
11.10.24
✎
09:08
|
Делали для УТ10.3. Получилось 5 часов. Но она, правда, искастомайзена вдоль и поперёк...
|
|||
5
Pprog151713
11.10.24
✎
09:37
|
Так сделай да и Фсе. На Мисте нет готовых пф.
|
|||
6
yurikmellon2
11.10.24
✎
09:43
|
(0) 1 sm на всем известном ресурсе
|
|||
7
Гена
гуру
16.10.24
✎
07:52
|
Основную ветку по новому СФ закрыли:
Новая счет-фактура поэтому здесь. Дело в том, что в новом общем макете ПФ_MXL_СчетФактура1096 разработчики 1С дают так: Документ об отгрузке <ДокументыОбОтгрузке> Или Документ об отгрузке Товарная накладная № ... А появились клиенты, что требуют так: Документ об отгрузке: наименование <ДокументыОбОтгрузке> Или Документ об отгрузке: наименование Товарная накладная № ... И вы знаете, похоже, что эти клиенты правы. Давайте ещё раз глянем Постановление 1096 https://its.1c.ru/db/garant#content:409442107:hdoc Документ об отгрузке: наименование, N __________ от ______________________(5а) Согласитесь, что нижнее подчёркивание однозначно определяет МЕСТО заполнения: Документ об отгрузке: наименование, N Товарная накладная, 123 от ______________________(5а) Думаю, надо поправить общий макет в программах 1С. |
|||
8
osa1C
16.10.24
✎
08:03
|
(7) что-то я не понял. Разница в слове "наименование" ? И ради этого предлагаешь макеты править?
|
|||
9
Chai Nic
16.10.24
✎
08:20
|
Да уже много лет назад было разъяснение от минфина, что несущественные искажения формы счета-фактуры, не мешающие однозначной идентификации плательщика, сумм и ставок налога, не являются препятствием к принятию этого документа к учету и к зачету НДС.
|
|||
10
Гена
гуру
16.10.24
✎
08:50
|
(8) Да.
(9) Будете это клиентам рассказывать? Зная менталитет ГБ, они просто перестанут с Вами работать. Рынок поставщиков большой ) |
|||
11
Звездец
16.10.24
✎
10:00
|
(5) а ведь когда-то была партнерка с инфостартом
|
|||
12
Звездец
16.10.24
✎
10:02
|
(9) ага, а потом бодаться будешь с ФНС по доначисленному НДС на пару лярдов. Я вон сейчас с ними по УСН бодаюсь, они на решение верховного суда ссылаются в котором четко прописано то, что чего у меня как раз таки нет и я не должен это отражать в УСН, а должен подать 3-НДФЛ и отразить там, что я собственно и сделал. Но там даже свои сообщения походу не читают
|
|||
13
Гена
гуру
16.10.24
✎
10:13
|
(12) Квартиру продали, на которую свой ИП регили? )
|
|||
14
Звездец
16.10.24
✎
10:24
|
(13) ну почти, коммерческое помещение, которое в деятельности не участвовало и в отсутствии окведа должно проходить по 3-НДФЛ. Но когда отражаешь 3-НДФЛ присылает требование инспектор по упрощенке, когда отражаешь в УСН и убираешь из 3-НДФЛ возбуждается инспектор по 3-НДФЛ. Замкнутый круг получается и всем плевать, но блокировок на счета оба на всякий случай накидали. Так что никому не захочется из-за 2-х строк в печатной форме потом бодаться с ФНС хоть суды там что-то и принимали
|
|||
15
Гена
гуру
16.10.24
✎
10:59
|
(14) Гы...
На будущее: никогда не мельтешите, раз заплатили 13%, то так и отвечайте инспекторам-упрощенцам. А так, самое худшее провернули: и на УСН засветили и на ФЛ... Ладно. Прорвётесь... может быть... |
|||
16
Звездец
16.10.24
✎
13:29
|
(15) Ага, только вот теперь они блокировку снять не могут, потому как она только автоматически снимается, если подать корректировку, но и корректировку нет желания подавать. В общем, впереди много интересных открытий.
Так в том-то и дело, что на УСН засвечено не было, была подана 3-НДФЛ и УСН, но сначала УСН откопали и потребовали указать, заблокировав счет. Ну ОК, там еще и налога меньше. Ну не должна в нормальном мире 1 структура требовать противоположное по одному и тому же, но как-то получается всё иначе. |
|||
17
vladmenleo
16.10.24
✎
12:08
|
(7) А теперь читаем, что сформировали: номер товарная накладная, сто двадцать три. Ну очень по русски звучит. Так что, я думаю 1с не ошиблась. Товарная накладная пишется на месте, где в постановлении написано "наименование"
|
|||
18
Гена
гуру
16.10.24
✎
12:11
|
(17) А теперь попробуйте вручную заполнить бланк СФ. Наименование зачеркнёте или прямо по нему напишете "Накладная"?
|
|||
19
vladmenleo
16.10.24
✎
12:24
|
(18) А как они должны были указать, где писать название. Тоже подчеркиванием? тогда непонятно, что там. Даже в эдо так-же сделано
|
|||
20
vladmenleo
16.10.24
✎
12:30
|
(18) вот пример бланка, пиши, что хочешь
https://buhexpert8.ru/wp-content/uploads/2023/09/PDF-5-2.pdf |
|||
21
Aleksey
16.10.24
✎
12:39
|
(20) пример не соответствует образцу из постановления.
|
|||
22
vis
16.10.24
✎
12:42
|
||||
23
PLUT
16.10.24
✎
12:59
|
(21) это только для бумажных. много клиентов, кто на бумаге по старинке обменивается?
электро-бланки можно оформлять по-старому до апреля 2025 |
|||
24
Aleksey
16.10.24
✎
13:59
|
(23) у меня 99.9% клиентов. Исключения интернет площадки
|
|||
25
Aleksey
16.10.24
✎
14:01
|
К тому же мы обсуждаем конкретный случай - заполнения вручную бумажного бланка. Причём тут много клиентов или мало?
|
|||
26
PLUT
16.10.24
✎
14:37
|
(25) у нас на бумаге мало клеентов. обновление типовое фирмы 1С дотащил в части новой формы - as is..
бюстгалтерия одобрила. Диадок-модуль обновил до крайнего релиза. В основном по ЭДО обмен |
|||
27
Гена
гуру
18.10.24
✎
09:58
|
A propo, РСВ тоже новая форма с НГ )))
Тоже чуток только поменяли - добавили отдельную ячейку по выплатам ДГПХ. |
|||
28
Звездец
18.10.24
✎
10:46
|
(27) такое ощущение что просто был план по обновлению форм к НГ, изменения ну такой себе важности, но работы добавили знатно
|
|||
29
программистище
18.10.24
✎
11:11
|
Пора стать мужиком и перевести БП 2 на БП 3
|
|||
30
Гена
гуру
02.11.24
✎
09:20
|
Готовьте, коллеги, и новые Книги покупок и продаж по Постановление Правительства от 29.10.2024 № 1448:
https://i.klerk.ru/5BeBe8YgXERr7zVVfsRkGYWXMJras4jDrMito8UTxpI/w:2048/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0L2Vj/ZTEwZGUzNTA0MGE4/OWViNTE0NjMyMTc1/MDQyOGM5LmpwZw.webp |
|||
31
vis
02.11.24
✎
11:00
|
(30) Только сделали новые по постановлению № 1096 от 16.08.2024...
|
|||
32
Гена
гуру
02.11.24
✎
11:21
|
(31)
И вечный бой! Покой нам только снится, Сквозь кровь и пыль… Летит, летит степная кобылица И мнёт ковыль… |
|||
33
vis
02.11.24
✎
12:03
|
Интересно, почему нагородили колонок?
Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке? |
|||
34
ptiz
02.11.24
✎
12:13
|
(30) Хотел написать, что у большинства не будет продаж на 5% и 7% и их новые колонки не коснутся, а потом вспомнил, что возвраты поставщикам лезут в книгу продаж. Блин :(
|
|||
35
Гена
гуру
02.11.24
✎
12:16
|
(33) Так проще.
|
|||
36
vis
02.11.24
✎
12:24
|
(34) Форму книг всё равно же нужно иметь актуальную.
|
|||
37
ptiz
02.11.24
✎
12:29
|
(36) Да кому она нужна в печатном виде? Когда там под миллион строк за квартал.
|
|||
38
Eiffil123
02.11.24
✎
15:01
|
(10) терки между бухгалтерами покупателей/поставщиков должны "иметь" только их самих, и никого больше.
Сейчас бы на нормальном предприятии пришел бухгалтер к снабженцу/технологу и сказал "мы не будем закупать эти микросхемы, потому что у них в бумажке слово неправильно подчеркнуто". |
|||
39
Dmitrii
гуру
02.11.24
✎
15:41
|
(33) >> Почему нельзя было сразу сделать указание ставки НДС в каждой строке?
В одном документе (счете-фактуре) может быть сколько угодно товаров с разными ставками налога одновременно - и безНДС-ный товар, и по 10%, и по 20%. Для таких СЧФ пришлось бы делать несколько строк в книгах - для каждой ставки. Что несколько усложнило бы встречные перекрёстные сверки книг поставщиков (НДС начисленный к уплате) с книгами покупателей (НДС предъявленный к возмещению). Короче, читай (35) - "так проще". Видимо постановщику так было привычнее и (возможно) лениво добавлять ещё один ключ для связывания таблиц. А исполнитель особо не вникал - как сказали - так и слепил. |
|||
40
Eiffil123
02.11.24
✎
15:50
|
(39) а в чем сложность встречных сверок? уж явно не вручную это делают, положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке
|
|||
41
Dmitrii
гуру
02.11.24
✎
16:21
|
(40) >> уж явно не вручную это делают
Конечно не вручную. Сейчас у ФНС для этого есть навороченная "на основе автоматизированного риск-ориентированного подхода при контроле за возмещением НДС система АСК НДС-2" (возможно уже НДС-3 или НДС-4). Но когда-то давным-давно в стародавние времена, когда в декларации по НДС не было разделов с книгами (буквально ещё лет 15 назад), сверки делались именно что "положив 2 книжки рядом и сверяя по линейке". У одного моего работодателя налоговая требовала книги покупок и продаж в виде файлов Excel (тогда ещё отдельной проблемой было ограничение в 65000 строк в Excel). Вряд ли им они нужны были исключительно ради того чтобы "Итого" посчитать. А вот сВэПээРить книжки по ключам вполне по силам было любому налоговому инспектору. Тут тебе сверка и по НДС с авансов, и по НДС начисленному/предъявленному, и по возвратам, и по подтверждению экспортного НДС, и по распределению раздельного НДС. Собственно именно эти технологии работы с данными при помощи Excel и перекочевали в новые автоматизированные системы типа АСК НДС-2. Просто авторы написали ТЗ программистам как сумели - как делали всю жизнь руками в экселях. А проги особо не парились и сделали как сказано было. Видимо задача стояла "тупо автоматизировать ручной труд" вместо того, чтобы переосмыслить подходы. Впрочем всё это фигня. Скоро вслед за электронными чеками в рознице бизнес заставят тоже перейти на электронные счета-фактуры, которые сразу будут в налоговой. Книги станут не нужны. |
|||
42
Aleksey
02.11.24
✎
16:40
|
(41) про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных, вместе с отдельным банковским счетом для НДС
|
|||
43
Dmitrii
гуру
02.11.24
✎
17:09
|
(42) >> про электронные счет фактуры я слышал в 2-х тысячных,
Согласен. Наверное про "скоро" я немного погорячился. Но мне кажется, что всё равно к этому идёт. НДС - бюджетообразующий налог. Внедрение систем АСК НДС-2 на порядок повысило собираемость и снизило количество мошенничеств с НДС. Видимо сейчас государству этого пока достаточно. Увлеклись системами маркировок. Возможно следующим шагом будет сверка данных Честного знака с данными из книг. Сейчас может пока не хотят шокировать бизнес очередными новшествами. |
|||
44
Eiffil123
05.11.24
✎
11:05
|
(41) спасибо за интересный исторический экскурс.
Порой кажется странным, как реализован тот или иной продукт, механизм. А оказывается, что это всё имеет исторические корни и традиции прошлого. |
|||
45
vis
05.11.24
✎
12:14
|
Тем не менее при таком изменении условий, как сейчас (появления кучи разных ставок НДС) можно было бы и задуматься об изъянах текущей архитектуры.
|
|||
46
Krendel
05.11.24
✎
12:17
|
(42)(43) Ввод всех контролинговых механизмов съехал на пару лет.
Пример- та же самая маркировка |
|||
47
Dmitrii
гуру
05.11.24
✎
12:31
|
(46) >> на пару лет
На пару ли?... ))) При нынешней ключевой ставке от бизнеса скоро останутся только те, кому вливаемое в экономику бабло напрямую поступает - те, кто на госзаказах сидит. Соответственно задачи государства сместятся в сторону контроля в этой сфере. А расширять чёрную дыру Честного знака, вовлекая в неё всё новые и новые категории товаров, или ужесточать какие-то ещё требования он-лайн цифровизации вряд ли станут. Ну разве что налоговый мониторинг крупнейших налогоплательщиков будут потихонечку развивать. Хотя и тут сильно затормозились. По первоначальным планам (пусть и неофициальным) уже должны были крупнейших окучить и к более мелким переходить. Налоговый мониторинг - вот наше общее будущее. Когда у каждой организации есть своя налоговая витрина, на которую в любой момент может зайти налоговый инспектор или бот по API и получить в прямом эфире любую информацию о текущей финансово-хозяйственной деятельности. |
|||
48
Chai Nic
05.11.24
✎
13:19
|
(47) Да ввести обязательный ЭДО по НДС, делов то. Уже сейчас для прослеживаемых товаров оно обязательно. Просто распространить на любую продажу. И сделать зачет НДС тоже в онлайне, с запросом счет-фактуры продавца. А для условий, когда нет технических возможностей, предусмотреть, что зачет НДС производится только после завершения налогового периода, по уведомлению от налоговой о входящем НДС.
|
|||
49
Dmitrii
гуру
05.11.24
✎
16:38
|
(48) Это подойдёт только для простейших случаев.
Но не прокатит для раздельного учёта НДС, когда входящий распределяется по видам деятельности / ставкам. И подтверждение ставки 0% тоже не очень вписывается. Придётся либо систему упрощать (что у нас не очень любят делать), либо искать другие подходы. Ну и основа. Начислить НДС к уплате с продажи - это ОБЯЗАННОСТЬ налогоплательщика. Предъявить НДС с покупок к возмещению - это ПРАВО налогоплательщика. Заставлять налогоплательщика насильно предъявлять НДС к возмещению государство вряд ли станет. |
|||
50
Chai Nic
05.11.24
✎
19:36
|
(49) Почему не подойдет? Всё то же самое и будет. Только более оперативно, чем сейчас. Поступила к нам счет-фактура - мы её учитываем на 19 счете, а на 68 зачитываем, только когда от налоговой придет подтверждение, что продавец уплатил НДС по ней. Ну или не учитываем, если нам это не надо.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |