Доброе утро. УТ11. Не рассчитываются доп. расходы на принятый на комиссию товар.
Пример: Приняли на комиссию товар. Создали документ Приобретение товаров и услуг. Статья расходов: Транспортные, Аналитика: Заказ поставщику, Квалификация: на себестоимость. Еще один такой же документ для контроля с отнесением расходов не на Заказ, а на Приобретение товаров. Закрыли месяц. Все доп. расходы зависли на РН "Прочие расходы", на регистр Себестоимость ничего не упало.

Почему так? Кто работает с принятым на комиссию товаром, как у вас рассчитывается себестоимость с учетом доп. расходов?

(0) Думаю копать надо в сторону документов "Распределение расходов на себестоимость товаров"
Вот тут статья:
https://master1c8.ru/dokumentatsiya-po-1s/upravlenie-torgovley-11-3/11879/

тут тоже есть что почитать
https://infostart.ru/1c/articles/1815445/

(1) Почитал, не то. То что описано в этих статьях понятно, и работает. Но интересует случай именно комиссионного товара

https://is1c.ru/about/pc/article/komissionnye-prodazhi-v-konfiguratsii-1s-upravlenie-torgovley-11-5/

Давайте подумаем. Это чужой товар, который мы взялись продать. Ну какая на пуркуа себестоимость в БУ, если принимаем его на забаланс? Да никакая.
Значит речь идёт об УУ, о себестоимости в нашем управленческом учёте. Финики вечно ищут себестоимость для того, чтобы папе вешать лапшу на уши. Себестоимость, рентабельность, маржа, процент того, процент сего... и другая хрень...
Вроде Силуанова или Набиуллиной.

Итак нам надо определить в УУ себестоимость продаж ЧУЖОГО товара. Если б мне поручили разработать такой алгоритм - я б его сделал через документ вроде "Отчёт комитенту". Почему? Да потому что наши расходы он ещё должен принять, а то мало ли какие доп-расходы мы на него повесим, хоть зарплату всего IT-отдела.
А в отчёте комитенту как раз можно было бы собрать все расходы на каждую номенклатуру чужого товара и объявить это себестоимостью наших продаж комиссионного товара. Как-то так.

Гляньте в своём УТ - есть ли там подобный док. И если есть, то посмотрите в отладчике - есть ли там механизьма формирования в УУ себестоимости проданного комиссионного товара.

(3) Не то, к сожалению. В этой статье идет речь о закупке товара с доп. расходами и передаче этого товара на комиссию.
А в нашем случае, как верно отметил Гена в (4), мы берём на комиссию товар и пытаемся на него повесить доп. расходы.

(5) правильно в (4) отметили: нет себестоимости на балансе, поэтому базы распределения нет.

(6) тогда странно: почему программа не предупреждает, что нельзя относить доп. расходы на комиссионный товар?

И еще. База распределения может быть не только себестоимость, но и количество.

(6) И да, а причем тут баланс? У нас не бухгалтерия. У нас есть регистр "Себестоимость товаров", в этом регистре есть сумма принятого комиссионного товара, вот вам и база распределения, это и есть себестоимость.
Вопрос в том, почему эта себестоимость не полная? Где доп расходы? А они застряли в регистре "Партии прочих расходов". Как так-то?

(8) Так есть в УТ документ вроде "Отчёт комитенту" или нет?

(9) Есть, конечно, но проанализировать, есть ли в этом документе зачатки механизма формирования себестоимости - ну не знаю, довольно трудоёмко.
Хотелось бы прежде получить информацию, от тех, кто относил доп. расходы на принятый товар. Как это сделать типовыми способом?

(7) а когда она должна предупреждать и на каком основании? там не запрет - отсутствие базы распределения.
(8) я не видел никогда чистой управленки в 1с, честное слово)

(10) Вот тяжело работать с программистами.
Ну так тряханите, наконец, грушу - проведите этот док.

Специально зашел чтобы почитать эту ветку. Понедельник обещает быть интересным.

(12) а, ну да, забыл сказать, конечно документы "Отчет комитенту" все проводятся, и регулярно. Разумеется в этих документах нет никаких намёков на изменение себестоимости

(14) В доке указали эти допрасходы? Все статьи настроены?

(15) не указал, такой функционал в программе не предусмотрен

(16) Не верю. А как же тогда комитент оплатит эти расходы???

(17) а он их и не должен оплачивать. Нам эти расходы в составе себестоимости нужны "для внутреннего потребления", конкретно - для расчета ЗП менеджерам

(18) а можете схему расчета зп менеджеров описать?

(19) да какая разница? Причем тут это, в ЗП входит параметр - себестоимость, этого достаточно

(19) И правда интересно
Ставить зарплату в зависимость от того, чем менеджер не управляет и никак не может повлиять ... ну это мощно

Представьте себе диалог
- Вася, в прошлом месяце ты продал 100 чапельников и получил 100 тыщь рублей. В этом продал уже 120, но тут такое дело ... Из за переворота в Уганде мы больше не можем доставлять сырье старым маршрутом, транспортные расходы выросли, как и себестоимость комиссионного товара ... Короче , в этом месяцы зарплаты не будет, наоборот, ты должен компании !

(21) а то, что отчет по продажам показывает не верную прибыль, не интересно?

(22) кроме себестоимости есть еще и цена продажи, никто в убыток торговать не будет. Так что тему расчета ЗП можно закрыть, как не относящуюся к делу

(23) а можете сказать как у вас считается прибыль по товару на комиссии?

(25) типовым образом, после отчета комитенту, как обычно

(23) (24) Абсолютно не интересно, как и цена продажи тоже
Зарплата должна зависеть только от тех переменных, на которые может влиять менеджер. Остальное - бред и нае..лово

Если вам начнут уменьшать зарплату, мотивируя это бурями на Марсе, вы к этому как отнесетесь ? Побежите отчет о прибыли изучать ? А жене дома скажете:
- Дорогая, из за кризиса перевозок в районе Красного моря выросла себестоимость, поэтому в отпуск едем не на Мальдивы, а в Кологрив ! ?

(23) На сколько помню - для комиссионных товаров выручка - это комиссионное вознаграждение с нулевой себестоимостью.

И, как я думаю, все эти доп. расходы надо вешать не на приобретение товаров, а на отчёт комитенту о продажах.

Либо - вообще на общехозяйственные расходы или на определённое направление деятельности

И - дополнительно - штука в том, что комиссионное вознаграждение может не быть функцией от разницы между ценой продажи конечному клиенту и ценой поступления от комитента.

(17) по актам услуг

(28) вешать расходы на Отчет комитенту в программе не предусмотрено. Можно или на Заказ поставщику, или на Приобретение товаров

(30) Сделайте внешний отчёт, в котором и соберёте свой зарплатный показатель на чём угодно.

(31) сделал. Теперь хочу чтобы отчет по продажам показывал верную себестоимость. Видимо никто не учитывает доп. расходы на получение чужого товара.

(32) Сделать можно всё, что угодно. Что Вы считаете "верным" для такой "себестоимости"?

Вот Вы приняли на дебет забаланса 004 чужой товар: ноут за 10к. Потом его продали и списали с забаланса Кт 004 10к
Где здесь "себестоимость"?

(33) Я бы даже сказал так, что у комиссионного товара в принципе нет себестоимости, а есть "залоговая цена"

(33) Ок, зайдем с другой стороны. Я в ваших забалансах не копенгаген. Почему регистр Партии прочих расходов не закрывается с прошлого года?

(35) Если б у меня была УТ - я бы глянул код для движения Расход по данному регистру.

(34) Сумма и количество в регистре Себестоимости есть, а себестоимости нет. Чудненько

(36) Ну так это само собой. После того как мы закончим обсуждение, я не только гляну, но и допилю модуль ЗакрытиеМесяцаСервер, в том месте, где закрывается этот регистр не только по собственному товару, но и по принятому

(38) Пилите. Вы свободный человек свободной страны.

Клюшечный подход детектед.