1С:Предприятие 8.3 (8.3.25.1394)
Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 (3.0.160.22)
Удалял пользователей, заменил в документах за сданный отчётный период ответственных на текущих существующих пользователей. Теперь при закрытии месяца 1С предлагает перепровести старые документы.
Как это может повлиять на учёт? Как правильно поступить в данной ситуации?

(0) " Как правильно поступить в данной ситуации?"

Не маяться подобной дурью

(0) заменил в документах за сданный отчётный период - не делать так больше

(0)[Как это может повлиять на учёт] пиз.дец котёнку (с)
[Как правильно поступить в данной ситуации]
восстановить из копии

(0) Зачем???? Те доки вводили и проводили конкретные люди. С чего вдруг ты повесил их на новеньких?
Специально, чтобы такой фигни не было, в карточке пользователя есть галочка «Недействителен».

(4) Есть предположение зачем: ГБ и бухи готовят козла отпущения за грехи прошлых периодов

(5) и мы знаем кого они планируют на эту почтенную роль.

(0) При замене документы перепроводились? Если нет - отказаться от перепроведения. Если да - откатиться на копию.
В любом случае, делать этого не надо было.

(5) Так подставиться. Это какой-то позор! (с)

(7) По ходу один здравый ответ ). Остальные вообще не понятно нахрена сюда написали.
А галочка "Перепроведение не требуется" разве не для этих целей нужна или всё равно что-то поломается?

(9) Да понятно, что просто ставите этот флажок и нет проблем.
Коллеги просто мягко заметили Вам, что любая программа 1С имеет ИСТОРИЮ данных, это, если угодно, многолетний сериал. И менять в титрах ранешних серий фамилию актёра, покинувшего съёмки, на фамилию текущего исполнителя - некомильфо.

Придёт инспекция и понадобится распечатывать старые документы, а там исполнитеь подделан. Вами подделан.

Смотрели "Великолепный век"? Там Хюррем-султан первые полсотни серий играет актриса Мерьем Узерли, а потом её заменила Вахиде Перчин.
А Вы взяли и во всех ранешних сериях прописали, что последняя исполняла роль Хюррем прямо с первой серии.

(0) надо было правильно заменять

(11) Еще бы "Санта-Барбару" вспомнили, там весь состав актеров не раз менялся...

(13) Не смотрел...

(9) Если ты не догнал зачем написали, то для тебя разжую
Ты пришел на новую работу, а тебе на подпись документик "Соглашаюсь нести ответственность за все что было с базой ДО МЕНЯ". Будешь подписывать ? То то же

Как говорил тов.Берия "У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество". Вот и пусть каждый отвечает за им содеянное.
А иначе завтра твоя учетка обнаружится в мегакосяке годовой давности. Устраивает такая перспектива ?

(14) Повезло...

Я вообще не могу представить какими болванами надо быть чтобы собственноручно! лишить себя подлинной истории ведения хозопераций. Не понимать это нельзя, значит истинная цель - какая то махинация и подстава новичков

(17) Да ну... всё гораздо проще. Шефу, когда выпадает список пользователей, не хочется видеть старые ФИО тех, кого он выгнал. С глаз долой, из сердца вон. Вот и попросил автора убрать. А тот не так понял слово "убрать", как в фильме "Брат-2". Вот и удалил физически )

(17) Я уже понял что не нужно было удалять пользователей. Вы долго планируете на эту тему распинаться?
(10) Я правда не совсем понял почему изменение метаданных влияет на проведение документа? Внутри документа же ничего не изменялось.
Как я уже сейчас понял затронуты были по одному документу на филиал от каких-то бородатых годов, хотя при удалении пользователя я точно помню что замены происходили в большем количестве документов.

(19) Долго или нет - от вас зависит
Пока цирк продолжается публика обычно веселится