|
OFF: Что это значит? Поиск молчит... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
formista2000
11.11.24
✎
18:04
|
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...
это как? ноль не включаем в границу? )) |
|||
1
Гена
гуру
11.11.24
✎
18:09
|
(0) Это арабские цифры...
|
|||
2
formista2000
11.11.24
✎
18:10
|
(1) Дык вроде есть же четвёрка в арабских цифрах... Не? ))
|
|||
3
Волшебник
11.11.24
✎
18:10
|
В компьютерах бывает потеря точности при использовании типов float и double. Ответ в сабже является корректным при операциях с плавающей запятой.
|
|||
4
formista2000
11.11.24
✎
18:15
|
(3) О как! Не знал однако!
|
|||
5
ads55
11.11.24
✎
18:15
|
(0) "ноль не включаем в границу? ))"
Ноль делит цифровую жизнь на положительные и отрицательные. Ноль - это очень опасная граница! :) |
|||
6
Волшебник
11.11.24
✎
18:18
|
Для операций без потери точности, например, при финансовой математике в Java есть тип BigDecimal
|
|||
7
Злопчинский
11.11.24
✎
18:32
|
(0) Полистай канал Vert Dider, где-то там было интересное вполне математическое доказательство что 0.9999999999999999... = 1. Там какие-то интересные бесконечно большие числа приутсвуют, на "а" называются, но вот найти не могу ссылку
|
|||
8
formista2000
11.11.24
✎
18:33
|
арроциональные наверное...
|
|||
9
Злопчинский
11.11.24
✎
18:37
|
Вот, P-адические числа, весьма интересно
https://www.youtube.com/watch?v=6F3iVO01Ul4 |
|||
10
Злопчинский
11.11.24
✎
19:43
|
(9)+ тайминг: 4.28 про 0.99999999999999999 = 1
|
|||
11
Волшебник
11.11.24
✎
18:42
|
(8) Таких не бывает
|
|||
12
Guk
11.11.24
✎
20:52
|
"да, где-то так, 5-6" (с) анекдот...
|
|||
13
maxab72
11.11.24
✎
21:27
|
в арифметике 3.(9) = 4. Это доказал еще Леонард Эйлер.
|
|||
14
Волшебник
11.11.24
✎
21:30
|
(13) Там простое доказательство? Дайте ссылку.
|
|||
15
maxab72
11.11.24
✎
21:39
|
ссылка https://archive.org/details/1_euler_algebra
доказывается через геометрическую прогрессию для случая 0.(9) = 1 |
|||
16
Волшебник
11.11.24
✎
21:44
|
(15) Там большой том на украинском языке. Какая страница?
|
|||
17
Гена
гуру
11.11.24
✎
21:57
|
(16) Можно не искать. И так понятно, что
0.(9) = 0.9 * (1 + 0.1 + 0.01 + ...) = 0.9 * 1/(1-0.1) = 0.9 * 1/0.9 = 1 |
|||
18
Волшебник
11.11.24
✎
21:59
|
(17) Ошибка во втором равенстве
0.9 * (1 + 0.1 + 0.01 + ...) = 0.9 * 1/(1-0.1) |
|||
19
maxab72
11.11.24
✎
22:50
|
(16) Глава о сумме геометрической прогрессии, 523 параграф, второй том. после описания двоичной системы счисления.
|
|||
20
Волшебник
11.11.24
✎
22:50
|
(19) Хуйня какая-то.
|
|||
21
Franchiser
гуру
12.11.24
✎
01:21
|
(0) Помню при получении чисел по com такой результат бывает в некоторых случаях.
|
|||
22
Волшебник
12.11.24
✎
02:36
|
(8) Вы дурак?
Вы все дураки, которые поддержали ТС? |
|||
23
KJlag
12.11.24
✎
12:00
|
ну типо простенькие доказательства можно глянуть тут на вики. (конечно это вики, и там каждый может написать что хочет, но все же)
https://clck.ru/3EZ3SK |
|||
24
KJlag
12.11.24
✎
08:21
|
хм, как сделать ссылку нормально?
|
|||
25
СвинТуз
12.11.24
✎
09:48
|
Бесконечное число математиков заходит в бар. Первый заказывает одно
пиво. Второй -- половину кружки, третий -- четверть. Бармен отвечает: -- Вот дурачьё! ...и наливает две кружки. |
|||
26
Прохожий
12.11.24
✎
10:59
|
Это масонский компьютерный червь. Он собирает ошибки округления во всем и потому масоны так сказочно богаты.
|
|||
27
Волшебник
12.11.24
✎
11:00
|
(24) напишите название статьи, я поправлю
|
|||
28
PLUT
12.11.24
✎
11:03
|
(25) приходит математик домой и нашел жену с двумя неизвестными...
|
|||
29
KJlag
12.11.24
✎
11:17
|
(27) так и называется статья 0,(9)
спасибо ![]() |
|||
30
Волшебник
12.11.24
✎
12:00
|
(29) Тогда так:
https://clck.ru/3EZ3SK |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |