|
OFF: Итоги года 2024 от Путина | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
19.12.24
✎
18:48
|
||||
154
Волшебник
20.12.24
✎
09:58
|
(153) Так нельзя. Надо же поглумиться...
|
|||
155
Stepashkin
20.12.24
✎
09:59
|
(151)
|
|||
156
Stepashkin
20.12.24
✎
09:59
|
(154) Я поглумился выше.
|
|||
157
Волшебник
20.12.24
✎
10:01
|
(156) Давай песню сбацаем?
|
|||
158
Stepashkin
20.12.24
✎
10:03
|
(157) Занят. Вебинар с УЦ№1.
|
|||
159
Stepashkin
20.12.24
✎
10:03
|
(157) А тема песни?
|
|||
160
Pprog151713
20.12.24
✎
10:04
|
(147) 👍
|
|||
161
Волшебник
20.12.24
✎
10:04
|
(159) тупые боты
|
|||
162
Stepashkin
20.12.24
✎
10:08
|
(161) Надо подумать. Времени нет пока. Позже.
|
|||
163
Волшебник
20.12.24
✎
10:09
|
(162) Не горит. 2024 год никуда не денется.
|
|||
164
Pprog151713
20.12.24
✎
10:10
|
(144) Как песня тебе?
|
|||
165
Stepashkin
20.12.24
✎
10:10
|
(163) 👍
|
|||
167
Lama12
20.12.24
✎
10:17
|
(151) А что будет? Возможны два варианта.
1. Будет тоже самое что было б если не попробовали, но только у нас. 2. Будет тоже самое что было б если не попробовали, но у всех. Почему должно быть только у нас? |
|||
168
xenos
20.12.24
✎
10:26
|
(151) >
Не различаете своих и чужих,
1. Кто и почему? 2. Владимир Владимирович сам признавал, что его несколько раз обманули. > не можете осознать что происходит
Что? Расскажи нам. > и что будет.
Что? Расскажи нам. |
|||
169
Ватт
20.12.24
✎
10:28
|
(167) Будет ядерная война.
Напомню: СВО началось после игнорирования нашего ультиматума о необходимости учитывать интересы безопасности России. Позиция западных элит (суть коллективного Гитлера) не изменится. В гробу они нас видали и не верят, что мы их уничтожим. И нам придётся их уничтожить, если хотим жить. Вам застит глаза желание жить как прежде: зарабатывать на ипотечные квартиры, растить, поднимать детей, жить обычной мирной жизнью. А её не будет. |
|||
170
Lama12
20.12.24
✎
10:32
|
(169) Так и я про тоже, коллега.
|
|||
171
Eiffil123
20.12.24
✎
10:39
|
(169) с чего вы взяли что ядерная война чего-то там уничтожит?
|
|||
172
DrShad
20.12.24
✎
10:42
|
(169) какой самый главный поражающий фактор, при ядерном взрыве?
|
|||
173
Гена
гуру
20.12.24
✎
10:44
|
(169) Лет 20 назад меня все на смех подняли, когда я сказал, что цель Америки нас уничтожить. Абсолютно все покрутили пальцем у виска. Мы ж тогда считали себя частью Запада )
А я лишь сказал примерно следующее: План штатов такой. Сначала ослабить вплоть до развала Россию. Затем нанести мощные ядерные удары: обезлюдить нас вплоть до Волги, стереть с лица Земли всю инфраструктуру. Работать на радиоактивных "рудниках" и скважинах на западные корпорации станут выжившие бывшие россияне. Западные топ-менеджеры будут изредка наезжать в защитных костюмах или даже скафандрах. Голливуд снимет кассовый фильм о том, как мучительно полкартины мужественный президент США принимал решение о "превентивном" ударе по России. Но злобный генерал Иванов захватил парочку ракетных шахт и собирался ударить по США. Зато теперь, после американского "встречного" удара, мудрый усталый президент в конце фильма с тёплой улыбкой наблюдает как американские детишки резвятся на лужайке. И ничто теперь им не угрожает. |
|||
174
DrShad
20.12.24
✎
10:46
|
(173) бред, зачем тогда вас столько раз спасали?
|
|||
175
Ватт
20.12.24
✎
10:47
|
(171) (169) не понял вопросов. Повторять очевидное? Всё давно подсчитано и изложено в учебниках.
|
|||
176
Ватт
20.12.24
✎
10:49
|
(173) Да, Беркем аль Атоми хорошо описал возможный вариант. Мы протянули дольше.
|
|||
177
Eiffil123
20.12.24
✎
10:51
|
(175) т.е. по вашему ядерная война всё уничтожит, но только почему-то на территории врага - это же вы имели ввиду в фразе "и нам придется их уничтожить"?
По вашему с той стороны ракеты видимо не полетят и не уничтожат нас? |
|||
178
Гена
гуру
20.12.24
✎
11:07
|
(174) Ну вот, именно так мне и говорили тогда )
Только вместо "вас" [русских] употребляли местоимение "нас" [русских] |
|||
179
DrShad
20.12.24
✎
11:09
|
(178) да вы сами себя неплохо уничтожаете
что там с Краснодарскими курортами? выбыли на десятки лет? пиндосы снова виноваты? |
|||
180
DrShad
20.12.24
✎
11:10
|
+(179) жаль только, что в своем стремления самоуничтожиться, вы еще и все вокруг уничтожаете
|
|||
181
Гена
гуру
20.12.24
✎
11:15
|
(179) Понятно.
Сила государства состоит не в отсутствии транспортных катастроф, а в умении ликвидировать их последствия. Напомню, что ваши в текущем году получили много катаклизмов: пожары, наводнения, ж/д катастрофы, рухнувшие мосты... И как успехи по ликвидации последствий? |
|||
182
DrShad
20.12.24
✎
11:17
|
(181) так в том то и проблема, что наши получили, а вы сами себе устроили
|
|||
183
Chai Nic
20.12.24
✎
11:17
|
(181) Как будто в штатах не было природных катастроф и крушений. Вон недавно мост кораблем снесли. Везде гадости случаются.
|
|||
184
Гена
гуру
20.12.24
✎
11:19
|
(182) Прямо специально сами танкер разломили?
А не напомнить ли Вам, как лет 5 назад у ваших разломился глубинный нефтепровод и всю Флориду загадило? |
|||
185
DrShad
20.12.24
✎
11:20
|
(183) так это не природная катастрофа, а рукотворная
|
|||
186
DrShad
20.12.24
✎
11:20
|
(184) конечно сами
что эти танкеры там делали? сможешь ответить? тогда возможно поймешь одну из причин |
|||
187
Ватт
20.12.24
✎
11:27
|
(177) Это последствия решения уничтожить их. На практике может быть не так резко. Пару шагов эскалации от применения ТЯО до полного залпа.
Почему удар будет сделан? Президент об этом говорил раньше. |
|||
188
Гена
гуру
20.12.24
✎
11:27
|
И вообще, как сказал вчера Путин:
- Все люди менятся со временем. Так вот, я тоже изменился за 20 лет. Если раньше мне казалось, что когда мы станем сильными, то ваши отвянут... То теперь у меня другое мнение: надо уничтожить вашу раковую опухоль, превентивно, т.е. ударить первыми. Это сугубо оценочное моё суждение и я ни к чему не призываю. |
|||
189
Chai Nic
20.12.24
✎
11:28
|
(186) Танкеры там плыли. Работа у них такая. Ну утонули, с кем не бывает.. А насчет побережья не беспокойтесь. Весной там от этого мазута и следа не останется.
|
|||
190
DrShad
20.12.24
✎
11:30
|
(189) подсказываю, их там не должно было быть
|
|||
191
DrShad
20.12.24
✎
11:30
|
(189) весной как раз самый цимес начнется )))
|
|||
192
Lama12
20.12.24
✎
11:32
|
Что вы так привязались к войне? Как там кардинал Ришелье писал на пушках, "Ultima ratio regum"? Ничего не изменилось.
|
|||
193
xenos
20.12.24
✎
11:48
|
(169) > Будет ядерная война.
1. Кого с кем? 2. Как выглядит образ победы в такой войне? 3. Характер ударов? Килотонные удары по объектам типа мостов или несколько мегатонных боеголовок на город? > СВО началось после игнорирования нашего ультиматума о необходимости учитывать интересы безопасности России.
После кого года? По мюнхенской речи в 2007? После отказа НАТО принять РФ в состав около 200года? После 2002 года когда Кучма попросился в НАТО и получил одобрение этой идеи на Западе? Позиция западных элит (суть коллективного Гитлера) не изменится.
Это как так? Вот только прошли выборы в США, где были явно разные позиции. Сейчас идёт активно бодание в европе Орбан предлагает мир, Германия предлагает военную помощь Украине. В гробу они нас видали и не верят, что мы их уничтожим. И нам придётся их уничтожить, если хотим жить.
То что кто-то не верит, что уничтожит, не факт, что готов к последствиям драки. Вам застит глаза желание жить как прежде: зарабатывать на ипотечные квартиры, растить, поднимать детей, жить обычной мирной жизнью. А её не будет.
Т.е. предполагается, что в России придется жить в землянках и пускать поезда под откос или на заводе по 18 часов сутки делать снаряды? |
|||
194
Chai Nic
20.12.24
✎
11:54
|
(191) Мазут частично потонет, частично высохнет и зимними штормами его смешает с грязью и превратит в асфальт, куски которого обкатаются волнами, будут лежать на пляже и никому не будут мешать.
|
|||
195
xenos
20.12.24
✎
11:54
|
(173)
> Лет 20 назад меня все на смех подняли, когда я сказал, что цель Америки нас уничтожить.
Ну а цель России уничтожить Америку. А еще владелец ларька с газировкой хочет уничтожить владельца ларька с мороженным, но почему-то сдерживает свои позывы. Потому что еще есть цель: жить. И нормальным людям жить хочется больше, чем кого-то там уничтожать. И цель жить сдерживает от цели уничтожения. План штатов такой. Сначала ослабить вплоть до развала Россию.
А потом ослабленную Россию заберет Китай. Отличный план, надежный как Швейцарские часы. Работать на радиоактивных "рудниках" и скважинах на западные корпорации станут выжившие бывшие россияне.
Или разбегутся. Вот придет миллион человек на границу с Польшей и что ты сними будешь делать. Ну начнешь стрелять. Все равно сотни тысяч прорвутся. |
|||
196
xenos
20.12.24
✎
11:55
|
(176)
Да, Беркем аль Атоми хорошо описал
Описала. |
|||
197
Chai Nic
20.12.24
✎
11:55
|
(195) "владелец ларька с газировкой хочет уничтожить владельца ларька с мороженным"
Как раз наоборот. Наевшись мороженого в жару, клиент захочет водички. Так что газировщик заинтересован в том, чтобы мороженщик торговал. |
|||
198
xenos
20.12.24
✎
11:57
|
(181)
Сила государства состоит не в отсутствии транспортных катастроф, а в умении ликвидировать их последствия.
Т.е. если чиновники разворовали деньги на укреплении плотины и плотину прорвало и сотни жителей потеряли дома. То вывезти жителей и раздать им тысяч по 10-20-50 это умение ликвидировать? |
|||
199
petr_ivanov
naïve
20.12.24
✎
11:58
|
(173) Мое мнение, что вся эта заварушка перешла в горячую стадию с двойных стандартов Запада. Как Косово - это право на самоопределение, а как Крым, так это внезапно нарушение всего на свете.
|
|||
200
xenos
20.12.24
✎
11:58
|
(197)
Как раз наоборот. Наевшись мороженого в жару, клиент захочет водички. Так что газировщик заинтересован в том, чтобы мороженщик торговал.
Клиент редко будет есть у ларька или чтобы прям сразу захотел пить. И уже уйдёт. |
|||
201
DrShad
20.12.24
✎
12:00
|
(199) сравнил хрен с пальцем )))
|
|||
202
Pprog151713
20.12.24
✎
12:02
|
(201) Ты что ли тут еще?
|
|||
203
petr_ivanov
naïve
20.12.24
✎
12:02
|
(201) одно и тоже действия трактуется совершенно по-разному. разумеется это и есть двойные стандарты.
Как Запад меняет границы по своему усмотрению - так это по закону, как Россия - так это ужас-ужас-ужас. Не, так не пойдет, смысл законов,что они обязательны для всех |
|||
204
Pprog151713
20.12.24
✎
12:03
|
(201) Как песня тебе про бота?
|
|||
205
Гена
гуру
20.12.24
✎
12:04
|
Всё-таки либералы забавные )
Слава Богу - безобидные. Ведь бодливой корове, как известно... ) |
|||
206
El_Duke
гуру
20.12.24
✎
12:32
|
(205) Забавные да, а вот что безобидные - таки нет
Они ведут ментальную войну, открывают окна овертона. Вброс в общество, социум нужной повестки чтобы потом управлять им Это не безобидно, это очень опасно |
|||
207
xenos
20.12.24
✎
12:50
|
(205)
> Всё-таки либералы забавные ) Слава Богу - безобидные. Ведь бодливой корове, как известно... )
Американцы они такие — да. Нечего их опасаться. |
|||
208
xenos
20.12.24
✎
12:48
|
(206)
Они ведут ментальную войну, открывают окна овертона. Вброс в общество, социум нужной повестки чтобы потом управлять им Это не безобидно, это очень опасно
Нам ли боятся? Если уж с бесами с помощью Христа сладили, то и либералов одолеем. Если человек постится, крестится, молится и слушает радио Радонеж и смотрит канал Спас, то либералы супротив него ничего не смогут. |
|||
209
Злопчинский
20.12.24
✎
12:57
|
(111) да не было в МСК подъема коммуналки в середине года вроде...
|
|||
210
El_Duke
гуру
20.12.24
✎
13:21
|
(208) Не, конечно же не так надо жить прогрессивному челу
Настоящий современный человек он в святого Флойда верует, африканам башмаки целует и отстегивает бабло за угнетение (к которому он ни сном ни духом), числит себя небинарным квиром (в подтверждение чего сам себе отрезает генофонд), ходит на лекции о толерантности, а гей-парад для него просто праздник души. И до всего этого он конечно сам додумался, никто ему это не рассказал, не пропагандировал ... |
|||
213
Chai Nic
20.12.24
✎
13:29
|
(212) Знакомая побывала в Финляндии с Эстонией в 2017 году - прямо как подменили человека. Так начала свысока на всех смотреть, говорить по любому поводу "как вы тут живете, а вот в Эстонии..".
|
|||
216
Pprog151713
20.12.24
✎
13:37
|
(215) Какой ты конч.
|
|||
217
Злопчинский
20.12.24
✎
13:37
|
(208) Невозможно не отметить представительницу канала "Спас".
Умудриться в один вопрос воткнуть запрет абортов, запрет темных сил, неправильных молитв и требование захоронить Ленина, это высший пилотаж. |
|||
218
Pprog151713
20.12.24
✎
13:39
|
(215) Какой -то голубой балаган с тобой происходит. ППЦ.
|
|||
219
Jackman
20.12.24
✎
15:31
|
Сегодня было принято очень неожиданное решение: ключевую ставку оставили равной 21%. Фондовый рынок закладывал в своей стоимости повышение до 23%, после новости индекс МосБиржи взлетел на более, чем 100 единиц, до 2543 и продолжает рост. Большинство аналитиков считали, что будет повышение до 23%, но после рекордных недельных инфляций, некоторые пересматривали свои прогнозы до 24-25%.
Не совсем понятно это решение, но оно было абсолютно неожиданное для рынка, т.к. противоречило предыдущим заявлениям ЦБ и логики его прошлых действий. СОВЕТ: Кто сидел в акциях и хотел выйти, чтобы переложиться в депозиты - ловите пик взлета и продавайте. Эйфория на рынке продлится недолго, как это было и с Трамп-ралли.
|
|||
220
d4rkmesa
20.12.24
✎
13:42
|
(195) История - забавная штука. Не первый раз злобные варвары вторгаются в уютненькую Европу, будучи сами под угрозой уничтожения. Гунны бежали от сяньби, готы от гуннов и т.д. Иногда это страшная штука, доказано готами, только в 375 г. перешли толпами беженцев Дунай, а через 3 года сокрушили имперское войско и разбрелись по всей Европе, устраивая локальные акты геноцида.
|
|||
221
Garikk
20.12.24
✎
13:44
|
(213) Это уже ЧСВ конкретного человека повышенное, а не влияние европы
я в 17 году был в Варшаве, тоже восхищался, а уже в 19 году Москва уже на голову выше была по окружению |
|||
222
d4rkmesa
20.12.24
✎
13:44
|
(219) Ручное управление.
|
|||
223
Jackman
20.12.24
✎
15:42
|
(222) Посмотрим, может это не столько экономическое, сколько политическое решение. Еще может так хотят добавить позитива на рынке и уменьшить инфляционные ожидания, которые тоже способствуют росту цен.
Я процитирую данные по недельным инфляциям, чтобы лучше была понятна неожиданность такого решения: "Инфляция в РФ с 10 по 16 декабря составила 0,35% после 0,48% с 3 по 9 декабря и 0,50% с 26 ноября по 2 декабря, сообщила Федеральная служба госстатистики (Росстат). С начала месяца рост цен к 16 декабря составил 0,97%, с начала года - 9,14%" Кстати, возможно, что упоминания Путина о его общении с Набиуллиной накануне конференции, имело какой-то подтекст. Возможно, что он изложил ей какие-то свои пожелания, в плане ослабления жесткости предпринимаемых мер. |
|||
224
ChMikle
20.12.24
✎
14:12
|
ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 21%
https://www.kommersant.ru/doc/7385206 |
|||
225
youalex
20.12.24
✎
14:13
|
(223)> Возможно, что он изложил ей какие-то свои пожелания
Не выдумывай. |
|||
226
Jackman
20.12.24
✎
14:16
|
(225) Да, тут какие-то мои фантазии, т.к. трудно объяснить текущее решение ЦБ.
|
|||
227
youalex
20.12.24
✎
14:20
|
(226) даже в твоих (Росстата) числах заметно снижение прироста инфляции
"10 по 16 декабря составила 0,35% после 0,48% с 3 по 9 декабря и 0,50% с 26 ноября по 2 декабря" только я не понял почему у тебя с 3 по 9 декабря - после. |
|||
228
Jackman
20.12.24
✎
14:47
|
(227) Это цитата, имелось в виду "...после предыдущего значения 0,48% за период с 3 по 9 декабря"
Влияние увеличения ключевой ставки на снижение инфляции проявляется со значительной задержкой, которая может составлять несколько месяцев. Но указанные выше значения недельной инфляции высокие даже с учетом некого их снижения в последнюю неделю, например, с 15 по 21 октября недельная инфляция была 0,2%, а еще неделей раньше - 0,12%. |
|||
229
youalex
20.12.24
✎
14:39
|
(228) почему у тебя с 3 по 9 декабря - после с 10 по 16 декабря?
то что инфляция инерционна по отношению к изменению к/с это понятно. Также эта зависимость нелинейна. Сейчас тренд на снижение (даже с учетом НГ каникул), возможно дальнейшее увеличение ставки нецелесообразно, возможно ЦБ взял паузу. В любом случае 28/12 релиз будет с обоснованием этого решения. |
|||
230
2S
20.12.24
✎
14:43
|
Не знаю, не стоило ему озвучивать те 800 млн, что Россия платит за транзит. Ясно же куда деньги идут. Сюр какой-то.
|
|||
231
Бешеный заяц
20.12.24
✎
14:57
|
(230) Кстати да, согласен полностью, даём им бабки, а на эти бабки они убивают наших ребят. Одним за перевод в несколько К руб. по 10 лет за гос. измену дают другие миллионы переводят и ничего...
Или когда дело касается "Заработать" всё остальное уходит на 10 план? Прям зазеркалье какое-то. |
|||
232
d4rkmesa
20.12.24
✎
15:01
|
(231) Думаю, в основном все тратится "Нафтогазом" на поддержание штанов, ну минус военный налог у них вроде есть. ВСУ пока еще донатят десятками миллионов через всякие фондо-сборы, вот этим бы занялись, наш олигархат там вроде отметился.
|
|||
233
Бешеный заяц
20.12.24
✎
15:06
|
(232) Всё равно в общий котел фактически всё идет. Не было бы бы бабок за транзит тянули бы деньги с государства, а так деньги не тянут, деньги идут на нужды ВСУ.
|
|||
234
RomanYS
20.12.24
✎
15:23
|
(227) Все эти цифры астрономические относительно целей.
0,50% в неделю - это 26% (без учета сложных процентов, с учетом - 29+) в год А цель в 6 раз меньше - 4% в год. |
|||
235
Гена
гуру
20.12.24
✎
15:23
|
На одном из форумов часто пасётся американец, бывший наш, сбежал туда лет 35 назад. Хвастается своей пенсией в 800 баксов, снимаемой однушкой в трущобах Нью-Йорка и тем, что раз в год позволяет себе отдых во Флориде.
Его забавно слушать: он до сих пор уверен, что у нас пустые полки, мы все зомбированы пропагандой по телеку и нам запрещено говорить то, что думаем. |
|||
236
evorle145
20.12.24
✎
15:30
|
(235) полки давно уж непустые, с деньгами в целом у людей не плохо (машины всякие покупают), зомбированы, но очень не многие. В основном просто не лезут никуда, а занимаются своим делом. Запрещено говорить - да, такое в некоторой степени есть.
|
|||
237
Lama12
20.12.24
✎
15:30
|
(231) Вы не путайте свое и государственное. Бизнес, есть бизнес. Украина нам еще 15 миллиардов должна. Если б объявили войну, то этот долг автоматически списывается, вроде по Гаагской конвенции (год не помню).
Как говорил В.И. Ленин - "Политика, есть концентрированная экономика". |
|||
238
d4rkmesa
20.12.24
✎
15:33
|
У эмигрантов своя атмосфера
|
|||
239
Бешеный заяц
20.12.24
✎
15:55
|
(235) эмигранты зачастую даже сами себе доказывают, что они правильно сделали, уехав из России. Как понимаю, так психика защищается. Еще из вариаций поливать грязью оттуда Россию, но это то же самое, попытка доказать, что они правильно поступили.
|
|||
240
youalex
20.12.24
✎
15:41
|
(234) а почему ты берешь 0.5% в неделю, если актуальное значение 0.35% ?
Было 0.5 (26% если суммировать по неделям), стало 0.35 (18.2%). |
|||
241
Dmitrii
гуру
20.12.24
✎
15:44
|
(235) >> ... американец ... Хвастается...
Любопытно не то чем он хвастается, а то - где прячутся российские пенсионеры с пенсией по 800 баксов, снимающие однушку в трущобах Москвы или Питера и ежегодно позволяющие себе отдых в Сочи или Крыму. Россиян с кучей мусора в башке на тему того как живут американцы тоже пруд пруди. Отдельный вопрос - насколько вообще соответствует то, что пишет на форумах этот Ваш американец, тому, что он думает на самом деле. |
|||
242
RomanYS
20.12.24
✎
15:50
|
(240) потому что умножить могу без калькулятора. Все эти цифры выше целей и выше текущих средних уровней. По сути это всплеск инфляции (сами цифры не сильно важны и 0.5 и 0.35 это очень много) и на его фоне рынок ожидал ужесточения ДКП
|
|||
243
СвинТуз
20.12.24
✎
15:55
|
(235)
Все немного сложнее. 800 баксов в США и 800 баксов в России это разные истории. |
|||
244
youalex
20.12.24
✎
15:57
|
(242) если тренд идет на снижение - то может не обязательно дополнительно ужесточать? При достижении целевого значения важнее динамика показателей. Но кстати снижение - возможно отчасти и связано с тем что ЦБ дополнительно подогревал ожидания, в итоге в реальности ставка не повысилась, но через ожидания - как будто бы да.
|
|||
245
RomanYS
20.12.24
✎
16:02
|
(244) нет тренда на снижение. Ты по 2 точкам построил прямую линию и назвал её трендом. А это просто откат от пика и до среднегодовых значений и до снижения ещё далеко. Про цели и говорить пока смысла нет
|
|||
246
RomanYS
20.12.24
✎
16:04
|
(244) "не обязательно дополнительно ужесточать" а вот это вообще вопрос спорный.
ЦБ до этого обозначал это единственно верной стратегией, противников такой позиции не счесть. |
|||
247
youalex
20.12.24
✎
16:05
|
(245) Вообще то по трем точкам (сколько было). Пусть будет не тренд, путь тенденция. Посмотрим что сам ЦБ скажет в релизе
|
|||
248
Jackman
20.12.24
✎
16:08
|
Вот, можете послушать конференцию представителей ЦБ: https://vk.com/video-15722194_456288182
|
|||
249
youalex
20.12.24
✎
16:22
|
(248) Цитата Набиуллиной "взяли паузу". Получается я угадал, 50/50)
|
|||
250
youalex
20.12.24
✎
16:24
|
(246) ключевое слово "дополнительно", потому что условия уже сейчас жесткие, а противников да, немало. Недавно Миронов известный популист, а в прошлом белоленточник возмущался.
|
|||
251
Jackman
20.12.24
✎
17:12
|
(249) На прошлом заседание была совершенно иная риторика, хотя темпы роста инфляции были ниже. Рынок 25 октября ожидал повышение ставки до 20%, повышение до 21% стало негативом (падение на графике), но большим негативом для рынка стала сама конференция Набиуллиной. После выступления индекс полетел вниз и даже ниже, чем на скрине. К текущему заседанию мы подошли с индексом 2416. Я тогда, 25 октября, онлайн слушал выступление Набиуллиной и наблюдал за реакцией рынка.
На графике от 25 октября, видите скачок вверх - это, скорее всего, сработали автоматические заявки на закупку у тех, что "шортил" (играл на понижение), т.е. чисто технический момент. Инструментарий на бирже позволяет делать такие отсроченные заявки, чтобы можно было фиксировать прибыль или убытки про достижения определенного уровня котировок.
|
|||
252
Guk
20.12.24
✎
20:55
|
(140) да нет, просто типичный хозёл...
|
|||
253
Guk
20.12.24
✎
21:00
|
мда, почитал, хозла только могила исправит. как был ДрШад хохлятским пидорасом с пробитыми укронацистскими мозгами, так и остался. ничему этих пидоров жизнь не учит...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |