| 1C |
Ø (Волшебник 25.12.2024 00:48)
гуру
23.12.24
✎
19:44
Есть некоторый иерархический справочник, иерархия элементов. У каждого элемента есть поле "Позиция". Элементы в пределах одного родителя должны быть пронумерованы в поле "Позиция" по порядку с единицы с шагом один: 1, 2, ... N
Таким образом, например, чтобы поменять порядок элементов с позициями 2 и 3 мы можем элементу с позицией 2 установить позицию 2,5 и вызвать процедуру исправления порядка.
Не буду давать подсказки и наводящие мысли, просто жду от вас идей оптимальной реализации алгоритма проверки и изменения порядка. Это гуру-тест, который, кстати, можно давать на собеседованиях.
Таким образом, например, чтобы поменять порядок элементов с позициями 2 и 3 мы можем элементу с позицией 2 установить позицию 2,5 и вызвать процедуру исправления порядка.
Не буду давать подсказки и наводящие мысли, просто жду от вас идей оптимальной реализации алгоритма проверки и изменения порядка. Это гуру-тест, который, кстати, можно давать на собеседованиях.
гуру
24.12.24
✎
13:14
(84) нет, например: 1, 1.5, 3.5
24.12.24
✎
13:16
(85) аааа... точно
24.12.24
✎
13:20
Так можно тупо отобрать, где не целое число.
у него же
"Элементы в пределах одного родителя должны быть пронумерованы в поле "Позиция" по порядку с единицы с шагом один: 1, 2, ... N"
у него же
"Элементы в пределах одного родителя должны быть пронумерованы в поле "Позиция" по порядку с единицы с шагом один: 1, 2, ... N"
гуру
24.12.24
✎
13:21
(77)
Браво Кирпич, я уж думал никто не догадается. Все так.
Вот когда знание математики пригождается - сумма арифметическое прогрессии.
Функция УточнитьПорядокЗадач()
З = Новый Запрос(
"ВЫБРАТЬ
| Т.Родитель КАК Родитель,
| КОЛИЧЕСТВО(*) КАК Количество,
| СУММА(Т.Позиция) КАК СуммаПозиции
|ПОМЕСТИТЬ ТГруппы
|ИЗ
| Справочник.БС_Задачи КАК Т
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| Т.Родитель
|
|ИМЕЮЩИЕ
| (1 + КОЛИЧЕСТВО(*)) * КОЛИЧЕСТВО(*) / 2 <> СУММА(Т.Позиция)
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| Т.Ссылка КАК Ссылка,
| Т.Ссылка.Позиция КАК Позиция,
| Т.Родитель КАК Родитель
|ИЗ
| Справочник.БС_Задачи КАК Т
| ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ТГруппы КАК ТГРуппы
| ПО Т.Родитель = ТГРуппы.Родитель
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Позиция
|ИТОГИ ПО
| Родитель");
Выборка = З.Выполнить().Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока Выборка.Следующий() Цикл
ВыборкаПозиций = Выборка.Выбрать();
Позиция = 0;
;//Сообщить("Проверем группу: " + Выборка.Родитель);
Пока ВыборкаПозиций.Следующий() Цикл
Позиция = Позиция + 1;
//Если позиция поменялась, тогда записываем
Если ВыборкаПозиций.Позиция <> Позиция Тогда
;//Сообщить("" + ВыборкаПозиций.Ссылка + ": "+ ВыборкаПозиций.Позиция + " -> " + Позиция);
ОО = ВыборкаПозиций.Ссылка.ПолучитьОбъект();
ОО.Позиция = Позиция;
ОО.Записать();
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецЦикла;
КонецФункции
Браво Кирпич, я уж думал никто не догадается. Все так.
Вот когда знание математики пригождается - сумма арифметическое прогрессии.
Функция УточнитьПорядокЗадач()
З = Новый Запрос(
"ВЫБРАТЬ
| Т.Родитель КАК Родитель,
| КОЛИЧЕСТВО(*) КАК Количество,
| СУММА(Т.Позиция) КАК СуммаПозиции
|ПОМЕСТИТЬ ТГруппы
|ИЗ
| Справочник.БС_Задачи КАК Т
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| Т.Родитель
|
|ИМЕЮЩИЕ
| (1 + КОЛИЧЕСТВО(*)) * КОЛИЧЕСТВО(*) / 2 <> СУММА(Т.Позиция)
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| Т.Ссылка КАК Ссылка,
| Т.Ссылка.Позиция КАК Позиция,
| Т.Родитель КАК Родитель
|ИЗ
| Справочник.БС_Задачи КАК Т
| ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ТГруппы КАК ТГРуппы
| ПО Т.Родитель = ТГРуппы.Родитель
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Позиция
|ИТОГИ ПО
| Родитель");
Выборка = З.Выполнить().Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока Выборка.Следующий() Цикл
ВыборкаПозиций = Выборка.Выбрать();
Позиция = 0;
;//Сообщить("Проверем группу: " + Выборка.Родитель);
Пока ВыборкаПозиций.Следующий() Цикл
Позиция = Позиция + 1;
//Если позиция поменялась, тогда записываем
Если ВыборкаПозиций.Позиция <> Позиция Тогда
;//Сообщить("" + ВыборкаПозиций.Ссылка + ": "+ ВыборкаПозиций.Позиция + " -> " + Позиция);
ОО = ВыборкаПозиций.Ссылка.ПолучитьОбъект();
ОО.Позиция = Позиция;
ОО.Записать();
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КонецЦикла;
КонецФункции
гуру
24.12.24
✎
13:22
(82) вы батенько, перемудрили.
24.12.24
✎
13:23
+(87) кстати, все задачки гения сводятся к подобной тривиальной ерунде.
гуру
24.12.24
✎
13:24
(85) маловеррятно
24.12.24
✎
13:25
(89) посмотри (85)
гуру
24.12.24
✎
13:26
(91) в смысле маловероятно - это контрпример, что сумма и количество неоднозначно идентифицируют ряд
гуру
24.12.24
✎
13:33
(93) для полноты картины посчитай количество отрицательных и дробных чисел, это даст гарантированное решение - их быть не должно, а не вот эти все твои соединения.
Можно проще - количество различных добавить. Это все в силах sql
Мин = 1, макс = N
Кол-во различных N
Дробных ноль
Сумма = сумма прогрессии. Норм
Сила математики
Можно проще - количество различных добавить. Это все в силах sql
Мин = 1, макс = N
Кол-во различных N
Дробных ноль
Сумма = сумма прогрессии. Норм
Сила математики
24.12.24
✎
13:29
(91) с чего это "маловероятно"? очень даже вероятно. так что надо дополнительно проверять на присутствие нецелых чисел в позиции. Да и целыми можно подогнать под формулу. так что твое решение гавно.
гуру
24.12.24
✎
13:35
(94) ну пошло-поехало: надо проверять отрицательные и не целые... то есть решения у тебя нет?
Вот еще, кстати, пример: 1, 2, 2, 5
Вот еще, кстати, пример: 1, 2, 2, 5
24.12.24
✎
13:34
(94) Зря написал на хабре про знания SQL.
С точки зрения SQL это вообще не задача а почти ежедневная рутинная ерунда.
Потому во всех движках сейчас есть оконные функции:
row_number() over (partition by Родитель order by Позиция)
Все что нужно для выявления и прямой перенумерации это просто выбрать строки где этот row_number не равен Поизиция. Или напрямую это сделать в update и исправить порядок на ходу.
С точки зрения SQL это вообще не задача а почти ежедневная рутинная ерунда.
Потому во всех движках сейчас есть оконные функции:
row_number() over (partition by Родитель order by Позиция)
Все что нужно для выявления и прямой перенумерации это просто выбрать строки где этот row_number не равен Поизиция. Или напрямую это сделать в update и исправить порядок на ходу.
24.12.24
✎
13:34
(94) так ты сам дробные ввел. Противоречие -> решение не (всегда) работает. Сила математики
гуру
24.12.24
✎
13:35
(95) (96) курим (94)
(97) задача решается без этих функций
(97) задача решается без этих функций
гуру
24.12.24
✎
13:35
(98) выключаем тупого. Где дробное - там порядок нарушен, что мы и ищем
гуру
24.12.24
✎
13:37
(100) итак - ждем итоговый запрос
24.12.24
✎
13:38
(96) вот вот :)
гуру
24.12.24
✎
13:38
(101) зачем? Меня текущий устраивает. Есть сомнения в решаемости задачи?
гуру
24.12.24
✎
13:41
(102) покури (94) про мин макс и различные
1, 2, 2, 5. N=4
Мин = 1, макс = 5, различных = 3 ггг
1, 2, 2, 5. N=4
Мин = 1, макс = 5, различных = 3 ггг
24.12.24
✎
13:42
(101) щас Гений пропадет на неделю :) математик мля.
Гаусс1С :)
Гаусс1С :)
гуру
24.12.24
✎
13:43
(105) зачем мне пропадать. Да, спасибо за уточнения, но задача все же решается численными методами, без лишних соединений.
гуру
24.12.24
✎
13:45
(106) ждем все-таки итоговый запрос, который решает задачу
гуру
24.12.24
✎
13:48
(107) чтобы что?
ну добавь что то типа
ИМЕЮЩИЕ Максимум(Позиция) <> Количество(*)
ИЛИ Минимум(Позиция) <> 1
ИЛИ Количество(РАЗЛИЧНЫХ Позиция) <> Количество(*)
ИЛИ Максимум(ВЫРАЗИТЬ(Позиция КАК Число(10,0) <> Позиция) = истина
Вы Колек, облажались в задачке, а счас пытаетесь сделать умный вид.
Идите, балуйтесь JOINами
ну добавь что то типа
ИМЕЮЩИЕ Максимум(Позиция) <> Количество(*)
ИЛИ Минимум(Позиция) <> 1
ИЛИ Количество(РАЗЛИЧНЫХ Позиция) <> Количество(*)
ИЛИ Максимум(ВЫРАЗИТЬ(Позиция КАК Число(10,0) <> Позиция) = истина
Вы Колек, облажались в задачке, а счас пытаетесь сделать умный вид.
Идите, балуйтесь JOINами
24.12.24
✎
13:48
(106) ну да. или "задача решается простыми соединениями без лишних чиcленных методов" :)
гуру
24.12.24
✎
13:49
(108)
1. ты хамло
2. и балабол
1. ты хамло
2. и балабол
гуру
24.12.24
✎
13:51
(109) да, ни единого JOIN-а
(110) про хамло - кто бы говорил, ггг...
(110) про хамло - кто бы говорил, ггг...
24.12.24
✎
14:10
решение - хранить порядок элементов в табличной части родителя. там само все автоматически по порядку выстраивается
гуру
24.12.24
✎
14:11
(112) проблемы с удалением. но как вариант норм, но я бы так не делал. Порядок может быть разный.
24.12.24
✎
14:15
(113) какая задача, такое и решение. так то для сортировки можно использовать коды с интервалом в 10/100. это уже давно изобрели в старинных версиях BASIC для нумерации строк кода.
гуру
24.12.24
✎
14:17
(114) можно и строку неограниченной длины для порядка. Но нужно искать ближайший элемент для вставки. так себе решеньице
24.12.24
✎
14:19
Лучшим решением в данной ситуации является не вступать в диалог.
гуру
24.12.24
✎
14:20
(116) но вы уже дважды вступили. Лучшее - враг хорошего?
24.12.24
✎
14:31
(67)+ Давайте поддержим Г1С на Хабре, а то ему карму в минус свинтят. Поставьте плюсик
24.12.24
✎
14:37
(118) чо бесплатно?
24.12.24
✎
14:38
Я бы отминусовал, но надо регистрироваться, а мне лень.
24.12.24
✎
14:40
(119) Какие вы меркантильные (жадные)...
(120) Тогда не надо.
(120) Тогда не надо.
24.12.24
✎
14:46
Мне не хватает кармы, чтобы минусануть там всё :-)
24.12.24
✎
14:52
(88) все хорошо, но пример не сработает, если сделать:
1 - 1
2 - 2.5
3 - 2.5
нет прогрессии, формула накрывается
1 - 1
2 - 2.5
3 - 2.5
нет прогрессии, формула накрывается
гуру
24.12.24
✎
14:51
(123) кури (94)
24.12.24
✎
14:54
(124) это все понятно, мы же говорим про реальный рабочий механизм в прикладном решении, как ты разрулиш, если такие данные ввел пользователь?
Куда поставишь 2 и 3 ?
Куда поставишь 2 и 3 ?
24.12.24
✎
14:56
(115) а еще можно использовать метод половинного деления. Т.е. хочешь расположить элемент между 2 и 3 - даешь ему номер 2.5. Потом если между 2.5 и 3 - даешь ему номер 2.75 и т.д.
Может возникнуть мысль, а хватит ли числа знаков в дробной части? тогда как вариант, хранить целую часть и знаменатель дроби отдельно ))
Может возникнуть мысль, а хватит ли числа знаков в дробной части? тогда как вариант, хранить целую часть и знаменатель дроби отдельно ))
24.12.24
✎
15:04
(126) на том ресурсе в принципе правильно написали "кодировать позицию дробным числом в интервале (0; 1)" хочешь поменять местами ввбиваешь число меньше или больше, далее упорядочиваешь...
а не вот это вот все
а не вот это вот все
гуру
24.12.24
✎
15:02
(127) да, всегда хочется не решать задачу, а обойти ее, ггг
(126) задача не про то.
(125) реальный рабочий механизм показан в (88)
(126) задача не про то.
(125) реальный рабочий механизм показан в (88)
гуру
24.12.24
✎
15:04
(128) как выяснилось - он не работает
24.12.24
✎
15:04
(10) ладно, теперь решение приближенное к практике:
1. запрос к справочнику с сортировкой по этому полю Порядок
2. Объходим выборку. заводим переменную номерстроки и итерируем на каждом шаге. если порядок не равен номеру строки - присвоить элементу справочника номер строки, перезаписать.
Если справочник иерархический - сделать рекурсивную функцию.
1. запрос к справочнику с сортировкой по этому полю Порядок
2. Объходим выборку. заводим переменную номерстроки и итерируем на каждом шаге. если порядок не равен номеру строки - присвоить элементу справочника номер строки, перезаписать.
Если справочник иерархический - сделать рекурсивную функцию.
24.12.24
✎
15:11
(126) в 1С хватит. Там получается примерно 324 знака после запятой.
а = 1; Пока Истина Цикл ОбработкаПрерыванияПользователя(); а = а / 2; Сообщить(а); Если СтрДлина(а) = 1 Тогда Прервать; КонецЕсли; КонецЦикла;
24.12.24
✎
15:10
(128) реальный рабочий механизм показан в (88)
он сработает если в ряду есть прогрессия, иначе нет...
Силу Математики начни изучать с определения прогрессии 8-9 класс средней школы ))
он сработает если в ряду есть прогрессия, иначе нет...
Силу Математики начни изучать с определения прогрессии 8-9 класс средней школы ))
24.12.24
✎
15:11
в (88) не сработает на таком наборе:
Пиво 1
Водка 2
Эль 2.5
Сидр 4.5
Кедр 5
Пиво 1
Водка 2
Эль 2.5
Сидр 4.5
Кедр 5
гуру
24.12.24
✎
15:17
(129) почему не работает?
(133) (132) мне долго "военных" на (94) направлять?
(133) (132) мне долго "военных" на (94) направлять?
гуру
24.12.24
✎
15:14
(130) слишком долго обходить справочник. запрос быстрее отрабатывает
гуру
24.12.24
✎
15:15
(131) если в группе 2000 элементов, хватит? а если их тасовать случайным образом где-то 20 часов? ггг
24.12.24
✎
15:16
Интересно кому делать на работе не хрен, кроме как перенумеровывать позиции, да ещё дробными числами. Срочно отправить в оленеводы.
https://aftershock.news/?q=node/1458226
Если вам надоела ваша работа... Если вы думаете только о том, как бы поскорее слинять домой... Если все вокруг вас раздражает... В конце концов, если у вас просто плохое настроение...
Подумайте вот о чём. Представьте, как если бы вы были Оленеводом Крайнего Севера... На что была бы похожа ваша жизнь тогда? Посмотрим?
Понедельник. Вы пасёте оленей.
Вторник. Вы пасёте оленей.
Среда. Вы пасёте оленей.
Четверг. Вы пасёте оленей.
Пятница. Вы пасёте оленей.
Суббота... Думали выходной, да? Хрен-то там!!! Вы пасёте оленей.
Воскресенье. Ну вы уже поняли, что вы делаете, да? Совершенно верно. Пасёте оленей.
У вас один выходной в год - это День, когда приезжают геологи, и вы обмениваете оленей на водку.
В чуме вас ждут: страшная жена и семеро голодных детей, паленая водка от геологов, и соленая оленина на ужин.
Вы моетесь дважды за всю свою жизнь: при рождении, и после смерти. Вы никогда не видели горячую воду.
Настоящим лакомством для вас являются ягоды и коренья, собранные вашими детьми. Если вы плохо пасёте оленей, вы умрёте от голода.
Теперь сравните такую жизнь с тем, что у вас есть сейчас. Радуйтесь! Плачьте от счастья! Обнимите сослуживцев и подарите каждому подарок. Поблагодарите руководство вашей фирмы за мудрость и хорошее отношение. Поблагодарите свою семью и друзей, за то что они у вас есть. И, наконец, поблагодарите себя за то, что вы не стали Оленеводом Крайнего Севера... И прекратите, наконец, заниматься хернёй на работе.
Если вам надоела ваша работа
https://aftershock.news/?q=node/1458226
Если вам надоела ваша работа... Если вы думаете только о том, как бы поскорее слинять домой... Если все вокруг вас раздражает... В конце концов, если у вас просто плохое настроение...
Подумайте вот о чём. Представьте, как если бы вы были Оленеводом Крайнего Севера... На что была бы похожа ваша жизнь тогда? Посмотрим?
Понедельник. Вы пасёте оленей.
Вторник. Вы пасёте оленей.
Среда. Вы пасёте оленей.
Четверг. Вы пасёте оленей.
Пятница. Вы пасёте оленей.
Суббота... Думали выходной, да? Хрен-то там!!! Вы пасёте оленей.
Воскресенье. Ну вы уже поняли, что вы делаете, да? Совершенно верно. Пасёте оленей.
У вас один выходной в год - это День, когда приезжают геологи, и вы обмениваете оленей на водку.
В чуме вас ждут: страшная жена и семеро голодных детей, паленая водка от геологов, и соленая оленина на ужин.
Вы моетесь дважды за всю свою жизнь: при рождении, и после смерти. Вы никогда не видели горячую воду.
Настоящим лакомством для вас являются ягоды и коренья, собранные вашими детьми. Если вы плохо пасёте оленей, вы умрёте от голода.
Теперь сравните такую жизнь с тем, что у вас есть сейчас. Радуйтесь! Плачьте от счастья! Обнимите сослуживцев и подарите каждому подарок. Поблагодарите руководство вашей фирмы за мудрость и хорошее отношение. Поблагодарите свою семью и друзей, за то что они у вас есть. И, наконец, поблагодарите себя за то, что вы не стали Оленеводом Крайнего Севера... И прекратите, наконец, заниматься хернёй на работе.
24.12.24
✎
15:17
(134) при наличии проверок
(гениальная) проверка
становится избыточной
Мин = 1, макс = N
Кол-во различных N
Дробных ноль
, на которые тебя вывело сообщество,
Кол-во различных N
Дробных ноль
(гениальная) проверка
Сумма = сумма прогрессии. Норм
становится избыточной
гуру
24.12.24
✎
15:17
(137) реальная задача. Мне нужно управлять порядком задач. Мне такое решение показалось оптимальным
гуру
24.12.24
✎
15:21
(138) и че? все равно задача решается численно, без джойнов, как тут Ненавижн пытался изобразить.
До Кирпича сообщество даже не вспоминало про численные методы. Хотя казалось бы... Глаз замылен, дыа?
До Кирпича сообщество даже не вспоминало про численные методы. Хотя казалось бы... Глаз замылен, дыа?
24.12.24
✎
15:21
(136) Должно хватить.
итерация 1
итерация 2 (вставка 1.5)
итерация 3 (вставка 1.25)
Сколько ещё нужно вставить между 1 и 1.25, чтобы достичь 324 уровня дробности?
Какова вероятность на Вашем массиве такой вставки? Если высока, тогда первоначальное распределение сделайте в миллионах.
итерация 1
1
2
2
итерация 2 (вставка 1.5)
1
1.5
2
1.5
2
итерация 3 (вставка 1.25)
1
1.25
1.5
2
1.25
1.5
2
Сколько ещё нужно вставить между 1 и 1.25, чтобы достичь 324 уровня дробности?
Какова вероятность на Вашем массиве такой вставки? Если высока, тогда первоначальное распределение сделайте в миллионах.
гуру
24.12.24
✎
15:22
(141) метод плох тем, что если тупо вставлять/Перемещать в одно место, возникнет переполнение. Можно же не вставлять а перемещать.
Берем 3 элмента 1 2 3
И 20.000 раз перемещаем последний элемент перед вторым.
Все, крах
Берем 3 элмента 1 2 3
И 20.000 раз перемещаем последний элемент перед вторым.
Все, крах
гуру
24.12.24
✎
15:23
(139) У тебя глобальные пробелы в теории
Хотя бы Кнута почитай, а? "Искусство программирования"
Хотя бы Кнута почитай, а? "Искусство программирования"
24.12.24
✎
15:23
(142) Добавьте проверку, что если дробность превысила 100 знаков, то провести полный пересчёт 1,2,3
гуру
24.12.24
✎
15:29
(144) слишком геморройно.
(143) о каких пробелах речь. или ты решил воспользоваться манипуляцией вида "Поза гуру"? ггг. Хотя знаешь, мальчик, с доходом 3500 в час можно позволить себе и не такие "пробелы".
(143) о каких пробелах речь. или ты решил воспользоваться манипуляцией вида "Поза гуру"? ггг. Хотя знаешь, мальчик, с доходом 3500 в час можно позволить себе и не такие "пробелы".
24.12.24
✎
15:28
Автор придерживается во всех темах одного принципа:
"есть два мнения — моё и неправильное"
"есть два мнения — моё и неправильное"
гуру
24.12.24
✎
15:29
(146) а какие мнения были ишо? Я не считаю другие способы неправильными, имхо они менее эффективные
24.12.24
✎
15:33
(147) Ну как минимум ваш пример - частный случай. который не учитывает нюансы.
я бы предпочел использовать код который учитывает разные ситуации и будет универсален.
Я вот так и не понял, чем соединение в запросе плохо!
я бы предпочел использовать код который учитывает разные ситуации и будет универсален.
Я вот так и не понял, чем соединение в запросе плохо!
гуру
24.12.24
✎
15:34
(148) соединение плохо скоростью.
мой пример частный случай чего? О какой универсальности речь? конкретнее можно без этой "воды"?
мой пример частный случай чего? О какой универсальности речь? конкретнее можно без этой "воды"?
гуру
24.12.24
✎
15:35
(145)
У девочек/мальчиков по вызову доход в час еще больше, и ?
Хотя знаешь, мальчик, с доходом 3500 в час можно позволить себе и не такие "пробелы".
У девочек/мальчиков по вызову доход в час еще больше, и ?
гуру
24.12.24
✎
15:38
(150) у них выработка страдает. и век их недолог. и оплата - компенсация за риски. ты ровняешься на проститутов? Шалун.
Вот тебе пример выработки за неделю. Умножь на 3.500 и получи доход, юноша 40 лет.
Вот тебе пример выработки за неделю. Умножь на 3.500 и получи доход, юноша 40 лет.
|
24.12.24
✎
15:41
(149) а скорость кто мерил? Что в одном случае, лопатить всю таблицу, что в другом.
24.12.24
✎
15:44
(151) Работа по выходным дням ведёт к выгоранию
CORS пятница 20 декабря. "Как IT специалисту не "сгореть" на работе"
CORS пятница 20 декабря. "Как IT специалисту не "сгореть" на работе"
24.12.24
✎
15:46
(153) Этот не сгорит, уже 20 лет стабилен, ничего не меняется.
24.12.24
✎
15:48
Проститутов шалун :))
24.12.24
✎
15:49
(149) навскидку: Если вы радеете за скорость, значит таблица большая. отсюда следует что возможны блокировки, ошибки транзакций и тд в итоге вероятность появления в одной ветки 2 неправильных номеров существует. Ваш алгоритм не сможет в определённых случаях отработать корректно.
24.12.24
✎
15:52
(156) Вы серьезно? перечитайте (151) там все аргументы🤣
24.12.24
✎
15:58
(157) с таким походом не удивительно.
"Как создать себе проблему и героически её преодолеть"
"Как создать себе проблему и героически её преодолеть"
24.12.24
✎
16:06
(158) просто человек на шестом десятке лет, открыл для себя формулу суммы членов арифметической прогрессии...
которую должен был проходить в 8 классе...и радуется , как ребенок...это ли не прекрасно?))
которую должен был проходить в 8 классе...и радуется , как ребенок...это ли не прекрасно?))
24.12.24
✎
16:16
(159) а сколько он наваяет, когда он узнает о характеристическом свойстве этой прогрессии...
24.12.24
✎
16:20
Правильный ответ от Гени был в (50) — бес понятия
Это объясняет сразу всё. И, прошу заметить, абсолютно точно!
Всякие там в (12) в проекте по задачам и в (139) Мне нужно управлять порядком задач, не говоря уже про многочисленные ггг и общий экстаз, и принципиальную толерантность к возражениям, что однозначно указывает на активное состояние маниакальной фазы. В которой Геня может наделать делов. Ему бы санитаров...
Это объясняет сразу всё. И, прошу заметить, абсолютно точно!
Всякие там в (12) в проекте по задачам и в (139) Мне нужно управлять порядком задач, не говоря уже про многочисленные ггг и общий экстаз, и принципиальную толерантность к возражениям, что однозначно указывает на активное состояние маниакальной фазы. В которой Геня может наделать делов. Ему бы санитаров...
24.12.24
✎
16:18
(161) Кстати, что имелось в виду: "бес понятия" или "без понятия"?
24.12.24
✎
16:26
(162) Ну, написано-то очевидное — "бес понятия" )
24.12.24
✎
16:23
На самом деле все что хотел сказать автор это все в (151). Все остальное какой то бред с надуванием щек и попыткой самоутвердится за счет сердобольных людей, что вступают с ним в разговоры.
24.12.24
✎
16:26
(163) Я так и подумал, поэтому не стал исправлять. :)
24.12.24
✎
16:27
(164) Да у него все доходы уходят на расходы. Две ипотеки, общий долг 10 млн... Чем тут хвастаться?
24.12.24
✎
16:38
(140)
хер через плечо
Решается, но не тем гениальным способом, которым ты сюда залетел покичиться.
и че? все равно задача решается численно
хер через плечо
Решается, но не тем гениальным способом, которым ты сюда залетел покичиться.
24.12.24
✎
16:39
(0) костылевщик, в БСП уж сто лет как есть механизм "порядок элементов" (ну или как-то подобно называется)
гуру
24.12.24
✎
17:13
(154) этап выгорания и КСВ позади.
(153) то работа, а то - призвание.
(156) критиканство а не критика
(159) Не открыл, а применил впервые в 1С формулу прогрессии, это красиво.
(166) ну можно суммой расходов похвастаться. ггг
(167) найди решение поизящнее.
(168) мы говорим о разных задачах.
(153) то работа, а то - призвание.
(156) критиканство а не критика
(159) Не открыл, а применил впервые в 1С формулу прогрессии, это красиво.
(166) ну можно суммой расходов похвастаться. ггг
(167) найди решение поизящнее.
(168) мы говорим о разных задачах.
24.12.24
✎
17:55
(168) а он как реализован? через арифметическую прогрессию?
24.12.24
✎
18:20
(169) поизящнее чам какое? Неработающее?
гуру
24.12.24
✎
18:22
(0) оно должно быть в транзакции, поэтому непонятно, нафига это вот 2.5 промежуточное, если в любом случае менять в транзакции 1+|начальная-конечная| элементов?
Для переноса между группами немного сложнее определить количество элементов, но тоже несложно, в любом случае нужно отталкиваться от предыдущих группы и порядка и целевых группы и порядка. В любом случае при отсуствии в 1с update set order = order +- 1 where придется в цикле дрючить объекты.
Для переноса между группами немного сложнее определить количество элементов, но тоже несложно, в любом случае нужно отталкиваться от предыдущих группы и порядка и целевых группы и порядка. В любом случае при отсуствии в 1с update set order = order +- 1 where придется в цикле дрючить объекты.
гуру
24.12.24
✎
18:32
вот такую задачу решал (правда на js) https://imgur.com/eGMPCeO
гуру
24.12.24
✎
18:40
(171) Работающее через численные методы лучше неработающего через JOIN
(173) да, у меня тоже перетаскивание
(173) да, у меня тоже перетаскивание
гуру
24.12.24
✎
18:56
(174) ладно, опозорился ты фиксин,бывает
гуру
24.12.24
✎
18:59
Вот если бы ты показал, что группы PSL(2,7) и GL(3,2) изоморфны - это был бы действительно результат
24.12.24
✎
20:22
Хорошо, что на мисте нет числовой кармы, как на хабре...
24.12.24
✎
20:52
На мисте есть просто КАРМА или РЕПУТАЦИЯ. Никаких цифр! Чистый винил!
24.12.24
✎
20:58
Аргументы против цифровой кармы на форуме от ChatGPT 4o:
1. Искажение социального взаимодействия:
Цифровая карма может стать мерилом личной ценности, что искажает естественное взаимодействие. Люди могут сосредоточиться на действиях, которые приносят больше "очков", а не на подлинной коммуникации или полезном содержании.
2. Недостаточность оценки контекста:
Карма обычно не учитывает контекста сообщений. Например, конструктивная критика или противоречивое мнение могут быть зарезаны просто потому, что не соответствуют текущему настроению форума.
3. Манипуляция и токсичность:
Система кармы может стать инструментом для манипуляций, когда группировки пользователей снижают карму отдельным участникам, часто без должной причины. Это создает токсичную атмосферу.
4. Упрощение оценок:
Сужение полей взаимодействий и самовыражения до простого числа или рейтинга упрощает личность и вклад участника почти до уровня продукта.
5. Уход в тень и множество аккаунтов:
Карма побуждает людей создавать множество аккаунтов, избегая репутационных потерь. Это подрывает идею честной и конструктивной дискуссии.
6. Страх и демотивация:
Для новичков и менее уверенных пользователей система кармы может казаться препятствием, что удерживает их от участия и подавляет разнообразие мнений.
7. Неявные барьеры:
Карма может создавать неформальные барьеры для участия, когда определенные темы или движения поддерживаются или игнорируются в зависимости от подавляющей кармической массы.
8. Фокус на количестве, а не качестве:
С системой кармы форумы рискуют потерять акцент на глубоком содержании. Быстрые и простые ответы могут получать больше кармы, чем полезные и осознанные посты.
Коротко говоря, отказ от системы кармы позволит создать более инклюзивное и разнообразное сообщество, где акцент будет на содержании и качественных взаимодействиях, а не на цифрах. Это также может оживить динамику обсуждений и снизить страх перед ошибками или негативной обратной связью.
Цифровая карма может стать мерилом личной ценности, что искажает естественное взаимодействие. Люди могут сосредоточиться на действиях, которые приносят больше "очков", а не на подлинной коммуникации или полезном содержании.
2. Недостаточность оценки контекста:
Карма обычно не учитывает контекста сообщений. Например, конструктивная критика или противоречивое мнение могут быть зарезаны просто потому, что не соответствуют текущему настроению форума.
3. Манипуляция и токсичность:
Система кармы может стать инструментом для манипуляций, когда группировки пользователей снижают карму отдельным участникам, часто без должной причины. Это создает токсичную атмосферу.
4. Упрощение оценок:
Сужение полей взаимодействий и самовыражения до простого числа или рейтинга упрощает личность и вклад участника почти до уровня продукта.
5. Уход в тень и множество аккаунтов:
Карма побуждает людей создавать множество аккаунтов, избегая репутационных потерь. Это подрывает идею честной и конструктивной дискуссии.
6. Страх и демотивация:
Для новичков и менее уверенных пользователей система кармы может казаться препятствием, что удерживает их от участия и подавляет разнообразие мнений.
7. Неявные барьеры:
Карма может создавать неформальные барьеры для участия, когда определенные темы или движения поддерживаются или игнорируются в зависимости от подавляющей кармической массы.
8. Фокус на количестве, а не качестве:
С системой кармы форумы рискуют потерять акцент на глубоком содержании. Быстрые и простые ответы могут получать больше кармы, чем полезные и осознанные посты.
Коротко говоря, отказ от системы кармы позволит создать более инклюзивное и разнообразное сообщество, где акцент будет на содержании и качественных взаимодействиях, а не на цифрах. Это также может оживить динамику обсуждений и снизить страх перед ошибками или негативной обратной связью.