Всем привет.  Подскажите, где я не правильно готовлю Комплексную.   Я не нашел такого понятия, как группы контрагентов, только группы доступа.  
В списке контрагентов как группы у меня выступают сущности контрагентов, в которых уже лежат настоящие контрагенты.  Лучше один раз увидеть, скрин в приложении.
В КА бывают папки вообще?

пример групп приведи

А зачем Вы использовали группы вместо партнёров? Сами виноваты

(1) прикрепляю.   Папки как папки, а в папках уже контрагенты.  А выше скрин из шапки если посмотреть, там нет такого понятия как группы, вот и спрашиваю как так, и может где то в настройках есть заветная галочка "использовать группы".

(4) Традиционный Китайский Вопрос® - Анахуа?

(5) Не понял вопроса, по скринам же видно что не так?  
Контрагент в контрагенте, в контрагенте это же не нормально, матрешка какая то.  Есть же понятие папок (групп), вот в (4) скрины из бухгалтерии, там как полагалется есть папки, в которые уже контрагенты можно размещать.

у справочников бывает разный тип иерархии:
* иерархия групп и элементов
* иерархия элементов

добрый вечер...

(6)насколько я помню в КА плоский справочник, без иерархии

(6) по скринам видно, что вам хочется, но непонятно - нахрена.
а если контрагент - одновременно работает (имеет подразделения) из крыма, краснодара и красноярска, да еще и покупатель, и продавец, да еще и услуги оказывает? куда его?

(9) в папку "черный список".

(0) В КА все иначе, обычно пользователь видит справочник партнеров без иерархии по группам, она там не нужна.

(9) Суть не про то что они в разных регионах. Это просто как пример же.  Элементарно разделение  Поставщики и Покупатели.  Для удобства навигации менеджерами, то бывает косячат частенько новенькие, что или в группу не закидывают или даже просто переименовывают "группу" как под своего контрагента.  В общем просто люди привыкли что есть папки и все..

(11) печально конечно.. По задумке контрагенты в одну кучу сваливаются просто?

(13) По какой задумке? В какую кучу?
Что ты несёшь?!

(13) "куча" - это что-то, имеющее иерархию, слои... это вы пытаетесь сделать кучу (кучи). а в КА - всё ровным слоем...

(13) Зависит от того, какую "кучу" сделать изначально, при переходе и начале работы. )
Предполагается, что применяются фильтры по менеджеру, бизнес-региону или сегменту. И, иерахию по элементам можно применять, когда это будет обосновано (сети, несколько юрлиц одного головного партнера).

(15) Я называю это 2-х мерная иерархия

(12) а если и поставщик, и покупатель? ему что, разорваться?
и то, что "люди привыкли" не означает, что "так нужно", а тем более, что"так правильно".

(15) Верно подмечено, подловил. Ровным слоем, именно так)
В общем если все правильно понял, иерархию по группам не сделать, только по элементам в КА.

(19) группы там не нужны, ибо не имеют смысла. поэтому их и не сделали.
Не надо плодить сущности без необходимости.

(19) то, что Вам нужно (иерархия, правда не групп, а элементов) - сделана в справочнике Партнеры.

(0)
1. это не контрагенты, а партнеры.
2. Зачем нужна группа "Поставщики", если есть такой булев признак?
3. куда положить сущность, которая и поставщик и покупатель?

(21) Благодарю, я туда и не заглядывал, ибо на эту базу пришел уже кое как настроенной. Честно скажу, думал справочники идентичные,

Делай как угодно. Настраивай допреквизиты и группируй по ним в списке как душе угодно, хочешь регион, хочешь орг вид, хочешь поставщик из нужной провинции Китая.

(21) это и есть партнеры, просто названо "Контрагенты", т.к. режим разделения партнеров и контрагентов выключен