|
Маркировка и Честный знак: БП 3 vs УТ 11 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sun_Lin
04.03.25
✎
20:29
|
Всем добра!
Каюсь: как только слышал слова меркурий или маркировка, так сразу отправлял клиентов на сотрудничество с Контуром. В общем, обходил такие темы стороной, предпочитая отдавать это на откуп специалистам. Но есть у меня один старинный клиент, с которым работаю уже лет 20, занимаются бытовой химией оптом и в розницу. Сначала у них была БП 1.6, потом 2.0, потом к ней присоединилась УТ 10. Последние лет 10 они на УТ 10 + БП 3. Им нравилось работать в БП 2. Готовы работать в БП 3 и отказаться от УТ 10. Потому как она у них исключительно для документов (РТУ, ПТУ, банк, касса) и отчетов по закупкам/продажам. Но можно перейти и с УТ 10 на УТ 11. Но подавляющая часть функционала им не нужна от слова совсем. Так вот, вопрос к знатокам: как дела с маркировкой и честным знаком в типовых БП 3 и в УТ 11, не замутненных никакими Контурами? Хватит ли возможностей БП 3? Удобно ли? |
|||
1
Builder
04.03.25
✎
20:55
|
Ковырял когда-то БП3 на предмет маркировки. Если просто для торговли, то вроде хватает.
В УТ 11 есть все. |
|||
2
H A D G E H O G s
04.03.25
✎
22:50
|
(0) период боли ждет рынок.
Молодые и сильные выживут. |
|||
3
H A D G E H O G s
04.03.25
✎
22:52
|
(1) просто представил 1 млн марок в типовой 1С. Забавное.
|
|||
4
vis
04.03.25
✎
23:25
|
(3) А что делать?
Как вы делаете? |
|||
5
Ёпрст
04.03.25
✎
23:33
|
(2) отраслевые..тоже полный пэ. Хранят марку в регистре !остатков! как строку. П..ц
Ну и файловая за год работы в мелком ларьке приказывает долго жить. И тут, ушлые ребятки говорят, кто обслуживает отраслевку, а мы вам сервер за недорого воткнем и постригу туда! ))) вот такой разводняк. |
|||
6
timurhv
05.03.25
✎
00:06
|
(5) Норм, по советам на мисте делал в регистре сведений. Довольно шустро работает на 120 млн марках, старые уходят в архив в виде хранилища значений.
По опыту в регистре накопления под 1-2 Тб база бы весила |
|||
7
Sasha_1CK
05.03.25
✎
00:51
|
(0) Ну насчет удобства - вопрос индивидуальный.
Формально из коробки все есть - так как библиотека ИС МП в целом одинакова для вех типовых конфигураций. Но если есть возможность БП кастомизировать - то в целом более чем норм и сопровождать сильно дешевле. С 18 года ЕГАИС + Меркурий + ЧЗ с поэкземпляркой и ОСУ - полет на БП 3.0 - вполне нормальный. Обнов ление ежемесячное - никаких нетленок. |
|||
8
H A D G E H O G s
05.03.25
✎
01:45
|
(4) пилим на тсд приемку/упаковку/отгрузку (с подбором серий по себестоимости)/сверку возврата/комплектацию/мультикороба/инвентаризацию.
Хранение марок и обмен с чз отдаем на отлуп 1С (плача кровавыми слезами), а вот хранение статусов марок будет наше. Короче, весь наш Егаисовский функционал дублируем в ЧЗ |
|||
9
Sasha_1CK
05.03.25
✎
10:30
|
(3) А не только представил - я посмотрел.
почти 30 млн уже. Может речь про миллиард все-таки? миллион - как-то не впечатяет совсем
|
|||
10
timurhv
05.03.25
✎
11:40
|
(9) И сколько весит справочник в SQL?
Как быстро вводятся в оборот марки из заказа в количестве 50тыс? Года 2 назад ждал минут 30-40 пока типовая создаст элементы в этом справочнике. |
|||
11
Sun_Lin
05.03.25
✎
19:44
|
Друзья!
Огромное вам спасибо за участие! Я склоняюсь к варианту перехода на БП 3 с одновременным отказом от УТ. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |