|
После свертки УТ 11 не сошлись взаиморасчеты , Злопчинский, dchumak, Crusher, vyaz, Рамиль Маугли, Daniilvb, kir-g, alexxx961503, d4rkmesa, sergey198, Шурик71, Джордж1, Vstur, Lazy Stranger, Kongo2019, Hawk_1c, s_trikozin, Мультук, zablic2010, d_Fyodor, Amra, probably, , banco, , Kobol, Krendel, elka302, Климов Сергей, Timon1405, Пук, Чеширский, U4Me2, RVN, mszsuz, abfm
| ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Пук
25.03.25
✎
11:22
|
Прошу кинуть ссылку на костыль. Или совет, что делать ? На инфостарте нашлась одна обработка, да и та не работает.
|
|||
1
Krendel
25.03.25
✎
11:32
|
Увольняйся
|
|||
2
d4rkmesa
25.03.25
✎
11:48
|
(0) Свертка (типовая в ERP) - довольно забавная штука, которая работает с многочисленными оговорками. Особенно если до свертки были взаиморасчеты оффлайн и после свертки обновились с принудительным переходом на онлайн взаиморасчеты. Скорее всего, это (свертка) было ошибкой.
Ну а в чем проблема? Восстановите "как было" и пусть работают дальше без свертки. По поводу что делать, у меня сейчас начальник шабашит уже месяц, восстанавливая после такой свертки учет (регламентированный!), не знаю сдали ли они отчетность. Интересно, что 3-буквенный франч также сделал свертку без оглядки на поехавшие взаиморасчеты и прочая, т.е. грубо говоря испортил базу. Впрочем, там и вина уволившегося на НГ программиста была. |
|||
3
Пук
25.03.25
✎
12:04
|
(2) Как было не хотят, хотят свернутую базу за 7 лет. Может подскажите какой обработкой если не типовой у вас успешно получалось сворачивать ут 11 и корректировать взаморасчеты ?
|
|||
4
rogach1c
25.03.25
✎
12:16
|
а ты хотел типовой сверткой от 1с и чтоб все сошлось?
|
|||
5
rogach1c
25.03.25
✎
12:18
|
(2) что такое взаиморасчеты в свертке? .остатки по ??.. счетам
|
|||
6
Мультук
гуру
25.03.25
✎
12:23
|
(0)
Вы ищете "волшебную обработку" для свертки ? А сворачивали чем? Встроенной типовой ? |
|||
7
Мультук
гуру
25.03.25
✎
12:24
|
(5)
УТ 11, да-да. Остатки по бух.счетам не пошли у него. |
|||
8
rogach1c
25.03.25
✎
12:29
|
а 1 с так задумал .что типовая свертка никогда корректно не перенесет вам данные .
потому .что в вашей базе могут быть настройки и аналитики и по счетам и др . и справочники вы не вычистили . обычно берут чистую базу и переносят туда справочники .регистры и остатки через кд 2 |
|||
9
Пук
25.03.25
✎
12:30
|
Взаморасчеты с покупателями и поставщиками в ут 11 имеются. СИ типовой и не типовой с инфостарта сворачивали не получается нормально свернуть. Посоветуйте хорошую обработку для свертки - какой вы сворачивали ут 11 и у вас все хорошо свернулось, или обработку для исправления взаиморасчетов.
|
|||
10
Пук
25.03.25
✎
12:31
|
Я прошу вас поделиться какой хорошей обработкой у вас все получилось нормально свернуть или каким другим другим способом у вас получилось успешно свернуть ут 11 ?
|
|||
11
Пук
25.03.25
✎
12:34
|
(8) Есть готовое решение в КД для переноса из УТ 11 в чистую УТ11 справочников и остатков или где можно это решение купить ?
|
|||
12
mikecool
25.03.25
✎
12:33
|
а что такого в свертке ВИ в УТ?
свернуть РС - это же тривиальная задача |
|||
13
Vstur
25.03.25
✎
12:43
|
(0) Светрка - это безумные желания идиота-руководителя.
Хотите досточно завершить деятельность организации, по которой делается свертка, тут свертка средство № 1..... |
|||
14
d4rkmesa
25.03.25
✎
13:17
|
(8) Какая версия УТ11 у вас?
Вы в правильном направлении думаете, в целом, вопрос только в том, что в отличие от БП3 на ERP достаточно мало актуальных правил для выгрузки ввода остатков в новую базу, сходу нашел только 2.4->2.5. Да и то работоспособность нужно проверять, т.к. вводы остатков ERP 2.5 сильно менялись. Можно погуглить на сайтах франчей различных. Где-то тут на Мисте человек писал, что они франч как раз торгующий разными правилами обмена для КД2. |
|||
15
vs7719
25.03.25
✎
13:18
|
Можно поправить данные в документах ввода начальных остатков, сформированных в процессе свертки, или попробовать выяснить причину расхождений.
|
|||
16
Пук
25.03.25
✎
13:35
|
(14)УТ 11.5.17.157
Попробую погуглить правила обмена... только какие правила обмена с вводом остатков по взаиморасчетам ? А вы пробовали успешно свернуть УТ 11 , если да, то каким образом ? |
|||
17
d4rkmesa
25.03.25
✎
13:42
|
(16) У нас пошли путем создания чистой базы с новыми настройками и ввода новых остатков самописными правилами, но эта история уже неактуальна совсем (ERP 2.2->2.4). По сути это перевнедрение было.
Кстати, а вы не смотрели, у вас есть документы ввода остатков после свертки, нельзя ли там что-то поправить? |
|||
18
craxx
25.03.25
✎
14:28
|
(14) Эти правила быстро устаревают.
Уже куча раз пришлось менять правила за 1,5 года с момента разработки |
|||
19
d4rkmesa
25.03.25
✎
14:39
|
(18) Пожалуй, правила уже ТС не вполне подойдут, т.к. будет вопрос что делать с уже оформленными документами.
Тогда нужно разобраться, что делать с проблемами после свертки (саму свертку как не повторяй, от проблем гарантировать невозможно). |
|||
20
vyaz
25.03.25
✎
15:52
|
Объясните мне кто-нибудь, а какой смысл свертки базы в сегодняшних реалиях?
|
|||
21
Vstur
25.03.25
✎
15:55
|
(20) концы в воду....
Вот раньше, как при бабушке, каждые три года открывали новое юрлицо..... Жизнь с чистого листа... |
|||
22
Мультук
гуру
25.03.25
✎
15:56
|
(20)
0) Главный смысл "а чего бы нет" ? Произвол какого-нибудь начальника 1) Экономия места на жОстком диске (см пункт 1) 2) В старых периодах такое нахунаделано, что самим смотреть стыдно, не то что всяким аудитам показывать (а аудиты они ведь и внутренние бывают, например смена собственника и т.п.) |
|||
23
vyaz
25.03.25
✎
15:57
|
(21) так эти "концы" не являются юридически значимыми, непонятно все равно зачем сворачивать
|
|||
24
vyaz
25.03.25
✎
15:59
|
(22)
0 - ну если денег не жалко на процесс, то почему нет, но для бизнеса это смысла не несет 1 - новый диск дешевле свертки 2 - почти аргумент, но кому надо, то и из бэкапа достанут |
|||
25
Krendel
25.03.25
✎
16:10
|
(20) у меня планируется 250к докумен ов выпусков в год с историей изменения, срок жизни будет 3 года, далее обрезка
10 лет ерп с историей изменения |
|||
26
vyaz
25.03.25
✎
16:14
|
(25) таблица истории изменений режется и без свертки, а 250к документов или более вроде как не проблема
|
|||
27
Krendel
25.03.25
✎
16:17
|
(26) ну и сколько будут занимать бекапы корпоративки?
|
|||
28
vyaz
25.03.25
✎
16:36
|
(27) меряться размерами смысла не вижу, но аргумент ясен - место на диске
|
|||
29
Krendel
25.03.25
✎
16:40
|
(28) а как публикуется база? Только файлом подкачки?
|
|||
30
vyaz
25.03.25
✎
17:45
|
(29) Я не понял смысла вопросов, разверните что хотели детальнее
|
|||
31
Krendel
25.03.25
✎
17:47
|
(29) скл разве не кушает разные ресурсы, если база 100 гб или терик? Кроме места на диске
|
|||
32
vyaz
25.03.25
✎
17:50
|
(31) серверу СУБД выделяются ресурсы и он их кушает, ну есть tempDB, память, опять же диски, но это не критично, это дешевле чем постоянная свертка базы
|
|||
33
Пук
25.03.25
✎
18:25
|
Посмотрела отчет Сводная ведомость расчетов - там записи по взаиморасчетам висят, без регистратора - написано объект удален, а запись эта в регистре так и осталась и не очистилась. И что теперь делать ? проводить ТИИ с удалением несуществующих объектов или еще как можно решить ?
|
|||
34
Волшебник
25.03.25
✎
18:56
|
(33) База разрушена. Надо восстановиться из бэкапа и больше так не делать.
|
|||
35
Пук
25.03.25
✎
18:58
|
(34) но по остаткам же все сошлось идеально, до сотых. а по взаморасчетам битые ссылки и данные в отчете по несуществующим регистраторам.
|
|||
36
vyaz
25.03.25
✎
19:22
|
(35) если хочешь проблем делай ТИИ, если нет то делай (34)
|
|||
37
craxx
25.03.25
✎
20:32
|
(33) позовите уже программиста. И не пользуйтесь непроверенными левыми обработками.
|
|||
38
d4rkmesa
25.03.25
✎
20:52
|
(33) Сделайте ТИИ (то, что из конфигуратора) на копии, если остатки сходятся, но смущают только битые записи.
|
|||
39
Пук
25.03.25
✎
20:55
|
(38) остатки сходятся по товарам. а вот по взаиморасчетам в отчете есть суммы , по которым нет регистратора. Может тии сможет эти записи убрать из регистров
|
|||
40
Волшебник
25.03.25
✎
20:57
|
(39) Перестаньте нести чушь. Вы своей обработкой уничтожили документы. Покайтесь, верните всё из бэкапа.
|
|||
41
Пук
25.03.25
✎
20:57
|
(37) это не левая обработка. ее дал нам и рекомендовал другой программист. он сейчас не работает.
|
|||
42
Волшебник
25.03.25
✎
20:58
|
(41) Криворукий рукожоп.
|
|||
43
vyaz
25.03.25
✎
21:03
|
(41) ну если так, то конечно да, запустите обработку еще раз, я думаю эффект будет
|
|||
44
craxx
25.03.25
✎
23:05
|
(41)
ее дал нам и рекомендовал другой программист. Ну это кардинально всё меняет!
Особенно он сейчас не работает. |
|||
45
Злоп
26.03.25
✎
00:23
|
А посветите неграмотного в 8ке УТ.
В чем трудности свертки например самописной? В том что писатель не представляет структуру и связи данных? |
|||
46
Волшебник
26.03.25
✎
00:38
|
(45) а при чём тут восьмерка?!
|
|||
47
Волшебник
26.03.25
✎
00:44
|
(45) Ты старый семёрошник, уже 20 лет гнобишь восьмёрку.
Сколько нам ещё это терпеть это тебя? Ты охренел? Заткнись про восьмёрку! слово такое забудь! |
|||
48
Скучный бух
26.03.25
✎
02:12
|
1) восстановить базу до свертки
2) написать свой алгоритм свертки 3) если не можешь 2, то заказать свертку например у Гилева, ну или у меня)))) |
|||
49
d4rkmesa
26.03.25
✎
09:52
|
(39) ТИИ убирает такие записи, но пробуйте на копии. После пересчета итогов картина может измениться, в том числе в нужную сторону.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |