|
OFF: Россия приближается к странам с высокими доходами и станет высокоразвитой страной 🠗 (длинная ветка 11.10.2010 14:54) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
misha122062
09.10.10
✎
19:28
|
Россия приближается к странам с высокими доходами и через 10 лет может стать высокоразвитой страной, заявил министр финансов РФ Алексей Кудрин.
«Мы уже понемножечку подпираем высокодоходные страны, но пока еще над этим придется поработать, может быть — лет 10-15, чтобы перейти планку развитых стран», — сказал Кудрин в эфире телепрограммы «Вести в субботу», транслировавшейся на дальневосточные регионы России. Подробнее: http://news.mail.ru/economics/4569089/ |
|||
1
trdm
09.10.10
✎
19:30
|
с высокими доходами и кого?
|
|||
2
Irbis
09.10.10
✎
19:31
|
Это юмор такой неудачный?
|
|||
3
Sun_Lin
09.10.10
✎
19:31
|
(0) "Кремлевские мечтатели" ? (c)
|
|||
4
asp
09.10.10
✎
19:31
|
Попутали: не Россия а МСК.
|
|||
5
trdm
09.10.10
✎
19:32
|
(1) в смысле "с высокими доходами У КОГО?"
|
|||
6
Капитан Смоллет
09.10.10
✎
19:39
|
(0) "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите." (с) Шурик
|
|||
7
Злобный Фей
09.10.10
✎
19:43
|
А что такое "высокоразвитая страна" ?
|
|||
8
Попытка1С
09.10.10
✎
19:47
|
У меня высокие доходы, мы уже странам с высокими доходами, чем 10-15 лет вообще все будет в шоколаде....
|
|||
9
DarkWater
09.10.10
✎
19:54
|
(0)Так то он про свои личные доходы просто.
|
|||
10
Guk
09.10.10
✎
19:55
|
(0) так и есть...
|
|||
11
Guk
09.10.10
✎
19:55
|
+(10) но не везде, надо честно отметить...
|
|||
12
VladZ
09.10.10
✎
19:55
|
Открыл кошелек, пересчитал бабосы... Долго думал...
|
|||
13
IamAlexy
09.10.10
✎
19:56
|
(0) мы до этого не доживем...
пока у нас замы мэров носят часы стоимостью в лям баксов - никогда ничего хорошего не будет у нас.. |
|||
14
Гобсек
09.10.10
✎
19:57
|
Развитие страны определяется не только доходами населения. Есть еще уровень технологий и науки. А по этим параметрам вообще не понятно, ситуация улучшается или ухудшается.
|
|||
15
Irbis
09.10.10
✎
20:01
|
(12) Смеялся поди?
|
|||
16
VladZ
09.10.10
✎
20:03
|
(15) Ага.. Абаржался...
|
|||
17
Злобный Йожег
09.10.10
✎
23:36
|
Будут ли деньги при коммунизме?
Югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские радикалы считаю, что нет. Советские экономисты выдвинули компромиссное предположение: будут, но не у всех. (с) анекдот |
|||
18
acsent
09.10.10
✎
23:39
|
(13) А как насчет того что мэр ньюйорка входит в десятку самых богатых людей планеты?
|
|||
19
Guk
09.10.10
✎
23:39
|
(18) мэр! но не его жена ;)...
|
|||
20
syktyk
09.10.10
✎
23:43
|
Жена мэра не может вызывать подозрений. По дефолту.
|
|||
21
Злобный Йожег
09.10.10
✎
23:44
|
(18) А как насчет того, что "средние" (бугага (с)) доходы амерканцев несопоставимы с доходами роиссян?
|
|||
22
Старый Гоблин
09.10.10
✎
23:44
|
(0) ну Кудрин жгет не по децки....
надо узнать - какие грибы сеня давали на обед в Белом доме... эк его поперло... |
|||
23
syktyk
09.10.10
✎
23:44
|
(21)Т.е. у них кошельки тощщее?
|
|||
24
acsent
09.10.10
✎
23:47
|
(18) Просто в пиндоси не принято скрываться. А гребут они ничуть не меньше
|
|||
25
Злобный Йожег
09.10.10
✎
23:55
|
(23) Наоборот. Я просто с другой стороны сопоставил :)
|
|||
26
Guk
10.10.10
✎
00:03
|
средний доход американца, и это надо признать однозначно, совершенно несопоставим со средним доходом среднего и посредственного барнаульца...
|
|||
27
syktyk
10.10.10
✎
00:06
|
(26) Это если опосредовать?
|
|||
28
Злобный Йожег
10.10.10
✎
00:09
|
(26) Ну, если средний доход зависит от уровня посредственности конкретного гражданина, то посредственного питерца можно поставить на одну доску с посредственным амерканцем.
|
|||
29
Guk
10.10.10
✎
00:11
|
итак, мы выяснили, что средний посредственный американец, сопоставим по доходам со средним посредственным россияниным...
|
|||
30
Злобный Йожег
10.10.10
✎
00:13
|
Я не знаю, что вы там выяснил. Вы можете выяснить всё, что угодно, вплоть до того, что все люди произошли от обезьян, и только избранные - от вас.
|
|||
31
syktyk
10.10.10
✎
00:27
|
(30) Слава Богу, что не от Йожегов
|
|||
32
osa31
10.10.10
✎
01:33
|
+(0) Пиндосы уже прослезились о том, что не родились в России.
|
|||
33
osa31
10.10.10
✎
01:34
|
_+(32) И у них не нет фильтров Петрика.
|
|||
34
Eugeneer
10.10.10
✎
01:38
|
Если каждый мистянин купит у меня по одной разработке я буду очень благодарен за доходы.
|
|||
35
Злобный Йожег
10.10.10
✎
01:41
|
(34) Размечтался...
|
|||
36
Eugeneer
10.10.10
✎
01:43
|
(35) ну я ж не говорю свои деньги вытаскивать...
|
|||
37
Eugeneer
10.10.10
✎
01:46
|
зато сделаете доброе дело)) мне квартиру нужно купить))
|
|||
38
Lazy Stranger
10.10.10
✎
01:50
|
(18) дык он и до того как мэром стал входил в эту десятку, и работой мэра, если верить википедии, занимается исключительно из филантропических побуждений за зарплату в 1$
|
|||
39
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
07:43
|
Народ уже давно кушает икру и прочие деликатесы устами своих лучших представителей от народа
|
|||
40
Beduin
10.10.10
✎
08:03
|
В Республике Алтай пенсионер нашел в г.Горно-Алтайске на улице сумку, в которой находились 170 тыс. руб., и сдал находку в милицию.
Как сообщили в МВД республики, мужчина принес деньги через несколько дней после того, как в милицию поступило заявление от жителя села Турочак о потере крупной суммы денег. Он приехал в столицу республики, чтобы сделать покупки, но забыл сумку с наличностью на автобусной остановке. Помимо денег в сумке также лежали документы и личные вещи приезжего. Их пенсионер также не тронул. Представители правоохранительных органов поблагодарили жителя г.Горно-Алтайска за честность, а денежные средства вернули их владельцу. О вознаграждении пенсионеру не сообщается 10 октября 2010г. http://top.rbc.ru/society/10/10/2010/479437.shtml (0) Один просто для покупок взял 170 т. А другой, обычный пенсионер все вернул. Может Кудрин не далек от истины. |
|||
41
чупа
10.10.10
✎
08:05
|
Мэр ньюерка сначала разбогател, потом стал мэром НьюЁрка. Мэр Масквы сначала стал мэром Масквы, а потом резко разбогатела его жена.
Блумберг ITшник wiki:Блумберг,_Майкл_Рубенс |
|||
42
3nt
10.10.10
✎
08:28
|
(0)И вам тоже
хочется пожелать поменьше собирать грибы и травы… |
|||
43
Murzz
10.10.10
✎
09:57
|
Да какая нахрен развитость, когда среднестатистическому одинеснику в москве надо работать лет 20, чтоб купить самую захудалую квартиру. Про неспециалистов вообще молчу.
|
|||
44
3nt
10.10.10
✎
09:57
|
+(42) прочитал вдумчиво (0)
у Кудрина ничего не берите,особенно от головы,он походу плотно на тяжелых |
|||
45
Kuzen
10.10.10
✎
10:07
|
Уже все это проходили. К 2000 году каждой семье по квартире и.т.д. У моей тети бабка говорила ей "ну вот хоть вы поживете при коммунизме".
|
|||
46
Mikeware
10.10.10
✎
10:10
|
(45)
один старый большевик другому: - нет, дорогой, мы-то с вами до коммунизма не доживем, а вот дети... второй: -- Да, детей жалко! © |
|||
47
Guk
10.10.10
✎
10:42
|
(43) как минимум лет на 10 ошибся...
|
|||
48
Guk
10.10.10
✎
10:43
|
ну и потом всем же известно, что среднестатистический американец или немец могут купить квартиру в столице с первой же получки...
|
|||
49
Иде я
10.10.10
✎
11:01
|
(48) Могут. У них ипотека 2%. У нас 15%
У них после выплаты ипотеки и коммунальных остается 60-70 процентов дохода, у нас 20-30% |
|||
50
Guk
10.10.10
✎
11:02
|
(49) ложь. по всем пунктам...
|
|||
51
Иде я
10.10.10
✎
11:17
|
(49) Взяты конкретные цифры конкретных людей из России и Финляндии.
|
|||
52
Neg
10.10.10
✎
11:18
|
"Это же Кудрин, вы что не знаете Алексея?!" - Путин-Медведев со слов Лукашенко.
Брехун! |
|||
53
Mikeware
10.10.10
✎
11:18
|
(49) похоже, питерские и мкадыши - они и есть "другая россия" :-))
|
|||
54
Сержант 1С
10.10.10
✎
12:01
|
(0) халва халва халва халва (цы)
|
|||
55
Guk
10.10.10
✎
13:10
|
для бездельников и нытиков другая россия все те, кто своим трудом создает себе нормальные условия для жизни...
|
|||
56
Эльниньо
10.10.10
✎
13:15
|
(55) Как можно? Ты что? Власть всё нам обязана сделать, пока мы у мониторов сопли распускаем.
|
|||
57
Монтировка
10.10.10
✎
13:44
|
(0) очередная вариация лжи по типу программа 2020 от единой россии. Страна в нищете, село умирает, страна оформилась окончательно как сырьевой придаток, а путинисты обещают кумунизм к 2020 году
|
|||
58
Монтировка
10.10.10
✎
13:45
|
как сочетается то что в (0) и то что 20% населения за чертой бедности живут? А то что средняя зарплата учителей, врачей 8 тысяч?
|
|||
59
kiruha
10.10.10
✎
13:49
|
(58)
Это сочетается с высокими доходами в Москве. А врачи и учителя в Москве живут в целом ой как небедно - меньше чем за 1 тыщ/час учителя не нашли, только студенты |
|||
60
Монтировка
10.10.10
✎
13:49
|
т.е. учителя получают в 10 раз меньше чем в европе, а путинисты говорят что мы уже почти сравнялись по доходам с западным миром
|
|||
61
kiruha
10.10.10
✎
13:50
|
(60)
Не путай доход и офиц зарплату |
|||
62
Монтировка
10.10.10
✎
13:51
|
(59) а зачем Москву брать? В Москве умышленно делают надбавки к средней зарплате по стране, потому что иначе люди пойдут на митинги, а этого ой как боится путин. Поэтому и доплачивают. А в среднем по стране 8 тысяч у учителей зарплата, а в Москве наверно где-то 30 тысяч. Но в том-то и дело что России это не Москва.
|
|||
63
Loyt
10.10.10
✎
13:51
|
(58) В (0) оптимистичное фуфло, конечно, но в тех же США за чертой бедности живут порядка 14-15% населения.
|
|||
64
Монтировка
10.10.10
✎
13:52
|
(61) ага, типа большинство учителей еще кучу левых доходов имеет значительно больше чем зарплата
|
|||
65
kiruha
10.10.10
✎
13:56
|
Да достало уже, эти учителя плачутся сначала о своей низкой зарплате -
а когда просишь позаниматься с ребенком за 800 руб/час - нос воротят |
|||
66
Монтировка
10.10.10
✎
14:55
|
Да достало уже, эти ТУПЫЕ АДЫНЭСНЕГИ плачутся сначала о своей низкой зарплате -
а когда просишь позаниматься с 1С за 2000 руб/час - нос воротят |
|||
67
Монтировка
10.10.10
✎
14:57
|
хочу посмотреть на учителя где-нибудь в провинции, который нос воротит от 800 руб/час
|
|||
68
Монтировка
10.10.10
✎
16:06
|
недавно опрос был, так там 60 или даже 70% опрошенных сказали что при первой же возможности уехали бы на запад. Это о России встающей с колен. На этом дискуссия заканчивается, т.к. у питинистов нет реальных фактов и им бесполезно их приводить, у них есть только вера в путина, как в бога.
|
|||
69
Guk
10.10.10
✎
16:08
|
(68) но ведь не узжают, вот что противно...
|
|||
70
Эльниньо
10.10.10
✎
16:11
|
(68) Ссылку на опрос. Есть подозрение, что нулик ты пририсовал.
|
|||
71
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:13
|
(70)Кажись, вот это
http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2010_20100611.shtml |
|||
72
Guk
10.10.10
✎
16:14
|
(70) не, а я в опрос верю. меня спроси, я бы тоже уехал. куда-нибудь в новую зеландию. только это не от того что я плохо живу, а потому что мне природа там больше нравится ;)...
|
|||
73
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:25
|
(72)Ну да. И мне тоже - природа. И климат. И безопасность. И зарплата. И экология. И здравохранение. И пенсии.
А так - конечно. Не верю этим вражеским опросам |
|||
74
Guk
10.10.10
✎
16:29
|
(73) ну вот видишь, как сильно расходятся наши хотелки к загранице...
|
|||
75
IVIuXa
10.10.10
✎
16:30
|
хее
мне вот бардак наш уже достал причем везде поменять ничего не возможно |
|||
76
IVIuXa
10.10.10
✎
16:33
|
(73)
там еще и жить проще и легче - не нужно выживать как здесь так чтоооо подумай :) |
|||
77
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:34
|
(74)Тем не менее - нсколько не удивлюсь, если ты свалишь, а я - нет
|
|||
78
Guk
10.10.10
✎
16:35
|
(77) ну-ну...
|
|||
79
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:40
|
(76)Я лучше останусь здесь и даже готова поддерживать какого-нить местного товаропроизводителя чего-нить инновационного. Но как-нибудь так, чтобы ничего у него не покупать...
|
|||
80
Эльниньо
10.10.10
✎
16:40
|
(71) " да, если мне предложат интересную/высокооплачиваемую работу" - ну тут всё понятно.
Жизненная философия ясна - хочу халявы, а так как власть халявы не даёт - ату её. |
|||
81
Guk
10.10.10
✎
16:42
|
(79) я все таки думаю ты в итоге свалишь...
|
|||
82
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:43
|
(81)Пока в Питер намыливаюсь. А там видно будет
|
|||
83
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:43
|
(80) Говорится вообще-то о работе, а не о халяве. Если бы там было сказано "Хочу грести бабки лопатой и ни х.я не делать", то речь была бы о халяве. А так все врено. Почему, к примеру, врач должен в России вкалывать за гроши, если в той же Европе оплата труда врачей раза в 3-4 выше?
|
|||
84
Guk
10.10.10
✎
16:43
|
+(81) как только появится первая возможность...
|
|||
85
IVIuXa
10.10.10
✎
16:44
|
(80)
да власть тебя просто порвет, и еще должен будешь о халяве речи нет, свои копейки бы заработать |
|||
86
Эльниньо
10.10.10
✎
16:44
|
(81) Куда? Кому она там нужна? (как впрчем и мы с тобой)
Пополнить число бомжей в трущобах? |
|||
87
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:44
|
(81) Свалил бы уже ты куда-нибудь в Африку, например, где интернета нету...
|
|||
88
Эльниньо
10.10.10
✎
16:45
|
(82) Из Питера к старости валят, а не наоборот.
|
|||
89
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:46
|
(88) Уже придумал, куда свалишь?
|
|||
90
Эльниньо
10.10.10
✎
16:48
|
(89) Я бы в Вырицу свалил
|
|||
91
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:48
|
(80)Зачем "ату"? gr13, например, просто свалил в Финляндию и живет.
Ту-ту без ату |
|||
92
fitil
10.10.10
✎
16:48
|
(87)в Африке как раз есть :(( это на псковщине нету
|
|||
93
Эмбеддер
10.10.10
✎
16:48
|
(83) Клятва Гиппократа обязывает
|
|||
94
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:48
|
(88)Да я в гости, не пугайтесь
|
|||
95
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:48
|
(92) Врешь, однако...
|
|||
96
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:49
|
(93) Что-то не помню, где там у Гиппократа говорится работать за копейки всю жизнь.
|
|||
97
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:49
|
(90) Это хде?
|
|||
98
Эльниньо
10.10.10
✎
16:50
|
(92) Это где же в Скобаристане инета нет? Конкретно?
(94) Напугала ежа голым задом. |
|||
99
Старуха Юзергиль
модератор
10.10.10
✎
16:52
|
(90)Это там "Неупиваемая чаши" чтоль?
|
|||
100
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:53
|
(100)
|
|||
101
Guk
10.10.10
✎
16:53
|
(91) шокирующая статистика среди одинэснеков. особенно если учесть, что gr13 совсем не питерец ;)...
|
|||
102
Эмбеддер
10.10.10
✎
16:54
|
(96) Если серьезно, рядом с врачами работают и компьютерщики и так же мало получают. В частных клиниках я думаю ситуация с зарплатой лучше. Да и возможностей "закалымить" на больных у врача не хуже, чем у программиста
|
|||
103
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
16:54
|
(101)А у него не про питерцев было. А про "ату"
|
|||
104
fitil
10.10.10
✎
16:55
|
(98)названия не скажу , не помню , у приятеля дом от матери остался . каждый год ездит , тв каналов пара всего , да в ленобласти не везде есть
|
|||
105
Guk
10.10.10
✎
16:57
|
(103) так я и говорю...
|
|||
106
Злобный Йожег
10.10.10
✎
16:58
|
(104) Старый анекдот.
Профессор спрашивает студента: — Кто у нас глава государства? — Не знаю. — А какой у нас в стране строй? — Не знаю. — А как называется наша страна? — Не знаю. — И откуда же вы? — Из Урюпинска. — Да Господи, как к вам туда добраться? |
|||
107
Neg
10.10.10
✎
17:16
|
(56) Обязана! Какого хрена ты её туда выбираешь? Чтобы она (власть) делала только для себя? Жрала наше общее достояние только в свою пользу, не думая о простых смертных, о нас которые выбрали эту власть?
Вы там в Питере да в Москве зажрались господа... |
|||
108
Guk
10.10.10
✎
17:19
|
(107) а как у вас, в Семечках?...
|
|||
109
Джинн
10.10.10
✎
17:21
|
(107) Простите, что есть ваше общее достояние?
|
|||
110
Эльниньо
10.10.10
✎
17:24
|
(99) "Однажды духовный сын задал старцу Иеромонаху Серафиму Вырицкому (в миру Василий Николаевич Муравьев) вопрос о будущем России. «Наступит такое время, — ответил тот, — когда будет в России необычайный расцвет. Откроются многие храмы и монастыри, даже иностранцы будут к нам приезжать креститься. Но это ненадолго, лет на 15, потом придет антихрист»...
http://www.avs75.ru/ru-antis-203.html |
|||
111
Эмбеддер
10.10.10
✎
17:25
|
(109) Наверное все видели, Ксения Собчак сказала что ей приходится ездить с мигалкой, потому что на дорогах ездит быдло. И надо налог поднять до астрономических величин. С природными ресурсами аналогично - почему они должны делиться м/у всеми? - всем не хватит
|
|||
112
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
17:28
|
(110)Вот так вот. Вместо удвоения ВВП - удвоение РЦП.
|
|||
113
Злобный Йожег
10.10.10
✎
17:29
|
(110) Скорей бы он уже пришел...
|
|||
114
Эмбеддер
10.10.10
✎
17:30
|
(113) Есть версия, что конец света уже произошел. В 2000 году. Только никто этого не заметил :)
|
|||
115
Злобный Йожег
10.10.10
✎
17:42
|
(111) Да эти питерцы вообще... еще те отморозки.
|
|||
116
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
17:49
|
(115)Поеду - проверю. Потом отчитаюсь
|
|||
117
Злобный Йожег
10.10.10
✎
17:54
|
(116) зачем ездить, достаточно прочитать их высказывания на мисте
|
|||
118
Guk
10.10.10
✎
17:54
|
(116) как-то нехорошо он про твоего зятя...
|
|||
119
Neg
10.10.10
✎
17:55
|
(108) Хреново, свет вырубили, перешел на генератор, вот так мы и живём.
|
|||
120
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
17:56
|
(118)Зять коренной сибиряк.
А питерцы - вот: http://www.fontanka.ru/2010/09/08/161/ Матвиенко врать не станет |
|||
121
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
17:57
|
(119)Как в Париже. Только дома пониже и асфальт пожиже.
|
|||
122
Neg
10.10.10
✎
17:57
|
(109) Понятие "Природная рента" надеюсь знакомо.
|
|||
123
Guk
10.10.10
✎
18:00
|
(120) соддом и гоморра ;))
ты уж там поосторожнее, а то запинают где-нибудь на улице ;)... |
|||
124
Neg
10.10.10
✎
18:01
|
(121) :) Свет вырубают постоянно, атомная Волгодонская в 120 км, а мы без света живем, платим 3,50 за кватттт, воды нет, что-то ремонтируют постоянно, и т.п. А мы "приближается к странам с высокими доходами и через 10 лет может стать высокоразвитой страной". :)
|
|||
125
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
18:04
|
(123)Сама загрызу кого хошь
|
|||
126
Эльниньо
10.10.10
✎
18:05
|
(112) Мдяяя.
|
|||
127
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
18:06
|
(126)Ну ошиблась, признаю. РЦП=РПЦ
|
|||
128
Эльниньо
10.10.10
✎
18:07
|
(127) Я не об этом. А впрочем...
|
|||
129
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
18:08
|
(124)Я тоже приближаюсь к Парижу, когда перехожу их спальни на кухню:)
|
|||
130
Монтировка
10.10.10
✎
19:20
|
пожалуйста, вот ссылка на опрос. Хотя путинистам бессмысленно предлагать какие-либо факты, вот верят они что Россия с колен встает. А факты им неинтересны. http://www.mk.ru/politics/article/2010/08/31/526324-tri-chetverti-hotyat-uehat-iz-rossii.html "Неприятный сюрприз преподнесли социологи. 73 процента опрошенных сограждан признались, что хотят уехать из России."
|
|||
131
Монтировка
10.10.10
✎
19:21
|
а обсуждать что учителя получают 8 тысяч - не стали, вот верят люди что они живут почти как на западе и все. Правда верят в это только проплаченные члены едра
|
|||
132
Монтировка
10.10.10
✎
19:23
|
http://news.rambler.ru/7353937/ вот еще
|
|||
133
Эльниньо
10.10.10
✎
19:25
|
(130)
1. Ну и где там результаты опроса? Я тоже могу пукнуть, что 99% россиян любят Ельцина. 2. Кто такие путинисты? |
|||
134
Перочинный
10.10.10
✎
19:26
|
(131) очень многочисленное какое-то едро получается. да и не хватит у едра денег на такое количество народа
|
|||
135
Эльниньо
10.10.10
✎
19:29
|
(134) Все, кто не хнычет - путиноиды и едирасты. Разве ты не знаешь?
|
|||
136
Злобный Йожег
10.10.10
✎
19:30
|
(134) Остаьлные по неведенью верят. Как в советское время было.
|
|||
137
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
19:36
|
Навеяло из былого...
"– Хороший город Черноморск, – сказал Мистадонт, облизываясь. – Я здесь поправился. Кефир хорошо помогает от сердца. Это сообщение почему-то рассмешило Эльниньо. Он неосторожно прижал трубочку, и из нее выдавилась толстая колбаска крема, которую уполномоченный еле успел подхватить на лету. – Знаете, Марат, – продолжал Мистадонт, – я как-то перестал доверять Кудрину. Он что-то не то делает. – Ну, ну, – угрожающе сказал Эльниньо. – Тебя не спрашивали! – Нет, серьезно, я очень уважаю Алексея Леонидовича, это такой человек!.. Даже Тригг, – вы знаете, как я уважаю Тригга, – сказал про Кудрина, что это – голова. Но я вам скажу, Марат, Тригг – осел. Ей-богу, это такой дурак! Просто жалкая, ничтожная личность! А против Кудрина я ничего не возражаю. Но мне кое-что не нравится. Вам, Марат, я все скажу, как родному. Со времени последней беседы со Старухой Юзергиль к Эльниньо никто не обращался как к родному. Поэтому он с удовлетворением выслушал слова Мистадонта и легкомысленно разрешил ему продолжать. – Вы знаете, Марат, – зашептал Мистадонт, – я очень уважаю Кудрина, но я вам должен сказать – Кудрин осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!.. – Но, но, – предостерегающе сказал Эльниньо. ... и далее по тексту :)" |
|||
138
Гефест
10.10.10
✎
19:39
|
(137) маленькая поправка от автора сего бреда: Черноморск надо бы заменить на Москву
|
|||
139
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
19:41
|
(138)А Кудрина на Лужкова?
|
|||
140
Злобный Йожег
10.10.10
✎
19:42
|
(137) Прикольно :)
А где можно ознакомиться с полным текстом этого креатива? |
|||
141
dimoff
10.10.10
✎
19:44
|
(140) Ильф & Петров "Золотой теленок", но там ники неверные
|
|||
142
Злобный Йожег
10.10.10
✎
19:46
|
(141) Ааа... позор на мою голову :(((
Каюсь, не читал. |
|||
143
Эльниньо
10.10.10
✎
19:49
|
(137) Это надо было про тебя. Это ты много времени уделяешь всяким Кудриным.
Мне на них накласть. Так что мимо кассы. |
|||
144
Гефест
10.10.10
✎
19:50
|
(139) Скоро наверное придется выбирать, подставлять Пу или Ме...
(141) "Поиск и замена" рулит |
|||
145
dimoff
10.10.10
✎
19:52
|
(144) Точнехонько
|
|||
146
bazvan
10.10.10
✎
19:52
|
(137) аманденеть. Ну СЮ ну ...
мемориз |
|||
147
SanchoPancho
10.10.10
✎
20:04
|
вот интересно вы рассуждаете, ребята! ну, не может министр финансов мониторить все доходы, до последней доярки в попоурюпинском районе мухосранской области
берутся общие цифры |
|||
148
bazvan
10.10.10
✎
20:06
|
(147) Как это так??? а для чего его выбирали?? Что бы набивать себе корманы.
Гниды |
|||
149
Loyt
10.10.10
✎
20:08
|
(147) Вообще Кудрин за один только слив стабфонда в западные банки увольнения достоин.
|
|||
150
SanchoPancho
10.10.10
✎
20:15
|
(148) ты адекватно представляешь себе функции министра финансов?
(149) ну, расскажи - где надо было стабфонд размещать? |
|||
151
bazvan
10.10.10
✎
20:16
|
(150) мне пофик. он прорсал все, а его выбирал народ, а он поклал на народ, набил себе карманы и нас ввел в разруху.
Гнида |
|||
152
МастерВопросов
10.10.10
✎
20:19
|
А чо это на (99) посту старушка посинела?
|
|||
153
bazvan
10.10.10
✎
20:25
|
(152) ну пинджачек приодела. нормально:)
|
|||
154
ОчкарикСлава
10.10.10
✎
20:28
|
Давеча в передаче по телеку, про контору, котрая брабусы делает из мерсов сказали, что "Для олигархов из России мы выполняем немыслимые заказы..."
Дальше стремиться некуда и незачем вобщем таааа... |
|||
155
Перочинный
10.10.10
✎
20:41
|
(154) так это олигархам стремиться не к чему, а тебе то еще стремиться и стремиться
|
|||
156
Старуха Юзергиль
10.10.10
✎
21:00
|
(152)Сама прифигела. Флажок, главное, не взводила. Глюк какой-то
|
|||
157
Loyt
10.10.10
✎
21:41
|
(150) Надо было строить внутреннюю кредитную систему. Что получилось - положили деньги под маленький процент, а потом точно такие же деньги (уже коммерческими, но в том числе и гос предприятиями) взяли там же кредитами под высокий процент. Причем стабфонд, по сути, выступил еще и залогом под эти кредиты. Схема проста, как две копейки, и это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Собственно, пресловутый кризис принес и положительные стороны - он сдвинул ситуацию именно в эту сторону, а именно - замещение внешних займов внутренними. Вот только это нужно было сразу делать, а не ждать потерь. Система непростая, требует длительной отладки, тем более в условиях Российской коррупции и явного недостатка профессионалов во власти. Но даже в таком виде она содержит больше прибыли и меньше рисков, чем вложения в иностранные ценные бумаги. |
|||
158
SanchoPancho
10.10.10
✎
21:47
|
(151) пустозвонство детектед, никакой конкретики
(157) надо понимать, что у наших банков процент кредита ниже, чем у зарубежных банков? можно испросить цифирьки? |
|||
159
Loyt
10.10.10
✎
22:12
|
(158) По "антикризисным" вливаниям меньше, но там подход другой плюс куча условий по выполнению проектов. Ну и про "наши банки". Речь именно об этом и идет - о создании своей, внутренней кредитной системе, использовании имеющейся денежной массы. Откуда у наших банков такие проценты? Они сами занимают за рубежом под их проценты, а потом увеличивают эти проценты для дальнейшего кредитования - они при такой схеме НИКОГДА не будут даже такими же, как на западе. Движение в сторону - это вовсе не значит, что вот этим министерство сейчас и занимается, нет - движение во многом вынужденное, и это плохо.
А стабфонд в зарубежных ценных бумагах - это во-первых, постепенные потери по-любому - 2% прибыли, 9% убыли. Можно, конечно, тупить в плане - прибыль государству, а убыль - предприятиям, но эти вещи связаны и в совокупности государство теряет. Но это еще про риски речь не зашла - они за рубежом и экономические, и политические. Захочет Америка прокинуть пол-мира с ипотечным пузырем - прокинет, и ничто ей не помешает. Не ей оплачивать. |
|||
160
Старый Гоблин
10.10.10
✎
22:16
|
да вы ни че не поняли! Кудрин говорил не за всю РФ, он имел ввиду Кремль+БелыйДом. Тогда весь пасьянс складывается как он и говорит!
|
|||
161
SanchoPancho
10.10.10
✎
22:18
|
(159) министру приходится опираться на существующие реалии - и считать бабки
а "если прокинет, а может - не прокинет!" - это ниачем |
|||
162
Loyt
10.10.10
✎
22:19
|
(161) Не понимаю, о чем ты?
|
|||
163
SanchoPancho
10.10.10
✎
22:34
|
(162) я о стабильности, да - в зарубежных банках процент ниже, а стабильность выше
вот, вложи в банк Пугачева :-) и обрящешь понятно о чем я? |
|||
164
Loyt
10.10.10
✎
22:52
|
(163) Нет, ты вообще сути не уловил. Во-первых, кредитовать надо не банки 2-3-го уровня, а промышленность, под конкретные проекты. Во-вторых, риски есть всегда, но есть и их оценка. В-третьих, стабильность зарубежных активов - иллюзорна, ты мировой финансовый кризис проспал, что ли, он как раз об этом.
P.S. Более того, многое указывает на то, что он еще и намеренно спланирован США под очередную девальвацию бакса. |
|||
165
SanchoPancho
10.10.10
✎
23:13
|
(164) а у нашей промышленности есть конкретные проекты? назови, а то не в курсе
иллюзорность зарубежных активов по сравнению с иллюзорностью наших активов - это пыль на воде :-) |
|||
166
Loyt
10.10.10
✎
23:42
|
(165) Нету ничего, кругом пустыня. Ты читаешь посты, на которые отвечаешь? Отданный за рубеж стабфонд сам по себе приносит убытки - проценты на кредиты существенно выше процентов по дивидентам.
Утрирую. У тебя есть 1000 рублей. Ты отдаешь их первому соседу под 5 процентов. Твой брат хочет купить и перепродать яблок, идет ко второму соседу и занимает 1000 рублей под 15 процентов. В сумме твоя семья УЖЕ ПОТЕРЯЛА 10%. Вообще без учета рисков. |
|||
167
SanchoPancho
10.10.10
✎
23:50
|
(166) давай поуРЕтрируем :-)
задача на арифметику я отдаю бабки первому соседу - а когда приходит время процентов - он говорит - "извини, братан, сейчас нету, как будут - истинный крест, отдам!" скока потеряла моя семья? |
|||
168
Loyt
11.10.10
✎
00:13
|
(167) Это именно то, что произошло в реальности - США тупо сказали: это ваши проблемы, мы ничего никому не гарантируем. Только вышло еще хуже. Сосед говорит: "А я деньги про#бал, нету!". И твоя семья теряет не только 15% (100+50 = 150 рублей), а еще и 1000 рублей изначального вклада. Ну ладно, в реальности потеряли не все деньги целиком, пусть будет 300 рублей. То есть кроме потерь стопроцентных (10%) есть еще и риски дополнительных потерь. Смысл?
|
|||
169
чупа
11.10.10
✎
02:59
|
Вот пусть поцреоты типа Пука объяснят, нахера молодому ученому/специалисту жить в этой стране, где перед пешеходным переходом не останавливаются, даже если женщина с коляской стоит, где все тротуары во дворах заставлены автомобилями, где чтобы жилье купить (двуху на окраине, миллионов 7) надо будет заплатить за 10 лет все 15!
При том, что этот ученый может уехать в другую страну и жить среди людей, а не быдла, и за те же 15 млн он купит не сраную двуху на краю москвы, а неплохой дом. Так вот нахрена? |
|||
170
чупа
11.10.10
✎
03:02
|
Еще заманали идиоты которые все штаты хоронят, все никак похоронить не могут. Хотя у самих вокруг все американское - компьютеры, телевизоры, джинсы, мобильник.
А покупают все доллар и трясуться над ним, потому что кроме него валют других достойных нет. Доллар хотябы сам по себе, остальные же зависимые, типа с нас вапще спросу нет, куда доллар туда и мы. |
|||
171
Гобсек
11.10.10
✎
04:00
|
(170)>Еще заманали идиоты которые все штаты хоронят,
Под воды океана материк, на котором находится США, кончено, не уйдет. Однако единственной сверхдержавой США уже перестала быть. Влияние штатов снижается на глазах. Появление большой 20-ки тому примером. В 19 веке великой державой была Великобритания. Теперь об этом можно узнать только из учебников истории... В течение ближайших десятилетий узнаем, США так и будут постепенно опускаться, или всё-таки будет обрушение. |
|||
172
Гобсек
11.10.10
✎
05:05
|
(171)+ У них такой дефицит госбюджета, что либо придется серьёзно сокращать расходы и засунуть подальше свои амбиции, либо будет обрушение.
|
|||
173
Гобсек
11.10.10
✎
05:14
|
(172)У них такой дефицит госбюджета -> У них такой госдолг и такой дефицит госбюджета
|
|||
174
noven
11.10.10
✎
06:38
|
(0) Да что вы тут все. Это же по телеку сказано, а там по другому нельзя говорить.
|
|||
175
SOAD
11.10.10
✎
07:48
|
(171) Просто евреи перешли из британии в США. Нынче правят финансы. Финансами управляют евреи. Ну перебазируются евреи в следующею страну. Будет новая сверх держава.
|
|||
176
Loyt
11.10.10
✎
07:49
|
(171) О, а какие-такие признаки снижения влияния? Уж не пресловутый ли мировой финансовый кризис?
|
|||
177
Loyt
11.10.10
✎
07:55
|
(172) Да ничего не будет. И обрушения не будет. До тех пор, пока у США больше всех авианосцев.
|
|||
178
Guk
11.10.10
✎
08:13
|
(177) не всегда экономику можно восстановить авианосцами...
|
|||
179
Loyt
11.10.10
✎
08:24
|
(178) А в США с экономикой все в порядке. Нужно понимать, что во многих аспектах экономика США работает иначе, чем все другие экономики. Центр мировой денежной эмиссии много что меняет.
|
|||
180
Guk
11.10.10
✎
08:27
|
(179) не может быть с экономикой все в порядке у государства с такими вот долгами http://www.abird.ru/articles/USA_debt
|
|||
181
Denp
11.10.10
✎
08:28
|
(0) можно я ветку перенесу в "Юмор"? ну пожааааааааааалуйста, можно?
ЗЫ Всегда радовала география двух лагерей на мисте: Мск+Спб vs остальная Россия. Правда, в последнее время к Мск и Спб успешно присоединилось Иваново, видимо, там люди успешно и упорно работают на себя. |
|||
182
Loyt
11.10.10
✎
08:49
|
(180) Я же говорю, особый случай. Это для них нормально. Ну вырос долг, и что? С ним реально никто ничего сделать не может - просто потому, что свои потери будут выше. Так, корректируется помаленьку кризисами и девальвацией доллара... Вот сейчас хронические хоронители возбуждаются на каждое понижение курса бакса, казалось бы с чего? Борьба идет именно за понижение курса, это цель США в текущий момент. Они даже вон всякие ультиматумы ставят странам, которые не укрепляют свою валюту.
Америка не обанкротится до тех пор, пока контролирует эмиссию мировой валюты. И имеет самые сильные армию и флот в мире. |
|||
183
Guk
11.10.10
✎
08:54
|
(182) для них может и нормально, для всех законов экономики ненормально...
|
|||
184
SanchoPancho
11.10.10
✎
08:55
|
(182) так как надо распорядиться стабфондом? вложить в ВАЗ?
|
|||
185
Loyt
11.10.10
✎
09:00
|
(183) Не имеет значения. Настоящие законы экономики - они как законы физики, их нельзя отменить, они существуют объективно и в рабовладельческом Риме, и в социалистическом СССР, и в современных США. Если какие-то законы нарушаются - они либо неверны по сути, либо неверно поняты и выполняются.
|
|||
186
Denp
11.10.10
✎
09:00
|
(183) ну живут же предприятия, у которых заемный капитал превышает оборотный. и прекрасно живут.
|
|||
187
Guk
11.10.10
✎
09:01
|
(185) именно о нерушимости законов экономики я и говорю. МММ тоже долго нарушало законы экономики, но до поры до времени...
|
|||
188
Guk
11.10.10
✎
09:03
|
(186) мне неизвестно ни одно предприятие, долги которого росли бы в геометрической прогрессии, а оно при этом перкрасно жило...
|
|||
189
Loyt
11.10.10
✎
09:04
|
(187) Нет, МММ не нарушил. Это то же самое, что прыгнуть в воздух и сказать - я нарушил закон тяготения потому что лечу вверх, а не вниз.
|
|||
190
Loyt
11.10.10
✎
09:06
|
(188) А вот мне известен город под названием Москва, который ничего не производит, а живет богаче всех в России, как так-то? Нарушение законов экономики!!!!
Не надо упрощать и проводить ложные аналогии. |
|||
191
and2
11.10.10
✎
09:08
|
(0) опять?
опять через 20 лет? Кудрин нашел в серванте партбилет? |
|||
192
Guk
11.10.10
✎
09:09
|
(190) полностью согласен с последним предложением ;)
я думаю, любой старшекласник, которому читали основы экономики, знает, что печать необеспеченных денег в конечном итоге приводит к обесцениванию этих бумажек. почему-то только для одинэсников этот бином нъютона недоступен... |
|||
193
and2
11.10.10
✎
09:10
|
(137) порвало.
классика вечно жива :) |
|||
194
Loyt
11.10.10
✎
09:12
|
(192) Ты забываешь про ньанс. Эти деньги уже много лет обесцениваются. Но тот, кто занимается их эмиссией от этого не беднеет. Вместо него хоть по капельке, но беднеют пользователи денег.
|
|||
195
Guk
11.10.10
✎
09:15
|
(194) а я и не являюсь сторонником быстрого распада сша. но то что такая экономика рано или поздно погибнет, сомнений нет...
|
|||
196
Denp
11.10.10
✎
09:20
|
(195) рано или поздно все умрет. вопрос - когда
|
|||
197
Loyt
11.10.10
✎
09:20
|
(195) Вполне возможно, что когда-нибудь в будущем данная схема себя исчерпает, возможны самые различные причины. Но будет ли это крахом или переходом к другой схеме - загадка, опять же зависящая от множества вещей. Если США будут владеть для этого инициативой и силой, крах все же далеко не самый вероятный исход.
|
|||
198
чупа
11.10.10
✎
09:21
|
(180)
>> не может быть с экономикой все в порядке у государства с такими вот долгами >> http://www.abird.ru/articles/USA_debt чувак невероятно туп :-( В случае проблемы штаты просто уронят курс своей валюты, в результате вместо N долга придется отдавать в разы меньше |
|||
199
Lenka_Boo
11.10.10
✎
09:21
|
(66)Позанимаюсь, но деньги вперед!
|
|||
200
Guk
11.10.10
✎
09:24
|
(198) если ты только что вылез из под пивной стойки, то хочу напомнить, что правило 1 в этой ветке никто не отменял. поэтому выбирай выражения...
|
|||
201
Эльниньо
11.10.10
✎
09:43
|
Если США продержатся ещё годик, всю экономическую теорию можно на свалку.
|
|||
202
Loyt
11.10.10
✎
09:49
|
(201) Все нарушения экономических законов существуют только в воспаленном воображении.
|
|||
203
Эльниньо
11.10.10
✎
09:50
|
(202) Позвольте узнать ваше образование, коллега?
|
|||
204
Loyt
11.10.10
✎
09:52
|
(203) Техническое. Позвольте узнать конкретные примеры нарушений экономических законов, коллега?
|
|||
205
sol
11.10.10
✎
09:55
|
(55) писал "для бездельников и нытиков другая россия все те, кто своим трудом создает себе нормальные условия для жизни".
Удивляюсь я всесилию фразы "Просто человек умеет жить!", когда речь идет о ворах, убийцах, рекетирах. Как бы ни возмущались люди безнаказанностью зла, всегда в ответ такая бронированная, несокрушимая фраза. И сказать в ответ на это, собственно, нечего. |
|||
206
Эльниньо
11.10.10
✎
10:00
|
(204) Работа печатного станка на износ не привела к гиперинфляции и девальвации.
|
|||
207
Denp
11.10.10
✎
10:02
|
(206) очень большой спрос поддержал цену. один из классических законов экономики.
|
|||
208
Guk
11.10.10
✎
10:03
|
(205) хм, я не имел ввиду воров, убийц и рекетиров, вот в чем проблема то. более того, говорил в основном об одинэсниках и прочих инженерах, с которыми приходится общаться в реале...
|
|||
209
kiruha
11.10.10
✎
10:06
|
(206)
Кто Вам сказал, что в США печатный станок работает на износ ? Выкиньте эту байку медвепутов из головы - она не соответствует действительности ВВП США 14.5 трлн $ гос долг 13 трлн меньше 100% При этом стоимость обслуживания 1.5-3% (!) годовых |
|||
210
vista
11.10.10
✎
10:10
|
Согласен.
Дальше будет только хуже. Вот в следующем году повышают цены на все товары, на ОСАГО, на проезд в метро и электричках, на коммунальные услуги. Вот министры-то себе карманы и набьют за чужой счёт. А говорить о периферии, где зарплатка в 12-15 тысяч является самым-самым максимумом, как-то не принято... Народ едва-едва сводит концы с концами... |
|||
211
Loyt
11.10.10
✎
10:10
|
(206) Во-первых, в масштабах мировой экономики печатный станок работает далеко не на износ. Во-вторых, большинству стран, в особенности ориентированных на экспорт, низкий курс доллара невыгоден, они его поддерживают. Ага, постоянно проплачивают америке из собственного кармана/экономики, Россия в том числе. В-третьих, даже несмотря на все это, постепенная девальвация все равно происходит.
|
|||
212
kiruha
11.10.10
✎
10:13
|
Кстати при доходности американских облигаций в 2% инфляция в США тоже
где то процента 2 Т.е. деньги они получают практически бесплатно В том числе от России млрд 100 |
|||
213
Мистадонт
11.10.10
✎
10:19
|
>Рост российского авторынка в сентябре составил 55%, и эксперты уже однозначно говорят о том, что тенденция измениться не может.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520049 Если бы весной, в начале сезона, такой месячный рост, было бы понятно, а осенью? Походу, народ уже начинает чувствовать, что деньги мало-помалу перестают быть деньгами... Т.е. деньги, сохраняя свою функцию средства обмена, теряют функцию средства СБЕРЕЖЕНИЯ. В результате россияне скупают авто, а олигархи на западе массово скупают золото... |
|||
214
Denp
11.10.10
✎
10:20
|
(213) "Походу, народ уже начинает чувствовать, что деньги мало-помалу перестают быть деньгами...
Т.е. деньги, сохраняя свою функцию средства обмена, теряют функцию средства СБЕРЕЖЕНИЯ." ты лет на 12 опоздал. У россиян еще дефолт отбил всякое желание сберегать. |
|||
215
Эльниньо
11.10.10
✎
10:23
|
(207) Год назад знакомый топ-менеджер крупнейшей амеровской фирмы был уверен, что вот-вот начнётся гиперинфляция.
Его слова: "Ублюдок Обама включил печатный станок на полную мощь. Со дня на день будет гиперинфляция". |
|||
216
Guk
11.10.10
✎
10:23
|
(214) на чем основаны твои утверждения?
"Темпы прироста вкладов населения превысили докризисный уровень. Впрочем, сами банки в ближайшие полгода клиентов не ждут и постараются их притормозить снижением ставок. Деньги девать некуда. Об этом заявил вчера на пресс-конференции Олег Иванов, вице-президент Ассоциации региональных банков." http://www.rg.ru/2010/07/14/vklady.html |
|||
217
Denp
11.10.10
✎
10:26
|
(216) все относительно. Рост вкладов не означает того, что люди готовы значительную часть дохода каждый месяц откладывать на будущее. В сбережении сейчас крутятся деньги, полученные разово (наследство, продажи крупного имущества). Причем крупные покупки сейчас тоже в подавляющем большинстве совершаются в кредит, а не из сбережений.
|
|||
218
Guk
11.10.10
✎
10:27
|
(217) повторю вопрос. на чем основаны твои утверждения?...
|
|||
219
Мистадонт
11.10.10
✎
10:27
|
(216) Цитата по твоей ссылке:
>Однако круг тех, кто кладет деньги на счет, значительно сузился. Теперь сбережением занимается скорее не средний класс, а "люксовый". И вместо того чтобы купить очередную яхту или самолет, они предпочитают хранить деньги в банке. А средний класс, см. (213), скупает авто... и еще строится/покупает квартиры... ЗЫ судя по себе и по своим знакомым, так и есть :) |
|||
220
Эльниньо
11.10.10
✎
10:28
|
(218) На вбитой с детства мысли, что в России ничего хорошего быть не может по определению.
|
|||
221
Denp
11.10.10
✎
10:30
|
(220) я не говорю, что отсутствие сбережения - это плохо. так просто есть. Если не секрет, сколько месячных доходов сейчас в твоей заначке?
(218) сколько месячных доходов сейчас в твоей заначке? ЗЫ в моей - примерно доход одного месяца. |
|||
222
Loyt
11.10.10
✎
10:31
|
(215) Ну и что? Это вообще ничего не значит, этот топ-менеджер, также, как и мы, не обладает всей информацией. К тому же что-то не слышно, будто Обама как-то радикально увеличил эмиссию, где про это новости хотя бы?
|
|||
223
Андрей_Андреич
naïve
11.10.10
✎
10:31
|
(219) У меня клиенты в шоке - не знают, куда девать деньги. Кредиты погасили, товарный запас на 50% увеличили, а деньга все прет и прет.
ЗЫ Понятно, что не у всех такое, но у многих. |
|||
224
Guk
11.10.10
✎
10:33
|
(221) я уже писал, где-то на четверть двушки в новострое. только зачем тебе это?...
|
|||
225
Denp
11.10.10
✎
10:34
|
(223) то бишь мысли положить на депозит, вложить в ценные бумаги, у них нет?)
про что я и говорю. Народ долго и упорно учили, что заныканные деньги могут легко исчезнуть. (224) можно в месячных доходах твоей семьи? просто посмотреть, сберегаешь ли ты сам. |
|||
226
Мистадонт
11.10.10
✎
10:34
|
(221) >сколько месячных доходов сейчас в твоей заначке?
Это ни о чём не говорит. Вот что важно: сколько ты откладываешь в месяц, сколько %% от дохода? Ну или тратишь на ипотеку, на прочие расходы не связанные с текущими тратами. |
|||
227
Guk
11.10.10
✎
10:37
|
(225) нет, не сберегаю ;) четверть двушки это не сбережения, вот если б в месячных доходах, тогда да, а так нет...
|
|||
228
Denp
11.10.10
✎
10:41
|
(227) ну вот) косвенное подтверждение моих слов)
отвечаю на вопрос, на чем основано мои слова: на личных наблюдениях и здравом смысле. А мнения экспертов и статистика... Сейчас легко можно подтверждения любому экспертному мнению, даже противоположным. Поэтому я больше доверяю своему мнению, пока оно не опровергается какими-либо фактами. |
|||
229
ado
11.10.10
✎
10:50
|
(41) Во-во ...
"Будучи мэром Нью-Йорка Блумберг назначил себе зарплату в 1 доллар, также не пользуется государственным жильем, полностью живя на доходы от бизнеса." |
|||
230
Deni7
11.10.10
✎
10:57
|
(0) Ух, заживем! Уже подпираем, скоро перейдем!
wiki:Догнать_и_перегнать |
|||
231
Guk
11.10.10
✎
11:02
|
(228) видишь, ты даже иронию в моем посте подвел под свои личное мнение ;) это похвально...
|
|||
232
Denp
11.10.10
✎
11:05
|
(231) ну пардон, ирония была сильно скрытая, и я тебя понял буквально, что это ты не накопил, а получил другим способом (продал чего-нить ненужное)
Уж больно вы, питерские, ироничны и тонки) проще надо на вопросы отвечать, чтоб тупым провинциалам было понятнее) |
|||
233
misha122062
11.10.10
✎
11:23
|
(230)Там анекдот хороший 60-х.
Хрущев выступает на Кировском заводе: — Мы, товарищи, скоро не только догоним, но и перегоним Америку! Смелый рабочий из толпы: — Догнать Америку мы, Никита Сергеевич, согласны. Только перегонять бы не надо. — А почему? — Голый зад будет видно! |
|||
234
vista
11.10.10
✎
11:57
|
(233)
Согласен! Именно так у нас и есть. По телевизору показывают одно, а как только на улицу выйдешь, так и жить не хочется... |
|||
235
Guk
11.10.10
✎
11:59
|
странно, мне после выхода на улицу наоборот телевизор смотреть не хочется ;) уж больно чернуха в телевизоре расходится с реалом...
|
|||
236
Denp
11.10.10
✎
12:00
|
(235) так и живем: показанное по телику расходится и с питерским позитивом, и с провинциальным негативом. среднее по больнице, блин
|
|||
237
Loyt
11.10.10
✎
12:00
|
(235) И то, и другое верно. По телевизору натуральное двоемыслие - восхитительные успехи и кромешный ад одновременно.
|
|||
238
LarsVVS
11.10.10
✎
12:01
|
(221)Около трёх месячных доходов. Год назад долги составляли два месячных дохода.
|
|||
239
Эльниньо
11.10.10
✎
12:25
|
(234) А самое страшное для либералов - с народом им не повезло жутко - одни непонятливые дебилы.
|
|||
240
Denp
11.10.10
✎
12:32
|
(239) кста, а либералы сейчас в РФ - это кто?)
|
|||
241
DrZombi
гуру
11.10.10
✎
12:34
|
Походу мистер "Алексей Кудрин" по своей ЗП судит :)
Скоро наверное сможет купить себе небольшой островок :) |
|||
242
Эльниньо
11.10.10
✎
12:34
|
(240) Те же кто и при ФМ. Считают, что можно замочит десятки миллионов непонятливых идиотов во имя светлого либерального будущего понятливых.
|
|||
243
Denp
11.10.10
✎
12:36
|
(242) Имя, сэстра, назови мне имя (С)
|
|||
244
Эльниньо
11.10.10
✎
12:37
|
(243) ... явки, пароли?
|
|||
245
Волшебник
11.10.10
✎
12:38
|
(240) Кудрин - сторонник либеральных экономических реформ.
wiki:Кудрин,_Алексей_Леонидович#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B7.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 "с народом им не повезло жутко - одни непонятливые дебилы"... |
|||
246
Deni7
11.10.10
✎
12:39
|
(242) Вам, Марат, спортом заниматься надо. И поменьше ОРТ смотреть, особенно новости.
|
|||
247
Denp
11.10.10
✎
12:40
|
(245) я как бы поэтому и спросил)
|
|||
248
Mikeware
11.10.10
✎
12:41
|
(246) "не поможет..."©
|
|||
249
Старуха Юзергиль
11.10.10
✎
12:41
|
(246)"Надо бы сексом активнее заняться, да руки никак не дойдут" (с) Из анекдота
|
|||
250
misha122062
11.10.10
✎
12:41
|
(246)+100000
Последние недавние посты про грядущую мировую войну и крах США наводит на определенные мысли... |
|||
251
Aswed
11.10.10
✎
12:43
|
(0) Это Кудрин про Москву говорит по ходу.
|
|||
252
Эльниньо
11.10.10
✎
12:44
|
(246) Пгативного Достоевского тоже не читать?
(249) Займись. Что мешает? (250) про грядущую мировую войну и крах США говорят некоторые эксперты из любимого тобой Пиндостана. |
|||
253
smitru
11.10.10
✎
12:45
|
(240) ну как же не знать такого.. Это безусловно кто ведёт народ "В царство свободы" - т.е. со родычи дядюшки Зю и эдички лимончика :-)
|
|||
254
Эльниньо
11.10.10
✎
12:47
|
(253) А не сородичи БАБа и Гусинского?
|
|||
255
kalleka
11.10.10
✎
12:48
|
(253) Уж Эдичку то как в либералы записали. Удивительно просто. Вроде всегда фашистом и экстремистом считался))
|
|||
256
smitru
11.10.10
✎
12:53
|
(255) так фашизм в трактовке эльниньё это и есть свобода.. знамёна - красные, пушки вместо масла - отлично, ненавидят еврейский капиталл - это просто восхитительно...
|
|||
257
kalleka
11.10.10
✎
12:54
|
(256) Тогда Эльвиньо должен обожать просто Эдичку))
|
|||
258
smitru
11.10.10
✎
12:55
|
(257) угу.. ни разу от него про эдичку ничего худого не слышал.. как и про дядю Зю..
|
|||
259
Эльниньо
11.10.10
✎
12:57
|
(256) Опять ты фантазируешь, трепло базарное.
|
|||
260
Loyt
11.10.10
✎
12:57
|
(255) Ну по большому счету они с одной руки едят. Хотя действуют малек по-разному. Что впрочем не мешает им чуть что объединяться с якобы идейными противниками.
|
|||
261
Эльниньо
11.10.10
✎
12:58
|
(260)+100
|
|||
262
Denp
11.10.10
✎
13:00
|
(252) Достоевский пишет тексты для ОРТ? что-то Вас, батенька, совсем занесло.
|
|||
263
Denp
11.10.10
✎
13:01
|
(260) они - это кто? дайте пример этих "их" либеральной направленности.
|
|||
264
smitru
11.10.10
✎
13:03
|
(259) Ты сам ссобой договорись... см. хотя бы (261)
Или ты ни эдиичку ни зю не любишь? |
|||
265
Эльниньо
11.10.10
✎
13:03
|
(262) Достоевский либералов хорошо раздел.
|
|||
266
Loyt
11.10.10
✎
13:04
|
(263) Имеется ввиду стандартный набор из Каспаровых, Новодворских, Алексеевых, Немцовых и прочих их друзьях, давно дискредитировавших саму либеральную идею, но считающихся либералами в массовом сознании.
|
|||
267
misha122062
11.10.10
✎
13:05
|
(265)Вы еще сочинения Цезаря или Плутарха вспомните. У них есть тоже есть речи про сенат есть и управление государством
|
|||
268
Эльниньо
11.10.10
✎
13:05
|
(264) Либералы, нацисты и прочие эдички под одним хозяином ходят.
|
|||
269
Denp
11.10.10
✎
13:05
|
(265) насколько я помню, Федор Михайлович раздевал экстремистов и радикалов, в основном.
|
|||
270
misha122062
11.10.10
✎
13:05
|
(268)Остапа понесло...:)
|
|||
271
Эльниньо
11.10.10
✎
13:06
|
(267) Они устарели? Если ты так думаешь, ты наивен.
|
|||
272
Denp
11.10.10
✎
13:06
|
(266) а у власти кто сейчас? либералы, консерваторы, правые, левые? кто?)
|
|||
273
Эльниньо
11.10.10
✎
13:07
|
(269) "Бесов" вынимательно и вдумчиво перечитай. Или прочитай наконец, если не читал.
|
|||
274
Loyt
11.10.10
✎
13:07
|
(267) Таки всякие Сун-Цзы и Макиавелли актуальны до сих пор. Но, разумеется, не исчерпывающие. Мир мало изменился.
|
|||
275
Эльниньо
11.10.10
✎
13:09
|
(272) На перепутье у власти всякие. А пора уже определятся.
|
|||
276
Denp
11.10.10
✎
13:11
|
(273) читал. про них и говорю. Название и суть - разные вещи. Со времен ФМ термины поменяли свое значение.
Выше ВР приводил ссылку про взгляды Кудрина |
|||
277
Эльниньо
11.10.10
✎
13:21
|
(276) Перечитав "Бесов" понял, что либералы тогда и либералы сейчас - одно и тоже.
Вспомни как два придурка, устав от невыносимой сытой и халявной жизни в России, поехали за счастьем в США. Там хозяин бил их и заставлял работать бесплатно. И всё равно они считали США образцом, а Россию плохой. |
|||
278
Denp
11.10.10
✎
13:41
|
(277) кста, даже при Федоре Михайловиче западники были всего лишь частью либералов. Были еще славянофилы, как минимум.
|
|||
279
Tolyas
11.10.10
✎
13:41
|
= к 1980 году будем жить при коммунизме...
|
|||
280
Эльниньо
11.10.10
✎
13:44
|
(278) Всегда либералы были ультразападниками.
Всегда на Руси было две партии - западники и патриоты. Даже КПСС состояла из двух партий. Всегда победа западников приводила к тяжелейшему кризису на грани развала страны. Всегда победа патриотов приводила к процветанию страны. |
|||
281
Denp
11.10.10
✎
13:46
|
(280) -Ваше кредо?
-Всегда! (С) учебник истории рекомендую для прочтения. Желательно любой. |
|||
282
misha122062
11.10.10
✎
13:47
|
(280)да у Вас дистрофия мозжечка батенька...
Сталин и Ленин патриоты или западники? А Петр 1 - патриот или западник? То что Вы настоящий приверженец КПСС и жалее о ее крахе мы уже поняли - поэтому и за ЕдРо. |
|||
283
misha122062
11.10.10
✎
13:47
|
()281+10000
Вот это Кадр! Похлеще Трига и Мистадонта! |
|||
284
vista
11.10.10
✎
13:52
|
Петр 1 был прозападником.
|
|||
285
Denp
11.10.10
✎
13:53
|
(284) тише! пусть сам узнает эту горькую новость. Ему еще про Екатерину Великую и Столыпина многое не договаривали
|
|||
286
Эльниньо
11.10.10
✎
13:58
|
(282) Я тебе ушлёпок, ещё раз повторяю - я открыто выступал против комуняк тогда, когда это было небезопасно.
Такие чмо как ты, смелые только потому, что ругать власть сейчас абсолютно безопасно. |
|||
287
misha122062
11.10.10
✎
14:02
|
(286)Вот истинная суть твоя - "ушлепок или как там чмо..."
Дедуня - в дом престалелых! Твое время прошло! Хватит нам твоего долбаного социализма и бреда воспаленного мозжечка про крах капсистемы. Пока СССР в г-не Ты уже всем со своим старческим бредом достал |
|||
288
misha122062
11.10.10
✎
14:04
|
(286)У тебея в карточке ""Украла Ложь у Истины одежду". Надо вернуть хозяйке. "
А постишь маразматический бред - иди ищи истину! Или уже нашел в КПСС раз так защищаешь их |
|||
289
Эльниньо
11.10.10
✎
14:07
|
(288) Ну ты ошапурок. Когда и где я защищал КПСС? Дай ссылку, баба базарная.
|
|||
290
misha122062
11.10.10
✎
14:11
|
(289)Дедуня, я весь твой маразматический бред не храню в виде ссылок.
но даже по текущей теме недавно писал "Даже КПСС состояла из двух партий. Всегда победа западников приводила к тяжелейшему кризису на грани развала страны. Всегда победа патриотов приводила к процветанию страны." И до этого что при СССР было хорошо и для людей и все развивалось и наука и проч... Простое логическое действие приводит КПСС была хороша для людей. |
|||
291
Denp
11.10.10
✎
14:11
|
спокойнее, товарищи. Давайте уважать друг друга
Эльниньо, если в моих постах тебя что-то обидело, то прошу прощения |
|||
292
Эльниньо
11.10.10
✎
14:27
|
(291) Твои посты адекватны. А на неадвекатов типа (290) я не обижаюсь.
Я вообще давно уже бросил привычку обижаться."На обиженных воду возят" © Такие персонажи при полной неграмотности имеют свойства заc_рать любую тему ради поднятия собственной значимости. |
|||
293
Волшебник
модератор
11.10.10
✎
14:28
|
Так-с, так-с...
|
|||
294
Loyt
11.10.10
✎
14:28
|
(287) СССР уже давно нет. В г-не сейчас демократическая капиталистическая Россия.
|
|||
295
Loyt
11.10.10
✎
14:31
|
(290) КПСС строго говоря из трех "партий" состояло - ГБ, армия, ВПК. Либералы и патриоты пролетают.
|
|||
296
Loyt
11.10.10
✎
14:36
|
(290) Кстати, если элита страны, кроме решения своих задач еще и в интересах народа действует - это и есть "хорошо для народа". Как при этом называется партия - абсолютно фиолетово.
|
|||
297
smitru
11.10.10
✎
14:36
|
(295) в ГБ патриотов не было? там все были исключительно "агенты влияния" иных государств?
|
|||
298
Loyt
11.10.10
✎
14:38
|
(297) Не о том речь. Деление на патриотов и либералов смысла не имеет - такого деления в КПСС не было.
|
|||
299
smitru
11.10.10
✎
14:40
|
(298) Т.е. деления на лигачевцев и ельцинистов - не было???
ЗЫ.. я про сакраментальное "Борис, ты не прав" (с) |
|||
300
Denp
11.10.10
✎
14:40
|
(298) вполне можно делить на консерваторов и либералов
|
|||
301
SanchoPancho
11.10.10
✎
14:44
|
СССР при КПСС была хороша для тех, кому много не надо - главное ничего не делать, пусть и бедненько
|
|||
302
Loyt
11.10.10
✎
14:49
|
(299)(300) Пожалуй, под конец Горбачево-Ельцинских реформ.
(301) При том же Сталине никакой уравниловки не было. Введение уравниловки - явная ошибка Хрущева и Брежнева. Но, кстати, и при ней тот, кто двигается и тот, кто сидит ровно на попе жили по-разному. |
|||
303
Denp
11.10.10
✎
14:54
|
(302) Хрущев был тоже под конец Горбачево-Ельцинских реформ?
|
|||
304
smitru
11.10.10
✎
14:54
|
"Введение уравниловки - явная ошибка Хрущева и Брежнева"
видать совсем плохо знаешь историю ВКПб.. про "партмаксимум не слышал... |
|||
306
Loyt
11.10.10
✎
14:57
|
(303) Хрущев - ставленник "армейского" крыла. Никакими либералами-шмибералами там и не пахло - обсирание слишком популярного предшественника для укрепления собственных позиций.
|
|||
307
Loyt
11.10.10
✎
15:01
|
(304) А при чем здесь это? Доходы разнились очень сильно в зависимости от выработки. И в зависимости от квалификации.
|
|||
308
smitru
11.10.10
✎
15:14
|
(307) партмаксимум - это была чистой воды уравниловка.. так же как и палочки в колхозах..
А палочки ставили при кобе - вовсю... |
|||
309
Loyt
11.10.10
✎
15:22
|
(308) Партмаксимум - это вообще самое начало раскрутки мобилизационной экономики. Он потому уже в 30-х и был отменен, что понадобились эффективные мотивационные механизмы.
|
|||
310
smitru
11.10.10
✎
15:26
|
"что понадобились эффективные мотивационные механизмы."
угу.. и эти механизмы тоже помним.. ГУЛАГ назывались или даже "20 лет без права переписки" |
|||
311
Loyt
11.10.10
✎
17:47
|
(310) Ерунду не пиши. Речь про мотивацию законопослушных граждан.
|
|||
312
smitru
11.10.10
✎
18:25
|
(311) Ух ты.. Правда? В ГУЛАГе были не законнопослушные? Например С.П. Королёв - такой видать мерзавец был....
|
|||
313
vista
14.10.10
✎
12:17
|
Как же так???
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |