http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
Вроде и не первое апреля на дворе... Или и правда, ну её, эту борьбу с наркотиками, пусть индивидумы травятся как им приятней без лишних сложностей?
"Всё это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку" (с)

Пусть уж определятся. Никотин - наркотик или нет? Если наркотик, то почему он разрешён, а если не наркотик, то почему люди курят?

Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу".

Скажем так - при легализации наркотиков с их продажи придется платить НДС.
Опять же можно выпустить 1с наркоторговля...

И проституцию узаконить. Все, что нельзя победить, надо узаконить и контролировать.

(2) Кроме НДС ещё придётся платить нехилый акциз

(1) Никотин - наркотик, и алкоголь наркотик. А резрешены они, потому что мир несовершенен, исторически так сложилось. Если бы вообразить что алкоголь был изобретен только сейчас - он был бы наверняка запрещен.

"Вред от вещества не всегда прямо коррелирует со страхами быдла по его поводу — так, например, привычный и разрешенный алкоголь — по всем признакам тяжелый наркотик, а запретная и страшная трава, ввиду отсутствия абстинентного синдрома и физической зависимости, фактически наркотиком не является. Тем не менее, ввиду того, что 95% консервативного населения этих стран яро протестует против вседозволенности, юридически производные конопли причисляются к наркотикам."
http://lurkmore.ru/Наркотики

(4) С другой стороны за счет акциза на наркотики можно будет уменьшить соц страх назад до 26%...

А если серьезно - сейчас курящих и пьющих давят (запрет на курение во многих местах, запрет распития в общественных местах и т.п.). Т.е. общество (или государство) пытается ограничивать даже легальные наркотики.

УРА!!!! мое письмо наконец дошло )))

Разрешить наркоманию на руку всяким там бывшим президентам Колумбии, хотят легализовать свой кокаиновый бизнес....

почему бы и нет? Проще будет бороться с наркопоставщиками, на которых кормятся всякие уроды

хачу марихуану (((

в фильме Трасса 60 все чудненько обыграно на тему разрешенных наркотиков

ставить наркоманов на жёсткий учёт
и выдавать почти бесплатно дозы за общественные работы
те что выполняют гастарбайтеры, которых надо департировать
тем самым снизим криминал, погасим наркомафию
(ну наркодельцы точно против легализации) и выгоним гастеров

Голландия уже наелась свободой и начинает ограничивать.
(5) большинство тяжелых наркоманов начинали со слабых наркотиков

так легче понимать разработчиков типовых

поддержу Шнура

алконоидов слишком много развелось

(13) а почему тогда алкоголь не предлагаешь запретить? это всяко более тяжелый наркотик чем трава
(15) мне казалось что Шнур как раз недоумевал в этой фразе почему нельзя наркотики, а не почему можно водку :)

Наркотики это супер выгодный бизнес.
А супервыгодным его делают различные запреты.
Не будет запретов, не будет смысла малолеток на иглу сажать и т.п.

"Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу"."

Алкоголь и табак разрешены. Значит ли это, что их потребление уменьшилось?

По этому поводу вспоминается Лорд Витинари, который говорил "что мы не можем контролировать то необходимо поставить на службу общества". Именно таким образом в Анк-Морпорке появились гильдии Воров, Убийц и прочих неприглядных профессий. Зато законопослушный гражданин, например, мог избежать неприятной встречи с ночными грабителями и защитить своё имущество от воров, купив у соответствующей гильдии годовой абонемент.

Это конечно книга и литературные домыслы но некая истина в этом есть.

(13) Большинство тяжелых наркоманов ело огурцы.

(13) Что значит "Голландия уже наелась свободой"? Там ситуация с наркоманами гораздо лучше Российской.

(0) А вообще про наркоту хорошо Каганов сказал.

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

http://lurkmore.ru/Наркотики

(17) сразу запретить нельзя, будут народные волнения и самогонные аппараты, но я бы ограничила его потребление, постепенно свела к минимуму.
(22) последние 2 года принимает законы по ограничению оборота наркотиков.

(18) Алкоголь и табак не запрещены, но малолеток прекрасно сажают и на табак и на алкоголь! Кто сказал, что если наркоторговцев легализовать, то они станут менее жадными?
Человек слаб. Ребенок вообще беззащитен.
Конечно! Давайте отдадим детей наркоторговцам! Раз нам лень бороться, раз нам вообще пофигу будущее наших детей и внуков!

(23) сложно не согласиться...

(23) что то не впечатлил текст.
(25) алкоголь и табак это тоже выгодный бизнес. Мне утверждали знающие люди, что себестоимость алкоголя ниже стеклотары в которую он разливается, а всё остальное это акцизы.

нельзя сказать, что я сильно ратую за легализацию наркотиков, но двойные стандарты в этой области, честно говоря стали сильно напрягать. мне действительно непонятно, почему алкоголь свободно продается, а марихуана нет. хотя вред от алкоголя в десятки раз превосходит вред от марихуаны. надо либо запрещать и то и другое, либо разрешать и то и другое. по поводу тяжелых наркотиков не вижу других вариантов, кроме полного запрета, как сейчас...

(23,26) Бред сумашедшего или ещё хуже, пропаганда наркотиков. Достаточно без опиатов всякой дряни которые приводят к аналогичным последствиям, в том числе к распаду личности и быстрой смерти. Синтетики всякой овер 9000 и по действию она сильнее опиатов бывает.

(27) разумеется, неужели для тебя новость что производство спирта дешевле производства стекла

(27) А я и не агитирую ни за алкоголь ни за табак. И с ними надо бороться. Просто алкоголь и табак - зло, а наркотики - абсолютное зло!

(31) наркотики тоже разыне бывают. нельзя все мешать в одну кучу...

(0) Борьба с организованной преступностью тоже пока не даёт потрясающих результатов. Давайте и мафию легализуем, будем за рэкет налоги брать.

(23) Имхо, передергивание.
Нет "безопасных" наркотиков. И алкоголь, и марихуана и героин, и табак - это все наркотики.
И, имхо, отношение к ним должно быть одинаково негативным.
И только после этого можно делить наркотики на легкие/тяжелые и т.д.

(29) Назови хоть один пример

Ничего не имею против легализации тяжелых наркотиков в США и Европе. Золотой миллиард для Земли непозволительная роскошь.
Присоединяюсь к Анану и особо жестко критикую США за антинаркотические компании. Свобода должна быть полной!

(35) Ну если ты всё уже попробовал, то назови сам. Более тупого поста ты написать не мог. Или ещё попытаешься?

(34) "Нет "безопасных" наркотиков"
вот именно. тогда почему одни запрещены, а другие нет?...

(28) "надо либо запрещать и то и другое, либо разрешать и то и другое" - просто исходя из абстрактных соображений, что должны быть одинаковые стандарты? То есть, давайте уж всё окончательно загубим, но зато всё будет по стандартам.

Алкоголь и табак надо запрещать, но это сложно из-за того, что они слишком укоренились в культуре. Бороться надо, но полный запрет в ближайшее время не реален. Но это же не значит, что надо _из_принципа_ разрешать и другие наркотики.

(38) Тысячелетние традиции

(39), (40) это и называется двойными стандартами. нет никаких традиций квасить водку литрами...

(39) Надо из принципа определится что такое наркотики прежде чем запрещать и бороться.

(42) Есть список.

(0) Наконец-то до них допёрло... Те кто не может себя контролировать - сколется и сдохнет, как и положено согласно Дарвину, а социальные явления связанные с нынешней дороговизной наркотиков - типа убийства за дозу - прекратятся.

[засел в конфигуратор, наскоро строчить нетленку "1С: Автоматизация Оборота Наркотиков 1.0"]

(33) так легализация наркотиков это и есть борьба с наркомафией. Наркоманов то чо спасать, им и так хорошо.
(31) чем больше государство будет запрещать, тем выгоднее этот бизнес будет для алкогольной и наркомафии. Разрешить, вообще, всё нафиг и продавать за копейки, инстинкт выживания научит бояться людей этого зла, а кого не научит, туда им и дорога.

(43) вы со списком будете бороться или с наркотиками ?

да!

(44) Таких может оказаться слишком много. Кроме того уже не получится контролировать детей если употребление наркотиков не будет считаться в обществе аморальным. Не хотел бы, я увидеть в школе автоматы по продаже косяков и героина. Ни один ребенок не способен самостоятельно решить, что для него хорошо, что плохо. Очень быстро, через несколько поколений мы получим 100% населения наркоманов, тут всем и капец.

а я - за!
предлагаю начать бесплатную выдачу всем сигарет-алкоголя-наркоты!
мафия убежит заграницу размазывая слезы по щекам :-)

(49) Алкоголь и табак в школах не продают ведь, почему легализация травы должна привести к появлению автоматов в школах? За продажу несовершеннолетним вроде никто из поддерживающих легализацию не высказывался.

(28) Алкоголь это этиловый спирт , его хим формулу не изменишь.
А трава , как только её разрешат , всякие "вавиловы" начнут селекцию и выведение сортов травы с максимально убойным эффектом.
Формулу каннабиноидов тоже не изменишь , но селекцией можно вывести траву с разным содержанием психотропных веществ.

В это - опасность.

http://blogs.mail.ru/mail/puzakov_sergei/4ADC72C115C551CA.html

+(53) мой однофамилец :)

Текст из (53)

Как избавиться от наркомании?
           Любую проблему можно решать десятками различных способов, но есть только два направления решения: путь ограничений и запретов и путь свобод и разрешений. Первый, агрессивный путь конечен – ведет к стагнации, разрушению и уничтожению. Второй, прогрессивный – к бесконечному развитию и совершенствованию общества. Решать проблему наркомании первым путем бесперспективно и бессмысленно. Он ведет в конечном итоге к физическому уничтожению и наркодилеров и наркоманов, но проблемы не решает. Попробуем рассмотреть второй путь. Что дает свободная продажа наркотиков за  плату по себестоимости (себестоимость производства наркотиков мизерная, потому и выгодная) по рецептам врачей-наркологов?
Ликвидируется экономическая база наркопреступности;
Сокращается общеуголовная преступность, связанная с наркопреступностью. Средства наркопреступности перестают тратиться на подкуп и разложение государственного аппарата. Отпадает необходимость заниматься кражами и грабежами для приобретения наркотиков;
Продажа наркотиков по рецептам позволяет учесть всех наркозависимых и вести системную работу по их излечению;
Теряет смысл приучение подростков к наркотикам, поскольку от этого нет последующей выгоды.
Средства, сэкономленные от бессмысленной борьбы с незаконным оборотом наркотиков расходовать на пропаганду здорового образа жизни, воспитание молодежи и лечение наркозависимых;
    В сочетании с мерами воспитания через 20- 30 лет Россия может стать страной свободной или практически свободной от наркотиков. СССР для международной наркопреступности служил только транзитом, поскольку зарабатывать рубли не имело смысла – они были не конвертируемы. Свободная продажа наркотиков опять лишит международную наркопреступность интереса к России.

(50) Чего это она убежит то? У ней всё уже на мази. Именно она этим и будет заниматься.

(49) Каких там несколько поколений? Тридцать лет назад наркоманов было единицы. Еще через тридцать лет ненаркоманов будут единицы.

(52) не специалист по траве, но почему-то мне кажется что ты преувеличиваешь возможности селекции, тогда уж давай психотропные огурцы изобретать :)))

(38) Традиция государственной монополии на водку и табак для пополнения бюджета. Но, кстати, еще раз отмечу, что, имхо, алкоголь и табак пытаюстся давить помаленьку. Т.е. идет направление к тому, чтобы все виды наркотиков были как минимум нежелательны

Я только за! Опыт голандии показал что леголизация наркотиков только улучшило криминагенность в стране. е кто хочет наркоты и так её находят, только травятся не качественным палевной наркотой. А кому не надо тот и так не возьмёт.
Я вот никогда не курил и не собираюсь, хотя сигареты на каждом шагу.

(52) Алкоголя с разным содержанием этилового спирта не бывает ? Если не следовать нормам производста можно легко нагнать сивухи "прощай печень". Есть еще абсент, тоже та еще вещь.

(51) Ну если двигаться в этом направлении, то скоро и продажа детям алкоголя и сигарет не будет аморальным и незаконным. Чё свобода же, давайте всё разрешать, зачем нам какие то моральные ограничения?

(55) Отличная теория, жаль что не работает :)

(0) >> Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире
Пусть застрелятся козлы.

забыл

(55) "есть только два направления решения: путь ограничений и запретов и путь свобод и разрешений"

Есть ещё путь лечения и профилактики.

(63) а проверялась где-то и кем-то?

(57) Поколением считается отрезок в 20 лет.

(60) Что-то мне помнится, что Голландия сейчас потихоньку ужесточает ситуацию с наркотиками. Помнится были новости на этот счет.
Но зуб не дам

(67) Пусть америкосы на себе проверят. Если не вымрут за сто лет, тогда уже мы.

(66) лечения и профилактики входит в путь ограничений и запретов.

(58) психотропные огурцы - сложно. И на данном этапе науки наверное не реально.  Проще просто селекцией вывести траву с большим содержанием уже находящихся там веществ.

(61) Алкоголя с разным содержанием этилового спирта бывает. Максимум 100% ( или 96  т.к. 100% не бывает  :) )

Сивуха , сивушные масла - не алкоголь. Это побочные продукты остающиеся при плохой очистве. Эта проблема решается. Кстати сивушные масла не обладают наркотическим эффектом.

В абсенте действует не только алкоголь , поэтому тоже пример не правильный.

(69) wiki:Нидерландская_политика_по_наркотикам

(70) +100
Или найти другую ненужную страну для опытов.

(73) там последняя дата 73 год, а что дальше?
если хотите в Голландии попробовать наркоту, то нужно ехать прямо сейчас, через пару недель ее уже вам не продадут

(74) У вас таки есть какая-то другая, более ненужная страна, чем эта?

(41) Есть, к сожалению. Не литрами, но выпивка на праздник, на поминках, "за встречу", перекуры - это _традиция_. Которую надо долго и тщательно выкорчёвывать.

(76) Чемодан, вокзал, пендосия.

(46) Преступность плоха не потому, что неподконтрольна государству, а потому что наносит вред обществу. Если её легализовать, то вред никуда не денется.

(69)(75) Да ерунда это все. О том что "Голландия сейчас потихоньку ужесточает ситуацию с наркотиками" - я слышу уже лет 20. Нормально там все. Да, легкие наркотики разрешены, ну и что?

В Швейцарии вон официально наркоманам в ломке героин колют как лекарство, бесплатно.

(75) Где пруф?

(77) Вон, выкорчевывают наркодилеров, и где эти корчевальщики и где наркодилеры? Бороться с наркобизнесом можно только одним способом - сделав его невыгодным. Как и предлагает ООН.

(72) Если речь идет о том что вавиловы могут вырастить траву с повышенным содержанием ТГК, то непонятно чем это отличается от алкоголя с повышенным содержанием спирта. К тому же ТГК почти невозможно передознуться.
Если речь идет о побочных эффектах - то есть контроль и ТУ, а если его нет - то точно так же можно посадить себе печень употребляя сивуху.
А абсент это как раз пример разрешенного алкоголя с добавленным эффектом.

+(81) Ну или введением тотального полицейского наздора. Чипы подкожно, и т.д.

(81) А почему он вдруг станет невыгодным? При легализации наркотиков, мафия легко опустит цену в сто раз, сделав их доступными для всех слоёв общества. При расширении рынка сбыта они ещё больше зарабатывать начнут.

(81) В данном случае лекарство хуже болезни.

Уровень наркомании зависит только от социальной обстановки в государстве, а не от силовых методов борьбы с ней...Силовая борьба с наркоманией это один из методов распространения наркотиков...

(84) Пример США по введению сухого закона, рассвет мафии и подпольного производства.
Алкоголь теперь разрешен - где этот легко доступный алкоголь от мафии ?

А вообще, без всякой легализации их цена невелика. А рынок огромен и ситуация сейчас довольно тяжелая. И во многом это заслуга той самой борьбы со списком а не с наркотиками.

(84) Какая мафия, если они будут свободно продаваться...Да и наркоманов при свободной продаже не увеличится, а даже уменьшиться. Кто хочет колотся, тот всегда будет колотся, а кто не хочет, тот и при свободе не будет этого делать. Плюс эффект запретного плода...

разрешить только после 27 лет

(79) если её легализовать, то это уже не преступность

например в СССР было большим преступлением обмен валюты (даже до сметрной казни), сейчас - пошел и поменял

(85) Ты всерьез считаешь, что если разрешить наркотики - человечество вымрет?

(89) у нас пиво разрешено с 18
а легко покупают дети 13-14 лет

(0) Не понял почему секция "Как страшно жить" а не "Жизнь прекрасна".

(93) видимо все боятся что их дети \ внуки обязательно подсядут !

(93) Потому что в ветке речь про наркоманию - хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением веществ-наркотиков.

(95) Каких? Марихуанны? ЛСД?

Мафия и ее лобби среди депутатов и власти НИКОГДА не допустит отмены запрета на наркотики!

(97) + 1000

(0) это мысль... а потом, после регистрации всех торговцев отправить на Новую Землю... прям по списку...

(96) wiki:Наркотик

(99) Нефиг на нашу новую землю всякий сброд отправлять

ага, только официальных нариков мне не хватает для полного счастья!
Бороться, бороться, бороться! Победить - нельзя, но можно сдерживать.

(102) Чо не бороться, если это приносит хороший доход...

(100) задал простой вопрос - какие именно наркотики вызывают "хроническое прогредиентное заболевание"? Создатель ЛСД Альберт Хоффман всю жизнь употреблявший свое творение дожил благополучно до 102 лет, безвредность ЛСД признана учеными, безвредность марихуанны признана учеными. Проблемы только с героином.

(102) Угу, давайте, боритесь, глядишь и в долю возьмут.

ем грибы - смотрю ковёр

синька - 4мо

При легализации начинают работать другие механизмы, т.е. теперь не втихую продают бутылочку, а рекламируют через большой красивый цветной банер.
Это лучше?

(108) чего это вдруг ?

(108) Можно запретить рекламу

(108) И что? Про алкоголь все знают, что ежедневно квасить - путь к деградации. Некоторые квасят - и деградируют. Нормальные люди думают - и не деградируют.

(108) разрешение не означает автоматическое разрешение на рекламу, на свободную продажу, на установку автоматов в школу и тп

(104) Дело не во вреде, а в ЗАВИСИМОСТИ.

(108) И кстати да, ты давно рекламу алкоголя по ТВ видел?

(113) Ну так давайте запретим онлайн-игры, алкоголь, табак и секс!

(87) (88) Вы серьёзно считаете, что борьба против мафии настолько важна сама по себе, что стоит ради уничтожения мафии всё разрешить? Давайте и убийства разрешим - киллеры как класс вымрут.

(103) Марихуанна и ЛСД не вызывают зависимость в отличие от телевизора, интернета и т.д.

+107 В отличие от табака того же

(116) Киллеры - не глобальная социальная проблема, не передергивай.

(113) И сначала ты пишешь о болезни, болезнь это когда с организмом что-то не так. А теперь оказывается вреда нет.

(117) Вызывают.

(120) Зависимость и есть болезнь.

(121) На чем-то основано твое высказывание? Есть собственный опыт? Есть опыт знакомых?

(122) Почему не запрещены интернет, телевизор и сигареты?

(123) wiki:Марихуана#.D0.97.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

(124) Потому что не все наркотики запрещены. Я не буду говорить за интернет и ТВ, но вот сигареты - наркотик 100%. Почему он не запрещён, я не знаю. Видимо, государству это выгодно.

(119) Так и наркомания - гораздо более серьёзная проблема, чем мафия.

(125) ...при ДЛИТЕЛЬНОМ употреблении в БОЛЬШИХ количествах отнятие ИНОГДА вызывает ряд вегетативных нарушений (НЕБОЛЬШОЕ повышение артериального давления)...

самому не смешно?

(126) Поговори за интернет и тв, потому как зависимость от интернета гораздо более реальна чем от марихуанны

(104) "какие именно наркотики вызывают "хроническое ... "

"Создатель ЛСД Альберт Хоффман всю жизнь употреблявший..."

браво

Десять лет курю - никакого привыкания. (с).

(130) Он не болел и не был зависим, это был его выбор! Курильщики зная что у них появляется одышка и проблемы с легкими не могут бросить

(130) Ключевые слова "умер в 102 года". Только не надо говорить, что если бы не употреблял, то до 200 бы дотянул.

У меня есть знакомый, который с детства употребляет алкоголь и различные вещества, так вот он стал алкоголиком, он вынужден не пить вообще потому что одна рюмка и он срывается, с веществами такого не происходит, ему пофиг

ну так как же не разрешить... траву как минимум точно нужно легализовать

(18) >> Наркотики это супер выгодный бизнес.
А супервыгодным его делают различные запреты.
Не будет запретов, не будет смысла малолеток на иглу сажать и т.п.

Сам придумал, или кто подсказал?
Потому это и выглжный бизнес, что вызывает химическую зависимость. Один раз попробовал и уже не слезешь. Рекламу, что кто-то вылечился от наркотиков запустили наркоторговцы, чтобы люди проще переступили барьер попробовать дури. Мол я попробую разок, и ничего не будет, мол, вылечат.

Прочитайте историю Китая и про их опиумные войны.

(135) А ты не слыхал как алкоголь действует на людей, у которых нет гена сопротивляемости ему? Почитай историю освоения сибири и Америки.

(80) http://www.eurosmi.ru/v_gollandii_turistam_bolshe_ne_prodadut_marihuanu.html

http://www.narkotiki.ru/mir_5612.html
Если проследить изменение ситуации для стран-соседей, то Голландия, по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии, стала «наркостолицей Западной Европы» - и не только «мягких» наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и сильнодействующих, таких, как героин, кокаин, экстази. Британская таможня и акцизное управление считают, что 80% героина, конфискованного в Великобритании, либо переправляется через Голландию, либо в ней временно хранится. Парижская полиция также полагает, что 80% потребляемого героина во французской столице прибывает из Голландии. Ларри Коллинс приводит слова одного французского офицера из отдела по борьбе с наркотиками: 1

«Голландия - это своеобразный европейский супермаркет наркотиков. Здесь легко приобрести зелье всех видов. Цены низкие. Шансы быть пойманным с ними - минимальны, и провезти их домой через наши открытые границы не составляет труда».


В 1996 г. премьер-министр Нидерландов Уилем Кок, обеспокоенный распространением экстази, поручил министру юстиции разработать меры решения данной серьезной проблемы. Результатом явилось создание в 1997 г. межрегионального полицейского отряда - Союза борьбы против синтетических наркотиков (ССН), насчитывающего 60 офицеров полиции в трех подотделах: один для создания базы данных и сотрудничества с другими отделами полиции, другой - для выявления лабораторий по производству таблеток и третий - для работы с исходным химическим сырьем и оборудованием для производства пилюль. За время своего существования ССН закрыл около 20 лабораторий, но, несмотря на это, нарколобби продолжают свою деятельность.

http://rus.ruvr.ru/2011/05/30/50992098.html
В Нидерландах вступил в силу частичный запрет на продажу легких наркотиков. Кроме того, стартовала реформа coffee shops -- баров с легализованной марихуаной. Правительство планирует уже к концу текущего года ввести соответствующие санкции.

Власти нидерландского города Берхен-оп-Зоом намерены закрыть все кофе-шопы ("кофишопы"), сообщило в среду голландское телевидение.

Думаю надо перенимать опыт Китая. Смертная казнь за распространение наркотиков. Китайцы многого натерпелись от наркотиков, у ихнего руководства и мысли не будет их легализовать.

(44) Это при условии, что новых наркоманов подсаживать не будут. А так это будет всегда и только увеличится - в школе твоего ребенка уголят, а вечером его однокашники или он сам тебе шею свернёт за дозу.

(138) +100500

А наркоманам пожизненное поражение в гражданских правах. Запрет занимать государственные должности, запрет работы в детских учереждениях и т.д.

В Нидерландах проводится политика, на основе которой власти "смотрят сквозь пальцы" на продажу "легких" наркотиков (гашиша и марихуаны) в так называемых кофишопах. Хотя, по закону, продажа любых наркотиков в этой стране запрещена, владельцев кофишопов не привлекают к ответственности.

В последнее время, однако, нидерландские власти стремятся сократить число таких заведений, а местные власти некоторых городов вообще хотят от них
избавиться.

Муниципалитет Амстердама в ближайшее время решил закрыть многие бордели и другие заведения для взрослых в "квартале красных фонарей", чтобы очистить центр города от организованной преступности.

(131) Регулярно употреблял до 102 лет и не был зависим )))))))

P.S. Не болел - молодец , я пока не говорил про вред.

Кстати я признаю что от алкоголя , возможно , вреда больше чем от марихуаны.

(137), (142) и до них наркомафия добралась :(

Кто хочет, тот и так будет, а лишить доходов мафию - милое дело.

В 1997-1999 годы в средствах массовой информации часто встречаются дискуссии по проблеме о необходимости легализации наркотиков и "отставании" России в этом вопросе от остального мира. Сорос и другие известные сторонники легализации наркотиков упорно насаживают свои идеи, придумывая все новые и новые доводы "за", говоря и о пользе больным, о свободе выбора человека и об экономической выгоде и др. Так ли это на самом деле? И каковы основные идеи сторонников легализации наркотиков и что можно им противопоставить? Каковы основные противоречия в наркоконфликте между сторонниками легализации наркотиков и сторонниками запрета? Для того чтобы разобраться в проблеме рассмотрим основные положения сторонников легализации. Но сначала уточним терминологический аспект проблемы.
 В дискуссиях часто смешиваются два понятия - легализация наркотиков и декриминализация наркотиков.

 
http://www.ecad.ru/mn-nk1_04c.html - вот тут много букв , но стоит почитать

и ввести жесткую цензуру

(146) Одно радует - голосовалка. Может, здравый смысл и возобладает.

Нельзя также игнорировать одно из совершенно очевидных свойств рынка - его способность создавать, расширять и поддерживать высокий спрос. Как понятно в случае наркотиков это может иметь только драматические последствия

Легализаторы также делают акцент на то, что если наркотики будут легализованы, то это снизит уровень преступности, связанный с их потреблением. Вовсе нет. Любое кратковременное сокращение количества арестов после отмены законов о потреблении наркотиков быстро сходит на нет, по мере того как увеличивается их потребление.  Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала. С 1981-1992 гг. зафиксирован рост уровня преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдвое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.1 Данная позиция отражает "гуманный" подход к наркоманам - и даже солидарность с ними - и нередко выдвигается врачами и другими работниками здравоохранения. Она фигурировала также в шведских дебатах о наркотиках в 1960-х годах: наркоман вынужден совершать преступления, чтобы удовлетворить свое пристрастие, которое он не в состоянии контролировать. В этом - привлекательность аргумента.
 Однако опыт законного назначения наркотиков, которое практиковалось и в Швеции в 1960-х годах, показывает, что среди тех, кто получал наркотики по рецепту, преступность росла, несмотря на то, что наркотики выдавались им бесплатно и что многие из их предыдущих преступлений, такие как торговля и владение наркотиками, автоматически исчезала из статистических сводок. От этого преступлений меньше не стало, и это доказывает статистика и примеры других стран.

http://yandex.ua/yandsearch?text=бутлегерство

Легализация не означает полной либерализации рынка. Более уместна монополия государства.

Для начала - ужесточить условия продажи/употребления алкоголя. Запретить рекламу (в т.ч. пива).

узаконить, и наркотики, и проституцию, и игровые автоматы с казино,т.к. сейчас это все существует, но налоги платятся не государству,а физическим лицам,работающим в различных силовых и прочих гос.структурах.Бороться с этим все равно безполезно,все это существует издавна.
А гос-во получит с этого недостающие средства,которых не хватает для выплат пенсий и прочих соц.нужд.В любом случае,это будет лучше,чем поднимать до небес значение ЕСН, додушивать последние остатки бизнеса в стране.
Но вместе с узакониванием(легализацией) вести активную пропагаду о негативных последствиях приема наркотиков,о последствиях азартных игр.

(153) давайте уж заодно убийства и педофилию узаконим, с этим бороться бесполезно, это было всегда

(154) не нужно путать посягательство на личность другого и посягательство на свою личность.

Да уж... и народ еще пишет ЗА...
Ребята с головой совсем не дружат.

(155) игровые автоматы мы уже проходили, когда их поставили на каждом углу, то был резкий скачек мелких краж и количества зависивых от игры

(157)Зря распинаешься. ОдиК есники этого не заметил :)
...так что такие, как он будут всегда голосовать ЗА, пока их родню не порежут за дозу героина.

(157) и что сейчас в сухом остатке имеем с теми же игровыми автоматами? так же на каждом углу находятся,тока вывески поменяли вместе с тем "крышей", раьше они хоть большу часть доходов гос-ву отдавали,а сейчас кому отдают?

(159)Ты где живешь, у нас в городе уже мало мест, где они стоят.

(156) пусть каждый сам выбирает, как и каким способом ему себя травить.
Если на то пошло решили бы лучше проблему детских садов например и занятия спортом молодежи

Кто только уже алкоголь ни запрещал - было только хуже.

(160)  Попробуй посмотреть повнимательнее по сторонам.Недавно видел игровой клуб в 100 метрах от милиции,на вопрос к обепникам почему не закрываете, знаете же, что там играют,сказали "а у нас нет времени"

(158) "Такие как он"? Мы знакомы? Людей, сыплющих обобщающими фразочками, и в своеобразном тоне я опасаюсь больше чем нариков.

(163)А это означает только одно, что ваши менты Коррумпированы.

(163) Та же самая херня, запрещают чтобы срубить бабок.

(165) да вы мне просто глаза открыли, радуюсь тому,что Ваши видимо не так коррумпированы

Одну сущность проконтролировать проще чем две - это о коррумпированности властей.

(159) у нас убрали большую часть, немного осталось под маркой игровых клубов, но это не значит, что нужно опять открыть на каждом углу.

(165) И он еще пишет, что мы с головой не дружим.

(164)Ты наверное еще не понял, что это и зачем это Легализуют во всем мире ООН.
...А вот в США это будет 1-2 штата...
Их цель только одна, ослабить все остальные страны.
...Нарик - это не человек.

В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, КОЛУМБИИ, Бразилии...
Уже смешно. Одни из главных поставщиков наркотиков на мировой рынок ратуют за из легализацию. Это Жжжж неспроста :-)

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

(158) Не неси фигню, ты давно слышал, чтобы кого-нибудь порезали за пачку сигарет? Это как раз перекос, вызванный запредельными ценами на дешевые наркотики.

"Их цель только одна, ослабить все остальные страны."

Точно Зомби

(173) Марихуанна недорого стоит вроде

(173) за бутылку водки часто убивают

В вашем убогом понимание под наркотиками играют только легкая марихуана или травка, как в Фильмах США о 60-тых годах.
А вот когда легализуют препараты, которые при одной дозе вынесут твой мозХ так, что ты и о еде не будешь думать, не говоря уже про игры, а про работу можно просто забыть :)

(176) Часто - это ты загибаешь. Да и вообще, из-за баб убивают, давай секс запретим!

(176) У бомжей? Ну что Вы, в самом деле...

(177) При доступности таких препаратов те, кто их употребляет и не в состоянии контролировать себя, очень быстро вымрут.

(179)Нет, не у бомжей, у таких, как вы, они тоже только колдыря гоняют и считают, что им, кто-то что-то либо должен.

(181) Ты понятия не имеешь что я считаю. окстись.

(179) нет, у алкоголиков
(180) и останешься ты один такой весь весь в белом )))

(180)Да такие наркотики хоть кого сломают, ты хоть видел одного Наркомана, который после Герыча (хотя это еще не самый худший) завязал?

(176)могу зарезать и за буханку хлеба, да и просто так,без особого повода, просто случайно оказался не то время и место
(177) есть такой наркотик,дезоморфин(химический аналог героина),делается из обычных лекарств в домашних условия,дак вот почему-то компоненты продают без рецептов,и запрет на продажу без рецептов так и ввели,хотя вопрос поднимали.Кому выгодно?

(184) Ну уничтожили водкой шорцев, индейцев, и что, совесть кого-то мучает, ночами не спим?

(185) я видел,сейчас достатно крупный начальник,бросил курить,пить.а когда сидел на наркотих в квартире его было пусто,все продано,даже матрасы

(187) так я поняла, ты хочешь, что бы наш народ уничтожили как индейцев и поэтому ратуешь за легализацию наркотиков?

наркотики и алкоголь зло

конечно да, какой смысл запрещать, одни минусы от этого.

(185) Ты думаешь у меня шансов попробовать герыч не было? Но ведь я не попробовал. И живу. А идиоты, которые подсели - сдохнут, и туда им и дорога.

(189) А ты так уверена, что если легализуют наркотики, весь народ тут же кинется их пробовать?

(192)Ты уже все сказал, иди уколись... А то поди тебя уже от этой новости ломает ;)

(0) тупой копипаст, у нас легализация наркоты приведёт только к легализации наркобаронов... денег большинству наркоманов не взять ни где кроме как через криминал.

(1) никотин не приводит к деградации личности.

(193)ДА... тут же это будет фуррор, особенно в деревнях.

(0) интересная мысль.. скорее за чем против..
когда плод из "запретного" станет общедоступным - может быть часть народу от него отвернется... вернее не отвернется а просто не попробует...

(193) не, сначала будет реклама, а уже потом молодежь побежит их пробовать

(197) Плюс, когда на глазах, "официально" позагинаются увлёкшиеся, остальные десять раз подумают.

(198) Еще раз - ты давно по телевизору рекламу алкоголя видела?

У меня встречное предложение.
Давайте лучше в США пройдет 100% легализация наркоты.
А через 10 лет и весь остальной мир подумает о том, а надо ли нам Ето :)
...и овцы целы, и ООН с НАТО будет там, где положено (рядом с конем) :)

(199) >(197) Плюс, когда на глазах, "официально" позагинаются увлёкшиеся, остальные десять раз подумают.

Не подумают никто тогда в России думать не будет, а лично твою хату за герычь куплю ;)

эльф 85 левела, ты сам на чём сидишь?

(203)Не нервничай, кролик, будет (когданибуть) и на твоей нариковской Мор... рож... "не" лицо счастье :)

(197) когда он станет общедоступным - тогда наркозависимых станет минимум на полпорядка больше и сделать с ними уже ничего практически не возможно! Ведь по их мнению они не больные значит и лечить их незачем а если даже принудительно лечить, то по выходу на свободу возмутся за старое...

(204)На новостях мисты, думаю пора завязывать с подобными темами про мистический героин во всем мире :)

(200) пиво каждый день
(199) когда ты видишь бомжа алкоголика на улице, то ты думаешь о бутылке коллекционного коньяка, которая ждет тебя дома: нужно выкинуть эту гадость? нет, никто себя не ассоциирует

(205) Ничего не потребляю и не курю, а таких как ты нужно изолировать.

Вы все поголовно укуреные если не понимаете, что голосуете за то что-бы открыть ящик пандоры?

За такие предложения надо мочить предложившего как за злостную пропаганду наркоты, а проголосовавших за на принудительные работы!

Давайте ещё разрешим гейпарады! Куле....

О чём спор? Весь ютуб завален роликами о том что дегенераты вытворяют под бутиратом. Если человек имеет склонность рушить свой мозг, то ему все едино - есть ли запрет, нет ли запрета. А нормальные люди, которые способны себя контролировать, вынуждены либо травиться токсичными разрешенными наркотиками вроде алкоголя, либо финансировать преступность. По мне так чем дешевле будет героин, тем быстрее торчки вымрут, и тем меньше им придетя грабить прохожих, чтобы купить дозу. Опять же налоги в казну лучше, чем в карманы полисменов.

(207) Ппц, почему этого неадеквата еще не забанили?

(210) А ты чо, геев боишься? В себе не уверен?

(185) Знаю двоих, один из них благополучно тусуется на этом форуме и раз в 20 умнее тебя. Второй мало того что завязал так ещё и не жалеет что принимал.

Знаю огромное количество людей кто принимал или даже принимает наркотики, ни один из них не подсел, хзнаю огромное количество алкашей, зависимых от алкоголя.

Хотя один фиг споры чисто теоретические. В этой стране наркомафия и алкогольное лобби в ближайшие лет 150-200 легалайза не допустят.

(215) гы гы.. знаю кучу народу реально зависимых от табака..
вот действительно - как наркоманская зависимость..

(216) наркомафия и алкогольное лобби как раз за легализацию

все кто пишут, давайте легализуем, пусть шваль вымрет. Представьте, что ваших детей в этой втянули. Дали за просто так дозу под видом шоколадки. Вы своих детей убить хотите?
те кто пишут, давайте легализуем, пусть доходы хотя бы государству идут. вы на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ считаете, что вам что-то с этого перепадет и вы лучше жить станете?
стока бреда в ветке. просто пипец. если все это написано на полном серьезе, то можно все легализоваывать. все равно кругом одни дебилы....

(215) У меня подруга жены и ее муж частенько покуривают травку, амфетамин иногда. Она преподаватель в университете, молодая успешная девушка. Он диджей-дабстепщик, ну там субкультура. И ничего, двое здоровых детей, абсолютно здоровы. И да, конечно, у нас в городе есть район где наркоман на наркомане, сохнут по остановкам весь день - ну сами себе дебилы, чо.

(218) "наркомафия как раз за легализацию"
жду подтверждения неголословности слов. Откуда сведения?

(219) А пиво оставить.

надо четко понять, что разрешить можно что угодно - мотивируя это демократией, свободой личности и прочее. Но это имеет смысл только в том случае если на второй чаше весов будет лежать СУЩЕСТВЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ. Вплоть до того, что официальные наркоманы не могут иметь собственности, не могуть быть родителями, н е могут заводить детей, не могут работать на должностях выше дворника или дорожного рабочего за асфальтовой машиной и прочего и прочего.. Мне кажется, что ВЗВЕШЕННАЯ политика по разрешению наркотиков дала бы определенные плоды, н о у нас как о бычно - главное отрапортовать. так что не видится мне ничего хорошего в р азрешении нааркотиков, точно так же как и вразгарничении опиаты - это плохо, а экстази - это можно...

(211) не боитесь, что при общедоступности наркоты Ваши дети/внуки на них подсядут, чего-бы не случилось при ограниченном доступе?

(215) они только говорят, на большинство жёстких наркотиков подсаживаются после 1-2-3 дозы

(220) Так же как с алкоголем и интернетом, есть те кто пользуется, а есть те кто круглосуточно сидит.

(217) И что, убивают за пачку сигарет? А блин, нет же, пачка сигарет же недорого стоит и купить просто. Ну да, травятся. Ну дураки, да. И чо?

(224) "не боитесь, что при общедоступности наркоты Ваши дети/внуки на них подсядут, чего-бы не случилось при ограниченном доступе?"

В Голландии после легализации марихуанны снизилось число героинщиков.

+(222) В принципе водка не нужна. Нужны всякие  пивофесты и 9 я балтика

(213)не я считаю, что тех кто так публично заявляет о себе пора лечить электротоком

(220) трафка это совсем не гурыч

(227) Зато число марихуанщиков увеличилось. Как говорится, из огня да в полымя.

(218) Да ты что? Прямо вот так возьмут и зарежут курицу несущую золотые яйца? И все наверное взявшись за руки в монастырь отправятся грехи замаливать?
Наркомафии (читай полисменам) выгодно класть поборы за крышевание в карман, а не платить акцизы в бюджет. А алкогольным магнатам совсем не нужна конкуренция с продуктами не вызывающими похмелье и цирроз печени. Так что твоя наглая ложь не пройдет уж извини.

(229) гурыч = герыч

те, кто говорят, что пробовал и нет зависимости ещ не факт, что ее не имеют.
человек считает - я же в любой момент могу бросить, значит зависимости нет и употребляет.... ТЫЦ а зависимость то есть, просто он сам этого не осознает

(230) Если для тебя герыч и марихуанна из ооня да в полымя то ты вообще не понимаешь о чем говоришь.

(228) пиво зло! коня и фотку бухаю чаще чем пиво

(219) Что мешает это сделать сейчас? Взять и дать под видом шоколадки?

(233) Когда говорят про отсутствие зависимости это значит что человек совершенно не страдает от отсутствия возможно принять марихуанну, в то время как алкоголик получив маленькую дозу уходит в многодневный или многомесячный запой

(236) сейчас ничто не мешает. разница в том, что тут предлагают сделать это законным и не наказуемым.
а сейчас тебе за распространение наркоты срок дадут и ты еще подумаешь, делать это или нет

(236)+100

кстати вопрос - у нас употребляющий нарушает закон?

(238) Тем не менее делали, делают и будут делать

(237) Знаю одного такого. Пока курит - нормальный мужик, как нажрется - запой на месяц и отходняк сначала в реанимации потом в психушке. Но никогоне беспокоит, что людей с дества приучают к синьке, взять хотя бы "десткое шампанское" - а чо бы "детский герычь" не сделать с игрушечными шприцами.

(239) Пока нет, но есть срок за хранение, а чтобы употребить тебе прийдется как-то хранить

(229) Да тебя-то че так корежит с них? У тебя личные какие-то переживания с геями связаны?

А касательно травки - она таки тоже наркотик, и продают ее наркодельцы. И люди которым она нравится, вынуждены спонсировать продавцов тяжелых наркотиков.

(238) Клевета. Никто не предлагает разрешать спаивать, скалывать, скуривать несовершеннолетних.

(227) сильно зависит от культуры, например в пиндостане легализация волын имеет одни последствия, а раздай волыны всем в африке - перестреляют ведь друг друга нахер!

спиртное и сигареты это тебе наркотики. но они выгодны госудаству и оно никогда от них не откажется. была бы моя воля я бы и их запретил.

(246) это теже*

+(245) так-же и у нас с наркотой....

(245) В африке и так у всех калаш заначен.

больной наркоманией идёт в аптеку,предъявляет справку что болен и отработал на грязных работах, отдаёт использованные шприцы, получает дозу и так до смерти

(246) никотин не вызывает деградации личности, алкоголь можно употреблять от случая к случаю получая удовольствие но не становясь зависимым

(246) Ты про сухой закон слышал когда-нибудь? И у нас и в пиндостане. И к чему это привело?

(227) где снизилось? по статистике увеличилось

в принципе можно сравнить с тем же пивом. сколько сейчас пива выпивает молодежь? достаточно по парку пройти или по двору. Да на киоск любой посмотрите - стоит сплошое пиво + всякие сухарики да чипсы к нему.
с наркотой получится тоже самое. на 99,9%.

(250) может ему проще 4 колеса ночью снять чем неделю на грязынх работах?  или подойти к твоему ребёнку с пером и забрать лопатник? А?

(250) Будет всё, кроме "отработал на грязных работах".

(248) т.е. разрешать не следует, потому что как обычыно в РФ
все запреты и указания правительства выполняться не будут - и будет полная неразбериха кто за что отвечает

(256)Я бы даже добавил, что слово "Работа" вообще будет, сравнима с ругательством.

(255) Это сейчас ему проще, потому что на наркоту никакой зарплаты не хватит. А если он сможет законно употреблять наркотики - не будет рисковать сесть в тюрьму.

(254) С наркотой и так то же самое, только не на улице, а дома/на чердаке/в подвале. Если ты чего-то не видишь, то это не означает отсутствия явления как такового.

Не считаю наркоманов за людей. Здоровых детей от них не рождается, работать не могут, никакой пользы обществу. Хорошо бы принять закон, что бы перерабатывать наркоманов на удобрения, хоть какая то польза будет от них.

(260) а ты предлагаешь это легализовать. чтобы на чердаке подвале + в парке на лавочке? и те кто это не видел и не знал, чтобы к этому подключались и приобщались?

(0) Я бы проверил на наркотическую зависимость членов комиссии ООН...

(5) алсо кофеин - который в кофе и теин - который в чае - тоже наркотические вещества. давайте запретим чай и кофе.

(255)(256) Такие и так вне общества. Неужели не понятно, что кто не хочет работать, а хочет только кайфовать, тот и так уже нашел свое счастье в синьке.

(259) люди, читать умеете? пойдите по ссылкам, которые я давала, там всё написано, что даже если наркоман получает дозу в больнице, то он все равно совершает преступления.

(264) Это НЕ наркотические вещества

(256) а не отработал на работах,то и дозы не получишь;) метлу в руки и шпарь

(264) Кстати, это одно и то же вещество, т.е. теин = кофеин

(267) Ты собственные ссылки которые даешь на википедию читай иногда

(266) Они всё врут. :)
Ну реально, посмотри на алкоголиков - чем они отличаются? Только тем, что зелье продается легально и недорого.

Считаю что нужно разрешить, но только в специальных резервациях.

(268) Нельзя так, вопрос в доступности же.

Кстати давно уже не курил травку и честно говоря даже когда предлагали пару раз совершенно не хочется. Состояние измененного сознания для меня сильно некомфортно.

(268) или купи на черном рынке
(271) проблему алкоголизма тоже нужно решать, так же как и наркотики, ограничивать покупку и потребление,

http://news.vdv-s.ru/society/?news=38861

Даже США понимает абсурдность генералов ООН, так что США как всегда в сторонке.

....Однако с выводами комиссии не согласились в Белом доме - США посчитали их ошибочными....

....Примечательно, что буквально накануне в Нидерландах вступил в силу запрет на продажу марихуаны гражданам других государств. Эта инициатива была выдвинута Гиртом Вайлдерсом - политиком, резко выступающим против миграции. Предложение о запрете наркотуризма было выдвинуто в рамках компании по продвижению здорового образа жизни и борьбе с преступностью...

(270) Я её пишу.

(275) Дак пытались же. Либо та же мафия будет контрабанду возить, либо гнать будут, как и щас ганджу выращивают.

(273) именно так!
кроме того наркоману запретить появляться в общественных местах, иначе отбирать справку и лишать дозы

(275) в (0) Же все написано. Большие дяденьки тщательно изучили вопрос и поняли что бороться бесполезно )))

(279) Да НЕЛЬЗЯ блин его лишать дозы! Он же зарежет за нее тогда!

(278) внимание главный вопрос: при этом потребление снизится или увеличится?

Или во всяком случае сильно наказывать тех кто не умеет пить.

(265) "Неужели не понятно, что кто не хочет работать, а хочет только кайфовать, тот и так уже нашел свое счастье в синьке."

Не соглашусь.

(269) верно. теин - производный кофеина

wiki:Кофеин

в больших дозах вызывает смерть и зависимость? героин не напоминает? или он наркотиком не является только потому что ОБНОН его таким не признал?

(282) Да какое тебе дело до потребления-то? Само потребление никому не вперлось никуда, мешает именно побочка - преступность возрастает.

(259) за всех нарков отвечаете?
(268) всех нарков грязной работой обеспечите лично? Нет, так зачем прожекты придумываете?

(286) статистика говорит, что при запрете потребление снижается сильно и снижается количество преступлений.

(279) модель шарообразной наркодозы за работу в вакууме

(286) "Само потребление никому не вперлось никуда" - вот это вы откуда взяли? именно на потреблении всё и завязано

Наркотики разрешить - "легкие", после четкого законодательного разграничения на "легкие" и "тяжелые".

"Легкие" - продавать с ограничениями, но легально.
За "тяжелые" - вешать на площадях. И продавцов и потребителей.

(288) Вспоминается "Привет Горбачеву".
Уж так потребление снизилось :))

(291) +

(288) статистика говорит, что если за 1 дозу от 5 лет каменоломен а от 4 доз - вышка, то будет спасено много жизней

(290) Что завязано, можно поподробнее?

С точки зрения государства как экономической системы любые наркотики невыгодны. Никотин и алкоголь особые случаи. От них есть прямая выгода государству, если сложить плюсы и минусы окажется что общество от этих накотиков сильно теряет как в деньгах так и в прочих вещах. Так что скорее всего уже в этом веке алкоголь и табак полностью запретят в ряде экономически успешных странах.

(285) пипец... wiki:Кофеинизм

(294) читайте ссылки

(291) только если лёгкие это : чай, кофе, алкоголь, никотин... а за остальное мочить публично!

(287) да работы хоть заработайся
очищать города, канализации, леса,а особо охотливых до дозы коммандировать в Чернобыль или Челябинск

(298) Никотин — тяжёлый.

(297) Да читали, читали. Да, борются с потреблением. Не дают вывозить дурь за границу. Но зачем?

(298) Не совсем так, вернее совсем не так.

Просто надо определиться в терминах. и все.

+(301) Да все за тем же, чтобы драть побольше за запрещенное.

(300) ну я-же завязал лет после 15 потребления оного! С наркотой это нереально!

(304) Зависит от наркоты.
Типичная подмена понятий. (с)

(304) Ну все же просто... Не можешь завязать - болей и сдохни. Можешь или не употребляешь принципиально - живи.

+(306) Так нет же, надо за всех всё решить, тебе же виднее.

(0) Пиндосы вообще озверели. Подмяли под себя все производство наркоты в мире, и теперь хотят весь мир посадить на иглу.

(304) Ты 15 лет не мог избавиться от зависимости.

(308) иди, иди, приставку из компа делай, параноик

(310) ты меня ни с кем не путаешь, приставка?

(311) А, блин, извини, ник похож.

(309) а кто сказал, что я 15 лет пытался бросить? когда решил - тогда и бросил... как говорил Марк Твен: "бросить курить - что может быть проще! Я сам раз 15 бросал...."

(306) почти все наркотики вызывают деградацию личности, когда вопрос о "сдохнуть" уже стоит - чел банально уже давно неадекватен и его жизнь только морока его родственникам!

+(313) реально сам бросил безо всяких страшных книжек, пластырей, таблеток и т.д. - главное желание

(314) Ну есть такие люди, и они проблема. И яд они себе всегда найдут, так зачем толкать их на преступления не давая убить себя так, как им нравится?

(314) "Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) покрывает собой бо?льшую часть разрыва между рождаемостью и смертностью, обуславливающего депопуляцию России".
Шо ви таки говорите о запрещенных наркотиках? Они вызывают деградацию?

(316) если яд будет доступен - будет много случайных жертв...
на своих детях начните эксперементы ставить, лет через 10 поделитесь результаатми

(317) ага но это лет так это от 50-60... а нарки до 40 не доживают как правило.
Разница таки понятная?

(318) Алкоголь доступен - Вы приучаете своих детей пить?

(318) Да пойми же ты наконец, яд и так доступен! Он рекламируется с детства. Многие идиотки настолько тупы, что употребляют его во время беременности. Многие рожают из-за него детей-уродцев. Деградируют миллионы людей. Совершаются миллионы преступлений.
Этот яд продается в любом супермаркете любому желающему без всяких справок. Но алени упорно твердят, что алкоголь - это так, легкий наркотик. И после этого считая себя ну нисколечко не зависимыми не отказывают себе в удовольствии пропустить вечером пару-тройку пива перед телевизором, ну или литр конины. А чо? Не наркотик же.

(321) странная логика. Если алкоголь доступен и это яд, то надо разрешить воообще все наркотики?

чтоб дети убивались наверняка, до 20 лет?

(319) Какие нах нарки? Потребители героина умирают как правило через 3-4 года, потому что он токсичен, как и синька. Те кто предпочитает марихуану живут не хуже других, если не садятся пьяными за руль конечно - ибо не токсично вообще.

(322) Логика в том, что абсолютно не важно какой будет яд - все равно люди из группы риска будут убивать им себя. Одни и те же люди. Их количество не изменится. Они вне общества сейчас и будут вне общества всегда.

Если легализировать наркотики, то они станут быстро товаром, а соответственно количество наркоманов, благодаря маркетингу быстро возрастет. Это путь к деградации.

(320) он не доступен а ограниченно доступен (не с любого возраста), не обманывайте!
(321) литр конины - это сильно и перед телевизором как-бэ между делом его пропускают не более 0,001% чел

(322) Странная логика. Если дети и так убиваются, зачем ограничивать всех из-за фантомных опасений.

(324) 15 лет назад курящих подростков было меньше чем сейчас. Возраст курящих снижается. Курят уже даже 10летние дети. То же будет с наркотиками.

(325) Их количество всегда будет стабильно. Потенциальные нарки - это нынешние алкаши. Высоцкий начинал с синьки, героин лишь помог ему умереть быстрее.

(328) А что курение было запрещено когда-то?

(328) Не БУДЕТ - ЕСТЬ!

(326) Спроси у Эльниньо, считает ли он себя алконавтом и отщепенцем.

У меня троюродный брат алкоголик. Неизлечимый. Такие люди больны генетически - с этим ничего не поделать. Его семья натерпелась такого, что лучше бы он кололся и умер поскорее.

(322) Логика малость в другом.
Любая борьба с чем либо очень быстро становится самоцелью (борьбой ради борьбы).

Поэтому - либо тотальный запрет (и смертная казнь), либо легализация (с очевидными ограничениями).

Все остальное - туфта полная.

(329) будет расти, потому что станет доступнее.
(330) курение детям до 18 запрещено. Просто 15 лет назад взрослые не проходили мимо курящего ребенка, а сейчас еще и угостят закурить.

(335) Употребление будет расти за счет отказа от алкоголя и никотина. Количество наркоманов будет стабильным - причина их болезни не в доступности.

+(333) Думаю каждый может припомнить среди своих знакомых такое растение. Думаю каждый видел детей-уродов у матерей алкоголичек. Это делает оставшиеся 99% употребляющих алкоголиками? Не делает. Хотя зависимость от алкоголя при регулярном употреблении возникает ВСЕГДА.

(336) Оно будет расти, В советские времена большинство населения даже не знало о существовании наркотиков. Вы посмотрите на рекламу алкоголя и сигарет - она направлена на молодежь. Легализируйте наркотики и это станет модно и круто, и потянутся толпы подростков. Так же как и с алкоголем, вот только все же алкоголь не вызывает такой сильной зависимости как наркотики. Поэтому процент подсевших будет расти

(334) делить мир на черное и белое это сильно.... градиента совсем нет?

Легализация наркотиков нужна крупным дельцам, которые убивают двух зайцев сразу - обеспечивают себя стабильным высокодоходным бизнесом и получают бесплатную рабсилу, готовую работать на заводах за копейки

(338) "Легализируйте наркотики и это станет модно и круто" -
это уже "модно и круто", но не легально.

(330) Кажется в нацистской Германии внутри партии был запрет.

(338) Как ты себе представляешь рекламу героина? Совсем уже ку-ку? Хватит того что в советские времена подсадили миллионы людей на синьку и нанесли непоправимый вред генофонду нации. А от того что вместо пива молодежь будет покуривать марихуану пострадают только производители синьки (читай убийцы).

А, да что идиотам объяснять.

(330) Правительства разных стран пытались бороться с табакокурением. В Великобритании и Османской империи в конце XVI века курильщиков приравнивали к колдунам и наказывали «усекновением головы». На Руси в XVII веке при царе Алексее Михайловиче курильщиков били палками, а после московского пожара 1634 года стали применять смертную казнь.
Петр I в 1697 году отменил запрет на курение после возвращения на родину из Европы

Сравнения вреда не было ещё ?

wiki:Файл:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg

(339) На примере наркотиков поясню логику.

Это не черное и белое. Это другое.

Есть - список "тяжелых" наркотиков - за все действия с ними смертная казнь (не обязательно ее применять, но что б была).

Есть список "легких" наркотиков - продаются легально, но с конкретными и понятными ограничениями.
За попытки не легальных операций с этими наркотиками - статья.

А на данном этапе - это не борьба с наркотиками, а все что угодно.

(344) действительно. В этом я с Вами солидарен.))))

(347) Алкоголь - один из самых тяжелых. Предлагаешь всех больных алкоголизмом сразу под нож? Это негуманно.

(349) В случае признания алкоголя "тяжелым" наркотиком - таки да.
Предлагаю. Но не сразу.
После прошествия определенного времени

Есть закон - каждый волен выбирать.

(350) Обвинений в фашизме не избежать, ибо при таком методе борьбы за опиаты придется уничтожить всех цыган - это геноцид. Есть иные методы лечения головной боли кроме топора.

(351) "Есть иные методы лечения головной боли кроме топора." - какие?

(351) Если я верно понял, то, по Вашему мнению, все цыгане поголовно торгуют опиатами?

Мне кажется, что это не совсем так.

> Их количество всегда будет стабильно.

Главный аргумент торговцев смертью )
Чушь полная. Количество нарколыг растет с доступностью наркотика.
С алкоголем сейчас вот так потому, что в том "коридоре алкоголизации" общество достигло того самого потолка, барыги споили вообще всех, кто мог спиться. В СССР было совсем по-другому.

ну а с наркотой будет жесче. там это будут не проценты, а десятки. Через поколение-два общество исчезнет вообще.

(353) Ну останется немножко. Как индейцев в америке.

(354) Вообще-то речь не шла о доступности, а о легализации.
Это разные вещи.

Продукт может быть легален, но малодоступен (ограничения).

Как пример - приобретение оружия. Это можно сделать легально. Но достаточно витеевато.

(354) Если ты дашь себе труд ознакомиться хотя бы с официальной статистикой (которую в СССР любили преукрасить), то ты поймешь насколько сильно заблуждаешься. Роляет не доступность а реклама, и когда народ спаивали (коммунисты, барыги - не важно), тогда и была самая высокая смертность и самое большое количество спившихся на душу населения.

(354) "Главный аргумент торговцев смертью"

Наитупейшее НЛП, никто не умирал ни от марихуанны ни от ЛСД

(356) И создать еще одну кормушку для "разрешителей". Точнее легализовать мафиозные структуры в полиции.

(359) Это просто пример был. Не более того.

И потом - она давно создана, что в отношении оружия, что в отношении наркотиков.

(358) ты этими приемами детей во дворе разводи. Смерть не от каннабиоидов или лсд, смерть от последствий употребления.

"Смерть не от каннабиоидов или лсд, смерть от последствий употребления."

Кто-нибудь понял что светоч мысли из 361 хотел сказать этой фразой? То есть смерть не от принятия а от "последствий принятия"? То есть в тюрьме что ли замочат?

(361) Так и воды можно перепить и загнуться :))

(362) Наверное что укурыш может по рассеянности из окна выпасть, а если совсем мозгов нет - сесть за руль и убиться. Какая великая потеря для нации - этож вам не дети-дауны от алкашни.

Никто никогда не умирал ни от принятия марихуанны ни от "последствий принятия", то же с ЛСД, более того никаких негативных последствий для здоровье это не имеет. Кто утверждает обратное - никаких фактов не имеет, а просто трепется из своих зашоренных комплексов по поводу всего неизведанного и непонятного.

(364) :)

"Россия за последние годы стала абсолютным мировым лидером по сбыту и потреблению героина. Об этом сегодня сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов, выступая в Госдуме в ходе "круглого стола" о наркотрафике из Афганистана. В.Иванов подчеркнул, что процент россиян, употребляющих опиаты, в пять-восемь раз превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза. Опиаты, в частности героин, в России употребляют до 90% всех наркозависимых. При этом, подчеркнул глава ФСКН, весь этот героин имеет исключительно афганское происхождение. В.Иванов привел данные, согласно которым из Афганистана в Россию контрабандой ввозится не менее 12 т чистого героина, что составляет 3 млрд разовых доз."

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090219135310.shtml

Как-то с борьбой-то не очень выходит.
Что собственно и имели в виду господа из ОНН

Всякого рода праведные бздуны с лозунгом лучше перебздим чем недобздим готовы запретить всё всем и навсегда и убивать даже за попытку дискутировать на эти темы.

(364) http://www.vg-news.ru/news-narkoman-zadavil-devochku-i-skryvayas-sbil-velosipedista

(365) ты наркоман?

(241) Да нафик ты чё? Ты это в каких таких кругах то вращаешься? Я не встречал нормальных компаний где это круто. Обычно спорт, качалки, велики, компьютерные игры и т.д. Но пля наркота... Ты не втех кругах вращаешься. Поменяй компанию.

+368 При этом никаких научных аргументов кроме набора нлп-штампов про детей которые с трел лет будут колоть себе героин, у них нет и быть не может

Ну, и напоследок немного статистики.
Как я уже говорил, частота делириев показатель объективный, поддающийся учету и дающий повод судить об истинном положении дел с алкоголизмом.
Так, например, после горбачевской антиалкогольной кампании, несмотря на всю ее глупость, число алкогольных психозов уменьшилось в 4 раза. Потом, правда, обратно выросло так же быстро.
Но, в любом случае, пока жив был СССР, алкоголизм еще держался в рамках приличия, несмотря на то, что (а вернее потому что) это было объявлено проблемой всесоюзного значения.
Я смотрел статистику у нас по городу – до 92-го года было по 100, максимум 150 психозов в год.
В 92-93-х рвануло. Помните, наверно, что тогда происходило – радости свободного рынка, молодая российская демократия, спирт рояль, все дела.
С 93-го по 2000-й число психозов увеличивалось в 2-3 раза ежегодно. То есть росло по экспоненте.
Веселые были времена, да.
И за 10 неполных лет выросло более чем в 10 раз. Со 120-ти, примерно, в 91-ом. До 2000 сейчас. Причем пик роста – до конца 90-х.
Потом положение стабилизировалось, и последние лет 5 число психозов практически не растет.
Они молодеют, они тяжелеют, но в абсолютных единицах число их остается стабильным. Объясняется это тем, что на сегодня в нашем обществе число больных алкоголизмом уперлось в верхний биологический предел.

В популяции есть предельный процент людей, которые в принципе могут стать алкоголиками. Это около 15%. На сегодня все кто могут стать алкоголиками, – становятся алкоголиками, большее количество народу не может спиваться в силу биологических причин.
Есть и нижняя граница, 2-3%, и чего бы вы с обществом ни делали, как бы с пьянством ни боролись, все равно какой-то процент населения будет у вас спиваться.
Между этими 2% и 15% и находится разница между пьянством советских времен и пьянством нынешним.
Соответственно и число делириев уже не растет и расти не может, потому что некуда. Все выросло уже.
Так что хуже не будет.

На этой оптимистичной ноте позвольте завершить дозволенные речи.
Ваше здоровье.

http://stelazin.livejournal.com/36218.html

(369) Нет.

(373) А как же мистазависимость?

(373) имха, ты врешь. Если человек считает наркоту безопасной, на 90% он наркоман. Это из опыта.

(369) Священник насмерть сбил человека
http://www.religare.ru/2_63207.html

(375) Вообще-то "наркотой" считается то что попало в "списки ООН", к опасности это не имеет никакого отношения.

Именно поэтому в этих списках отсутствует алкоголь и никотин.

(370) А вот если разрешить наркотики, то ты сразу станешь колоться - так утверждают тут многие.

(375) Либо тебя подводит твой опыт либо, что скорей всего, умение анализировать.

(374) Мистазависимость отсутствует напрочь, а интернет-зависимость есть и нехилая. В этом смысле наркоман.

(377)  +
"«Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 года» определяет термин «наркотик» буквальным перечислением веществ:
   Наркотическое средство — любое из веществ, включенных в списки I и II — естественных и синтетических"

(377) Спонсоры списков ООН - Джони Уокер и Филлип Моррис? :))

(377) +
"Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года."

А это определение законов РФ

"В состав комиссии вошли бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии"
Смешно...

(377) +
И еще.
В РФ - ЛСД - наркотик, а в США, например - нет.

(383) Вот они-то как раз и в курсе проблемы.

(384) ЛСД запрещен в США, возможно он отнесен в группу психоделиков, но запрещен он был ещё в 60е, хотя до того им не только баловались хиппи, но он успешно применялся для лечения психических заболеваний

Неприятно получить финку под ребро от угашеного наркомана и алкаша.

П

(386) От остальных приятно?

(388) Так они меньше угашены и понимают что делают

Мужа сестры нарик нанес ножевые ранения в область сердца

Нарики убили и моего дядю

Нах наркотики

(385) Он запрещен как медицинский препарат. Но юридически наркотиком не является.

Кстати ассоциация медиков США шибко ратует за возврат марихуаны в медицинскую практику. И в десятке штатов - таки уже вернули.

(375) я считаю курение конопли, в разумных пределах,  совершенно безобидным занятием. при этом ни разу не наркоман. чяднт?...

(394) Куришь коноплю в разумных пределах?

(395) последний раз курил в студенчестве, т.е. лет 20 назад...

Думаю, что обществу не стоит идти на поводу у любителей дурмана. Пьяный человек ничего хорошего и полезного обществу не приносит.

(386) а что делать чтобы это не случилось ?
"сухой закон" не получился нигде !!

(396) Сейчас куришь табак?

(398) лично я пью когда уже принес пользу обществу....- т.е. вечером после работы или в выходной

(400) только осенью и только после хорошего отёла...

(401) что дает тебе состояние опьянения?

(401) и какой пример ты подаешь своим детям?

(403) как видимо и большиству - сброс усталости, эмоциональную разгрузку и т.п.

(398) Ничего хорошего и полезного обществу не приносит ковыряние в носу, ввести смертную казнь за ковыряние в носу и вообще за каждый вздох отчитываться принес ты пользу обществу или нет.

(404) хороший....  лучше выпить с закуской немного дома
чем в подъезде или подвале

Лучше быть пьяным и веселым чем трезвым и нудным

(408) Лучше быть трезвым и весёлым, чем пьяным и нудным

(409) если получается то конечно, я только за, но если человек убогий тупой м-дак и при этом против наркотиков, мне это не кажется сильно правильным

(409) ЭТО профессиональный уровень - тамада, актер и т.п.

я не понял, с чего это все решили, что мафия останется без доходов после лигалайза?

(410) убогие тупые м-даки обычно за наркотики их легализацию

(413) п.1

(413) Не замечал. По данной ветке я бы такой вывод не сделал бы.

(413) Я выше (367) цитатку привел и ссылочку на главного борца с наркотиками.

Не думаю, что после легализации наркоманов станет больше.
Просто РФ уже уперлась в биологический предел.

(408) Пьяный человек не обязательно веселый. Он может быть злым и агрессивным, он может быть невнимательным и опасным для общества.

(417) Равно как и трезвый

(418) разница в том, что большинство  "пьяных дураков" на трезвую голову никогда не совершают того, что сделают в состоянии опьянения

Лучше быть пьяным и весёлым, чем трезвым и нудным.

(419) Да, поэтому надо легализовать марихуанну, которая делает людей спокойными и мирными.

мда, увлёкся...

(421) +
Или запретить алкоголь

(423) Иначе получается все равно что сейчас вот взять и запретить белый хлеб, на вопрос почему сказать ну вот потому-то и потому-то. А черный почему не запретить? да надо б тоже, ну давайте пока хотя бы белый запретим. Тупость и инертность мышления.

Давно пора... Только помимо налога ввести еще сбор на развитие спортивных сооружений и всяких детских секций бесплатных.

(425) В секциях можно сразу же предусмотреть уголок для курения.

(425) чтоб ребенок вмазался и пошел в спортзал? )

Спортсмены вообще бухают по страшному.

Видел студентов спортфака

(421) марихуана делает людей тупыми и психически не здоровыми:

http://www.narkotiki.ru/press_6467.html

(430) торчкам и обдолбышам трудно обьяснить, что они уже не нормальные люди, и выглядят, и ведут себя как торчки и обдолбыши.
И очень любят на каждом углу доказывать безопасность дури.

(430) "Подобные сравнения не корректны. Да, конечно, злоупотребление алкоголем – тяжелейшая российская проблема. Но ведь алкоголь – легальный продукт, его употребляют неизмеримо чаще, в огромных количествах. А марихуана в большинстве стран запрещена. И это сдерживает ее распространение. Но если мы поставим алкоголь и марихуану в равные условия – то есть разрешим употребление «травки» – и начнем их сравнивать, то я вовсе не уверен, что алкоголь окажется опаснее. Думаю, что марихуана будет приносить еще больший ущерб обществу."

Почитайте научную риторику. "Я вовсе не уверен", "Думаю что".

Алкоголь и сигареты вреднее ЛСД и марихуаны. По крайней мере, так в своем «рейтинге вредности» их расположил советник правительства Великобритании по наркотическим средствам профессор Дэвид Натт.

Как пишет в четверг The Daily Mail, ученый полагает, что местным властям стоит серьезно пересмотреть отношение к алкоголю и никотину, признав их гораздо более вредными, чем принято считать.

По мнению Натта, алкоголь должен занять в рейтинге пятое место – сразу после кокаина, героина, барбитуратов и метадона, а табаку стоит отвести девятое место – выше марихуаны, ЛСД и экстази. Профессор уверен, что такой пересмотр поможет оградить от злоупотребления алкоголем и сигаретами подростков. «До этого мы запугивали их, говоря, что ЛСД с марихуаной вреднее всего, хотя это не так», – сказал Натт. По его мнению, например, употребление экстази «не вреднее езды на лошади».

http://darktrance.ru/blog/news/404.html

(432) Я не знаю какая гадость вреднее. И одна и другая пагубно сказывается или на сознании или на физическом здоровье. Поэтому я за их официальный запрет, чтобы не было массового культа их потребления.

(433) Это говорит только о том, что надо снижать уровни потребления алкоголя и сигарет, и на определенном уровне, когда это уже не будет вызывать массовых протестов, - запретить вовсе.

(435) Снижайте, но на то время пока снижаете более вредное - разрешите менее вредное, например " употребление экстази «не вреднее езды на лошади».", после чего можете дискутировать и снижать что угодно, когда более вредное доступно а менее вредное запрещено это как бы говорит о слабой адекватности подобных законов.

(433) Сразу видно, что профессор Дэвид Натт хорошо разбирается в сортах дерьма. :)

(437) По должности положено. Кстати эти его заявления вызвали там истерику, кажется своей должности он лишился. Маразм процветает везде, в США например ккак следует из статьи в (0) он особо цветет.

вдыхание выхлопных газов на городских улицах вреднее курения, давайте лучше автомобили запретим

(436) Запрещать по вредности нельзя. Ножи - очень вредные штуки, а поезда и мосты - вообще очень вредны для многих людей.

Вместо вреда, который каждый причиняет себе сам, надо  оценивать зависимость. Вот настоящая беда.

(437) Дерьмо под названием ЛСД помогало лечить шизофрению пока не было запрещено в США

(440) Уже разговаривали о зависимости, марихуанна и лсд на последних местах

чай и кофе ещё не предлагали запретить?

(443) К стати, да. > 2 чашек кофе в день - явно зависимость.

(441) Это не так. Более того ЛСД провоцирует психозы, обострение шизофрении.

(441) Причины шизофрении до сих пор неизвестны, поэтому ни о каком лечении, тем более с помощью ЛСД, не может быть и речи.

(443) Уже предлагали
wiki:Кофеинизм

Неконтролируемое употребление галлюциногенов приводит к тяжелым психическим расстройствам.

(448) вот в (0) и предлагается сделать этот процесс контролируемым

(449) Предлагали легализовать (производство, продажу, хранение), а не контролировать употребление.

(432) "...марихуана в большинстве стран запрещена. "
И это НЕ сдерживает ее распространение !
Можно купить практически в любом ночном клубе

(436) "ну разрешите пожалуйста, ну хотя бы ЛСД, экстази, амфетамин, каннабис - вы же бухаете это тоже вредно!"

плачь торчка

(451) там, где реально борятся, там побеждают. На эти клубы просто закрывают глаза. За бабло, или от лени - другой вопрос.

(0) наконец то ООН пытается сделать что то полезное ))

(0) Советую Ройзмана почитать. 90% тяжелых наркоманов начинали с легких наркотиков.

(455) 90% алкашей начинали с пивка. запретить пивко!

1000 раз уже обсасывали. если человек дебил, то причем тут растение?

Предлагаю вашему вниманию римейк сабжа:

Комиссия ООН призвала к легализации терроризма во всем мире

Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация терроризма во всем мире и прекращение уголовного преследования террористов будут более эффективны, чем война против распространения терроризма. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.

В экспертном докладе отмечается, что борьба с терроризмом привела лишь к увеличению количества терактов и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.

По данным ООН, применение взрывчатки возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, огнестрельного оружия - на 27%, холодного оружия - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с терроризмом эффективными.

Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с терроризмом на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с терроризмом невозможно одержать победу".

Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации террористических организаций. В свою очередь глава отдела по борьбе с терроризмом в Белом доме Гил Керликовске остался недоволен выводами комиссии ООН. По его словам, терроризм - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

(453) вопрос в том - нужно ли побеждать вино и коноплю? можно конечно всю жизнь быть трезвым - но не все на это согласны :)
(455) а с пива, скорее всего, начинали 99% наркоманов и алкоголиков

(458) Детское пиво поступило в продажу
http://news.unipack.ru/18820/

(457) "Мексики, Колумбии и Бразилии" поменять на "Саудовской Аравии, Пакистана и США"

(460) Тогда будет странно, что "Комиссия подвергла особо жесткой критике США"

(453) вот-вот.... победы очень скромны
зато увеличивается коррупция, криминалитет и т.п.

(461) ничего странного. Они могут ругать сами себя до хрипоты, количество американского героина из Афганистана только растет, и все это знают.

(458) С материнского молока начинали 100% наркоманов и алкоголиков.

А может так?
"Комиссия ООН призвала к легализации кофеинизма во всем мире"

или так?

"Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация мистазависимости во всем мире и прекращение уголовного преследования мистян будут более эффективны, чем война против мисты."

и ещё круче:

"В экспертном докладе отмечается, что борьба с употреблением чая привела лишь к увеличению выпиваемых кружек и организованным чаепитиям. При этом она обходится работодателям в миллионы долларов и уносит тысячи рабочих человеко-часов"

Дибилы. За это вообще расстреливать нужно в первую очередь наркоманов, затем следом наркотарговцев.

(462) http://oper.ru/news/read.php?t=1051608012

послушай профессионалов, а не местных наркоманов

(+457) дети в школьных дворах и дестких садах
постоянно находят упаковки от гранат, пустые магазины автоматов, гильзы и т.п.

(427) не надо путать легализацию и пропаганду употребления.
Под легализацией имеется ввиду государственный контроль, налогообложение и т.п.
А вмазываются подростки именно из-за того, что им некуда пойти, кроме как в подвал или на лестничную клетку. Очень мало досуговых центров, которые бесплатные, куда может прийти любой ребенок

(466) тебе подпросят пакетик в карман - всё! наркоторговец! к стенке !!

(467) наверняка много умных слов и как обычно жалобы что полиция плохо ловит торговцев наркотиками
- т.е. как практически во всем мире уже много-много лет

Короче, комиссия пчёл призвала к легализации мёда во всем мире...

(471) не, все просто, факты, конкретика.

(472) Конечно, производственная база уже есть, нужно увеличивать рынок сбыта.

Разрешить,
Но сделать обязательным посещение школьниками и студентами 1 раз в год
- клиник для наркоманов (чтобы видели что такое ломка)
- для алкоголиков (цирроз печени и т.п.)
- для курящих (показывать больных раком легких)
- можно еще в СИЗО водить...в тюрьмы
чтобы это всё не казалось каким-то далеким...
уж я-то точно не попаду и т.п.

(475) Можно всё это сделать обязательным и оставить как есть, или запретить ещё больше. Почему выбрал разрешить?

(476) Потому что человек должен выбирать сознательно, а не под запретами.

(477) Ты думаешь, курильщики сознательно выбирают "курить сигареты"? Это просто они так говорят.

(478) Все всё делают несознательно. всем всё надо запретить, ходить только строем, вне строя больше двух не собираться, комендантский час с 22-00 до 7-00, чтобы не дай бог кто чего несознательно не совершил

(477) бандит, убивший женщину на улице за кошелек - сознательно сделал выбор, или под запретами?

свобода личности должна заканчиваться там, где она становится опасной обществу

Есть несколько простых вещей, которые очевидны профессионалам, и тем, кто ориентируется на мнение профессионалов:
1. наркомания опасна для общества
2. предложение рождает спрос. Чем больше доступной дури, тем больше людей сядет навсегда на иглу
3. победить наркоманию можно и нужно. Масса примеров в истории.
4. любой защитник наркомании, публично отстаивающий позици "легализа" - или наркоман, или барыга, или дурак.

в меру всё хорошо.
И пусть все делают чё хотят, только окружающим пусть не мешают.

(481) так не бывает что-бы не мешали! А ваша демагогия для тех кто в голову ест, а не думает ей.

Кому интересно расширить кругозор насчет LSD, советую почитать (если достанете) книгу врача-нарколога А.Данилина "LSD галлюциогены, психоделия и феномен зависимости". Книга издана в 2001 г. и была в свободной продаже.

(483) неспроста за ЛСД в СССР была отельная статья (или пункт уже не помню...)

А битловское то "LSD" с Сержанта оказалось песней в честь какой-то детсадовской подруги сына Леннона, а вовсе не про LSD. Просто ее имя было Люси.

(485) когда много песен есть и тясячи чел чего-то там выискивают - кому-то точно бред померещится...

Любителям синьки маст рид: http://www.rg.ru/teoria/articles/henet/61.shtm
Стерилизуйтесь, в мире и так полно уродцев, незачем плодить еще. Обществу трудно ждать пока вы передохнете естественным путем.

Поскольку нет пункта запретить всю наркоту в любых формах, фасовках, дозировках, в любых химических составах, придется выбрать:

(489) к сожалению челы такие, что много чего себе позволяют не того что можно и не того что полезно, поэтому полный запрет на всё - утопия (не ну можно конечно-же, но для этого нужно всех вывести в пустыню и таскать по пустыне столько, что-бы сменилось минимум 2 поколения (т.е. в живых не осталось ни одного из тех кому лично рассказывал потреблявший какой кайф в потреблении))!
А значит без вариантов придётся алкоголь оставить.

ЗЫ а лобби наркодиллеров-то оказывается весьма многочисленно! Не ожидал...

Стиллавин порадовал. Иногда умеет сказать ярко :)

"Вот и ты, наркошенька Кофи, запомни: никогда не пасуй перед говном, если только ты сам, конечно, не набиваешь свои тюнингованные ноздри номером один. Если у тебя нет полномочий, воли или умения, так отойди в сторонку и не порти воздух. Ведь если кто-то не может справиться с воровством, он же не визжит "Давайте легализуем мелкие кражи!"

Так что иди ты нахрен, чёрный человек. Выдыхай!"

"Кофи Аннан - работник Организации Объединённых Наркоманов"
http://stillavinsergei.livejournal.com/336927.html

(490) ну ихнее-то сверху там лобби вполне понятно - сотни миллиардов реализуют, а вот местные мистовские наркоманы порадовали. Сделал пару открытий :)

не знаю как мистовские наркоманы, не видел ни одного в этой ветке, а вот любители синьки ни разу не удивили...

>> В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.


Странно что к ним не присоединились нынешние руководители этих банановых республик, они же все спят и видят как бы им легально экспортировать наркоту в европейские страны, и подсаживать на нее детей прямо в наших школах, у них же нет нефти или газа, производить они ничего не могут кроме бананов и кокса конечно.

(493) после еженедельных пятничных кого они могут удивить..

(491) дык куле стилавину не жечь-то недавно в ихную студию маяка приносили эксперсстест на наркоту и стилавин решил его протестить... тест дал положительны результат... пока стилавин искал лабораторию - его чуть везде не прикрыли... и пока он бегал появилась куча "специалистов в области наркологии, спихистарии и т.д." которые давай втирать типа: да вы посмотрите на него, ла невозможно постоянно быть в таком тонусе и т.д. и т.п. но когда он принёс справку из такой лаборатории что снимаются все вопросы как обычно все заткнулись...

(493) и тут же возник вопрос - а кого из мистонаркоманов ты знаешь? :)

спихистарии = психиатрии

куле
"В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии"

(494) вот пусть эти эксперзеры там вместе с аннаном под порошок забористый продолжают аннонировать, только диктофон у них отберите!

(496) ну ты первоисточники смотри.

Это был фееричный фейк от радио "маяк". Ребята неделю назад вентилировали тему внедрения школьных тестов, и пришла им светлая мысль наглядно показать, что может быть в случае обязательного тестирования.

"доктор" принес в студию тесты, которых вообще в природе не существует, и стиллавину дали положительный результат.

На следующий день начался просто феерический ад. Пара газет сразу написали, что Стиллавина выгнали за наркоманию, доморощенные специалисты обвинили его во всех смертных грехах, и много, много лулзов.

В конце трехчасового шоу Вахидов уже сам был не рад, что все это затеял. Позвонил вполне живой Стиллавин, адский гогот, и всем таки обьяснили, что это фейк, розыгрыш.

советую послушать эту передачу. Великолепный пример, отлично сделали.

раста давай!

(501) это точно был фейк? У мну супруга в отпуске по уходу за мелким и часто слушает маяк - типа следила за развитием событий, мне за ужином пересказывала... ржал чуть не подавился!

(496) ну ессно не было никаких лабораторий, никаких справок, никто не затыкался. Ты скачай и послушай передачу. Сарафанное радио бессмертно и бессмысленно, там стиллавину уже звонили и провожали в последний путь. Я ржал просто без остановки.

Кстати, эти йопнутые газеты сначала переправили текст своих писулек на сайте, а потом оперативно сняли ) Дабы ни дай бог топ-вещатель госрадио не отсудил за всякое ))

(504) времени не хватает на более актуальные вещи! Только в кратком изложении...

(501) это куле, мочу и кал сдавал в поликлиниках - там регулярно меняют местами, даже и не надо несуществующих тестов что бы селитер и прочие гонококи нашлись

(502) тебе-то это зачем или уже готовую 1Ц-Наркодиллер и 1Ц-Наркопритон фарцевать собрался?

(507) ну просто не существует в природе таких тестов, одной бумажки, нассав на которую тебе дадут анализ на опиаты и спиды )) когда звонили знающие люди, эти звонки сразу обрывали )

(508) я за легалайз легкий вещей

(497) никого. только синих знаю. и они почти все здесь. разумеется с вполне понятной и определенной позицией...

Ганжа - не наркотик! Ганжа - это лучшее, что природа придумала для человечества!!!

http://stillavin.rpod.ru/236295.html

сама "посттестовая" передача. Показательно

(512) профессионалы в один голос говорят, что каждый героиновый конченный точок начинал с ганжи.

(509) спид оперделяют:
1.эксперс тест на антитела - нужна кровь. процент ложноположительных результатов - несколько процентов.
2.чего-то там сложное и дорогое - тоже нужна кровь... гарантия 100%

Знакомый стоматолог очканула чуть не поседела когда экспресс показал у неё спид... оказалось ложное срабатывание.

А с наркотой проще, но там на каждую группу нужен свой "лакмус".

(510), (512) надеюсь к 30 под черепной коробкой прибавится... сам такой по малолетке был...  А фактически очень многим легкая наркота это мостик к тяжёлым. Есть такие челы, что и от трафки их колбасит кручем чем других от лсд.

ты почему-то спиды от наркоты отделил. А ведь это и есть наркота. И именно с спидов начинают метамфетамин, шприц, героин, крокодил.

(511) в нашей деревне синими называли и называют посиневших от большого количества татуировок сделанных не в салонах тату

515 тьху, ты про вич, а я про нарк-спиды

(511) синий это сколько? Ну например, типа как из мелкой посуды не пью, могу и кг коня придавить в хорошей компании и под хорошую закусь, но не каждую неделю, иногда и 1-2 мес насухую и дискомфорта от этого не испытываю... Я это синий или чё?

(518) а что есть такое нарк-спиды? Не ну немного владею молодёжным жаргоном, но как-бы не знаю такого слова (возможно это слово нет имеет регионального распостранения)

(519) вроде как амфетамин

(520) понятно, у нас в регионе в основном натурпродукт: трафка, ханка, герыч, кокаин

Че, народ, все еще пыхнтите о том, какая норкота лучше?
А вот если легализуют норкату, то это вовсе не значит, что она будет продаваться в чистом виде.
И речь даже не в разбавлении герыча сахарком.
А речь о том, что в продуктах питания будут добавлять героин.
Опыт уже есть с той же США, раньше у них прямо в Кока-Колу добавляли дозы. Так что и тут будет тоже самое.
И хотите вы принимать норкоту или нет, то уже будет неважно.
Норкота будет везде ;)

(519) пока не синий. пока ты просто потребитель наркотика "алкоголь"...

(522) Чего нервничаешь? У твоих дружков бизнес накрывается? ;)

(478) Были у меня знакомые малолетки. В их группе пара человек подсела на иголку, остальные нет. Почему так?

(0)что вы хотите от негров?

Яркие примеры - попытки запрета алкоголя.
Если разрешить наркоту - она выйдет из тени, и ее можно будет контролировать.

Муахаха, сравнив результаты голосования двух веток (этой и про отношение к курению), делаю вывод:
На мисте большинство наркоманов, ведущих здоровый образ жизи!
Так и думала, основная часть - дебильная школота, понятие не имеющая о последствиях приема нарокты на протяжении лет 5-10.Вперед, вас ждут чудесные открытия!
P.S. А я (если разрешат) открою салон "мадам Вонг", подсажу ваших деток (вы уже обзаводитесь ими) на травку, к герычу сами прийдут и оооочень быстро!
Девочек потом в сексуальное рабство, мальчиков в трудовое - за дозу!
Сплошной профит!

(523) ну значит с учётом того, как бухали в студенчестве (многолетний тренд на понижение) - мне уже и не грозит!

(522) что значит везде? А сейчас не везде? Или привяжемся к списку оон? многие вещества в больших дозах дают наркотический эффект! Даже обычная вода, выпейте литров 10 (если сможете) - типа заявлено наркологоми, что эффект небольшой но будет. Очень многие яды в нелетальных дозах (но и не в малых) дают наркотический эффект. Кстати, та-же рыба Фугу - ещё один пример узаконеного наркотика, но там повара 3 года  в государственной спец. академии готовят (сложно рассчитать дозу и что-бы приход был и что-бы не убило).

(528) На позапрошлом месте жительства был сосед наркоман (долго и серьёзно и успешно занимался самбо, здоровый лосяра, но спортивная травма и он нах никому не нужен...), так вот он курил и ширялся, но не пил т.к. если ещё и пить, то печени хватает максимум на 2-3 года и нарки это знают, опять-же от алкоголя не тот кайф - поэтому нарки редко пьют...
А 10 лет - ну это если очень повезёт и если наркотик "натуральный", сейчас какую-то дрянь бодяжат и колят...куда колят там скоро начинают гнить заживо... Лечи таких - не лечи, бестолку! Они уже получили поражение психики и им ничего кроме дозы не надо!

(528) Тебя в сексуальное рабство, чтоб языком не зря трепала.

(530) Это кто тут зря трепит языком - еще вопрос.
Я своими глазами видела деградацию нарков, героиновых и травокуров - так что не надо!

(529)Сейчас он слабый, а потом будет куда интересней.
(524)Какой бизнес, бани, тебя доза ждет... иди уколись ;)

(532)кто слабый?

(531) ну на счет травокуров то ты лгешь. если конечно травокур на героин не залезает...

(534) часто на трафке не останавливаются... дальше колёса, машинка ....

(532) Сходи к психиатру - проверься.
(531) Я тоже много чего своими глазами видел.

(535) совершенно без разницы, какую дурь будет принимать пациент. если у пациента нет в жизни других целей, кроме как уторчаться или залить харю, то никакие запреты не помогут. с какого именно препарата он залезет на тяжелые наркотики, тоже вообщем-то без разницы. это могут быть как запрещенные марихуана или гашиш, так и вполне легальные яга или водка...

(534) Не лгу - наблюдала как с 19 лет до 26 курил травку один знакомый. Язык 1с так и не смог освоить, хотя подавал надежды. На герыч не перешел только потому, что испугался увидев, как знакомый концы чуть не отдал, а так все попробавал по разу, бросить ему это дело уже не удается и не удастся, хотя много теории подвел под "нет зависимости".

Самое мерзкое, что некоторые проголосовавшие против табака, здесь голосуют ЗА наркотики - буээээ...

(537) а яга это что?

(540) может коктейль "Ягуар"?

(541) Ягуар мне тоже не известен, у Вас по ту сторону урала сленг какой-то непонятный...

(542) Такой... такое пойло, что когда с банкой оного заходят в один конец вагона метро, то в другом невозможно дышать.

Давай те легализуем наркотики, а демократию заменим на Анархию!

Если Легалайз = Истина и Демократия = 1 тогда
Демократия = Анархия;
КонецЕсли;

(0) Еще бы... "В состав комиссии вошли ... и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии". Ребяты жгут. А где, кстати, представители Афганистана, Таджикистана и т.д.?

(543) такая мерзковонючая дрянь? А разве нет в правилах пользования матрополитена насчёт грязной и пахнущей одежды? Не на одежде? - так исправить недолго! и выкинуть нахрен из вагона мерзавца!!!

(544)идеолог анархии - князь Кропоткин под анархией имел в виду совсем другое!

(545) у них ценник выше, у наркобаронов денех не хватило...

а вообще в плане натуральной наркоты а-ля голландские печеньки я ЗА!. Бухло - наркота пострашнее. Ни разу в новостях не слышал типа "Накурился и порубал топором сокурильников". Зато аналогичные новости про алкоголь - слошь и рядом

(548) а вы не дибилятор смотрите а сводки по городу читайте. + учтите сколько чел порезали/ограбили и т.д. для дозы + учтите что это при относительно слабом распотранении наркоты, а если леголайз - наступит хаос!

к (990) из соседней ветки:
нет, ничего подобного. Я освещаю обе стороны в полном объёме. Тупо отрицать общеизвестные вещи - заранее проиграть в контрпропаганде.

Алес, обед закончился мин 15 как, мне работу работать а вы тут с легализацией дури в мозгах дальше жгите!

(546) вот, просто и доступно
http://lurkmore.ru/Ягуар

однозначно, иначе и бухло запретить

(548) подобных новостей мало, потому, что наркотики запрещены, если разрешат, то будет гораздо больше случаев.

(548)значит не правильные новости смотришь - не раз видел как показывают обдолбышей, кого-то убивших. При чем убивают они, в отличии от алкашни, в основном не себе подобных, а нормальных людей

(0) Видимо накурились хорошо раз такое предложили

(552), (553)
че за бред?) не путайте свихнувшихся на тяжелых наркотиках людей с "любителями"

http://k-300.livejournal.com/211297.html
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ

Цитата:
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

=== === ===

Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже был этот факт Х.
Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например назначения бесконечных комиссий по расследованию, котореые в надцатый раз должны наконец "окончательно установить" уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения действий можно избежать.

Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского кризиса, с кучей центральных для власти проблем.

ИЛИ: совершенно центральный для "демократических" СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом нарезки в мелкую крошку.

Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции первоначального незнания и полной наивности.
В результате читателя оставляют в позиции базисной наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они - предполагается - НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого мышления и накопления пониманий.
Т.е. тексты пишутся всегда "с наивного нуля" так, словно бы у человечества кастрирована память.

Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6летних детей), заставы на дорогах, помещение в черные списки любых "конституционалистов" или участников демонстраций, а полиция имеет право использовать 50-киловольтные разрядники как мобильные пыточные устройства -- это "демократия", а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.

2(555) Так и любители попить пивка вечером на скамеечке тоже за топор не хватаются.

(557) полностью согласен:)
да и не так часто люди за топор хватаются))

Гораздо чаще за топор хватаются подорванные борцы за... неизвестно что.

(0)и проституцию еще надо, тогда хоть весь этот бедлам гос-во сможет контроилровать, нуу и налоги стричь канечно.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/03/n_1867773.shtml

Глава ФСКН заподозрил комиссию ООН в связях с наркомафией из-за предложения легализовать марихуану

(557) но своим базаром-вокзалом до очень позднего времени мешают окружающим...

(561) находил другое: Глава ФСКН считает, что комиссия ООН пиарит наркотики
ссылку не дам - за них 2 раза банили

(563)Уже и за это банят :(
А вот то что легализовать, т.е. подсадить на игру весь мир. Это нормально :)

Вот мои пять копеек :)

(550) познавательная ссылка, хоть буду знать чем малолетки себе мозг выжигают...
(564) ну типа как за тупые копипасты... да пофиг - зато в это время больше другим делам времени уделял!

(561)+ Никто и не сомневался, что члены комиссии обкурились (или их обкурили).

«В СМИ широко обсуждается доклад так называемой глобальной комиссии. Мы должны осознать, что мы имеем дело с глобальной пиар-акцией в пропаганде наркотиков. Это кампания прямо или косвенно связана с теми гигантскими доходами, которые оцениваются порядка 800 миллиардов долларов», – цитирует Иванова РИА «Новости».

Вот меня спрашивали вчера
"В чем польза обществу, что купил бутылку водки в магазине"
а вот в чем
- магазин и производитель (завод) отвечают за качество
(их частенько проверяют)
- государство ведет учет проданных товаров
- налоги с продаж
(http://www.naluchet.ru/news/article-1706.html
Сбор алкогольных акцизов в 2006 году, по данным Счетной палаты, составил 55,4 млрд руб.)
- официальные рабочие места и их налоги

С наркотиками всего этого нет.

(567) ну да....
это доходы мафиии, а должны быть государства

(567) Конгресс США отказался увеличивать верхний предел госдолга на 2,4 трлн долларов
2,4 / 0,8 = 3 года - и дефицита нет.

(568) Польза обществу в том, что человек напился водки и счастлив, несмотря на происходящее в стране.

(568) В конечном итоге государство один фиг теряет больше. Ибо граждане теряют здоровье, способность эффективно трудиться, ухудшают криминогенную обстановку и т.д.

С наркотой получится ровно то же самое. Людям, которые вместо борьбы с одним злом предлагают добавить еще зла просто по причине "а че это можно, а то нельзя?", следует проверить голову в больничке.

граждане теряют здоровье > граждане платят за медицину, всем выгода

(573) Разумеется. Всем, кроме большинства граждан.

(572) введение сухого закона показало, что криминогенная обстановка и здоровье ухудшается
- мафия увеличивается
- люди уподребляют всякую гадость
***
конечно лучше чтобы как бы вообще бы не было бы не спиртного ни накотиков !
на так быть не может !!

Траву и женщин - УЗАКОНИТЬ !!!

а то че за хрень такая, водку можно - она типа полезная ?
а секс типа вредный ?

идиотизм...

легалайзеры, выстрелите себе в рот пожалуйста

(+577) алкоголики утопиесь
курящие задохнитесь
кто на антидепрессантах подавитесь
кофеманы захлебнитесь...

остальные 10% населения пусть живут счастливо !

wiki:Попперс

(579) - очень полезно для гения

запретить водку!

разрешить качественное немцкое пиво из несуррогатов типа пилс!

(0)"В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии"
Ну что не понятно, что народ хочет пробится на Американский рынок) но это скорее пустотрёп.

(575) Это где же такое показало-то?
(578) Вариант с "излечитесь" в голову уже не умещается?

(584) "Вариант с "излечитесь" в голову уже не умещается?" - полагаю, ты про наркоманов. Моя же реплика была адресована не наркоманам, а тем, кто за легалайз

(584) А, сори, это ты не мне вообще говорил. Не заметил.

(578) Я не предлагаю убить всех наркоманов. Русский язык родной?

(585) Я за легалайз. зачем стрелять себе в рот?

(588) Чтобы не ограничивать свою свободу "нестрелянием себе в рот". Еще один шаг от личности к индивидуальности.

Что-то последние посты напоминают "кто курил?я курил?" :)

В царской России морфий, кокаин и т.д свободно продавались...Однако народ валом не валил их принимать...

(581)Аминь брат, твои слова, да в нужные глаза :)

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Роспотребнадзор причислил петрушку курчавую к списку растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества.
Соответствующие изменения были внесены в СанПиН «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в 2011 году.
Санитарное ведомство включило в список не всю петрушку, а только ее плоды, из которых можно приготовить опасное для здоровья человека масло.

(591)Времена тогда были цивилизованней чем сейчас.
Тогда у народа были моральные ценности.
А сейчас эти ценности попросту стерты, ну почти.

(593)Где ссылка, что за петрушка "курчавую"?

(576) Не! Траву узаконить, женщин устаканить!
(594) Были ценности... Не от широты же русской души каторги организовавывались.

(581) не путайте водку и "пиво - это разные вещь! В пивной германии пиво не смогло вытеснить шнапс, опять-же по той-же причине!

(595) на главной странице маил_ру, например. Жгут, да?

Роспотребнадзор внес в список наркотиков петрушку

Правозащитники считают, что этот ход главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко - инициатива ФСКН, сотрудники которой смогут теперь устраивать проверки обычным владельцам дачных огородов. "В нормальном состоянии такое человек не придумает. Бесспорно, это инициатива ФСКН", - заявил Граням.Ру исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев. "В ФСКН слишком много людей. Делать там всем им нечего, а ловить тех, кто организует и крышует крупные потоки наркотиков, они не хотят или не могут. Головки мака давно считают, пытаются сажать пенсионерок. Теперь будут кустики петрушки считать. Контору следует распустить", - заявил Пономарев.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.189003.html

давно пора

(600)

(598)"Роспотребнадзор включил петрушку курчавую в список растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества...
Вместе с петрушкой курчавой список опасных растений пополнили еще 17 представителей флоры, в том числе буниум персидский - популярная специя, известная также как зира."

Это не фейк?

(601) Можно теперь обоснованно из бабок у рынка мелочь выколачивать...

(602)Похоже правда... ааааа...!!!!

"Вместе с петрушкой курчавой список опасных растений пополнили еще 17 представителей флоры, в том числе лебеда монетная..."
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/03/n_1868601.shtml

Пожалуй переголосую...)))

Кому над тот и так ширнется, а с разрешения будут ширяться вообще все :)

(601) Ну и что? Давно это известно. Тем более плоды петрушки, а не листья которые вы грызёте.

(581) качественное пиво ИМХО стоит от 130 руб за поллитра
для Москвы это не страшно
а для регионов неподъемно !!