http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
Вроде и не первое апреля на дворе... Или и правда, ну её, эту борьбу с наркотиками, пусть индивидумы травятся как им приятней без лишних сложностей?
"Всё это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку" (с)

(1) Никотин - наркотик, и алкоголь наркотик. А резрешены они, потому что мир несовершенен, исторически так сложилось. Если бы вообразить что алкоголь был изобретен только сейчас - он был бы наверняка запрещен.

"Вред от вещества не всегда прямо коррелирует со страхами быдла по его поводу — так, например, привычный и разрешенный алкоголь — по всем признакам тяжелый наркотик, а запретная и страшная трава, ввиду отсутствия абстинентного синдрома и физической зависимости, фактически наркотиком не является. Тем не менее, ввиду того, что 95% консервативного населения этих стран яро протестует против вседозволенности, юридически производные конопли причисляются к наркотикам."
http://lurkmore.ru/Наркотики

Разрешить наркоманию на руку всяким там бывшим президентам Колумбии, хотят легализовать свой кокаиновый бизнес....

в фильме Трасса 60 все чудненько обыграно на тему разрешенных наркотиков

Голландия уже наелась свободой и начинает ограничивать.
(5) большинство тяжелых наркоманов начинали со слабых наркотиков

ага, только официальных нариков мне не хватает для полного счастья!
Бороться, бороться, бороться! Победить - нельзя, но можно сдерживать.

Вы все поголовно укуреные если не понимаете, что голосуете за то что-бы открыть ящик пандоры?

За такие предложения надо мочить предложившего как за злостную пропаганду наркоты, а проголосовавших за на принудительные работы!

Давайте ещё разрешим гейпарады! Куле....

надо четко понять, что разрешить можно что угодно - мотивируя это демократией, свободой личности и прочее. Но это имеет смысл только в том случае если на второй чаше весов будет лежать СУЩЕСТВЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ. Вплоть до того, что официальные наркоманы не могут иметь собственности, не могуть быть родителями, н е могут заводить детей, не могут работать на должностях выше дворника или дорожного рабочего за асфальтовой машиной и прочего и прочего.. Мне кажется, что ВЗВЕШЕННАЯ политика по разрешению наркотиков дала бы определенные плоды, н о у нас как о бычно - главное отрапортовать. так что не видится мне ничего хорошего в р азрешении нааркотиков, точно так же как и вразгарничении опиаты - это плохо, а экстази - это можно...

"В состав комиссии вошли бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии"
Смешно...

Неприятно получить финку под ребро от угашеного наркомана и алкаша.

я не понял, с чего это все решили, что мафия останется без доходов после лигалайза?

Поскольку нет пункта запретить всю наркоту в любых формах, фасовках, дозировках, в любых химических составах, придется выбрать:

(489) к сожалению челы такие, что много чего себе позволяют не того что можно и не того что полезно, поэтому полный запрет на всё - утопия (не ну можно конечно-же, но для этого нужно всех вывести в пустыню и таскать по пустыне столько, что-бы сменилось минимум 2 поколения (т.е. в живых не осталось ни одного из тех кому лично рассказывал потреблявший какой кайф в потреблении))!
А значит без вариантов придётся алкоголь оставить.

ЗЫ а лобби наркодиллеров-то оказывается весьма многочисленно! Не ожидал...

>> В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.


Странно что к ним не присоединились нынешние руководители этих банановых республик, они же все спят и видят как бы им легально экспортировать наркоту в европейские страны, и подсаживать на нее детей прямо в наших школах, у них же нет нефти или газа, производить они ничего не могут кроме бананов и кокса конечно.

Че, народ, все еще пыхнтите о том, какая норкота лучше?
А вот если легализуют норкату, то это вовсе не значит, что она будет продаваться в чистом виде.
И речь даже не в разбавлении герыча сахарком.
А речь о том, что в продуктах питания будут добавлять героин.
Опыт уже есть с той же США, раньше у них прямо в Кока-Колу добавляли дозы. Так что и тут будет тоже самое.
И хотите вы принимать норкоту или нет, то уже будет неважно.
Норкота будет везде ;)

Давай те легализуем наркотики, а демократию заменим на Анархию!

Если Легалайз = Истина и Демократия = 1 тогда
Демократия = Анархия;
КонецЕсли;

Вот мои пять копеек :)

Идет планомерная зачистка территорий глобальным предиктором. Под эту программу попадают все страны, включая США. В частности, авария в Мексиканском заливе - эпизод программы по прореживанию штатовского населения. Из этой же серии - "гуманизация" нравов, рекламируемая в ООН и др. глобальных структурах: чуть ли не открытое поощрение гомосексуализма, призывы к легализации наркотиков и пр. Кто хочет понять: что на самом деле происходит в мире и кто за всем этим стоит, очень рекомендую регулярно посещать сайты www.vodaspb.ru и www.dotu.ru и знакомиться с размещенными там аналитическими материалами Внутреннего Предиктора СССР. Мозги ставят на место эти материалы основательно. Начинаешь понимать: чем вызваны те или иные мировые события и - кто за ними стоит. Да и во внутренней политике многие вопросы становятся понятными.

И все же. Был сухой закон - разве пили меньше? Пили столько же, а спекулянты наживались. Сейчас водка продается открыто - пить стали меньше? Криминала после употребления меньше?
Разрешите наркотики - и завтра каждый второй будет ходить обкуренный и обдолбанный. Машины наркоманов будут сбивать людей на улицах, малолетние обкуренные придурки заполнят дискотеки, улицы, детские площадки. Вам оно надо?

Запрет алкоголя проходили, и не только в СССР.

Легализацию наркоты проходили (и до сих пор проходят), правда, к счастью, не в РФ.
Метадоновых наркоманов даже не во все государственные клиники лечить берут.

Давайте лучше разрешим ездить по встречной полосе. Все равно ведь нарушают

(3) - "Все, что нельзя победить, надо узаконить и контролировать."

Разрешить и контролировать - вроде да, очень приятная мысль. Мы введем разрешения, при этом будем вводить правила. Только вот фишка - а будут ли нас слушаться? Деньги-то большие, зависимость от наркоты сильная.
Далее второй шаг у исполнительной власти какой? - ввести уголовное преследование за нарушения в области наркоторговли? Мы прийдем к тому же, что и сейчас, только масштабы торговли увеличатся.
Или ввесли не уголовное преследование, а административное? - штраф там какой. Ну точно - нарушил правила по торговле - заплати штраф. Ну как в цивилизованном обществе. Мы так собираемость налогов подымим, и наркоторговцы будут рады. Что, пойдем по этому пути?
Я не согласен.

интересно - работает ли голосовалка второй раз? Смогу ли я проголосовать два раза?