Чёрный супрематический квадрат — самая известная работа Казимира Малевича, созданная в 1915 году.

Первый и третий вариант картины представляют собой полотно размером 79,5 на 79,5 сантиметров, на котором изображён чёрный квадрат на белом фоне. Размеры второго варианта - 106 на 106 см., четвёртого - 53,5 на 53,5 см
wiki:Чёрный_квадрат
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Чёрный_квадрат._Ок.1923._ГРМ.png/594px-Чёрный_квадрат._Ок.1923._ГРМ.png

Самая известная работа художника, стоит баснословных денег. А изображен - черный квадрат. В нем есть какой-то смысл?

В квадрате никакого смысла нет. Вот правильная картина
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/1915.jpg

wiki:Чёрный_круг

Если долго смотреть в квадрат, то квадрат начинает смотреть в тебя

(1) А шой то он как то криво расположен? Или именно в этом тайный смысл?

(3) Ты ещё скажи, что это не квадрат...
wiki:Красный_квадрат

(3) у художника дрожали руки. то ли от волнения,то ли от похмелья..

(0) Порадовало из wiki:

"Чёрный квадрат. Около 1923. Работа выполнена совместно с А. Лепорской, К. Рождественским, Н.Суетиным. Государственный Русский музей"

Они что квадрат в 4-ом рисовали?

(6) Они нарисовали 4 маленьких квадрата и соединили их в один большой.

2(0) Если автор вкладывал какой-то смысл, значит смысл есть. Если просто каля-маля рисовал, значит смысла нет.

(4) Ёперная мать, да они там укуренные что ли фсе.

(0)Вроде как один угол у него чуть чуть острый и типа -"открыт для вселенной" или что-то в это роде. В общем сплошной символизм и без бутылки не торкает.

(0) СПГС детектед

http://lurkmore.ru/СПГС

Что курили понимающие эту картину?

"искусство" для наркоманов

зато подделывать легко :)

2(12) А ты разве не понимаешь?

http://lurkmore.ru/Черный_квадрат

" По одной из версий, художник не смог закончить работу над картиной в нужный срок, поэтому ему пришлось замазать работу чёрной краской" =))

(0) есть мнение, что тролль он был знатный, троллил власть, которая у него картину заказала.

(15) Хоть убей не понимаю, квадрат он и в Африке квадрат, хоть черный, хоть еще какой. На стенке висеть не достоин, тем более в музее. Грош в базарный день ему цена.

Малевич пользовался линейкой когда рисовал квадрат ???

(0) Stim213 >> Черный квадрат Малевича - искусство?

Искуство рубить капусту и понтоваться разве что...

любой "пук" известного человека будет искусством, важно кто это сделал.

(20) А зачем линейка? Берёшь лист, сворачиваешь углом, отрываешь, получается квадрат

(23)Для квадрата надо чтобы у листа прямой угол был, иначе ромб получится.

(0) Завидуешь? Множестово людей рисовали квадраты в том  числе и черные. Но знаменитым стал только квадрат Малевича.

(25) завидую. Нарисовать квадрат и иметь текущую стоимость в неск миллионов долларов - на это не каждый способен

(24) Поэтому красный квадрат кривой получился

(26) Не надо завидовать Малевичу. Он уже помер, а ты живой.

(0) Там весь цимес, если я не ошибаюсь, в истории создания этой картины. Это действительно символизм, только чо символизируют не помню.

(26) Чел нарисовал квадрат и сказал что это тоже искусство. Он это сделал первым. Такова жизнь, все достается только первым. Второй и далее сосут лапу.

(29) Нет. Ответ в (2)

(29) + даже не так, не история, а причины по которым художник изобразил этот монохромный квадрат...

(23) тогда это не черный квадрат будет, а белая рамка!

видать черный лист был, он из бумаги нарезал квадрат, закрепил на черном полотне и нарисовал белую рамку!

(31) Чорт, вот оно чо, оказывается )

(32) На картине 2 цвета.

Вы тут прям как Никита Сергеевич Хрущёв. Ну он-то ладно, крестьянская кость, тёмный необразованный. А вы какая-никакая интеллигенция. Прежде чем хохмить, почитали бы что-нибудь что ли.

(36) Что почитать-то?

(36) 1с-ники не читают, 1с-ники пишут

где сувалка?

(29) Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью

(36) Что про квадрат читать? Какая разница чем руководствовался маляр когда малевал эту фигуру?

(39) добавил

А я на одной выставке еще и золотой квадрат видел. Лист бумаги, а на него наклеен золотой квадрат из оберточной бумаги. Смешно было.

Мне нравится ЧК, загадочный и одновременно простой)

...


конечно, это даже обсуждать глупо

Один (не совсем идиот) сказал, что это искусство, другие (вполне идиоты) поверили

(1) Не прав черный квадрат положил начало направлению супрематизма и соответственно эти идеи нашли свое воплощение в архитектуре, дизайне, сценографии.

+(45)

другое дело, что то искусство ради искусства..
и не каждый поймет

квадрат... где искусство?

(35) Можно почитать чего-нибудь и дуться от "тайного знания".
А можно просто выразить прямо свое отношения.

Как, например, у Хармса: "Читатель: А по-моему, ты г.овно" (я про квадрат пресловутый:)

(0)http://rghost.ru/15425581.view
Это произведение искусства мне нравится больше,имхо оно глубже квадрата Малевича,больше граней так сказать.Видно невооруженным взглядом,что художник вложил в него всю свою душу.

Это не исскуство, это просто квадрат, зато сразу становится понятно кто настоящий ценитель искусства, а кто напыщенный болван.

(36) Хрущев что думал, то и сказал. По крайней мере это честнее, чем бросать глубокомысленные фразы типа "не каждый поймет".

(41) Если фигура стоит более 1 млн долларов, значит в этом ЕСТЬ смысл.

(41) композиция

(51)набор слов. Я вижу вооруженным взглядом, что мебельщик вложил в мой стол всю свою душу.

Просто квадрат...

Нет, это черчение.

+56 есть такое направление в искусстве - дадаизм(wiki:Дадаизм ) - это когда велосипедное колесо становится предметом искусств

Между прочим, Малевич не сразу нарисовал свой шедевр. Предварительно он делал наброски.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Malewitsch%2C_Vorhang.jpg

(56)Чёрный супрематический квадрат — самая известная работа Казимира Малевича, созданная в 1915 году.

Первый и третий вариант картины представляют собой полотно размером 79,5 на 79,5 сантиметров, на котором изображён чёрный квадрат на белом фоне. Размеры второго варианта - 106 на 106 см., четвёртого - 53,5 на 53,5 см
Вот это набор слов.
А в (51) моё личное мнение о мной написанной картине.

И это всем интересующимся известно.

(60) вижу слово "Глупо". Наверняка, это отзыв рецензента

(0)по поводу искусства:
"Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной[6], так и в религиозной картине восприятия мира"
wiki:Искусство

ну с этой точки зрения, пожалуй,таки-да! черный квадрат
нельзя отрицать как произведение искусство он может им быть.

Но с другой стороны:
"Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области[7]. Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному[8]. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм." Там же.

Но я не вижу ничего прекрасного в черном квадрате. Квадрат он и есть квадрат. Но если художник(и) искренне верили в то что они творят-прекрасно?  Но я не узнаю в этом квадрате
прекрасное, а ведь узнавание,разделение это то и есть ведь искусство?
В общем тут широчайшая возможность для спекуляций и для снобов-искусствоведов, типа:"Сам дурак" кормушка бездонная.

для тех, кто не умеет пользоваться яндексам, да и вообще, для малообразованных

Цитата:
По большому счету "черный квадрат" это идеалогия.

вот кстати очень даже неплохой рисунок Малевича.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Malevich_Summer_Landscape.JPG

Малевчи по большому счету просто наследует импрессионистам, которые задолго до него пустились в радикальные "упрощения" в живописи.

вот в этом рисунке это особенно чувствется.

Малевич просто пошел дальше импрессионистов и сделал нечто большее.
может большую "гениальность", а может просто большую глупость.

так или иначе, при всем, я лично считаю его гением...

по-крайней мере не менее гениальным чем Дега или Гоген.
и не менее творчески безумным чем Вангог
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Malevici06.jpg
с точки зрения композиции сделано вирутозно wink.gif

Другое дело, что в последствии вся западная живопись выродилась в "черные квадраты" и в этом плане влияние Малевича на европейскую и западную живопись просто КОЛЛОСАЛЬНО!

laugh.gif laugh.gif

Т. е. по большому счету Малевич завершил собой эпоху "высокого" искусства и открыл мир "искусства ради искусства".

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6816&view=findpost&p=563072

(63) Это сам Малевич понял, что слишком много линий и неправильные пропорции

(37) http://kazimirmalevich.ru/blacksq/
http://vseedino.ru/kazimir-malevich-kniga-bog-ne-skinut

Троллинг

(0) Это просто способ отмыва денег начала прошлого века. Нарисуй куету за пять минут, продай за штуку у.е, отдай 90 у.е покупателю, 5 у.е. себе, 5 у.е. друзьям, рекламировавшим твою мазню для отвода подозрений.

PROFIT.

(66) ну да, а потом (17)

Да

(69)(71) Трололо

В раньшие времена в среде интеллигенции не разбираться в искусстве считалось стыдным. А теперь этим кичатся, как достоинством.

+(65) в общем это искусство не для всех

хз. я в этом не понимаю. может это и искусство

(73) так теперь и необразованностью кичаться, только вчера это выясняли

(0) Чтобы так "троллить", и чтоб на твои квадраты обращали такое же внимание, надо много лет разрабатывать концепцию за концепцией. Адинесник, фтыкающий в черный квадрат, как правило, вообще не в курсе, что весь промышленный дизайн, который адинесник каждый день наблюдает вокруг себя, - весь он основан на этих концепциях.

http://blog.i.ua/user/1931676/305392/

мазня

(77) О каких концепциях идёт речь? Или nuff said?

хуиэта это, а автор шарлатан

+(76) B CШA oкoлo пoлoвины школьников нe мoгyт нaйти cвoю cтpaнy на карте

И ни одного маленького мальчика не нашлось,который бы сказал -"А король то голый!"

(77) взорвал мосх

(80) Там что-то из то ли минимализма, то ли примитивизма, давно было, не помню )
кому интересно - сами найдут, все есть в тырнетах

(77) тогда и колесо - предмет искусства. Ведь "весь промышленный дизайн, который адинесник каждый день наблюдает вокруг себя, - весь он основан на этих концепциях."

(86) ты с (65) ознакомился?

Помнится нам рассказывали, что Черный квадрат вершина искусства. Типа Малевич достиг таких высот, что не надо было уже ничего выражать на картине - достаточно было нарисовать черный квадрат и все было ясно. Никогда не понимала этого.
Еще меня помнится поразила картина "Купани красного коня" Петрова-Водкина, представляя ее как лучшее его произведение. Нам показывали ее на истории, и думала - что за бред? Как вообще это можно искусством считать? А потом увидела другие его картины. Нотр-Дам к примеру. Почему считают, что этот жуткий красный конь лучше?
http://cs1935.vkontakte.ru/u7715685/32247536/x_8f1a6e79.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1007/5d/adbed11bd722.jpg

(54) Никакого, для меня он (нарисованный квадрат) не имеет никакой ценности.

(85) По одной из версий, художник не смог закончить работу над картиной в нужный срок, поэтому ему пришлось замазать работу черной краской. Впоследствии, после признания публики, Малевич писал новые «Черные квадраты» уже на чистых холстах. Попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем совершались неоднократно. Однако ученые и критики посчитали, что картине может быть нанесен непоправимый ущерб

PS Если под черной краской обнаружится другая картина, черному квадрату будет нанесен непоправимый ущерб. Она уже не будет стоить мульон.

Васерман сказал что он не черный и это не квадрат))))

(92)Тогда зачем замалевывать то, что не закончил. Тупо бы намалявал на другом холсте.

(94) Вскрытие бы показало. Так ведь не дают.

(95) смысл? Сам по себе "квадрат" ничего не значит. Это просто символ целой эпохи в изобразительном искусстве.

(95) ещё немного и само всё отвалится

(96) скорее конечная цель,
последняя станция...
более совершенного сделать нельзя :)

кому сотку?

(100) мне

(0) Ценность черного квадрата только в его ликвидности. Его всегда можно продать за очень большие деньги и стоимость его будет только расти...
А мы хоть зарисуйся точками, элипсами...них...не получим.

(96) Нет. Правильный ответ в (2). Похожий эффект даже на чёрном круге не достигается.

(0) Нет, а чё?

(0) Насколько я понял, это было своего рода послание коллегам-кубистам. Изначально неоднозначное и многоплановое. Т.е. эдакий тонкий троллинг для посвященных. Как полюс, альфа и омега этого направления живописи. Ну и заряд символизма в силу своей простоты картина несет недетский. Что при этом действительно учитывалось автором - х.з. Но в результате получилось достаточно неоднозначно и таинственно.
При этом, вроде как изначально это не совсем квадрат был, а некая трапеция. И вешать её полагалось широкой стороной вверх. Истолкования этого я так и не нашел.
Рисовалось при этом не черной краской, а многослойным смешением цветов. Достигнуть качественного и равномерного черного цвета при этом - задача не такая простая.

Чёрный президент
http://artinvestment.ru/content/download/news_2011/20110325_shepard_fairey_obama.jpg

А кто-нибудь может рассказать что-нибудь про черную жабу ?

wiki:%D7%B8%F0%ED%FB%E9_%CF%EB%E0%F9

(104) это была послание "умникам" искать черную кошку в темной комнате...

(104) +
Т.е. картина ценна не сама по себе, а в контексте истории искусства. В контексте времени, места, авторства и цели создания.
Это всё равно как выложить фотку результата какого-то процесса. Для постороннего зрителя фотка не будет иметь никакого смысла. Оценить её смогут только те, кто в теме.

(109) Картина ценна сама по себе, поскольку контрастирует со всеми остальными.

(109) вот одно из немногих стоящих объяснений.

(104) Стоит учесть еще, что в основе супрематизма лежит именно работа с цветом, так что "не просто черный" - очередной сивол :)

Где то оно так :)
Все могут рисовать такие квадраты :)

(110) с чем она контрастирует? с этим?
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=супрематизм&stype=image ))

это не контраст, это именно абсолютное упрощение, сведение к единому знаменателю

Страно читать с какой гордостью многие говорят что что-то не понимают...
Как мне думается Малевичь своей картиной хотел показать что и просто черный квадрат может быть источником эстетического удовольствия, тронуть чувства; ну вы поняли...

(114) Даже с этим! Чёрный квадрат - это как подведение итога всем, жирная точка. Но именно квадрат! даже круг слишком сложен для этого.

(116) иллюзии неискоренимы...

(115) у меня выключенный монитор становится черным квадратом. Он становится при этом источником эстетического удовольствия, трогает чувства.. ну вы поняли. Это предмет искусства?

(117) не никаких итогов, их и не подразумевалось..., это вброс и весьма профессиональный вброс, ну или просто очень удачный....

(116) Битый пиксель как символ безысходности :)

115
если становится источником эстетического удовольствия тогда да - твой выключенный монитор для тебя предмет искусства. Тебя это пугает?

(118) если становится источником эстетического удовольствия тогда да - твой выключенный монитор для тебя предмет искусства. Тебя это пугает?

(120) Да, точно!

(122) а разве предметы искусства не должны приниматься большинством? Что-то типа общественной проверки и общественного одобрения

(122) Еще бы!
Свет отключили, монитор с порносайтом потух, а эстетическое удовольствие всё не заканчивается :)

(124) мое мнение: конечно нет! История тому имеет массу подтверждений

(126) например

(127) например Ван Гог, отчасти Моцарт. Вивальди насколько я знаю стал известен только в 60х годах 20го!! века...

(128) ну вот ты и подтверждаешь мое мнение. "Стал известен" = "Прошел одобрение большинства". Признание объекта культурной ценностью всегда относительно времени. Если сейчас я считаю мой монитор предметом искусства, а никто не разделяет моего мнения - это не предмет искусства. Если с 2050г его признают предметом искусства, то начиная с 2050г он - предмет искусства, но никак не раньше

(120) Кстати, в новое время как раз может обрести неожиданный смысл.

пиксель ))

+ (128) я назвал людей которые не были оценены большенством ни при жизни, ни вскоре после их смерти. А то что Моцарт или Ван Гог создавали шедевры или вообще произведения искусства, а не "непонятно что" многие не чувствуют и сегодня, они просто слепо приняли то что им говорили с детства. Хотя ты прав, не стого краю я зашел...

(129) я хочу сказать что будут гении типа Малевича или Колтейна или Телониуса Монка которые никогда не будут приняты большенством, но потрясать до глубины души немногих будут и через столетия

Интересно, найдется ли чел на мисте кому созерцание
черного квадрата доставляет эстетическое удовольствие?

(133) Ну я такой.

(6) один рисовал, остальные линейки в виде бортиков держали =))

(132) каким боком они гении?

(135) Получается 5 человек рисовали :)

(134) тогда объясни чем именно тебя цепляет?
Буду оч.благода.

Квадраты и груги - демонстрация какого-то несогласия с чем-то.
Ну и удивить публику странностью надо.

(138) Ответ в (2)

(140) ок, только меня терзают смутные сомнения, ты смайлики
помойму забываешь присовокуплять :)

(134) нарисовал черную линию на белом фоне, жду оваций

(141)Если ты долго смотришь в Интернет, Интернет тоже засматривается на тебя... И стремится поставить тебе порно-баннер!

(142) не-не, там было четверо, значит у тебя не должно
быть меньше

(142) гы-гы, ик! Чеерточка ик!

(142) При жизни редко кто дожидается.

искусство не только то что "красиво" (и)или общепринято, это классическое искусство, но есть и современное которое просто вызывает новые чувства, ассоциации, эмоции и мысли причем часто не самого приятного свойства, что меня лично и напрягает в нем (современном искусстве)

ширше, ребята, на вещи смотрите! не будте ханжами!

меня прут в созерцании женщины Рубенса. Вот ЛВП отрастила себе наконец-таки попу как у Данаи. Сиськи всегда хорошие были...

Малыш подошёл к камину поглядеть, что же Карлсон нарисовал. Внизу было написано неровными буквами: “Портрет моего кролика”. Но Карлсон нарисовал маленького красного зверька, скорее напоминающего лисицу.

- Разве это не лисица? - спросил Малыш. Карлсон спланировал на пол и стал рядом с ним. Склонив голову набок, любовался он своей картиной.

- Да, конечно, это лисица. Без всякого сомнения, это лисица, да к тому же, сделанная лучшим в мире рисовальщиком лисиц.

- Да, но... Ведь здесь написано: “Портрет моего кролика”... Так где ж он, этот кролик?

- Она его съела, - сказал Карлсон.

(147) я знаю, я чувствую, моя черта способна вызвать новые ассоциации, чувства, эмоции...

+(150) (с) ну вы поняли откуда

(141) ч0рт, как догадался? :)

(152) "Покровские ворота"?

(154) А что это?

(155) высокохудожественный кинофильм

Ерунда...в нем аналогичная ценность, как в казначейском билете на миллион баксов, пока бакс не рухнул...потом будет историческая ценность...

(0) искуство конечно.
лохов наепывать.....

сабж

Это развод. Но похоже многим нравиться как их разводят.

(159) Вас тоже из училища возили на это убожество смотреть? )))))

Дело не в вершине искусства. Просто он первый его нарисовал. И самое главное - первый сказал, что это искусство.
Аналогично сейчас проходят так называемые инсталляции. Только таковых инсталляторов уже хоть попой ешь. Им сейчас труднее выкобениться на таком количестве "художников"

баш

Theo: Opa, ты часом не помнишь, как звали того кубиста, которого вместе с Пикассо обвинили в краже Моны Лизы?
Opa: Это который Малевич?
Theo: Да не квадратист, а Кубист!
Opa: Фидель?!

(157) в нем такая же ценность, как в казначейском билете, на котором,моей рукой написано: 'Лимон баксов'

.

(165) исскуствовед? - почем нынче бензин в незалежной?

Ю. Анненков в своих воспоминаниях о Малевиче интересно пишет и о картине и об авторе. Так вот, Малевич и прочие представители супрематизма всего лишь хотели вернуться к истокам искусства к простым формам и простым выражениям. Они и в т.ч. Малевич хотели избавить свои произведения от всего лишнего, ненужного по их мнению.

(167) см 142

Кто не сечет в Черных Квадратах, тот лох

(0) фигня это, а не искусство.

Это кому делать нечего, те и подводят под эту мутату разную чушь, прикрываясь искусством.

(0) Читал вот такую историю. В японии, на чердаке или в дальней кладовки нашли случайно картину неизвестного европейского художника. Очистили от пыли, выставили на продажу. Что-то долларов за 200. Случайно один человек предположил, что эта картина может принадлежать кисти ИЗВЕСТНОГО европейского художника. Сделали запрос в музей той страны, провели экспертизу. Подтвердилось.
Цена картины выросла в ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!
Это я к тому, что в оценках ценности предмета искусства зачастую пристутствует много конъюктурного, спекулятивного. Эстетическая ценность и ликвидность нередко - понятия очень далекие друг от друга.

(169) Лохи обычно говорят, что секут в черных квадратах...

Просто смотря ценность не установишь...для этого иногда делают десятки экспертиз...Разве это не глупость? Но весь мир на условностях.

Искусство, не надо его рассматривать вне контекста.

картина гогно. тема такая же, раз обсасывает давно высохшее гогно.

http://files.adme.ru/files/news/part_22/229205/Ascon_01.jpg

ВО!
спешиал форомикс
.
http://files.adme.ru/files/news/part_22/229205/Ascon_04.jpg

http://www.adme.ru/kalendar/askon-i-great-predlagayut-vzglyanut-3drugoj-storony-229205/

(0)Классический развод лохов... высокий уровень...

мазня

это искусство для избранных. Бомонда, если можно так выразиться. Если кто не понял - увы, вы вне круга.. или квадрата? :)
ну, как например, вы можете гордиться нетленкой и рассказывать свои вирши с подробностями где-нибудь.. в поезде, например..
вас поймут?
думаю, вам уготована участь малевича среди неизбранных :)

если вы не понимаете и не принимаете скульптурную группу из старых кроссовок, значит, вы не туда попали..
вы можете назвать эту кучу вонючу своим именем, и будете для Своего Круга правы на 100%..
СтОит вам вылезти со своим мнением "А король-то голый!!" в ИХ круге - будьте уверены, вас минимум заклюют, максимум - не поздоровится :))

(182) Кроссовки временны, квадрат вечен. Даже круг сложнее квадрата (поскольку там участвует число "Пи"). Проще может быть точка, но это маленький кружок. Или линия, но тогда направление приобретает значение. Квадрат и точка.

Квадрат Малевича - это точка в искусстве.

Точка или начало, смотря как считать. Если чистый белый лист - это начало, то чёрный квадрат - это точка.

Вообще-то про чк сам Малевич говорил, что его надо расматривать как камень из которого гений создаст гениальную скульптуру, а неуч просто разобьет в щебенку. Так и квадрат идеальная заготовка и для великого искусства и для бездарности

(185) А тут Малевич говорил другое
Сам Малевич пояснял концепцию своего первого «Чёрного квадрата», что «квадрат — чувство, белое пространство — пустота за этим чувством».
wiki:Красный_квадрат

(0) Думаю что своего времени подобные картины были взрывом мозга и в этом их ценность.

к (187) думаю что ДЛЯ ...

(187) Только что посмотрел фильм "Даун хауз". Взрывом мозга назвать трудно, но небольшпя перезагрузка детект. Опять же, снят по Достоевскому...

У меня нет этой картины, профита материального и эстетического не получаю. Так что как то пофиг.
Но с другой стороны - это символ. Сама картина - символ, зарубка на временной шкале исскуста. Немногое выделяется из общей массы и имеет такую популярность. В мире тысячи квадратов, но мы(в общей массе своей) знаем только К. Малевича. В мире много яблок, но только одно надкусано.

да. он первый.

(183) Я бы не сказал, что точка - проще.
И почему ты считаешь, что точка - это кружок.
Имея нулевой размер, точка вбирает в себя бесконечное многообразие плоского мира.
В философском восприятии действительности, точка - так же непостижима и загадочна, как бесконечность. Мы умом мы понимаем, что вселенная бесконечна, а представить - не можем!
Так и точка. Размер ее равен нулю, а она есть! Один может считать ее кружком нулевого размера, другой квадратом нулевого размера. И каждый при этом прав!
А ты говоришь, что точка - проще...

(192) Как нарисовать точку нулевого размера? У нас тут всё-таки не геометрия, да? Это ж искусство!

Черный квадрат Малевича- это художественная  Метафора.

   К искусству это произведение не принадлежит.
Это, как бы символ того, до чего его можно разложить.
Всё зависит от того, кто на него смотрит. Умный или глупый - посмотрев на него, начинают , в эйфории что-то выдумывать или яростно отвергать! Короче, смотря на него - человек "проявляет" мысленно своё я.
  У Малевича черный квадрат - своего рода ПРЕДЕЛ: нет более элементарного в искусстве, чем нарисованный ч/ квадрат.

Не люблю данное направление Живописи.

Другое делоПейзажик или портрет.

(194) "нет более элементарного в искусстве, чем нарисованный ч/ квадрат."
Позвольте не согласиться. Квадрат нужно еще выверить. Углы, параллельные стороны и пр. Элементарное - это пустой холст или бесформенный мазки кистью

(193) А повесить пустое полотно?
Типа точки не видно, а она есть!
По моему зверски гениальная мысль.

(197) Это мысль - суррогат ЧК, придумай что-нибудь НОВОЕ и оно станет шедевром )))

(198)имхо, все новое уже придумано

(194) Это верно-элементарнее квадрата ничего нет!
Отсюда вытекает что расчерчивая листик для морского боя
я в детстве тоже как бе стал соавтором Малевича и все мы
малевичи?
Ну кто играл в морской бой естественно.
у девчонок тут шансов поменьше будет, чем у пацанов.
То есть из Малевича вытекааает, что?

(197)+ и назвать точка...

(197) Действуй!

(198,201) Нужно требовать копирайта и потом все это дело продать за мульоны! Не лохи купят.

в общем вы все свидетели

(204)на ещё: пустая рамка, без холста вообще.

(205) (прищуривая глаз) в соавторы метишь?

жаль что на мисте нет кикебаны за новаторство :(

(206)не, мне не надо. Вот ещё: гвоздь для картины без картины.

(208) Чччорт! тут я шматрю целое художественное
направление наклевывается, школа!
Появляются ученики и последователи.

осталось появиться только ценителям!!!

(209)на ещё:
дырка для гвоздя для картины:))

(209)Культура не может стоять на месте... 21 век всё таки...

(210) А вот еще вариант - даже дырки от гвоздя не надо, полное отсутсвие всего!

возможно, задумывалось, что с билетом на выставку в комплекте должен был идти галюциноген, а квадрат - так, чисто экран. У каждого своё кино...

(210) Ты тоже велик! Ты знаешь что ты сейчас сделал?
Ты открыл новую философскую категорию!
Значит дело было так:
1. Черный квадрат Малевича как символ некоего предела;
2. Волшебник предполагает, а я творчески завершаю его мысль:
  "что может быть элементарнее ПУСТОТЫ?" то есть НИЧТО
  наиболее элементарно и наиболее сложно в то же время,
  как некая ПОТЕНЦИЯ всего!
3. miki предлагает СВЕРХ-НИЧТО, то есть дырку от гвоздя
  на   котором будет висеть картина изображающая НИЧТО!

На мисте произошло открытие

:)

(212) Продавать как?

(216) Как можно продать то, чего нет?

(196) Элементарно - не в смысле технического построения, а в смысле образа-символа. Не путай.

хрень

др

(0) Тонкий расчет.

Дык вся суть в том, что можно дорого продать, а не в дырке, пустоте или философии....

Прикольнулся мужик.
Потом набежали экзальтированные и понеслась.

+222 Кому- б он был нужен этот квадрат, ежели-б стоил копейки...

"Есть тупые макаки". Доказательство.

(223) С тем же успехом он мог и нагадить на полотно...тут главное момент выбрать. Такую философию можно подвести...

Все художники немножко "того" с точки зрения "нормальных" людей. Они живут в другом мире и видят обычные вещи по другому. Объяснить словами это невозможно, поэтому они и рисуют... Так и Джоконду невозможно объяснить и Черный квадрат...

(236) Художник Кулик - дрочит. Вот ещё пример.

Я силу искусства прочухал в седьмом классе. К нам в школу приехал советник посольства из индии, вышел на сцену и полчаса показывал позы йогов. Контингент учеников, я вам скажу, был весьма пестрый, но ни один все полчаса не рассмеялся, хотя позы он показывал в одних кальсонах...сняв перед этим брюки на сцене, пиджак, галстук и рубашку...

Просто потому, что он не черный и не квадратный

(230) Суть в том, что при точных измерениях он действительно не будет квадратом и черным...

(231) Насколько же он крив и сер?

(232) Цвет(1, 1, 1)

(232) ни одна сторона его не параллельна противоположной и не параллельна ни одной стороне рамы. В этом, типа, смысл этого квадрата. Только как по мне, так это глупость какая-то, а не смысл

(234) В свое время автора можно будет обвинить в фальсификате...

(0)Эх... видел бы ты мастерскую художника.
Там такие "Произведения искусства"...
Черный квадрат, это так... детские шалости.

(223) С таким же успехом можно считать приколом все изобразительное искусство.

(227) А что там в Джоконде объяснять?

когда в обществе проявляется ощутимый сдвиг пластов, появляются и малевичи и маяковские и разные другие..
вот образец новаторства в поэзии времен послереволюционных 20века:
"Немотичей
  и немичей
Зовет
   взыскующий сущел..
И в новом
   грохоте мечей
Ему ответит
    будещел!"

чем вам не квадрат.. он-же треугольник, он-же параллелепипед,он-же круг, ядрена вошь! :))

100пудов, малевич создавал свой шедевр после принятия на грудь не менее 0.5 :) со товарищи, такие-же приколисты от мельпомены :)

Кстати, меня обманули, когда саказали что квадрат нарисован без изпользования черной краски?

на ближайшие лет *ста

(1) особенно вставила подпись под картиной:

К. Малевич, А. Лепорская, К. Рождественский, Н.Суетин
Чёрный круг, 1923 год

холст, масло. 106?105,5 см
Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

т.е. они в четвером круг рисовали?

(242) Ветку не читал. см (6)

(239) чуть не обматерил, спутав Мельпомену с Терпсихорой!

П.С. но обматерю за путание с Эрато и другими покровительницами поэзии )))) Мельпомена за театр базар держит )))))))))))))

Черный квадрат - это демонстрация обществу сколько у нас людей не способных мыслить самостоятельно и почему мошенники будут всегда процветать.

(244) ты меня опередил, я тут пост почти написал с извинениями, что теток эти перепутал.. :))
ладно, теперь я запачкан, как тот квадрат :)
хорошо, что с пенелопой не перепутал, это из другой сказки :)

кстати, в (46) нормально сказано: ""Один (не совсем идиот) сказал, что это искусство, другие (вполне идиоты) поверили":)

да только не "поверили", а повелись как фанатики, готовые разорвать кумира вдребезги напополам :)

+245 Торчки, я думаю смогут оценит прелесть черного квадрата, тут дело в дозе и номенклатуре употребляемого наркотика.

http://lurkmore.ru/Черный_квадрат

согласитесь, если-б не было-б квадратов, треугольников и цветов ЖКК диапазона, скушно было-б жить на Земле..
и поговорить не о чем было-бы.. эээээ... :))
так что пиар малевича - вот он! непревзойден сто лет уже :)

+249 "памятник, да еще и рукотворный!" :)

(249) Я вот думаю черный квадрат - это тоже самое что и доллар. Пока его берут - он будет продаваться. Главное ценность внушить...

(246) в конце 90-х у меня была после службы дурная привычка - читал молодежные журналы типа "ОМ", "ПТЮЧ" и т.п. Так там до небес превозносили какого-то "перфомансиста", который в выставочном зале приковывал себя собачьей цепью к будке и поедал на глазах у почтенной публики свои фекалии. Говорили: А х у е.. Ах! Какое искусство!!!

Что-то я что тогда, что сейчас не люблю г0вн0едов... Ладно Малевич, имеет право на существование. Даже талантлив в какой-то степени. Но выросло из этого корня такое...
Я лучше Л.И.Брежнева 12-ти томник "Ленинским курсом" до скончания дней читать буду чем восторгаться неофитами!

(252) а не встречал-ли ты на страницах тогдашних журналов так называемых "Куртуазных маньеристов"? :)
как-то в аккурат перед перестройкой оно повылазило :)
и вот это тоже было устойчивое желание к самовыражению, типа "вот, смотрите, я не такой, как все, а вы - последыши, отдыхайте в сторонке!" :)

вспомнилась еще одна выставка произвЕдений: обнаженная натура на корточках, вся измазанная тортами и пирожными :)
вот это для одноэсников - то, что надо-бы, это вам не то, что несъедобный крадват малёвича :)

(253) Я даже навскидку их л(п)идера вспомню... Вадим Степанцов. А ведь для первого состава "Браво" писал неплохие тексты!!!

(255) молодец! браво! :)
а я вспомнил только его фотокарточку перед статьёй - позой он напоминал портрет ермоловой: смотрит свысока и пренебрежительно :)
ну, вылитый ермолова в старости :)

+256 и ты прав, по крайней мере лидер не оставил свой какой-никакой талант на кухне :)

(251) - формула известная: "Потребительная стоимость рождает стоимость" © классик МЛ :)

пока потребен квадрат - будет дележка на умных и его купивших :)

(257) я - лев... по крайней мере по гороскопу )))))))))))))))))))))))

:-)

(258) Купившие-то совсем не глупы. Ибо при текущей организации "художественного" бизнеса покупка любой признанной эстетами-педерастами муйни есть неплохая инвестиция.

Так вроде же Малевич нарисовал свой "Черный квадрат" чисто для того, чтобы потроллить всяких абстракционистов, кубистов и прочих рисователей пятой точкой, сводящих искусство к фарсу. А они взяли да и восприняли "Черный квадрат" всерьез.

(262) Он, если что, и сам был "рисователем пятой точкой". Впрочем, я думаю, что все эти "художники" так же. как и Пикассо, прекрасно осознавали и осознают истинную ценность своего творчества. "Ничего личного, просто бизнес." (с)

(261) так и запишем! Вы не жулик, Вы человека убили!
П.С. я за инвестиции в эстетов-педерастов сейчас сказал! )))

(263) а Вы смогли бы говорить не цитатами?

Вот здесь Беркем, как обычно, очень точно излагает по теме:

http://www.berkem.ru/kultur-nange/

raykom хорошо сказал в ветке про дефолт
"ценность есть, а искусства нет"

Но какой!

(90) не понимаешь ты эксперссию в искусстве :)

(266) сказочный долбоклюй. что если выстрелил в тырнеты подонковким языком с вкраплением б л я , то уже герой? хер он с бугра по имени никто!!!

Квадратная клякса.

(0) Это искусный

троллинг

(270) Тебя кто-то обидел ?

Надо черный круг, треугольник, прямоугольник еще нарисовать и разместить в учебники геометрии.

(0) бред на пьяную голову, он наверно даже и не думал что это в музей повесят)

Кстати, у Воннегута есть роман, посвящённый абстракционизму - "Синяя борода". У него там свой взгляд на искусство.

(275) Без б идея, это будет самый дорогой учебник геометрии в мире. Возможно, его даже удасться продать дороже, чем просто "фигуры" по-отдельности.

(270) надо иметь иммунитет против инета! иначе будет плохо жить, и невесть с чего :)

(276) не помню, бфыло в ветке, или нет..
одна из версий квадрата - он нарисовал картину, но она ему настолько испортила настроение, что он тут-же закрасил её черным, а что получилось - выставил на оборзение :)
но впечатление его так и живет в квадрате, чем и определяется воздействие его на умы людей :)

(277) Лёль, там не взгляд... на мой взгляд...

(279) пока не заметил ничего особенного.

Воннегут, Воннегут.. прочел я его "Колыбель для кошки", запомнил на всю жизнь..
можно, я не буду больше читать его произведений? ладно? :)
не хочется.. :)

(281) дык о том и речь :)

+(276) хотя конечно на пьяную голову такой ровный квадрат не нарисуешь, он явно старался, смысл какой-то наверно все же есть, может он хотел показать какую-то бездну, бесконечность.

(282) я тоже так начинал и думал. Потом в "Бойню №5" ворвался. Ну а всяких "Сирен Титана" выбросил и не жалею.

(0) см. сказку "Голый король" ! :-)

(282) Да пожалуйста. Читайте журнал "Весёлые картинки".

(284) Ты не байт. Ты бит.

(288) почему?

(289) да потому что она так тебя определила! Смирись!

Тонкий

(289) Однобитных байтов не бывает.

(290) нет я требую объяснений)))

а вообще - этих квадратов с десяток нарисовано Малевичем.. кто из квадратов главный, интересно..??

где то с годик назад, КапЛей постил замечательную ссылку про исскуство.

Кароваджо там, Микеланджело.....

вот еще произведение wiki:Ничто_(книга)

(292) а восмибитных?

+(297) т.е восьмибитных

(298) тебе сказали, что тебя не бывает? смирись :)

300

(299) я у Lady исчезает спросил

(301) ее тоже нет.
она - исчезает....

Создан для сортировки созерцающих на имещих и не имеющих воображения, на имеющих и не имеющих чувство стиля, ну и т.д. короче суперматизм - он такой ;)

(302) тогда он не Lady исчезает, а Lady исчезла.

Когда встречаются три критика, они говорят о Композиции, Теме и Идее. Когда встречаются три художника, они говорят о том, где подешевле купить скипидар (с) Пикассо

(303) Чуство стиля))) Ха ха воображение). Больное воображение.
Отсортировать и правда можно, в психушку отправить).
Непонимаю зачем тупить в квадрат Малевича, если у вас такое воображение, смотрите на все что угодно)

+306 Вообще я помню, квадрат был продан. Так что не исключено что Малевича попросили отмыть бабло. Легализация денег. Представляю как Малевич ржал над поклонниками. "Ну тупые ..." ©

Для кого-то и черный квадрат искусство...

Кто-то уронил деньги на эту картину и теперь вкладывается в рекламу, чтобы сбыть. В принцепе возможно "подъем бабок с говна" был изначально спором оппосумусов, а уж потом "двигатель торговли" включился.

а если учесть что черных квадратов было несколько ... да еще был черный круг и черный крест ... а еще был красный квадрат(почему-то названый женщиной в двух измерениях) ... ну и венцом данного эпоса белый квадрат ... написанный уже в 1917 году ... то это получается голивуд какой-то с его терминатором в рубашке и без нее

конечно нет

(308) Кому и кобыла невеста :)

"Я порвал синий абажур цветных ограничений, вышел в белое, за мной, товарищи авиаторы, плывите в бездну, я установил семафоры суперматизма. Я победил подкладку цветного неба, сорвав, и в образовавшийся мешок вложил цвета и завязал узлом. Плывите! Белая свободная бездна, бесконечность перед вами". Казимир Малевич, основатель суперматизма.

(306) Ага, заодно Экзюпери, Кэролла, Эгдара По, всех фантастов, художников, поэтов, композиторов - они все сумашедшие, живут воображением. Оставить только тех, кто шпалы кладет - они реальные.
(307) Тупые и жадные все о своем - об отмыве и попиле...

(0)
Малевич запудрил мозг Заказчику и очень выгодно впарил ему "черный квадрат".
С тех пор представители Заказчика до сих пор не готовы согласиться с тем, что их надули, впарив им квадрат.

Потому картина до сих пор стоит баснословных денег.

P.S. Как говорится каждый в его картине видит своё :)
Я вижу искусство втюхивать.

Просмотрел сейчас галерею картин Малевича... Творчества не обнаружил... "Пейзаж с пятью домами" мля, издевательство какое-то над искусством. Почему-то вспомнилось, как богатые папики протаскивают в хиты своих девочек без таланта вообще и голоса в частности.

(314) Не путай квадратные шпалы в профиль с Алисой, Лисой и пр.

(316) Вывод: за сколько впарил Заказчику - столько продукт и стоит :)

(314) Ну уж ежели на одну доску ставить "Экзюпери, Кэролла, Эгдара По" и черный квадрат...тады ой!

(315) Хорошо сказал.

"Рассказывают, что Малевич, написав «Черный квадрат», долгое время говорил всем, что не может ни есть, ни спать. И сам не понимает, что такое сделал. И действительно, эта картина – результат, видимо, какой-то сложной работы. Когда мы смотрим на черный квадрат, то под трещинами видим нижние красочные слои – розовый, зеленый, по-видимому, была некая цветовая композиция, признанная в какой-то момент несостоявшейся и записанная черным квадратом. Художник впоследствии много думал о черном квадрате, писал теоретические работы, связывал его с космическим сознанием. Малевич считал, что «Черный Квадрат» – это вершина всего."

"Квадрат не случайность выбранная Малевичем. Это единственная простая геометрическая фигура, которая поддалась художнику для максимального выражения и достижения цели. Черный и белый цвет – крайние, контрастные цвета, между которыми находится весь спектр цветов. Здесь нет возможности рассуждать: хочется – не хочется, нравится – не нравится, эстетично – не эстетично и т.д.. В этом весь смысл гениальности Малевича, что он довел каждый момент живописи до абсолюта:
- лишил возможности рассуждать тех, чья профессия заключается в «болтовне»;
- лишил художников возможности копировать работы старых мастеров и выдавать за свои;
- лишил музейщиков – держателей антикварных лавок диктовать цели творчества и расставлять приоритеты."

"- лишил возможности рассуждать тех, чья профессия заключается в «болтовне»;"!!!
http://malevi4.wordpress.com/kazimir-malevich/
Вы хоть почитайте его биографию, что ли...
И судьбу его картин, оставленных в Берлине на сохранение.

(322)(323)(321)
Имхо,
"- лишил возможности рассуждать тех, чья профессия заключается в «болтовне»;"

- не соответствует истине.

(322) "- лишил возможности рассуждать тех, чья профессия заключается в «болтовне»;
- лишил художников возможности копировать работы старых мастеров и выдавать за свои;
- лишил музейщиков – держателей антикварных лавок диктовать цели творчества и расставлять приоритеты."
И что, всего этого благодаря черному квадрату нет?
Это было всегда и всегда будет...

(323) Как оказывается все просто, намалевал черный квадратик и можешь утверждать, что весь мир стал лучше...А мир то об этом и не знает...ну за исключением "избранных", которые ПОНИМАЮТ...

(326) Намалевал, хех. Как у вас все просто )))))
300 работ художника. посмотрите, раз уж не читаете по ссылкам: http://www.museum-online.ru/index.php/Kazimir_Severinovich_Malevich/Preview/297

(327) Речь пока только о черном квадрате...

Вот чем являлся для художника Черный квадрат:
"Черный этап также начинался с трех форм – квадрата, креста, круга. Черный квадрат Малевич определял как “нуль форм”, базисный элемент мира и бытия. Черный квадрат был первофигурой, первоначальным элементом нового “реалистического” творчества. Таким образом, Черный квадрат. Черный крест, Черный круг были “тремя китами”, на которых зиждилась система супрематизма в живописи; присущий им метафизический смысл во многом превосходил их зримое материальное воплощение. В ряду супрематических работ черные первофигуры обладали программным значением, легшим в основу четко выстроенной пластической системы. Эти три картины, возникшие не ранее 1915 года, Малевич всегда датировал 1913 - годом постановки Победы над Солнцем, который служил для него отправной точкой в возникновении супрематизма." http://www.the-art.ru/paint/14-malevich-kasimir/

Ну и в конце статьи по ссылке:
"В мае 1935 года по Невскому проспекту проследовало траурное шествие: на открытой платформе грузовика с Черным квадратом на капоте был установлен супрематический саркофаг. Процессия направлялась к Московскому вокзалу; гроб с телом был перевезен в Москву, и после кремации урну с прахом погребли на поле под дубом.
Над захоронением был установлен памятник, спроектированный Николаем Суетиным, - куб с Черным квадратом. Во время войны могила Казимира Малевича была утрачена. Памятный знак был восстановлен на опушке леса, окаймляющего поле, в 1988 году"

(329) Я думаю большой разницы для всего этого не было бы, будь это черный квадрат или кирпич...

И еще раз проголосую: не просто искусство, я начало начал нового направления авангардизма - суперматизма, основателем которого и являлся Казимир Малевич.

(331) Ну я ж говорю, кому и кобыла невеста :)

(333) И я про тоже...

А я вот эту люблю http://malevi4.wordpress.com/2008/11/04/kazimir-malevich_sothby/

Поколения деградируют. Изучите хотя бы, как Пикассо экспериментировал. И посмотрите его портрет Ольги Хохловой

Я слышал версию, что квадрат Малевича демонстрирует какую-то хитрую технику рисованию кистью. Не более того. От того и считается искусством. Но не изобразительным, а изобразительной техники.

Вообще то Малевич статью написал о суперматизме, можно погуглить и прочесть

(337) В таком случае имеет смысл смотреть только подлинник...

(336) Поколения деградируют - это про что, про Малевича что ли?

(329) - абсолютно правильно раскрытый смысл. Как считаете, современный дизайн - это искусство или нет? А ведь Малевича можно назвать родоначальником новых течений... Посмотрите на черно-белые дизайны современных квартир, и многое станет ясно. Простые линии. Черно-белые квадраты, круги, кресты...

Вот случайные фото:
http://www.digsdigs.com/photos/fabulous-modern-flat-interior-design-1.jpg
http://www.thewallpapers.org/photo/23594/living-room.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Yarosha/upload/f_4a40766d8d553.jpg
http://www.joyoflife.ru/wallpapers/interer__010-1400x1050.jpg

(341) > Как считаете, современный дизайн - это искусство или нет?
Да, конечно, искусство. Очень классные интерьеры, люблю такой стиль.

и все таки...
невежество - бич России

неплохо объяснено...

Контркультура означает – ребята, ша, мы нахавались того, что вы делаете, – это уже не интересно, это – пошло, банально, это – мещанство, это – ерунда, это – обывательская точка зрения. У вас какие-то ваши эти красавцы, красавицы, Амуры, Психеи, да вы что!.. Какие Амуры, как Психеи? Какие завиточки, какая позолота?! Фи, какая пошлость. Вот я вас всех в гробу видал, я не такой как вы, я над вами издеваюсь, я вам в перпендикуляр, – и поэтому я возьму и у себя на холсте просто нарисую черный квадрат.

И появляется эпохальное произведение живописи: «Черный квадрат» Малевича. Что интересно, большинство ничего не понимает. Даже когда «Черный квадрат» утвердился, намертво врос в историю и идеологию искусства, – находится масса людей, желающих считать себя знатоками, которые подходят в музеях к вариантам этого «Черного квадрата» (авторских вариантов несколько) и, заложив руки за спину, закинув лица немного кверху, с отрешенным видом знатоков, внемлют этому искусству. На самом деле это необыкновенно смешно! Человек, который разглядывает «Черный квадрат» – это примерно то же самое, что придворный, который восторгается новым платьем короля в известной сказке Андерсена. Эти люди не понимают того даже простого, что «Черный квадрат» – это не живопись, это именно контркультура, на него нечего смотреть!..
Достаточно знать, что он существует. Достаточно взглянуть на него один раз. Все, больше не надо. Это означает:
подавитесь вашей живописью, мы дошли до логического конца, продолжайте рисовать ваших козочек, ваши пейзажи, ваши портреты, ваши грезовские головки и т.д… продавайте их за деньги, вешайте у себя над каминами… а вообще сгнила вся ваша эпоха, и сгнило все ваше искусство, и сгнила вся ваша идеология цивилизации, культура… и в гробу вас всех… вы противны, пошлы и развратны. Вот я вам нарисую черный квадрат. Подавитесь! Вот вам всем!!
То есть такой суровый кукиш цвета ночи. Вот многие любители этот кукиш восприняли за какую-то такую действительно изящную фигуру типа нового балетного па – и началось победное шествие контркультуры, которую многие стали воспринимать за культуру реально естественную.

(с) Веллер. Перпендикуляр.

(337) Во во все чего то слышали, но никто ничего не знает)))
(335) А как вам квадрат)))) втыкает?. И еще скажите вас просто картинка в интернете втыкает или исключительно оригинал?
Не, ну реально я вам завидую, без конопли от цветных шпал тащиться. От ведь чо.
Исчо хотел спросить подкованного человека, а вот эти квадратуры круга или как ить... если они так втыкают, то нафига люди живописью занимаються? Ну че там вырисовывать, набор шпал и красок.
И еще а если я вам приведу набор цветных шапал и цветные шпалы от художников вперемешку. Вы вообще так скажем одно от другого отличите?
Так как я ничого не понимаю, но логично предположить что вы то дока, и разобраться должны.
И еще вопрос если шпалы закрасить другими цветами вариантов так 100, вы там любимую картину малевича найдете?
И еще вопрос вам как нравиться на уровне чувств, или вы там идею видите?

+(345) я так сказать не праздно интересуюсь, хочу прогу накатать шоб произведения шлепала. Я думаю то, что вам нарвиться я легко автоматизирую)))) Надо будет вам выслать наборец результатов, потом выставку сделаем ;)

(343) Это вы про то что у нас в квадратах не разбираються? Поверте если начнут разбираться... будут только проблемы и затарты ввиде расходов на психушки. Это точно не бич России.

(343) А вот еще хотел спросить. Причем тут невежество. Вы хотите сказать что любого человека без конопли и прочего можно довести до состояния когда черный квадрат начнет втыкать? Хотя вообщем то смертников готовят, так чего бы и психопатов иного направления не сработать? Но смертников часто с наркотой делают. Или чего? Так и надо?

(348) Любого нельзя. Можно любого способного мыслить. Изобразительное искусство давно переросло стадии "похоже - не похоже", "красиво- не красиво" в стадию "интересно - не интересно". "Черный квадрат" втыкает не визуальным кайфом а именно массой символизма на квадрат простоты.
А невежество здесь при том что, для того чтобы получать удовольствие от современного изобразительного искусства - учится надо, а так получается что вся японская поэзия - туфта от того что мы по японски не обучены.

(0) Даже если с эстетической точки зрения никак не возбуждает, то по крайней мере идея оригинальная а исполнительные материалы крайне просты - просто удивительно почему никому ранее это в голову не пришло несколькими веками ранее...
Кстати, второй, третий и т.д. квадраты нафиг никому не нужны т.к. это уже плагиат первоначальной идеи!

(349) Кому и палец покажи, будет целый день втыкаться. Учиться втыкаться в г@вно - увольте.

(349) Не переросло, а выродилось в эпатаж. Но эпатаж - это не искусство.

сходил по ссылке из (335). И чё? Подтверждение тезиса из (315), причем наследники даже круче предка. Отсудили картину (можно исполнить трафаретной линейкой) у музея,  который хранил её 50 лет /музей, кстати, амстердамский :)/, чтобы тут же впарить за 60+ лямов.

Вообще бред какой-то.

4

искусство оно такое искусство...

http://muzey-factov.ru/3231

"В 1961 году итальянский художник Пьеро Мандзони продал необычные произведения искусства. Он заявил, что собрал собственные фекалии, и расфасовал их в 90 баночек, написав на каждой: «100%-ое натуральное дерьмо художника». При этом Мандзони установил цену каждой баночки эквивалентно цене золота той же массы, и все экземпляры были проданы. Позже ассистент Мандзони сказал, что в баночках разложен обычный гипс, однако ни один из покупателей не давал комментариев на этот счёт."

Интересно, что скажут одинэсники про Сальвадора Дали, раз уж ударились в рассуждения об искусстве...

(351), (356) проверьте себя, на всякий случай.
http://reverent.org/ru/pollock_or_birds.html

(358) Интересные тесты. Предложенный на ссылке - без проблем, 100%, а вот остальные ))) - даже Глазунов 90%, девушка в джинсах меня смутила, отнесла к неизвестному художнику...

Самый сложный http://reverent.org/ru/vermeer_or_meegeren.html
Кружевниц перепутала таки ))

Тем, кто воспринимает живопись исключительно как картинку, и пользуется критерием "похоже - не похоже на настоящее яблоко", и считают, что живопись должна копировать реальность, хотелось бы задать вопрос: а зачем сейчас вообще живопись, если есть фотография? На фото яблоко более "настоящее", чем на картине. Может, на свалочки все эти малёванные бумажки и да здравствует цифра?

(349) +100
Чувство вкуса тренируется и развивается точно также, как и все остальное. Мне это близко по занятиям фотографией. Многие произведения для адекватной оценки подразумевают как минимум знание истории искусства и определенный уровень эрудированности вообще - чтобы воспринять заложенные ассоциации или правильно интерпретировать контекст. Но каждый почему-то считает себя последней инстанцией и экспертом от рождения.
ЗЫ. Моих знаний и навыков хватает ровно на то, чтобы это осознавать. К стыду своему в искусстве я практически полный профан.

(349) Я охреневаю! Вот это да. Придумываем мазню, лепим из пульверизатора на холст. Объявляем что все бестолочи идите учиться))))) я вам расскажу насколько гениален каждый мазок).
Помниться один гениальный музыкант, разорвал свое произведение после того, как из зала вышел один человек.   Почему то он не посылал его учиться).
Нахер нужно такое "искусство"! Ровно ноль пользы, кроме тех кто мазней торгует). Это же СЕКТА!

(350) Что никто квадратов черных до малевича не малевал?))))) Ну не бред, не?

(362) Я в детстве "втыкала" в репродукции Брейгеля и др. старонемецких художников, творивших до открытия перспективы Альбрехтом Дюрером, позже он стал моим кумиром. Читала книги по искусству, немного рисовала, даже художником-оформителем несколько лет проработала, кое-что изучала в институте, а вообще - это все просто хобби и влияние сестры - архитектора.

Сговорились кучка художников и критиков распилить бабло. Типа доказать, что все мы лохи. Одни рисуют какую-то куйню, чтобы долго не мудрствовать, нарисовали тупо квадрат, тупо черного цвета, другие его распиарили, как будто это шедевр. И деньги потекли рекой.

(358) Чего там проверять? Различие видно... но мне то какая разница) ни в то ни в это смотреть не буду)))) и ни копейки не дам... если им на бутылку не хватает на бутылку пусть и просят, а мошенников на кол))). Художники пля))))

(358)Ваш результат: 100%

Энди Уорхол  прямым текстом всё сказал, всё современное искусство только ради бабла
http://dengi.ua/clauses/10852_Vkladyvat_dengi_v_sovremennoe_iskusstvo.html

+(368) я сумел отличить фотки обосранного асфальта от искусства полока)

(362) Т.е. я ровным счетом ничего не потреяю, если не буду этому учиться. И даже наоборт время выиграю для более правильных занятий. ))) Охренеть просто. Сектанты пля).
Я чуствую если некую мазню превозносить до небес, то людям понравиться такой дизайн и они будут квартиры фигачить в новом свете. При этом если взять приученных по другому людей - они будут друг на друга пальцем показываать и говорить что они не бездари и ничсего не понимают!)))))
Это ППЦ просто. Чего бы не делать лишь бы не работать!

(370) Ну все дело за малым! Осталось накопить денег и купить эту мазню)))) Вы в секте ценителей)))) Поздравляю! Можно продать квартиру)))

(358) 100%, я эти картины все видела

сейчас кризис не только в изобразительном искусстве, но и в музыке, кино, литературе, посмотрите.
Причина - деньги.

370 Мне обосранный асфальт на сотую долю процента показался лучше, естетсвенее что ли))))))))) Полок не дорос до птичек. Учиться учиться и учиться))))

+(373) в компьютерных играх тоже застой
дело даже не в деньгах, которые хочет получить сам творец, дело в деньгах, которые вкладывает инвестор, а он хочет их отбить, поэтому он подстраховывается и работа над произведением начинается с рекламы, с медиа.
кроме того, большой вред искусству принесло введение авторского права.

(375) Вот квадрат залицензят и ППЦ, все будут должны по факту наличия окон)))

(375) Это все так, но что касается самого Черного квадрата, написанного в 1915 году, речь вообще не шла ни о каких деньгах - это период рождения и развития новых течений в искусстве. Сами картины становяться предметом торга уже намного позже смерти художников. Поэтому художник всегда нищ, он не торгаш, как впрочем и программисты, которые умеют "творить", но не умеют продавать, творчество занимает все их мысли, а "продают" их уже другие...

(377) Ога, расскажи об этом Пикассо. Или, тем более, более современным.

(377) это в позапрошлом веке художник был нищ и не умел продавать, но теперь же всё иначе.

(377) Творчество к ремесленничеству приравнять, и при этом строить из себя продвинутого ценителя искусств - это сильно.

(379) "Я попросил десять-пятнадцать знакомых предложить темы. Наконец одна подруга задала правильный вопрос: "Слушай, а ты сам-то что больше всего любишь?" Вот так я и начал рисовать деньги."

http://aphorism-citation.ru/index/0-152

(379) Неразрекламированный художник точно так же нищ. А продает по сути не художник, а галереи.

(382) именно поэтому многие всеми силами стремятся к рекламе, эпатажу, оригинальности в ущерб искусству

http://www.lookatme.ru/mag/all-mag/locals/67366-chto-izobrel-andy-warhol
Энди Уорхолл был одним из первых художников, который совершенно искренне и без ложной скромности признал, что самое главное в искусстве – это его денежный эквивалент. «Успех в бизнесе — самый интересный вид искусства» - говорил он.

Ибо он правильно рассудил, что публика не разбирается в искусстве настолько, чтобы отличить поделку от действительно шедевра – пока ей не объяснят, что это на самом деле модно, актуально, престижно, и, в конце концов, служит неплохим вложением средств. Поэтому он решил, что главное для художника – это паблисити, а вовсе не качество его художественных работ. Неудивительно, что он пришел из рекламы: навыки успешных продаж любых товаров позволили ему так же успешно продавать себя, внушив зрителям, что банки с супом Кепмбелл могут быть таким же предметом искусства, как «Джоконда» Леонардо, или картина «Явление Христа народу», которую художник Иванов рисовал на протяжении двадцати пяти лет.

(380) Никто из себя ничего не строит, не переходи на личности.

(371) Ты прав. Прав в том смысле, что нормальный, обычный человек не будет строить верхние ярусы пирамиды Маслоу, не построив нижние.

(383) Не только. Еще стремятся к снижению себестоимости. Писать шедевр 10 лет - уже пройденный этап, зачем тратить время если примитив, который любой ученик художественной школы за один урок состряпает, стоит столько же?

думаю в тему будет...
http://voffka.com/archives/2011/07/26/070059.html

(386) Речь не про ярусы, а про то, что на этих ярусах предлагают.

(387) Не путай самовыражение и заработок. Никто и никогда не рисовал картины годами с целью подороже их продать.

(390) Я-то не путаю. Так называемое "актуальное искусство" - это и есть чистый заработок. Бизнес.

(357)Дали-то причем? Если сравнивать этот "битый пиксель", то с наскальной живописью каменного века, имхо. "Четыре фигуры с серпом и молотом"... У митьков и тех больше изобразительности, а символизма больше на порядок.

Я бы понял, возможно, если бы ЧК был единственным на фоне остальных его картин. Но у него таких туева хуча: "четыре квадрата", "2-е действие, 5-я картина. "Квадрат"", "Белое на белом (Белый квадрат)", "Два квадрата", "Продление супрематического квадрата", "Движение супрематического квадрата, создающее новый супрематический элемент", "Квадрат, круги и стрела", "Композиция с черным кругом", "Композиция" (несколько щтук), "Красный квадрат. Живописный реализм крестьянки в 2-х измерениях", "Овал, четырехугольник, квадрат, кривая", "Белый крест", "Черный крест на красном овале", "Супрематизм с синим треугольником и черным треугольником", " Четырехугольник и круг",...

(366)+1
Отыграл тендер или на что тогда меценатов разводили? Бабло спустил, а потОм раз - срок сдавать проект, акты подписывать. Что успел до обеда накорябать спросонья, то и выдал. Откатил кентам-критикам, те все подходящие эпитеты заменили ёмким цензурным "мат", подумав исправили на "супермат" и вуаля...

(392) Пост (357) к (356).

(392) > Бабло спустил, а потОм раз - срок сдавать проект, акты подписывать.
гыыыы, одинэсники мыслят прямо, чего уж тут заморачиваться ;)

всё читать некогда, ну и как, чо решили, искусство?

(394)
1. я не одинесник.
2. Насчет заморачиваться: хоть бритва Хэнлона чаще применяется к теориям заговора, но вполне уместна, имхо и по сабжу: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (я про критиков) или даже короче: "Облажались, а не заговор".

(396) а кто тут облажался и перед кем?

+ 396) Я давно заметила, некоторые одинэсники мыслят трафаретами, у них ассоциации очень прямые, вы продемонстрировали в (392) этот штамп. На самом деле ни один факт нельзя рассматривать без контекста того времени и места, в котором он возник, а уж подменять тот контекст на другой, в данном случае современный нам, ну просто ни в какие ворота... как то так.
И да, Черный квадрат - искусство, не всем понятное, вот и все.

(397) Облажались как всегда простые налогоплательщики, на налоги которых какой-нибудь голый мужик на цепи ссыт на пол европейских галерей, отстаивая честь российского искусства.

четыресто

(399) Вспомни еще эпатажное зарезазание барана на выставке алматинским художником :)

(401) Я даже могу чудика, самому себе яйца кусочками отрезавшего, вспомнить. Но это уже конкретная патология.

(399) Ну конечно же, налоги твои тут совсем ни при чем, как и любые другие налоги - все произведения искусства спонсируются меценатами во всем мире и всегда, исключение - советский реализм в СССР.

(403) Министерством Культуры они спонсируются.

(404) Они - это кто? Сейчас наши художники практически все уехали на запад, те, что остались пытаются выжить, выставляясь в Тенгри умай или на арбате, но относить их к богатым любям я бы не стала.
Какие то виды искусства спонсируются, конечно, например дизайнеры бумажных тенге ;)

людям

(392) Вообщем, идеалогия супрематическая, в переводе на русский, примерно такая - нае...бать, оболванить, украсть и чтоб не посадили...

(405) Я про российских. А на Арбате обычные художники, торговля там идет без участия галерей - и подобного концептуального дерьма там, как это ни удивительно, нет, потому что люди такое не покупают.

(405) видела я как живут местные "бедные" художники, богатым 1С никам такое и не снилось.

УГ полное и развод.

(408) На Арбате как раз больше всего дерьма, (ваш КО) на продажу - покупают не ценители, обыватели.В России примерно также, хотя не знаю как сейчас.
Думаю что уехали все талантливые, остались те, кто продается каким-нибудь образом, но их мало.

(411) На западе не продаються?)))) Сама поездка жить на Запад - продажа! Торговля.

(412) На западе спрос выше, есть кому продать, есть галереи, они не убыточны как у нас и т.д. и т.п.
У нас спрос невысокий, китай красивые поделки-подделки делает, для интерьеров сойдет. Настоящих художников собирают только коллекционеры - богатые люди, но купить наровят именно у нищих и за копейки. Так же делают и приезжие с запада коллекционеры. Главный принцип - купить дешево, через много лет продать за миллионы, если это искусство.

(411) Нет, там обычный середнячковый уровень живописи. А ценителям, ценящим мазню калом, инсталляции совокупления гомиков или заспиртованных быков, не мешает голову проверить в профильном учреждении.

(414) Возможно и так, вот только ценителей такого рода перфомансов мы здесь не наблюдаем, или ты себя к ним относишь?

(415) Дык если по деньгам судить, эти самые "талантливые" и будут. По твоей логике, это просто не всем понятное искусство.

(416) Не надо мне приписывать свою логику - приравнивать ценителей Черного квадрата к "ценителям, ценящим мазню калом, инсталляции совокупления гомиков или заспиртованных быков".

ценители квадрата малевича=ценители мазни калом.
Дисскас.

(417) Да один фиг. Оценивается лишь эпатаж и реклама, вместо оценки, собственно, таланта художника.

(419) Ты сейчас про что? Что на сотбис выкладывают миллионы за эпатаж и рекламу? А ты вообще в курсе какие спецы искусствоведы там занимаются оценкой лотов.
Я выхожу из ветки, "маразм крепчал" - считайте что хотите и как хотите - у нас демократия.

(420) Да, это бизнес на миллионы. Спецы-искусствоведы - элемент бизнес-процесса. И именно эти спецы оценивают в сотни миллионов заспиртованных быков и мазню калом.

Найдут ли следующего лоха не знаю, но пусть теперешьний лох спосирует выставки своего "достояния" :)

(420)ну а Стенли Хо, конечно, ниипацо гурман, раз заплатил за 2(два!) гриба $330т.

(420) большинство на Сотбисе - это дельцы, которые вкладывают деньги и , рассчитывая на прибыль, читала статью в журнале Деньги: какие работы какого художника можно брать и сколько процентов прибыли получить.
Искусствоведы - люди, обслуживающие весь этот бизнес, не больше.