Доигрались англезы со своей толерантностью, черно -арабские низы вышли на улицы. повторяется сюжет Франции, или будет что-то новое.
ссылочка: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.pravda.ru%2Fnews%2Fworld%2F09-08-2011%2F1087034-london-0%2F
Может РФ выдвинуть идею и поддержать молодежь, по варианту НАТО в ливии?

В полицейских участках Лондона закончились места для задержанных, поэтому подозреваемых участников беспорядков вывозят за пределы столицы. Об этом сообщается в микроблоге Sky News.
По последним данным, опубликованным в твиттере лондонского полицейского управления, в ходе волнений в британской столице были арестованы 334 человека, 69 из них предъявлены обвинения, двое отделались предупреждениями.
http://lenta.ru/news/2011/08/09/cells/

Вслед за Лондоном и Бирмингемом беспорядки вспыхнули еще в нескольких английских городах: Ливерпуле, Манчестере и Бристоле. Как сообщает в ночь на вторник, 9 августа, BBC News со ссылкой на полицию, на улицы Ливерпуля вышло до 200 молодых людей в масках, они совершают различные противоправные действия, в частности, поджигают машины.
Количество участников беспорядков в Бристоле оценивается в 150 человек.
Из Манчестера также поступают сообщения о поджогах машин.
http://lenta.ru/news/2011/08/09/liverpool/

ввести войска, пару десятков отстрелять и тишинаааа

Сами спровоцировали , чтобы ужесточить въезд и прекратить с либерастией , имхо

теперь авиация НАТО будет бомбить?

причем здесь толерастия?

(0) Причем здесь Ливия. Чисто бандитский нигерский беспредел в демократической стране где власть выбирается народом и соблюдается конституция. Где есть своя экономика а не доходы от халявных ресурсов.

(0) скоро и у нас такое будет, когда гастеры себя проявят
(4) НАТО должно поддержать повстанцев как в Ливии и Сирии;)

(2)>>ввести войска, пару десятков отстрелять и тишинаааа

а потом Ливия прилетит их бомбить.Красота!:)

(7) В Сирии нато поддерживает повстанцев? Ссылку кинь.

(6) [Где есть своя экономика а не доходы от халявных ресурсов] — бугагашечка! Происхождение «английского» золота и прочего добра напомнить?

(6) доходы кстати от халявных ресурсов у них тоже есть, полно капитала в бывших колониях

(6) почему в одной стране это повстанцы, а в другой нигерский беспредел?

почему 2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999... ?

(0) Я знаю как заставить теперь нашу власть думать: завести негров :)))

Интересно, России (Москве) долго ждать, когда чёрные низы поднимутся?
ИМХО их уже на улицах 20-40%...

(13) потому что математику в школе надо было учить

(10) Ты и правда собираешься сравнить экономику современной Великобритании и России?

(14) куда надо завести негров?

(13) потому что это действительно так

(13) еще до сих пор верующий что =4.000000000 ? :)

(0) Идея хорошая.
- Надо чтоб погромщики были организованны.
- Надо чтобы они заявили о политических претензиях на власть
- Надо чтобы они заявили что контролируют часть территории , а оставшуюся часть контролирует недемократический режим  - вопреки воле местного населения
- Надо , чтобы погромщики заявили что они представляют "демократические силы"

(17) Россия никогда полмира не обкрадывала

(9) Сирию давно бы тоже уже закатали, если бы в ООН Россия и Китай против не были

Сагра

(15) ты определись - в России или в Москве.
В России толерастии меньше, вырежут в два счета

(18) На Конче Заспу для начала

(6) а чьи компании BHP Billiton и Rio Tinto ?

(17) а Россия причем тут?

(0)"поддержать молодежь, по варианту НАТО в ливии"
+100500

(22) а Великобритании обокрала ?

(12) Потому что в одной стране простые люди просто хотели поменять засевшего безвыборно на троне сумасброда, а в другой толпы эмигрантов громят и грабят магазины без каких-либо политических требований после того как полиция применила оружие в ответ на стрельбу по ним из машины нарушителя пдд. То же самое было во франции.

(30) разве нет? или они не вывозили добра из колоний? и не скупали там источники капитала?

(25) не вырежут - своя же шпана под руку с ними и глумится

(30) а почему в прошедшем времени?

(15) Главное как поднимутся не забыть аналогию с Ливией, она очень умная.

(32) это ты про карсаров ?

+(32)рабов не вывозила? Алмазные копи в Африке чьи?

(30) Все европейские страны, а потом и США богатели благодаря колониям и колониальной политике

(22) Россия тех кого обкрадывала просто присоединяла к себе.

+(21)
Погромщики ещё должны :
- потребовать ( именно потребовать ) денег у иностранных разведок "на демократию"
- объявить о смерти родственников королевской семьи "в боях с защитниками демократии"

Амне нравиться как горит Британия ))) Есть что посмотреть по новостям за тарелкой супа!

(25)ну-ну...
дофига уже вырезали?
юга практически полностью потеряны, центральная часть тоже.
остаётся сибирь с китайцами и ДВ на который японцы зуб точат...


не дай бог найдётся сила, способная объединить этих клоунов...

+39 К тому же России повезло с ресурсами, обкрадывать не было смысла.

Та ну, у нас черные не поднимутся, а поднимутся так f'hools их быстро подомнут

(31) т.е. стоит погромщикам потребовать отмены монархии и они сразу станут повстанцами?

(39) и вкладывала в эти территории немало
(25) не вырежут, милиция с приезжими за одно

интересно шотландцам это надоест или нет? будут требовать большей автономии?

по ящику одних негров показывали, которые кидали камни и были задержаны

(21) Ещё погромщикам неплохо бы быть гражданами страны, а полицейским напротив наёмными убийцами как в Ливии. Пока же все с точностью донаоборот. Вобщем до ситуации с Ливией вам натягивать события в Лондоне как презерватив на слона.

а много ли надо чтобы опустить страну в анархию?

вспомним 1917

так потом ещё цивилизацию нужно возродить иначе это обрушение столкнет всех в средние века, для этого конечно нужно вырубить связь по всему миру, но чем черт не шутит...

(9)  http://maponz.info/index.php?option=com_content&Itemid=9&id=1825&task=view

(49) а ты в Ливии у «повстанцев» лично паспорта проверял?

кстати да Шотландия и Сев.Ирландия давно требуют автономии, тут можно пойти и по варианту Югославия-Косово. Так что как ни верти причины бомбить всегда найдутся

Я вообще думаю что в течении 50 лет европа будет захвачена арабскими народностями!

(44) опоздал, уже давно хозяева они

(45) В Великобритании свободные выборы премьера, монархия чисто декоративная.

Англичан лучше не злить, имхо.

(6) Ты бы хоть новости читал, перед тем, как писать про "нигерский беспредел", и знал бы с чего всё началось и кто участвует.

(49) а ты уверен, что это граждане, а не приезжие? Или ббс не врет?

(54) это да, вполне вероятно - тогда и России мало не будет

(52) а ты лично видел как англичане чужое золото тибзят?

(58) там и есть нигерский беспорядок, одни нигеры и арабы
а пристрелили нарика

(61) чувак, ты Конан Дойля читал?

2(31) Если че, так Великобритания - монархия.

(54) дык, уже: http://hyperprapor.livejournal.com/271915.html

(58) Учитывая то что толпы грабят магазины можно с уверенностью сказать что участвуют толпы бандитов, ничего подобного ни в ливии ни в сирии не происходит.

(54) арабами вряд ли. Воюют хреново. Вот турки могут.

(56) декоративная дикатура - так можно сказть о Каддафи. Он избранный вождями племен. Все относительно.

2(43) Неплохо так повезло, если вспомнить про усилия по освоению хотя бы Сибири...

(64) Там правит королева? Законы принимает королева?

+(62) первый канал замечательно преподал - "был убит 29-и летний таксист, отец четырех детей" и чуть позже "он не согласился с досмотром автомобиля и открыл стрельбу ранив полицейского" - толко не все дослушали

(69) формально — да

(70) а я в газете прочитал, что был мафиози, которого хотели задержать, но он стал оказывать сопротивление (отстреливаться), вот его и грохнули.

(71) где я спрашивал про формальность?

голосовалка то где? Бомбить, не бомбить, прочее )))

(71) По 61 я так понял слив?

(72) может где и так писали
на первом канале и на вести24 обычно говорят правду - как ее преподают уже другой вопрос

Лондонское быдло.
http://drugoi.livejournal.com/3600771.html

(72) Я читал то же.

(76) "на первом канале и на вести24 обычно говорят правду"

Хахахаха! Лучший анекдот из рассказанных на мизде.

2(69) Да.

(76) вести24 не был замечен в явной ангажированности

(79) по ббс смотри. только там  правду говорят

Все началось с мафиози. А сегодня (показали по Евоньюсу) - уже говорят: "Надоела политика гос-ва: нет работы, цены растут и т.д.".

(70)У нас такие же бомбилы

+(83)глядишь и до оппозици поднимутся

(80) Нет.

(81) Шутить изволите? Сравни хоть с Russia Today.

(66) не, в ливии такого не происходит. Там просто детей продают, или людей в грузовых контейнерах заваривают и они там дохнут...

(83) В стране где есть демократические выборы они могут высказать свою позицию на выборах.

Ляпота :)

(62)(66) Не буду спорить. Я вообще только сегодня прочитала новости про Лондон, и поняла так, что не сильно законно застрелили М. Даггана. Ну а градус настроений таков, что многие это слишком лично восприняли, против бедных типа полиция и без того обездоленных.

Даешь свержение монархии в Англии...
Даешь каждому англичанину по президенту %)

(82) В отличие от тебя я не озабочен ни америкой ни их телеканалами

(73) Правительство возглавляет Королева. Премьер — лишь её ставленник (неважно, кто его выдвинул). О чём говорить, в Великобритании до сих пор даже Конституции как таковой нет.

..а вот если бы у них были короткостволы..

Более ангажированные и пропагандистские каналы чем ОРТ и РТР сейчас есть наверно только в Северной Корее.

как активно, господа не стоит так активно защищиать Англию, прям палитесь

(91) В Британии полиция, а не ОПГ, если какой-то полицейский не сильно законно кого-то застреливает, назначается расследование, что и было немедленно сделано.

(87) ты смотришь вести24?
(93) а какие наши смотришь и можешь порекомендовать?
(96) чушь. Фокс переплюнет наши

(95)короткостволом ты платежные системы не опустишь
вся эта национальная рознь после разгона приведет только к большему порядку что им и нужно

(98) безусловно и последние события показывают что это именно ОПГ стреляющие в таксистов если те не дают им откаты и взятки

(96) я тебя умоляю! А BBC и CNN не «ангажированные» ни разу?

(98) а ничего, что монарх в Англии - Главнокомандующий вооруженных Сил?

(89)До такой степени "демократичны", что аж из целых двух партий выбирать приходится... (а потом ещё не известно как палата лордов решит)...

Монарх в Англии чисто декоративная фигура, традиция, они же двинуты на традициях, консерваторы

(94) Ничего королева не возглавляет и никакого влияния ни на что не оказывает.

хоть димофф и против, но аналогия с Ливией очевидна. те же бандиты, те же призывы через интернет, те же бандитские погромы. правда среди ливийских бандитов были еще представители аль-кайеды, не знаю, среди британских есть такие...

главнокомандующий чисто декоративная фигура ну-ну

(107)не они(аль-кайеда) против основного спонсора не пойдут

(98) Может им хочется протест выразить? Не верят в честное расследование. Мне почему-то нравится эта возможность :) Что не запуганные они, захотели - вышли с коктейлем Молотова. Интересно, их возмещать убытки заставят?

(108)Сомневайся дальше, бабулька главнокомандующий - это для страны ну прям очень хорошо

2(86) Да.
http://www.gmu-countries.ru/europa/uk/uk-lawmaking.html
"Если обе палаты принимают законопроект, то он направляется монарху и после его подписания становится законом, публикуемым в официальном издании."

(94)"О чём говорить, в Великобритании до сих пор даже Конституции как таковой нет."
у нас есть. но это не мешает опускать народ под лозунгом "в америке кризис"

(110) Так я не против, я всегда за протесты.

2(106) Это ты так только думаешь.

(111) кто говрит что хорошо, эта их страна, бусть хоть бабульку хоть гей хоть негра какого ставят

+(107) а внешняя схожесть с ситуацией в Ливии, зависит только от сми. не особо напрягаясь, можно довести эту схожесть до полной идентичности...

(0)доигрались либерасты.
хм, кстати интересно а зачем по москве массово меняют асфальт на плитку? не иначе заговор

(107) Не, разница очевидна! В одном случает нет силы, которая признает действия "недемократичными", а в другой есть.

(112) Да, есть такая церемония, традиция, обычай. Называется "уважим старушку".

(118) Собянину надо за ипотеку расплачиваться

(120) Дикари, там 1 из пэров всегда на мешке с шерстью сидит

(120) это вроде как закон

2(120) Это тебе только кажется.

(120) а это не дикарство - поклоняться старушкам- монархам?

(120) наивность просто поражает. эта «старушка» — глава Королевского Дома Великобритании. Кстати, поинтересуйся на досуге, кто на самом деле контролирует мировой наркотрафик.

(126)САМА????...

так понимаю все рады братьям нигерам и арабам и хотят, срочно их пригласить на пмж ?

+(127)А ну в принципе не удивительно... Пираты...

(128) эххх (мечтательно) наших бы кавказцев туда...

(126) кто - ты вкурсе ?

(115) Ты только думаешь что я только така думаю.
(124) Тебе только кажется что мне только кажется.

2(128) Неправильно понимаешь, как обычно.

(128) стравить с нашими хачиками и посмотреть, что будет

(128) даже своих готовы отдать им. Только многие тут переживают за судьбу 2мировой демократии"

(126) Эта старушка только старушка, титулы которые на неё понавесили и которые ты с готовностью повторяешь - никакого отношения к реальности не имеют.

Нда, умом Россею не понять...

(128) это откуда такие выводы?...

2(132) Да, конечно.

(134) они найдут общий язык гораздо быстрее, ко всему не малая масса из них кроваво отличилась в России.

(125) Дикарство конечно. Но гораздо меньшее чем дикарство в странах востока где старперы правят реально десятками лет.

(130) ковбои против пришельцев

(136) дык а зачем она нужна? зачем идолы в демократической стране?

(138) судя по постам и по радости автора ветки

2(136) А что в реальности?

(141) согласен

(128) Всем хочется притянуть за уши ситуацию в ливии к ситуации в англии, это такой троллинг.

(147) Дык и ты в этом процессе поучаствовал.

(140) понятно, что договорятся, нужно специально натравливать
(147) распиши по пунктам, чем отличаются

(144) судя по постам, многие видят аналогию с Ливией. радости не вижу, разве что юношеский задор...

(147) распиши по пунктам, чем отличаются!

(145) В реальности дряхлая старшука живущая за госсчет, чтобы англичане по праву пели "Боже храни королеву"

(150) И там и там оказались одни и те же арабы, нежелающие работать. Только некоторые видят в них повстанцев

2(152) Если она откажется подписывать какой-либо новый закон (вот заклинит что-то в старческом мозгу), закон будет считаться действующим и без ее подписи?

(153) причем это очевидно. не очевидно только тем, кто хочет притянуть сюда за уши демократию и свободные выборы...

(154) такого вроде давно не было, а вообще будет конституционный кризис

(156) да нет, просто убьют королеву. как когда-то принцессу, которая мешала кому-то жить...

(140) Это врядли, наши зверки даже между родами/селами договорится не могут. Как сказал один из них Путину "мы рождены чтобы воевать(перечеркнуто) - убивать!".

(157) принцессу убили по другой причине.

(149)(151)
- в Англии отсутствует политическая цель, поскольку там выборная система а не диктатор. (на этом можно было бы остановиться)
- бузят в основном эмигранты
- полиция не расстреливает "протестующих"
- Действия протестующих носят преступный характер по отношению к магазинам, их грабят и сжигают.

2(156) 1. С чего это кризис, если от старушки ничего не зависит?
2. Как может возникнуть конституционный кризис в стране, где и конституции-то нет?

(159) убили ли??

2(160) Кто и кого выбирает в Великобритании?

(155) зато это просто сделать - достаочно назвать бандитов повстанцами (ребелсами - как чеченцев) равно что натягивать презарватив на комара. быстро и качественно.

(0) После такой http://lenta.ru/news/2011/08/04/gaefgen/ толерастии британские арабы ведут себя на удивление спокойно - все еще никого не убили, всего-то нескольких полисменов подрезали.

Радости с моей стороны нет, есть злорадство. Как славян гнобить так Германия,Франция и Англия первые за права черных и арабов (Югославия,Сербия,РФ),сразу- оппозиция, повстанцы. А как эти черные такими же методами начинают бороться на их территории так это просто беспорядки, ОПГ...

(154) Ну или ручка перестанет писать...Англией правят авторучки!

(164) назови

(160) Четвертый пункт в топку сразу. Остальные с некоторой натяжкой подходят.

(166) можно про негров и арабов в югославии подробнее ?

(168) уже назвали - в Чечне, Ливии

(170)черные - я не негров имею ввиду

(171) про Чечню можно источник

(172) а кого ?

ну ладно тогда про туркменов в югославии

2(167) Молодец!

Албанцы подойдут?

(164) В Чечне дальше пошли, там бандита называют президентом.

(176) Я? Нет, АЛьФ, без тебя сам я такую глупость не написал бы. Ты мой вдохновитель!

(175)Батеньку ну с вашим-то талантищев вы уже давно все поняли, хватит глумится над бедной молодежью

(163) наверное королеву избирают. но вот кто? наверное ручка, которая перестала писать...

(173)
The Russian army assault at Pervomaiskaya and the Chechen rebel hostage-taking raid it ended make up just the latest brutal chapter in a long history of hatred between Chechnya and Russia.
http://edition.cnn.com/WORLD/9601/chechen_rebels/01-18/chechnya_why/index.html

2(179) Не скромничай.

то, что англия та еще  б ля... и получают теперь результаты - ясно, плохо, что эти результаты прут не только в англию
крестоносцев пора возраждать.

По Мисте можно изучать двоемыслие от либералов :
сотрудник правоохранительных органов ( возможно нарушающий закон )
Россия : "ОПГ"
Ливия : "наемные убийцы"
Англия : "полицейский в демократической стране где власть выбирается народом"

Беспорядки устроенные толпой :
Россия : ""
Ливия : " простые люди просто хотели поменять засевшего безвыборно на троне сумасброда"
Англия  : " Чисто бандитский нигерский беспредел "

Легитимноть руководителя страны:
Россия : ""
Ливия : "засевший безвыборно на троне сумасброд" // и это без официальной должности
Англия  : "Эта старушка только старушка, титулы которые на неё понавесили  - никакого отношения к реальности не имеют."


Для справки :
«В применении к оппоненту двоемыслие означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. ..."

(182) переведи, а то может я не так понял и снн это кто ?

(170) албанцы - арабы.
(160)
- кто определяет диктатор/не диктатор?
- те эмигранты с паспортами и гражданством, значит полноправные граждане
- еще не вечер
- повтанцы в Ливии тоже совершали преступления

(182) По факту они повстанцы, это безоценочное название. В новостных выпусках должны даваться именно безоценочные сведения. Слово "бандиты" - это пропаганда.

в итоге правит премьер, которого назначила королева. королеву, как вы поняли, тоже никто не выбирает. это сильно отличается от Ливии? и почему в одном случае это называется демократия и свободные выборы, а в другом случае деспотизм и тирания?...

(188) все перевернул )) пропаганда - это повстанцы
(186) все ты понял )

(188) повстанцы - тоже оценочное

(184) пля так уже началось возрождение крестоносцев в норвегии. адепт тамплиеров Брэйвик устроил замес

Я понят не могу, в Англии нигеры  чего требуют смены власти чтоли, как в той же Ливии, че так возбудились то?
Ну погромят, пожгут, не успокоятся, так постреляют их там нафик как наши бандформирования в чечне, и привет.

повстанцы - это негры в англии?...

(188)поезда грабят, женщин насилуют повстанцы или бандиты? непонятно

(187)
- "кто определяет диктатор/не диктатор? "

Возможность смены.

- "те эмигранты с паспортами и гражданством, значит полноправные граждане "

Формально да, фактически люди, для которых страна которую они громят - неродная.

- "еще не вечер "

Если вечер настанет тогда и будете разглагольствовать.

- "повтанцы в Ливии тоже совершали преступления"

Не совершали

BBC News | EUROPE | Obituary: Chechen rebel Khattab  
The death of the Chechen rebel commander known as Khattab is confirmed by rebel and Russian sources.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1952053.stm

2(189) А вот!

(193)требуется влить в них немного немного бабла из-вне, что бы они требовали смены власти

(189) есть хороший универсальный ответ: «ПОТОМУШТО!»

(192) это обычный психопат, к тамплиерам, а тем патче к крестоносцам никакого отношения не имеет

200

(195) У нас тем же занимаются отдельные сотрудники правоохранительных органов, давай называть милицию "бандитами". Сегодня бандиты задержали группу торговцев наркотиками, завтра глава бандитов нургалиев отчитается об итогах бандитской работы за год.

(202) иди, убейся

(203)Не передергивай, у тебя машину уведут к "бандитам" пойдешь ведь

(199) Так много сослагательных наклонений...

(197) + Если Черный Араб - Хаттаб - лидер повстанцев, то не вижу причин не называть ниггеров и арабов на улицах Лондона так же.

(196) Еще как совершали. И погромы были, и массово линчеванные менты.

(205) Есть сведения что большинство угонов совершается под крышеванием сотрудников милиции

Что-то неясно с зачинщиками. То негры, то какие "смуглые выходцы из стран Карибоского бассейна". Обычно все-таки называют этническую принадлежность. Хотя бы убитого. А сейчас почему-то нет

(199)С какой целью?

+(205) никто и не спорит что отдельные сотрудник правоохранительных органов обвинялись в бандитизме. Иди читай определение этого слова. и слова "повстанец". А в чечне именно бандиты

(0) А где в ссылке говорится про черно-арабские низы?

(197) это читается и как "боевики"

(210) Да, у нас проще - "лица кавказской национальности".

(213)там в ссылке ещё пара ссылок и т.д. полазь. черно арабские конечно не отображают всей правды, там примерно 90 черных с арабами, остальные свои же мутят

(212) Это называется "промытые мозги". Когда отдельные сотрудники милиции грабят и насилуют - это отдельные сотрудники милиции, когда отдельные повстанцы грабят и насилуют это все повстанцы - бандиты.

(196) давайте поговорим о возможности смены Каддафи и королевы Виктории
по поводу преступлений мятежников, есть и видео,
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1265 слабонервным не смотреть.
(210) у нас новый закон, что нельзя называть этническую принадлежность, но на фото негры.

(216) смотри прямые съемки - пара психических белых баб остальные негры и не саксы, даже и не ирландцы

"отдельные повстанцы" это похоже те кого не спонсирует самая демократичная

(218) Менять Виторию бессмысленно, она ни на что не влияет и никто её смены не требует.

по евроньюсу в нокоментах идут съемки с вертолета вполне так все видать

(217)Дудаев сказал: "когда грабят несколько человек- тогда бандиты, когда аул тогда повстанцы", поезда грабили целыми селами. Т.е у вас ним логика примерно одинаковая

(223) логика как раз у тебя такова - ведь в англии повстанцы и ты рад ?

(187) Албанцы не арабы. Коренные жители Балкан, приняли ислам когда были под Османской империей.

2(221) Интересно, а с чего это ты себе в голову вбил, что монарх в Великобритании ни на что не влияет?

(218) Изнасилования? Кто-то из постанцев утверждал что изнасилования в тюрьмах арестованных повстанцев являются визитной карточкой режима Каддафи. То что среди повстанцев могут быть бандиты никто не отрицает, к революциям часто примыкают всякие нечистоплотные элементы желающие использовать бесконтрольность для удовлетворения своих желаний, тут никуда не денешься, главное что не эти люди её начали. В Лондоне как и ранее в пригороде парижа бузить начали эмигранты. Причем я прекрасно понимаю что возможно живется им не супер, но они в гостях.

(225) это никому не интересно

(224) В своих ссылках я злорадствую что это и до них докатилось, с их отношением к другим. А насчет повстанцев я не путаю, я сказал: раз в Сербии, Югославии, РФ  они повстанцы, тогда почему в Англии это бандиты (и хорошо бы Англезов подвести под их же мерки и призвать НАТО бомбить)? т.е. что там что там это бандиты и их однозначно надо отстреливать, приведи мои посты которые говорят об обратном

(218) королева в великобритании это так номинальная фигура
(226) а на что она влияет. там вроде рулит премьер-министр или я ошибаюсь?

(226) У меня нет привычки вбивать себе что-то в голову, у меня есть способность анализировать простые факты, открой в себе эту способность - тогда не нужно будет задавать мне безумные вопросы.

(230) Не ошибаешься, АЛьФ троллит. Его право.

2(227) Если получили гражданство, то уже никак не в гостях.

+(229).... и не лезть со своими бомбовозами во внутренние дела чужого государства

(229) в сербии, югославии, рф коренные жители меж собой не поделили, а в англие обычные урки

2(230) Ошибаешься.

(217) Это плохо, когда не той жидкостью промыты, чем твои мозги?

(227) "Кто-то из постанцев утверждал" ... я скажу больше. его и насиловали.

(236) обоснуй в чем ошибка

(231) сомнения есть

(232) я давно заметил :) что альф тролит :)

как же я рад тому факту, что вокруг столько не гостей - хочу пригласить в Питер пару тысячь сомалийцев на пмж

(237) Весь вопрос в том что после жидкости остается. Если мозги чистые, как у меня, есть возможность оценивать картину непосредственно без веры во что-то, а если на мозгах остается та слизь которой их промывали, то это безусловно плохо.

(235)Тем более внутренние дела.  Косово албанцы оседать(имигрировать) стали во второй половине 20 века кстати

(229) Не повстанцы потому что не выдвигают ПОЛИТИЧЕСКИХ требований, живется им плохо, кушать хотят и все дела.

(241) Это нормально.

2(231) Ты только не переживай так.

(244) " Если мозги чистые, как у меня,"
ЛК: "Москва, СССР "

:-)))))))))

+(245)Англезы им сами дали гражданство, значит граждане

(246) повторюсь -  стоит им сказать долой монархию, долой две палаты парламента, хотим еще арабскую и хеджабы - сразу повстанцы?

(227) Кто-то из погромщиков утверждал что изнасилования в тюрьмах арестованных погромщиков являются визитной карточкой режима Елизаветы II. То что среди погромщиков могут быть бандиты никто не отрицает, к революциям часто примыкают всякие нечистоплотные элементы желающие использовать бесконтрольность для удовлетворения своих желаний, тут никуда не денешься, главное что не эти люди её начали. В Ливии  бузить начали эмигранты. Причем я прекрасно понимаю что возможно живется им не супер, но они в гостях.

(248) Я б попереживал да повода не вижу.

(244) Под столом !!! Лучший перл 2011 года на Мисте!

(246) какие могут быть политические требования, люди требуют что-бы их безнаказанно не убивали на улицах всякие бобби

(251) Да. По определению. Что тем не менее все равно не сделает ситуацию похожей на ливию, потому что в англии монархия номинальная.

(251) Ну тогда с таким же успехом можно назвать погромщиков на манежке - повстанцами, там большая часть была - фанатье, а оно как известно фашистской направленности, не?

(252) Разница в том что написанное многй соответствует действительности, а тобой - нет.

(248) ответь на (240). блин и у меня сложилось такое впечатление что даже если перед тобой положить абсолютный белый лист ты приведешь тысячу доводов гипотез и убедишь оппонента в обратном что лист абсолютно черный :).

:)...и чего только не знают на мисте гуру...ничего толком не знают

кстати говоря с фанатами "Спартака" наше правительство смогло вполне мирно разрулить(оч похожая ситуация), а эти демократичные сразу разгонять начали

У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно.
Жаль, маловато погромщиков пока. Но, я верю, что наши доблестные работники плаща и кинжала работают над этим.

(256) Ситуация не похожа - это всем понятно. Не ясно почему градации серого устанавливают те, что сам в них путается. Вот что народ возмущает. Не радость за ситауцию в Лондоне, а недопонимание ситуации в мире вообще. Кто ярлыки быстрее навесит - тот и прав? 080808 яркий пример

(258) в мемориз

(263) + и все это под эгидой независимых мировых сми (с нашими сми все понятно)

(258) Ты (185) прокомментируй.

(263) А кто какие ярлыки навесил на Лондон?

(263) ну почему же всем. мне лично непонятно, в чем не похожесть. единственное отличие, которое я вижу, это освещение событий в сми...

(0) И доигрались, и дожились.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024001/Forced-strip-naked-street-Shocking-scenes-rioters-steal-clothes-rifle-bags-people-make-way-home.html

(268) бандитский ниггерский беспредел - чей ярлык?

Вот еще товарисч

В заявлении по итогам экстренного заседания на Даунинг-стрит Кэмерон назвал происходящее "чистым криминалом", который "должен быть повержен", и заявил, что предстоящей ночью число полицейских на улицах Лондона будет увеличено до 16 тысяч человек.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/08/110809_cameron_cobra_meeting.shtml

да просто нужно было английским копам вломить как следует по шапке этим деструктивным элементам и все. че с ними там сопли развозить?

(272) хм, точно такую же фразу произнес Каддафи, когда начались беспорядки и погромы...

(267) А что там комментировать? Почему чужие оценки ты называешь двоемыслием? Разница в правоохранительных органах в странах где у власти находятся много лет одни и те же и в странах где власть каждые 4 года меняется народным голосованием - очевидна. В первом случае правоохранительные органы беззаветно служат власти, во втором таки придерживаются каких никаких законов. Отсюда и разница которую ты зачем-то назвал "двоемыслием".

(273) так они и вламывают...

(272) всеж таки повстанец был таксис то ?

+(276) как умеют...

(272) ЭЕсли нигеры грабят и сжигают магазины - как это называется? Назови иным словом.

(258) Кстати , объясни почему в стране "где гражданин может выразить свое мнение на свободных выборах" , люди ( погромщики , учитываем только тех кто имеет право голосовать  ) выражают свое отношение к власти  не на выборах , а поджигая магазины ?

Какое замечательное двоемыслие. Оруэлл курит.

(276) плохо значит умеют
(279) правильно нигеры они везде грязные нигеры

(274) вот-вот. Тольок там ребелсы, а тут бандитский беспредел
(279) бандитский беспредел. А если в Бенгази?

(280) от недостатка серого вещества в башке

+(281) Ха. Мне оказывается далеко не первому этот термин пришел в голову. Тенденцыя однако.

(284) не волнуйся. большие арабы ими уже заинтересовались - подскажут

Иван а ты не верил, что большинство в ветке рады будут сосуществовать с "повстанцами" из англии

(275) "в правоохранительных органах в странах где у власти находятся много лет одни и те же ..." - ты про Англию ?

P.S. там органы правопорядка - не основное
Остальное прокомментируй.

(287)Тут большинство рады что англиии аукнулось, а бандитов предлогают все же пострелять массово чтобы неповадно было. Много выпил с утра?

По поводу ангажированности Российского телевидения для внутреннего пользования замечательный пример:

На канале Planeta RTR – экспортном варианте Российского телевидения – изо дня в день рекламируется «Боржоми»! Слабым своим мозгом я не в состоянии понять, что именно это означает, но вариантов всего два.

Вариант первый: принято высочайшее решение потравить русскоговорящих, живущих за рубежом, и государство Российское, за дороговизной полония, решило прибегнуть для этого к вредной грузинской жидкости (от коей, неусыпными стараниями г-на Онищенко, с 2006 года спасены россияне, живущие в пределах РФ)…

Вариант второй: вода «Боржоми», разрешенная по всему миру, кроме РФ, не опасна для здоровья человека, и менеджмент российской телекомпании, прекрасно это понимая, не видит оснований отказываться от рекламной прибыли.

Этот второй вариант мне, признаюсь, очень не нравится, ибо – что же он означает? Он означает, что г-н Онищенко – не зоркий страж федеральной санитарии, мимо которого, по обстоятельствам, не пройдет ни опасный эстонский творог, ни смертоносный норвежский лосось, ни вредоносная ножка Буша, ни чудовищные грузинские напитки, а обыкновенный номенклатурный подлец, в угоду начальству много лет злоупотребляющий своей властью!
http://shender.ru/paper/text/?.file=497

(289) не пью, печень не позволяет

У лондонской полиции закончились свободные места в камерах http://lenta.ru/news/2011/08/09/cells/

Вчера в новостях показывали, как мусульмане в Лондоне расклеивают листовки о том, что здесь действуют законы шариата. Англезы не доигрались, они только в начале пути к истиной толерантности.

(283) В Бенгази войска правительства занимаются тем чем в англии повстанцы, то есть громят город. В Ливии поставлено четкое условие - Каддафи уходит, проводятся свободные выборы. Это единственное условие, пусть будут выборы, а не 40 лет Каддафи. Почему в Египте закончились волнения? Потому что арестовали Мубарака, потому что за 40 лет он всем смертельно надоел. Потому что на счетах его и его жены нашли миллиарды долларов. Всё!

Что хотят люди в Лондоне пока неясно. Чтобы им подарили денег? Чтобы им создали рабочие места? Так не бывает.

уже боржоми пошло, че только не припетут

(287) я и сейчас не верю. в основном все радуются, как ты с димоффом одну и ту же ситуацию рассматриваете через призму "либеральных ценностей"...

(293)а нефтевышки кому?

(292) С этим проблем не должно быть - именно англичане изобрели концентрационные лагеря.

(290) Ещё допустимые дозы радиации по всему миру разные. И что?

(288) Там всё то же самое. Никто про елизавету викторию кроме альфаасмоди вообще не упоминает. Каддафи правит единолично безвыборно, старушка просто подписывает указы. Что тут не так?

(293) в Бенгази повстанцы занимаются тем что громят город, что они хотят непонятно. но "мировые СМИ" преподносят что хотят свободных выборов

(295) можно точнее про "либеральные ценности" - пока вижу только мародеров в Лондоне и приветствия по этому поводу со стороны форумчан.

303

(293) просто эти кондоны не хотят работать

(296) Народу - не вариант?

(300) это точно ?

как все запущенно, насколько надо мозг отмыть что-бы не видеть очевидное

(293) В Бенгази как раз и сидят повстанцы. А в Триполи, где войска правительства, все спокойно, если не считать авианалетов.

(301) кому приветствия? покажи конкретный пост. а лучше несколько, раз ты во множественном числе говоришь...

(303) Может и так, в любом случае непонятно чего им надо. Убили мужика стрелявшего в полицейского? Так в тот же день расследование инициировано.

(306) дак расскажи про английских повстанцев и невинно убиенного отца четырех детей

(309) убитый просто повод

Любопытная ситуация. Коренное население сторонится черной работы. Что делать? Пригласить сторонних - пусть делают они. Приезжают сторонние. Немного пашут. Через некоторое время понимают, что можно не пахать и иметь социалку. Перестают пахать. Что делать? Ввести новых сторонних. Потрясающая логика правления.

(300) Ссылку можно попросить на повстанцев громящих город? Я нашел только как войска Каддафи громят город

http://ria.ru/arab_ly/20110320/355823939.html
http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/19/830194.html

(308) Да ладно те. Я вот например очень рад, что в Англии такая хрень. Если будет хуже, то ещё лучше. Самое лучшее если несколько десятков или сотен тысяч погромщиков утопят в крови Лондон и сожгут его до тла.
Британия всегда была врагом России, поэтому так.

(312) Ее придумали во Франции в 60-х. Это было еще до того как Марсель стал негритянским городом.

(311) Так а что хотят? Что нужно сделать властям чтобы беспорядки прекратились?

(316) Тянь ань мень

(307)+
29.06.2011 — В Каире на площади Тахрир в столкновениях с полицией пострадали более тысячи человек
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/29/n_1903781.shtml

А вот так закончились волнения в Египте после ареста Мубарака.

(314) Поэтому все более менее обеспеченные россияне пытаются обосноваться в столице врагов, отправить к врагам учиться своих детей или слетать в столицу врагов на уикэнд.

(319) Эти рассеяне на столбах будут висеть в своё время.

(319) Большой вопрос, в какую группу записать этих русских. Враги/друзья.

(319) Не, в основном ворьё всякое и бандиты. В Англии можно забашлять и купить гражданство. И Англия не выдаёт преступников России, а стригёт с них купоны. Пример - Березовский.

(320) дату можно назвать ?

(321) Лично мне они ничего плохого не сделали, кроме может четы батуриных. Но батурина уже и лондонцев напрягла строительством особняка нарушающим градостроительные нормы лондона, так что тут особый случай.

о наконец то (с) ждал когдаже БАБ-а подтянут

(313)конечно города повстанцы берут исключительно розами

http://awas1952.livejournal.com/731702.html

(323) Сказано же - в своё время.

(299) Ливия : " простые люди просто хотели поменять засевшего безвыборно на троне сумасброда"

Англия  : " Чисто бандитский нигерский беспредел "

В Англии люди тоже хотят поменять сложившуюся ситуацию , не так ли ? Ведь если бы их все устраивало - они бы сидели дома. Если бы они хотели только воровать бытовую технику - они бы только воровали. Но они ещё и акции протеста устраивают. А это - не "чисто беспредел". И кстати не "чисто нигерский". Кстати , " чисто бандитский нигерский беспредел " - ярлык.

В Ливии - не "простые люди"  , а руководители оппозиционных племен. Также , Каддафи нет трона.

Так что от тебя , Димофф , не 100% правдивая инфа , а неправда и ярлыки. А это и есть двоемыслие.

Также , ответь на вопрос:
объясни почему в стране "где гражданин может выразить свое мнение на свободных выборах" , люди ( погромщики , учитываем только тех кто имеет право голосовать  ) выражают свое отношение к власти  не на выборах , а поджигая магазины ?

(322) Березовский не выдан потому что преследование его носит очевидные политические мотивы. Он совершил кучу преступлений в 90х, что мешало арестовать его до выезда в Лондон? А, ну да, раньше же он пиарил по ОРТ Путьку, поэтому преступником ещё не был, а потом стал критиковать и вдруг обратили внимание на преступления? Именно поэтому и не выдают. Не был бы Береза политическим - выдали бы, полагаю.

(323)поскорей бы

(327) если чо у меня отец только официально воевал до 25 июня (не считая последующих оккупационных войск)
так что это пости малолетним недоумкам

(325) Ну а чё? Береза, как пионер - всем ребятам пример. Подал пример. Воруйте ребятки, не стесняйтесь, у вас всегда будет возможность вывести наворованное и обосноваться в Лондоне. Лондон всех примет, главное бабла побольше привозите.

(328) в Лондоне повстанцы ?

(329) "это сволочь но это наша сволочь"

(328) Потому что выборы - не панацея счастья для всех, это показывает не столько лондон, сколько Израиль и испания. Однако ж чтобы это понять эти выборы должны быть. Человечество проходит через этапы развития, это нормально.

(329) А Ассанджа выдали ..потому как не политические? какие избирательные ребята...   А Закаев тоже политический? ))

(331) А он был там и тебе всё рассказал? Нет. Тогда при чем тут он?

(334) Я не могу считать "нашим" человека приведшего к власти такую мразь которую привел.

(335) В Англии нет выборов. Это просто очередное развлечение для быдла, типа пабов и футбола. Фактически народ никак не влияет на то, кто им будет править.

(337) война шла чуть не до августа месяца - то что в ссылке - передерг конкретный.

(340) в Росии есть выборы ?

России

(329) + Вообще-то Березовского разывскивает Интерпол. Британие нарушает соглашение.

(336) Не вижу в невыдаче березовского ничего, направленного против России, березовский не главная беда в россии, за пределами России и в противостоянии путьке он скорее друг чем враг, хотя шлей преступлений его описывался в газетах ещё в конце 90х.

(338) это их сволочь, так понятней :)

казалось бы при чем тут Злющий ан нет вона как поворачивается

(342) есть

(340) Не знаю что по факту, может и так, но англичане считают что выбирают.

(335) А как насчет :
Ливия : " простые люди просто хотели поменять засевшего безвыборно на троне сумасброда"

Англия  : " Чисто бандитский нигерский беспредел "

В Англии люди тоже хотят поменять сложившуюся ситуацию , не так ли ? Ведь если бы их все устраивало - они бы сидели дома. Если бы они хотели только воровать бытовую технику - они бы только воровали. Но они ещё и акции протеста устраивают. А это - не "чисто беспредел". И кстати не "чисто нигерский". Кстати , " чисто бандитский нигерский беспредел " - ярлык.

В Ливии - не "простые люди"  , а руководители оппозиционных племен. Также , Каддафи нет трона.

Я понимаю , что придираюсь к деталям , но эти детали создают эмоциональный фон. Причем фон специально очерняющий Каддафи и специально обеляющий повстанцев в Ливии. И специально замалчивается социальный протест в Лондоне.

Кто наши друзья и где мы их берем... (с) (Жванецкий М.М.)

(343) Ветка за Англию если чё. И тут утверждается, что типа в Англии демократия, это вранье. Народ Англии ничем не управляет, в том числе не управляет посредством выборов.

(345) Через него Хаттаб и Басаев пробивались сквозь наши войска. Какой же это друг..

(348) правдо ? А как мне отказать в выборе всем кандидатам ?

(346) Не думаю, вопрос в очевидной ангажированности как и с делом Чичи. Правда в отличие от Чичи Береза действительно, как мне кажется, совершил достаточно преступлений.

А ссылку можно, что Березовского разыскивает Интерпол?

(353) кто тебе это сказал ?

(356) http://www.finansmag.ru/news/15325

(353) В Лондоне Хаттаб и Басаев пробивались сквозь наши войска? Эта страница мировой истории мне неизвестна.

(354) А какая связь?

(360) в России есть выборы, а в Англии нету.

(361) И в России есть, и в Англии. Другое дело, что выборы, сами по себе - на@балово. Везде.

(360) Выбирайте: Пу или ДАМ - это свобода выбора и демократия? (вопрос риторический, а то еще спорить горячие головы начнут)

(364) Лично я никогда и не утверждал обратного. Я только с отсутствием оных в России спорил.

(354) не ходи на выборы, ты же выбирать идешь

(366) в Англии нет выборов ?

(364) Что ты имеешь в виду под выборами в Англии? Это просто шоу за гос счет. Типа Дом-2 нашего.

(363) Ещё кандидаты на выборы не объявлены, а все уже зачетом считают, что на выборах будут только Путин и Медведев.

Тихо офигеваю: "Про словам очевидцев, как взрослые, так и подростки подъезжали к магазинам на автомобилях и заполняли товарами багажники." http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/08/110807_london_riots.shtml

Маргиналы-эмигранты?

(370) нет. богатые и счастливые люди, живущие в богатой и счастливой стране...

(369) В цивилизованных странах кандидаты на выборы выдвигаются а не объявляются.

(364) кстати в Англии графа "против всех" есть ?

Поздравляю мужики, давно ждал таких приятных новостей.

Они сами сеяли смуты, беспорядки  у других народов.
Пусть они утонут в собственной крови.

АМИН!!!

По поводу выдачи Березовского Британия никаких соглашений не нарушает.

"Интерпол констатировал, что выдача обвиняемых и приговоренных по ряду статей олигарха Бориса Березовского и бывшего эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева никогда не будет осуществлена. На запрос российской прокураторы Интерпол отказался депортировать их из Великобритании.

«У страны, где проживает разыскиваемый международным сообществом преступник, есть право не выдавать этого человека. Тем самым страна как бы дает знать, что ей нет дела до тех фактов, на основании которых другая сторона просит произвести арест», — признал во вторник, 15 июня, генеральный секретарь международной уголовной полиции Рональд Нобл."
http://krsk.sibnovosti.ru/politics/110105-interpol-otkazyvaetsya-vydavat-rossii-borisa-berezovskogo

(372) словоблудие

(366) Практика показывает что если не пойти на выборы твой бюллетень приплюсуют к одной волшебной партии жуликов и воров.

(375) ну вот а кто-то говрит что не враг

(357) ант24. шутка ) перехваты рэб переговоров боевиков читал - когда они вышли из Аргунского. Когда погибла 6 пдр 104 пдп. Прямо фамилию не называли. Хаттаб сказал заплатил 500тыс в Москве. Павел Хлебников мог бы еще одну книгу написать... Но его красиво подставили.

В 2000 году дал интервью американскому журналисту Полу Хлебникову, который написал о нём книгу «Разговор с варваром» (2003), содержащую критические высказывания. После выхода книги Хлебников был убит, в его убийстве генпрокуратура обвинила Нухаева
wiki:Нухаев,_Хож-Ахмед_Таштамирович

wiki:Пол_Хлебников

(377) практика показывает что это не так, не вижу решения судов

(376) Под употребленным словом говорящий подсознательно скрывает истину. Ты верно сказал - у нас кандидаты реально объявляются.

(380) Басманного или Хамовнического?

(382)  да хоть по правам человека

+382 Эта практика ничего не говорил о подтасовках, лишь о судах.

(375) Ну-да ну-да.всего-то исказить пару слов.

Генеральный секретарь Интерпола Рональд Нобл заявил, что его организация не может арестовать Бориса Березовского и Ахмеда Закаева. По его словам, у страны, где проживает разыскиваемый международным сообществом преступник, есть право не выдавать этого человека, так как ей нет дела до тех фактов, на основании которых другое государство просит произвести арест.
http://www.utro.ru/articles/2010/06/16/901334.shtml

(380) :) При этой администрации не увидишь.

(218) Угу, вот, например, типичный такой негр: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/08/110808_london_riots_inpics.shtml

(+383) международные коммиссии регистрируют незначительные нарушения и признают выборы легитимными

(386) сложно искать черную кошку... если ее там нет :)

АльФ смотри: "Парламент возглавляется Британским Монархом. Роль Монарха, в основном, церемониальная, на практике он или она всегда действует согласно совету премьер-министра и других министров, которые в свою очередь подотчётны двум палатам Парламента."

(385) Я просто к тому, что Англия НЕ НАРУШАЕТ международных законов не выдавая Березовского.

Судя по разным свидетельствам людей там живущих в Англии вообще с законностью все в порядке. Недаром все наши политические и экономические элиты едут именно туда.

(389) Как не было например на участке где проголосовал Митрохин, естественно за яблоко, а потом оказалось что у яблока 0 голосов. После скандала вдруг нашлись сразу 15. Такие вот в наших черных комнатах черные кошки водятся.

(390) ну так и в чем проблема законодаительно это дело закрепить. раз не закрепляют значит не все так просто

(391) нарушает  Европейскую Конвенцию о выдаче (1957)

а едут они туда именно потому, что она нарушает ее Законодательно

В соответствии с этим аналогичные положения были включены и в британское законодательство. Принятый парламентом в 2003 году Акт об Экстрадиции (Extradition Act 2003) в статье 81 говорит о том, что выдача невозможна, если запрос об экстрадиции в действительности мотивирован посторонними соображениями (extraneous considerations) — в частности, политическими взглядами разыскиваемого лица.
http://www.forbes.ru/svoi-biznes-column/biznes-i-vlast/56887-pretsedent-berezovskogo

(391) Именно.

(391)"Судя по разным свидетельствам людей там живущих в Англии вообще с законностью все в порядке." для тебя это новость?

(392) самое интересное что нашедшиеся голоса были за КПРФ :)

(391) а кто-то говорил, что нарушает? тебе говорили, что баба разыскивает интерпол. ты попросил ссылку. тебе дали ссылку. то что англия не выдает бандитов, это уже другая тема...

(393) что конкретно закрепить?

(390) Причем одна из палат не выборная вообще. И премьер избирается парламентом, а не путем прямых выборов.

(391) Значит ты признал, что не Интерпол не выдает, как ты привелд в сыслке,а Англия?

(393) просто альф утверждал что монарх рулит в англии :)

(400) на практике он или она всегда действует согласно СОВЕТУ премьер-министра и других министров

(401) есть такой способ выборов - в России премьер тоже избирается не прямыми выборами

(403) + Мне вообще странно, что ты защищаешь этого упыря

(401) да палата Лордов не выбирается только палата Общин выборная

(406) дык у нас премьер не глава гос-ва, Вы же утверждаете что в Англии глава

2(404) И, прикинь, никто этого так и не опроверг (не считать же опровержение мямлиние некоторых о своем умении анализировать мир :)).

(399) Нет. Акцент делается именно на том, что Англия нарушает закон. Я и заинтересовался темой - как-то это не похоже на правду.

(406) параллели не совсем верные :)

(406) И даже руководители регионов... Только в России почему-то на это оргазмируют всяческие несогласные, называя это ненастоящей демократией. То же самое в Британии почему-то уже является эталоном демократии.

(404) Солнце синее квадратное. Тоже можно пообсуждать при желании.

(406) кстаит графу "протиф всех" я так и не нашел при выборах в палату общин

Отменили товарищеский матч по футболу между сборной Англией и сборной Голландией 10 августа:
http://sport.rbc.ru/football/newsline/09/08/2011/346020.shtml

(406) премьер в РФ не является руководителем государства. вы уж определитесь, либо в англии премьер руководитель, либо королева...

(407) мне вообще странно, что не мало людей ратуют за пожирателей детей в России, и не каких то там забугорных, а живущих по соседству

(410) я опроверг см (390) :)

Такая мысль пришла :

раньше ( например в начале 20 века , в 19 веке ) не было законодательно установленной минимальной оплаты труда. И молодых набирали задешево. Но они были трудоустроены. И социалки не было.

А сейчас работодатель не стремится взять совсем молодого сотрудника. Молодой человек может выжить на пособие. Итог - самый большой процент безработных в Европе ( > 20 %) - среди молодежи.

А молодежь - самая социально активная ( в смысле выхода на акции протеста ) часть населения.

Итог - протесты молодых , как в 60х годах )

(409) кажется вопрос о том, что в Англии нет выборов ?

(407)Ну дык... В 90-е удобнее было жить... Т.е. воровать и ни кто тебе слова не скажет. Не то что сейчас, за взятку гайцу можно срок получить...

(411) Англия нарушает соглашение. Впроем мы тоже. Читай прд ссылку.

(417) премьер-министр см.(390)

(410) Слепого, утверждающего что света не существует тоже по его мнению никто не опроверг а все только мямлют что-то бессмысленное про цвета.

(420) приезжай ко мне в деревню вместе с Мистадонтом

Уже определились, когда будут бомбить руководство GB за применение силы к повстанцам????

2(419) Ни фига ты не опроверг.

(417) уточни где речь о королеве и премьере - есть утверждение что в Англии нет выборов.

(427)не. С датой ни как не определимся.... На днях...

(429) премьера не выбирают, королеву не выбирают, графы против всех как я понимаю нет, где демократия доколе

(432) Премьера выбирают

(429) Ты не согласен с тем, что в Англии нет выборов? Тогда поясни, что для тебя означает слово "выборы".

(429) выборов главы государства - нет...

(433) а губернаторов в России выбирают :)

(433) премьера назначает королева...

(433) 11 мая 2010 года Дэвид Кэмерон был назначен королевой Елизаветой II 75-м премьер-министром Великобритании;
wiki:Парламентские_выборы_в_Великобритании_(2010)

(437) Премьера выбирают, назначает королева.

(439) верно :)

(439) на (436) ответишь

(441) нет, не верно...

(439) Ты правда не понимаешь всего идиотизма своей фразы? Если, я кого то выбрал, то мне нет нужды в том, что бы его кто то назначал.

(444) формально утверждает ставит крестик :)

И может рядовой нагличанин проголосовать на "выборах премьер министра" против всех?

2(440) Отнюдь. Ты вот считаешь, что некая выдернутая тобой откуда-то фраза доказывает что-то. А я лично так и не считаю. В Великобритании монархия и все ключевые моменты проходят через монарха. Утверждать, что монарх там ничего не решает - противоречить очевидным фактам. В истории любой страны были сильные и слабые монархи. То что сейчас у власти в Великобритании монарх, не слишком интересующийся чем-то, кроме представительных функций, не значит, что в Великобритании монарх ничего не значит. Смотри законы. Все на монарха завязано. И без его(ее) подписи ни один закон в силу не вступит, никто никакого премьера не выберет и т.д.

(445) Вот на этом формальном основании, я и утверждаю, что выборы в англии это просто шоу для быдла, типа Дом-2. Никакого влияния на управление государством они не оказывают.

(445) в РФ премьера выбирают? или что для тебя выборы вообще?...

(446) ему в голову не придет припереться на выборы чтобы проголосовать против всех )

Все очень просто - предстать перед королевой должен лидер партии, получившей на выборах большинство голосов. Однако, если нет абсолютного большинства, задача резко усложняется.

Чтобы Гордону Брауну и Дэвиду Кемерону не пришлось бежать в Букингемский дворец на перегонки, по принципу "кто первый успеет", королеве придется принять решение.

http://www.mignews.com/news/politic/world/070510_111253_78362.html

2(445) Абсолютно те же самое можно сказать про того же президента США.

(452) кстати чисто статистически выбрать из 300 млн сына бывшего Президента просто невозможно )

Чтобы Гордону Брауну и Дэвиду Кемерону не пришлось бежать в Букингемский дворец на перегонки, по принципу "кто первый успеет", королеве придется принять решение.

Браун, который вероятнее всего не наберет нужного количества голосов, может создать коалицию с либерально-демократической партией, и таким образом остаться у руля. Теоретически, в этом случае королева может употребить свою власть, и разрешить Брауну решить проблему подобным образом. Или же не разрешить, и отдать ключи от Даунинг-стрит, 10 лидеру консерваторов Кемерону, в соответствии с пожеланием большинства избирателей.
http://www.mignews.com/news/politic/world/070510_111253_78362.html

(449)Косвенно в РФ выбирают. Предлагает президент, которого выбрало большинство жителей РФ.

(447) "Все на монарха завязано. И без его(ее) подписи ни один закон в силу не вступит, никто никакого премьера не выберет и т.д."

Не на монархе а на его(её) подписи, по-моему чтобы указ президента вступил в силу он тоже должен пройти через канцелярию, но канцелярия ни на что не влияет хоть и ставит какие-то там печати. Считай что королева это канцелярия с пафосом.

2(453) Причем несколько раз за историю.

(455) Как-то черсчур косвенно.

(457) нет ну я понимаю там Ирак, Сомали, Айзербаджан, Киргизия... но США в этом ряду.. Может у них что-то с демократией не так? )

2(456) Тогда уж говори, что президент - это канцелярия с пафосом. Печать может ставить кто угодно. А вод подпись итоговая должна стоять монарха. И неважно какой ручкой он(она) эту подпись поставит.

(453) Во всех областях деятельности сыновья идут по стопам родителей и добиваются успехов, потому что родители прошли уже этот путь, могут подсказать и доверие к сыну больше типа яблоко от яблони недалеко падает.

Кста

Великобритания не проверяет иммигрантов по базам Интерпола, в которых содержатся сведения о подозреваемых в террористической деятельности и об украденных паспортах, сообщает издание Thisislondon со ссылкой на генерального секретаря международной полиции Рональда Ноубла (Ronald Noble).
http://lenta.ru/news/2007/07/09/fails/

(460) "Тогда уж говори, что президент - это канцелярия с пафосом."

В нашей стране увы да.

(458) абсолютно с такой же долей косвенности как и в англии...

2(459) У них с демократией все в порядке. Никаких проблем. Нет демократии - нет проблем.

(461) Ты про Северную Корею?

(453) Это в авторитарных странах невозможно. А при демократии статистические функции работают по-другому.

ссылка на видео репортаж есть? а то лень читать...

(467) В авторитарных странах власть переходит по наследству

(460) Ну да у нас также, монарх - светлоликий топнул ножкой, закон издал, другой монарх - айфоныч его подписал. Вроде как все при деле, но мы то знаем ... )))

2(461) Особенно ярко это проявилось на двух сроках Буша младшего.

(449) "Когда должность премьер-министра оказывается незанятой, Суверен назначает нового премьер-министра. Назначение формализовано как церемония известная под названием Целование рук. В согласии с неписанными конституционными обычаями монарх должен назначить человека пользующегося поддержкой палаты общин: обычно, лидера партии получившей большинство в палате. Если ни у одной партии нет большинства (редкий случай при избирательной системе Соединённого Королевства), две или более группы могут создать коалицию, лидер которой становится премьер-министром. Партия большинства становится «Правительством её Величества» а следующая крупнейшая партия «Верной оппозицией её Величества». Глава крупнейшей оппозиционной партии становится 'Лидером оппозиции' и носит титул 'Лидера верной оппозиции её Величества'."  королева формально назначает премьер-министра по итогам выборов в палату общин
(452) не верно в корне :)

2(463) Оооо... Двойные стандарты... Что ж так прямолинейно-то?

(466) Если в Северной Корее нынешнего правителя выбрали хотя бы из двух всенародным голосованием, то да, я просеверную корею, в противном случае нет, я не про северную корею.

(458)Што-ж тябе всё не так?
Многопартийность - не так.
выборы - не так...

Тебе чё? предоставить выбор из 2-х человек? пжалуста - Абрамович или Прохоров тебя больше устроит? (одни из самых богатых людей РФ, ведь в Англии в парламенте не рабочие с заводов сидят как у нас).

2(470) Только у нас это "очевидно же", а в Великобритании в законе прописано.

(473) Где двойные стандарты??? Один и тот же стандарт - и в Англии 70-летняя старушка ничего не решает и в России Дмитрий Анатольевич Медведев увы...

(469) А, все прояснилось!

В авторитарных странах "власть переходит по наследству", в демократических "сыновья идут по стопам родителей и добиваются успехов".

Т.е. нужно всего лишь объявить Корею развитой демократией и все станет ок.

(460) да чтоты как клещ вцепился в эту подпись?

(475)
"Многопартийность - не так.
выборы - не так..."

Где я такое писал?

2(474) А в США разве всенародным голосованием президентов выбирают? Как Буша выбирали слышал? :)

2(477) США?

(472) ну и? то есть премьер там выбирается так же опосредованно как и не у нас. глава же государства в англии не выбирается вообще...

(475) Вопрос не в лицах а в способности народа отстаивать свои права на выбор. Если право на выбор у народа будет - то ошибка будет на их совести.

(0)
Надо жестко подавить, а то совсем распоясались, с жиру бесятся. А если так сделать, то и власть более уважать начнут.

(461) Да у Бушей это должно было получиться... на яблоках.  У старшего iq 97 у младшего 91 что не дотягивает даже до среднеамерского 100. А может они удобные марионетки? Нет?

2(479) Так ведь все ж в нее упирается.

(482) А фиг знает, там по крайней мере два противоборствующих клана вынуждены кидать подачки избирателям, чтобы быть избранными. На том демократия и строится: что даже выбрав плохого человека ты в состоянии его контролировать.

(487) Ничего в неё не упирается. Королева ни разу не отказывалась.

(484)Вопрос в том, что каков бы не был выбор большинства - меньшинство в итоге будет недовольно выбором.

(486) У старшего вообще болезнь Альтсгеймера была. Он как Брежнев в последний год был. Америкой фактически управлял слабоумный.

(490) следовательно аргументы у тебя кончились. понятно...

(487), (489)
Вы серьезно спорите или просто прикалываетесь?
В Великобритании королевская власть реально уже лет 500 ничем не рулит. Конституционная монархия.

2(488) "два противоборствующих клана" - это ты про партию, которая подмяла всех, а затем разделилась на две для сохранения видимости борьбы и с тех пор никого "чужого" даже близко не подпускающая к власти?

(486) Возможно, так и что? Выбор то был выбрать буша или гора. Выбрали буша причем дважды, это их выбор. Гор считал что выборы не были 100% честными, шли нога в ногу, была пара сотен сомнительных голосов, которые все решили. Но не стал звать сторонников на улицу, потому что есть ещё выборы в парламент, а через 4 года 100% будут новые выборы. Это и называется демократия.

Наконецто, давно пора.
Скоро наши придут к власти в англии а там и во всем мире.
Прачтесь, закапывайтесь в бункеры, пощады не будет не кому.

(491) хуже, когда меньшинство почему-то вбивает себе в голову, что оно большинство...

хе оперативненько пост затерли молодцы :)
(494) прикалываются :)

(484) Да, списать ответственность за косяки власти на народ - это один из главнейших бонусов демократий.

(497)
ваши это кто?

(495) Ничего себе видимость борьбы...Если Клинтона другой клан заставляет на всю страну отчитываться кому и что он вставлял в рот и добивается его отставки...Хороша видимость.

2(489) "ни разу" - это ни фига не аргумент. Сейчас она не отказывается, придет к власти следующий, будет отказываться. Все права для отказа у нее по закону есть. И попытка заставить монарха что-то сделать помимо его воли будет считаться изменой. С соответствующими вытекающими.

(496) Демократия - это когда президентом становится кандидат, за которого проголосовало МЕНЬШЕ избирателей, чем за его оппонента? Как в случае с Гором?

(501) Когда придут узнаешь.
Готовтесь, короткостволы всеравно не спасут.

(494) "В Великобритании королевская власть реально уже лет 500 ничем не рулит. Конституционная монархия." а ты это альфу попробуй докажи :). он будет до кровавого поноса утверждать что это не так :)

(500) Очень странная интерпретация поста 484, ты уверен что правильно его понял?

(502) проблемы пешки... игроков не волнуют

Расскажите ещё про Англию пожалуйста! Вот например ВС соединённого королевства - Вооружённые силы Её Величества (англ. Her Majesty’s Armed Forces), иногда общепринятое название — Королевские Вооружённые силы (англ. the Armed Forces of the Crown). Главнокомандующим Британских Вооружённых сил является британский монарх... (wiki).
 Вот может королева взять и не утвердить на должности премьер-министра лидера большинства парламента? и что тогда будет?

2(496) Это называется шоу для простых (простейших) американцев. Уж тебе-то стыдно верить в это дело.

(502) Шоу маст гоу он. А пикантность только повышает рейтинги.

(506) зачем доказывать то, что не соответствует действительности? про 500 лет это вообще забавно. такое мог сказать только человек, который книжек по истории в руках не держал...

В США правят массоны засевшие в федеральном резерве.

Опять же: парламент в Великобритании возглавляет монарх (wiki)

2(502) Да потому что ничего эти подставные фигуры не решают. Потому президента в США можно иметь как угодно. Вплоть для физического уничтожения для поддержания шоу.

(510) А на самом деле Буш и Гор сговорились?

(512) про 500 и никто не говорит. да, с этим он промахнулся. речь в этой ветке про настоящее время

2(506) Буду. Потому что это чушь полнейшая.

(514) ты полностью вики читай, там сказано что реально монарх на политическую жизнь не влияет

2(516) Да их никто и не спрашивал.

(496) "Выбор то был выбрать буша или гора." - вот собсно о чем думаем, о том и говорим. А сколько реально кандидатов в президенты было не в курсе?

Так вот, почитай: wiki:Президентские_выборы_в_США_(2000)

(519)чукча не читатель, чукча писатель
(518) см (517)

(516) Ну, собственно, даже постоянные результаты "ноздря в ноздрю" двух партий о многом говорят. Вот так вот - и кризисы тебе, и скандалы - а результат различается на считанные проценты, если не на доли процентов. Контроль населения такой контроль.

(519) "не влияет", но по закону - "может"
вот я и спрашиваю: а вдруг захочет повлиять? что тогда будет?

(524) Потому что в любом обществе есть те кто за консерваторов и те кто за демократов, в США этот разброс примерно одинаков.

ребята, простой народ реально ни в одной стране ничем не рулит. рулят элиты, то есть самые энергичные, самые умные (во всех смыслах), самые наглые и самые богатые.
они разные, они воюют между собой, а мы слышим и чувствуем тока далекие отголоски этой борьбы.

(527) А какая между ними разница?

нет, я так понимаю - нет в Великобритании демократии! по закону - одна монархия кругом! Монарх - глава парламента, глава ВС, верховная судебная власть и т.д.

(526) Поместят в психушку, назначат другогго монарха из семьи. К теме этой ветки подобные гипотетические варианты отношения не имеют.

(531) Не знаю, я не сильно интересуюсь америкой, мне интересна сама возможность выбора. Наверное такая же как между пу и ме. Один обещает мочить в сортире, другой - свободу.

+(530)и наживаются они на простых смертных. Типа "голосуй не голосуй всё рано получишь.... да ничего не получишь.

(529)+100500:)

(532) Если очень хочется так понимать - то никто не вправе тебе мешать, можно даже понять что в Англии феодализм и найти к тому множество доказательств, однако же англичане считают по другому.

(537) англичане не признают королеву монархом?

(534)А ты вот хоть на секунду представь, что на самом деле может измениться если в парламенте РФ будут всего 2 партии: партия Путина и партия Медведева...

(534) Возможность выбора интересна лишь до тех пор, пока не приходит понимание, что выбираешь между хреном и редькой.

2(537) И как же считают англичане? А главное - откуда тебе лично известно что они считают?

(538) Они её называют монархом. Просто слово. Как сумасшедшему в психиатрической клинике на голову водружают корону - и он доволен и остальным психам весело, но все осознают что всё решают санитары. Разница лишь что в англии санитаров таки избирают.

(527) Ну да, ну да, десятки лет так ровно делятся, аж удивительно, не говоря о том, что само деление ну очень условно.

Но каков контороль-то, со стороны народа! Чего бы там партия ни накосячила - на следующих выборах стабильная половина голосов. Демократическая утопия наяву.

(534) Судя по всему американцам разница тоже не заметна. Их просто прет от ЧСВ от понимания, что у них есть выбор. Между Бушем-старшим и Бушем-младшим.

(539) Они будут грызться между собой как сейчас грызутся СР и ЕР. От этой грызни народу будет перепадать.

(535)
естественно, и некое равновесие возможно только если элита делится с народом и хоть немного считается с ним, ну или только уж при совсем тираниях, но тирании не живут долго. Это если уж они совсем отмороженные.
Простому человеку что нужно? Порядок, стабильность, возможность спокойно растить детей, если власть отвечает всему этому, то такая власть будет держаться очень долго, если конечно не возникнут некие внешние факторы.

2(517) В настоящем времени никто не мешает монарху в Великобритании разогнать на вполне законных правах всю эту шарагу. И никто слова не скажет. Единственное что удерживает - монарху на фиг не нужно эту шрагу разгонять, т.к. всех все устраивает.

(544) Сама возможность выбора уже дает контроль.

(546) Либо когда денег до хренища, а значит хомячки вполне довольны тем, что им перепадает...

(547) Альф, монарх в ЮКЕЙ, ничем не рулит, он не может никому ничего приказать, уж ты то должен это знать

(545)Много перепало народу Украины от межпартийной грызни?

"И никто слова не скажет."

О, АЛьФ из знатока заокеанского закулисья превратился в недюжинного предсказателя. Федоров, когда конец света?

(547) Монарху как раз все это как кость в горле. Только поздно уже, вирус впитался в кровь страны и уже неотделим.

(542) Ога, выбирают. Пожизненные пэры. :) Вот интересно, как это англичанам не надоедают пожизненные пэры у власти?

Альф - канадцы тоже являются поддаными манарху Великобритании. Он тоже рулит в Канаде?

(550) Поздравляю, ты 20й в этой ветке кто говорит об этом АЛьФу. Надо придумать приз.

(549)
хомячки.. хм, а ты хочешь сказать, что ты в элите? ;)

(546) Простому человеку что нужно? Порядок, стабильность, возможность спокойно растить детей, если власть отвечает всему этому, то такая власть будет держаться очень долго

А чего из перечисленного в СССР годов этак 80х  не было  ?

(556)
А Альф чего? не соглашается или продолжает демагогию? :)

(548) Совершенно не связанные вещи. Ну подсунут тебе выбор между Ме и Пу. А потом между Пу и Ме. А потом наоборот. И какой у тебя контроль будет? Тут главное, чтобы пресса тебя убедила, что все круто и ты чего-то решаешь.

(548) Ага, только не над тем, над чем надо.

(559) Второе делая вид что первое.

(558)
Видимо внешние факторы.
Насмотрелись на западный образ жизни и захотелось нам жить как они.
Но преследование инакомыслящих, причем доходившее до абсурда, тоже было.

(557)Да он в элите. У него всё есть. А вот  "хомячки" это образное выражение недовольных всем и вся, а на самом деле просто неудачники.

2(550) Что будет в случае отказа монарха подписать новый закон?

(558) "Простому человеку что нужно? Порядок, стабильность, возможность спокойно растить детей"

В Египте были и порядок и стабильность и возможность спокойно в стабильной бедности растить детей, однако ж вышли миллионы, свергли мубарака, теперь они с женой в тюрьме, отвечают за свои миллиардные счета.

Про Австралию тоже вспомнить - там тоже рулит монарх Великобритании ?

(555) Хахаха! Надеюсь АЛьФ ответит на этот вопрос.

(550) объясните же: почему "не может приказать" - если он по сути есть законодательно закреплённая верховная власть?

(565) Его простот проигнорируют. Но отказа не будет.

(566) И теперь у них Щасте ?

2(555) Захочет - будет рулить на законных основаниях. И чтобы это руление остановить придется революцию делать.

(566) А простые египтяне - в той же самой стране, только на пороге банкротства. :)

(564) Джинн в элите? Хахаха.

(555)То-то в канаде государственный язык французский...

2(567) И там абсолютно так же.

(574)Можешь опровергнуть?

(573) Это их выбор, судя по тому что они продолжают настаивать чтобы в правительстве не осталось людей мубарака - они этим выбором довольны.

(577) Я - недовольный хомячок, чем Джинн элитарнее меня?

(572) АЛЬФ, он не захочет, в этом-то и фишка. Ибо живет не в сферическом хрустальном замке, а в реальном мире.

(566) Проблема только в том, что миллиардных счетов не оказалось в действительности. А также в том, что на смену Мубараку пришла военная хунта в результате. А также то, что дохлая экономика была добита и денег нет. Зато появилась потребность в трех лярдах кредита от МВФ. А так все замечательно - полная демократия....

(572) это просто отмазки загнанного в тупик оппонента, агония

(580) а вдруг "захочет" - и что тогда?

(575) Английский язык там везде кроме французской провинции квебек и кажется ещё какой-то.

(575) причем там французский язык?

2(580) Не захочет, потому что сразу после этого будет революция и смена строя. Нынешнее положение всех устраивает. И ни фига это не отменяет, что монарх в Великобритании является ключевой фигурой.

(579) Джинн хомячок другого окраса. А так разницы нет.

(579)Тем, что не ждёт подачки от дяди Вовы/Димы. А добился своего сам.

(578) Нет, я все-таки правильно понял (484). Демократия позволяет скидывать моральную ответственность за любые косяки власти на народ.

(587) Я то это понимаю, просто тебя кто-то выше к элите причислил.

(579) Моднее говорить "несогласный хомячок"

2(582) Да уж ты меня прям уж так загнал своими аргументами, не знаю уж куда деваться.

"И ни фига это не отменяет, что монарх в Великобритании является ключевой фигурой."

Понял, это мантра.

(559) твое знание 500-летней истории англии, уже оценили. теперь, если тебе это не составит труда, ознакомься с правами королевы в Англии и старайся в дальнейшем не нести чепухи...

(584)(585)Вас послать или сами на Вики сходите?

(583) Тогда ему расскажут красивую притчу о том, как желания не всегда совпадают с возможностями.

2(593) Это просто реальное положение вещей, прописанное в законах Великобритании.

(595) я знаю что в канаде оф язык французсский. для чего ты на него сослался. чтоб просто пукнуть или для чегото другого?

(591) Не сильно слежу за модой, согласен на любой ярлык, просто пытаюсь понять в чем же т.н. несогласные неудачливы. Директор одной из фирм где я работал уехал в германию на пмж, он крайне негативно высказывался по поводу путина и очень лестно о германии, живет там три года, радуется. Думаю он богаче любого согласного в этой ветке.

600

(599) по крайней мере он не стал себя насиловать...

(599) Путин то при чем. Немцы с детства приучены работать, а мы поносить в ветках правительство.

(597) Реальное положение вещей оно в реальности а не прописано в законах. И реальность такова что законы принимает не королева и свергать её как Каддафи никому в голову не прийдет ибо незачем.

(602)Вы это кто?

2(599) Ну, наворовать здесь и свинтить за границу, ругая режим и кровавую гэбню - это все еще в моде. Дело на него завели или раньше успел свинтить?

(603) умно придуманно, кроме народа и винить некого

(596) Ну старая бабушка - маразматичка может это и проглотит. А вот когда на её месте будет молодой прынц? А у прынца в друзьях такие же молодые друганы его почуявшие вкус власти, как гончии почувствовавшие вкус крови. Рискнут ему такую притчу рассказать и куда тогда засунут язык этому расказчику?

Новая жертва кровавого режима Великобритании

http://lenta.ru/news/2011/08/09/victim/

В больнице в Великобритании во вторник, 9 августа, умер мужчина, получивший огнестрельные ранения в ходе массовых беспорядков, сообщает Agence France-Presse.

Разрешили бы в british english оружие, тогда без рукоприкладства обошлось бы.

(602) Я не приучен с детства поносить в ветках правительство. У меня и интернета в детстве не было. А в германии критика правительства - совершенно нормальное и перманентное явление.

2(603) Опа! Ты серьезно считаешь, что в Великобритании живут не в соответствии с законом?

(612)по панятиям живут

(612) Относительно монарха - нет. Просто дань моде.

2(608) Потому что она там не конституционная, а парламентная.

глава государсвта по панятиям, парламент по панятиям, вот теперь начинает прояснятся почему туда наши бегунки сваливают

(615) То есть они там разборчивые. Какие законы нравятся, те исполняем, какие не нравятся не исполняем.

(613) А чем отличается?

(+618) им там все ближе и роднее

(612) В Великопритании весьма специфическая правовая система. Там прецеденты и традиции зачастую имеют силу закона.

(607) Тогда и молодого принца, и его молодых горячих друзей провернут на х@ях старые опытные пэры и прочие олигархи. :) Ибо возможности от молодости не вырастут.

(603) права и полномочия прописанные на бумаге в законах - не это ли самая что ни на есть "реальность"?

(616)
а сылки всякие читал?

например из всем известной Вики
wiki:Государственный_строй_Великобритании

2(615) И на основе чего у тебя сложилось такое впечатление?

(599)Отчего-ж тогда "понаехалы" сначала во Франции, теперь в Англии бузят? От хорошей жизни? Ждём Германию на подходе?

Интересно на самом деле другое. Все эти беспорядки, как выясняется, координировались через Интернет. Как пишет сегодня газета «Коммерсантъ», в воскресенье в Facebook и других социальных сетях вовсю шло обсуждение событий на севере Лондона. Молодежь с лондонских окраин делилась в Интернете впечатлениями от увиденного и договаривалась повторить «вечеринку, устроенную парнями из Тоттенхема». Судя по всему, полиция следила за происходящим в социальных сетях.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/755895/cat/42/

(626)+

особенно обратите внимание на эту строчку:

"Фактическим политическим лидером СК является Премьер-министр, в настоящее время - глава Консервативной партии Дэвид Кэмерон"

(618) Более того, суды у них тоже по понятиям :)

(624) То есть по факту всё решают элиты, а демократия в Англии димову почудилась. В горячке болезный бьётся, вот и глюки от высокой температуры.

(626) наконец-то ты до неё добрался. ну и, теперь тебе понятно, какими правами обладает монарх в Англии?...

2(623) Я знаю.

(619) Этот закон исполняется формально.

(630) у нас тоже говорят, что "фактическим главой государства является Путин" - но это же ведь не так?

(629)
вот тут мы уже наблюдаем новые реалии. молодежь, оторванная от возможности чем то реально управлять, старается объединиться и повлиять на ход событий. Это примерно как протесты хиппи в середине 60 х годов.

(629) Хе-хе. Что-то оно напоминает ;-)

(622) Нет, мне не в чем путаться.

2(626) А ты?

(637) Это пока старушка потешная. А будет молодой здоровый, воевавший монарх и начнет править налево и направо

(640) ты тоже с кем-то о чем-то договаривался через интернет?

(636) Ну и? К чему тогда было (612)?

(630) Премьер-министр у них вообще мифическая должность - не регламентирована никаким законом

2(632) Ага. Только вот конституции в Великобритании нет.

(643) Последний раз король Англии пользовался правом вето в 1700-лохматом году.

(643) Я всю ветку только и читаю о если бы да кабы, ситация однако ж реальная и к королеве отношения не имеет.

(649) Почитай определение "конституционной монархии", для начала.

(643)
это все фантазии. ты думаешь, что принц гарри или кто там, возьмет власть и будет править жесткой рукой?

(653) а что ему помешает? Какой закон?

(649) Почитай определение "конституционной монархии" для начала.

те из вас, кто утверждает, что монархия в ЮК - всего лишь фикция: вот вы на каком основании это говорите? почему только общие слова? ответьте пожалуйста: кто и как реально может возразить монарху, если тот решит, например, не утверждать  лидера победившей партии премьер-министром? кто и что может сделать в этом случае?

(653)Для ГрейтБритан лучшее, что можно ждать...

2(652) Я читал. А ты?