Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Рамзан Кадыров - за сухой закон в России
Ø (Волшебник 27.10.2011 09:32)
, ,
0 romix
 
14.10.11
16:18
1. Я за сухой закон 53% (62)
2. Я против сухого закона 47% (54)
Всего мнений: 116

...водка в республике продается всего два часа в день - с 8 до 10 утра. Глава республики уверен: если бы можно было, он бы "еще минут на 10 сократил продажу"...
http://www.stavropolye.tv/sfdnews/view/38568

В.Г.Жданов: Согласно данным всемирной организации здравохранения при 8 литрах на душу населения идёт необратимое угасание этноса, а у нас на сегодняшний день уже 18,5 литров - и это только официальные данные. Вот вам и объяснение всех этих графиков, причём график рождаемости по отношению к графику алкоголя ведёт себя абсолютно зеркально...
http://ethnocid.netda.ru/analitika/050220ndpr_konf.htm
Если нарисовать график, то этот график ровно на 97,4% совпадает точка в точку с кривой алкоголя потребления: это график зачатия дебильных детей в нашей стране. При Сталине дебилов почти не было, не было дебильных школ, не было дебильных интернатов, проблемы такой не было. И вот эта дебильная проблема вдруг вылезла в 1985 году.
Страшно - 16,5% детей с отклонениями от нормы рождается в этот год, в основном это русские, славянские дети. А почему я говорю про них, потому что самый высокий процент рождения дебильных детей был, оказывается, в Прибалтике, а самый низкий процент рождения дебильных детей в СССР был в той самой Туркмении, где я прожил 8 лет. А почему? А потому что в Туркмении сильнейшие трезвые мусульманские традиции, несмотря на то, что всю Туркмению залили пестицидами и гербицидами в связи с хлопком, там процент дебильных детей 0,7. А 8% дебильных детей от всех рождающихся, рождался в Эстонии в которой и при Советской власти был закон, разрешающий в каждой крестьянской избе иметь пивоваренный станок, варить пиво и дуть это пиво. И вот вам пожалуйста, к ним уже близится Молдавия - известный потребитель вина.
Но в 1985 году вдруг рождение дебильных детей резко уменьшилось, качество населения 1987-1989 гг. рождения - это надежда нашего русского генофонда.
(там же).
1 Sort85
 
14.10.11
16:21
а опыт подобного закона от Горбачева не о чем не говорит....?
2 Дикообразко
 
14.10.11
16:21
Кадырова в президенты!

(1) так он же вроде только про водку, не?
3 mikecool
 
14.10.11
16:22
я только за
4 Kavar
 
14.10.11
16:22
(0) >>Но в 1985 году вдруг рождение дебильных детей резко уменьшилось
Чушь это.
Во-первых, не могло моментально улетучиться все вредное влияние, которое водка на организм оказало.
Во-вторых, пить меньше стали только те, кто и так мало пил. а алкажня и прочие любители закладывать за воротник стали пить больше всякой бодяги, типа шандыка, одеколона и прочих очищающих жидкостей.
а уж самогон так вобще рекой лился.

Водка - зло! Вот только запретами бороться бесполезно и даже вредно.
Другие способы надо придумывать...
5 romix
 
14.10.11
16:24
(1) Ну вот у Жданова:
http://ethnocid.netda.ru/analitika/050220ndpr_konf.htm
1985 год - это резкое уменьшение прироста народонаселения в русских областях, самое страшное за всю её историю. Вот прошел 1985 год - и вдруг ни с того, ни с сего, совершенно ни с того, ни с сего резко возрастает рождаемость в русских областях и достигает опять порядка 18 человек на тысячу за два с половиной года. И в этот же момент, ну, неизвестно совершенно по каким причинам, резко начинает уменьшаться смертность, которая уменьшается с 11 примерно до уровня 7. И вдруг 88 году эти два графика резко переламываются; и смертность резко попёрла вверх, достигнув на сегодняшний уровень 16 на тысячу, а рождаемость вдруг, ну, неизвестно по каким причинам резко переломила свой ход и пошла вниз. И вот она достигла сейчас уровня 7-8 человек на тысячу.
6 Stagor
 
14.10.11
16:24
По мне, так вообще, весь алкоголь только в аптеке нужно продавать!
7 romix
 
14.10.11
16:25
(4) Было 11 литров - стало 3. Не все же будут бегать за змеевиками и т.п.
8 asp
 
14.10.11
16:25
задрали уже этими темами. опять будет срач между закодировавшимися трезвенниками и алкашнёй.
9 Поток сознания
 
14.10.11
16:25
Я не пью - мне пофиг.
Но тогда заодно запрет религий.
10 asp
 
14.10.11
16:25
и кстати давно пора запретить запрещать
11 Stagor
 
14.10.11
16:25
России нужно экспортировать водку в Евро-зону вместо нефти под элитной маркой "Русская водка для немца находка!"
12 romix
 
14.10.11
16:25
Прикрутил голосовалку
13 Дикообразко
 
14.10.11
16:25
(8) пойдем выпьем, а?
пятнце жеж
14 asp
 
14.10.11
16:26
(13) да, надо бы :)
15 Kavar
 
14.10.11
16:27
(7) Официально да. а трояры адеколоны и шандыки выпитые никто не учитывал.
Самогон пили нормальные люди. алкашня вской херней травилась.
Жданов бред пишет.
16 Дикообразко
 
14.10.11
16:27
(14) у мну дома
дагестанский коньяк, башкирская водка
и владимирское темное пиво (пятый океан)
17 Иде я
 
14.10.11
16:27
(13) Я За. Одного не понимаю, как Кадыров может выступать за введение чего-то в России. Ладно у себя в Чечне, но в России
18 romix
 
14.10.11
16:27
(4) Это гос. статистика по дебилам и дебильным школам, ее правда засекретили с какого-то года (ибо в точности соответствует кривой потребления алкоголя).
19 asp
 
14.10.11
16:27
(16) я по ходу голодранец, у меня только кофе и чай черный и зеленый :)))
20 Иде я
 
14.10.11
16:28
(16) Дагестанский коньяк это ЖЕСТЬ. Пил тут разок, втроем 100 грамм смогли осилить. Редкостное пойло
21 Kavar
 
14.10.11
16:28
У нас два раза сухой закон вводили и оба раза это к развалу страны привело ;)

Я против сухого закона
22 Дикообразко
 
14.10.11
16:28
(17) а почему, нет?
1Сики тоже много чего предлагают
а он вообще как глава субъекта, имеет право законодательной инициативы
согласно конституции РФ
23 ado
 
14.10.11
16:28
Сухой закон не приведет ни к чему, кроме взрыва бутлегерства. А вот постепенное закручивание гаек, как в Скандинавии, может и сработает.
24 Баклага
 
14.10.11
16:28
(20) ты не то пил, кизлярский коньяк - поставщик Кремля
25 Дикообразко
 
14.10.11
16:29
(19) :))) это просто потому, что гости редко заходят :)
26 Дикообразко
 
14.10.11
16:29
ко мне
27 Kavar
 
14.10.11
16:29
>>ее правда засекретили с какого-то года
это жданов тебе сказал?
28 Дикообразко
 
14.10.11
16:29
(24) +100500

лучший коньяк в России это кизлярский
29 romix
 
14.10.11
16:29
(21) Николай II и Ельцин злоупотребляли, вроде из-за них и привело.
30 Steel_Wheel
 
14.10.11
16:29
(21) А первый раз когда?
31 romix
 
14.10.11
16:30
(27) Он ссылается на сборник образования в какой-то другой статье, там были дебильные школы, потом это перестали печатать.
32 Дикообразко
 
14.10.11
16:30
(20)
500 рублей бутылочка в алкогольном супермаркете стоила...
в других местах бы была наверняка от 700
33 ado
 
14.10.11
16:30
(20) В Дагестане отличный коньяк делают. Но, к сожалению, еще больше делают всякой бормотухи.
34 Kavar
 
14.10.11
16:30
(24) Вот кизлярский то как раз Г... редкостное.
дербентский еще более менее съедобно
35 Aswed
 
14.10.11
16:30
Я давно говорил нам Кадарыва президентом!

В Чечне даже пиво открыто не продается и сигареты. Они есть практически в каждом магазине, но на ветрине вы их не увидите.

Рамзан просто КРАСАВА в этом отношении.
36 antgrom
 
14.10.11
16:31
В теории - можно и сухой закон. Главное - чтоб он выполнялся.

Я за сухой закон
37 ado
 
14.10.11
16:31
(28) Поставщик Кремля, это один завод. Проблема в том, что в Кизляре только легальных пять(!) коньячных заводов.
38 Megas
 
14.10.11
16:32
Только не совсем так, я за то чтоб народ просто не пил. Желательно без сухого закона, а то бывает что вовремя сухого закона пьют ещё больше

Я за сухой закон
39 Капитан Смоллет
 
14.10.11
16:32
(0) А чё про юбки застеснялся запостить?
"
Р.Кадыров также назвал алкоголизм болезнью России. По его словам, у алкоголика нет ни семьи, ни родины, ни государства. "Напился, избил жену, детей, выгнал семью к чертовой матери и сидит пьяный, не контролирует себя. Отец, муж... Или сел за руль пьяный – умер сам, убил людей. Какая разница между террористом и пьяным водителем? Абсолютно никакой", – считает чеченский лидер. "Я бы вообще запретил продавать водку", – заявил Р.Кадыров. По его словам, ему незнаком даже вкус спиртного.

Высказался Р.Кадыров и по поводу коротких юбок и декольте у девушек. "Я знаю, что они из-за своей формы одежды попадут в ад", – заявил он. "У меня душа из-за этого болит", – добавил глава Чечни."
40 Дикообразко
 
14.10.11
16:33
(37) если брать в нормальных магазинах, то нормальный коньяк
не хенесси конечно, но значительно лучше подмосковного
41 Астероид
 
14.10.11
16:33
Кадырова в президенты!
42 el-gamberro
 
14.10.11
16:33
(35) Рамзанку на царство!
43 deputat2
 
14.10.11
16:33
Онищенко хочет, чтобы бутылка водки в России стоила не меньше $100

http://news.rambler.ru/11440545/

походу не спроста начали флудить на эту тему.

видно впереди тогда золотой век у России будет, если обратно на самогон не подсядет.
44 Дикообразко
 
14.10.11
16:34
и кстати, да...
не коньяк это, а бренди :))))
45 Fynjy
 
14.10.11
16:34
/

Я за сухой закон
46 Kavar
 
14.10.11
16:34
(31) На статистику, конечно, не тянет. НО
там где я жил была спец-школа (для умственно отсталых детей) так вот в первой половине 90х построили новый корпус, т.к. кол-во таких детей увеличилось.
47 Баклага
 
14.10.11
16:35
(0) про какую дебильную проблему 1985 года там говорит, про антиалкогольную кампанию?
48 wPa
 
14.10.11
16:35
(0) Чечены пьют водку и еще как. Правда не напиваются
(34) какой именно - там два завода
49 ado
 
14.10.11
16:35
(44) Не буквоедствуй :-)
Кстати, французы признали, что если "Коньяк" написано кириллицей, то это не есть нарушение :-)
50 Капитан Смоллет
 
14.10.11
16:36
Торговцы наркотиками тоже обычно сами не колются и презирают наркобыдло..
51 wPa
 
14.10.11
16:37
(37) даже так?? ) Но мне привозили значит с правильного )
52 Визард
 
14.10.11
16:37
васяны коньяк изготовляется только во Франции.
53 romix
 
14.10.11
16:37
(47) Статистика по дебильным детям он пишет совпадает со статистикой потребления алк.
54 Баклага
 
14.10.11
16:37
(43) говорят, водка вреднее самогона
55 Визард
 
14.10.11
16:37
как впрочем и шампанское
56 deputat2
 
14.10.11
16:37
(54) дак перейдут с водки на стеклоомыватели
57 Баклага
 
14.10.11
16:38
(53) т.е. с 1985 года дебилов уже нет?
58 Визард
 
14.10.11
16:38
.

Я за сухой закон
59 romix
 
14.10.11
16:38
(47)(57) http://www.miroslavie.ru/optimalist/ob_p1.htm
Самым страшным итогом этого 20-летнего пьяного безумия, - иначе довольно трудно охарактеризовать этот период нашей истории, - является то, что наблюдается страшно прогрессирующее вырождение нашего народа. И, в первую очередь, русской нации, потому что среди русских пьянство приняло просто размер национального бедствия. Вот здесь вот, коричневыми точками показан коэффициент популяционной деградации нашего народа. Это - процент школьников, которые учатся в школах для дебильных детей. Мы взяли эти данные из справочника "Народное образование и культура в СССР", построили и сдвинули относительно нашей "веселой" питейной прямой на 13 лет назад. Почему именно на 13 лет? Вот мы с вами пьём-веселимся, через год мы родили пьяного весёлого ребёночка, через 8 лет мы его отвели в школу-интернат для дебилов, где его начнут учить говорить, держать ложку, одеваться и т.д. Ещё 8 лет он в этой школе. Потом камнем ляжет на нашу шею. Итого в среднем 13 лет со дня зачатия.

Вы посмотрите, с каким ужасающим постоянством этот график дебилов отражает все нюансы нашей питейной весёлой кривой!

Вот, перед вами: пить, стали больше - процент дебилов растёт, в войну пьём меньше - дебилы падают и после войны - пошло-поехало... И последние данные относятся к 74-му году. В 75-ом году эти данные засекретили. Они нас, товарищи, очень страшно дискредитируют...
60 ado
 
14.10.11
16:38
(57) Статистика по Мисте это не подтверждает :-)
61 Конфигуратор1с
 
14.10.11
16:39
"И вдруг 88 году эти два графика резко переламываются; и смертность резко попёрла вверх, достигнув на сегодняшний уровень 16 на тысячу, а рождаемость вдруг, ну, неизвестно по каким причинам резко переломила свой ход и пошла вниз." - ржал до слез. Оказывается падение рождаемости не из-за развала СССР и обнищания миллионов, а из-за отмены сухого закона
62 mc lammer
 
14.10.11
16:40
(0) качество населения 1987-1989 гг. рождения - это надежда нашего русского генофонда.

а как же 1986 год ?
63 JesteR
 
14.10.11
16:40
Лучше не станет.
Надо спорт поднимать и т.д.
А запреты не пить не курить не помогут.

Я против сухого закона
64 Stagor
 
14.10.11
16:41
но за продажу водки зарубеж

Я за сухой закон
65 Медведик
 
14.10.11
16:41

Я за сухой закон
66 Баклага
 
14.10.11
16:42
(60) вот и про то же, проводи антиалкогольную кампанию, не прововди - результат тот же:)
67 luckyluke
 
14.10.11
16:42
(63) ну знаешь... когда не будет варианта бухать, тогда может больше будет желающих спортом заниматься...
68 Дикообразко
 
14.10.11
16:43
(67) гы... так бухать идут, когда спортом заняться негде
69 trambalda
 
14.10.11
16:43
Я против сухого закона, потому как это лечение следствия. А лечить надо причину, работать с людьми.

Если прикрыть продажу водки официально, в момент появится черный рынок. И будет как в анекдоте:
- Папа теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сына, теперь ты будешь меньше кушать
70 ice777
 
14.10.11
16:45
(59) мерить количеством в классах ЗПР и т.п. не стоит. Счаз ЗПР признают только почти законченных дебилов, знаю не понаслышке, как учителя с ними мучаются.
71 luckyluke
 
14.10.11
16:45
(68) это не правда, бухать идут не тогда когда спортом заняться негде, бухать идут, скорей потому что традиция...
72 Дикообразко
 
14.10.11
16:46
(69) но ограничивать надо...
то что сейчас делается очень правильно

запрет продажи алкоголя в ларьках и палатках
запрет на ночную продажу алкоголя не в барах и кафе...

надо вообще разрешить торговать только в спец. магазинах и в барах/кафе/ресторонаха


(71) вот давай ты не будешь мне рассказывать, почему мы бухали?
73 luckyluke
 
14.10.11
16:46
и да, я против полного запрета.

Я против сухого закона
74 romix
 
14.10.11
16:46
(69) Там фокус в том что объемы все равно резко в разы падают. Кстати при царе не запрещали спиртное в ресторанах.
75 Дикообразко
 
14.10.11
16:46
(73) +1

Я против сухого закона
76 trambalda
 
14.10.11
16:47
(72) Правильно.
Но полный запрет - недопустим.
77 ice777
 
14.10.11
16:48
кто пил, найдет.
кто будет пить - все равно будет.)

Я против сухого закона
78 luckyluke
 
14.10.11
16:48
(72) я не знаю, почему вы бухали, это ты мне в (68) начал рассказывать почему все бухают или мне показалось?
79 GreyK
 
14.10.11
16:48
(0) Бороться Рамзану с водкой и бабами не перебороться :)
Эта должна быть борьба с людьми, которые пьют и занимаются развратом, а не с предметами. Заменителей водки много, баба и под паранжей быть бляхоймухой.
Может всё-же начать бороться за уровень жизни? И бороться с теми кто живет на широкую ногу за счет бюджета? Если человек сможет найти любимое дело, то и наркота ему не понадобится.
Но это тому кто не видит жизнь простых работяг трудно понять. Они всё видят из докладов тех, кто оплачивается из денег этих пьющих работяг.
80 trambalda
 
14.10.11
16:48
И я еще бы курильщиков мочил направо и налево.
Причем бесит не сам факт курения, а тот срач, который они оставляют - окурки, плевки.
81 умный Ы-ы
 
14.10.11
16:49
Красивых женщин ато не останется

Я против сухого закона
82 ado
 
14.10.11
16:49
(72) Плюс надо оставить один сорт дешевой казенной водки приемлемого качества, но преднамеренно отвратного вкуса. Остальной алкоголь должен быть достаточно дорогим.

Я против сухого закона
83 Дикообразко
 
14.10.11
16:50
(78) я тебе начал рассказывать, почему молодежь бухает,
а она бухает обычно из за того, что делать нехер...
пьянки на большие праздники не в счет.. этим занимаются все
84 Дикообразко
 
14.10.11
16:51
(82) надо просто установить минимальную цену на водку
а так же внедрить ту систему о которой СЮ рассказывал,
когда любой может по коду на бутылке проследить ее всю историю
от производства до магазина
85 Дикообразко
 
14.10.11
16:51
*рассказывала
86 trambalda
 
14.10.11
16:53
(84) Можно еще проще - купил бутылку - штамп в паспорт )
87 Alexey87
 
14.10.11
16:53
Только недавно вернулся из отпуска из Египта, у них там Рамадан вроде - дык я вообще никого пьющим не видел ни днем ни ночью, а у нас 15 летняя школота хлещет пиво из полторах в подворотнях...

Я за сухой закон
88 trambalda
 
14.10.11
16:54
(87) Египетская школота тоже хлещет, наблюдал лично. Школота она везде одинаковая.
89 Дикообразко
 
14.10.11
16:54
(87) точно
надо ввести 15 суток общественных работ,
за распитие алкоголя в общественных местах
90 ice777
 
14.10.11
16:54
(84) это делается просто- поднимается акциз и вуаля - папа пьет как пил, а в семью приносит меньше )
91 Баклага
 
14.10.11
16:55
(87) бедные дети, кефира не видят
92 Дикообразко
 
14.10.11
16:55
(90) это ограничивает производство подделки
93 Patrio_
O_Muerte
 
14.10.11
16:55
Если у самих мозгов не хватает, хоть кто-то вобьет чутка

Я за сухой закон
94 Старуха Юзергиль
 
14.10.11
16:55
(79)+ много
95 Старуха Юзергиль
 
14.10.11
16:56
И проголосую

Я против сухого закона
96 ado
 
14.10.11
16:56
(84) ЕГАИС уже внедрили, и чо?

Насчет цены -- какое-то дешевое отвратное пойло для уже спившихся должно быть, абы они не создавали почву для размножения бутлегеров. Естественно, с жестко контролируемой продажей.
97 luckyluke
 
14.10.11
16:56
(83) ну знаешь, у нас на районе как минимум три новых футбольных площадки, три-четыре старых, в 15 минутах ходьбы от моего района в универе есть отличные новые футбольные, баскетбольные, волейбольные площадки прям возле студ-городка, играл на прошедших выходных там в фут и я тебе скажу молодеж всё равно чаще выбирает бухать...
98 Баклага
 
14.10.11
16:57
"На Руси всё веселье в вине" (с)

Я против сухого закона
99 Alexey87
 
14.10.11
16:57
(88)может и хлещет, но не средь бела дня и не так прилюдно и внаглую в общественных местах как у нас
100 Alexey87
 
14.10.11
16:58
(99)+ Кстати, подъезд считается тоже общественным местом и курить также запроещено
101 Санта
 
14.10.11
16:58
Именно так

Я за сухой закон
102 Баклага
 
14.10.11
16:58
(100) а кумыс тоже нельзя?
103 ado
 
14.10.11
16:59
(83) Да ладно. Спорт сейчас так уж недоступен? Абонемент в финтес-клуб обходится не дороже ежедневной банки яги, но школота таки предпочитает ягу жрать.
104 Санта
 
14.10.11
17:00
Меньше будут пить - больше будет детей. Больше будет детей - меньше будет криков "ми вимираем... во всем путен виноват"
105 ado
 
14.10.11
17:01
(104) Это вещи абсолютно несвязанные.
106 Санта
 
14.10.11
17:01
(105) абсолютно связанные
107 GreyK
 
14.10.11
17:02
(81) +1 Правильно подметил почему дебилов становится больше!
Если люди пьют в кафе или ресторане, то они хоть и напьются то сэкс у них будет с теми кому доступно сидеть в этих заведениях.
А когда будут, при ограничениях на водку, пить в подворотнях и халапух, тогда вновь появятся дети от тех кто не должен рожать детей.
108 Санта
 
14.10.11
17:02
Надо либо сухой закон, либо цену на алкоголь взвинтить в 10-15 раз.
109 GreyK
 
14.10.11
17:02
Голосну

Я против сухого закона
110 trambalda
 
14.10.11
17:02
(99) Ну средь темна вечера устроит?
Приятельница моя квартирует в Шарме, точнее там рядом с Наамой городок для местных. Я к ней приезжал по делам, после работы уже затемно, местные подростки на бензоколонке прямо на тротуаре бухают. Глаза масляные. Стремновато с непривычки.
111 Санта
 
14.10.11
17:03
+(108) алкашня вымрет от самопала, а культурные люди смогут себе позволить пузыть на НГ купить.
112 Джинн
 
14.10.11
17:03
Не за всеобщее обрезание - и то хорошо.

Я против сухого закона
113 AquaMan
 
14.10.11
17:04
Гыы...Смешно. кадыров сравнил пьющего человека с террористом.

Я против сухого закона
114 Злобный Фей
 
14.10.11
17:05
А что взамен?
У тех же арабов, которых так любят приводить в пример борцуны за трезвость, в ходу наркота, в частности гашиш

Я против сухого закона
115 Икогнито
 
14.10.11
17:06
Синька - зло. Перестал бухать - все хорошо стало.

Я за сухой закон
116 GreyK
 
14.10.11
17:06
(111) Сколько у энтилегентиков детей, а сколь у пьющих и распущенных? Может всё будет наоборот?
117 Alexey87
 
14.10.11
17:07
(114)гашиш дорого, в быдломассы идет крокодил
118 Шалун
 
14.10.11
17:07
всё ПРОСТО надо выдавать СПЕЦБЕЙДЖ
[Нарик] - возможность покупать наркотики в аптеке и употреблять под наблюдением врача
[Алкаш] - возможность покупать алкоголь везде
остальные желающие пьют только в барах,пабах итд
НО спецярлык НЕ даёт возможность получать права и  водить транспорт ;)

Я за сухой закон
119 Злобный Фей
 
14.10.11
17:07
(115) А где-то другой дурак перестал есть мясо..
120 Джинн
 
14.10.11
17:07
(117) Что такое "крокодил"?
121 DarkWater
 
14.10.11
17:08
У человека должен быть выбор.

Я против сухого закона
122 sevzapserv
 
14.10.11
17:08
ооо, а я как раз таки 89го года рождения!
русские - я ваша надежда!!!
а пока помогите своей надежде немножно:
v8: Логотип организации в счете на оплату
123 Alexey87
 
14.10.11
17:11
124 acsent
 
14.10.11
17:12
(104) Меньше пить > МЕНЬШЕ детей.
125 Злобный Фей
 
14.10.11
17:12
(117) Ага, воды не было, взял сухарей. Гаш и крокодил из совершенно разных измерений.
126 acsent
 
14.10.11
17:12
Больше половины людей вообще не знает как без алкоголя к противоположному полу подступить
127 Leksus
 
14.10.11
17:13
вообще завязывать надо с алкоголем и сигаретами - итак одни дебилы кругом

Я за сухой закон
128 Конфигуратор1с
 
14.10.11
17:13
Это не розжиг, но такое рвение к сухому закону выгодно больше всего преступным группировкам, доходы которых вырастут в разы. Вот и задумайтесь, почему рамзан так за сухой закон
129 Упанишады
 
14.10.11
17:13
Я помню сухой закон 1985 года. Эти очереди за водкой. Сухой закон - это был один из первых аргументов против Советской власти и одна из причин распада страны.

Я против сухого закона
130 ado
 
14.10.11
17:14
(120) дезоморфин. Легко приготовляется в кухонных условиях из безрецептурного кодеина.
131 Конфигуратор1с
 
14.10.11
17:14
Должны быть разумные ограничения и хорошая государственная пропаганда, но не полный запрет

Я против сухого закона
132 Злобный Фей
 
14.10.11
17:14
(128) Точняк. Сейчас наркота приносит сверхприбыли. Хотят, чтобы еще и алкоголь
133 Волесвет
 
14.10.11
17:16
(0) это что, мне какой то .... будет указывать пить или не пить алкоголь? У НАС СВОБОДНАЯ СТРАНА!
134 ChMikle
 
14.10.11
17:17
(128) он сделал популистское заявление , а бурление пошло не на шутку :)
135 Мистадонт
 
14.10.11
17:18
Водку запретить.
Продавать вино, коньяк, пиво.

Я за сухой закон
136 Конфигуратор1с
 
14.10.11
17:18
Кстати, не лучше бы ввести цензуру в кино и по телевидению - в каждом фильме главный герой пьет литрами алкоголь а главная героиня задумчиво курит, а потом идешь по улицам и видишь как малолетки, косящие под любимых главных героев курят и бухают
137 Упанишады
 
14.10.11
17:18
Я за высокую цену на алкоголь. Я за продажу алкоголя только  специализированных магазинах. Я против продажи алкоголя круглосуточно.
138 Упанишады
 
14.10.11
17:19
Сигареты продавать тоже только в специализированных магазинах.
139 Lionee
 
14.10.11
17:20
....
3.мне пофиг
140 romix
 
14.10.11
17:23
(131) У нас сейчас хорошая пропаганда - число дебилов-то засекретили. Возможно что никто бы не хотел попасть в 16,5% только из-за незнания причинно-следственной связи (сходства графиков на 97,4%).
141 sevzapserv
 
14.10.11
17:24
по всему миру ежегодно акцизы только ростут, на сигареты особенно
у нас почему то на сигаретах на пачке написана МАКСИМАЛЬНАЯ цена...
почему так!?
я за сигареты дороже 150р. чтоб школьники вместо обеда не покупали сигареты!
ну и установить цену на водку минимальную, например 350 рублей - каждый из нас себе это позволит, а алкоголик уже не очень...
а всех, кто подпольно водку гонит - сажать на реальные срока как изменников родины! но здесь уже должны быть честные менты, а это другая история....
142 SalavatUlaev
 
14.10.11
17:24
Абсолютно за

Я за сухой закон
143 sevzapserv
 
14.10.11
17:25
(140)
живу в 5этажке, с обеих сторон точно такие же 5этакжке.
в каждом доме по 2 олигофрена, итого 6 на 3 дома!
это еще те, кого я знаю, реально больше.....
144 Конфигуратор1с
 
14.10.11
17:27
(141) о чем речь - это неэффективно и приведет к еще большей коррупции. Нужно бороться с причинами, которые заставляют курить и бухать.
145 kuromanlich
 
14.10.11
17:28
(129) идиоты... очереди за водкой... т.е. писец как хотелось выпить. да?..
146 andrewalexk
 
14.10.11
17:32
:)
"Николай II пытался ввести сухой закон - нет больше царей.
Горбачёв ввёл сухой закон - нет больше СССР.
Онищенко и Кадыров собираются бороться с алкоголизмом...
Ох и рисковый вы ребята, Рамзан и Геннадий!."
147 GreyK
 
14.10.11
17:32
(143) Родителей олигофренов знаешь?
148 sevzapserv
 
14.10.11
17:32
(144)
главная причина в доступности
сигареты с помощью акцизов реально поднять по стоимости до недоступных школоте цен. а по статистике если человек не закурил в первые 20 лет жизни, то вероятность что закурит резко падает.
я и есть пример.
мне на даче бабушка давала на мороженое и лимонад - ходил покупать сигареты.
не сказать что вырос дебилом, но четко понимаю, что привычка пагубная!!!

И контролировать в отличии от паленой водки кухоннного производства, изготовленной специально "для своих" табачные изделия, расспространяющиеся в магазах на много проще!


а победа над поголовным курением тоже дорого стоит!!!
149 Мистадонт
 
14.10.11
17:33
(144) Холодный климат... на юге в жару пивка/винца хватает, а у нас в холода хочется согреться водочкой/коньячком...
150 mdocs
 
14.10.11
17:33
а то самогонный аппарат лет десять без дела пылится.

Я за сухой закон
151 sevzapserv
 
14.10.11
17:34
(143)
ну мои соседи усыновлены, но говорят, что алкаши были...
из соседних домов подозреваю что то же!
152 kuromanlich
 
14.10.11
17:35
(149) и вот чем согревались раньше? а? году эдак 1300...
153 Капитан Смоллет
 
14.10.11
17:35
Постепенный эволюционный путь - доступность образования, культур-мультур и тд.
Запреты только загонят болезнь вовнутрь.

А так - желающие, поезжайте в Чечню на ПМЖ. Там нет пьющих и бл..ей..
154 acsent
 
14.10.11
17:35
(144) Какие причины заставляют курить и бухать?
155 GreyK
 
14.10.11
17:36
(151) Олигофрены усыновлены?
156 ChMikle
 
14.10.11
17:36
(149) да ладно , приехал с юга был в отпуске, не пил месяц ничего нормально , щас не тянет , хотя на футбик РФ -Словакия пару бокалов пивка всадил ...
157 acsent
 
14.10.11
17:36
(152) Спирт изобрели до нашей эри. Еше Иисус превращал воду в вино
158 Hipernate
 
14.10.11
17:36
За

Я за сухой закон
159 sevzapserv
 
14.10.11
17:37
(155)
да! тебя это удивляет?
160 Капитан Смоллет
 
14.10.11
17:37
Забыл

Я против сухого закона
161 PR
 
14.10.11
17:37
На текущем этапе бороться с водкой очень просто.
Это когда уже почти никто не пьет, то оставшихся заставить не пить очень сложно.
А сейчас достаточно хотя бы полностью запретить рекламу водки.
Еще было бы неплохо дать реальную, пусть хоть и неофициальную, а лучше еще и максимально показательную команду на прижучивание тех, кто подпольно барыжит водкой.
Ну и время продажи водки сократить до минимально возможно разумного.
Это сразу даст эффект и серьезный.
162 sevzapserv
 
14.10.11
17:38
(153)
ага, как же... нет их там... = ))))
163 acsent
 
14.10.11
17:38
(161) А пиво?
164 PR
 
14.10.11
17:39
(153) Эволюция - это хорошо.
Плохо, когда деградация.
165 acsent
 
14.10.11
17:39
Крепкие напитки в основном пью в кабаках, поэтому (161) мимо кассы
166 acsent
 
14.10.11
17:39
А быдло спасть неинтересно
167 Vladal
 
14.10.11
17:40
(57) А 1986-й?
168 PR
 
14.10.11
17:40
(163) Я бы не запрещал полностью, но также полностью бы запретил рекламу и вообще бы негативно относился бы к торговле пивом.
169 Мистадонт
 
14.10.11
17:40
Как думаете, может надо попробовать научить народ пить в меру?
Ведь 200 грамм сухого вина / 100 грамм водки/коньяка == лекарство, проблема в том, что многие не могут остановиться.

А если в армии, всем на ужин выдавать по 100 грамм водки?
У многих выработается привычная доза, и уже не будут бухать литрами.
Эксперимент надо провести, вдруг сработает...
170 PR
 
14.10.11
17:41
(165) Я тебя уверяю, в кабаках не выпивается 80% выпиваемого спиртного :))
171 sevzapserv
 
14.10.11
17:41
водку только с утра продавать, кстати, идея отличная!
защищает от мимолетного порыва нажраться в дрова))))
с утра будут покупать только те, кто к какой либо годовщине готовится.
172 acsent
 
14.10.11
17:42
(170) На хатах бухает быдло, что с ним бут вообще без разницы
173 PR
 
14.10.11
17:42
(166) Оп-па. То есть ты сейчас себя записал в мушкетеры, хоть и пьяницы, а остальных в быдло?
Или я что-то не понял?
174 andrewalexk
 
14.10.11
17:42
(171) :)) ты о России ща?
175 franky_tut
 
14.10.11
17:42
нефик бухать

Я за сухой закон
176 acsent
 
14.10.11
17:43
Хотя летом можно и на природе, но летом легкие напитки лучше идут
177 PR
 
14.10.11
17:43
(171) "от мимолетного порыва"
Бинго!
178 PR
 
14.10.11
17:44
(172) Без комментариев
179 sevzapserv
 
14.10.11
17:45
(174)
ага)))))
или я не прав!?!?))))
хотя в магаз утром заходишь кефира купить на работу, а в магазе очередь - народ стоит с пивом и реддевилом/ягуаром! а потом по пути до работы выпивает! наблюдаю периодически!!!
а че с генофондом нации будет если население на завтрак съедает ягу!?
думаю ничего хорошего
180 GreyK
 
14.10.11
17:45
(154) От нечего делать обычно. Если человеку разрешить творить, именно создавать своё, то ему некогда заниматься х..ней.
А скотоводу Рамзану можно объяснить так:
Когда ты воспитаешь нормально обученных рабочих (не сктоводов, не борцов-бандитов, не плиточников-каменшиков, не поднеси-подай) без ВО и сможешь обеспечивать заводы своими людьми, вот тогда ты сможешь иметь право пенять другим.
181 andrewalexk
 
14.10.11
17:45
(179) :) ты даже сам не знаешь насколько ты неправ...
182 sevzapserv
 
14.10.11
17:45
(177)
че не нравится!
не видел как после работы работяги соображают на троих, а потом вечером валяются под кустами!?
183 sevzapserv
 
14.10.11
17:46
(181)
а что нибудь более аргументированное трудно написать!?
184 Steel_Wheel
 
14.10.11
17:47
(171) Зато будут те, кто все вчера бухал и сегодня опохмелиться надо

Кстати, очень много пьяных вижу по вечерам. И не просто пьяных, а тех, у которых уже проблемы с навигацией.
185 andrewalexk
 
14.10.11
17:48
(183) :) яндекс все напишет...набери "россия сухой закон"...
186 PR
 
14.10.11
17:48
(182) Молодец, грю, в корень зришь :))
Я серьезно.
187 sevzapserv
 
14.10.11
17:49
(185)
выйди на улицу и по сторонам посмотри!
и посмотри че народ берет в магазинах утром перед работой и после работы...

на какой яндекс тебе так глаза не расскроет!
188 Шалун
 
14.10.11
17:50
(146) Введение в России сухого закона нереально, считает Онищенко, но по его словам, бутылка крепкого алкогольного напитка в России должна стоить не менее $100
189 andrewalexk
 
14.10.11
17:50
(187) :)...а я не про следствие..я про причины...
зы
как думаешь почему не получилось ни при Николае-2 ни при Горбачеве-1?
190 sevzapserv
 
14.10.11
17:51
(184)
их будет значительно меньше, чем тех, у кого после работы трубы загорелись!
191 ssh2006
 
14.10.11
17:52
только так

Я за сухой закон
192 sevzapserv
 
14.10.11
17:52
(189)
потому что у нас народ такой!
нельзя народ лишать последней радости
но культуру потребления алкоголя все таки привить можно!!!
193 Мистадонт
 
14.10.11
17:53
(189) Потому что жить в российском холоде, без антидепрессанта в виде водки, весьма не комфортно...
194 PR
 
14.10.11
17:54
(189) Что не получилось?
195 andrewalexk
 
14.10.11
17:54
(192) :)) вооот...
так где в сабже про культуру?!
все про запреты..
зы
но народ не дурак и не быдло...он спивается потому что нормальной жизни нет...и не планирует власть делать иначе чем с быдлом которое надо доить....
ззы
но не понимает что роет себе могилу попыткой отрезвить народ
196 sevzapserv
 
14.10.11
17:54
(193)
соглашусь, поэтому и сухой закон у нас не проканает.
но потребление все таки надо как то сдерживать
197 andrewalexk
 
14.10.11
17:55
(194) :) сабж
198 kuromanlich
 
14.10.11
17:55
культура потребления героина... культура блядовства... звучит )
199 Мистадонт
 
14.10.11
17:55
(192) Климат у нас такой, а не народ.
Летом на Кубани, мне ни разу не охота пить водку. А вот зимой в Москве, 100 грамм водки/коньячку с холода, очень даже неплохо :)
200 ssh2006
 
14.10.11
17:55
(192) Давай разрешим наркотики продавать. Когда никого уже не останется скажем - культуру ширятся прививать надо было. Водка - тот же наркотик
201 PR
 
14.10.11
17:55
(197) Кадыров за сухой закон не получился?
202 kuromanlich
 
14.10.11
17:56
(199) и вот как каряки да чукчи жили то до алкоголизации то?..
203 PR
 
14.10.11
17:57
(199) А летом тебе не хочется?
204 Мистадонт
 
14.10.11
17:57
(202) Даже и не представляю... вокруг холод круглый год, и снег почти круглый год... это ад в морозильнике, а не жизнь ;)
205 andrewalexk
 
14.10.11
17:57
(201) :) ...тебя давно в ветке "Питрасян" ждут
206 sevzapserv
 
14.10.11
17:58
(195)
могилой для власти будет полный запрет!
а отрезвлять потихонечку все таки надо!
а то, что жизни нет нормальной - так это целиком и полностью вина народа!
в россии реально зарабатывать и жить качественно
вижу на своем и на примере знакомых...

просто алкоголикам и курягам их ништяки способны заменить радость.... корочи, долго мысль надо формулировать - примерно понятно, думаю
207 PR
 
14.10.11
17:59
(205) Ты поюмори еще, остряк.
А если ты про то, что сухой закон не получился, то цель сухого закона снизить потребление алкоголя, а не полностью его отменить.
208 andrewalexk
 
14.10.11
17:59
(206) :) да мысль-то понятна...да чушь она
209 Мистадонт
 
14.10.11
17:59
+(204) Подозреваю, что чукчи не сами выбрали себе такую жизнь -- что их за Полярный круг вытеснили...
210 andrewalexk
 
14.10.11
18:00
(207) :)...и?
211 sevzapserv
 
14.10.11
18:00
(199)
живу в Питере, водку с мороза никогда не хотелось...
хотя зима жестче, чем в москве.
у вас ненормальность все же какая то присутствует)))
212 PR
 
14.10.11
18:00
(209) Ну так тебе-то летом получается не хочется выпить, для сугреву так сказать? :))
213 sevzapserv
 
14.10.11
18:01
(208)
опять же аргументы где!?
214 Мистадонт
 
14.10.11
18:01
(211) А вино подогретое не пьешь? В Москве на катке в Сокольниках, можно купить чай/кофе/глинтвейн прямо возле льда, не снимая коньков :)
215 andrewalexk
 
14.10.11
18:02
(213) :) да какие аргументы?!
против того что ТЫ считаешь что пьют бездельники а в России кто
может нормально жить?!
хочешь верить в сказки - верь
216 Мистадонт
 
14.10.11
18:03
(212) Летом пиво хорошо жажду утоляет. Вина можно выпить стаканчик, вечером, когда жара спала. Водку летом пить не охота вообще.
217 PR
 
14.10.11
18:03
(210) Что и?
Ты считаешь, что не получилось, а я говорю, что получилось.
218 acsent
 
14.10.11
18:03
(195) Те кто спивается как раз дурак и быдло
219 sevzapserv
 
14.10.11
18:03
(214)
вот глинтвейн люблю
220 andrewalexk
 
14.10.11
18:04
(217) :) аа...ну ладно...считай
221 romix
 
14.10.11
18:05
(199) Вам конечно в Северной Каролине виднее... Во многих штатах США сухой закон действует и сейчас.
http://neferjournal.livejournal.com/2451941.html
"Алабама. В двух третях округов штата действует "сухой закон""
"Аляска. "Сухой закон" принят в 83 населенных пунктах. А в городе Фэрбанксе (Fairbanks) в дополнение ко всему запрещено поить алкоголем... лосей. " - как там с климатом-то...
222 Мистадонт
 
14.10.11
18:06
(195) >>но народ не дурак и не быдло...он спивается потому что нормальной жизни нет...

Cпиваются те, у кого генетика к этому предрасположена.
Те же грузины, всю жизнь пьют, но генетика такая, что не спиваются.
223 acsent
 
14.10.11
18:06
А что так переживать то? Ну пьют и пусть пьют. Проблема то в чем?
224 PR
 
14.10.11
18:06
(220) Че хотел, непонятно.
Ладно, пока :))
225 and2
 
14.10.11
18:06
(217) еще нигде и никогда - "не получилось"
если ты про - сухой закон.

культура потребления, культура отдыха и качественные напитки....
226 sevzapserv
 
14.10.11
18:06
(215) работяги настоящие могут жить!
не имитаторы бурной деятельности, не халявщики, а трудяги, которые готовы высокоэффективно работать и зарабатывыать!!!
они, собственно, и зарабатывают!
и дома себе загородные строят, и детей воспитывают!
и синячить им времени нет!
вот они и живут качественно!
а соседи их синячат и завидуют в тихую... а потом все это выливается в межклассовую ненависть
227 romix
 
14.10.11
18:07
(225) Если чего на Аляске сухой закон не только для лосей...
В Канзасе опять же. Т.е. все получилось.
228 PR
 
14.10.11
18:07
(223) Это народ страны, в которой ты живешь.
Не очень хочется через некоторое время рассматривать китайские массы вокруг :))
229 and2
 
14.10.11
18:07
(226) "трудом праведным - не нажить палат каменных..."
230 PR
 
14.10.11
18:08
(225) Что не получилось, полностью искоренить или добиться улучшеня?
231 Мистадонт
 
14.10.11
18:09
(223) Проблема в том, чтобы пить культурно -- т.е. хорошее вино, а не паленую водку, и знать меру...
232 andrewalexk
 
14.10.11
18:09
(224) :) я ничего от тебя не хотел..это ты все спрашивал что-то
233 Steel_Wheel
 
14.10.11
18:09
+(231) и "бутылочку пивка" по вечерам регулярно не брать в магазе
234 GreyK
 
14.10.11
18:10
(21) Ты хоть хроналогию температурки посмотри, всё вы спбшники на сырость списываете.
235 andrewalexk
 
14.10.11
18:10
(229) :) на самом деле эту пословицу извратили - имелось ввиду не то что раз богатый значит вор...
236 Euguln
 
14.10.11
18:10
Но за разумные ограничения. И расстрел за продажу самопала.

Я против сухого закона
237 and2
 
14.10.11
18:11
(227) не знал, по правде.
и как там, на Аляске?

(230) улучшения чего?
ситуации с потреблением.
так уж давно вроде как признали - в другой плоскости лежит решение проблемы.
238 and2
 
14.10.11
18:12
(235) извращенцы.......:)
239 Злобный Фей
 
14.10.11
18:12
(236) Вот бы расстрелять любителей все проблемы решать расстрелами
240 andrewalexk
 
14.10.11
18:12
(239) :) рекурсия?
241 Злобный Фей
 
14.10.11
18:13
(240) почти :)
242 acsent
 
14.10.11
18:13
(231) Пить в меру вообще не интересно.
243 Ахиллес
 
14.10.11
18:13
Надо мусульманство на Руси ввести. Иначе сопьёмся и вымрем, как нация.
244 sevzapserv
 
14.10.11
18:14
ладно, пятница как ни как!
пойду напьюсь с кем нибудь!
или один...
245 acsent
 
14.10.11
18:15
(243) Уж лучше китайцы чем мусульманство. Да и вообще чем плохи китайцы?
246 Мистадонт
 
14.10.11
18:18
(242) А почему "пить в меру вообще не интересно"?
Казалось бы, слегка выпил, настроение поднялось, общаешься, веселишься, флиртуешь и т.д.
А если перебрал -- либо буянишь, либо вырубаешься и тупо спишь... зря потратил бабло на выпивку... ;)
247 PR
 
14.10.11
18:19
(245) Я живу в России, а не в Китае. И хочу и дальше продолжать жить в России, а не Китае. Этим :))
248 acsent
 
14.10.11
18:19
(246) Чтоб настроение не падало нужно топлива подкидывать и подкидывать
249 romix
 
14.10.11
18:23
(246) Эмбриончику плохо...
250 GreyK
 
14.10.11
18:24
(243) Что мусульманаство в России уже решило? Ну объявите все планы бизнеспроекта!
251 Упанишады
 
14.10.11
18:26
(245)>Да и вообще чем плохи китайцы?

Если китайцы наведут у нас свои порядки, то статус русского будет такой же, как сегодня статус таджика. Будем улицы подметать.
252 PR
 
14.10.11
18:29
(251) Боюсь, ты слишком оптимистично смотришь на вещи :))
У них свои "таджики" найдутся и "таджики при таджиках".
Русские при таком раскладе просто исчезнут.
253 Dirk Diggler
 
14.10.11
18:30
сабж.

Я за сухой закон
254 НуВотКак
 
14.10.11
18:31
А я седня закодировался так что всё хорошо
255 Ахиллес
 
14.10.11
18:32
(245) Китайцы ещё те бухарики. Даже стиль придумали "Пьяный мастер". Так, что вариантов не остаётся.
256 kuromanlich
 
14.10.11
18:32
/

Я за сухой закон
257 asady
 
14.10.11
18:33
Уберете водку встанет проблема некрасивых женщин - много девок так и останется в девках.

Я против сухого закона
258 GreyK
 
14.10.11
18:34
(251) Сдохну они как рыжие тараканы :) Есть и примеры в истории России.
259 Ахиллес
 
14.10.11
18:34
Крестили ли же русских насильно. Ну ещё раз насильно загонят в мусульманство, не привыкать. Стерпится, слюбится.
260 NcSteel
 
14.10.11
18:35
И Кадырова в президенты.

Я за сухой закон
261 GreyK
 
14.10.11
18:36
(259) Мусульмане не пьют?
262 PR
 
14.10.11
18:36
(258) Кто сдохнет?
263 NcSteel
 
14.10.11
18:36
(252) ЧТо такое русский?
264 NcSteel
 
14.10.11
18:36
(261) Пьют в зависимости от течений как и в Христианстве
265 PR
 
14.10.11
18:36
(261) Нет
266 Ахиллес
 
14.10.11
18:37
(261)У них это на рождаемости не отражается. Масштабы не те. Если кто то когда то и выпьет то это не массовое явление.
267 Ахиллес
 
14.10.11
18:41
За тысячу лет христианство, что хорошего принесло Руси? Только постоянное противостояние (читай кровопролитные войны), как с Западной Европой, потому, как мы опять не угадали и не ту ветвь христианства приняли, так и с мусульманскими странами.
268 Deni7
 
14.10.11
18:43
(0) При всей нелюбви к алкоголикам. Я против. И вообще, аккуратней с запретами.

А по поводу Жданова хорошо написано тут:
http://lurkmore.ru/Жданов

Я против сухого закона
269 PR
 
14.10.11
18:47
(263) Хорошо. Пусть будет более понятное слово славяне. Или по-крайней мере люди, которые придерживаются исторически сложившегося культурного наследия.
270 PR
 
14.10.11
18:48
(266) +1
И уж точно не одобряется.
271 GreyK
 
14.10.11
18:50
(270) А где одобряется?!
272 PR
 
14.10.11
18:53
(271) У нас часто одобряется. Уж точно не жестко осуждается.
273 meegor
 
14.10.11
18:53
Да Кадыров бутлигером хочет стать, будет самогоном барыжить со своей гвардией...
274 GreyK
 
14.10.11
18:56
(272) В религии?
275 romix
 
14.10.11
18:56
(268) Конкретные вещи бы не мешало проверить, кривую роста дебилов и ее корреляцию с алкопотреблением на 97,4% ту же. Почему тут хранится молчание и секретность - вот этого я просто не понимаю. Я уже боюсь на Мисте вопрос задавать на эту тему, не получится ли эти самые 16,5%.
276 DarkWater
 
14.10.11
18:58
Кстати, насчет того, что молодежь бухать будет меньше оттого что дорого или ограничена продажа - бред. Будут бухать, только большей частью палёнку или самогон.

Сами студентами на НГ и прочие праздники в целях экономии покупали через знакомых водку, якобы, с ликёрки. В бутылках, но без акцизок. И самогон соседский покупали, свойский. Цена поллитры была примерно равна цене 2х кг сахара.
277 PR
 
14.10.11
18:58
(274) А у нас много верующих?
А у нас много соблюдающих религиозный запрет пьянства?
278 GreyK
 
14.10.11
18:58
(272) Приведи строчки из Корана и Библии, где про спиртное!
279 NcSteel
 
14.10.11
18:59
(265) Не знаешь не говори. В ингушетии не пьют, а в Дагестане пьют с радостью.
280 romix
 
14.10.11
19:00
(276) Самогонный аппарат не справится гнать по столько тонн на рыло. Кто-то сможет достать и то изредка, а большинство - нет.
281 Lazy Stranger
 
14.10.11
19:00
пил, пью и бросать не собираюсь

Я против сухого закона
282 GreyK
 
14.10.11
19:01
(277) Ты не поверишь конечно, но мусульмане живут не только в Чечне.
283 NcSteel
 
14.10.11
19:02
(280) Все зависит от сырья и тары . Я за лето по 200 -300 литров вина делал.
284 NcSteel
 
14.10.11
19:03
(277) Ингушетия . Выйди пьяным на улицу - станешь рабом на кирпичном заводе.
285 romix
 
14.10.11
19:03
(278) "О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, идолы и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, - быть может, вы преуспеете" (Коран, 5:90) http://www.islaam.ru/answers/forbid.html
286 Escander
 
14.10.11
19:03
Жданов - изветный пиндобол и трепло, у мрей супруги дир апологет Жданова и к. Лет 5 назад супруга приносила диск с тупой пропагандой трезвости (слишком много лжи, банальная тупая деза).


>Но в 1985 году вдруг рождение дебильных детей резко уменьшилось, качество населения 1987-1989 гг. рождения - это надежда нашего русского генофонда.

А я другое помню: как ставили брагу почти в каждой квартире и насколько что-то понимаю - в самопальной самогонке обычно сивухи и др. ядов много больше чем в заводского пр-ва алкоголе.
Ещё помню передачу прожектор перестройки (те самые 87-89гг), в одной из передач показывали изъятый перегонный аппарат с микропроцессорным управлением... много тогда в РФ чел умело писать под микроконтрллеры/однокристалки?


может и не плохо, но не взлетит! Даже пробовать ент смысла пока полицаи не могут обеспечить 100% законность... а пока этого нет - вся эта тема(в том числе и этот пост) сполшная фантазия.

ЗЫ ПЯТНИЦО! - Пиво, Сиськи...

3.Другое мнение
287 Sun_Lin
 
14.10.11
19:05
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" (Цы) А. П. Чехов
Вот с детства помню эту мысль. И с каждым годом и новыми людьми нахожу подтверждение этому. Правда, работает это исключительно в случае мужиков.

Я против сухого закона
288 GreyK
 
14.10.11
19:05
(283) А теперь из Библии ту-же строчку слабо?
289 romix
 
14.10.11
19:06
(286) Госстатистика то по дебилам проверяется (до 1974 года), мне все лень сходить отксерить. Все остальное не оч. интересно.
290 Sun_Lin
 
14.10.11
19:07
+(287) Но вот сделать водку и пиво дороже раз так в 10 стоило бы. Ато народ как-то уж слишком усиленно спаивается :(
291 DarkWater
 
14.10.11
19:07
(280) Я рос в провинции, в городе с довольно низким уровнем жизни. Там чуть ли ни в каждом втором доме был аппарат. Самогон стоил вдвое дешевле водки. И продавали его люди регулярно именно ради прибыли (не по случаю) и не особо таясь, участковым за "крышу" тем же самогоном и платили.

Брат работал на заводе, рядом - частный сектор, рассказывал, что рабочие после смены чуть ли не всей толпой, человек 300 или больше, шли туда, там бабульки и поллитру продадут, и огурец с грядки на закусь дадут. Торговля шла очень бойко, "точки" были почти в каждом доме.

Закон рынка - усилится спрос, увеличится и предложение.
292 GreyK
 
14.10.11
19:07
(288) > (285)
293 romix
 
14.10.11
19:09
(286)(291) Ну и сколько той самогонки, с гулькин нос по сравнению с промышленными мегатоннами.
294 Escander
 
14.10.11
19:09
(290) пока полицаи не обеспечивают 100% законность - не взлетит! Поличаи или др органы будут крышевать подполье
295 Escander
 
14.10.11
19:10
(293) Сколько - да дохрена тогда её было!
296 DarkWater
 
14.10.11
19:10
(293) Это то, что перед глазами было, каждый день. Официальной статистики подпольного самоварения по всей стране, конечно, ни у кого нет.
297 NcSteel
 
14.10.11
19:11
(294) + 1

Полицаев еще в ВОВ не любили.
298 DarkWater
 
14.10.11
19:12
(294) Полицаи будут тупо дань собирать с самогонщиков, а особо жадных иногда ловить для отчетности.
299 GreyK
 
14.10.11
19:13
(294) Для собственного потребления можно гнать, а чтобы доказать продажу ментам трудиться надо, а это невозможно.
300 romix
 
14.10.11
19:14
(295) Да пол-процента небось от промышленных объемов. Сколько тот змеевик накапает за день, а тут цистерны ездят.
301 pavig
 
14.10.11
19:15
(171) плюсую, я ЗА
302 Krendel
 
14.10.11
19:16
Российская статистика показывает что Российский народ как увидит что понаделали трезвыми глазами, бояр на вилы подымут, поэтому

Я против сухого закона
303 Escander
 
14.10.11
19:21
(300) если будет капать в каждой 10-й хате то за год накает поболее чем эти 10 хат способны важрать за год. Вы вообще видели в натуре такие аппараты? а если змеевик не стеклянный как в кабинете химии а металический? А если температура поддерживается строго на точке кипения этанола? Не перегретый пар конденсироваться будет только в путь! Выход будет в целом неслабый!
304 PR
 
14.10.11
19:21
(288) У тебя Яндекс украли что ли?

Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством и заботами житейскими, и чтобы день тот не постиг вас внезапно,
(От Луки 21:34)

ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
(1-е Коринфянам 6:10)

ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
(К Галатам 5:21)

Обидно будет, заявив на том свете, что нигде не запрещалось пьянствовать, обнаружить массу пропущенных мест, где запрещалось, да? :))
305 Ахиллес
 
14.10.11
19:21
(302) Ну раз ты об этом заговорил, тогда, я по этой же причине буду

Я за сухой закон
306 Ахиллес
 
14.10.11
19:23
Хоть и не считаю, что введение одного лишь сухого закона изменит ситуацию с пьянством, но, как одна из мер вполне допустима в будующем.
307 DarkWater
 
14.10.11
19:26
(300) Я в технологии производства не вдавался, но знал места(просто жил неподалёку и всё видел), где можно было в любое время дня и ночи купить литрами, и клиентов у этих людей было много, иногда небольшая очередь собиралась. Гнали круглосуточно, видимо, каким-то мощным аппаратом, запах самогона чувствовался около этого дома и днём и ночью. Поток клиентов тоже не прекращался.
Это он один такой на этой улице был. А если из-за дефицита водки производство самогона станет в разЫ выгоднее и таких станет 5, 10 на той же улице?..

А масштабы официально никто не подсчитают. Самогонщиков не ловят почти, из торгующих, кого знал по соседству, никого не ни разу не ловили, менты только за данью приходили.
308 Escander
 
14.10.11
19:29
(306) только при при других полицаях!
309 Ахиллес
 
14.10.11
19:37
(304) Ты думаешь в мусульманских странах нет пьяства потому, что оно в коране запрещено? Написанный закон не подкреплённый реальной угрозой наказания никого не останавливал. В мусульманской стране пьяницу не коран читать заставят, а полиция арестует и в тюрьму посадят. Вот это и есть настоящий сдерживающий фактор. Неотвратимость наказания за нарушение закона.
310 romix
 
14.10.11
19:37
(307) Ну их накроют по запаху-то. Наверняка и накрыли по первому же звонку скажем так супруги куда надо.
311 GreyK
 
14.10.11
19:38
(304) Спасибо тебе, но я не хочу умирать, и даже в усмерть обноркаманенным (водка, не единственный наркотик) не собираюсь выполнять чьи-то правила наркомании.
Я там где-то в ссылке на пост ошибся, извиняюсь.
312 romix
 
14.10.11
19:39
(304) Там другая половина где чуть ли не на каждой странице... http://www.ehbkirov.ru/page255
313 romix
 
14.10.11
19:42
(307) Все равно же масштабы не те: достаточно сравнить ту очередь с общей массой россиян если их взвесить. :-)
314 GreyK
 
14.10.11
19:43
(312) Не читай эту хрень и другим не советуй.
Все проповедники религий уже засветились?
315 DarkWater
 
14.10.11
19:45
(310) Кто накроет? Простым участковым невыгодно, они с них дань регулярно имеют, с каждого.
(313) Пока есть возможность купить по разумным ценам в неограниченном количестве водку, естественно будут масштабы не те. На момент описываемых событий водка была всего лишь в 2-3 раза дороже самогона и продавалась повсеместно и круглосуточно.
316 GreyK
 
14.10.11
19:47
Можно спросить "истиных мусульман"?
Как вы гоните и вас никто не наказывает?
317 romix
 
14.10.11
19:48
(315) Они в любом случае будут не те: тут по каплям, там по тоннам.
318 artist
 
14.10.11
19:50
(98)>"На Руси всё веселье в вине" (с)

Прям как рекламный лозунг звучит...

Я за сухой закон
319 Escander
 
14.10.11
19:51
(313)только в крайне крупных городах, в маленьки и  средних  частный сектор недалече... и типа как там этого всегда было в избытке!!!
320 Escander
 
14.10.11
19:54
(318)это придумоно было кем и когда? - вот то-то и оно!

В стародавние времена на Руси если молодого чела (т.е. детородственного возраста)
если видили пьяным сразу мочили - ибо нехрен атких плодить! Пить \разрешалось только старикам... с другой стороны в Средней Азии наркоту курить когда-то разрешалось так-же только старикам... и там и там деградация но по разному.
321 Дикообразко
 
14.10.11
19:59
(320) дык... вот только молодость в 20 и кончалась
322 romix
 
14.10.11
20:00
(321) В США она в 21 г. кончается.
323 Escander
 
14.10.11
20:00
(321) да ну нафиг, миниму  до 30 ражали... но и хили чаще всего до 40-50 не более
324 Neg
 
14.10.11
20:05
(2) А Аллаха куда денем?
325 NcSteel
 
14.10.11
20:08
(321) В 20 ыли уже стариками.
326 NcSteel
 
14.10.11
20:08
(320) С Ацтеками перепутал .
327 байт
 
14.10.11
20:54
давно пора

Я за сухой закон
329 skiller3000
 
14.10.11
22:01
против Кадырова и Путина
мое поколение - очень много злых и спившихся.

Я за сухой закон
330 extrim-style
 
14.10.11
22:03
я за!

Я за сухой закон
331 osa31
 
15.10.11
01:57
Не знаю кто куда смотрит, но укуренных я вижу больше чем пьяных. Алкаши трезвые в магазине чекушку берут и идут домой спокойно выпивать.

Я против сухого закона
332 Sensodin
 
15.10.11
02:06
У человека должна быть свобода выбора

Я против сухого закона
333 Krendel
 
15.10.11
02:22
(305) Я не против дальнейшего ужесточение оборота любых наркотических веществ, я против резких изменений, которые могут вколыхнуть наркоманов.
334 pectopatop
 
15.10.11
07:45
(62) Ты не понял: 87-89 год - это те, кто впервые на выборы пойдет.
Рамзан такими словами себе постоянных верных поклонников набирает.

Я за сухой закон
335 pectopatop
 
15.10.11
07:49
(307) Какие "технологии производства"?
Помню в конце 90-х почти в каждом доме была квартирка (часто и не одна), где продавали.
Делалось элементарно: на рынке продавали "сучок", бабки его брали, дома разводили водой и в бутылки. Это и продавали.
Как щас помню - от 10 до 15р это поднялось за пару лет в цене (инфляция типа)
336 pectopatop
 
15.10.11
07:52
(335) + в Перми этот рынок - Гача. и сейчас продают спирт
337 pectopatop
 
15.10.11
07:53
типа Московского Черкизона
338 KRV
 
15.10.11
08:15
Походу Рамзан решил позаботиться о чеченах, чтобы было чем всей многочисленной толпе бездельников заняться - снова активизировать черный (в полном смысле слова) рынок паршивого алкоголя, заодно, отравляя неверных гяуров, освобождать территории.
339 KRV
 
15.10.11
08:18
культуру пития надо поднимать, приятно после баньки дернуть стопочку - другую, да под огурчик.. или под борщ горячий рюмашку... а вот быдлопойло в полторашках запретить нахрен.
Забыл:

Я против сухого закона
340 zak555
 
15.10.11
09:02
3. куда засунуть этого кодырова обратно ?
341 Jofa
 
15.10.11
10:32
В чечне это может и прокатит тк там имеет влияние мусульманство
В основном это приведет к спекуляции ..
Да и не к чему это кто хочет тот напьётся будет спиртное или не в магазинах.
А так из за алкашей нужно изощиряться поку пать у спикулянтов спиное полный бред..

А вот доступный фитнес (занятие спортом) , какие нить проекты которые бы заинтересовали людей чем то заняться и быть востребованными это вариант !!!
Причём поекты должны исходить не только от комерческих стрктур но и от государства!!

Я против сухого закона
342 MRAK
 
15.10.11
15:06
Надо еще запретить мясо, люди должны вести здоровый вегитарианский образ жизни!
А кто ест мясо - сажать в тюрьму, не меньше!
343 raykom
 
15.10.11
15:08
(0)Молодец РАмзан.
344 VitShvets
 
15.10.11
15:18
Культуру потребления надо воспитывать. Запрещениями ничего не решиш. Начнут пить боярышник или самогонку.

Я против сухого закона
345 NDN
 
15.10.11
15:25
(341) Доступный спорт - это только слова на бумажке и слащавые вещания Путина с телеэкрана. Чтоб заниматься спором нужны деньги и немалые
346 muffol
 
15.10.11
15:27
Я не пью эту "тормозную жидкость"

Я за сухой закон
349 kuromanlich
 
15.10.11
15:39
(345) я каждое утро делаю бесплатную зарядку. ЧЯДНТ?
350 NDN
 
15.10.11
15:44
(349) Ты еще потуги на унитазе спортом назови
351 kuromanlich
 
15.10.11
15:56
(350) 150 обычных отжиманий, 50 с отягощением, 50 приседаний с 16 кг гирей, 100 пресс. может это конечно не спорт, но для поддержания тонуса самое то 0
352 NDN
 
15.10.11
15:58
(351) Согласен. Но говоря "доступный спорт" чиновники имеют ввиду другое. Тем не менее заниматься тем же боксом стоит круглую копеечку.
353 kuromanlich
 
15.10.11
16:04
(352) с этим конечно согласен. бесплатные бы секции, да чтоб от твоего дома не далеко было - это конечно боооольшая редкость. не только бокс, плавание и т.д... там где нужно нормальная площадь и нормальная экипировка.
354 Escander
 
16.10.11
06:16
Вчера узнал, что оказывается в некоторых мелких магазинах до сих пор продают тройной одеколон и огуречный лостон... по 15 и по 16 руб зо флаконы по 200 мл... и продавашки сами понимают, что покупают у них в основном с целью потребления...

какой сухой закон при таких ценах на алкоголесодержащие!
355 Матвеев Максим
 
16.10.11
07:38
> продают тройной одеколон и огуречный лостон... по 15 и по 16 руб зо флаконы по 200 мл

надо попробовать
356 Матвеев Максим
 
16.10.11
08:37
18,5 литров это сколько бутылок водки?
хочу понять много ли я пью
357 ДенисЧ
 
16.10.11
08:41
(356) ~43
358 Cybf
 
16.10.11
08:43
Без вариантов

Я за сухой закон
359 Матвеев Максим
 
16.10.11
08:45
(357) я в 2,2 раза больше пью
360 CepeLLlka
 
16.10.11
08:48
Не бухаю, не ебашу, до утра хардбашу в кашу!

Я за сухой закон
361 DEVIce
 
16.10.11
08:50
(347). Это ты как посчитал? У меня 14.8 поллитрушек получилось.
362 Матвеев Максим
 
16.10.11
08:57
по какой формуле считать надо?
363 Матвеев Максим
 
16.10.11
09:05
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/03/11/31853038

в рейтинге 2003 года Россия была на 22 месте, не думаю что сильно поменялось.
Кто-то нагнетает
364 CepeLLlka
 
16.10.11
09:28
Написано что "Этой возрастной группы"
365 Escander
 
16.10.11
09:35
(346) "эта возрасная группа" = "от 15 лет и старше" или утверждаете, что в РФ большая часть потребления приходится на малолеток до 15?
366 zahar140382
 
16.10.11
10:54
Уровень жизни на селе поднимать нужно, а не сухие законы вводить.

Я против сухого закона
367 zahar140382
 
16.10.11
10:56
сильно у нас помогает борьба с наркоманией? 15 лямов наркоманов и это только официально это просто передел сферы влияния будет (с введением сухого закона).
368 Kraft
 
16.10.11
10:59
Надо всякие яги в первую очередь запретить и прочую ху-ету, что продается как безвредное пойло или мытье для ванн. Как всегда ху-етой страдают, в том числе и в посте указанный барррадач...

Я против сухого закона
369 zahar140382
 
16.10.11
11:01
(368) согласен на 100%
370 IamAlexy
 
16.10.11
11:01
не вижу причин поощерения заведомо негативных сущностей...

Я за сухой закон
371 IamAlexy
 
16.10.11
11:05
+(370) опять же.. не считаю что ограничение на распространение алкоголя нужно называть "сухим законом"

сухой закон, это когда все.. трындец, вообще низя низя а если попался то проблемы уголовного порядка...

нужно просто жестко ограничить распространение, карать за распитие в общественных местах, карать за нахождение в нетрезвом виде в общественных местах, чудовищно карать за продажу несовершеннолетним (а порог поднять до 21 года) и тд..


ясен пень что "вырубать виноградники" и громить "ароматный мир" не следует..  но и рекламировать всюду пивные вечеринки тоже не есть гуд
372 FormatC
 
16.10.11
11:17
Давно пора

Я за сухой закон
373 DEVIce
 
16.10.11
11:18
(372). Не хочешь - не пей. За других не решай.
374 IamAlexy
 
16.10.11
11:20
(373) ага.. развиваем тему:

Не хочешь - не спи на лавочке в метро. За других не решай.
Не хочешь - не блюй в подъезде. За других не решай
Не хочешь - не сбивай пьяным детей на пешеходном переходе. За других не решай.
Не хочешь - не сжигай во сне непотушенной сигаретой пол дома. За дргухи не решай.
Не хочешь - не ори всю ночь пьяные песьни под окнами многоквартирого дома. За других не решай.


ну и тд...
375 FormatC
 
16.10.11
11:21
(373) тролль???
376 DEVIce
 
16.10.11
11:24
(375). Чего это вдруг? Каждый сам решает курить/пить/нюхать/колоться/прочее. Никого насильно этим заниматься не заставляют. Трезвенники и язвенники - идут лесом со свое новой религией "Да не выпей" лесом.
377 FormatC
 
16.10.11
11:25
точно тролль
378 Kraft
 
16.10.11
11:26
(376) Угу, когда медвепутская система управления предаставляет дешманский алкоголь ничего не соображающей школоте и т.д.

Троль дальше.
379 DEVIce
 
16.10.11
11:27
(377). Ты трезвенник или язвенник? Говорят, что таким кому бухнуть здоровье не позволяет - курят. Ты куришь?
380 DEVIce
 
16.10.11
11:28
(378). Причем тут школота? Я про взрослых людей. Или ты до сих пор пацанчек, сам за себя не отвечаешь?
381 DEVIce
 
16.10.11
11:31
Честно говоря первый раз столкнулся с тем, что если человек выступает за самоопределение своей судьбы и жизни, то он блин троль, ибо жить надо как завещал великий некто. Мальчик на 4-е года меня младше реально уже представитель другого поколения, которое а спорт и прочее, алкоголь не употребляет, не курит, ведет спортивный образ жизни - травится исключительно энергетиками и витаминами. Молодцы, накаченные и здоровые, но только дохнут что-то до 30-ти.
382 DEVIce
 
16.10.11
11:33
(374). Ты чета уреально упоролся. Если я в компании друзей употребил коньячка, то как я тебе лично помешал?
383 Kraft
 
16.10.11
11:33
(380) за себя, я, отвечаю. Просто надоело практический каждый вечер наблюдать, как реально школьники, пьют ту же ягу и прочую дурь. Если наши государе не могут твердо сказать "нет" на это то какой нах сухой закон? Ну введут они этот закон, начнут производить еще больше того-же трояра...
384 Smit1C
 
16.10.11
11:35
в других странах продажа разрешена и ничего страны не спаиваются.
Дайте людям альтернативу водке - нормальную интересную и высокооплачиваемую работу!

Я против сухого закона
385 DEVIce
 
16.10.11
11:37
(383). Надоело - не смотри. Или выйди и открыто им предъяви - или очко играет? Я так понимаю ботаник-трезвенник смотреть не может на пьяную школоту и боится вечером с работы мимо них идти, вот и вся проблема. Есть решение этой проблемы. Иди в качкуи на бокс, заведи хорошие отношения с участковым и тебе все это станет покеру. Это только первый этап. :)
386 Kraft
 
16.10.11
11:42
(385) Тем кто у моего подъезда этим страдает, постоянно предъявляю, почти всегда сваливают по-добру (ибо комплекция позволяет, да и не ботан я вовсе).

> Надоело - не смотри
Типа моя хата с краю? Ну-ну...
387 DEVIce
 
16.10.11
11:45
(386). Типа не ной, а повлияй на ситуацию. У меня с этим нет проблем. В двух из пяти мест где я снимал квартиру, я выходил не очкуя и предъявлял школоте что они неправы. Проблема решалась. Лично мне он не мешают.
388 DEVIce
 
16.10.11
11:49
Но мы щас не про бытовуху, а про стратегию развития государства. Так вот, кому надо, найдут выпить, ограничения лишь играют на руку торгашам, если я планирую нажаться то куплю заранее много. А вот чтобы молодешь не квасила ее надо чем-то занять. Чтобы на бухло/курево времени не оставалось (хотя все-равно будут употреблять, но гораздо меньше). Надо на Сочи 2014 застраивать, а по всей стране строить и укомплектовывать кружки.
389 DEVIce
 
16.10.11
11:49
Надо НЕ Сочти 2014 застраивать.
390 Матвеев Максим
 
16.10.11
11:49
> я выходил не очкуя и предъявлял школоте что они неправы
> Лично мне он не мешают.

если не мешают, зачем предъявлял не очкуя?
391 DEVIce
 
16.10.11
11:51
(390). Где мешали - вышел, теперь не мешают.
392 DEVIce
 
16.10.11
11:52
Причем вышел с кнкретными предъявами, не типа вы мешаете госдарственной стратегии.
393 DEVIce
 
16.10.11
11:54
Щас вот два месяца назад переехал, с Кировского района в Ленинский на Геодезическую (там где студенты живут, местные в курсе). Пока без вопросов.
394 temsa
 
16.10.11
11:56
Не пью, не курю, наркоту никгоа не видел.
Все это спецом заслано кем-то чтоб погубить народ.

Я за сухой закон
395 Повелитель
 
16.10.11
11:57
Бухло зло!

Я за сухой закон
396 IamAlexy
 
16.10.11
11:59
(382) еще раз для тех кто упоролся..

не надо кидатся громкими фразами "сухой закон"

никто не собирается рейдами по хатам ездить и изымать запасы коллекционного коньяка припасенные на памятные даты отмечаемые в кругу старых друзей..


но согласись -  пропаганда пивного образа жизни, доступность всяких алкоголных напитков в любое время дня и ночи не зависимо от возраста и свободное их употребление в общественных местах - это не правильно.

Я за сухой закон
397 Матвеев Максим
 
16.10.11
11:59
(393) ты крутой. Челюсти крепкие?
398 DEVIce
 
16.10.11
12:00
(397). Достаточно. Хочешь проверить?
399 Матвеев Максим
 
16.10.11
12:01
> Достаточно. Хочешь проверить?

Да ты не петушись. Школота сейчас наглая, могут и побить.
400 DEVIce
 
16.10.11
12:04
(396). Я и не кидаюсь фразами, это не ко мне претензия. Пропаганда, да, согласен, не нужна, но сухой закон предполагает запрет на производство, распространение и употребление, что не есть гуд, как бы не первы раз, а толку нет. Алкоголь - средство расслабиться, пропагандируйте другие способы это сделать, развивайте культурную и физкультурную сторону жизни граждан, делайте эти вещи доступными всем, независимо от достатка.
401 DEVIce
 
16.10.11
12:05
(399). Могут. А могут и отсосать, это как себя поставить.
402 Матвеев Максим
 
16.10.11
12:08
(401) но ты же серьезный дядька, 1снег (почти бэтмэн). Не позволишь падонкам обижать невинных
403 MRAK
 
16.10.11
12:16
(374) см (342)

Я против сухого закона
404 jump if zero
 
16.10.11
12:18
СИНЬКА - ЧМО!

избавиться от пагубной привычки можно только сделав не доступным ее источник,
сила воли невсчет - она доступна единицам.

Я за сухой закон
405 fitil
 
16.10.11
12:19
Хуже не будет , лучше - скорее всего

Я за сухой закон
406 DEVIce
 
16.10.11
12:25
(402). Это ты сечас за себя просишь? Неа, таки как ты не помогаю - получайте люлей по максимум сами.
407 DEVIce
 
16.10.11
12:26
Я против сухого закона, но за пропаганду и максимальную реализацию физически идеи здорового общества.

Я против сухого закона
408 MRAK
 
16.10.11
12:30
(407) закодированные тебя не понимают...
409 fitil
 
16.10.11
12:32
(407) Большинство , или многие идут по пути наименьшго сопротивления , сейчас проще напиться , 100 р бутылка , 15> р пачка сигарет , это вопрос существования самой России как государства .Надо помочь слабым ,
410 Jolly Roger
 
16.10.11
12:34
(401) со школотой понятно. а как отучить от бутылки аборигенов с многолетним алкогольным стажем?

Я за сухой закон
411 fitil
 
16.10.11
12:39
(409)+ Просто знал людей , которых сгубила доступность алкоголя , отнюдь не бесполезные для общества люди ,да И пьет один , а страдает несколько человек ,близких ему (ей)людей
412 Джинн
 
16.10.11
12:40
(411) Продажу сахара и дрожжей тоже запретишь?
413 Матвеев Максим
 
16.10.11
12:41
(409) да плевать на будущее страны и мира. Меня не волнует что будет после моей смерти, пусть хоть вообще ничего не будет.

> Надо помочь слабым

непонятно еще кто слабый.
414 Фигня
 
16.10.11
13:14
Странный вопрос. Вроде был же опыт. Причем когда за левак реально хоть пытались давить. Опять бег по граблям?

Я против сухого закона
415 Джинн
 
16.10.11
13:28
(414) Бег по полю с граблями - любимое российское развлечение. Причем при каждом ударе неизменно возникает удивление "Ну ни фига себе! Опять ударили!".
416 Фигня
 
16.10.11
13:53
Да, вчера показывали Онищенко. Так ратовал за сухой закон, что страшно стало. И цену надо в 5-10 раз поднять, и оставить 3-5 магазинов на Москву (в прочих городах еще меньше). Причем все уверены, что народ начнет заниматься чем-то другим. В общем да, начнет увлеченно делать агрегаты и гнать. Проходили уже. Но увы, ничему власть не учат ее же ошибки. Или дело к развалу РФ ведут по образцу СССР?
417 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
14:04
(416)А чем другим-то?
"Не то что держать взаперти - а просто некуда идти" (с) (И.Бродский).
Хотя бы доступные бесплатные спортплощадки должы быть везде. А их нет.
418 Джинн
 
16.10.11
14:09
(417) Вон под окном толпа здоровых лбов футбол гоняет :)

На доступной бесплатной спортплощадке с искусственным покрытием. С ограждением, освещением и даже мини-трибунами.

А рядом молодняк выгуливается на волейбольной и баскетбольной - эти виды спорта не в почете у нас.Да и погода не способствует.

Но конечно я в другой стране живу...
419 IamAlexy
 
16.10.11
14:09
(400) ну так и я говорю - не надо кидатся фразой "сухой закон" - ибо у народа она асоциируется сугубо с вырубкой виноградников, трезвыми свадьбами и прочими самогонными аппаратами...

это как просьбу сообщать о правонарушениях у нас в стране толкуют однозначно - стукачество..

менталитет, мать его..  годами привили..
420 DEVIce
 
16.10.11
14:14
(408). Ты тут представляешь закодированных? Мне на вас накакать. У нас же демократия - можно какать на кого хочешь законно. :)
421 fgaabbb
 
16.10.11
14:15
не смотря на то, что я работаю теперь в фирме, которая вагонами продает водку и прочее бухло.

Я за сухой закон
422 Фигня
 
16.10.11
14:15
(418) А другой молодняк пьет пиво и болеет... И чо? На месте оной спортплощадки и ранее мячик пинали. Без сухих законов.
.
(419) Стучат уже, стучат. Не так массово как хочется властьпредержащим, но закладывают.
423 DEVIce
 
16.10.11
14:16
(409). Кому проще тот напьется мимо всяких запретов, а кому реально надо тот возбмет через коррупционную составляющую, а она будет всяко. Спросите у своих родителей или родственников, кто в 80-х женился. Их есть у меня с опытом соответствующим.
424 DEVIce
 
16.10.11
14:20
Я еще раз повторяю, закон такой был уже, ничего хорошего от него не было, только плохое. Причем плохое получили не алконафты, а те кто просто хотели расслабиться или чего отпраздновать. Язвенники и трезвенники путь сост члены - их пить не заставляют.
425 DEVIce
 
16.10.11
14:20
+ (424). Пусть сосут члены.
426 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
14:21
(418)Слово "везде" слишком мелко написано? Напишу крупнее - ВЕЗДЕ.
427 Джинн
 
16.10.11
14:26
(422) Пинали и раньше. Немного рядом только. Там хоккейная площадка ее есть, которая летом простаивала. Только мелкая она.

А тут халява подвалила - по какой-то городской программе стали пачками строить типовые площадки. Причем очень нехилые - с дренажом, искусственным покрытием и всеми прибамбасами. Даже столбы с фонарями закопали. Весь народ сюда и перебазировался. Чуть не до драки доходит - в хорошие дни команды 3-4 набирается. Все не входят. На вылет играют по кругу.

А кто бухал - тот и продолжает дальше бухать.
428 Фигня
 
16.10.11
14:27
(427) И что дальше? По сухому драки будут уже между 10-20 командами?
429 Джинн
 
16.10.11
14:30
(426) У вас нет своих депутатов, местного бюджета, целевых программ развития спорта? Вы не можете продавить эти вопросы? Вам нужно чтобы приехал Путин и спортплощадку построил?
430 Джинн
 
16.10.11
14:34
(428) Дальше хуже :(

Места больше нет, чтобы строить. Эта долбаная "точечная застройка" все заполонила. В квартале только один "пятаточок" остался достаточный, чтобы что-то построить. Но вроде там "сватают" строительство многоэтажки. Вроде под расселение "хрущевок" и последующим сносом.
431 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
14:34
(429)Нет, не можем. Глава поселения ПО ЗАКОНУ не является госслужащим и неуязвим, как выборное лицо. Декларацию он предоставил (по закону), прокуратура проверила (по закону), нашла кучу скрытого, но привлечь не может (по закону)Депутаты прикормлены и против не проголосуют. Уголовное дело тупо не расследуют (я об незаконно отнятом поселковом стадионе)
432 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
14:37
(430)У вас нет генплана, не было публичных слушаний, положенных по закону? Вы не могли опротестовать эти точечные застройки? У вас нет целевых программ развития спорта? Вы не можете отозвать депутатов, не отстаивающих ваши права? Добиться сноса незаконных постороек?

Тогды вы точно живете в России.
433 kuromanlich
 
16.10.11
14:38
434 kuromanlich
 
16.10.11
14:39
(433) упс, вот тру http://www.youtube.com/watch?v=xlJWEo9lXaI
435 IamAlexy
 
16.10.11
14:43
(428) так это  благо.. надо упоить 9 команд чтобы 10ая спокойно поиграла без драк.. :)

(422) вот и я про что - сплошной негатив.. но тебе можно - возраст.. менталитет.. почему правда молодняк на эту херню типа "стучат только плохие люди, ты же не плохой - не надо закладывать правонарушителя властям.."  - непонятно
436 IamAlexy
 
16.10.11
14:44
(435) почему молодняк ведется..
437 ЧеловекДуши
 
16.10.11
14:51
Замечательная идея.

Я за сухой закон
438 Фигня
 
16.10.11
14:51
(435).1 Так нечем будет упаивать...
.
(435).2 У меня после деяний КГБ-5 и до того. А молодняк в силу пропаганды блатной романтики. Причме даже по официальным каналам.
439 Джинн
 
16.10.11
14:54
(431) Почему тогда наши депутаты что-то делают? А не верю в их альтруизм, но эта площадка (как и ремонт школы, обустройство детских площадок, и в кои то веки благоустройство дворов) продвигалась в ту пору еще муниципальным депутатом Евтуховым. Который нынче в Совете Федерации уже. Карьерист, конечно еще тот. И не забыл в своих предвыборных листовка ни одного гвоздя, забитого благодаря его усилиям - в этом деле учет и контроль. Почти как у Бывалова "Благодаря моему чуткому руководству..."

Но тут его карьерные устремления совпадают с интересами жителей.

(432) Строилось еще в те годы, когда всякие слушания были чистой экзотикой. Район удачный - станции двух веток метро рядом. В первую волну застройки все ушло еще в начале строительного бума. Да и не ходит никто на эти слушания. Тут недавно тусняк был по отселению - человек 70 набралось из целого городского квартала. Остальные, судя по всему, в это время либо бухали, либо клеймили преступный режим в интернетах.
440 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
15:02
(439)В-о-от... В идеале карьеры так и должны делаться. Сделал что-то внятное для населения - иди выше. Но это - путь единиц.
Сейчас "вертикаль" рассаживает одноклассников и прочих преданных бездарей. И уводит их от законов.

Отсюда и уровень госуправления.
441 Джинн
 
16.10.11
15:21
(440) Дык все равно как-то нехорошо выглядит. Человек делает только то, что двигает его карьеру. Причем все картинно, на избирателя. Как-то не по-человечески...

С другой стороны может я слишком до хрена хочу от политика? Делает что-то хорошее - и то хорошо. А всякие там перерезания ленточек, своевременные вступления в ЕРы, подготовленные выступления по зомбоящику - сопутствующие неизбежные атрибуты...

Кстати товарищ с марта уже зам. министра юстиции. Далеко пойдет.
442 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
15:26
(441)А ты в душу человеку не заглядывал - заради карьеры он делал или нет? Меня вот сейчас в спину толкают - баллотируйся в главы, раз столько за поселок бъешься. Я вот не хочу. А кто-то соглашается - да пожалуйста. Раз получается.
Но в начале должны быть именно конкретные дела. А не банька с важными людьми
443 Капитан Смоллет
 
16.10.11
15:29
(442) Не ходи. Власть - лучший коагулянт для сбора всякого дерьма..))
444 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
15:30
(443)Согласна. "Отрицательная селекция" (с)
445 Naumov
 
16.10.11
15:31
Бесполезность сухого закона доказана опытом разных стран.

Я против сухого закона
446 Джинн
 
16.10.11
15:36
(444) Ну да. Гораздо удобнее не делать что-то самому, а наблюдать со стороны и критиковать за ошибки...
447 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
15:38
(446)Это я то не делаю?! Кажись, не раз на мисте описывала. Но ведь удобнее не видеть сделанного и "критиковать за ошибки".
448 Креатив
 
16.10.11
15:42
Я не пью. Пусть другие тоже попробуют. Вдруг понравится?

Я за сухой закон
449 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
16:36
+ к 442. Не обязательно банька. Могут быть и другие услуги. Натурой.
http://www.lenta.ru/news/2011/10/16/redriver/
"Помощницей Матвиенко стала председатель избиркома "Красненькой речки""
450 Naumov
 
16.10.11
17:46
(449) А это уже не комедия - это фарс!
451 Эмбеддер
 
16.10.11
17:57
(0) В Туркменистане наверное не всегда могут диагностировать дебильных детей

Я против сухого закона
452 Эмбеддер
 
16.10.11
17:59
А по поводу алкоголя - он просто должен быть качественным
453 Джинн
 
16.10.11
17:59
(450) СЮ вон отказалась во власть идти... Вот и берут кого-попало.
454 Джинн
 
16.10.11
18:00
(452) Т.е. алкоголизм, связанный с употреблением качественного алкоголя кошернее?
455 Эмбеддер
 
16.10.11
18:05
(454) Употребление алкоголя - это традиция. Где будем брать шампанское на новый год? У цыган что ли?
456 Ногаминебить
 
16.10.11
18:06
Кому-то не дают спокойно спать лавры горбача? Сухим законом с пьянкой бороться... Ну станут тормозуху пить и прочую пакость.
457 Старуха Юзергиль
 
16.10.11
18:06
(453)Не надо с ног на голову. Именно поэтому я не хочу, глядя на такие принципы подбора кадров. По гибкости позвоночника.
Вся вертикаль стоИт на этом
458 polOwnik
 
16.10.11
18:12
Наконец-то.
Ура! Вперед! На грабли! Возьмем их штурмом!
459 polOwnik
 
16.10.11
18:31
+(458)

Я против сухого закона
460 Ногаминебить
 
16.10.11
18:36
Для начала было бы офигенно, если бы Кадыров запретил пить хотя бы наводнившим столицу носорогам.
461 Джинн
 
16.10.11
18:38
(457) Дык пошла бы, все изменила...
462 utilize
 
16.10.11
19:13
сухой закон ни чего не решит, опят будем бф на сверло мотать. как пили так и пьем. Запретить надо всякие яги, и конченное пиво из порошка, продавать качественную синьку, уж в России это могут делать получше тазиков. Возврадить виноградство, которое успешно Горбачевым было уничтожено. Пивасик варить нормальный, что бы на утро от одного батла плохо не было.

Я против сухого закона
463 fitil
 
16.10.11
19:31
Кто про грабли кричит- не могли бы в кратце объяснить , какие ужасы нас ждут , и чем конкретно для вас опасно запрещение продажи бодги , называемой пивом , водкой и вином ?
464 polOwnik
 
16.10.11
19:51
(463) Вкадце.
К сожалению, Вы скромно умолчали о возрасте в личке.
А те, кто пережил 90-е знают, что это за грабли.
465 fitil
 
16.10.11
19:54
(464)Вкратце.
49
Пережил 90-е
466 fitil
 
16.10.11
20:00
(464)Пережить девяностые было трудно , не все справились - рояль , водка по цене хлеба , суррогаты .Был бы сухой закон , думаю на пару-тройку миллионов населения было бы больше .
Но я так понимаю , нафиг они нужны , на всех нефти и газа ведь не хватит
467 polOwnik
 
16.10.11
21:07
(462) согласен на все 100%
468 polOwnik
 
16.10.11
21:15
(466) Спасибо за урок русского языка:
Вкадце......Вкратце
Мы такие
469 polOwnik
 
16.10.11
21:22
+(468) Сорри, техническая ошибка.
Вкрадце=Вкратце.
470 Guk
 
16.10.11
21:25
(464) не 90-е, а конец 80-х.
(463) неужели настолько короткая память?...
471 fitil
 
16.10.11
22:24
(468)Никакого урока не было , этим не грешу , тем более не филолог , просто отвечал в твоем стиле
472 Steel_Wheel
 
16.10.11
22:33
(462) А где ты в России предлагаешь возродить виноградарство?
473 Старуха Юзергиль
 
17.10.11
07:54
(461)У меня нет волшебной палочки под юбкой. Хочешь, покажу?
474 zahar140382
 
17.10.11
14:42
(472)а чем к примеру Ростов неподходит?
475 crawling83
 
17.10.11
15:40
(472)Кубань,Ставрополь,Адыгея?
476 kalleka
 
17.10.11
15:53
я против таких прямолинейных мер, все надо дадо делать комплексно и постепенно.

Вот кстати интересно у сторонников СЗ есть статистика 85-87 гг: существенное увеличение рождаемости , улучшение "качества" младенцев, снижение бытовой преступности и т.д. (в вики есть, если потребуют ссылку)

а что есть кроме эмоций у противников СЗ (будут пить бормотуху, потравятся техническим спиртом ит.д.)?

Я против сухого закона
477 Rovan
 
гуру
17.10.11
16:06
есть такой закон, что продажа алк и табака только лицам с 18 лет !
а никто не исполняет !
любой 15-17 летний может где угодно купить сигареты и пиво !!
478 Rovan
 
гуру
17.10.11
16:07
(+477) сделать запрет как в США - до 21 года не пролавать
сделать премию пилицейским и друдинникам - даже выделить специальный отдел по борьбе с продажами малолетним !!
479 kalleka
 
17.10.11
16:09
(477) Вот потому я и против - сначала должны действующие законы выполняться, общая стратегия борьбы, замену предложить - а то многие и не мыслят пятницы и субботы без пьянки.. Мне одна телка однажды сказала в связи с тем, что я редкопьющий - либо больной либо наркоман
480 asp
 
17.10.11
16:11
(479) да еще и ник подозрительный....
481 kalleka
 
17.10.11
16:12
(480) ты 2011 с такой шуткой
482 Rovan
 
гуру
17.10.11
16:12
(+477) есть закон о запрете курения в школах \ больницах
есть закон о запрете употребления алк в различных местах

а никто не исполняет !
- ни у кого нет заинтересованности в задержании нарушителей:
премию не дают, грамоту не дают, льгот не дают....
а вот в лицо кулаком получить риск есть
483 Rovan
 
гуру
17.10.11
16:13
а у Кадырова в республике почти Шариат
+ там практически все друг друга знают лично !!
484 vde69
 
17.10.11
16:13
сделать запрет до рождения 3 ребенка, как родили - на лоб ставится клеймо
485 sol
 
17.10.11
16:19
Отлично помню период с 1985 по 1990. Тогда Горбачевым был введен сухой закон.

По разному решалась эта проблема - кто клей нюхал, кто самогон из сахара гнал (сахар тогда сразу стал в дефиците), кто еще что-нибудь придумает. Уродства и безобразия стало больше.

Я против сухого закона
486 Дикообразко
 
17.10.11
16:19
(484) лучше на попу, забавнее будет покупка происходить
487 sol
 
17.10.11
16:21
(485) С другой стороны, хорошо если этот закон примут при Путине. Тогда его народ, наконец-то, из Кремля поганой метлой.
488 acsent
 
17.10.11
16:21
(485) Да кстати вместо яги тогда в ходу был клей. И что это лучше????
489 sol
 
17.10.11
16:23
(488) Клей гораздо вреднее водки. И на мозг, и на репродуктивные функции.
490 kalleka
 
17.10.11
16:26
(485) а есть какие то цифры, а не личные впечатления - мол от клея отравилось столько то, это больше на столько то чем в 84 или количество самоубийств выросло или еще что то?
491 Lady исчезает
 
17.10.11
16:43
Пьянство разумеется зло, но дебильные дети всё-таки рождаются из-за семейной наследственности, ущербных генов вглубь нескольких поколений. И процент этот должен бы идти на спад - даунов диагностируют внутриутробно, раньше-то этого не делали, во всяком случае массово. И врачи-генетики, когда устанавливают степень риска рождения неполноценного ребёнка, прежде всего выясняют, не было ли среди родни неполноценных. А о вредных привычках - потом.
492 _Atilla
 
17.10.11
17:02
(0) Эх Кадыров...

Зачем разглашать все это? Через неск десятилетий Россия будет нашей...
без борбы, воин...
493 kalleka
 
17.10.11
17:05
(492) Он тоже казах? 0_о
494 _Atilla
 
17.10.11
17:07
(493) Не казах, мусулманин.
495 crawling83
 
17.10.11
17:08
а вот это уже интересно...
496 REG_98
 
17.10.11
17:11
Надо не ограничивать т.к. это приводит к продажам из под прилавка. А надо повышать уровень жизни населения - хотя в России наверно  нереально .

Я против сухого закона
497 _Atilla
 
17.10.11
17:12
http://video.namba.kz/#!/watch/1146892/

Там все понятно описано...
История стирает развращенные народы.
498 Джинн
 
17.10.11
17:14
(496) Список самых нищих стран мира по твоей теории:
Франция – 18,6 л., Испания – 11,6 л., Австрия – 13,2 л., Швейцария – 11,6 л., Германия – 11,2 л.
499 Vladal
 
17.10.11
18:37
(222) Не в генетике основное дело, а в наличии ферментов, расщепляющих алкоголь. Они находятся в виноградном соке, или в винограде. У грузин и молдаван они есть, а у чукчей нет. (по Жданову)
502 romix
 
18.10.11
00:57
(419) Трезвые свадьбы не спроста, а из-за резкого роста числа дебилов в алкопотребляющих регионах к 1985 г. 16,5% младенцев - дебилов или что-то вроде без ручек - это здорово, что ли. Эмбриончику много ли надо.

(485) Лично Вы клей нюхали? Я подозреваю что и остальные тоже его не нюхали (а занимались другими более полезными делами), поэтому статистика рождаемости выросла, а дебильности - снизилась. Хочется конечно сами цифры посмотреть, если есть прямая медицинская статистика, то очень интересно выглядит ситуация с сокрытием официальных данных с 1974 года.  

(499) у Паршева несколько другая версия - южные народы вырабатывают фермент, аналогичный по действую антабусу, который мешает человеку спиться. http://www.duel.ru/199707/?7_7_2
503 Mironoff
 
18.10.11
03:52
Интересно, если водку запретят, из какого региона попрет поток подпольной водки?
504 Rio3000
 
18.10.11
05:43
Перевес, бухло моих родителей сгубило. Благо бабулька вытащила меня и вырастила. поэтому...главное чтобы грамотно все делали, а не с плеча рубить)

Я за сухой закон
505 Старуха Юзергиль
 
18.10.11
07:43
(503)У нас таких специалистов навалом...
506 Матвеев Максим
 
18.10.11
12:11
http://lenta.ru/news/2011/10/18/alcoholusa/
Ущерб экономике США от алкоголизма оценили в 200 миллиардов долларов

пора у них сухой закон вводить
507 izekia
 
21.10.11
11:08
уравняем

Я против сухого закона
508 jsmith82
 
21.10.11
11:12
уже достал этот популизм и лицемерие
о чём они говорят, если реклама пива и сигарет идёт в прямом доступе целенаправленно для молодёжи, а на улицах до сих пор ходят люди с бутылками в руках
сделать так, чтобы пьяный человек на улице стал нонсенсом, чтобы за преступления судили и наказывали виноватых, тогда без разницы, 2 часа в день или 24
509 izekia
 
21.10.11
11:19
(508) а в чем проблема в человеке с бутылкой в руке?
510 izekia
 
21.10.11
11:19
с человеком*
511 y22-k
 
21.10.11
11:26
Полюбому есть процент нормальных адекватных людей которым пофигу и которые не пьют.
Вообще есть такая теория что выше определенного процента процент алкашей и наркоманов в стране не подниметься и что в РФ это процент практически уже достигнут.

Я за сухой закон
512 Простенький вопросик
 
21.10.11
11:30
Запрещать и пить и курить однозначно надо. Затем запретиль и всякие колы-лимонады-мороженые-пироженые. Кто будет протестовать - предложить подолбиться об стену. Вреда для здоровья меньше, но мозги вправляет быстрее.

Я за сухой закон
513 Sиlьver
 
21.10.11
11:35
Еще и табак запретить продавать!

Я за сухой закон
514 izekia
 
21.10.11
11:44
(512) проверено на собственном опыте?) судя по предложению
что еще запретить?
515 napagokc
 
21.10.11
11:51
Тут и думать нечего! За сухой закон! Однозначно! Я не враг своей стране.

Я за сухой закон
516 jsmith82
 
21.10.11
11:53
(509) в том, что человек с бутылкой в руке это культура улицы
мне надоело видеть на улицах смелых негодяев разгуливающих со спиртным
зачем принимать закон, если всё равно продолжают гулять
я целиком за запрет курения в общественных местах (хотя я курю) и за запрет показываться пьяным и ограничение продажи (хотя я сам бытовой алкоголик)
но это всё пока что только популизм
как курили так и курят везде, как алкаши по улицам гуляли так и гуляют
живу в городе-миллионнике, недавно видел порцию упитой молодёжи, горланящей на одной из центральных улиц города
517 ado
 
21.10.11
11:53
(515) Последние два раза, когда вводили ограничения на алкоголь, страна разваливалась. Так что скорее таки враг.
518 jsmith82
 
21.10.11
11:57
надо наказывать за распутство, а не пропагандировать ЗОЖ
всяких Ждановых в психушку, где им и место
любой нормальный человек будет в ужасе от такой религиозно-пролетарско-елейной проповеди умалишённого славянофила-академика
оружия убийства везде продаются, но по крайней мере убивать боятся
а пить не боятся, ну максимум оштрафуют и погоняют в вытрезветиле. для бывалого это не вопрос
надо чтобы боялись, реально боялись, боялись сесть за машину в нетрезвом виде, боялись выпить на улице, боялись совершить неправомочное действо
но я абсолютно уверен, что это всё популизм. ибо заботы у государства о народе нет. в стране, которая платит пособие матерям 50 рублей в месяц, не может быть заботы о народе
519 napagokc
 
21.10.11
11:59
(517) Вот уж не надо путать мягкое с теплым. 200 лет назад Российская Империя была величайшей страной, с которой считались все остальные страны. Российская Империя была на втором месте после Норвегии среди самых непьющих стран мира. И сейчас полно примеров трезвых стран, которые являются передовыми в мире. А мы, по совершенно "непонятной" причине, свалились ниже плинтуса, превратились в рабов, без права голоса! Ходим и озираемся, как бы нас не приплюснуло наше же государство... В трезвой стране такое исключено, ИМХО.
520 Митор
 
21.10.11
11:59
(518) боялись боялись боялись.... как я счастлив что у гос-ва нет такой заботы о народе
521 napagokc
 
21.10.11
12:00
(518) Простите, и чем же плоха антиалкогольная пропаганда? Какой от нее вред? О_о
522 Митор
 
21.10.11
12:00
(519) ды ты чё
523 Оболтус
 
21.10.11
12:01
(0)Ромикс, цитировать Жданова - дурной тон.
524 napagokc
 
21.10.11
12:03
(522) в трезвой демократической стране, разумеется :)
525 Оболтус
 
21.10.11
12:03
(521)Потому что это бред. Врать всегда плохо. И у умных людей это вызывает сразу отторжение.
526 Митор
 
21.10.11
12:04
(524) ну дык тогда не запрешать надо, а пропаганду трезвого образа жизни вести

Я против сухого закона
527 Оболтус
 
21.10.11
12:05
(519)Пля. "Ходим и озираемся, как бы нас не приплюснуло наше же государство... В трезвой стране такое исключено, ИМХО." РИ - свободное демократическое государство? Бу-га-га.
528 napagokc
 
21.10.11
12:05
(522) + а вообще, лично мне нравится власть, которая была на Руси. Я когда в свое время увлекся историей Руси, так у меня прям глаза открылись! В общих чертах власть такая: Правитель у города/области есть, но может и не быть. Правитель выбирается не на 4 года, а на то время, пока народ им доволен. Выгнать правителя с престола может народное вече. Народное вече выбирается простым народом из известных всем людей.
529 napagokc
 
21.10.11
12:06
(526) Так Жданов, которого тут все так любят поливать калом,  и ведет пропаганду тревого образа жизни!
530 Shurjk
 
21.10.11
12:06
Кто такой Ромзан Кадыров чтоб рассуждать о том когда и сколько и кому пить в россии.

Я против сухого закона
531 Митор
 
21.10.11
12:07
(529) ну пусть ведет молодец
532 napagokc
 
21.10.11
12:08
(530) Где ты увидел, чтоб Кадыров говорил про Россию? Читаем между строк только то, что выгодно?
533 Оболтус
 
21.10.11
12:10
(528)Давно ли Новгород - это вся Русь?
534 Оболтус
 
21.10.11
12:11
+(533)Да еще и на сравнительно небольшом временном участке.
535 Митор
 
21.10.11
12:11
(533) да и на счет Новгорода вроде не все так радужно и однозначно
536 napagokc
 
21.10.11
12:12
(533) Где?!?!? Где я хоть слово упомянул о Новгороде??? Вот как же странно у некоторых людей мозг все-таки работает... Лишь бы похоливарить...
537 Shurjk
 
21.10.11
12:12
(532) А ну тогда пофиг, им вообще пить коран запрещает.
538 Митор
 
21.10.11
12:13
(536) альтернативная история
539 napagokc
 
21.10.11
12:16
(538) Я умышленно ушел от конкретики и привязке к датам. Мне важно было передать суть правления. Я его передал. Вроде доступно описал. И что? То, что хотел сказать - пропустили мимо ушей, но зато решили покопаться в истории - гладко было, не гладко... Вот нафига? Нафига умышленно уводить тему в другую сторону? Самооценка от этого что ли повышается, никак не пойму?
540 Оболтус
 
21.10.11
12:17
(536)Фантазировать можно о чем угодно. Но князья были всегда. А где князь, там и власть.
541 Митор
 
21.10.11
12:18
(539) тогда бы ты про Русь не писал. а иносказательно бы высказался.
Вот нафига? Нафига умышленно уводить тему в другую сторону? Самооценка от этого что ли повышается, никак не пойму?
542 Оболтус
 
21.10.11
12:19
(539)Да потому что логика поражает. Русские не пили, потому что были не рабами и всегда имели право голоса.
543 Митор
 
21.10.11
12:19
(+541) а то "блестнул" знаниями ...
544 napagokc
 
21.10.11
12:20
(540) Вот только князя на Руси всегда могли выгнать на законных основаниях. Разумеется, он мог и не согласиться уйти - были и такие в истории. Тогда вече могло выбрать себе другого князя и вместе с ним сместить текущего. Ну, или просто устроить бунт и остаться без князя. В истории Руси и такое было (Брянское княжество, если не ошибаюсь)
545 napagokc
 
21.10.11
12:21
(541) Про Русь я упомянул только одно - мне нравится, как тогда была организована власть. Или как я должен был сказать? Просто обставить все, как будто я сам только что придумал эту форму правления, м?
546 Mikk
 
21.10.11
12:22
(544) Псков и Новгород.
547 napagokc
 
21.10.11
12:22
(542) У меня такой логики нигде не было, не надо придумывать
548 Митор
 
21.10.11
12:23
(544) песдец надергать исключения из правил и кричать что такая власть была на Руси это круть
549 Оболтус
 
21.10.11
12:23
(544)Если князя могли прогнать, то почему Рюриковичи (с которых фактически и пошла история именно Руси) были столько лет?
550 Mikk
 
21.10.11
12:23
(542) А что пили-то? Пиво и медовуха.
551 napagokc
 
21.10.11
12:26
(548) Вообще-то, это было правило, а не исключение. Правило, корнями уходящее в обычаи, в саму суть русского народа.
(549) Это Вам историю почитать надо, чуть поглубже школьного курса. Там прекрасно все описано кто, что, зачем и почему...
552 Митор
 
21.10.11
12:27
(551) бугага, точно альтернативная история
553 napagokc
 
21.10.11
12:30
(552) Вам, конечно, виднее, Вы, наверное, присутствовали лично, раз так уверенно смеётесь... Но я бы посоветовал хотя бы погуглить "вече", чтобы не позориться, прежде, чем смеяться
554 ХочуВойти
 
21.10.11
12:33
Не курю и не употребляю совсем. Только за.

Я за сухой закон
555 Митор
 
21.10.11
12:35
(553) если бы ты говорил не про всю Русь, а про Новогородскую республику, тогда ладно еще, а так бу-га-га
556 Оболтус
 
21.10.11
12:36
(551)Вопрос простой. С помощью народных собраний нельзя управлять большой страной. В период становления русского государства или во время раздробленности, когда нет сильной центральной власти, это может и прокатывало. Но в остальное время никакой демократии не было и в помине. Военной мощи князя хватало даже на захват новых территорий, а не то что придавить существующие.
В империи власть была еще жестче. Скорее именно это было причиной малого пьянства.
557 napagokc
 
21.10.11
12:48
(555) Республика была в Риме (после свержения императора), а Новгородское было Княжество. У Вас каша в голове. И я умышленно не говорю про Новгородское княжество! Я умышленно избегаю конкретики, т.к. понятия вече идет еще из языческой Руси и, если уж и приводить в пример реальные события, то лучше их приводить именно в дохристианские времена. Но это еще раз нарваться на холивар, т.к. источников тех времен сохранилось крайне мало и в вузовском учебном плане их почти не касаются.
Я говори ИМЕННО про практику с народным вечем, а не про Новгородское Княжество. Услышьте меня уже, наконец.
(556) Я не берусь строить модель, как с помощью народного вече можно было бы править сейчас. Я считаю, что это можно было бы сделать по уму. Например, сделать комбинацию русского народного вече и римских трибунов, которые бы входили в это новое вече ;) Ну, это к примеру... Наобум сказал.
Про Империю и пьянство - не могу понять, откуда у Вас идет такая взаимосвязь, но да пофиг. При народном вече, ИМХО, пьяниц бы не стали избирать в это самое вече. Пьяниц, безалаберных, ленизвых и прочих неуважаемых людей... А следовательно, были бы избраны передовики - люди с высоким самосознанием и трезвым взглядом. Это ИМХО, разумеется
558 romix
 
21.10.11
13:36
(517) Первый раз царь - алкоголик (Николай II не только любил охотиться на кошек и ворон, но и страдал алкоголизмом), второй раз - ЕБН (тоже любил работать с документами и охрана не успевала бегать за водкой) и его двойники. Как тут не развалить?

(523) Какой нехороший Жданов. Хотелось бы то что он пишет проверить по официальной статистике (про 16,5% дебилов или сколько там уже у нас в определенные годы рождаются). Какая может быть здоровая экономика, если 16% граждан - дебилы с микроцефалами.
559 Оболтус
 
21.10.11
14:18
(558)Мне наплевать что он пишет про статистику. Веры ему уже нет. Слишком много врет.
560 romix
 
21.10.11
14:27
(559) С верой надо идти в церковь. Тут совершенно фальсифицируемый вопрос: сколько рождается дебилов (16,5 ли процентов от всех младенцев за отдельные годы), и коррелирует ли кривая дебилов с кривой алкопотребления. На 97,4% или на другое значение. Что было с этой кривой в годы действия Постановления-1985.
561 Митор
 
21.10.11
14:30
(557) изучай
Новгоро́дская республика — период с 1136 по 1478 в политической истории Земли Новгородской, по виду политического управления — республика с центром в Новгороде.

wiki:Новгородская_республика
562 Оболтус
 
21.10.11
14:30
(560)Почему рассматривается только один фактор? Факторов, влияющих на рождение дебилов, много.
563 Митор
 
21.10.11
14:31
Вече возникло из племенных собраний славян. В летописях вече впервые упоминается в Белгороде Южном под 997, в Новгороде Великом — под 1016, Киеве — под 1068. Однако сведения о явно вечевых корпоративных действиях горожан упоминаются и под более ранними датами. Вечевые собрания получили широкое распространение на Руси с ослаблением княжеской власти в период феодальной раздробленности (вторая половина XI—XII века). Согласно наиболее распространенной точке зрения, вече в Древней и Средневековой Руси не было подлинным народовластием, фактически все решали князь и его «мужи» — бояре, от имени которых и составлялись все дошедшие до нас княжеские акты (начиная ещё со времён договоров Олега, Игоря, Святослава и т. д.) не считая нескольких совместным с вечем ранних новгородских актов
564 romix
 
21.10.11
14:33
(562) Зачем рассматривать много если на 97,4% коррелирует только один?
565 Сниф
 
21.10.11
14:33
Если траву разрешат, то

Я за сухой закон
566 Оболтус
 
21.10.11
14:39
(564) 97,4% - это огромный процент корреляции. Не смущает эта цифра? Можно ли считать применение этом мат. модели адекватной?
567 Оболтус
 
21.10.11
14:41
"При Сталине дебилов почти не было, не было дебильных школ, не было дебильных интернатов, проблемы такой не было." - это вообще лол.
568 Error pro
 
21.10.11
14:47
(For all)  Господа, посмотрите лекцию для ФСБ Ефимова, он там все ясно рассказывает.

Я за сухой закон
569 romix
 
21.10.11
14:48
(566) Меня смущает отсутствие исходных цифр по годам.
(567) Это видимо статистика та самая. Царскую кстати еще можно посмотреть, если она есть.
570 Оболтус
 
21.10.11
14:51
(569)Можно ли верить статистике Сталина? Я думаю, что нет.
571 romix
 
21.10.11
15:05
(570) При Сталине могут быть неясные данные из-за трудностей двух войн, надо смотреть кривые дебилов при Горбачеве, а также пару десятков лет до и после. Также я думаю для анализа сгодятся кривые по дебилам и алкопотреблению (интересно какая там корреляция?) в демократических странах, таких как США, Финляндия и т.д.
572 Mort
 
21.10.11
15:11
Только с легализацией ганджубаса

Я за сухой закон
573 ИШТ
 
21.10.11
15:12
Давно пора переходить на тяжелые наркотики

Я за сухой закон
574 Оболтус
 
21.10.11
15:15
(571)Согласен. И второй момент, на что на мой взгляд нужно обращать внимание при изучении данного явления, это механизм воздействия спирта на организм. Какие химические реакции там происходят, как они влияют на организм в целом и на днк в половых клетках в частности.
575 Оболтус
 
21.10.11
15:15
+(574)ну и на весь цикл вынашивания плода, если речь идет о женщине, а не о мужчине.
576 romix
 
21.10.11
15:35
(574) Запрос в гугл-школяре показывает интересные статьи: http://scholar.google.com/scholar?q=дебильность+алкоголь&hl=ru&btnG=Поиск

http://elib.altstu.ru/elib/disser/conferenc/2010/02/pdf/292smolin.pdf
При длительном употреблении алкоголя имеет место перерождение тканей и атрофия их, что особенно резко и рано проявляется в мозгу. Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разряжение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов (В. К. Болецкий. “Тезисы научной конференции". М., 1955 г.). Изменение структуры головного мозга возникает уже при “умеренном" потреблении алкоголя. Шведские ученые установили, что уже после 4-х лет потребления алкоголя имеет место сморщенный мозг из-за гибели миллиардов корковых клеток. Сморщенный мозг наблюдается у “умеренно" пьющих в 85 % случаев. (“Наука и жизнь", № 10, 1985 г.)» [1].
577 romix
 
21.10.11
15:59
...ежегодно рождается не менее 120 тысяч неполноценных, дефективных, дебильных детей с тяжелыми психическими и физическими отклонениями, появляются дети-уроды. -- 1991 г.
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex1/Shire01/Est01/0100.htm
Число родившихся в 1992 - 1587,6 тыс. (за 1991 не нашел).

120/1587,6*100=7,6%. А 16,5% дебилов среди родившихся - это видимо 1985 г. до постановления.
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=21&idArt=787
578 romix
 
21.10.11
16:10
http://www.mednovosti.by/journal.aspx?article=2080 Ю.Е. Разводовский Алкогольный синдром плода // Медицинские новости. — 2004. — №11. — С. 31-34

Патогенез АСП. В период беременности алкоголь оказывает тератогенное, мутагенное и токсическое действие на плод [28]. Следствие этих эффектов — АСП. По мнению большинства исследователей, ведущими факторами в патогенезе АСП являются сам алкоголь [24], а также его метаболит ацетальдегид [14]. Алкоголь способен легко проникать через плацентарный барьер и оказывать прямое токсическое действие на клетки плода. Наиболее выраженный эмбриотоксический эффект алкоголь и ацетальдегид вызывают в период интенсивного деления клеток плода. В связи с этим   самым опасным периодом беременности (в плане возникновения АСП) является первый триместр, когда происходит процесс органогенеза и клетки зародыша наиболее уязвимы к действию алкоголя и ацетальдегида. Одним из механизмов тератогенного воздействия алкоголя на ранних этапах эмбриогенеза является повреждение молекул L1, отвечающих за нормальную миграцию развивающихся клеток [22]. Токсическое влияние алкоголя в первые три недели беременности приводит к «клеточной смерти», сопровождающейся грубыми пороками развития ЦНС, сердца, почек и других органов плода, и часто является причиной его внутриутробной гибели. Клеточная смерть может быть следствием двух механизмов: некроза как реакции на прямое повреждающее действие алкоголя и апоптоза. Апоптоз — запрограммированное саморазрушение клетки, которое может запускаться токсическим влиянием этанола [6]. Алкоголь включает механизмы апоптоза путем блокирования протективных эффектов фактора роста нервных клеток и инсулиноподобного фактора роста (IGF). Процесс преобразования генетической информации в белок называется генной экс-прессией. Алкоголь нарушает экспрессию гена bcl-2 и таким образом запускает механизм апоптоза. Следует отметить, что механизмы апоптоза играют ключевую роль в патогенезе многих заболеваний ЦНС, в том числе болезни Альцгеймера.

Изучение влияния алкоголя на экспрессию генов в критические периоды развития плода является перспективным направлением исследования патогенеза АСП. Эмбриотоксические эффекты алкоголя в более поздние сроки беременности обусловлены воздействием на нейроэндокринные и нейрохимические процессы, повышением проницаемости гематоэнцефалического барьера, угнетением биосинтеза белка в мозге [2]. Алкоголь оказывает значительное влияние на две нейротрансмиттерные системы, играющие важную роль в развитии мозга, — серотониновую и глутаматную. Установлено, что ранняя пренатальная алкоголизация задерживает развитие серотониновой системы, снижает уровень серотонина [12]. Введение беременным крысам, подвергшимся пренатальной алкоголизации, антидепрессанта буспирона, стимулирующего серотониновые рецепторы, предотвращало нарушение формирования серотониновой системы [18].

Одним из возможных механизмов формирования АСП является воздействие алкоголя на систему возбуждающих и тормозных нейротрансмиттеров. Возбуждающий нейротрансмиттер глутамат играет важную роль в функционировании ЦНС. Активирование одного из подтипов глутаматных рецепторов NMDA (N-methyl-D-aspartate) имеет ключевое значение в процессе формирования синапсов. Пренатальная экспозиция этанола вызывает уменьшение числа NMDA-рецепторов [15]. Алкоголь, блокируя NMDA-рецепторы, способствует развитию апоптозной нейродегенерации в переднем мозге, что может быть причиной уменьшения массы мозга, различных психических нарушений, а также снижения способности к обучению у потомства. В эксперименте показано, что назначение препаратов, блокирующих NMDA-рецепторы, снижает выраженность некоторых поведенческих последствий АСП, таких, например, как гиперактивность [30].

Появление у потомства под влиянием алкоголя специфических уродств указывает на их мутационную природу, что подтверждается экспериментальными исследованиями. Имеются данные, свидетельствующие о повреждении генетического аппарата половых клеток под влиянием алкоголя [1]. Повреждение генома половых и зародышевых клеток может наблюдаться на любой стадии их развития. Основные мутагенные эффекты связывают с ацетальдегидом, который способен повреждать ДНК и увеличивать частоту мутаций [28]. Введение ацетальдегида беременным животным практически полностью воспроизводит симптоматику АСП.

Хроническая алкогольная интоксикация сопровождается оксидативным стрессом, активацией процессов перекисного окисления липидов. Свободнорадикальные механизмы играют важную роль в патогенезе АСП [5]. Свободные радикалы, взаимодействуя с ДНК, структурно модифицируют ее. Кроме того, они повреждают клеточные мембраны, а также мембраны органелл клетки, в частности митохондрий. Дефицит нутриентов антиоксидантов, таких как витамины А, Е, фолиевая кислота, железо, цинк, селен, также является важным механизмом мутагенеза. Снижение уровня ретиноловой кислоты (дериват витамина А) на фоне пренатальной алкоголизации способствует апоптозу клеток, что является причиной кранио-лицевого дисморфизма [11]. В эксперименте установлено, что добавление антиоксидантов (витаминов С, Е, глутатиона) в культуру клеток предотвращает их гибель [8].

Важное значение в патогенезе АСП имеют патологические изменения в плаценте. Хроническая алкогольная интоксикация приводит к снижению массы плаценты, уменьшению разветвленности сосудов, возникновению белых инфарктов и межворсинчатых тромбов [25]. Деструктивно-пролиферативные изменения в плаценте обусловливают нарушения плацентарного кровотока, гипоксию, снижение транспорта питательных веществ и в конечном итоге гипотрофию плода (фетопатический эффект) [4]. Деструктивные изменения в плаценте играют важную, но не решающую роль в патогенезе АСП. Снижение массы тела детей женщин, злоупотреблявших алкоголем, но воздерживавшихся от его употребления в период беременности, указывает на важную роль генетических факторов в патогенезе этого синдрома.

Экспериментальные модели АСП. В экспериментах были продемонстрированы тератогенные эффекты алкоголя в отношении развивающегося эмбриона. Установлено, что употребление алкоголя во время зачатия и в первые недели развития эмбриона сопровождается цитотоксическим и мутагенным действием, приводящим к его гибели [10]. Особенно чувствительны к токсическим эффектам нервные клетки. Предполагаемым цитотоксическим и мутагенным механизмом влияния алкоголя на нервные клетки является нарушение процессов митоза и синтеза ДНК. Эмбриотоксические эффекты на более поздних сроках беременности проявляются задержкой созревания плода. Экспериментальные исследования свидетельствуют о том, что изменения поведенческих реакций и условнорефлекторной деятельности обнаруживаются не только у животных, непосредственно подвергшихся воздействию алкоголя в пренатальный период, но и у их потомства, т.е. во втором поколении. Результаты этих исследований выявили также нарушения белкового обмена в мозге крыс, подвергшихся воздействию алкоголя в период беременности, и у их потомства [1]. На важную роль нарушения белкового обмена при АСП указывают результаты исследований на мышах, в которых продемонстрировано, что пептид NAP, состоящий из восьми аминокислот, значительно снижал эмбриотоксические эффекты алкоголя [21]. Имеются экспериментальные данные, указывающие на повреждение генетического аппарата половых клеток под влиянием алкоголя. Так, было установлено нарушение материнского поведения, половой функции, формирования следов памяти во 2-м и 4-м поколениях потомства крыс, получавших этанол перед спариванием [7]. Функциональные нарушения ЦНС и обусловленные ими нарушения поведения могут иметь место при отсутствии структурных изменений в головном мозге. Результаты исследований в области поведенческой тератологии свидетельствуют о том, что у животных, перенесших алкогольную интоксикацию в период внутриутробного развития, нарушаются высшие интегративные функции и ориентировочно-исследовательская активность, замедляется выработка условных рефлексов, преобладают пассивно-оборонительные реакции и депрессивноподобное состояние, нарушается восприятие, снижается способность к обучению, ухудшается кратковременная и долгосрочная память, что связано с нарушением синтеза белка в мозге [1,2].
579 romix
 
21.10.11
20:02
Вот кстати график Углова по дебилам:
http://cyclowiki.org/wiki/Файл:Потребление_алкоголя_дефектные_дети_1935_1965.png
К сожалению, по 1965-й год, а интересно продолжение.
580 raykom
 
22.10.11
10:54
(0) О чем вообще спор то ??
Это же очевидно, что алкоголь влияет на способность репродуктивную и на ее качество.

Я в очередной раз фшоке, как и с прульными машинами.
Я очень уважаю этот ресурс (Мисту) и ее участников и считаю что усредненная степень адекватности мистян на приемлемом уровне.
Но периодически возникающие дебаты по таким вот примерно сабжам - напрягают (Славик, чото я очкую ...(С)) вводят меня в ступор ...

Епрст ... а каково же качество восприятия и оценки окружающей действительности в среднем по стране ???

Сама постанова решения проблемы - запретить не запретить - сильно заставляет задуматься о мыслительных способностях сильных мира сего. Ведь даже просто депутат (ну я так считаю) - уже не среднестатистический индивидуум. Но такое впечатление, что в среднем интеллектуально - мы все еще на уровне пещерных людей, тока руки с мылом мыть научились и туалетной бумагой пользоваться.

Как то ни кто не говорит о комплексных мерах - о воспитании, об образовании (не в прикладном, а в общечеловеческом смысле,) о базовых вещах, которые не запрещают или разрешают, а помогают человеку самому понять, сформировать представление и отношение к таким вещам как наркотики, алкоголь ...
Я фпечали ...

Ну а так, чисто потому, что хоть что то надо делать - запретить или разрешить, я конечно за сухой закон.

Я за сухой закон
581 zmb
 
22.10.11
11:13
Вообще, я давно к этому шел, но когда посмотрел лекцию Жданова "Скрытая правда", меня хорошо так зомбировало, чему я собственно рад, долго думал, на физическом уровне желание выпить есть это естественно оно и никогда не пропадет, но на моральном уровне к алкоголю полнейшее бвээээ..., не употребляю с июля месяца.

Я за сухой закон
582 Escander
 
22.10.11
11:17
(579) график как минимум в одном месте врёт: если по оси ординат в % к 1940г, то по обоим показателям в 1940г должно быть 100% и графики в точке [1940;100] должны пересекаться - нет там пересечения....

Вот такие с позволения сказать демагогичные *удаковатые авторы графиков и добиваются того, что у кого есть мозг посылают их в дальную пешую прогулку... т.е. приведённый Вами график не несёт эффекта антиалкогольной программы а даже наоборот...
583 Mikeware
 
22.10.11
11:20
(580) насчет "едь даже просто депутат (ну я так считаю) - уже не среднестатистический индивидуум." - позволю себе процитировать Джинна:
"некоторые люди думают, что они пробились наверх. На самом деле, они туда всплыли...."©
584 Escander
 
22.10.11
11:35
(0) ТС вот прокоментируй пожалуйста:
>Страшно - 16,5% детей с отклонениями от нормы рождается в этот год, в основном это русские, славянские дети.

то что ты цитируешь чужую чушь не вдумываясь - это и так понятно, но как цитатер объясни мне:
1.почему в РДКБ неслабый % детей из семей где поколениями не потреблялся алкоголь (например из мусульманских семей). Туда детей без серьёзных нарушений не берут!
2.ответьте сколько % из детей с отклонениями результат ошибок нецензурных медиков? Какую долю от приведёных вами цифр откинуть? Или будите отрицать врачебные ошибки? Так могу вам примеров из реала а не побасёнок из жёлтой прессы привести!
585 Mikeware
 
22.10.11
11:39
(584) Ромикс не комментирует, он только копипастит...
ну, если найдет подходящий комментарий на дюели - тогда и его скопипастит...
реально проблема действительно есть. Но она несколько шире рождения дебилов.
Но подход самого Жданова иногда наталкивает на мысль, что у него родители усиленно бухали перед зачатием...
586 Escander
 
22.10.11
11:41
(585)существование этой проблемы отрицать - глупо, она есть, но вот с такими горе агитаторами как жданов и кодла толку не будет
587 Escander
 
22.10.11
11:43
+(586) копипастит и? мне за копипасты пару банов здесь выдавали, а для ромиксов типа это не наказуемо?! Пусть уж отвечает за вбросы!
588 Mikeware
 
22.10.11
11:47
(587) "все звери равны, но некоторые - более равны"©Оруэлл, Скотный Двор
589 Escander
 
22.10.11
11:51
(588) всё-же я к другому - пусть критически относится к размещаемым материалам, иначе это будет иметь обратный эффект.
590 Mikeware
 
22.10.11
11:56
(589) он не может. у него критерий "вставило" - "не вставило"...
если он найдет исходные данные,  посчитает, и у него получится другой результат - все равно прав будет жданов, потомушта "вставило" -  "враги подтасовали данные так, чтоб скрыть полученную Ждановым статистику". "Злые биологи отрицают писянье, каканье и пуканье бактерий потомушта состоят в масонском заговоре..." ну и т.п.
591 Оболтус
 
22.10.11
12:25
А меня больше Жданов про Бейтса взбесил. Вот уж где реально откровенное жульничество. Жданов - жулик и врун. И скорее всего зарабатывает этим.
592 Оболтус
 
22.10.11
12:26
И то, что попутно делает вроде бы не плохое дело борьбы с алкоголизмом не делает его белым и пушистым. Скорее наоборот. Бросает тень на саму эту борьбу.
593 Оболтус
 
22.10.11
12:28
И кстати, я против сухого закона. Так как бороться нужно не с алкоголем, виноградниками и нормальными рабочими местами людей на хороших заводах, а с сивухой и левой водкой. Но почему-то с этим народным борцам за трезвость бороться как-то не с руки.

Я против сухого закона
595 romix
 
22.10.11
12:55
(582) Алкоголь (пунктир) попадает точно в 100%, а прямая линия с дебилами - не попадает на одно деление. Возможно это из-за лага на 9 месяцев. По хорошему нужны исходные цифры за все годы, включая нынешние. http://cyclowiki.org/wiki/%d0%a4%d0%b0%d0%b9%d0%bb:%d0%9f%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5_%d0%b0%d0%bb%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8f_%d0%b4%d0%b5%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5_%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b8_1935_1965.png
596 zmb
 
22.10.11
12:58
По поводу Жданова. Когда я посмотрел его лекцию (я осилил все 1,5ч.), то сначала начал искать противоречия, но потом вспомнил описание стадий алкоголизма, в первой сказано: "...У алкоголика пропадает критическое отношение к пьянству и появляется тенденция оправдать каждый случай потребления алкоголя...", ну и подумал: а зачем? зачем если я сам хочу сказать нет... так что верю каждому слову и пох и нах, даже если он не прав в чем-то...
597 romix
 
22.10.11
13:02
Или же художник стремился показать обе линии, и на 1 деление уехал (кстати он выше накосячил с обратным наклоном). Кривая по спирту кстати не секретная, есть в сборниках Госкомстата и во многих публикациях.
598 kuromanlich
 
22.10.11
13:13
(596) метко подмечено...
599 romix
 
22.10.11
13:35
Написал Жданову через двух координаторов по поводу где взять сами графики, на которые он ссылается. http://www.sbnt.ru/svayz/
600 DJ Anthon
 
22.10.11
13:38
(600)
601 Asbyser
 
22.10.11
13:50
(0)Уже была попытка ввести сухой закон и что вышло из этого.По мне это дело не просто так кому то это выгодно будет но не как за то чтоб люди меньше пили.

Я против сухого закона
602 romix
 
22.10.11
13:59
(601) Что же из этого вышло например на современной Аляске, в Финляндии или в Польше?
603 Asbyser
 
22.10.11
14:00
(601) Я мел введу Россию 1986-1990
604 Mikeware
 
22.10.11
14:10
(602)в современной финляндии нет сухого закона. Есть ограничения (на мой взгляд, вполне здравые). Про сухой закон в современной польше тоже не слышал.
605 romix
 
22.10.11
15:07
(603) Уродцев и дебилов стало рождаться не 16,5% а близко к 0%? Вот беда-то.
(604) Там цены подняли и ограничили точки до неск. штук на всю страну, получился полусухой закон. :-)
606 romix
 
22.10.11
15:09
(604) Демографические кривые в Польше после подъема цен в неск. раз пошли вверх, до этого они как и на всем постсоветском пр-ве шли вниз.
607 kuromanlich
 
22.10.11
15:09
ромикс, а ты куришь сигареты?
608 romix
 
22.10.11
15:09
(607) Нет.
609 kuromanlich
 
22.10.11
15:13
(608) можешь высказать свое мнение по поводу курения?
610 romix
 
22.10.11
15:34
(609) Когда соседи дымят - неприятно, а так опять же надо мед. статистику смотреть (я надеюсь что хотя бы ее не засекретили).
611 Kavar
 
22.10.11
15:57
(605) >>Уродцев и дебилов стало рождаться не 16,5% а близко к 0%? Вот беда-то.
Лож это
612 romix
 
22.10.11
16:16
(611) У меня есть пока только график Углова с корреляцией по дебилам,
http://cyclowiki.org/wiki/Потребление алкоголя дефектные дети 1935 1965.png
А Углов - вроде как авторитетный источник
wiki:Углов,_Фёдор_Григорьевич
Я запросил у Жданова графики и ссылки по дебилам и другим болезням за более поздние годы.
613 Escander
 
22.10.11
16:17
(595) не гони! время не в штрищшках измеряется!
(597) графики не художники рисукют,  если сам Ваш Углов не способен график нарисовать то уже только это о нём всё сказало!
(599) видимо такой сексот, что к нему вести везут только на собачьих упряжках оранжевого цвета - других он не принимает.
(605)Чел, ты мне за врачей ответь! Почему упорно мои вопросы из (584) игнорируешь?
614 romix
 
22.10.11
16:19
(613) А кто еще их рисует если автору 105 лет.
615 Escander
 
22.10.11
16:23
(606) это, для альтернативно одарённых, биологический закон такой: ухудшились условия жизни - размнодайся!
(614) привет ромикс! Автор оперирует цифрами по памяти или с листа бумаги? Если с листа - сам и способен анрисовать если по памяти - то уж точно помнит помнит что графики стоят а не рисуют!

У вас фамилии Жданов, Углов и К отрубают способность критического отношения к тексту или у вас её вообще нет?
616 romix
 
22.10.11
16:25
(584) Потому что сами мусульмане бухают - я сам на съемной квартире это видел. Кстати у них был ребенок-имбицил (второй - нормальный).
1) >почему в РДКБ неслабый % детей
Неслабый это сколько? 0,8% или больше?
2) Ну видимо оставшиеся от 97,4% есть другие причины дебильности.
617 romix
 
22.10.11
16:28
(615) Как Вы думаете насколько точно может нарисовать график человек (Углов) в возрасте 103 года? Ну ошибся на одно деление. Уточнение по статистике на антибухательном сайте у Жданова я запросил, пока ответ не придет ничего точнее сказать не могу.
618 Escander
 
22.10.11
16:45
(616) не ври, от того кто там со своим дитём лежал слышал, что не менее четверти в нефрологическуом отделении и судя по тому, кантингенту который входил-выходил эта статистика в целом по больничке. С учётом % населения с кавказа и т.п.  как миниумм паритетно, с учётом экологического фактора у них при прочих равных % должен быть как миниму на опрядок ниже, но как-то не получается!!!

Что-бы остальным участикам ветки не было так скушно пока ТС очередную ложь готовит приведу 2 реальных истории из жизни:
1.супруга приходит как-то домой и рассказывает что сегодлня девушка с её работы сходила на узи и ей узистка сказала, да мля я у плода ручек не вижу - родитяс урод бла-бла-бла аборт немедленно! Корече я хз что и сказать ну его накуй такие решения принимать - слаб я для такого... вот переростка по росту/весу до урода морально на инвалидность отправлю не моргнув глазом а дитё - никак.... Спрашиваю супругу и что? - Она рассказала как переубедила и т.п. не помню но какие-то слова/аргументы нашла... родился 100% здоровый ребёнок! Есдлиьбы его мамаша не испыьтала жуткий стресс после слов уё:**?;й узистки - был-бы ещё здоровее!
2.У начальницы моей супруги есть внук, из-за ошщибки врачей при родах был практичесик овощь... бабла влупили немерянно! К 5 годам почти догнал норму! Столько бабла вбухатьь может на каждый сотый даже!!!

(616) я не спрашиваю с какого цвета потолка взято  97,4%, я спрашиваю "а близко к 0%" из (605) - это сколько? Или удобную статьистику не ведём - незачем это!
619 Escander
 
22.10.11
16:46
+(618)на 2,6% не тянет!
620 Kavar
 
22.10.11
16:47
не могу график открыть. дай нормальную ссылку.
621 Escander
 
22.10.11
16:49
(620) нафига тебе график нарисованый художником  8)
требуй цифры - график поди и сам построишь!
622 romix
 
22.10.11
16:51
623 romix
 
22.10.11
16:55
(618) Придет ответ - размещу. Не придет - придется их всех письмами подолбить, там список большой.
624 Kavar
 
22.10.11
16:58
(622) Ну, с тем что число рожденных дебилов растет с ростом потребления алкоголя я согласен.
Я про другое говорил. то, что с принятием сухого закона это число уменьшилось.
в это я не верю. причины я выше объяснял.
625 romix
 
22.10.11
17:36
(624) Тут Жданов рисует график дебилов, на котором он снижается в 1980-е чуть ли не до нуля, и потом опять растет.
http://www.youtube.com/watch?v=Vh4K08CRU30
И опять озвучивает про корреляцию 97,4% между дебилами и потреблением алкоголя, которую они якобы насчитали на ЭВМ.
626 Escander
 
22.10.11
17:41
Ромикс, из того что вот сейчас я вижу то вывод пока только один: ты стараешься прикрыть *опу косячным медикам! Не втжу других причин почему не выдаёшь реально статистики по ошибка медиков! Если про алкогольный дибелизм тебе таковая доступна, то должна быть доступна и по врачебным ошибкам.

(625)ну вообще-то графики СТРОЯТ, а РИСУЮТ их только пиндоболы! Хотите ая вам чего нарисую тоже?
627 GreyK
 
22.10.11
17:47
Не надоело? Выпил стакан, у соседа родился дебил, выпей два и больше стаканов, может до соседа дойдёт :)
628 Escander
 
22.10.11
17:51
(627)  а если все в кишлаке трезвые как минимум последний год, откуда дибилы-то, а? Врачебные ошибки тоже отрицаете?
629 romix
 
22.10.11
17:53
(628) 9 месяцев надо еще вычесть... :-)
630 Escander
 
22.10.11
17:55
(629) 12-9>0 если чё
631 romix
 
22.10.11
17:55
(626) 2,6% это краснуха + косячные медики + другие причины. 97,4% это алкоголь. Что тут непонятного.
632 GreyK
 
22.10.11
17:58
(628) Ты в кишлаке знаешь как дети мрут и от чего? Там детей не регистрируют, умер до поступления в детсад или школу, ну Аллах забрал.
633 Escander
 
22.10.11
18:04
(631) обоснуй цифру! Дай ту самую цифру, что есть "а близко к 0%"... ну +-15% вполне потянет, хоть что-то дай конкретного
634 romix
 
22.10.11
18:12
(630) По мусульманским должно быть так: 16,5% населения (дебилы в России) умножить на (100-97,5)/100 получится процент дебилов у мусульман. Это тоже большая цифра, но там уже главенствующими будут другие причины.
(633) Придет ответ от Жданова обосную, см. (623). Вопрос на самом деле важный, его надо прояснить, экстраполяциями (клоунадой) ли они там занимаются или оно так и есть на самом деле по исходным статданным СССР/РФ.
635 Escander
 
22.10.11
18:16
(634) так почему среди мусульман и др. так много больных среди детей? Они-же не пьющие? Ждём новую отмазку от ложного апостола новой секты имени жданова? Что-то без него вообще можете или его фио отрубает всем апологетам мозг?
636 romix
 
22.10.11
18:17
(635) Как много? Цифру % назовите.
637 Escander
 
22.10.11
18:20
(636) % детей в РДКБ указывал ранее - москвичу доехать и лично убедиться как 2 пальца об асфальт, теперь мне дайте хоть 1 цифру которую я смогу проверить. Не способны? Нужно со ждановым посоветолваться, не?
638 romix
 
22.10.11
18:35
(637) Цитирую: "почему в РДКБ неслабый % детей..." - так какой же. Вы предлагаете мне поехать куда-то к черту на кулички, там же не паноптикум уродцев Чужие-4 и не дом дебилов, а другие заболевания, у многих из них может быть вирусная, бактериальная, паразитарная и прочая этиология. Приезжие выходцы из мусульманских стран тоже бухают, религиозные традиции не так сильны. Лично знаю таковых из Азербайджана и Таджикистана, просто случайные люди, добрые соседи (при этом у азеров - сами серьезные приличные люди - один ребенок был дебил, другой слегка отмороженный по части криминала).
639 Escander
 
22.10.11
18:44
(638) но заметь-те я тольеко парирую ничем не обосноване до сих пор вбросы, обосновывать бум?
640 romix
 
22.10.11
18:50
(639) Вы так разнервничались плюс знание про ситуацию в РДКБ - тут что-то личное, я угадал? Я сам пока толком не знаю, придет ответ по статистике дебилов и алкоголю в СССР - скажу.
641 sdaf
 
22.10.11
19:13
сам пью регулярно, но однозначно выступаю если не за сухой закон целиком, то за существенное ограничение распространения алк. напитков, ибо общество деградирует! А если алкоголь продается, то пусть и траву легализуют, ибо алк. более вреден чем трава. Аминь.
642 Escander
 
22.10.11
19:43
(640) это не имеет никакого отношения к делу, ты мне про рисованые художниками графики не талдычь, ты мне про варчеьные ошибки ответь и не ссылайтся на ождидание ответа опез*ола твоей секты а за себя ответь, тебя за язык никто не тянул - ты сам ветку создал... скста ещё в (626) про % спаршивал - видимо то что видеть не удобно, ромиксу не по глазам!

Если что у мну родственников среди медиков есть и их кухню знаю изнутьри и тех кто ведёт детей которые чуть не умерли из-за других медиков знаю и про таких детей заню изх реала а не из рисовах графиков историй сколько угодно... врочем уже писал про это но до вас не доходит видимо.
643 3uJI
 
22.10.11
20:10
за сухой закон и жестокое наказание за его неисполнение!

Я за сухой закон
644 romix
 
22.10.11
21:25
(642) Все что я написал подтверждено ссылкой. Особенно рекомендую ссылку

http://www.youtube.com/watch?v=Vh4K08CRU30

Если не нравится плохой Жданов и плохой хирург академик РАМН Углов, которые все эти годы распространяли эти цифры и графики - спросите у хорошего Минздрава, Вам обязаны ответить по закону в течение месяца, каков же процент корреляции между рождением дебилов и потреблением алкоголя в СССР и России за 1935-2011 гг., 97,4% или другой, и где можно найти исходные данные - цифры для расчетов, кроме как у академика Углова в книжке http://bit.ly/pKy2d8 . И где кстати его доклад 1983 года «О медицинских и социальных последствиях употребления алкоголя в СССР», на основании которого ЦК КПСС вдруг всполошилось с антиалкогольным постановлением в 1985 году, может быть там все это есть.
645 zif
 
22.10.11
22:09
Я правильно понял: Кадыров единственный человек в России который против пьянства? Он один нас спасет?
тогда я за..

Я за сухой закон
646 Джинн
 
22.10.11
22:11
(644) Ромикс, где ты находишь всякую бредятину с подписями академиков?

Какой на фиг спад? В 85 оду пили ровно столько же, сколько и в 84. И столько же, что и 86. Кого-то остановило то, что продажа с 14.00 была? Кого-то остановило, что водки в продаже не было? Сахара с дрожами тоже не было и тайна самогонного аппарата не была раскрыта? Даже введение талонов в поздние времена привело только к тому, что водку брали только потому, что талон "отоварить" нужно было. Про запас, чтобы отдать знакомым или вообще продать.

Откуда данные о причинно-следственных связях между уровнем потребления и отклонениями? Я могу тебе найти любую временную корреляцию с потреблением водки - наверняка точно так же изменялась какая-нибудь популяция пингвинов в Антарктике либо надои в колхозе "40 лет без урожая". Останется только "научный труд" написать на эту тему.
647 zif
 
22.10.11
22:12
+(645) Вот бы еще против чего-нить выступил: оружия, наркотиков, паранжи, мигалок, номеров К___РА и т.д.

ждем...
648 romix
 
22.10.11
22:36
(646) См. тут конкретные цифры с 4-й (про смертность) и с 9-й минуты http://www.youtube.com/watch?v=RwyY91-8KHQ&feature=fvsr коэффициент популяционной деградации - процент школьников, которые сидят в школах для дефективных детей. Дебилов было 8% в 1965 году, в 1980-е - 16,5%, в 1985-1988 г. "произошло чудо" - процент рождений дефективных детей составил менее 0,5%. Отсюда вопрос - не хотите ли Вы оплачивать из своего кармана паноптикумы и кунсткамеры для детей-уродов, которые составляют 16,5% или больше (т.к. стали пить больше относительно 1984, а корреляция с алкоголем 94,7%) от всех родившихся? А интересно у остальных детей как с интеллектом, хорошо ли они усваивают школьную программу, могут ли двигать науку и технику, или же их родители несколько понизили их способности?

>В 85 оду пили ровно столько же, сколько и в 84. И столько же, что и 86.

Нет, промышленные объемы то сократились, а наверстать аппаратами этого было нельзя.
Поэтому и дебилы упали до 0,5% (в очередях ломились и строили аппараты уже пожилые алкоголики, молодым алкоголя и не доставалось).
649 romix
 
22.10.11
22:46
(646) >Откуда данные о причинно-следственных связях
http://bit.ly/pKy2d8 автор академик РАМН хирург Углов.
Правда похожие графики дебилов и потребления спирта?
Я запросил письмом у самого Жданова графики и источники за другие годы, о которых он вещает на ютубе, а то вдруг он нас обманывает? Почему-то информация идет на уровне размахивания руками и черчения мелом, а где же исходные цифры и данные? Неужели они таки засекречены.
650 Джинн
 
22.10.11
23:34
(649) Ну почему сразу обманывает? Может пользуется неверными методиками, ошибается, искренне заблуждается...

По моему скромному не академическому мнению должна прослеживаться корреляция. И не просто с уровнем продаж, а причинно-следственная связь между ростом/падением уровня алкоголизма и отклонениями в развитии. Прием сами отклонения должны быть связаны именно с алкоголизмом родителей, а не с экологией там какой-нибудь, ухудшением качества медицины и т.п.

В последние годы наблюдаю массовое заболевание православием головного мозга даже у академиков. Причем религией тут может выступать не общепризнанная, а любая вера - в спаивание русского народа, в зеленых человечков с Марса, в преступную сущность правящего режима. И под эту веру творчески подбираются факты. С таким подходом можно объяснить и прошедшую снежную зиму ростом продаж пива.
651 romix
 
23.10.11
00:50
(650) Два графика (дебилов и алкоголя) если полностью совпадают с корреляцией 97%, то какие уж тут могут быть неверные методики. Да и не два их, вот например еще самоубийства и смертность почти полностью коррелируют http://www.newsland.ru/news/detail/id/459647/ (прокрутить вниз).
652 Икогнито
 
23.10.11
01:15
Кстати, про сухой закон.
Навальный вовсю торгует водкой, прикрываясь фабрикой по лозоплетению (народные промыслы). Лозоплет получил налоговые льготы и послабления.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TWjXSpvCJM4
653 romix
 
23.10.11
01:28
654 Escander
 
23.10.11
05:35
(653) вы просто невменяемый, хотите я 500 графиков посторою в ответ на ваши 10 нарисованых художниками? Рост смертности, потребления алкоголя и т.п. с конца 80-х если не доходит связан со сменой гос. строя и кучей сопутствующего негатива в обществнной и в экономической жизни. Это всё следствия а не причина.

Про другие причины отклонений помимо алкоголя у детей вы упорно не хотите отвечать - больше не спрошу, но только если мне сможете ответить на такой вопрос:
источник1:(0) у нас на сегодняшний день уже 18,5 литров - и это только официальные данные.
источник2: (653) http://polnyi-pisec.info/rossiya-grafik-potrebleniya-alkogolya-grafik-smertnosti/ 26л

разницу обоснуйте или чем больше цифру возьмёте с потолка тем должно быть офисным хомичкам страшнее?
655 Fynjy
 
23.10.11
09:18
Спиртное, только после 24 лет ... Женщинам только после 30 ...

Я за сухой закон
656 romix
 
23.10.11
09:49
(624) Нарисуйте - это Росстат если чё. Госорганы озвучивают две цифры по продажам алкоголя (первая - официальное производство, вторая - розничное потребление). Разница - это неучтенная работа предприятий в третью смену и народные промыслы (652) по лозоплетению.
657 romix
 
23.10.11
09:51
Сборники Росстата и Госкомстата можно найти в библиотеке.
658 Андрюха
 
23.10.11
09:54
алкоголь зло

Я за сухой закон
659 Скептик
 
23.10.11
10:27
Любые принудительные ограничения законодательного плана выгодны лишь криминальной части общества и приводят к обратному эффекту -- явления, ограничиваемые законодательно, начинают проявлять резкий рост в натуральном исчислении. Исторических примеров масса, не увидит только ленивый идиот.

Я против сухого закона
660 Скептик
 
23.10.11
10:30
Да, алкоголь зло.
Также зло анаша, винт, кокс, героин и сыр.
Что наблюдаем? Стараниями Ройзмана сотоварищи анаши больше нет в принципе, кокс стал уделом избранных (начиная с самого Ройзмана), зато денежный оборот героиновой системы вплотную подобрёл к госбюджету и многократно превысил денежный оборот в рамках сбыта официального спиртного.

Я против сухого закона
661 romix
 
23.10.11
10:40
(659)(660) Примеров Вы не приведете, потому что их нет. Зато я Вам приведу обратный пример - в 19 веке опиум был доступен в Китае легально, при попытке императора его прижучить из-за деградации подданных начались опиумные войны. wiki:Опиумная_война Сейчас оно абсолютно нелегально вплоть до смертной казни. Вы можете прикинуть, когда оборот подбирался к госбюджетам отдельных стран, а когда сошло на нет.
662 Скептик
 
23.10.11
11:06
(661) Самое забавное, что этим абзацев Вы сами себе оппонируете.

Я против сухого закона
663 mkostya
 
23.10.11
11:09
категорически

Я за сухой закон
664 Скептик
 
23.10.11
11:41
(663) А я -- за принудительную кастрацию игнорирующих действительную воинскую службу.
665 Скептик
 
23.10.11
11:42
Кстати, говорят что оно совсем не больно.
666 DailyLookingOn Sunset
 
23.10.11
12:30
Отдыхал в Италии, с трудом в ближайшем супермаркте найдешь бутылку красного сухого дороже 5 евро.
И вроде не спивается итальянская нация, хотя по долбо...му на русских очень похожи.

Я против сухого закона
667 Джинн
 
23.10.11
13:20
(651) Простите меня за мой французский, но чушь. Вы в упор меня не понимаете. Или не хотите понимать. Я же говорю, что могу поискать коррелирующие ПО ВРЕМЕНИ (а не по причинно-следственным связям) графики. Наверняка окажется под рукой какой-то подходящий - изменение популяции антарктических пингвинов, изменение урожайности брюквы в Вологодской области или изменение количества осадков в Папуа-Новой Гвинее.

Для примера ваш график никак не учитывает общий спад качества медицины в этот период, о котором говорили вам ваши оппоненты. Думаю что еще сотню других причин можно найти.

Особенно нет веры всяческим академиками, которые готовили для ЦК КПСС "научное обоснование" крайне сомнительной антиалкогольной кампании.
668 Escander
 
23.10.11
13:39
(656) вот именно пойдите и помотрите сборники, за 2009-2010 среднедушевое потребление (потребление, а не производство и не реализация) спирта снизилось с 18 до 15л кстати писал про это уже!
т.е. подтасовываем старые данные +  цифра 26 взята с потолка.
669 Джинн
 
23.10.11
13:50
(668) 18 литров - цифра, взятая Медведом с потолка. Чтобы показать более наглядно масштаб проблемы. И снижение до 15 такое же липовое.
670 romix
 
23.10.11
13:57
(666) Во Франции тоже прижучили гайки вроде бы.
(667) Поищите - это как подобрать ключ к замку или два раза одинаково оторвать бумагу. Кажется что легко а попробуйте найти хоть что нибудь коррелирующее, как дебилы и потребление алкоголя, самоубийства и потребление и так далее.
>Особенно нет веры всяческим академикам
С верой надо в церковь - есть же статданные, кроме графика дебилов они все кажется открытые и есть в сборниках. Почему всполошился академик-практикующий кардиохирург, а как Вы думаете.
671 Джинн
 
23.10.11
14:09
(670) Неохота только время тратить на поиски, но любому нормальному человеку притянутость за уши подобных графиков совершенно понятна. Она исходит из правил формальной логики.

Вот и я говорю - с верой в церковь. Но академики почему-то с верой в статейки, а вы с верой на Мисту. Причем выдаете за Божественное Откровение какие-то непонятные графики, происхождение которых непонятно и толкуете из исходя из политической целесообразности.
672 romix
 
23.10.11
14:16
(671) Вот видите сразу неохота тратить время на поиски. А я скажу почему неохота - потому что их нет.
>происхождение которых непонятно
Что Вам непонятно? Ежегодники Госкомстата и Росстата есть в библиотеках.
673 gzd
 
23.10.11
14:20
(0) плохо будет, русский мужик протрезвеет, посмотрит в каком гэ он живет, и поймет кто в этом виноват, и яхту так раскачают, что она утонет!

Я против сухого закона
674 Джинн
 
23.10.11
14:22
(672) Нет, Ромикс, потому что воскресенье, потому что работа еще есть и потому что я не вижу в это практического смысла - меня не настолько волнует популяция антарктических пингвинов.
675 gzd
 
23.10.11
14:27
(674) любой нормальный, адекватный человек найдет ссылки, даже в воскресенье!
676 Джинн
 
23.10.11
14:36
(675) Да без проблем. Если расковыряешь за меня возвратные отходы и брак. Знаком с особенностями литейного производства? Когда неизвестно сколько засыпали в ковш, непонятно сколько из этого метала получилось, неясно сколько на ковше осталось, сколько с "болотом" ушло, сколько в форму залили, сколько потом обрежут... Но при этом себестоимость выдай.

А я позанимаюсь всякой херней тем временем, подбирая всякие псевдонаучные графики. Главное чтобы временная ось у них совпадала.
677 gzd
 
23.10.11
14:43
(675) да, знаком, 2 года на ЛМЗ проработал программистом, но эти задачи мы решали на С# + скада.
Тогда пардоньте, но высказывания в (671) не более чем на уровне лозунгов!
678 Джинн
 
23.10.11
14:46
(677) Нет, это не лозунг. Это критика выводов которые строятся из неких графиков в нарушение причинно-следственных связей и правил формальной логики.
679 romix
 
23.10.11
14:59
(678) Это только Ваше мнение. Случайных графиков с пингвинами и пр. Вы не подберете, как не подберете двух в точности совпадающих линий отрыва у бумаги и т.п. Во всяком случае, сабжевой корреляции 97,4% у Вас не получится. Можно было бы предполагать воздействие третьего фактора, если бы не снижение всех графиков смертности и дебильности аккурат за силовыми действиями государства в сфере алкоголя (то же Постановление-1985).
680 romix
 
23.10.11
15:06
(668) Надо сканировать сборники, навскидку я не нахожу в интернете данных, у ГКС они кажись еще и платные.
681 romix
 
23.10.11
15:08
(678) В Польше аналогичная ситуация - они недавно вышли из демографического креста после подъема цены на водку в неск. раз.
682 Escander
 
23.10.11
19:04
(669) не спорю, но тогда дайте реальный цифры! Про торойной одеколон, огуречный лосьён и цены на них писал 500 раз, как и про продажность полицаев!

Вот ещё реальная история из жизни так сказать: в том "дачном посёлке" около 120 участков, где у мну с позволения сказать "дача" в течении весны и лета умерло 5 чел, причём в открытую все говорят про того кто им палёнку продавал от которой и скопытились... после последнео случая (узнал где-то через неделю) пообщался с немного знакомым федеральным судьёй с другого конца страны (если в отношении моего города находящегося в самом центре страны сказать про конец), резюме:
1.если не делали в самом начале эспертизу с целью выявить алкогольное отравление как причину - скорее всего даже не напрягались и в заключении про это и слова нет.
2.как говрорят у них "нет тела - нет дела".
3.если есть такой факт в реале без крыши это не возможно... обычно левый алкоголь тема ментов/полицаев.

пообщался с местным знакомым юристом прикинувшись, что почти 100% не в теме, он практически повторил 1. и 2. но сказал, что если попадёшь в очередную компанию со своей заявой - чела полюбому возьмут в разработку... т.е. скорее всего себе дороже выйдет и всё что кроме как при очередном "случае" родственников наставить на конкретную экспертизу с подозренимем именно на алкогольное отравление низкосотрным алкоголем - вариантов реальных нет...

ЗЫ Короче пока челы сами дозреют как минимум от 90% (а согласно голосовалки таковых чуть более 50% при сугубо нерепрезентативной выборке) + полицаи не станут менее корумпированы(ну хотябы как вдолбаном пиндостане) - не взлетит! Хотя про это уже писал неоднократно в ветке... Да наверное кроме ТС все остальные и так всё это понимают...
683 Escander
 
23.10.11
19:07
(681) то что страна мононациональная, почти 100% католическая и аборты запрещены как религилией и мzгко говоря не одобряются всем обществом как-бы для ТС ниочём, не?
684 Джинн
 
23.10.11
20:36
(683) А также уровень жизни чуток выше российского. И главное реальные перспективы его роста, которые подтверждаются из года в год.

Но конечно дело только в водке...
685 romix
 
23.10.11
22:20
(683) Так до подорожания водки была такая же картина со смертностью как и во всей Восточной Европе.
(684) Как только так сразу - и дебилы исчезли в СССР почему-то именно с 1985 года, и в Польше вдруг стали жить намного лучше аккурат после подорожания в неск. раз водки...
686 romix
 
23.10.11
22:25
(682) Вы лично пили тройной одеколон и огуречный лосьон? Ну и другие его тоже не пили. Молодые люди в репродуктивном возрасте не могли попасть во все эти очереди и конечно не пили никаких суррогатов, поэтому у них перестали рождаться в 1985 году дебилы.
687 zak555
 
23.10.11
22:25
почему какие-то расулы лезут куда ненадо ?
почему расулам не хватает того, что им вовкан отдал по договору ?
почему это место должен кормит тот народ, который против него ?
не понимаю, Люди
688 kuromanlich
 
23.10.11
22:26
алкоголь для многих это такое магическое... его не запретить, его не пить нельзя, если не пьешь - то наверное болен или телом, или головой... его отсутствие может вызывать концентрированные сгустки человеческой массы перед магазинами (идиоты...), алкоголь почти необходимое, причем даже более чем хлеб, вода и т.д...
689 zak555
 
23.10.11
22:28
(688) он необходим только в запретах и всё
690 kuromanlich
 
23.10.11
22:29
(687) "и почему всякие иваны нам, правоверным, издают законы и говорят как жить?"
691 zak555
 
23.10.11
22:30
(690) какие иваны ?
пальцем покажи хоть одного ...
692 romix
 
23.10.11
22:30
(687) Полноправный Субъект Федерации - право законодательной инициативы у него. Скорее всего, все согласовано и это был такой пробный камень, чтобы узнать что думает народ.
693 kuromanlich
 
23.10.11
22:31
(691) ну эт ж вопрос не по существу... ты ж понял...
694 zak555
 
23.10.11
22:32
(692) > и это был такой пробный камень

может это всё-таки не пробный, а выгодный ?
695 kuromanlich
 
23.10.11
22:33
(693) + о! можно привести: почему по законам написанным "иванами" жениться одновременно законно можно только на 1 женщине?
696 zak555
 
23.10.11
22:33
(695) да хоть с 10тью живи
в чём проблема ?
697 kuromanlich
 
23.10.11
22:36
(696) а низзя по закону ) т.е. законно нельзя. а вот в исламе законно это все можно.
698 kuromanlich
 
23.10.11
22:38
я всего лишь хотел сказать что при подобных высказываниях как в (687) гарантированно получаешь чтото в роде (690). причем наверное везде, и на таймыре, и на кавказе.
699 romix
 
23.10.11
22:40
(694) Трудно искать мотив, факт в том что он у себя ввел, и все остальные субъекты тоже могут ввести на региональном уровне, или через Думу выступить с инициативами. Кремль не знает что делать с этими графиками смертности, Жданов вот подсказывает, и скорее всего будут так или иначе это испытывать сначала на регионах а потом везде вносить поправки.
700 gzd
 
23.10.11
22:53
(699) будет применимо в основном в мусульманских регионах, как я уже писал, русским сейчас нельзя давать трезветь, хотя бы лет 15-20
701 romix
 
23.10.11
22:58
(700) Так дебилы то накапливаются, 16% каждый год от всех родившихся (или сколько там их уже), это же какая упыриная ферма на всю страну получается. С розовыми заборами. А те кто вне забора - могут ли делать свою работу, или им родители понизили способности.
702 romix
 
23.10.11
23:05
(700) Если власти боятся бунта пусть сделают много региональных различий как в США. Кому надо уедут туда - кому не надо уедут сюда, основная ответственность за неоднозначные решения ляжет на местных лидеров или законодательные собрания, а не на центр, и всем станет хорошо.
703 Escander
 
24.10.11
06:30
(697) в исламе как в (696), т.е. 10 жён - нельзя. Идите и учите!
704 Escander
 
24.10.11
06:34
(686) вы на личную переписку не переходите! Про сухой закон не для меня лично ветку поднимали, а для РФ в целом... Или думаете в тех населённых пунктах  в которых средняя зп ниже 10 тыр + безработицы пресс а вакух даже не предвидится - все потребляют исключительно коллекционные французские вина?
705 gzd
 
24.10.11
07:08
(701) Нашей стране дебилы тоже нужны, как никак электорат Единой России :)
http://svpressa.ru/politic/article/21096/
706 gzd
 
24.10.11
07:10
+ (705) классика жанра =))) http://www.youtube.com/watch?v=zVxyBMCd4qY
707 Kavar
 
24.10.11
07:11
(706) без регистрации не пускает.
708 gzd
 
24.10.11
07:15
(707) Рабфак - Наш Дурдом в поиск
709 romix
 
24.10.11
11:08
(704) На форуме Кубани это называлось "слезливо-жалостливая история". Вы же сами подняли эту тему. Почему бы Вам не ответить: "нет, я не пил тройной одеколон и огуречный лосьон". В соседних постах проявляете глубокое знание ситуации в РДКБ.
710 Escander
 
24.10.11
12:23
(709) а в принципе был-бы возможно за сухой закон, но против дебильной агитации и повторю для тех у кого зашорены глаза: пока полицаи ещё те - невзлетит, а попытка его ввода будет иметь много вредных последствий.
711 Александр_
Тверь
 
24.10.11
12:50
(0) почему секция "Как страшно жить?" Правильная секция "Жизнь прекрасна"
Все напитки крепостью больше 1,5 % признать алкогольными (как в европе).
Алкоголь продавать в только спец. магазинах в спец. отведенных зонах (ограниченно по времени). Желательно только лицам старше 30.
Главная цель - не допустить спаивания молодежи.
712 andrewalexk
 
24.10.11
12:52
(711) :)..а ведь наверняка считаешь себя адекватным...
зы
вылезай уже из своего сферического ваккума в наш дерьмовый мир обратно..
713 Александр_
Тверь
 
24.10.11
12:54
(712) можешь более более детально описать свое мнение? Твои намеки мне не совсем понятны.
714 andrewalexk
 
24.10.11
12:55
:) читай ветку сначала - там все намеки расшифрованы...почему п.2 правильнее
715 Mikeware
 
24.10.11
12:57
Кстати, сегодня видел неплохую рекламку - три места под фотграфии, в двух фотки изрядно спившикся людей (с краткой историей), третье место пустое, и внизу надпись - "третьим будешь?"
716 Александр_
Тверь
 
24.10.11
12:57
(714) а я сказал что я за сухой закон?
Я за то, что описал в (711). Хочешь пить? не вопрос, это твое право, можешь его реализовать. Я предлагаю ограничения. Необходимо перевести алкоголь из категории "доступно все и всегда" в категорию "можно, но довольно сложно"
717 andrewalexk
 
24.10.11
13:00
(716) :)...я так и понял...потому и намекнул на сферический ваккум..
718 r_i_n_i_k
 
24.10.11
13:01
однозначно

Я за сухой закон
719 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:03
(717)  я не понимаю тебя. причем тут сферический ваккум? Говрю же, пиши детально, а не понятными только тебе полунамеками, которые, скорее всего, ты сам не понимаешь.
720 andrewalexk
 
24.10.11
13:04
:))...ты смешной
721 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:04
(720) а ты себя, наверное, считаешь адекватным, да?
722 andrewalexk
 
24.10.11
13:05
:) ты удивишься...
723 ShoGUN
 
24.10.11
13:05
(717) Ну не смешно же. Самогонку хз из чего в магазинах не продают. А в деревне пьют отнюдь не магазинную продукцию. Гонять самогонщиков? Не смешно даже...
724 ShoGUN
 
24.10.11
13:07
В штатах на сухом законе бутлегеры срубили огромное количество денег, что уж говорить про нашу насквозь коррумпированную страну?
725 ShoGUN
 
24.10.11
13:08
Первый и главный контролёр продажи бухла - российский мент. Простите, полицейский. Он же - один из потребителей.
726 andrewalexk
 
24.10.11
13:08
(723) :) да проблема комплексная уже который век с ней бьются, начиная с того времени когда Петр-1 подсадил народ на водку чтобы казну пополнять а тут выходит Сашка Тверской и выдает "решение" в стиле Шарикова...как же не смешно...
727 romix
 
24.10.11
13:08
(723) В сельпо разве не завозят алкоголь?
(724) Масштабы не сопоставимы даже с учетом контрабанды.
728 Escander
 
24.10.11
13:10
(727) ты реально не понимаешь что моска не показатель жизни в стране? Поедь поживи на селе с их зп а потом рассуждай о ценах на алкоголь для селян.
729 romix
 
24.10.11
13:10
(725) Так в каждой булочной, а так надо будет где-то специально искать из под полы.
730 ShoGUN
 
24.10.11
13:10
(727) В сельпо завозят алкоголь, но пьют его только тогда, когда деньги есть. Обычно - старушечьи пенсии. В остальное время пьют самогон, т.к. он дешевле в N раз. Гонится он не из сахара далеко, если что.
731 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:12
(726) мне кажется, ты путаешь теплое с мягким. Я выдал не решение, а свой взгяд на проблему, на то к чему стоит стремиться. Чувствуешь разницу?
Можно,конечно, по примеру из (724) вообще ничего никогда не делать ибо на все есть коронная фраза: "что уж говорить про нашу насквозь коррумпированную страну?"  (с) ShoGUN
732 romix
 
24.10.11
13:12
(730) Ну а так не будут завозить. :-)
733 kuromanlich
 
24.10.11
13:16
(703) гы ) у сунитов разрешается 4 жены макс (т.е. разрешается в коране по их трактовке). у шиитов можно и более 4 жен. если вчитываться и правильно на мой взгляд истолковывать коран, то можно придти к следующей мысли пророка - вам нужна 1 жена, и вы должны любить и заботиться о ней, но я знаю что вы не сможите живя так не согрешать (т.е. смотреть на чужих женщин), и поэтому я показал вам 4 дозволенных варианта жен (обычный, вдова друга, вдова врага, молодая жена - указание на возраст с которого можно брать в жены).
734 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:17
(733) вдова врага - это уже не жена, а наложница.
735 ShoGUN
 
24.10.11
13:17
(732) Прекрасно, пить будут столько же, только уже не водку, а пойло.
(731) Проблема не в сухом законе как таковом, а в том, что закон не одинаков для всех. По сути у нас много законов, по которым можно привлечь к весьма неприятной ответственности любого неугодного. И наоборот, "правильного" человека не привлекут даже а геноцид.
736 kuromanlich
 
24.10.11
13:17
(733) если есть правоверные на форуме, то прошу прощения за вольную трактовку и не приведение сур и аятов.
737 kuromanlich
 
24.10.11
13:18
(734) про наложниц это вообще отдельная тема )
738 kuromanlich
 
24.10.11
13:18
(737) + как и рабство
739 andrewalexk
 
24.10.11
13:19
(731) :) так и я не сказал что ты бредишь...я намекнул что твой взгляд оторван от реальности..
740 romix
 
24.10.11
13:20
(735) Столько же не получится технологически. Иначе бы они не покупали дорогое, когда рядом есть в N раз более дешевое.
741 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:21
(739) не вижу никакой оторваности.
Это вполне реализуемо. Сейчас уже не продают алкоголь ночью? Пиво крепостью более 5% уже приравняли к алкоголю?
Логичные шаги далее (возможно через несколько лет) - Алкоголь все что крепче 1,5 %.
Продавать его не только ограниченно по времени, но и только в спец. магазинах. Чего здесь оторванного?
Про 30 лет оторванно? Ну это было только пожелание.
742 romix
 
24.10.11
13:22
(739) В Финляндии с Аляской вроде не оторвано...
743 ShoGUN
 
24.10.11
13:23
Пардон за отступление, недавно тему про детские сиденья обсуждали. Почему в ПДД прописан лимит по возрасту, а не по росту и массе тела для применения детских сидений, что значительно логичнее? Да элементарно - ГАИшнику проще проверить возраст, а следовательно - слупить "штраф". Система ориентирована не на то, чтобы обеспечить безопасность пассижиров, а на то, чтобы наказать как можно больше "нарушителей". Основной принцип - карательный.
(740) Я бы не надеялся на значительный "оздоровительный" эффект. Тем более что метанол явно вреднее этановла.
744 Александр_
Тверь
 
24.10.11
13:27
(743) думаю показатель по возрасту был взят именно из тех соображений, чтобы не было массы спекуляций на тему: "да ребенок просто не позавтракал!" или "вчера рост меряли было на 2 см больше!" и т.д.
т.е. именно такой способ определения (по возрасту) был выбран как компромиссный вариант. Я лично, кровно заинтересован в безопасности моего ребенка и, думаю, каждый так же.
Вот просто интересно, сколько жизней сохранило введение этих штрафов?
745 romix
 
24.10.11
13:34
(743) Ходили же в 1985 г. их отбирали.
746 Ногаминебить
 
24.10.11
14:05
Что-то мне подсказывает, что за прошедшие 25 лет контингент сотрудников правопорядка в лучшую сторону не поменялся. :)
747 andrewalexk
 
24.10.11
14:28
(742) :) напомнить куда фины ездят напиваться в сиську?
748 romix
 
24.10.11
14:37
(743) Да и уж какое там оздоровление: n граммов этанола по острой токсичности соответствуют m граммам смеси метанола и этанола (как мне тут пишут, этанол выступает как антидот метанола из-за конкурентного окисления алкогольдегидрогеназой). Основные отравления кстати по статистике идут от фабричного алк.: http://trezvenie.org/files/books/intoks.doc
(747) Кто-то ездит, большинство не ездит. Мне вот больше интересно какой там у них процент дебилов рождается каждый год, 16,5% как в России или меньше? А то они сотовый телефон осилили, а Россия почему-то - нет.
749 Mikeware
 
25.10.11
07:44
(748) Ромикс, а у меня тут вдруг крамольная мысль возникла....
ты в курсе "проблемы 1986" - тут на форуме не то, что "каждый второй" - практически "каждый первый", рожденный в 1986 и позднее являет собой пример яркого врожденного дебилизма... так вот, а может, "теорема Чернобыля" не верна? может, причиной как раз был антиалкогольный указ? :-(((
750 DCKiller
 
25.10.11
07:50
(749) Ты полагаешь, если народ у нас будет пить, то будет здоровых детей рожать?
751 Mikeware
 
25.10.11
07:52
(750) Нет, конечно. И я не сторонник пьянства. Но я ж говорю - "крамольная мысль"....
752 DCKiller
 
25.10.11
08:01
(751) Вероятность, конечно, может быть... Возможно, не стоило так вот резко всеобщее трезвенничество вводить. Если бросать, то надо постепенно, медленно, переходя на малые дозы, потом еще меньшие... и так только до полного отказа. Это, кстати, ко всему относится, не только к алкоголю.
753 Баклага
 
25.10.11
08:07
я за белорусов
Пиво может перестать считаться алкоголем
http://top.rbc.ru/economics/25/10/2011/621867.shtml

Я против сухого закона
754 Escander
 
25.10.11
08:19
(750) а нет ни одного серьёзного исследования на эту тему!
Связь есть? - Есть!
Насколько велико влияние алкоголя (его % ответственности за отклонения)? - Достоверных данных нет!

Все цифры в (0) взяты с потолка. Если в Туркмении % детей с отклонениями так низок - более достоверна версия, что в сугубо мусульманском регионе другой стандарт нормы в который вписывается много чел с реальными отклонениями.

(752)нет, бросать конкретному челу нужно абортивно - как и курение, иначе срывы гарантированы.
755 OFF
 
25.10.11
08:55
(681) маленький магазинчик в пригороде, Литва
http://s017.radikal.ru/i441/1110/33/4f9196f1e75f.jpg
цены апупенные, синяков валом
756 Kavar
 
25.10.11
09:13
(725) >>. Возможно, не стоило так вот резко всеобщее трезвенничество вводить.
не было никакого резкого трезвиничества. кто в меру пил так и продолжал пить (бухла по талонам на это с лихвой хватало), а алкашня перешла на всякие суррогаты.
чё только не пили в те годы....
757 Mikk
 
25.10.11
10:39
(754) +100. Да. в мусульманских странах меньше пьют алкоголь, но его там традиционно заменяли наркотиками, гашиш, опий, кальяны. И когда матери шли работать, собирать хлопок, чтобы дети не кричали - им давали отвар мака опийного, т.е. дети становились нариками с младенчества.
758 asady
 
25.10.11
10:57
(757) с дуба рухнул что-ли - это скорее могли практиковать в России - настой на маковых головках или тупо тряпочка пропитанная самогоном...
по шариату наркотики такой же харам как и алкоголь - ни один нормальный мусульманин/ка на это не пойдет - за это смертная казнь во многих странах вообще-то
759 Mikk
 
25.10.11
11:12
(758) По ходу ты вообще не представляешь Восток с его традициями.
760 asady
 
25.10.11
11:44
(759) ИМХО не надо свои ложные стереотипы пропагандировать - если неймется советую ИМХО добавлять - меньше претензий к тебе будет.
761 Escander
 
25.10.11
12:04
(758)хлопок, тупо, в РФ не культивируют...

(760)есть стереотипы а есть реал... необязательность исполнения законов не гарантирует что ужесточение наказания к чему-то приведёт.... или в афгане откуда герыч прёт тоннами нет ни одного нарка?  Кстати талибы с наркотой очень жёстко боролись, но как показывает практика даже при них опийный мак культивировался. Страх смерти не может остановить только нарка или того кто имеет канал сбыта наркам. А харам - не харам тут уже не смотрят,когда про наличку заговорили.
762 Mikk
 
25.10.11
12:56
(760) Еще раз  -  есть розовые иллюзии, а есть факты. Мусульманская цивилизация из-за запрета алкоголя - в качестве альтернативы - подсела на гашиш и опий, и оттуда это все хлынуло в Китай, Индию, Европу. И никакой харам тут не помог. А ты можешь пропагандировать чистоту ислама сколько угодно, имеешь право.
763 romix
 
25.10.11
13:02
(749) Возможно просто новички этой возрастной группы ломанулись учить 1С: мы все выглядели странно, когда только начинали учить ЖКК. Знакомые хакеры по-моему этого же возраста.
764 Баклага
 
25.10.11
13:03
(762) +100500
765 DCKiller
 
25.10.11
13:05
(758) Ты, видать, мусульманскую культуру знаешь лучше, чем культуру России. Ну расскажи еще про танцующих медведей с балалайками, которые ходят по российским улицам и пьют водку.
766 romix
 
25.10.11
13:19
(754) Они есть, но похоже то ли засекречены, то ли всем лень выкладывать сканы госкомстата/росстата. Жданов мне на письма кстати не отвечает, предлагаю интересующимся подолбить общество трезвости им. Жданова вопросом, откуда он взял цифры, которые он озвучивает в лекции с 9-й минуты http://www.youtube.com/watch?v=RwyY91-8KHQ&feature=fvsr коэффициент популяционной деградации - процент школьников, которые сидят в школах для дефективных детей: 8% в 1965 году, в 1980-е - 16,5%, в 1985-1988 г. - менее 0,5% от родившихся, и кривая дебилов точно совпадает с кривой потребления алк. на на 97,4%.  Может у меня что-то с почтой, или я посылал не на тот адрес, или надо например до них дозваниваться чтобы открыли и посмотрели почту.
767 Escander
 
25.10.11
13:22
(766) хренасебе, вы мене уличающему вас в демагогии и дезинформировании предлагаете искать доказательства вашей дезы?
768 romix
 
25.10.11
13:33
(767) Не хотите не ищите, пока что Ваши "обвинения" выглядят мягко говоря голословно. У меня все подтверждено ссылками, не нравятся ссылки - ищите другие, которые им противоречат.
769 Escander
 
25.10.11
13:55
(768)не видите разницы? Я не обвиняю - я требую доказательств которых вы не сможете предоставить, т.к. игнорируете все факторы кроме одного да и по нему приводите ничем не подтверждённые кроме как словами вашего лживого деятеля.

----------------------------------------------------------------------------------------
читаем вики:

В. Г. Жданов в СМИ и лично представляется президентом Международной ассоциации психоаналитиков (МАП). Следует уточнить, что данная организация имеет российское происхождение, является неформальной и не имеет отношения к всемирно известной Международной Психоаналитической Ассоциации (МПА) " (International Psychoanalytical Association), основанной З.Фрейдом, и декларирует лишь узкий круг задач (избавление от табачно-алкогольной зависимости и исправление зрения). По словам Жданова, он и его соратники опираются на работы советского психофизиолога Г. А. Шичко и хирурга Ф. Г. Углова.

Также, представляясь перед аудиторией на лекциях, он указывает, что является профессором общественной организации «Международная славянская академия», вице-президентом общественной организации «Международная академия трезвости»[3] и сопредседателем общероссийского движения «Трезвая Россия». Следует отметить, что в данном случае титул профессора является внутренней должностью в общественной организации и не имеет отношения к учёному званию профессора или должности преподавателя высшего учебного заведения.
-------------------------------------------------------------------------------------

т.е. все его "звания" и "должности" - ниочём, хоть и звучат громко и вводят в заблуждение слабых умом.
770 romix
 
25.10.11
14:20
(769) >мене уличающему вас
>Я не обвиняю - я требую

Ого
771 Steel_Wheel
 
25.10.11
20:21
так нашли корелляцию дебилов с потреблением алкоголя или нет?
772 romix
 
26.10.11
04:00
(771) Якобы нашли, но это все устно чертит на доске мелоом сам Жданов, а за старые годы есть в книге Ф.Г.Углова, http://bit.ly/pKy2d8  . Я послал всем деятелям трезвенного сайта им. Жданова http://sbnt.ru/pravlenie/  еще одно письмо с запросом исходных цифр и сканов для подтверждения речи Жданова про дебилов с 9-й минуты http://www.youtube.com/watch?v=RwyY91-8KHQ&feature=fvsr Я так чувствую что придется к ним дозваниваться.
773 napagokc
 
26.10.11
07:40
чет тут много теоретиков пишут, что если установить сухой закон или хотя бы ограничение на алкоголь, то сразу же появится куча подпольных самогонщиков. Ок, допустим. Но даже исходя из этих соображений, совершенно очевидно, что натуральный самогон менее вреден, чем непонятно из чего сделанная водка, которая продается в магазинах! Смотрим дальше: Человек купил водку в магазине и отравился. Что от этого изменилось? Ничего. Скажут, что купил паленую водку и всё. Второй вариант: человек купил самогон у подпольного самогонщика и отравился. Что будет? Самогонщика найдут родственники (уж они-то наверняка в курсе, у кого тот затаривался) и самогонщика посадят. И так будет всегда. И это, как минимум, будет отшибать интерес делать некачественный самогон или продавать его всем, кому попало. То есть, как ни крути, продажа самогона, а следовательно, и распитие его, будет явно сокращена.
Другой немаловажный пункт: даже самогонщики не станут продавать алкоголь детям. Ведь очевидно, что продажа алкоголя детям и продажа алкоголя взрослым - совсем не одно и то же! Это сравнимо с изнасилованием: изнасилование взрослого человека или ребенка - очевидно совершенно разные вещи! И караются, если не ошибаюсь, совершенно по разному.
То есть, при объявлении сухого закона или наложении ограничений, мы, как минимум, прекратим спаивание молодежи. На мой взгляд, выгода очевидна.
774 napagokc
 
26.10.11
07:46
(769) читать русскоязычную википедию про Ждановама, собриологию или тому подобные вещи - не имеет смысла. Это уже давно известно - попробуй напиши там о вреде алкоголя и посмотри сколько продержится твоя статья. За этим кто-то очень внимательно следит и удаляет всё, включая все ссылки, все аргументы и т.п.
Читай про алкоголь на зарубежных сайтах. Хоть ту же википедию, только не русскую.
775 napagokc
 
26.10.11
07:46
*Жданова
776 Escander
 
26.10.11
08:24
(773) не 86г? а ведь похоже... зачастую дохнут не от некачественного а от передоза, у самогонщика 99% есть ментовополицаевская крыша, родственникам зачастую смерть их алкаша благо т.к. всех и так задрал - но хотя откуда ещё одному фанатику знать, да и думать незачем...
777 napagokc
 
26.10.11
08:43
(776) во-первых, не надо переходить на личности. Во-вторых, я ни слова не сказал про алкашей. "Культурно выпивающие" решат затариться на праздник у местного самогонщика и кто-то траванётся. Не рассматриваешь такой сценарий? В-третьих, ты слишком утрируешь, утверждая, что самогонщики - тупые бездари и  держат бодягу непонятно в чем. В-четвертых, я смотрел как-то передачу "История водки" и там проводили много всяких исследований в государственных спец. лабораториях. Эксперты утверждали, что самогон менее опасен. Акцентировали, что не безвреден и не полезен, но менее опасен, чем купленная в магазине водка.
778 GoldenCalf
 
26.10.11
09:35
Любые запреты - зло. Пока человек не осознает, никакие запреты не помогут

Я против сухого закона
779 napagokc
 
26.10.11
09:50
(778) Верно, давайте уберем запрет для детей баловаться спичками, сувать пальцы в розетки и т.п. Ведь запрет = зло! Ага. И за рулем пусть все бухие ездят. Кто не выжил - тот слабое звено, он нам не нужен для генофонда. Точно!
780 Escander
 
26.10.11
09:58
(777) вы учите жизнь по трешу льющемуся из дибилятора а я всё это в реале видел. Что ваши "познания" стоят против серьмяжной реальности?

Для тех кто в танке: "Только доза отделяет лекарство от яда". Скажите мне что не вредно, укажите конкретное вещество/продукт  - будет над чем посмеяться...
781 asp
 
26.10.11
10:00
(779) а что, детям спички не продают?
782 Mikeware
 
26.10.11
10:03
(777) Ну и эксперты.... В общем, в самогоне больше сивушных масел (домашними способами не очистить) и повышен процент содержания других спиртов, в частности, метилового. Который гораздо более ядовит.
есть, конечно, уникумы, типа создателя такого девайса http://ra9mgk.narod.ru/projekt/spirt/img/rect0027.jpg , котрым можно реально получить этиловый спирт, но их настолько мало, что можно считать статистической погрешностью.
783 napagokc
 
26.10.11
10:17
(782) Я не эксперт-химик, спорить не буду. Однако, Вы можете сами посмотреть эту передачу и поспорить с академиками и экспертами из лабораторий. Передача называется "История всероссийского застолья. Водка. Часть 1". В и-нете есть.
(781) Не красиво передергивать. Я говорю о запрете использования, а Вы о запрете покупки. Использовать спирт для дезинфекции - это одно, а употреблять его внутрь, тем более, без необходимости для организма - совсем другое.
(780) Я тоже уже повидал жизнь и я четко вижу, что делает алкоголь с людьми. Это не теория, это факт.
И для тех, кто в танке - к примеру, пластик - сильный яд. Не думаю, что кто-то из врачей станет рекомендовать употреблять пластик в качестве лекарства.
784 Mikeware
 
26.10.11
10:28
(783) Это какой "пластик - сильный яд"? попытайся понять, что пластиков дофига. в том ситле и в значительной мере химически инертных, которые вообще организмом не разложатся (не окажут влияния и не переработаются в друге вещества)
Дело-то не в том, что мы с (780) поддерживаем алкоголизм. Просто вы несете ерунду с умным видом...
785 Mikk
 
26.10.11
10:31
(784) Это правда. Самогоны, денатураты менее опасны чем ректификат.
Во все мире так гонят спирты, и только в СССР и сейчас гнали ректификат. Оганизм может борогться с самогоном как раз из-за сивушных масел, а чистый хим элемент - спирт-ректификат он не может нейтрализовать и гибнетю
786 napagokc
 
26.10.11
10:31
(784) я как раз-таки и говорю о том, что не разложется организмом! И пример привел как раз именно из-за этого, т.к. считаю его показательным, ибо алкоголь (спирт) в организме не разлагается и наносит только вред.
787 Mikk
 
26.10.11
10:34
сорри, дистиллят)))
788 Mikk
 
26.10.11
10:35
все мировые нац напитки - это дистилляты.
789 Escander
 
26.10.11
10:35
(783)>(780) Я тоже уже повидал жизнь и я четко вижу, что делает алкоголь с людьми. Это не теория, это факт. И для тех, кто в танке - к примеру, пластик - сильный яд. Не думаю, что кто-то из врачей станет рекомендовать употреблять пластик в качестве лекарства.

гы-гы-гы, в пластиковых капсудах лекарства не доводилось видеть?

Давай ещё, подымает настроение!!!
790 Mikeware
 
26.10.11
10:39
(786) Если "не разложется организмом", и при этом химически инертен - но ядом такой пластик быть не может.
А алкоголь организмом как раз разлагается, и процесс этот описан многократно, по всем стадиям....
клоун, млин...
791 napagokc
 
26.10.11
11:04
(790) Ты так со своим папой разговаривай, умник! :Е
Любой врач скажет, что алкоголь разлагается печенью и спец ферментом (алкогольдегидрогеназ), который есть, преимущественно у южных народов, и практически отсутствует или отсутствует вовсе у северных народов. Россия по большей части - северный народ. Поэтому и спаиваются у нас легко. О том, что печень не вечна, думаю, объяснять не стоит. Так же, думаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что печень (даже не убитая регулярным распитием алкоголя) расщепляет алкоголь далеко не сразу. Процесс расщепления алкоголя происходит довольно медленно – от 5–8 до 24–36 часов.
А теперь почитай уже ветку и узнай о непоправимом вреде алкоголя, который он причинит за это время организму в целом. Лишь бы попиариться... тьфу!
792 Mikeware
 
26.10.11
11:06
(791) У меня папа не дурак, однако, чтоб так с ним разговаривать...
прежде чем пороть куйню - изучи предмет, клоун...
зы. видимо, тебе алкоголь уже нанес непоправимый вред....
793 Mikk
 
26.10.11
11:10
(792) И тем не менее во всем мире пьют спипты дистилляты, и только в России - ректификат. Спаивают?
794 napagokc
 
26.10.11
11:12
(792) В таком случае, ты явно не в папу пошел... Я в алкогольной теме разбираюсь явно лучше тебя. Ты, кроме перехода на личности, пока не привел никаких аргументов. Я считаю, что тебя вообще забанить надо за такой стиль ведения дискуссии. Быдло быдлом. Балабол, флудераст и быдло.
еще раз: почитай ветку от начала, а потом умничай.
795 Escander
 
26.10.11
11:16
(791)>Россия по большей части - северный народ

Гы-гы-гы, северных народов в РФ менее полпроцента.

Если что, вне зависимости от естественного количества этого самого фермента в организме пр  регулярном потреблении его кол-во падает. Про северный и южный тип потребления алкоголя никто из ополчения фанатиков жданова даже и не слышал.
Гы-гы-гы.
Жги ещё!
796 proger2011
 
26.10.11
11:19
Это не конечно не свершиться, но для полностью спившегося русского народа это ооооочень даже не помешало бы.

Я за сухой закон
797 napagokc
 
26.10.11
11:21
(795) Ты в очередной раз показываешь свое незнание предмета. И про пластик затупил, и щас про Жданова говоришь, что никто и не слышах, хотя он об этом четко говорит в своей нашумевшей лекции.
И народ в России в основном северный. Под "южным" народом подразумевались народы, у которых сплошником виноградники растут и они уже тысячелетиями чуть ли не ежедневно употребляют этот виноград, благодаря которому фермент и развился. На большей территории России виноградники отсутствуют, виноград россияне употребляют не каждый день. Фермента у коренных россиян практически нет или нет вообще. Учи мат. часть, что еще могу сказать...
798 Mikk
 
26.10.11
11:29
(797) Пили медовуху, брагу и пиво.
799 Escander
 
26.10.11
11:32
(797) молодой человек, тупить прекращай! Мне весьма глубоко что ты там подразумеваешь, мне это откровенно пох, если сказано что-то с тебя за именно это и спрашивают а не за твои отмазки про подразумевания. Лекарства, продаваемые в пластиковой оболочке не один врач не назначает, так? Нет?
800 napagokc
 
26.10.11
11:34
(798) да, было дело, пили медовуху и пиво. Только вот эти напитки не имеют ничего общего с современными. Во-первых, на Руси были хмельные напитки, а не алкогольные. А во-вторых, по некоторым источникам - медовуха, например, это сильно разбавленный в воде мёд. То есть, ничего вредного, только польза.
Брагу на Руси не пили, это не русский напиток.
801 Mikk
 
26.10.11
11:38
(800) До изобретения спирта, т.е. процесса перегонки - все народы пили слабоалкогольные напитки, не крепче 15 град.  - вино, медовуху, кумыс.
А разбавленный в воде мед через некоторое время и превращается в медовуху) т.е. брагу.
802 napagokc
 
26.10.11
11:40
(799) Я не раз уже отсылал к чтению всей ветки целиком, т.к. уже устал объяснять простые истины каждому вновь вклинившемуся. О том, что пластик - яд, известно уже давно и весь и-нет завален случаями с отравлениями. Введи тупо в гугл "пласти яд" и почитай. Потом почитай про таблетки, про которые ты все время говоришь, пойми разницу и прекрати передергивать разговор с выгодную тебе сторону. Дискутируй, а не занимайся монологом с непременными овациями в свой адрес! Про "северный народ" я не расшифровал сразу, т.к. был уверен, что ты ознакомился с лекцией Жданова, раз так уверенно его поносишь.
Тем не менее, даже учитывая то, что ты ее не слушал, в этой ветке уже ни раз об этом говорилось. То есть, тебе пофиг на аргументы, ты считаешь, что кто громче кричит, тот и прав?
803 Escander
 
26.10.11
11:41
(800)чем-же естественного брожения спирт в браге превосходит аналогичный полученный посредством очистки?
804 napagokc
 
26.10.11
11:43
(801) Если не ошибаюсь, медовуха готовилась 40 с лишним лет. Поэтому она никак не была ежедневным или часто употребляемым напитком. Это редкость, роскошь для богатых.
Вина на Руси не было - этот напиток пришел с купцами из Византии. Кумыс и сейчас не считается русским напитком.
805 Escander
 
26.10.11
11:44
(802) дурачка вырубай! Если вижу "И для тех, кто в танке - к примеру, пластик - сильный яд. Не думаю, что кто-то из врачей станет рекомендовать употреблять пластик в качестве лекарства." то мне очень глубоко что там в ветке на мой вопрос ответьте или тролю непозволительно отвечать на вопросы, он может только тролить...
806 napagokc
 
26.10.11
11:45
(803) опять пытаетесь передернуть? Я говорю, что спирта не было, а Вы: "чем-же естественного брожения спирт в браге"...
807 Escander
 
26.10.11
11:45
(804) источник отличный от жданова насчёт 40 лет приведите!
808 Escander
 
26.10.11
11:46
(806) в пиве нет алкоголя?
Пи?во — слабоалкогольный напиток[1], получаемый спиртовым брожением солодового сусла с помощью пивных дрожжей, обычно с добавлением хмеля.
809 Mikk
 
26.10.11
11:46
(804) Не думаю, что кото-то ждал 40 лет))) Это выражениетакое - меды сорокалетние.  Винограда на Руси не было, сахара не было, единственным сладким источником был мед, в основном дикий.  Его и применяли в кулинарии, и готовили медовуху - брагу.
810 napagokc
 
26.10.11
11:48
(805) Пока тролишь только ты. Это раз. Во-вторых, ты хочешь, чтобы я за тебя, ленивого, погуглил и тыкнул носом в конкретную ссылку - в чем отличие ядовитого пластика от безвредных капсул-таблеток? А дальше что? Может тебе и попу еще подтереть нужно, а? Не ленись, гугли
811 OFF
 
26.10.11
11:48
(782) таких уникомов масса http://www.homedistiller.ru/forum/index.php?;)
(804) ашибаешься, меда могут и варенные и ставленные, про те что ты говоришь - ставленные к столу княжескому, народ попроще довольствовался - варенными
812 Mikk
 
26.10.11
11:49
Ну или так догонялись)))

>ГИБДД: осенью в Подмосковье растет число случаев столкновения с пьяными лосями
Значительное количество ДТП в Подмосковье осенью связано с тем, что лоси, объевшись забродивших диких яблок, хмелеют и чаще выходят на дороги, сообщила во вторник РИА «Новости» представитель отдела пропаганды областного управления ГИБДД Мария Соленова.

В ГИБДД объяснили, что лоси поедают падающие с деревьев яблоки-дички и другие плоды, которые, попадая на прелую листву, начинают подгнивать и бродить, в результате чего «животные впадают в некое подобие опьянения».

В целом количество дорожных происшествий в Подмосковье из-за столкновений с лосями не снижается по сравнению с прошлым годом, ежемесячно на дорогах региона происходит от 18 до 20 таких аварий, сообщила Соленова.

Наибольшее количество таких ДТП зафиксировано на автодорогах М-9 («Балтия») в Шаховском районе, М-1 («Беларусь») в Рузском и Можайском районах, а также на Киевском шоссе (М-3 «Украина»).  РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/auto/news/2011/10/18/n_2057826.shtml
813 Escander
 
26.10.11
11:51
(810)ну т.е. пластик в капсулах запрещается называть пластиком т.к. он безвредный - ну наконец-то троль дал конкретный ответ и показал, что он фанатик больной на голову зависимостью от Жданова... "ничего и тебя вылечат..."
814 Mikk
 
26.10.11
11:51
(811) Да, но все равно - это легкий алкоголь, не больше 14-15 град от естественных дрожжей.
815 napagokc
 
26.10.11
11:52
ладно, у нас тут гадание пошло: как же раньше жили. У меня одни источники, которым я склонен верить, основываясь на народных сказаниях. У других здесь собравшихся - другие источники, которым они хотят верить, оправдывая свое пристрастие к алкогольным напиткам, наверное...
Предлагаю вернуться к теме - алкоголь (спирт) вреден. Это факт. Пользы от него нет никакой. Это тоже факт. Всё, точка.
816 napagokc
 
26.10.11
11:55
(813) Ну ты капец непрошибаемый! Читай, ленивец:
http://otvet.mail.ru/question/28299592/
капсулы-таблетки делают НЕ ИЗ ПЛАСТИКА, а из ЖЕЛАТИНА. Фух, утомил своей безграмотностью...
817 Mikk
 
26.10.11
11:56
(815) Все народы пили (!). Кто придумал вино, кто пиво, кто медовуху, кто кумыс.  Потом спирт. И на Руси пили мед-пиво.  
Веселие Руми есть пити (с) Св.Владимир
818 OFF
 
26.10.11
11:57
Впервые за всю дорогу Лось с аппетитом закусил у милиционера.
- Где ты такой хлеб берешь? - спросил он, показывая на куличик.
- Приспособился печь в кастрюльке над жирником. Низ пропечется переверну и опять пеку. Американцы так пекут. От Русакова дрожжей привез. И в стойбище всех обучил. Теперь и они едят хлеб. Муки пропасть здесь - и все крупчатка. Пять пудовичков за песца получит и печет в кастрюльке. Да что! Наловчились самогонку гнать из муки: заквасят, ствол от винчестера снимут, вроде змеевик, из него капает и капает. Запретил: перевод муки.
819 napagokc
 
26.10.11
11:59
(817) Я уже упоминал о том, что мёд-пиво, который пили на Руси, не имеет ничего общего с теми напитками, которые продаются сейчас. Кроме того, никто тогда не пил без причин, как это делают сейчас. Не известны случаи на Руси, чтобы кто-то ушел в запой. Привыкания медовуха или пиво не вызывали.
820 Escander
 
26.10.11
12:00
(815)>Пользы от него нет никакой. Это тоже факт. Всё, точка.

шарик, ты балбес - это факт. Лет 10 назад без использования спирта не проводилось ни одной полостной операции, да и сейчас чаще используют спирт чем другие антисептики. Это помимо другого применения алкоголя в медицине.
821 napagokc
 
26.10.11
12:02
(820) А еще иногда используют антибиотики. Так может нам всем срочно начаться колоться антибиотиками для укрепления организма? Тебе самому за себя не стыдно всякую ахинею писать?
822 Suzuki
 
26.10.11
12:04
Насущность дней суровых наших,
Приводит к мысли таковой,
Пьёт всяку каку "Наша Рашша",
С утра болеет головой!

Ведь культ питья уже утрачен,
И можно поглощать что есть,
Вот этим я и озадачен,
А выход всё же таки есть!

Возьми товарищ себя в руки,
Поднапряги свои мозги,
Купи колонну, бочку, шланги,
И потихонечку твори!

Купи кристаллов сладких пачку,
Ну пачку килограм на шесть,
Купи дрожжей, но чтоб не до усрачки,
Купи! Дрожжам ведь тоже нужно есть!

Воды налей примерно двадцать литров,
Побалуй дрожжи сахарком,
Сиропу сделай из кристаллов,
Кристалл разбавь ты кипятком!

Когда соединишь ты смеси,
Поставь ты бочечку в тепло,
Дрожжи не очень падки к спеси,
Дрожжам в морозе западло!  

И подождав ещё неделю,
(помешивать не забывай),
Ты получил уже коктелю,
Но это сразу не глотай!

Залей исходное в колонну,
Поставь на газ, иль тен вруби,
Получишь скоро самогону,
Получишь, но опять терпи!

Ты то, что получил сначала,
Залей в колонну, повтори,
Второй процесс не будет быстрым,
И вот, что  может быть внутри!

Дальнейшее уж поясненья,
Не требуется, не в догон,
Ума и сердца просветленье,
Живи и слався Самогон!

© х.з.
823 Mikk
 
26.10.11
12:04
« — Горючая  вода ! — провозгласил  отец   Кабани , наконец, перехваченным голосом. — Для растопки костров и произведения веселых фокусов. Какая же она горючая, если ее можно пить? Ее в пиво подмешивать цены пиву не будет! Не дам! Сам выпью… И пью. День пью. Ночь. Опух весь. Падаю все время. Давеча, дон Румата, не поверишь, к зеркалу подошел — испугался… Смотрю - помоги господи! — где же  отец   Кабани ?! Морской зверь спрут — весь цветными пятнами иду. То красный. То синий. Выдумал, называется,  воду  для фокусов…»

(с) ТББ
824 Suzuki
 
26.10.11
12:05
И вообще Россия самая читающая страна!
http://i006.radikal.ru/1104/80/e25d232bde84.jpg
825 Mikk
 
26.10.11
12:06
(819)  Так возьми тот же мед, разведи  такой-же водой, поставь в тепло - получится точно такая же медовуха как и 1000 лет назад!)))
826 Escander
 
26.10.11
12:09
(816) ты смотри какой умны, оказывается когда хочет может пользоваться поиском... ок, тогда давай вернёмся к певоначальному вопросу: назови мне абсолютно безопасное для человека вещество, продукт. В ответ нести чушь про вредные не стоит, меня интересовали с самого начала исключительно безопасные.
827 napagokc
 
26.10.11
12:13
(826) Бессмысленный разговор. Я тебе говорю про вред алкоголя, а ты опять уводишь разговор в сторону. Извини, но я не попадаюсь на такие уловки. Всегда, когда слышу подобное, вспоминаю случай из жизни, когда еврей, явно проигрывая в споре, начинал менять тему, по типу, "А у тебя уши красные". Тема меняется ровно столько раз, пока еврей не окажется прав. Главное ведь выйти победителем в споре, а не докопаться до истины, не так ли?
828 napagokc
 
26.10.11
12:15
+(827) я не антисемит. Просто случай из жизни и теперь пожизненная соответствующая ассоциация с ним. Ко всем отношусь одинаково, не зависимо от возраста, пола, расы, нации и т.п. Сужу о людях по поступкам.
829 Mikk
 
26.10.11
12:16
(827) Да, алкоголь вреден. И хлеб вреден - можно заворот кишок получить.
830 napagokc
 
26.10.11
12:21
(829) Я так понимаю, что это намек на то, что все вредно, просто надо знать меру? Может и так. Вот только алкоголь наносит непоправимый вред. В частности (считаю наиболее значимыми), алкоголь разрушает мозг и изменяет генофонд. Лично я считаю, что сравнивать употребление алкоголя нужно не с упортеблением хлеба или еще чего-то, а, скажем, с ампутацией органа. Так как это безвозвратные последствия. Вот и думайте.
831 Escander
 
26.10.11
12:22
(827) см (820)

разговор действительно бессмысленен, школлота переубедить может только школоту.
832 Mikeware
 
26.10.11
12:23
(827) Заметь, никто из твоих оппонентов не говорит о пользе или даже безвредности алкоголя. Но все говорят о том, что ты несешь ахинею и насчет ядовитого пластика, и насчет разницы между спиртом брожения в медовухе, и спиртом брожения при сбраживании зерна, и в определении "северности".
833 Escander
 
26.10.11
12:23
(830) какой намёк? Тебе-ж писал в (780) открытым текстом! Только дошло....
834 Mikk
 
26.10.11
12:23
(830) Вчера выпил 100 г кагора. Это вредно?
835 Escander
 
26.10.11
12:26
(834) один крайне авторитетный у медиков кардиолог утверждал, что в пересчёте на водку до 40-50 гр в день полезно, более  - вредно!
836 napagokc
 
26.10.11
12:31
(834) вреден спирт. В любом количестве.
(835) Один крайне авторитетный академик с мировым именем Углов, утверждает, что алкоголь вреден в ЛЮБЫХ количествах. Кому верить - дело Ваше. Ваш организм, Ваша жизнь... Плохо только, что и семью таким завести захочется, и детей наштампать...
(832) Заметь, меня упорно пытаются убедить в том, что пить в меру - это правильно. И заметь, еще никто так и не смог привести более-менее логичного аргумента или более-менее доказанного факта, который бы подтвердил, что я несу ахинею.
837 Mikeware
 
26.10.11
12:31
(835) Во-первых, у врачей разных мнений больше, чем у юристов. Во-вторых, все люди разные. Может, кому-нибудь эти (50 грамм в день) по крайней мере не повредят, а другого - убьют нафиг.
Все употребление алкоголя и прочих схожих препаратов - из ритуалов "начала времен".
838 napagokc
 
26.10.11
12:33
(837) что такое "ритуал начала времен"? Впервые слышу такую формулировку. Даже заинтересовало. Хоть что-то новое...
839 EvgeniuXP
 
26.10.11
12:34
(0) Да пускай сокращает до нуля - мне всё-равно.
840 Mikk
 
26.10.11
12:36
(838) Сам ИИсус пил.
841 Mikeware
 
26.10.11
12:38
(836) Твое безапелляционное утверждение в (783)- "пластик - сильный яд" - наиубедительнейшее доказательство не только того, что ты несешь ахинею, но и того, что ты даже осознать не можешь, что несешь ахинею.
(838) ритуальные действия, из которых после выросли религии... (причем даже еще не монотеистические религии, а их предшнственницы).
842 Suzuki
 
26.10.11
12:38
(836) так кагора можно накатить 100 грамм или нет
843 napagokc
 
26.10.11
12:40
(840) =)))) Хороший аргумент )))) Но Италия, как известно, сплошником покрыта виноградником. Вино для них - это почти, как чай для нас. И вино, собственно, из Италии и пришло, если не ошибаюсь.
844 Suzuki
 
26.10.11
12:41
(782) какое содержание метилового спирта в самогонке из сахара
какое в коньяке
какое в красном вине
845 napagokc
 
26.10.11
12:42
(842) Ок, разжую... В Кагоре есть спирт? Спирт вреден в любых количествах. Можно ли пить? Можно, но лучше просто об стенку убиться, если так на жизнь наплевать. Прожевал? На кадык надовить для появления рефлекса?
846 Mikk
 
26.10.11
12:42
(843) Он не был в Италии)
847 Escander
 
26.10.11
12:43
(843) гы-гы-гы, а РФ сплошняком покрыта чайными плантациями...
848 Escander
 
26.10.11
12:43
(845) убей себя об стену школота! В тебе-же есть эндогенный алкоголь который жутко вреден!!!!
849 napagokc
 
26.10.11
12:47
(847) Чай не обязательно должен быть индийский :) Чайная традиция идет из очень далекого далёка :) В некоторых деревнях и сейчас варят "морковный чай"
(846) Ок, ты знаешь Иисуса лично? Или все-таки из итальянской Библии? Это вообще религиозный вопрос уже. Я так вообще склонен считать, что Библия - гениальная книга о звездах. И приводить, как аргумент Иисуса, который пришел к нам из западной религии (в которой, как известно, считалось грех не выпить вина, что существенно отличало те народы от славянских) это не совсем правильно
850 Suzuki
 
26.10.11
12:49
(843) Древнейший известный ферментированный напиток - рисовое вино, изготовлявшееся в Китае 9 000 лет назад
851 napagokc
 
26.10.11
12:51
(848) Про эндогенный алкоголь уже писали в этой ветке и я популярно объяснил, в чем собеседник не прав. Читай ветку, гугли, но не кричи. И по поводу школоты... У меня два высших математических, полученных на бюджете очной форме обучения в одних из самых престижных ВУЗах России в этих тематиках. Кроме того, я разностаронне развит и успешно специализируюсь в науках не связанных с моими образованиями. Поэтому, веди себя красиво, разговаривай грамотно, не бери на понт. Мне есть что тебе ответить.
852 kalleka
 
26.10.11
12:53
(851) два высших математических, полученных на бюджете очной форме обучения... это сколько ты лет учился и как так можно 2 бюджетных?
853 napagokc
 
26.10.11
12:54
(850) ))) Я смотрю, у тебя отличные сведения, учитывая, что самые древнейшие источники, по факту, насчитывают около 6 тыс лет.
854 Suzuki
 
26.10.11
12:56
(853) погуглил wiki:Виноделие
855 Escander
 
26.10.11
12:56
(851) 2 математических высших говорят о том, что первое коту под хвост, то что специализируетесь на не связанных с вашими образованиями - говорит что и втрое впустую. А вот демагогией похоже владеете здорово, кстати так ни одного факта и не привели.
856 Mikk
 
26.10.11
12:57
(853) Из какой западной? он вообще-то с Ближнего Востока.
857 Escander
 
26.10.11
12:58
(854) бесполезно, факты противоречащие мировозрению фанатику подвергаются всяческой дискредитации, домыслы соответствующие мировозрению фанатика не тербуют доказательств...
858 Suzuki
 
26.10.11
12:59
(857) зато какой вброс :D
859 Mikk
 
26.10.11
13:00
напагокс по ходу адвентист 7 дня, они утверждают, что ИИсус пил аиноградный сок, а не вино.
860 Suzuki
 
26.10.11
13:02
(859) они просто умалчивают что сок забродил
861 napagokc
 
26.10.11
13:02
(856) Ну, не надо уже совсем всех запутывать. Христианская религия идет из Рима. И данные об Иисусе Вы черпаете, пусть и косвенно, но из Итальянских источников.
(855) Обоснуйте. Пока я вижу только явные скважины в вашей логике. При чем, практически в каждом посте.
(857) И про фанатика растолкуйте всем, пожалуйста. А то вони-то от Вас много, а вот толку пока ноль. Уж извините.
862 napagokc
 
26.10.11
13:03
(859) А ты походу ктулхаит? Откуда такие бредовые выводы вообще?
863 napagokc
 
26.10.11
13:04
чета вы уже сами с собой начали трещать. "Сам пошутил - сам посмеялся"
864 napagokc
 
26.10.11
13:04
(860) Сузуки, это не над тобой тут вся миста прется постоянно?
865 Mikk
 
26.10.11
13:04
(861) Почему из Рима-то? Тогда уж из Константинополя.
866 Escander
 
26.10.11
13:04
(859) не факт, там почти все протестанты именно с такой точкой зрения.

(861)>И про фанатика растолкуйте всем, пожалуйста. А то вони-то от Вас много, а вот толку пока ноль. Уж извините.

Уж не извиню, некуй было призывать "говорить красиво" ровно 10 постами ранее! Нечем крыть - ну так признайте что нет у вас аргументов на сегодня а не срывайтесь в истерику. Это кстати верный признак фанатика - не признавать очевидное.
867 napagokc
 
26.10.11
13:06
(865) Из Рима потому, что Ватикан находится там. Я вижу, что с римской историей тоже тут не у всех все в порядке, но давайте не будем опять уходить от темы?
868 Mikk
 
26.10.11
13:08
(865) да уж, про адвентистов это я зря загнул, ты по ходу и католиков то от протестантов или православных не отличишь)
869 Mikk
 
26.10.11
13:08
(867) к
870 Suzuki
 
26.10.11
13:09
(864) веди себя красиво, разговаривай грамотно, не бери на понт. Мне есть что тебе ответить.
871 Mikeware
 
26.10.11
13:09
(861) в (841) я привел тебе наглядный пример твоей ахинеи. Мало?
Или ты даже не смог осмыслить чушь, которую сказал?
Кстати, и с историей религии, похоже, тоже проблемы...
872 napagokc
 
26.10.11
13:10
(866) Вы будете абсолютно правы и я немедленно замолчу, если:
1) Вы приведете определение фанатика и грамотно расталкуете, каким образом я вдруг стал фанатиком.
2) Приведете пример из мои "10 постов" в которых мне было нечем крыть? Примеры, где Вы явно уводили разговор в сторону, вместо ответов на мои контрответы не предлагать. Это уже не глупо, а просто тупо.
873 Suzuki
 
26.10.11
13:11
+(870) а то ведешь себя как инфантильный падростак ;)
874 napagokc
 
26.10.11
13:11
(870) Я спросил чисто из любопытства, а не чтобы оскорбить. Просто всегда интересно было, что это за смех - в чем причина? А спросить не у кого. Спросишь - все начинают дико ржать.
875 napagokc
 
26.10.11
13:15
(871) Я дико извиняюсь, но приводить пример бреда, как аргумент против ахинеи...? Даже не смешно.
Если хотите опровергнуть мои слова, то приведите реальный источник, а не сугуболичное мнение. Факты. Есть научные труды, люди всю жизнь на это тратили. Вот и приведите мне хоть один научный труд, который подтверждает пользу алкоголя и опровергает его вред? Ваш коммент про пластик я вообще не понял, что к чему. Имхо, мы о разных вещах говорили просто, вот и непонятки.
876 Healer
 
26.10.11
13:15
Я против водки, но не за сухой закон: нужно не запрещать, а с детства прививать здоровый образ жизни.

Я за сухой закон
877 Escander
 
26.10.11
13:16
(872) определение:
Фанати?зм (греч. ??????????, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Фанатизм как эмоциональное проявление характеризуется чрезмерным рвением, энтузиазмом, одержимостью, слепой верой в правоту своих (чаще всего, экстремальных религиозных или политических) убеждений, в превосходство и исключительность предмета своего обожания и его последователей в "собственном лице".

Согласно определению американского философа Джорджа Сантаяны, «Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель» ; согласно Уинстону Черчиллю, «фанатик — тот, кто не способен изменить своё решение и никогда не сменит тему». Оба эти определения предполагают предъявление крайне строгих требований и нетерпимость к каким-либо отклонениям.

Различие между фанатиком и поклонником видится в том, что поведение фанатика рассматривается как нарушение преобладающих социальных норм, тогда как поклонник эти нормы не нарушает (хотя его поведение и может казаться странным). Объединяет поклонников и фанатиков их всепоглощающий интерес, любовь к той или иной сфере деятельности, занятию, увлечению, человеку.


Так называемые чудаки отличаются от фанатиков тем, что идеи, которые они исповедуют, и занятия, которыми они занимаются, обычно безобидны, но очень сильно отличаются от общепринятых представлений или привычного поведения, образа жизни окружающих людей. Что же касается фанатиков, то объект их поклонения или увлечения сам по себе может считаться «нормальным», и лишь степень одержимости кажется окружающим чрезмерной или «ненормальной».
==================================================================================
растолковывать ничего челу заявившему, что у него 2 вышки не собираюсь - сам себе растолкуй!

доказывать ничего не собираюсь - тебе много чего уже написали, персонально тебе.

Как говорили древние греки: "Умному - достаточно!"
878 napagokc
 
26.10.11
13:17
с историей религии проблем нет. Это относится к моему хобби, которым я занимаюсь уже более 10 лет. Сам могу много что рассказать, показать и обосновать. Но умышленно не увожу тему разговора в другую сторону. Если интересно подискутировать на предмет истории религии - создайте другую ветку и я с удовольствием там с вами подискутирую
879 Escander
 
26.10.11
13:19
(875) фанатизм переходящий в амнезию - тяжелый случай! Про медицинское применение спирта сам погугли раз ты не ленивый!
880 napagokc
 
26.10.11
13:21
(877) Отлично! Я не даром попросил определение в студию, чтобы ты сам его прочитал и понял уже наконец, КТО из нас тут фанатик. Ты не приводишь логичных аргументов или научных фактов, но упорно настаиваешь на своем мнении. Ты фанатик, смирись. Ты, в отличии от меня, не обладаешь достаточными тематическими знаниями, но упорно гнешь свою линию. Зачем? Что ты пытаешься доказать? Кому??? Ты смешон, но употства тебе не занимать, надо отдать тебе должное...
881 korolar
 
26.10.11
13:21
не пью, чего и всем желаю.

Я за сухой закон
882 napagokc
 
26.10.11
13:22
(879) Что именно я должен погуглить? На какой предмет? На предмет дезинфекции спиртом? Ты непрошибаем
883 Escander
 
26.10.11
13:24
(882) не доходит? перечитай - для чела умеющего читать написано достаточно!
884 Escander
 
26.10.11
13:27
(880) очень интересно как связаны технические знания со знанием биологических процессов в организме? Медицина и биология никогда не были техническими дисциплинами. Почему чел с 2 вышками этого не знает - не понятно...
885 Escander
 
26.10.11
13:27
(882)Умному - достаточно!
886 Escander
 
26.10.11
13:28
+(885)курить до просветления
887 romix
 
26.10.11
13:33
+(772) Ответили два деятеля из СБНТ - отв. секретарь пообещала спросить исходные данные для построения графиков непосредственно у Жданова.
888 napagokc
 
26.10.11
13:37
(883) Александр, у Вас как вообще с медициной? Может быть дело все в том, что Вы КРАЙНЕ далеки от медицины, пожтому и пишете такие глупости? Я все пытаюсь понять... Не может же быть, чтобы человек на полном серьезе так тупил.
Спирт убивает микробы - да, это факт. И я тоже уже писал про дезинфекцию спиртом. Но так же спирт является идеальным расщепителем жировой защитной оболочки у всех клеток в организме. Тем самым, попадая в кровь он: 1) закупоривает микрокапиляры, т.к. слипающиеся кровеносные тельца не могут пройти в сосудик и образуют "пробку". В результате, сосуд начинает гнить и умерает насовсем. В большинстве случаев это не страшно, пока организм растет. Но нейроны в мозгу могут пропустить лишь только один эритроцит и слипшиеся кровеносные тельца уничтожают мозг насовсем. Этим объясняется головная боль с утра. И этим же объясняется то, что у некоторых любителей выпить появляются провалы в памяти. 2) у женщин алкоголем может повредиться яйцеклетка, которая у них находится от рождения и до наступления климакса. Если эта яйцеклетка будет в дальнейшем оплодотворена, то на свет появится ребенок с отклонениями, в том числе и урод - без рук, без ног и т.п. То же самое касается и спермотозоидов, но они, в отличие от женских половых клеток полностью восстанавливаются, примерно, через 100 дней.

Это два основных факта, которые непоправимы и на мой взгляд крайне критичны. Именно поэтому я привел аналогию с антибиотиками - и сейчас иногда лечат антибиотиками. Но ни один хороший врач не станет прописывать антибиотики, если есть хоть малейшая надежда вылечить человека без их использования. Причина в том, что антибиотики, как и спирт,  имеют и положительные свойства, и отрицательные: они уничтожают и вредные микроорганизмы, и полезные (иммунитет). Поэтому употребление спирта в медицинских целях может быть обосновано ТОЛЬКО в исключительных случаях. И оно совершенно не может быть обоснованно ни в каких других случаях.
Ну, теперь-то до тебя дошло???? Фуххх, как долго я тебя лечил (((
889 Mikeware
 
26.10.11
13:38
(875) твоя фраза "Пластик - сильный яд" (котрору ты привел в ответ на "вес есть яд и есть лекарство") говорит о том, что ты не в курсе существования эндогенного алкоголя, и о том, что пластики бывают как минимум различные....
890 napagokc
 
26.10.11
13:39
(884) У меня семья делится ровно на два профиля: математики и медики. Мои родители, родители по маминой линии и моя родная сестра - все имеют медицинское образование. Некоторые даже по несколько. Все они уже добились в своей жизни признания в медицине, все очень уважаемые. Я не медик, я не спорю. Но кое-что я тоже знаю. Это ответ на вопрос откуда у меня знания в медицине.
891 Escander
 
26.10.11
13:40
(888) харэ врать! То, что от спирта может быть какая-то польза менее чем 2 часа назад вы отбрыкивались. Теперь под напором фактов начинаете мне снова дезу с лекций жданова втирать... Тех кто в голову только есть ищите в другом месте, здесь очень многие и думать умеют и знаю поболее вашего
892 Mikeware
 
26.10.11
13:40
(888) У женщин "аходится от рождения и до наступления климакса"?????
Ну, блин, кроме клинического идиотизма такую фразу объяснить нечем...
893 napagokc
 
26.10.11
13:41
(891) Прочитайте еще раз то, что я написал, не тупите
894 napagokc
 
26.10.11
13:42
(892) Учите мат часть
895 Escander
 
26.10.11
13:42
(893)вы врёте как обычный демагог, вам самое место в рядах ЕР!
896 Mikeware
 
26.10.11
13:43
(894) Ну спроси у матери...
зы. "нейроны в мозгу могут пропустить лишь только один эритроцит" - перл не хуже, чем "яйцеклетка от рождения до климакса"...
897 napagokc
 
26.10.11
13:44
(889) Не прочувствовал логику в суждениях. Откуда следствие, что я не в курсе существования эндогенного алкоголя, если я еще в первой сотке постов, вроде, об этом говорил? И как вы привязали мои незнания про пластик, если я вообще о нем ничего не сказал, кроме того, что привел контр-пример, показывающий, что не всякий яд в малых количествах = лекарство?
898 napagokc
 
26.10.11
13:45
(895) обоснуйте. Где я вру? Пока только пустозвонство с вашей стороны
899 Escander
 
26.10.11
13:45
(892) дело в том, что у него обычная мешанина правды с полуправдой и ложью - самая поганачя смесь, т.к. для того что-бы рассортировать всю эту шнягу нужно полное владение вопросом, видимо фанатики именно на это и расчитывают. Кое что из того, что он написал правда, но не всё.
900 Mikeware
 
26.10.11
13:46
(897) Для особо тупых - объясняю: фраза "пластик - сильный яд" в большинстве случаев вранье.
901 Reliz
 
26.10.11
13:46
Что вы накинулись на человека? :)

Употреблять внутрь чистый спирт и правда не сильно полезно :)
902 napagokc
 
26.10.11
13:46
(896) Не позорьтесь. Это даже школьник знает. Пфф, смешно даже. Еще и спорят
903 Escander
 
26.10.11
13:49
(901) брешет много, а признавать когда его хватают за язык никак не хочет - пусть терпит... а возможно это ему доставляет мазохистское наслаждение!
904 napagokc
 
26.10.11
13:49
(900) Вы действительно не видите разницы между тем, что то, что я пытался сказать в общих чертах про ядовитый пластик, умышленно не вдаваясь в детали и не называя его структуру, и тем, что "не все пластики ядовитые"? По-моему, и школьник легко сможет заметить, что я не писал "ЛЮБОЙ ПЛАСТИК - ЯД". Во тзачем Вы спорите? Для чего? Какая у Вас цель?
905 Escander
 
26.10.11
13:49
(902)к себе примените, дважды математик
906 Escander
 
26.10.11
13:50
(904)не понимаете? Всем глубоко что вы хотели, а вот за то что написали и ответь!
907 napagokc
 
26.10.11
13:50
(903) Балабол. Так за все сто с лишним постов и не привел ни одного факта. Тупой троллинг. Слушать очевидные вещи, которые элементарно проверить,т.к. это основы медицины, отказываешься напрочь...
908 Escander
 
26.10.11
13:51
(907) действительно мазахист...
909 napagokc
 
26.10.11
13:51
(906) Я отвечая за каждое мое слово. В этом и отличие меня от Вас.
910 Mikeware
 
26.10.11
13:53
(902) в том то и дело, что даже школьник знает, когда именно начинают созревать яйцеклетки (их, кстати, несколько - и то, что у тебя, по твоим словам, есть сестра - должно натолкнуть тебя на такую тривиальную мысль.)
И то, что через нейрон, котрый является нервной _клеткой_, не проходят капилляры (кторые, в общем, сами состоят из значительного количества клеток), через которые может пройти другая клетка.
Каждый школьник, учивший биологию, это знает. Вывод - биологию в школе вы прогуляли. напрочь.
911 Mikeware
 
26.10.11
13:56
(904) если вы хотите что-то сказать - говорите это так, чтоб это было однозначно понятно всем. В противном случае вас не понимают, ибо по написанной вами фразе непонятно, о чем вы думали когда это писали, и думали ли вы вообще...
912 Escander
 
26.10.11
13:59
(909) жду ответа про "пластик = яд". Пока нет вижу ответа считаю вас пи*доболом.
913 napagokc
 
26.10.11
14:01
(910) Опять Вы за свое. Вы же программисты! Как вы работаете, если у вас так плохо с логикой? Или рассеянность такая высокая... Как Вы тех. задания читаете? Созревают яйцеклетки, естественно, не все сразу. Но находятся яйцеклетки в девочке от рождения все сразу. Ну, капец, ваще. Каждое слово надо по несколько раз повторять, пережевывать, объяснять значение... Эхх, беда с Вами (((
Кровеносная система питает нейрон, как и все прочие клетки в организме. Но у нейрона настолько тоненький капилляр, что туда может протиснуться единовременно только одна кровеносная клетка. Ну, что Вы как маленькие-то? Ужасно утомляет объяснять все по десять раз.
914 napagokc
 
26.10.11
14:04
915 bahmet
 
26.10.11
14:07
(910) Да мы знаем что в челябинске всё иначе. И вообще кажется люди размножаются почкованием. И это каждый челябинский школьник знает
916 romix
 
26.10.11
14:11
(910) Нейроглия (от нейро... и греч. gl?a — клей), глия, клетки в мозге, своими телами и отростками заполняющие пространства между нервными клетками — нейронами — и мозговыми капиллярами. Каждый нейрон окружен несколькими клетками Нейроглия, которая равномерно распределена по всему мозгу и составляет около 40% его объёма. Клетки Нейроглия — число их в центральной нервной системе (ЦНС) млекопитающих около 140 млрд. — мельче нейронов в 3—4 раза и отличаются от них по морфологическим и биохимическим признакам. С возрастом количество нейронов в ЦНС уменьшается, а клеток Нейроглия — увеличивается, т.к. последние, в отличие от нейронов, сохраняют способность к делению. Основные функции Нейроглия: создание между кровью и нейронами гемато-энцефалического барьера, необходимого как для защиты нейронов, так и главным образом для регуляции поступления веществ в ЦНС и их выведения в кровь; обеспечение реактивных свойств нервной ткани (образование рубцов после травмы, участие в реакциях воспаления, в образовании опухолей и др.). http://bse.sci-lib.com/article080882.html
917 Mikeware
 
26.10.11
14:18
(913) wiki:Нейрон - там картинки есть.Покажите мне капилляр, по которому может пройти эритроцит. Или признайте себя лжецом.
918 Mikeware
 
26.10.11
14:19
(916) Ромикс, это давно известно со школьных времен. Но вот клоун утверждает, что эритроциты ходят _ЧЕРЕЗ_ нейроны...
919 napagokc
 
26.10.11
14:22
(918) Не надо оправдывать свою глупость клеветой. Я нигде ни слова не сказал, что  "эритроциты ходят _ЧЕРЕЗ_ нейроны". Читайте внимательнее. Чем больше Вы игнорируете мои слова, выдергивая оттуда только то, что Вам удобно, тем меньше мне хочется продолжать эту дискуссию.
920 Mikeware
 
26.10.11
14:25
(919) в (888) написано русским языком: "Но нейроны в мозгу могут пропустить лишь только один эритроцит и слипшиеся кровеносные тельца уничтожают мозг насовсем."
921 Escander
 
26.10.11
14:28
(914) нет, вы  доказыавать пытаетесь, что среди пластиков есть яды - это типичная подмена понятий, вы утверждали что все пластики. Или для дважды математиков нет разницы между целым и частью?
Гуглом пользуйтесь хоть до посинения, главное за свои слова ответь-те! Жду обоснования. Пока ещё для меня вы пи*добол.
922 Escander
 
26.10.11
14:32
(916) Здорово! Аргументы новые по существу ваших утверждений и обоснование цифр есть или нет?
923 napagokc
 
26.10.11
14:37
(920) Фу ты... Ты видишь, что я пишу от себя, своими словами? Я пытаюсь написать доступным всем и каждому языком. Что ты хочешь? Чтобы я начал цитировать медицинские энциклопедии по данным тематикам? Можно подумать, что ты станешь это читать.. уснешь сразу же. Вот нафиг выискивать и придираться к словам? Как будто что-то не понял. Вот лишь бы под#бнуть, чесслово. Противно аж :(

Устал я от вас. Пока не изучите мат. часть, спорить с вами бесполезно. Я про Mikeware и Escander. Главное даже не в том, что я не вижу в этом смысла, ибо - как об стенку горох. Плохо то, что я вообще не вижу предмета спора.
Mikeware спорит просто потому, что поспорить любит, походу. Не важна цель, не важна причина. Главное действовать. С моим мнением он, вроде как, согласен: алкоголь - вреден. Но это же не повод, чтобы не высосать из пальца еще какую-нить куйню для холивара?
Escander просто человек недалекого ума, но со своим стойким мировоззрением, считающим, что знает все и вся, но на практике не знающий даже основ, которые и школота знает. Спор РЕГУЛЯРНО уводит в другую сторону. За весь диалог ни привел ни одного аргумента или факта. Пустозвон.
Вы не интересны, господа. Можете пофапать друг на друга и на свою крутость, а мне вы надоели. Только зря день убил на вас (((
924 napagokc
 
26.10.11
14:38
(921) Это вы утверждали, что я что-то там утверждал. Я же ни словом не обмолвился, что ВСЕ пластики - яд. Вам очередной минус за невнимательность и упертось.
925 Mikeware
 
26.10.11
14:40
(923)"Но у нейрона настолько тоненький капилляр, что туда может протиснуться единовременно только одна кровеносная клетка." - ни один человек, учивший биологию по учебникам биологии такой ерунды не напишет. Это может написать только клинический идиот, изучавший биологию по лекциям жданова про "писающие и пукающие  бактерии"
926 Mikeware
 
26.10.11
14:45
(923) а медицинские энциклопедии мы и без тебя прочитать можем. Вон, ромикс цитирует их регулярно - и не засыпает никто, и никаких возражений нет (если цитата не из дюели)...
Дело в том, что "какую-нить куйню для холивара" регулярно пишешь ты.
927 napagokc
 
26.10.11
14:46
(925) http://www.breath.ru/v.asp?articleid=971
Цитата:
Нет в человеческом организме ни одного органа, который бы не разрушался алкоголем. Но самые сильные изменения и в самую первую очередь наступают в головном мозге. Человеческий мозг состоит из 15 млрд. нейронов, каждый из которых питается в конечном итоге отдельным микрокапилляром. Капилляр настолько тонок, что эритроциты протискиваются по нему в один ряд. И вот когда к основанию капилляра подходит алкогольная склейка эритроцита, она закупоривает его, и по прошествии 7-9 минут нейрон умирает безвозвратно.
928 romix
 
26.10.11
14:47
(922) Секретарь мне обещала связаться с самим Ждановым и запросить у него ссылки на графики.
(925) Он наверное имел в виду, что капилляры, которые контактируют с нейроглией ... далее по тексту. Они же тонкие, разве не так? Неточные высказывания проистекают из отсутствия ссылок, в последнее время он начал прямо поверх лекции в ютубе приводить ссылки на научную рецензируемую литературу.
929 napagokc
 
26.10.11
14:47
(926) Ок, понял свою ошибку. Больше не буду писать отсебятины. Буду тупо копипастить чужие мысли
930 Mikk
 
26.10.11
14:49
(939) не надо))) Говори сам, без бумажки
дабы дурь кажлго была видна (с) Петр 1
931 napagokc
 
26.10.11
14:52
(930) тогда не придирайся к конечным словам или не совсем точным с медицинской точки зрения формулировкам. Все мои данные, о которых я тут говорю и пытаюсь донести до вас, основанны на научных статьях. Ничего своего вымышленного нет. Просто объясняю я это все так, как сам понимаю, своими словами.
932 Mikeware
 
26.10.11
14:53
(928) "Иметь ввиду" он мог что угодно. Это не мешает ему писать куйню. Типа "кровеносная клетка". "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Пока же он порет куйню, а потом пытается выкрутиться...
933 napagokc
 
26.10.11
14:56
(932) )))) как всегда - сделал взрос, не разобравшись в чем вопрос. Ромикс писал про лекцию Жданова, а не про мои выссказывания. Тупишь целый день. Видимо, выпил предварительно
934 napagokc
 
26.10.11
14:56
*вброс
935 Mikeware
 
26.10.11
14:58
(933) так ты по лекциям жданова биологию и учил...
936 napagokc
 
26.10.11
14:58
+(933) Есть люди, до которых доходит сразу. А есть типа тебя, которым надо все разжевывать по десять раз...
937 napagokc
 
26.10.11
14:59
(935) Женская логика. Ни аргументов, ни фактов, но вывод уже сделан. Лично я вижу у тебя полнейшие незнания биологии, но тем не менее не делаю поспешных выводов.
938 napagokc
 
26.10.11
15:01
+(935) я тебе кинул ссылку в (927). Ссылка не по лекции Жданова. Ты ее прочитал? Что молчишь? Или там слишком много невыгодной тебе информации?
939 romix
 
26.10.11
15:01
(392) Все правильно, эритроцит это таки клетка:
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Эритроциты/
Эритроциты (от греч. erythr?s — красный и k?tos — вместилище, здесь клетка), красные кровяные тельца (клетки) крови человека, позвоночных животных и некоторых беспозвоночных (иглокожих).
940 napagokc
 
26.10.11
15:04
(939) Я в шоке. Мне даже в голову не пришло, что он ЭТО ставил под сомнение...
941 Mikeware
 
26.10.11
15:10
(936) есть люди, котрые учили биологию в те времена, когда ты еще был яйцеклеткой. И помнят до сих пор. И остатки этой биологии в памяти почему-то в точности совпадают с классическими учебниками.
В отличие от тебя, изучавшего биологию по лекциям жданова.
942 Mikeware
 
26.10.11
15:12
(939) Эритроцит - клетка крови. Но не "кровеносная". Составная часть крови не может быть носителем крови. он пишет "куйню своими словами", не задумываясь над смыслом этих слов.
943 romix
 
26.10.11
15:14
(942) Оговорка наверное. Если что в школьных учебниках СССР я лично находил ошибку.
944 napagokc
 
26.10.11
15:17
(942) Эритроцит - красное кровеносное тельце
Лейкоцит - белое кровеносное тельце. Я это с детства знаю. Что не так-то? Где я ошибся? Чет ты уже сам себе противоречить  начинаешь. Совсем с ума сходить начал
945 Mikeware
 
26.10.11
15:18
(943) У него этих "оговорок" - чуть не в каждом постинге... И, что самое характерное, даже в (940) он не поправился. значит, не понял нифига...
946 Mikeware
 
26.10.11
15:19
(944) дерево. Ты понимаешь разницу между "КРОВЯНОЕ" тельце и "КРОВЕНОСНОЕ"????
947 napagokc
 
26.10.11
15:19
(941) Твои знания показывают, что: 1) алкоголь безвреден для мозга; 2) женские половые клетки находятся у женщин не с рождения, а появляются, как у мужчин сперматозоиды.

Не пора ли уже забросить желтую прессу и начать читать действительно умные книги, м?
948 napagokc
 
26.10.11
15:21
(946) Ааа, ну это оговорка, очевидно же. Что тупишь? Из контекста же ясно о чем речь
949 Mikeware
 
26.10.11
15:21
(947) Покажи мне, что я писал "алкоголь безвреден для мозга", или признай себя лгуном...
950 romix
 
26.10.11
15:21
(945) И чего - это мелкая опечатка, их много везде (включая школьные учебники, Британнику и БСЭ), спор же по существу сабжа, как я понимаю, или о чем он здесь.
951 Mikeware
 
26.10.11
15:22
(950) Это не мелкая опечатка, ромикс. Это непонимание терминологии, непонимание сути... Т.е. ламеризм.
952 napagokc
 
26.10.11
15:23
(949) Пфф! Ты весь день ведешь со мной спор, пытаясь убедить всех, что я вру. Это косвенно говорит о том, что ты не согласен с моим мнением, что алкоголь - вреден. А теперь ты признай себя лгуном, т.к. ты уже в нескольких постах себя акцентировал, как более умного, чем я и прилюдно меня высмеял. А когда я убедил тебя, что ты не прав, то ты как-то втихую отмолчался
953 Reliz
 
26.10.11
15:27
Алкоголь вреден. факт. Но может оно от дозы зависит?
"При исследовании 1900 человек, госпитализированных с инфарктом миокарда, было показано, что те больные, которые принимали алкогольные напитки семь раз в неделю в течение года до инфаркта, на 32% реже умирали от него по сравнению с трезвенниками. Люди, принимающие алкогольные напитки менее 7 раз в неделю, умирали на 21% реже в течение 4 лет после инфаркта по сравнению с непьющими людьми.
Результаты другого исследования показали, что у пожилых людей, принимающих ежедневно алкогольные напитки в умеренных количествах, риск развития заболеваний сердца снижается на 47% по сравнению с трезвенниками, независимо от возраста, расы, кровяного давления, наличия диабета, курения и других факторов. В исследовании принимало участие более 2200 человек в возрасте около 74 лет."

Вот и думай теперь :)
954 napagokc
 
26.10.11
15:27
(951) как раз-таки, очень сложно представить, что человек не понимает процесс происходящего, если он подробно описывает весь процесс, но при этом называем кровяное тельце кровеносным, что даже дилетанту очевидна абсурдность такого названия. А вот ты уже ни раз тут показал непонимание самого процесса происходящего в организме. Так что...
955 romix
 
26.10.11
15:28
(951) Вы же здесь не нейрохирургов и кардиологов ожидаете встретить? Ошибки есть у всех. Могут допускать мелкие оговорки но при этом излагать верно по сути. Для исправления опечаток в издательствах есть рецензенты, редакторы и корректоры, и то они не все ошибки выявляют.
956 napagokc
 
26.10.11
15:31
(953) Можно ссылку на исследования в студию? А то известно, что в 2000 году было подобное исследование с очень похожими результатами. Исследование шокировало весь мир. однако уже в 2005, а позднее и в 2007 двумя всемирными организациями, независимо друг от друга было доказано обратное, а предоставленное в 2000 году исследование было объявлено не верным, т.к. проводилось с очень большими ошибками. В частности, среди "непьющей части" большинство людей били либо уже завязавшие по состоянию здоровья, либо люди, которым с рождения было запрещено пить
957 romix
 
26.10.11
15:31
(953) Есть J-образная кривая, когда при малых дозах риски снижаются, а при росте дозы - резко и нелинейно растут.
958 napagokc
 
26.10.11
15:33
(957) ты щас наговоришь на свою голову ))) Надо поискать эту статью. Там, вроде, кривая в "минус" не уходила (по результатам последних исследований)
959 Reliz
 
26.10.11
15:34
(956) http://www.infarktu.net/news/1475.html

(957) Потому и написал "Но может оно от дозы зависит?"
960 napagokc
 
26.10.11
15:42
(959) Я пока гуглю. Но не обольщайся сильно, ибо это мнение было опровергнута, как я уже писал. Единственный существенный минус - обе опровергающие статьи не переведены на русский язык (по крайней мере, в прошлом году на русском языке их все еще не было). Это усложняет поиск.
961 romix
 
26.10.11
15:42
(958) Вот тут нарисованы эти J-образные кривые:
http://scinquisitor.livejournal.com/15027.html
Хотя может быть верно и (956) - в группу трезвенников в начальной части кривой не включают ли заведомо больных.
962 Reliz
 
26.10.11
15:46
(960) Это другое исследование. 2008 года. Пока вроде не опровергали :)
963 Mikeware
 
26.10.11
15:53
(951)В чем и когда ты меня убедил?
В (585) и в (604) я прямо сказал о существовании проблем, связанных с потреблением алкоголя. Поэтому ставить это себе в заслугу - как минимум, нехорошо. И о том, что круг этих проблем шире "рождения дебилов"
На вранье типа "Пластик - сильный яд" тебя уже поймали. На вранье, что "эритроцит проходит [а слипшиеся - не проходят] через нейрон" - тоже. На том, что "яйцеклетка [одна?] в женщине с рождения до климакса" - тоже. На том, что христианство возникло в Риме, потому что там находится Ватикан. Ну и тому подобных лулзов ты уже доставил достаточно...
(955) Ромикс, ошибки, несомненно, бывают у всех. Но когда он раз за разом делает ляпы (заметь, он несколько раз написал "кровеносные тельца" даже не задумываясь), но при этом утверждает, что у него глубокие познания в медицине - это выглядит весьма смешно.
964 napagokc
 
26.10.11
15:54
(962) Это статья 2008 года, а исследования - непонятно когда были сделаны.
(961) Не могу найти ((( А через 10 минут уже раб день заканчивается и домой пора. Точно помню, что про эти исследования с приведением авторов исследования, институтов и названием статьи говорилось в четвертой части фильма, опровергающего опровержение Жданова )))))) Был такой молодой ахтунг с серьгами в ушах, который тоже возомнил себя суперумным и решил выставить Жданова на посмешище, так же как  Mikeware выдергивая из контекста слова и заменяя понятия. Вроде, его фильм назывался "кого укусил Жданов" или что-то в этом роде. Позже вышли шесть частей (где-то 1-2 часа каждая) с подробным разъяснением, в чем тот ахтунг не прав. Эти фильмы были сделаны уже более качественно - приводились все ссылки, все доказательсва. Очень грамотно сделано. Кто не видел - рекомендую. Но особенно важна была именно четвертая часть. Вот там и говорилось про ложь, которую нам навязывают. И были приведены ссылки на реальные исследования 2005 и 2007. Собственно, я оттуда впервые и узнал про них.
965 napagokc
 
26.10.11
15:56
(963) учи мат часть и не позорься. "Поймал" он меня ))) Было бы на чем ловить. Пока только своим незнанием вопроса и "ловишь"
966 Mikeware
 
26.10.11
15:59
(965) Ты, видать, настолько глуп, что даже не можешь осознать глупостей, которых наговорил....
967 napagokc
 
26.10.11
16:00
(964) О! "Кого укусил Жданов" - это и есть ответ на ахтунга. Только я щас засомневался в четвертой или в шестой части говорится про исследования... :(
968 napagokc
 
26.10.11
16:01
(966) я знаю факты, подтвержденные наукой. И вижу полное отсутствие понимания сути вещей у тебя. Отсутствие аргументов и логических стыковок. Отсутствие источников на реальные научные труды. Что мне еще нужно знать, чтобы понять, кто прав, а кто нет?
969 napagokc
 
26.10.11
16:03
еее! Нашел график! http://fastpic.ru/view/8/2010/0703/b13c805fefb16b4a4942ff1f469bd0b2.jpg.html
и вот для ознакомления http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3014198

Все, я домой! :)
970 Reliz
 
26.10.11
16:09
http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/29/1/45.full?sid=a695f96e-d690-4a96-baeb-a618eb95d022

Вот собственно. Порадовало заключение
Факт есть, как обьяснить - пока не ясно :)
971 DeiMos
 
26.10.11
23:03
972 Escander
 
27.10.11
05:48
(969)дважды математик а впариваешь весёлые картинки без хоть какого-то доказательства... таких графиков составить могу сколько угодно, только выхлоп будет в ту сторону куда захочу (как и на этой картинке - куда захотелось составителю)! Повторяю, здесь хватает чел, которые если даже и не умнее тебя то сопоставимо и знают уж точно поболее и которые по прочтению спорного утверждения будут требовать обоснования! Идите лучше подготовьтесь и тогда возвращайтесь с обоснованием!

Вы тут уже наговорили много, вернёмся к первому пункту (вопросов в запасе море, за язык никто не тянул): "Все пластмассы яды" - хочу обоснования или признания что бреханул! Искать ничего не собираюсь: ты сказал - тебе и отвечать.
973 napagokc
 
27.10.11
07:10
(972) Вторая ссылка содержит 6 видеороликов (специально для ленивых людей, типа тебя) и ссылки на НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ ВРЕД АЛКОГОЛЯ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОИ СЛОВА. Ведешь себя, как укуренный бронепоезд, не видящий ничего дальше своего носа и тупо тролящий всех и вся, гнущий свою глупую линию, без фактов, без логики, без каких-либо попыток что-то доказать. Все время пытаешься увести в сторону разговор. С реальныеми научными трудами не знаком и тебе это даже не интересно. О чем с тобой говорить вообще?

Где модераторы? Наведите уже порядок!
974 Астероид
 
27.10.11
07:24
(973) Mikeware быстро выдыхается в спорах, особенно со мной :)
вот смотри: Mikeware, как скоро ты нас порадуешь первым в мире внедрением Агент+ на андроиде? народ ждет.
з.ы. сейчас будет ответ, что то про копрофилию :)
975 Escander
 
27.10.11
07:42
(973)пачанчег, слова фильтруй, раз сам призывал говорить красиво! Если не доходит до дважды математиков - вопрос сформулирован в (972) совсем другой! Про пластик слив засчитан и переходим к следующему вопросу?
976 Escander
 
27.10.11
07:43
+(975)нет это ты пытаешься куда-то увести разговор и вываливаешь кучу левого бреда. Так ч о там с пластиками?
977 DCKiller
 
27.10.11
07:52
ололо, срач! :))
978 napagokc
 
27.10.11
07:55
(975) про пластик прочитай мои ответы выше. Я уже ДВАЖДЫ ответил на этот вопрос, но ты даже не удосужился прочитать. Ты продолжаешь лгать, как ни в чем не бывало, даже не моргнув глазом. После этого к тебе просто не может быть уважения.
Для начала обоснуй, приведи ссылку на мой пост, где я утвердал, что "Все пластмассы яды"? Ты ведь именно так меня процитировал в (972). Ты же мужик! Хозяин своим словам! Так ответь за них или прекрати троллить, балабол!
979 napagokc
 
27.10.11
08:00
Мне очень понравился коммент по одной из ссылок, которую можно найти, изучая статьи на рутрекере, ссылку на который я кинул в (969). Считаю, очень жизненный пример. Хотя алкозащитники его в упор будут не видеть и отрицать, ибо это им не выгодно.
цитата:

Не знаю, как ты (может ты и собираешься дать дуба к 60), а любой нормальный человек хочет в 60 лет быть здоровым и жить благополучно.

А еще знаешь, как интересно бывает в жизни: вот такой папаша как ты сам пьет культурно, а его сынишка, глядя на него начинает "пить умеренно", а потом чпок! и самоуверенный папаша, который считал, что "все контролирует", вдруг обнаруживает свое чадо в вытрезвителе.

Но еще интереснее, когда у тебя внук рождается, ты весь сияешь, сердце переполняется счастьем, а потом бах тебя как обухом - а у твоего внучишки, который не виноват в том, что его дед был недалеким человеком, оказывается порок сердца. (Смотри постродовые отклонения у Хиеталы).
И ты потом будешь кричать "Где эта тварь черная с клыками! Почему она меня не переубедила идиота безмозглого!"
А мне уже пипец как надоели люди, которые чуть ли не бросаются на меня с кулаками и воплями "Негодяй! почему ты раньше меня сильнее не переубеждал!"
980 Escander
 
27.10.11
08:25
(977) А скоро штукарь и вся бодяга закроется!

(978)Ссылки не канаю! Предложение поискать засунь себе поглубже, тебе нужно аргументы искать - флаг у руки, удачи в поиске. Если в (783) ляпнул "И для тех, кто в танке - к примеру, пластик - сильный яд." - обоснуй!

(979) Если "А мне уже пипец как надоели люди, которые чуть ли не бросаются на меня с кулаками и воплями "Негодяй! почему ты раньше меня сильнее не переубеждал!"" - не ваши слова, следует в тексте указать что цитируете, а так как написано - это текст от вас. Не верю что какой-то дедок что-то бы такое неуравновешенному челу стал объяснять... ЧСВ у вас чрезмрено зашкаливает.
981 napagokc
 
27.10.11
08:34
(980) Специально указал перед цитатой, что это цитата. Ты специально читаешь через строчку или ты действительно такой неумный?
Мои ответы про пластик: (904),(914),(924)
И очень интересно получается, как я что-то должен доказывать, если ты и не пытаешься искать и читать? Ты совсем заврался уже. Изыди, балабол.
982 Reliz
 
27.10.11
08:38
Проголосовать все ж надо :)

Причина проста. Вред алкоголя - бесспорен, но запретами ничего никому добиться не удалось.
Если конечно головы не рубить, а до этого надеюсь не дойдет - тогда уж с наркотиков надо начинать.

Я против сухого закона
983 napagokc
 
27.10.11
08:42
(982) но ведь статистика наглядно показывает, что введение сухого закона снизило смертность и повысила рождаемость? А все аргументы, утверждающие, что сухой закон бесполезен - откровенно высосаны из пальца и являются сугуболичными мнениями. Более того, есть основания полагать, что эти мнения навязаны извне, т.к. нет ровным счетом никаких логических умозаключений, исторически подтверждающих этот факт. Не?
984 Баклага
 
27.10.11
08:46
"Сухой закон" в Америке привел к Великой депрессии
985 Escander
 
27.10.11
08:51
(981) это слив! Когда изначально область действия не ограничена - значит область распостраняется на всё. Слив мастерский! Отмазки кривые школоте в подъезде лепите!
986 napagokc
 
27.10.11
09:02
(985) налицо видно отсутствие математического образования с четкими формулировками и отсутствие логики. В пролете, балабол. Каждым постом опускаешь себя все ниже и ниже.

(984) Я не силен в истории США, но погуглил и прочитал на википедии следующие интересные факты:
1)«Сухо?й зако?н» — собирательный термин, включающий в себя полный или частичный запрет оборота этанолосодержащих веществ (за исключением медицинских, научных и промышленных целей, а также веществ с незначительным содержанием этанола).
2) Самые ранние движения протеста, направленного в сторону алкогольной продукции и её распространителей в Америке начались в конце XVIII столетия. Дело в том, что в этот период колонии имели явные проблемы социального характера, связанные именно с проблемой алкоголя. То есть, резко возросло количество пьяных убийств, насилий и грабежей в годы, последовавшие за американской революцией.
3)Антиалкогольные меры были крайне непопулярны, к тому же они существенно повредили национальной экономике и вызвали резкое повышение уровня организованной преступности. Гангстерские группировки (бутлегеры) наживались на контрабанде и подпольной торговле спиртным, не облагавшейся налогами. По данным министерства юстиции США (записка помощника министра, 1924 г. — см. Андре Каспи, «Повседневная жизнь Соединенных Штатов в эпоху процветания и сухого закона»), в штате Нью-Йорк «невыполнение закона» составляло 95 %, в регионе Сан-Франциско — 85 % и т. д. В других штатах закон выполнялся лучше: «лидерами» были Канзас и Юта, где невыполнение составляло 5 %.
4)16 мая 1985 Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванный в народе «Полусухой Закон». Результатом проекта были аномальные демографические показатели — снижение рождаемости и повышение смертности, см. график. Эффект сухого закона был несколько смазан, так как в первой половине 80-х годов проводилась активная политика стимулирования рождаемости, которая дала краткосрочный пик 1983-85 гг. К 1986 году эффект материальных мер стал иссякать, но введение «полусухого» закона вновь подстегнуло рождаемость[источник не указан 369 дней]. Однако связь с его введением не вполне очевидна, так как многие уже родили в результате материального стимулирования, что, однако, выявляется методом сопоставления с показателями смертности (нижняя кривая).
5) Российская империя


За пьянство (медаль)
В 1914 году уже в преддверии и даже в начале Первой мировой войны был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.
Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.
По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков:
1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;
Число психических больных на почве алкоголизма:
1913 г. — 10267;
1916—1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:
1913 г. — 19,7 %;
1915—1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.
Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.
Наряду с положительными итогами, были и отрицательные, как-то: тайное самогоноварение, потребление суррогатов, отравления ими, нарушение закона отдельными заводчиками.


Считаю, что если все сделать по уму, то "плюс" будет существенно выше "минуса". США, как показывает история, совсем не показатель. Там просто сделали вброс, но забыли установить контроль. ИМХО, разумеется.
987 Reliz
 
27.10.11
09:11
(986) "Считаю, что если все сделать по уму"

С этого места подробнее пожалуйста. Особенно с примерами, что и когда последние 20 лет в РФ делалось "по уму"?
988 _Atilla
 
27.10.11
09:13
1. Я за сухой закон    54% (62)    
2. Я против сухого закона    46% (53)    

Всего мнений: 115

Интересно, у наркоманов спросить "Сделать ли легальным наркоту?", каков был бы результат???

:-)
989 napagokc
 
27.10.11
09:14
(987) Мне так кажется, что надо ограничить алкоголь:
1) вынести его продажу за пределы города.
2) в разы, в десятки раз, поднять цену на спиртные напитки
3) устроить антиалкогольную агитацию, официально признать, наконец, алкоголь наркотиком
4) сажать пожизненно за подпольное самогоноварение

Тем самым не будет нанесен никакой вред стране. Все равно найдутся люди, которые будут его покупать и пить, но одна бутылка по цене будет окупать несколько сегодняшних бутылок.
Кроме того, имеет смысл улучшить качество отечественного алкоголя и начать экспорт :) Пусть другие страны спаиваются, если у них это разрешено.
Я отдаю себе отчет, что это все крайне наивно, но я не вижу ни малейших обоснований, почему бы это не реализовать. Все алкогольные лоббисты сразу попадут под статью о распространении наркотиков или какую-то подобную.
Я уверен, что если враз убрать всю алкогольную рекламу, а потом ненавязчиво и грамотно начинать антиалкогольную пропаганду, то мнение у народа об алкоголе РЕЗКО переменится и очень быстро. ИМХО.
990 Escander
 
27.10.11
09:19
(987) зря его спросил, дважды математик выросший в семье математиков и медиков плавает даже в этих 2 темах, зато там где дурость не очевидна - лезет с бредом от жданова и к.
991 Reliz
 
27.10.11
09:20
(989) c 4-ым пунктом чуть не соглашусь. Сажать надо за продажу самогона.
Что я для себя варю - это мое личное дело и никого не касается.

Кстати, "казенные" напитки не употребляю вообще. Ибо чистый яд, независимо от цены. Только свои. :)
992 Reliz
 
27.10.11
09:22
(988) Была как-то ветка на эту тему. Поищи в архиве :)
993 asp
 
27.10.11
09:23
надо еще мясо запретить, от него стареют.
да и вообще все вредные продукты.

предлагаю оставить только картофель, морковь, свеклу, лук, гречку и рис.

соки тоже 90% все вредные с добавками, тоже запретить. продавать исключительно воду.

вот тогда и заживем, нация сразу здоровее станет.
994 asp
 
27.10.11
09:24
ах, да, сладкое: конфеты, печеньки, мороженое однозначно изьять из продажи и запретить производство
995 Escander
 
27.10.11
09:24
(989)1) вынести его продажу за пределы города.

что не мешает тариться заблаговременно и с огромным запасом, к тому-же расцветёт подпольноя торговля, как это и было ранее. А крышевать алкоголь традиционно тема ментов... хотя откуда школоте это знать!

2) в разы, в десятки раз, поднять цену на спиртные напитки

Уже говорил, что с вашими прожектами вам самое место среди агитаторов ЕР. Только там столько оторванных от жизни клоунов.

3) устроить антиалкогольную агитацию, официально признать, наконец, алкоголь наркотиком

Ага, флаг в руки, челы с каждым годом всё менее доверяют властям, эффект будет скорее обратный.

4) сажать пожизненно за подпольное самогоноварение

чёрнобелый мир в фантазиях школоты... а почему не вышак сразу?
996 asp
 
27.10.11
09:27
машины тоже запретить. эти наркоманы-автолюбители не понимают что они отравляют атмосферу и воздух всем нам. эти выхлопы, грязь все от машин.
оставить только муниципальный и спец. транспорт.
997 Reliz
 
27.10.11
09:27
(995) У нас водку после 22 часов либо такси привозит, либо доставка еды :)
Никаких проблем, все при деле. Но запрет на продаже есть. Ага. :)
998 Escander
 
27.10.11
09:28
(991)> Кстати, "казенные" напитки не употребляю вообще. Ибо чистый яд, независимо от цены. Только свои. :)

спорно. Чем может спирт в вине отличаться от спирта в водке? Для хорошей очистки спирта нужно специальное оборудование которое большим заводам доступно, а вот частником.... врят-ли многие будут замарачиваться сложнее обычного перегонного куба.
999 Escander
 
27.10.11
09:29
(997) у нас ещё некоторые пенсионерки на вокзале и крупных площадях приторговывали... но можно было и на палёнку нарваться и на укупореную в бутылку водопроводную воду...
Всё это пройдено, нафиг не нужны такие повторы!
1000 napagokc
 
27.10.11
09:32
(995) Все бы ничего, но есть живые примеры, где это всё работает:
http://archive.travel.ru/sweden/hints/
В Швеции достаточно строгое отношение к алкоголю. Спиртные напитки можно купить только в магазинах государственной монополии "Systembolaget" (спиртное не продается в пятницу, субботу и воскресенье).

Уpовень цен на все спиpтные напитки кpайне высокий. Поэтому многие туристы пpедпочитают пpиобpетать алкоголь в магазинах Duty Free при пересечении границы.

Ни в коем случае нельзя распивать принесенные с собой спиртные напитки в ресторане или кафе. Также не рекомендуется делать этого на улице или в других общественных местах.

Общественное отношение к потреблению алкоголя в Швеции весьма осторожное. Рюмка спиртного, выпитая после работы, отчетливо осуждается окружающими, поэтому потребление алкоголя, в основном, принято только в праздники, выходные и в период отпуска. Заметно сокращается и потребление крепких спиртных напитков "в угоду" пиву и столовым винам.