...водка в республике продается всего два часа в день - с 8 до 10 утра. Глава республики уверен: если бы можно было, он бы "еще минут на 10 сократил продажу"...
http://www.stavropolye.tv/sfdnews/view/38568

В.Г.Жданов: Согласно данным всемирной организации здравохранения при 8 литрах на душу населения идёт необратимое угасание этноса, а у нас на сегодняшний день уже 18,5 литров - и это только официальные данные. Вот вам и объяснение всех этих графиков, причём график рождаемости по отношению к графику алкоголя ведёт себя абсолютно зеркально...
http://ethnocid.netda.ru/analitika/050220ndpr_konf.htm
Если нарисовать график, то этот график ровно на 97,4% совпадает точка в точку с кривой алкоголя потребления: это график зачатия дебильных детей в нашей стране. При Сталине дебилов почти не было, не было дебильных школ, не было дебильных интернатов, проблемы такой не было. И вот эта дебильная проблема вдруг вылезла в 1985 году.
Страшно - 16,5% детей с отклонениями от нормы рождается в этот год, в основном это русские, славянские дети. А почему я говорю про них, потому что самый высокий процент рождения дебильных детей был, оказывается, в Прибалтике, а самый низкий процент рождения дебильных детей в СССР был в той самой Туркмении, где я прожил 8 лет. А почему? А потому что в Туркмении сильнейшие трезвые мусульманские традиции, несмотря на то, что всю Туркмению залили пестицидами и гербицидами в связи с хлопком, там процент дебильных детей 0,7. А 8% дебильных детей от всех рождающихся, рождался в Эстонии в которой и при Советской власти был закон, разрешающий в каждой крестьянской избе иметь пивоваренный станок, варить пиво и дуть это пиво. И вот вам пожалуйста, к ним уже близится Молдавия - известный потребитель вина.
Но в 1985 году вдруг рождение дебильных детей резко уменьшилось, качество населения 1987-1989 гг. рождения - это надежда нашего русского генофонда.
(там же).

У нас два раза сухой закон вводили и оба раза это к развалу страны привело ;)

Лучше не станет.
Надо спорт поднимать и т.д.
А запреты не пить не курить не помогут.

и да, я против полного запрета.

(73) +1

кто пил, найдет.
кто будет пить - все равно будет.)

Красивых женщин ато не останется

(72) Плюс надо оставить один сорт дешевой казенной водки приемлемого качества, но преднамеренно отвратного вкуса. Остальной алкоголь должен быть достаточно дорогим.

И проголосую

"На Руси всё веселье в вине" (с)

Голосну

Не за всеобщее обрезание - и то хорошо.

Гыы...Смешно. кадыров сравнил пьющего человека с террористом.

А что взамен?
У тех же арабов, которых так любят приводить в пример борцуны за трезвость, в ходу наркота, в частности гашиш

У человека должен быть выбор.

Я помню сухой закон 1985 года. Эти очереди за водкой. Сухой закон - это был один из первых аргументов против Советской власти и одна из причин распада страны.

Должны быть разумные ограничения и хорошая государственная пропаганда, но не полный запрет

Забыл

Но за разумные ограничения. И расстрел за продажу самопала.

Уберете водку встанет проблема некрасивых женщин - много девок так и останется в девках.

(0) При всей нелюбви к алкоголикам. Я против. И вообще, аккуратней с запретами.

А по поводу Жданова хорошо написано тут:
http://lurkmore.ru/Жданов

пил, пью и бросать не собираюсь

"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" (Цы) А. П. Чехов
Вот с детства помню эту мысль. И с каждым годом и новыми людьми нахожу подтверждение этому. Правда, работает это исключительно в случае мужиков.

Российская статистика показывает что Российский народ как увидит что понаделали трезвыми глазами, бояр на вилы подымут, поэтому

Не знаю кто куда смотрит, но укуренных я вижу больше чем пьяных. Алкаши трезвые в магазине чекушку берут и идут домой спокойно выпивать.

У человека должна быть свобода выбора

культуру пития надо поднимать, приятно после баньки дернуть стопочку - другую, да под огурчик.. или под борщ горячий рюмашку... а вот быдлопойло в полторашках запретить нахрен.
Забыл:

В чечне это может и прокатит тк там имеет влияние мусульманство
В основном это приведет к спекуляции ..
Да и не к чему это кто хочет тот напьётся будет спиртное или не в магазинах.
А так из за алкашей нужно изощиряться поку пать у спикулянтов спиное полный бред..

А вот доступный фитнес (занятие спортом) , какие нить проекты которые бы заинтересовали людей чем то заняться и быть востребованными это вариант !!!
Причём поекты должны исходить не только от комерческих стрктур но и от государства!!

Культуру потребления надо воспитывать. Запрещениями ничего не решиш. Начнут пить боярышник или самогонку.

Уровень жизни на селе поднимать нужно, а не сухие законы вводить.

Надо всякие яги в первую очередь запретить и прочую ху-ету, что продается как безвредное пойло или мытье для ванн. Как всегда ху-етой страдают, в том числе и в посте указанный барррадач...

в других странах продажа разрешена и ничего страны не спаиваются.
Дайте людям альтернативу водке - нормальную интересную и высокооплачиваемую работу!

(374) см (342)

Я против сухого закона, но за пропаганду и максимальную реализацию физически идеи здорового общества.

Странный вопрос. Вроде был же опыт. Причем когда за левак реально хоть пытались давить. Опять бег по граблям?

Бесполезность сухого закона доказана опытом разных стран.

(0) В Туркменистане наверное не всегда могут диагностировать дебильных детей

+(458)

сухой закон ни чего не решит, опят будем бф на сверло мотать. как пили так и пьем. Запретить надо всякие яги, и конченное пиво из порошка, продавать качественную синьку, уж в России это могут делать получше тазиков. Возврадить виноградство, которое успешно Горбачевым было уничтожено. Пивасик варить нормальный, что бы на утро от одного батла плохо не было.

я против таких прямолинейных мер, все надо дадо делать комплексно и постепенно.

Вот кстати интересно у сторонников СЗ есть статистика 85-87 гг: существенное увеличение рождаемости , улучшение "качества" младенцев, снижение бытовой преступности и т.д. (в вики есть, если потребуют ссылку)

а что есть кроме эмоций у противников СЗ (будут пить бормотуху, потравятся техническим спиртом ит.д.)?

Отлично помню период с 1985 по 1990. Тогда Горбачевым был введен сухой закон.

По разному решалась эта проблема - кто клей нюхал, кто самогон из сахара гнал (сахар тогда сразу стал в дефиците), кто еще что-нибудь придумает. Уродства и безобразия стало больше.

Надо не ограничивать т.к. это приводит к продажам из под прилавка. А надо повышать уровень жизни населения - хотя в России наверно  нереально .

уравняем

(524) ну дык тогда не запрешать надо, а пропаганду трезвого образа жизни вести

Кто такой Ромзан Кадыров чтоб рассуждать о том когда и сколько и кому пить в россии.

И кстати, я против сухого закона. Так как бороться нужно не с алкоголем, виноградниками и нормальными рабочими местами людей на хороших заводах, а с сивухой и левой водкой. Но почему-то с этим народным борцам за трезвость бороться как-то не с руки.

(0)Уже была попытка ввести сухой закон и что вышло из этого.По мне это дело не просто так кому то это выгодно будет но не как за то чтоб люди меньше пили.

Любые принудительные ограничения законодательного плана выгодны лишь криминальной части общества и приводят к обратному эффекту -- явления, ограничиваемые законодательно, начинают проявлять резкий рост в натуральном исчислении. Исторических примеров масса, не увидит только ленивый идиот.

Да, алкоголь зло.
Также зло анаша, винт, кокс, героин и сыр.
Что наблюдаем? Стараниями Ройзмана сотоварищи анаши больше нет в принципе, кокс стал уделом избранных (начиная с самого Ройзмана), зато денежный оборот героиновой системы вплотную подобрёл к госбюджету и многократно превысил денежный оборот в рамках сбыта официального спиртного.

(661) Самое забавное, что этим абзацев Вы сами себе оппонируете.

Отдыхал в Италии, с трудом в ближайшем супермаркте найдешь бутылку красного сухого дороже 5 евро.
И вроде не спивается итальянская нация, хотя по долбо...му на русских очень похожи.

(0) плохо будет, русский мужик протрезвеет, посмотрит в каком гэ он живет, и поймет кто в этом виноват, и яхту так раскачают, что она утонет!

я за белорусов
Пиво может перестать считаться алкоголем
http://top.rbc.ru/economics/25/10/2011/621867.shtml

Любые запреты - зло. Пока человек не осознает, никакие запреты не помогут

Проголосовать все ж надо :)

Причина проста. Вред алкоголя - бесспорен, но запретами ничего никому добиться не удалось.
Если конечно головы не рубить, а до этого надеюсь не дойдет - тогда уж с наркотиков надо начинать.