Можете ли вы себе позволить вести себя без внутреннего контроля: "А как я выгляжу, что скажут обо мне...?"

  Я НЕ имею в виду расхлябанность в поведении.

Например, прийти на работу в том стиле, который вам нравится? Ведь, по-сути - ничего не поменяется в работе.

(0) Такое ощущение, что тебе жутко не хватает общения :)) На любые темы.

(1) ... и не только общения=)

Как это не поменяется?
Девчёнки глазками стрелять начнут. Не сосредоточиться.

(0) Я только так и живу

(4) Всегда в пиджаке?

(5) Всегда в мягкой удобной пижаме :))

(0) "А как я выгляжу, что скажут обо мне...?"
Плохой пример, есть дресс-код

(5) да, даже в бане моется в нем)

(7) Это же не везде. Здесь не поспоришь)

(0) ты где раньше была? я с утра просто скучал без твоих тем

(5) всегда со скамейкой.

(0) "А у нас в Рязани — грибы с глазами! Их ядять, а ани глядять."(с)

wiki:Оценочная_зависимость

Мне вообще пофигу.

P.S. Но на всякие важные события таки лучше приходить в соотв. форме. Не будешь забор в пиджаке красить, а на свадьбу в спецовке..

Хрен... одно дело если ты "ВОЛШЕБНИК в пиджаке", другое дело если ты "Панк с Эрокезом" и сидишь в кабинете Фин.Директора.

(10) А мне тоскливо с вашими темами)

Обычно так и живу.

а я не парюсь , захотел пришел в футболке в джинсах \\ мне так удобнее, с клиентами я не общаюсь ...  в офисе все свои , тут и девушки и парни ... никто не заморачивается \\ конкретного дресс кода нет, как и в чем ходить на работу ...

если бы не был за рулем - приходил бы на работу всегда не трезв...
а начальству бы дарил чупа-чупсы )

(11)ааааааа порвало ))))))

(14) А что, фин. директор - отталкивается от внешнего вида специалиста? Что-то не так устроено....

большинство мужчин мало заботит "ах в чем я одет, ах что надел марь иваныч.. опять пришел с начесом!.."

на работу - в привычном, костюм, галстук, на дачу - в джинсах, на даче -  в какой-нибудь рванине..

и как на меня посмотрят другие - как-то не очень волнует..
ну, конечно, взволнует, если придется идти на работу в рванине, а на дачу - при галстуке..
как-нибудь и эти вопросы решу, без оглядки на мнение :)

хамство конечно

(0) Во ремя я зашел сюда под конец рабочега дня хоть повеселюсь:)

наезжал как то в головную контору в Москву - местный прог говорит
- Че не в костюме?
- Мне так удобно. А нафик?
- У нас дресскод.
- Так то у вас дресскод, а у меня - нет
а так - никто и внимания не обращал

(0) А в чем суть то? В том чтобы тупо на всех положить? Или суть вопроса в том - есть ли у вас паранойя?
Если первое то нет я уважаю людей и законы того общества в котором существую, а если второе то тоже нет - параноей не страдаю.

Суть в том, что подобный внутренний контроль нужен только до тех пор пока не выработается привычка.
Блин... да чего я рассказываю.
В (0) гений психологии :)

Сколько комплексов и желания убедить в их отсутствии окружающих...
Юля, не надо так надо всем заморачиваться. Это не те проблемы, которые стоят внимания :)

(20) К фин дирректору ходят люди разные, и все относятся по разному.. соответственно если ты идёшь в фирму которая себя позиционирует как специалисты и видешь сборище панков, то каково будет твоё отношение?

(28) панки не могут быть хорошими спецами?

Внутренний и внешний контроль должен быть всегда - на работе вы работаете. Поэтому одежда должна соответствовать работе.  В большинстве случаев это требования безопасности.

(25) - в этом нуждается каждая женщина.
вопрос сабжа - к женскому сословию мисты, мужиков-то не надо грузить неподходящими проблемами :)

(28) У креативщиков прокатывает

(21). Как-то ездил с дачи за пивом в рванине. Правда на машине, но в магазине-то пришлось стоять...

(29) Еще как могут.
Знал я одного программиста панка. Ого-го какой спец!

(27) Вера не останавливай ее, без ее тем скучно работать:)

+(16) Касаемо внешнего вида и манеры одеваться, это всё частенько подытоживается оценкой: "бык" у андеграунда и "педик" у гопоты, потому как могу очень свободно менять стиль)))

(33) - ну, так в сельмаговской очереди-то небось не все в галстуках стояли :) в таких учреждениях полная свобода одежды, поведения, выражений и пр. достижений цивилизации :))

(33) Не я по пьяни в супер маркет который внизу дома спускался в трусах, там девки знакомые ваще выпали, ну а что поделать когда минералки надо:)

(27) это нормально для ее возраста 16-17.

(25) В суть в том, чтобы быть собой) Суть в том, чтобы люди и в мыслях не думали - "есть ли у вас паранойя? " и их бы в первую очередь волновало - а с какого перепугу они так думают?

(32)(29) Видел админов которые ходили на работу в касухе и тд... в общем неприятные личности не сбалансированные и тупые.

Мне проще на работу ходить свободно одетым, а если поеду тусоваться то вполне могу и косуху одеть... Хотя сейчас что то вырос, как то и не тянет уже.

(39) - хошь, счас и мне будет 17 :))

(40) так ты прикинь тут щас пол народа думает что у тебя пароная:), ты сама себе протеворечишь:)

(27) У меня нет проблем такого плана)

(40) Зыыы....
Ответь пожалуйстя - что есть ТЫ?
А потом можно думать о том как быть собой ;)

(39) ну может...только как-то понятнее когда человек это обсуждает среди ровесников, а не среди великовозрастных тетек и дядек, которых эти вопросы уже давно не волнуют :)

(40) Понимаешь ли.... в 50 лет человек - хиппи выглядит по крайней мере странно, вплоть до того что он невменяем и в маразме. Так как эти все стили обычно к 25 годам проходят...

(44) а не слабо ли тебе предстать пред камерой без макияжа?))

я бы пришел в трусах. Но - нельзя ж. уволят.

(44) нет проблем - нет темы. Все очень просто. На всеобщее обсуждение обычно выносится то, что волнует

(48) Бородатый админ =)

(49) Я бы летом и без трусов бы пришёл. =)

(40) когда появляется необходимость получить нужный результат, приходиться учитывать оценку окружающими себя.

(46) я не понимаю, что она тут делает давно.
среднестатистических людей это перестает волновать к 25ти.

(52) А зимой слишком мелко будет выглядеть:) значит все  таки  тебя волнует кто что о тебе скажет:)

(52) ты сказал "без трусов"! Сейчас Юля тебе вставит..

(40) хочешь быть собой - будь. Смысл темы в чем? волнует, что о тебе думают окружающие?

(0) Пока работал в компании, где не было дресс-кода, именно так и ходил. Сейчас дресс-код есть, так что слегка себя сдерживаю. То есть хожу в классических джинсах и простой рубашке ;-)
Берцы, винтажную рубашку и штаны "а ля старатель" как-то пока стесняюсь надевать ;-)

(50) Или журналисты, чтобы было о чем поговорить. ;)

Фирма как человеческий организм. Есть сотрудники лицо компании, они должны одеваться соответсвенно. Есть печень компании те кто пьет с клиентами. Одноэсники это глубоко внутренние органы компании. У них есть привелегия одеваться во что попало. Почему я должен отказываться от растоптанных кросовок, ведь мне в них удобно!!

(54) Бородатый админ как правило всю жизнь ложить на алтарь того чтоб доказать что он не такой как все:).
Я к примеру в целом такой же как все, на официальных приемах я в костюме, а на нудистском пляже без трусов. Но админ он везде в свитере ибо только в нем он остается сам собой.

(60) Поставь эрокез... удобно и мыть не надо!

(0) "Ведь, по-сути - ничего не поменяется в работе."

В твоей может и не поменяется, а других отвлекать будешь.

(60) Ого, это где такой класс рабочих как "Печень", с клиентами пьет помойму любой человек из фирмы кто хочет его на что то уболтать, ну или у кого самая большая глотка:)

(58) На прошлом месте, когда хотел народ поэпатировать, надевал костюм и галстук :-)

(61) Для меня Касуха была , ну как знак опозновательный чтоли, как лысина для скинхеда.
А так вещь жуткая... Зимой жутко холодно< летом жутко жарко.

(65)Чё делать хотел? "поэпатировать" - что значит ?

(61) Хочешь сказать, одмин и на нудическом пляжу в свитере? ;-)

(67) wiki:Эпатаж

(66) некоторые "дамы" летом ходят все в коже, в берцах и т д. Ради "стиля" и выражения "собственного я".

(68) Он туда наверное не ходит:) А вообще зачем все понимать буквально.

(64) Есть класс людей - региональные представители какой нить крутой забугорной компании. Мне всегда было жалко этих людей. У каждого их клиента несколько торжеств в году и он обязан на всех этих пьянках присутствовать!!!

(70) это не дамы, а подростки :))

(68) если свитер не ниже пояса, то можно и так.

Я бы если честно ходил бы зимой в валенках, тулупе и шапке ушанки (с балалайкой и медведем), но к сожалению "Что скажут и как поглядят"

(70) А не приходит в голову, что они ходят в берцах заради удобства?

(76) Хмм, если только они в берцы перелезли из деревянных колодок тогда приедт в голову и такое.

(76) Летом? когда +40? Кожаные облегающие штаны тоже ради удобства?

Хотя в других случаях я к примеру зимой ношу шапку всегда... причём ЛЮБУЮ главное чтоб мозг не мёрз!

(45)Я - самостоятельная "единица". Работаю, учусь заочно на 2 курсе, музыкант, художник, занимаюсь парашютным спортом, тусуюсь с друзьями, не пью, не курю, мат - не моё.... Что скажешь?

(76) летом? ноги не потеют? "удобство" летом - это что-то открытое, например сандали

(77) Вообще берцы - берцам рознь... за 1000р и 25 000 удобства отличаются =)

(76)(81) Смотря какое лето ;-)

(73) дамы тоже ходят в вызывающем :)
примером тому девица 27 лет, наша работница, пришла на работу летом (а жара была необыкновенная!) в прозрачном платьице, под которым только традиционная двойка :)

(80) "музыкант, художник" - серьёзное заявление... признанный?

(82) Ну, 25000 -- эт ты загнул. Вполне себе нормальные за 3-5 тыр. бывают.

(80) 17 лет и на 2 курсе?
вундербарес кинд!! :)

(84) Это да, и как сколько дней так ходила? =)

(82) Отличается, но не настолько что станут удобней тех же крсовок или там босоножек.

(57) Смысл темы - как люди себя позиционируют... А не в том, что я о себе знаю)

(86) Хз , у меня 17-20 что то типо того Обувь 21 века New Rock

(84) парализола работу? )))

(84) вызывающем - да, но другого рода. Берцы, кожа.. - это молодежный "стиль". А тут дамочка тело захотела показать :))

(89) Вообще зимние зимой реально удобнее

недавно девочка-бух приходила в полупрозрачном - разговор замер на полуслове, но - на красивом теле пусть носит

(89) После двухнедельных дождей берцы будут _значительно_ удобнее кроссовок и уж тем более босоножек ;-)

(94) Удобней сапогов, из той же ценовой категории?

(88) - один день :)
насчет замечаний в её адрес по этому поводу - ничего не знаю :)

только одно выражение от её товарки запомнилось: "сегодня надюша пришла в ничём!" :)

Для меня работа - это всего лишь работа. Нужно в костюмчеге ходить - одену, не нужно, буду ходить в чем удобно. Выражаться нужно за пределами охвиса.

(96) Если в лес в поход то да, если по городу то нет.

(96) В деревне по бездорожью - да. В городе нет. Всему свое место и время-)

(97) это всё личные оценки, я думаю поудобнее сапогов

(100) Хммм, ты никогда не видел в городе луж глубиной 10+ см?

Такая роскошь, доступна только безработным, бомжам и Грише Перельману ;)

Короче очредная тема не о чем - но призванная всех 1-ков раскрыть сови комплексы, может юля хочет какие нибудь курсы типа анонимных алкоголиков здесь собрать?

(101) У тебя очень оптимистичный взгляд на городские тротуары.

(103) Обойти не судьба?-) Хотя смотря какой город и какие лужи.

(103) Видел но как то не лезу в них.

(104) Вчитайтесь в свой ответ. Что можно сказать о человеке, который так отзывается о людях по внешнему виду?

(80) Еще раз. Что есть ты?
Если тебе ноги отрезать - это будешь ты?
Если еще руки отрезать - это будешь ты?
Если оставить только одну голову и прикрепить ее к системе жизнеобеспечения - это будешь ты?

Что  есть - ТЫ?

Человек считается живым пока жив мозг.

Самка панка


Как сказано уже было раньше, «каждой твари по  паре», а значит нужно описать представительниц прекрасного пола, увлекающихся панком. В отличие от митол-самок, панкушки в большинстве своём являются малолетними девочками, которых легко напоить и вые.... В субкультуру они приходят через друзей или насмотревшись клипов по А1. Клипы по большей части от всяких нью-скейт-панков. А наиболее распостранённой причиной является флюродрос и желание быть похожей на Аврил Лавин, про которую когда-то сказали, что она исполняет поп-панк. Ну, вы понели… Ознакомившись с исполнителями более подробно, они начинают люто шликать на главных альфа-самцов панк-культуры — Сида Вишеса и Курта Кобейна. Превратно поняв (вернее, не поняв совсем) понятие анархии, начинают всяко паскудить жизнь родителям и окружающим, употребляя всякую х...ню и ведя беспорядочную половую жизнь. Те же, кто поадекватнее, в основном тусуются со скейтерами и хотя и не дают направо-налево, бухают тоже изрядно. Ума они не набираются никак, но если удаёться выскочить замуж, то и хорошо. Большинство из них можно встретить в ПТУ, редко в ВУЗах, а некоторая часть всё же поступивших, как правило, предпочитает бухать в общаге, чем учиться. В самой музыке разбираются слабо, слушают мейнстрим и некоторые женские панк-проекты. Очень любят с...рать слащавых попсовых мальчиков и клубную музыку, которые так нравятся гламурным кисам. И самих кис в особенности — если знаете такую, то каждый день панкушка будет перемывать кости своих гламурных одноклассниц/одногруппниц. Бывает, среди них встречаются одарённые личности — тогда каждому тусовщику она будет рассказывать, какая она талантливая, показывая свои рисунки или стихи. Алсо, действительно талантливые среди них таки есть, но их мало и тусовка знает о них и действительно любит и ценит.

http://lurkmore.ru/%CF%E0%ED%EA

Описание 100%

(40) Что значит быть собой? Если это означает делать то, что тебе нравится, то с какой стати такая уверенность, что это именно "вам" нравится? Мы все - результат воспитания, вбитых в подсознание  представлений своего круга, семьи, социальной группы и т.п., а потому можно сказать, что что-то вам нравится только на том основании, что оно не противоречит воспитанию. Значит, чтобы докопаться до настоящего своего, надо отбросить наслоения воспитания, цивилизации, т.е. мы настоящие только когда отбросили все человеческое, разумное, и остались только с истинно своими обезьяньими инстинктами и рефлексами.

(106) Кроссовок/туфлей как правило хватает, глубокие лужи видно, а от ям на дорогах (если в нее наступить) - тебя и берцы не спасут, там сапоги рыбацкие надо-)

(107) у нас в дождь по главной улице несется грязевой поток глубиной выше щиколотки и шириной пару метров.

(107)(108) Вот это и есть удобство. Не надо париться и искать обход ;-)

(110) Вывод - я пока живу)

(109) Любому, кто ходит на работу, приходится контролировать свой внешний вид. А на моей нынешней работе, ваще дресс-код...

(117) не всем

(112) Это перекос - может быть, плоды цивилизации - и есть во многом "оскал городских джунглей"?

(116) Что живешь - понятно. Что есть - ТЫ?
Как ты можешь самовыражаться, если ты просто "самостоятельная единица"?
Единицам самовыражение не нужно. Они просто цифры.

(115) Весьма сомнительное удобство.

(114)-(115) Для меня важна легкость обуви, да и не для меня одного. Таскать на ногах лишний вес, ради того что бы раз в неделю пройтись по луже - не мое -)

(122) одеваться нужно по-погоде и по рельефу, о чем вообще спорим? всем удобно разное

(104) А также Бил Гейтсу, Борису Нуралиеву и тд...

(122) прально :) для этого есть резиновые сапоги, они легкие :)

(120) Ты сейчас очень грубо задаешь вопросы-утверждения-выводы) Замечаешь?

(125) Я вот хожу быстро, прыгаю далеко, воды не боюсь, мне и сапоги не нужны-)

(126) + и они из области "фантастики" - как от робота)

(122) Правильные берцы не такие уж тяжелые ;-)

(119) И что это меняет? Сама по себе формула "быть самим собой" настолько наивна, что трудно сдержаться и не посмеяться над теми, кто уверен, что одежда, или авто, или стиль жизни, или прочитанные книги, просмотренные фильмы, или круг общения....может "выразить меня как личность":)

(127) я в лес весной - осенью - только в резиновых. Слякоть, грязь...а так - дешево, легко и сердито ) и главное - моются элементарно и ноги не промокают

(129) я не знаю, какие там называются "правильные". Но армейские нифига не легкие

(131) я всю весну в резиновых

(129) правильные кроссовки легче чем правильные берцы-)

(118) Да, дворники могут не заморачиваться...

(0) Юль, а может быть в неких кругах положено "быть собой" и человек из этих кругов изо всех сил будет стараться "быть свободным", "собой" и всячески демонстрировать это, но только лишь для признания в тех кругах?

(132) - не сравнивай с армейскими.. в армии они - оружие

"(45)Я - самостоятельная "единица". Работаю, учусь заочно на 2 курсе, музыкант, художник, занимаюсь парашютным спортом, тусуюсь с друзьями, не пью, не курю, мат - не моё.... Что скажешь?    " - что тут скажешь. Врешь много.

(130) Когда говорят быть самим собой, имеют ввиду делать то что нравится тебе самому, а не то что ожидают от тебя другие или социум. Фактически так себя всегда ведет лидер организации. т.к. ему абсолютно положить на мнение подчиненных, а вот подчиненным нет :)

(138) - вообще - да, элементы Светы просвечивают :)

(139) Хорошему лидеру, даже тирану, не все равно мнение подчиненных, просто он этого не показывает.

Юля! Есть яркий пример пофигизма по отношению к окружающим и что о нём думают - это С.Осипов, оно-же фиксин, оно-же Гений 1С.

(132) откуда знаешь что не легкие?

(128) Это классические вопросы.
Кто ты? Зачем ты здесь? Куда идешь? Что хочешь?

Ответь на них для себя и все станет проще.
На счет грубости - не уверен. Провокационно, да. Но не грубо. Слово ТЫ выделено что б акцентировать внимание на сущность, а не повышение голоса.
Ты не можешь ответить кто ты. О каком самовыражении может идти речь?
Может хоть чуть чуть для начала философию почитать?
Ну или, так... для ознакомления... "Филосовские сказки" - Козлова. Книжку лучше читать не как руководство к действию, а как повод задуматься.

Вообще я не могу быть сам собой, у меня есть ещё море ответственности. А так ловил бы я сейчас рыбу гденибудь.

(139) >>Фактически так себя всегда ведет лидер организации. т.к. ему абсолютно положить на мнение подчиненных

Тупняк дня fixed :)

(139) лидер как раз не может себе такую роскошь позволить. Когда он становится лидером, ему приходится поддерживать свой имидж. Иначе его "сместят"

(142) Нефига, он как раз наоборот.

(136) Зачем заниматься самообманом - подстраиваться под кого-то? Разве человек сам по себе не интересен?

Но свои другие фотки, я в карточку не выложу. :)

(143) перекладывала с места на место не раз :))

(146) ты с инглишом хорошо знаком?:))

(149) сам по себе это как? кусок мяса? не, не интересен.

(131) В резиновых ноги потеют ;-)

(139) Человек положителен по-натуре. И, если он будет сам собой - только в радость. Если же он груб и "плоский в мышлении" при сам-собой - просто не общаться.

(149) интересен, но тем не менее...

(139) "делать то что нравится тебе самому"  - проблема в том, как определить  "тебе", "самому". Лидеры как раз самые несвободные, они не могут себе позволить даже осознавать "то что нравится тебе самому"

(132) Ты еще английских армейских не меряла. Вот это копыта!

(149) Почему "само-"?

"Можете ли вы себе позволить вести себя без внутреннего контроля: "А как я выгляжу, что скажут обо мне...?"
могу. Это в продалжении темы о раскрепощенности мужчин. Видимо ТС такие еще не встречались просто.

"Например, прийти на работу в том стиле, который вам нравится? Ведь, по-сути - ничего не поменяется в работе."

А теперь о дресс коде и или почему обязательно приходить в деловом костюме на собеседование.
ТС (и некоторые в след за ней) опять путает теплое с мягким.
Одно дело когда ты не зависим и тебе плевать на чужое мнение. Другое дело когда ты зависим от оценки твоего внешнего вида (А как известно по одежке встречают...) и тебе приходиться учитывать это и вести себя в рамках человека от чьего решения зависит твое дальнейшее положение. (напрмер собеседование) Он от тебя ожидает деловитость, ты от показа своей деловитости ожидаешь, что он на нее купиться. Все в рамках.

бывают редкие дурацкие случаее придешь в костюме, а все тебя собеседующие в джинсах. Я так однажды к заказчику приехал :). Удивился нестандартности положения и плюнул.

(138) В чем?

в какой-то давней книге амерзкого писателя читал: все директора фирмы, в частности, носили только длинные носки.. причина - мужчина садится, поддергивает брюки, и выше коротких носков видны голые лодыжки..
вот так.. голые полоски лодыжек - тоже лицо фирмы :)

(154) у меня не потеют. Я не хожу в них целыми днями

собственно пох

(161) нужное подчеркнуть-)

(151),(158) это вы про берцы или про сапоги? по мне так родные кирзаки по весу вне конкуренции

(166) Берцы

(142) Он не пофигист - просто прикалывается по полной. НО! Мне он помогает по 1С и вопросам ИТ. Так как, он со мной не хамит и не пристает на "своей роли" - то, он думающий человек.
  Он выбрал такой стиль общения для конкретной среды...)

(166) как по мне, то тоже не из легких=)
И вообще, удобней всего - босиком дома по ковру -)

В дополнении к (160) Если же человек краснеет из за того как на него поглядят или не дай бог скажут чего - люди от которых его жизнь абсолютно никак не зависит, то у него большие проблемы в жизни и воспитании.

(161)В 1 предложении, ибо ты самостоятельной во всём быть априори не можешь. Ты как и все люди зависимы от чего либо.

(144) Я же ответила в ранних постах.

(168) расстановка запятых - капец...фиг поймешь смысл. как вас учили - большой вопрос

(168)Ну и ду... Ой сори... Вот таких как ты он и соблазнял за нокию...

Почему с каждой следующей темой противников ТС все больше и больше.

(171) юношеский максимализм...желание выставить напоказ свою "независимость"

Сейчас важны не слова, а действия. И не контекст (обстановка), а векторы направленности интересов. Контекст может изменяться. Направленность интересов, характер меняются крайне редко и тяжело.
Например, нынешним девушкам невероятно сложно угодить:

1. Элементарно поесть - жуткая проблема! Стандартные кафе - не устраивают. Подавайте эксклюзив!!! Да ещё по приемлемым ценам.
Тануки, Планета Суши, Елки-Палки, Му-му, IL PATIO, Шоколадница и Кофе Хаус - это а-ля "забегаловка для бомжа".
OFF: Москва: Вкусно поесть в уютной атмосферке.... Где?
2. Занять себя делом - тоже проблема: OFF: Чем занятся...
3. Замуж - никогда и ни за что! http://foto.mail.ru/mail/lambardgina (взято отсюда - OFF: новость для друзей
4. На счету у девушек не один десяток разбитых сердец. И они этим гордятся. На счету у Lisenok (Lisenok - 226 мужских сердец только за 2 года.
Особенно жалко Drx211 - умный, добрый и грамотный мужик. Он штурмовал неоднократно - но всё равно попал под статью "неадекватные" и был выгнан с позором из круга общения (OFF: Чем занятся... сообщение № 123). Про других и вообще вспоминать страшно.

Стратегически важно не допускать случайных встреч. (пожар легче предотвратить, чем потушить).

(176)Я-то это понимаю, тока вот ТС этого понять не может... Считает, что это она правильно живёт, а остальные по неправильным правилам.

(178)+1. А если что не по ее мнению сказал - сразу в хамы записывают.

(171) человека спрашивают кто ты, а он "я самостоятельная единица". Как в том старом добром анекдоте - кто обкуренный? Я обкуренный?

http://www.jjurnal.ru/Ulyanotanya/

(178) А ты по каким "правильным" правилам живешь? По инструкциям? На всю жизнь расписано?

Почему ты уверен, что я "не понимаю.."? Мудрец?
Прочитай свои посты - обыкновенные нравоучения "не родившегося" "со стороны"...

(181) Не поняла?!

как (182) зацепило то (178)

(183)Ну я подумал,может у тебя трудности с регистрацией в жж.Пароль могу выслать на почту.

(183)А вот хамить не нада... Я с этим максимализмом ежедневно встречаюсь в реале. Этим постом ты ещё раз доказала сою молодость и неопытность по жизни. Существуют неписаные правила поведения в социальном обществе. И как бы ты не брыкалась, но лет через максимум 5-7 ты их молча примешь и будешь жить по этим правилам.

(185) Зачет -)

(185) Убери моё фото.
У меня есть свой ЖЖ.

Ты лучше меньше думай)

(185) с головой у тебя трудности

Ы)

(189)

Не ругайтесь.

(185) Удали

(0) поменяется, будешь как бомж ходить, про рост карьеры можешь точно забыть :)

OFF: Хреноветка имени Юляшки с цветочком
(0)а что тут не постишь  ,специально выделили для тебя.
опять затмение?

(192) Вот мы и приехали к тому что ты зависишь от чужого мнения. Сразу дали-удали.

(168) Ооо... Юля жертва Фиксина....!!! Так и знал! Так он твой учитель, вообще знакомый подчерк! Я так и думал!!!

(185)Удаляется.Решил твой жж найти а нашел жж 1с8.Он и меня посчитал сука.

А вообще, всегда забавляли люди, которые считают что они не такие как все и при этом стараются это доказать. Тем более одеждой. Те кто не такой как все не стараются никому ничего доказать. Они просто живут. Выделятся нужно не одеждой, а внутренним наполнением. Поступками и делами. Непривычно одеться может любой, а вот поступить непривычно слабо большинству.

(176) Этапы роста:
1. Детство - полная зависимость и страх проявить себя как самостоятельная личность
2. Юность - зависимость, потому желание проявить себя проявляется в намеренной конфронтации. Вызывающий внешний вид и поведение представляются как самовыражение, освобождение, но, увы, это лишь подчеркивает ее отсутствие.
3. Зрелость - зависимость, принятие устоев, осознание их полезности и привитие их своим детям. Никакой свободы, полный конформизм. Или у некоторых, девиантное поведение, по сути, незрелость, вторая стадия, только юношеская конфронтация трансформируется в преступление. В общем, полная безысходность

(195) Обыкновенная реакция на подлость) Я тут не подстраиваюсь)

(198) А какая моя наполненность?

(199) отлично :))

(199)
Нет у меня таких этапов в жизни.
Странно, да?

Провокационный вопрос.
Юля, ты будешь просить о помощи человека, который жёстко ненавидит тебя только потому что ты живёшь в РФ? И открыто об этом говорит.

(200) у тебя главный вопрос
"Например, прийти на работу в том стиле, который вам нравится? Ведь, по-сути - ничего не поменяется в работе."
Это не проблема для большинства, не понятно почему задан вопрос. Раз это вызывает у тебя вопросы значит, либо проблемы с этим лично у тебя, либо у всех кто тебя окружает. Тогда совет - беги.

(201) да не могу сказать, ибо не видел тебя в действии. Но по темам на мисте, если ты не троль, то пока закомплексованная девочка, которая пытается кому-то доказать что она самостоятельная и в каждом посте перечисляет то, что считает своими достоинствами.

(203) второй у тебя этап. Только сильно затянулся. Странно, да?

(203) Может, вы застряли между первой и второй? :) Без обид.

(204) Так и было - уже просила)

Юля есть классный способ выделиться покажи на сиськи, заодно и мы поверим что ты не бородатый одмин.

(207) Что такое - юность?

(208) Я не обижаюсь. Понимаю, что ты так думаешь, устойчиво размышляешь относительно своих "жизненных" наработок)

(209)И тебя это не смущает?
(211)Это возраст в котором ты сейчас находишься...

(210) найди себе бабу.

(210) а у вас в РФ статьи за растление малолетних нет?

(210)Встань у зеркала, я думаю твои сиськи будут больше :))

(211) Пластичность - тот, кто сможет добиться твоего доверия, может вложить в тебя любое содержание. Обычно, этим занимается государство в лице школы, СМИ.
(212) Опыт, по сути, пустой звук. "Никого еще опыт не спасал от беды" - А.Галич.

(213) 1. Нет, не смущает - у него своё мнение, но он помогает, без каприз...

     2. Учту)

(214) по этому поводу не беспкойся у меня там все ок.

(215) Есть но таковыми считаются то 16 лет.

(214)

Это нереально. Читаем (177).

(216) врят ли

(217) 1. не подошло

Еще вариант, ТС нравиться задавать вопросы на которые нет однозначных ответов (в некоторых кругах это назвается "вброс") и слушать споры, возможно даже самой спорить и плучать кайф от спора или маленьких побед в спорах (в некоторых кругах это называется троллинг (возможно бессознательный))
И судя по постоянству создания новых тем, ТС постоянно нуждается в этих ощущениях.

а ей просто не с кем пообщаться ,где он  там обитает!

немного попутал - не троллинг, просто превосходство над собеседником или динамика в споре.

(224) Зачем задавать вопросы, на которые существуют однозначные ответы? Они уже давно заданы и закрыты.  Вопросы тогда имеют смысл, когда точных ответов не существует. Страшен мир, в котором всегда можно получить однозначным ответом в лоб :)

(226) в данном случае превосходство субъективное.

Тем более о каком превосходстве может идти речь, если человек затевает спор для получения ощущения своего превосходства

(227)Дело в том, что у ТС в голове полный бардак: С одной стороны она отрицает правила общества, а с другой спрашивает у общества как оно отнесётся к ней и почему отрицательно... Обычная логика 15-18 летних...

(227) Спасибо) Хотела так ответить, но поняла, что "не стоит"...

(229) О чем вы? Девочка каждое суждение примеряет к себе и таким способом пытается себя определить. Вполне разумное желание, другие читают гороскопы и по дате рождение хотят узнать о своей личеости

Смешно, я сам то себя незнаю, как меня может знать кто то другой?

Чужая душа потёмки!Своя тем более.

(232)Дело в том что она примеряет что покрасивше (на её взгляд), а не то что практичнее и дешевле.

(234) Красота спасает мир! :)) И что в этом плохого???

(235) :))) Коротко и ясно

(233) Увы, себя мы можем узнать только через других и посредством других.

(236)Яблочко красивое румяное... Только дал его змей... Помнишь что произошло в райском саду:)))

(232) в (229) я о "возможно даже самой спорить и плучать кайф от спора или маленьких побед в спорах (в некоторых кругах это называется троллинг (возможно бессознательный)) " и "немного попутал - не троллинг, просто превосходство над собеседником или динамика в споре.". Не конкретно к юле, а в общем. Если человек  делает что то, что бы почувствовать свое превосходство, значит у него этого превосходства нет.

(238)+ Вспомним о соринке в чужом глазу и о бревне в своем.

(238)Ну дык и читаем заголовок темы. Важно ли для вас то что  думают и как поглядят.

(239) Это яблочко создал Бог. :) А змей- он его только дал. ;)

(227) и верно. Но зачастую ее вопросы с очевидными ответами и очевидным противоположным мнением. Которые очевидно начинают высказывать в ее темах. Все равно что зайти форум автолюбителей и спросить, что лучше Калина или Шанс. Будут очевидные  ответы Калина, Шанс, Логан, Обе хрень, Подкопи средств, купи подержанную иномарку. А ответ очевидный хочеться нового и по средствам идешь в автосалон садишься в шанс, садишься в калину, что понравилсоь то и бери.
Но ТС обязательно надо вызвать бурление.

Ну вот у меня тату на всю руку до шеи, и ничего страшного. Да, интересуются, удивляются, но проблем с работой и клиентами не было.

(0) Буду краток: покажи сиски
Хватит демогогии
Блин и убери эту страшную фотку из лички

(241) от других мы узнаем практически только о недостатках! :))
А о своих достоинствах мы сами знаем. (!)

(245) есть фото?
(246) подожди 2 годика, до 18ти

Хотя, может это для нее и вправду все в новинку. В дестве, в школе,в  институте и т.п. не успело дойти как до обычных людей.

(248)где гарантия,что через пару годиков она решится расстаться с самым дорогим,что у нее есть ?

(250) она хотя бы будет совершеннолетней

(251)Ээээ... Себя вспомни... (про до совершеннолетия)

(240) Я не заметил, что она пытается доказать свое превосходство, наоборот,  неуверенность явно сквозит в ее метаниях.
(244) А что вы хотите, полной тишины? Бурление и вызвано тем, что всех эти вопросы волнуют, особенно тех, кто так эмоционально обсуждает самого ТС :)
(249) Это хорошо, что она не принимает как само собой разумеющееся, а пропускает через мозг.

(250) тебе нужны гарантии? оО

(254)ну да,я ее приобрел на днях,выложил целых 220 руб. ))
и теперь мне нужны гарантии )

(255)Хорошо хоть рублей выложил, а не миллиметров...

А может сантиметров? Кто ж его знает :))

220рэ ))))))))))))))))

(257)можем и сантиметры выложить,если публика попросит ))

(259)Не надо... Пожалей неокрепшую детскую психику ТС...

(142) :) генька не очень удачный пример, будучи attention-whore, ему важно любое внимание, даже максимально негативное...

(260)психику надо закалять,надо же когда то начинать....
никогда не откладывай на завтра,то что можно сделать сегодня )

(262) Вот ты и до закалялся, похоже...

(263) ты его забанила?

(264) Я не модератор.

(264)Похоже в слове "забанила" пропущена буква... "е"...

(264)не дай бог на форуме будут такие модераторы )

(267) не поминай Лихо....))

(267) каких только не было :))

подрасти малолетка,потом и разговаривать будем...

(267)Ты не поверишь... Она была уже модератором...

(271) это да - банила и стирала все посты, которые ей не нравились. Ветка была похожа на исчерканную тетрадь)))

(270) Уверен?)

(271)да,весело тут у вас )

нет,знаю.

(272) Сейчас она не может их стирать а только их игнорирует.

самое время создать новую ветку,примерно со следующим топиком "Что такое хорошо и что такое плохо",и обсудить почему некоторые люди так реагируют на твои бессмысленные изрыгания...

(271) :) это да...
зы
"школота...ничего не понимает всюду лезет"

(277) На что ты так обиделся?

(0) Вы мне дочь жены напоминаете очень, та только на 3 года старше. Помню года 4 назад она была потрясена, когда слишком серьезно осознала, что умрет, что мы все умрем. С женой долго не могли успокоить, какие только доводы я не исхитрился привести, уже сам не помню :). Сначала отнесся с иронией, но потом пришлось напрячь мозг, чтобы найти необходимые слова.

(280) удалось?

обиделся?ты ничего не перепутала?

(280) Конечно, счас учится в Уфе, там же, где я учился.

где учился?

(283)+ другая проблема растет, в 4 классе, все не может понять, почему у них с сестрой разные отчества:)
(284) УГАТУ, на вечернем

Я ща представил эту ветку в реале...
Сидят мужики у гаражей и обсуждают мировую экономику, политику в стране и в мире в целом, кто-то даже авто ремонтирует.... И тут входит малолетка и задаёт сабжевый вопрос...:)))

(286) А может вспомнить сказку о голом короле?

(286) вполне себе картинка для журнала Крокодил :))

Встречают по одежке, а провожают по уму. И это так, поэтому:

(289)Иногда одёжка многое скрывает....

(286) И все бросают свою водку нафиг и с умными лицами и серьезным видом давай рассказывать ей об этом:) А она еще их же и за пояс затыкает рассказывает им что они все закомплексованные уроды одна она такая вся растакая.

(289) Куда фотку дела?

по мнению Фрейда, в душевном аппарате человека имеются две мыслеобразующие инстанции, из которых вторая обладает тем преимуществом, что ее продукты находят доступ в сферу сознания; деятельность же первой инстанции бессознательна… На месте перехода от первой ко второй находится цензура, которая пропускает лишь угодное ей, а остальное задерживает.
у ТС кажись все наоборот,и бессознательное преобладает..

(0)ТС, прочти уже книгу Д.Майерса "Социальная психология", которую я тебе рекомендовал пол года тому назад. Там есть ответы на все уже заданные тобой идиотские вопросы, а также не те, которые ты только собираешься задать.
Хотя, не исключено, что ты эту книгу прочитал(а) и прям по ней вопросы на форум и шпаришь, чтобы поглумиться над тупыми одинэсниками. Ну тогда флаг тебе в руки, конечно.

обиделась...

(291)Скорее побегут за следующим пузырём, ибо от таких вопросов моментально трезвеют... А вот в адрес девочки будут посланы нелестные слова (это при условии что рядом будет пилицейский).

+(294) вот такую http://www.kniga.ru/books/670059

(293)"Ппперрреведи" (с) Москва слезам не верит.

(296) Ну скорее папа девочки предаст ей ускоряющего пенделя, чтоб привела себе в порядок прежде чем во взрослую компанию влезать.

300

(295) Нет, не обиделась. Прочитала пост (280) и думаю - а как же смерть в моей жизни? Почему я о ней знаю и не задаю вопросов?

Стеб начался или нет?

(297) Социнженерия теперь)

(301) Вот тебе блин и тема для следующей ветки.

(301) Вот вот, главный вопрос забыла

Кранты мисте:))

(305) У меня нет вопросов по такой теме - все ответы уже получила

(307) Уже доводилось умирать?

(307)С нетерпением жду выкладку ответов

(308)Для меня не будет удивлением, если ответит "да", ибо наклонности к суициду точно есть...

(309)+ не удержусь от плагиата, ибо нобелевка светит :)

(303) Нет, это совершенно разные вещи.

Можете ли вы себе позволить вести себя без внутреннего контроля: "А как я выгляжу, что скажут обо мне...?"

Да, могу, потому что это стало настолько привычным, что не нуждается в контроле.
Я не завишу от чьего-то мнения и никому не пытаюсь нравиться.
Если я кому-то не нравлюсь - это проблемы того человека.

(309) Маме было 28 лет, когда не стало отца. Сейчас ей - 36 лет и она инвалид, почти 3 года была в Центре реабилитации.
  мне было 8 лет (2003).
  с 2005 года - интернаты, пансион МО РФ - "Девочка, это твой дом..."
  с 2009 года - на попечение у о. Виктора.

в бессознательном «живут» переживания, мысли и воспоминания, которые стали для человека слишком болезненными, слишком тяжелыми,и он вытеснил, переместил их в бессознательное.Вытесненные переживания не уходят совсем, они дают о себе знать, проявляясь в снах(признайся,кошмары мучают?),болезненных фантазиях(яркие примеры тому,твои ветки).Они порождают у человека психические переживания – неврозы(пока может и нету,но через пару годков готовься )))

не хочу тебя обижать,но все точно по Фрейду,мне сразу так показалось...

(314) О, так ты ПГМнутая?

(314) разве тогда были пансионы МО?

(318) с 2008 года

(316) Фрейдизм - лженаука.

(320)да,да,только ТС точно попадает под описаное выше,по ее темам уже можно многое сказать,и если её история-правда,то я почти был прав...

(320) У него есть дельные мысли. Опыт, в т.ч. и ментальный всегда дает знать о себе в будущем..

(239), (243) Не яблочко, а плод с дерева познания добра и зла. Если быть точным.
Змей его не давал, а занимался софистикой "подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?", хотя при этом от Бога был четкий запрет именно на плоды дерева познания добра и зла.

(319) а попечение - это как?

(321) Это у всех людей так)

(325)создай тему с голосовалкой,и выясни,действительно ли это так

(314) Понятно, что ответы на уровне переживаний, чувств и эмоций. Но это не те ответы, которые требует разум. Страдание - не тот источник, в котором черпается знание и свобода. Ответ - осмысление такого явления как смерть, а не переживание. Хотя осмысления без ее переживания тоже не бывает.

(322) Оо все высосал из пальца, типа лечил молодых истеричных женщин путем бесед лежа.

(326) Скоро по архивам форума можно бота создать, который будет отвечать на вопросы =) (если пользоваться ссылочной зависимостью)

(329) )

(0) Мой ответ - 42 :)
Да и вообще на все будущие вопросы ТС - 42

(328) А что, 100% результат дает исповедь батюшке?

(331)проект 42?

— Труди это та девчонка со всяким дерьмом на лице?
— Нет, это Джоди, моя жена.
— Извини, чувак.

(c)

(333)Самый главный вопрос жизни, Вселенной и вообще

Посмотрите фильм "Пролетая над гнездом кукушки". Главный герой (Джек Николсон) яркий пример независимого поведения

(332) Это тоже неверно. Исповедь ввели, чтобы держать чернь в кулаке, зная ихние грехи. Настоящая исповедь и настоящее прощение грехов - только в личной молитве к Богу.

(336) А как оценка "яркий пример независимого поведения" соотносится к контексту вопроса топика?

(338)ну надо же как то выпезднуться,что посмотрел вчера фильм,он очень понравился,оказал незабываемое впечатление )

(337) ИМХО, понятие греха ввели с этой целью. Если  я не признаю это понятие, то и обращаться мне в этом случае нет нужды ни к кому. Потому и чувство вины меня не будет отягощать, но в этом случае и фрейд мне не нужен. Грех и ввели, чтобы человек всегда чувствовал себя виновным. В этом ключе неважно, кому исповедоваться, богу, попу или фрейду:), цель-то одна, избавиться от груза вины.

(338) независимого поведения от общественного мнения (вопрос топика возможно имеет контекст - боитесь или не боитесь выражать себя не особо заботясь о последствиях общественного порицания, принимающего порой жесткие формы) например увольнение с работы

(340) Всегда ли? И обязательно ли?
Есть Спаситель Иисус Христос. Он и освобождает от греха. Своей смертью. И даёт праведность по вере.

(341) Ну если так... Я прочитал как "ах, на мою кофточку сегодня так посмотрели, что я её не буду одевать" или "а что подумают, если я одену эту блузку?".

В любом обществе есть рамки допустимого. Если есть униформа или правило не носить миниюбки и шорты - используй. Это дисциплинирует и помогает не расслабляться, чтобы не позорить мундир.

(342) Не кощунствуй. Он - бессмертен.

(342)Своим маленьким умишком я могу понять это событие только так: Иисус договорился с богом, что он готов пожертвовать собой, если тот простит все человечество за все его (человечества) грехи, поэтому не его смерть освободила человечество от греха, а его жертва, готовность к смерти. Если выражаться по 1с-ки, то он обнулил регистр накопления грехов. Но это имело бы смысл, если бы страшный суд последовал сразу же за очищением грехов. Но так люди продолжали жить и снова творить грехи, то его жертва была бессмысленной

(344) Да, и вечно существовал до сотворения мира и вечно будет существовать и дальше. Так написано. Но написано, что Он умер будучи человеком. ПО-моему, мы с тобой это проходили раньше?

(343) Не все правила принятые в каком либо кругу имеют только полезную сторону. Нужно правила соблюдать не потому что они есть, а потому что ты с ними согласен. Так могут только сильные люди, просто многие даже своего мнения даже могут не иметь

(345) + даже можно сказать, что после его жертвы на людей было возложено более тяжкое ярмо вины. Дохристианская эпоха могла оправдаться тем, что не имела примера безгрешной жизни и чистоты, а после Иисуса такая отговорка уже не прокатывала

(345)
1.Он не умирал.
2. Он сам Бог. Триединый.

(345) Нет, Он оставил обработку "ОчищениеГреховНаДатуУверования", причем если нарочно гадить в регистр грехов, обработка со временем откажется работатью

(349) Слова Павла "До смерти и смерти крестной" как понять?

(346) Бог Иисус не умирал. А воплощений у него миллионы.

(351) Павел - смертный грешный человек. А Иисус - Бог всемогущий, вездесущий и вечный.

(353) Легко умирать, зная что это понарошку.

(354) Еще раз - Он не умирал.

(355) Если он не умирал, то тогда ничем и не пожертвовал на кресте

(345) а как обнулил? обратным движением, или просто итоги почистил? :-)))

(355) души у всех людей бессмертны, так что никто не умирает.

(353) Всемогущий Бог может воплотиться в человека? Может:

"ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол 2:9); "Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа" (Евр 2:17). И вот Этот Бог и человек в одном лице - умер. Умер человек Иисус, умер и Бог Сын. Это показывает нам следующий текст:

"Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою... Братия! говорю по рассуждению человеческому: даже человеком утвержденного завещания никто не отменяет и не прибавляет к нему" (Гал 3:13,15).

Закон требовал смерти грешника (Быт 2:17; Рим 6:23). Этот закон был установлен Богом. Богом также и был установлен завет искупления. Закон Божий не может отменить никто, но когда умирает установивший закон, то сам закон теряет силу. Сила закона была направлена на то, чтобы каждый грешник умер второй смертью, от которой нет уже воскресения ( Откр 20:6). Но теперь во Христе каждый грешник имеет возможность раскаяться в грехах и получить вечную жизнь. Только здесь не надо понимать, что потерявший силу закон уже никого не обвиняет во грехах (Рим 3:20,31). Таким образом, чтобы утвердить завет и дать возможность грешнику жить вопреки закону, Сам Законодатель и Завещатель должен был умереть. А Законодателем и Завещателем человек быть не мог, а только Бог. Вот, почему мы говорим, что Бог умер на Голгофе.

Мог ли Бог умереть? Мы не в состоянии знать природу Бога, но мы в состоянии понять написанное в Священном Писании. Если Он умер, значит мог умереть.

А человек сам себя искупить не может: "какой выкуп даст человек за душу свою?" (Мк 8:37). Закон требует смерти грешника, "потому что все согрешили и лишены славы Божией" (Рим 3:23). Так что каждый должен умереть за свой грех, а как же он тогда может искупить себя, если жизнь полна грехов?

"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех" (1Тим 2:5,6).

(357) бог почистил, когда убедился, что человек, безгрешный и чистый, на 100% уверенный, что попадет в рай, согласился умереть позорной смертью за тех, кому светил 100%-ый ад :)

(358) Во многих местах Библии прямо и косвенно написано обратное. Душа сограшающая - та умрёт.

(359) Ты программист или кто? Как у тебя с логикой. Бессмертный Бог не может умереть. Ни на секунду, ни на день. Он непрерывно бессмертен, а не дискретно.

(360) А как почистил-то? truncate, или грехи с обратным знаком добавил?

(0) Вспоминается интернет мем "свидетель из фрязино". Ворт человека совсем не волнует куда и в чем ходить

(362) "дискретное бессмертие" - штука посильнее "регистра накопления грехов" !!!!

(361) а что такое душа согрешающая?
(362) откуда такие знания о боге? :)
(363) и то и другое возможно? :)

(362) В Иисусе (1Тим 3:16) соединились две природы - человеческая и божественная. Однако Христос во время земной жизни ни разу не использовал свою божественную природу (Ин 5:19,30; 7:28; 8:42), но пришел для того, чтобы явить пример Своим последователям. Потому Он мог уверенно сказать: "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду" (Ин 14:12) - мы можем воспользоваться той же самой силой и тем же методом. Кстати, сатана, искушая Христа в пустыне, стремился к тому, чтобы Христос воспользовался именно Своей божественной силой, и тогда Он не исполнил бы спасения людей, потому что "Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа" (Евр 2:17).

Таким образом, когда Иисус умер на кресте, умерла Его человеческая природа. Божество умереть не способно. Однако и в воскресении Иисус полагался на Отца, хотя в Нем Самом была самобытная жизнь (Ин 1:4). Бог воскресил Иисуса, однако мы читаем, что и без того Он не мог бы оставаться в узах смерти (Деян 2:24).

Мы видим из Писания, что Христос был полностью Богом, но также понимаем, что Он имел в Себе источник жизни, благодаря чему смерть не могла удержать Его. Также мы видим, что Иисус ни разу не использовал своей божественной природы во время жизни на земле. Отсюда мы делаем вывод, что на Голгофе умерла не божественная, а человеческая природа Христа.

(363) ИМХО, просто удалил объект конфигурации РН грехи, правда пришлось сразу ввести другой РН, аналогичный

(366).3 а хрен его знает... вот, выпытываю технологию. На всякий случай.... :-)))

(368) криворукий он, видимо... Если такими методиками чистит...

(364) Он по моему там наоборот самое лучшее что у него было одел:)

(370) главное результат и побыстрее. :))
настоящий 1Сник...
(369) :))

(366) Прочитай Бытие 1 и 2 главы, там написано, что прах + дыхание = душа живая. Аналог с ручкой - пишущий стержень + корпус = ручка.
В Псалтыри тоже неоднократно описан этот и обратный процесс. Человек умер, дыхание вернулось к Богу, тело в прах, души нет.

(367) Да, одно из миллионов воплощений. А как Бог  - Иисус, Бог-Отец и Святой дух - это единое целое. Троица не может стать на день двоицей.

(0)тебе вижу не важно что выглядишь как дурочка с гвоздями на фейсе.молодец не комплексуй

(374) Перечитай еще раз Евангелия и Пророчества о Христе. У них разная природа и про Христа написано "Агнец, закланный прежде создания мира".

(370) Слишком наивный, надеялся, что регистр больше не понадобится

(373) здрасте- ты описываешь двуединство, а третье куда дел? :))

(377) Чисто гипотетически - да )))

(378) Что именно - третье? Душу? Душа это и есть прах + дыхание. Вторая глава Бытия подробно пишет про это.

Вы тут Юле мозг что ли в полосочки рвете?

(378) Расскажи мне своё представление, может, я тебя неправильно понял.

(381) Не она уже сама тут его всем порвала - результат порванного мозга налицо, вишь как некоторых тут уже разнесло.

(0) вообще пох.

С Христом и Тринити в самом деле намутили изрядно в христианстве. Сложно и надумано. Нет чтобы просто - пророк. Или там аватара на худой конец.

(376) А до создания Человека, какая у него была природа?

(383) за себя не боитесь :))
(382) твое представление меня не устраивает, да и противоречит триединству христианства по моему.

(381) Кто такая Юля? Нет, не видел... // её сабж про гвоздики на лице - она сама понимает, что накосячила

ну а если с этой стороны: типа же в каждом из нас частица бога - душа. Но все равно умирать. То есть мы смертны (в каком то разрезе), а в каком то - бессмертны. Не Христос, а обычные мы.

(387) В чем именно противоречие моего взгляда с твоим?

(387) Ну вот поэтому и захожу в эту ветку изредка.

Вселенная устроена более прагматично, чем это описано в религии. наподобие капиталистической модели общества, почитайте Кастанеду

(389) христос тоже обычный, непонятно зачем его назвали богом. :)
в каждом человеке бог.

(393) ересь

(394) аргументируй!

(394) и ересь тоже есть в каждом человеке и в боге тоже? :)

Все религиозные войны примерно так и начинались :)

(393) Как минимум - пророк, о Котором вещали другие пророки. Но если этот Истинный Порок говорит о Себе, что Он Сын Божий?

(397) А кто воюет? Я пытаюсь понять собеседника и узнать его точку зрения.

четыре сто

Плевать на снобов

(398) а он нигде этого не говорил о других?

(398) А остальные тогда кто? Рабы?

Да, мне это важно. Я крашусь на работу раз в месяц, если не реже, иногда очень хочется, чтобы кто-то заметил, что я изменилась

(398) перед богом все равны.

(403) Написано "Не говорю рабы, но друзья" - Бог сказал.

(406) даже друзья... :)
мы все друзья друг другу. а может братья?

Я вот нагорную проповедь сейчас перечитываю, сразу же наткнулся: "Отче наш..." То есть он мне отче, но я ему не сын?

(408) нет , ты ему друг. :)

(408)Ты сын его и, как почтительный сын, повинуешься ему, как раб господину. Ты раб божий.

вообще чисто логически фраза: я не сын бога содержит в себе пологаю не меньше ереси

(377)(379) Тем более криворукий. Или тупой. Если удалял регистр - надо было и механизмы его двиганья удалять. Облажался он, в общем. В очередной раз. И поди, опять все на админа валит - на сотону, то бишь...

(406) Мне ближе позиция ислама и иудаизма, считающих Христа "просто" сильным пророком. В исламе вон Мохаммед тоже не хухры-мухры мужик был, но на прямое родство не замахивался. Одно совершенно точно - личность была сверхвыдающаяся. Калибра Гаутамы. Так что неудивительно, что обоих обожествили.

То есть да

(413) Возможно его подход требовал именно замахивания на родство, ведь он таки шел на жертву.

(410) В точку.

(416) Ну дык и сын же?

(415) "И зачатие у меня непорочное, и отец плотник, и в воде не тону - размышлял Буратино..."©

(415) В Коране Иисуса называют именем Иса.

Там говорится о чудесном рождении Иисуса, и о некоторых Его чудесах.

Например, о даровании трапезы с небес:

"Oни cкaзaли: "Mы xoтим пoecть c нee, и ycпoкoятcя нaши cepдцa, и бyдeм мы знaть, чтo ты cкaзaл нaм пpaвдy, и мы бyдeм o нeй cвидeтeлями". Cкaзaл Иca, cын Mapйaм: "Aллax, Гocпoди нaш! Hизвeди нaм тpaпeзy c нeбa! Этo бyдeт пpaздникoм для пepвoгo из нac и для пocлeднeгo и знaмeниeм oт Teбя. И дapyй нaм yдeл, Tы - лyчший из дapyющиx yдeлы!" (Сура 5. 113-114)
Еще говорится о Иисусе как о реформаторе иудейской религии:
«И в пoдтвepждeниe иcтиннocти тoгo, чтo ниcпocлaнo дo мeня в Tope, и чтoбы paзpeшить вaм чacть тoгo, чтo былo вaм зaпpeщeнo. И пpишeл я co знaмeниe oт вaшeгo Гocпoдп. Пoбoйтecь жe Aллaxa и пoвинyйтecь мнe." (Сура 3.50)

Коран не говорит об Иисусе как о Боге. В Коране нет христианской идеи Боговоплощения - когда Сам Бог приходит на Землю, умирает за наши грехи и воскресает.

вот логика то: раз ты его сын значит раб, а он если отец значит просто друг для сына. ооооОООО

(419) А я тебе о чем. Позиция Корана ближе к здравому смыслу.

(421) искать в религии здравый смысл?

(422) опредил. вера по сути не требует доказательств

У меня вообще постановка вопроса "когда Сам Бог приходит на Землю, умирает за наши грехи и воскресает" вызывает когнитивный диссонанс.
(422) Здравый смысл полезно везде искать.

(420) От тебя - это софистика. Раб/сын в плане послушания. На выдранном ихз контекста тексте не надо строить догму. Прочти все главы целиком из тех ссылок, что я приводил.

(422) причем в более новой религии этого смысла все больше и больше?
а старые так потихоньку и забудутся. вот она вечность. :)

Сами церковники принимая Священное Писание как аксиому в дальнейших рассуждениях и толкованиях пытаются руководствоваться именно здравым смыслом. Больше нечем потому что.

(424) Ну, это сомнительное утверждение. Попробуй вместо религии уринотерапию....

(427) но вначале они голосовали за нее на кафедральном соборе, что оставить в священном писании а что выкинуть как ненужное и устаревшее. :))

С какой целью создатель нас создал, видимо какой-то личный интерес есть

(427) Если это аксиома, она могла бы быть выражена и более однозначно, чтоб ее не надо было "толковать", ну и ли по крайней мере, толковалась бы однозначно...
а так - все это сборник сказок, облеченный в форму догматов для поддержания стада (не зря ж попы - "пастыри") в узде...

(430) в конструктор играется...

(428) Почему сомнительное? Любая религия - это целое нагромождение памятников. Культурных, исторических, социологических. Что такое здравый смысл? Всего лишь знание, логика и причинно-следственные связи.

(433) Ну я и говорю - сборник сказок.  Для держания быдла в узде

Меня в религии как раз больше всего и интересуют противоречия здравому смыслу. Это самые интересные места. Которые говорят скорее всего о пробелах в знаниях.

(434) Сборники сказок держат людей в узде?

(436) Сказки Бажова например...

(436) Это специализированные сказки.
Держат, как видишь. И помогают, кстати, неплохо управлять. И зарабатывать на этом, кстати...

(438) Я вопрос задал, сборник сказок Бажова держит людей в узде?

(437) слишком короткие, неподходят они для этого дела! :))
библию же наверняка никто так прочитать толком еще и не смог. :)

(439)Не. Те сказки обычно издаются другими людьми и называются правительственными постановлениями.

(439) в какой-то мере - да. Учит держать слово, например.
Но бажовские сказки - это народные. А поповские сказки - это специализированные.

(0) хожу на работу в хороших костюмах и нас_рать что остальные ходят в джинсах и свитерах

(0) ты уже забрехалась савсем.хоть опредились в своей истории жизни.

Слишком неоднозначный вопрос, зависит от очень многих обстоятельств

Важно, на стадии изучения и разработки новой подруги.
И в дальнейшем, по мере ее раскручивания.

Важно при зарабатывании авторитета у нового работодателя.

Важно при исполнении некоторых профессиональных обязанностей.

Короче- куда ни кинь, везде приходится учитывать.

В разные места присутствия по разному. Но если честно, то мне нас рать, что скажут и как поглядят другие на мой внешний вид и на мои поступки. Я дорожу мнением не так уж большим числов близких мне людей. Но суть не в этом - есть помимо общественного (на которое плевать), еще и самомнение и ниже некоторой планки сам себе не позволю опустится.

(444) Смотрю ты тоже её любишь

Тупой опрос.

В САБЖЕ:

"Что скажут и как поглядят... важно-ли для вас? "

В первом посте:

Можете ли вы себе позволить вести себя без внутреннего контроля: "А как я выгляжу, что скажут обо мне...?"


Половина народа на первый отвечает, половина на второй.
В итоге сплошная белиберда....

(320) поэтому надо пожалеть ТС и принять ее такой, какая она есть со всеми ее фичами и багами и отпустить. (неокрепший женский юный мозг часто тянется к взрослым мужчинам) :)

ТС в пору петь про мисту. -"Меняяя засосаааала опасная трясииина " :).

(450) к (321)

(420) Вот тебе про логику: притча "Талмуд, Сократ и двое в дымоходе"
http://toldot.ru/tora/articles/articles_7928.html?template=83

(452) Сорри, у меня вопрос. Растолкуй.

(452) Моисей принес с горы скрижали - там было - Не убий.
И тут же убил 3 000 иудеев.

(454) Лично убил? Приведи тексты, где это написано.

(455) Ну подбил левитов и те порезали 3 тыс народу, и женщин и детей.

Так как человек социальное животное.

(457) В России или везде?

(455) http://cs9906.vkontakte.ru/u6240007/113969994/x_0fb8f613.jpg

Больше всего людей было убито во имя бога, чем по какой-то либо другой причине (с) Джордж Карлин

(458) ДУмаешь в России законы генетики отличаются от общемировых ?

(458) вопрос непонятен. :)
Человек животное только в России имеешь в виду?

(461) Человек в России в общение очень зажат..., много уделяет внимание - у кого-что-и-как...

(462) можешь спросить у отца Федора - (454)?

(462)Не права. Понятие дресс-кода пришло как раз таки из-за бугра. Раньше одевались только в то что смогли купить.

(462) за границей все по другому? оО

(463) Кто такой о. Федор?

(466) сорри. или Виктор?

или сама ответь

http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/01/12/how-objectification-silences-women-the-male-glance-as-a-psychological-muzzle/
интересную публикацию нашла сегодня

(647) о. Виктор
(468) Сама я могу и неправильно ответить) Бог - ваша совесть, любовь, чистый ум... Убивает не совесть, не любовь, не чистый ум, а "отказавшиеся" от этого люди (так же легче). Я не имею в виду "больных" - там чистый ум отсутствует по-болезни.

(469) .... Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера

(471) http://feministki.livejournal.com/1844771.html#comments
странно

(470) Я тоже считал, что Бог - это любовь. А за что же он убил всех (!) египетских первенцев. От рыбака до фараона.

(473) Бог не только Любовь, но и Справедливость. Читай всю историю в первоисточнике, а не критику Библии.
(456) Ты не ответил на мой вопрос. Ты говоришь, что Моисей убил 3000 людей. теперь, что он косвенно подбил левитов (?). Конкретные тексты - как он подбил?

Аналогично в (459) Баян. Ты посчитай, сколько войн и тех же крестовых походов "во имя бога" подбил дьявол.

(0) у нацистов было подобные исследования)))) пришли к выводу, что если человек дорожит собственным мнением и комфортом в первую очередь, то он ориец)) Если же мнение людей, общественности, "что подумают" и т.д то видимо к некошерной расе принадлежит))

(475) Именно так и воспитывают еврейских детей - если про тебя кто-то что-то подумает, это его проблемы. ТЫ - личность и тебя любит Бог таким, какой ты есть.

(474) Я только сам читаю, и нахожу моменты, которые не могу понять.
Не придирайся к словам, я могу ошибаться. Давай по сути. Моисей спусился с Синая, обратился к левитам, приказал фактически, и они убили 3 000 евреев. Это он так внедрял заповедь - Не убий?

(474) Справедливось в чем? убить первенца у египетского рыбака, который може и не видел никогда ни одного еврея?

(478) Ты читал?

(474) баян из (459) основан исключительно на текстах из Библии. (!)

Как и каждый человек не живущий на необитаемом острове я часть социума.

(479) да читал, про казни египетские. В чем провинились простые крестьяне и рабы?

(478) В Библии (Писание), по-моему, написано, что смерть тела ни есть смерть. Те, кто с Богом - не умирают. И Бог не убивал младенцев - он их призвал к себе.
Освободил их от прощание со своим телом (болезни...).
Там ещё, точно не помню, сказано, что Истинная смерть - разрыв (отказ) от Бога.

Вы, как человек, "слившийся" с этой земной жизнью - определяете смерть, как гибель (конец функционирования) своего тела. Отсюда и вопросы о том, что Бог жесток в своих поступках.


Я недостаточно верующая, чтобы правильно ориентироваться в вере Православия. Но, я вижу, что - это умные, спокойные, интересные, надежные и воспитанные люди. Если по-честному, я у них "нахаляву" этим пользуюсь и мне хорошо).

(482) Своими глазами читал Библию или читал обзор прессы?

(483) >> Я недостаточно верующая, чтобы правильно ориентироваться в вере Православия. Но, я вижу, что - это умные, спокойные, интересные, надежные и воспитанные люди. Если по-честному, я у них "нахаляву" этим пользуюсь и мне хорошо).

Не все и не всегда и не только православные.

>> Если по-честному, я у них "нахаляву"

Это пока временно. Возможно, скоро дорастёшь до осознания "отдавать", а не только "пользоваться".

(484) Ну хватит уже глумиться. Своими, не твоими же. И спорил с верующими. Ысе пасуют. Ты вот тоже не можешь ответить про казни первенцев и истребление левитами 3 000 соплеменников.

(483) Не катит. Он убил младенцев - в наказание! Казнь египетская!

(487) Я еще рас задам тебе вопрос: Ты сам свомими глазами это прочитал в Библии или прочитал обзор желтой прессы?

а вот египтяне такие миленькие ангелочки, которые вот так несправедливо были наказаны...

Представьте, пожалуйста, такую ситуацию. У вас есть много детей.  Вы их всех очень любите и уважаете их свободу. Когда они начинают  общаться с "плохой" компанией, то сначала  вы их учите что это плохо, потом  начинаете воспитывать более актуальными методами - "ремнем по попе", но они так и не оставляют  своих плохих знакомств. Они становятся  все заболевают спидом (или любым другим заболеванием с быстрым  смертельным исходом), кроме одного ребенка, который вас послушался и не стал водиться с этой плохой компанией. Все бы еще ничего, но ваши же смертельно больные дети так и не делают выводов с кем надо водиться и из злобы и зависти решают убить единственного оставшегося здорового ребенка.

Страшная ситуация, ведь:
1) они все ваши дети,
2) они все равные братья и сестры между собой,
3) все кроме одного уже обречены,
4) обреченные упорно не хотят вас слушать о решении проблемы их смертельной болезни и их плохого круга общения - у которого и получили эту болезнь, и эту агрессию к здоровому брату,
5) эти обреченные хотят сами убить единственного здорового ребенка, своего брата.

Какие есть варианты решения? Реально они могут послушать и получить исцеление от единственного здорового ребенка (ваш пример они отвергли, но пример брата еще пока может повлиять). Если вы оставите здорового рядом с ними, то его сразу убьют. Если спрячете, то все остальные умрут - или от болезни, или перебьют друг друга, т.к. надежды для них уже не будет.

Необходимо оставить здорового и сохранить его жизнь, а через это спасти и остальных. Там где он жил - уже геноцид (в Египте убивают всех младенцев мужского пола). Один из других детей в настолько тяжелом состоянии, что очень скоро умрет от болезни и наотрез отказывается от лекарства. Вы поместили его в замечательное место и теперь решаете отправить туда же вашего здорового ребенка, который то и драться толком не умеет. Больной пытается убить здорового, вы заступаетесь за здорового и даете указание очистить эту землю от 1) болезни, 2) возможности общения с этой плохой компанией (чтобы вновь от них не заразится). Аореям и тем 7 народам был дан максимум времени на исправление, затем их место были вынуждены занять более "правильные" дети.

13 И сказал [Господь] Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет,
14 но Я произведу суд над народом, у которого они будут в порабощении; после сего они выйдут с большим имуществом,
15 а ты отойдешь к отцам твоим в мире [и] будешь погребен в старости доброй;
16 в четвертом роде возвратятся они сюда: ибо [мера] беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась.
(Быт.15:13-16)

(490) Говорить правду легко и приятно... (с) Иешуа - Пилату

Чего же вы то все время выкручиваетесь? ну бил он младенцев - так и скажите - наказал ВСЕх египтян за 1 фараона. Коллективная ответственность. Только что родившихся первенцев.  А ты мне тут вкроуичваешь.
И Моисей сказал у Синая - левитам, возьмите мечи и идите и убивайте ВСЕХ,  кого встретите. И убили 3 000 человек.

Ничего нового. Один развод....

ytn

(0)АААААА у вас клыки сквозь щеки лезут.

(483) Давай Юля! Разнеси этих грешников в пух и прах!

вообще в ветхом завете резали всех направо и налево

призывали, так сказать...

опять людям мозг выносишь )

прочитал тему как "и погладят" )
Не гладьте тролля!!

мы только кормим)

(491) А за что? Что было перед этим? Какая причинно-следственная связь? Вот так левой пятке правого сапога приснилось убить налево и направо. Так?
Процитируй, или как тут принято говорить, пруф в студию.

(491) "И убили 3 000 человек." Там ещё была милость...

И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, — ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. 27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
Исход, гл. 33

Бог=Любовь

(503) перед тем Моисей просил не уничтожать народ _полностью_

(504) где любовь там и ревность

(504) Да, правда, "Бог - есть любовь" (1Иоан.4:8), но это только половина правды. Учение, что Бог есть только любовь - это полуправда, что по сути есть ложь. Это удобная сказка проповедуемая в современном либеральном христианстве.

Бог есть и любовь, и справедливость одновременно.

"Правосудие и правота - основание престола Твоего; милость и истина предходят пред лицем Твоим." (Пс.88:15)

Бог есть и любовь, и испепеляющий гнев по отношению ко греху.

"Итак мы, приемля царство непоколебимое, будем хранить благодать, которою будем служить благоугодно Богу, с благоговением и страхом,
потому что Бог наш есть огонь поядающий." (Евр.12:28-29)

"Восплещите руками все народы, воскликните Богу гласом радости;
ибо Господь Всевышний страшен, великий Царь над всею землею..."(Пс.46:2-3)

Бог любит человека, даже грешника, но когда грешник упорно и сознательно грешит, терпению Бога может прийти конец. Когда человек, имеющий знание истины, а именно такими были жители Вефсамиса, дерзкою рукою попирает святыни, с помощью которых Бог спасает людей, то тогда любовь уступает место Божественному правосудию в виде гнева.

Такие примеры есть и в Новом Завете, для нас, христиан:

"Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей (речь идет о Вечере Господней). Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. От того многие из вас немощны и больны и немало умирает."(1Кор.11:28-30)

(507) Я привел ключевой момент. Моисей принес скрижали с Заповедями, в т .ч. - Не убий! И тут же по его приказу убивают 3 000 евреев. Хороший урок.

(508) расстрел преступника по решению суда = убийство?

(508) Я снова пытаюсь узнать - за что? чем мотивировано это убийство?

(508) Не убил, а призвал к себе всех первенцев и от людей, и от живности.

(511)в общем вывод такой : "казнить" не равно "убить" и тождественно "призвать"? оО

(511) Еще раз повторяю, для особо одаренных. Это были акты наказания.

(509) Суд и палач не вешают на себя лейбл = Любовь.

(509)риторический вопрос - а судьи кто? ;)

(514) я люблю свои произведения, но неудачные правлю, или уничтожаю

(510) Не знаю. Акт неоправданной жестокости. Запредельной.

(515) судьи где? ;)

И раньше я думал, это Яхве делал, Бог-Отец. А оказывается рядом Иисус всегда был.

(516) со своими детьми тоже так же поступишь?

(520) шлёпать буду

ты же сказал -или уничтожаю.

(517) Это не ответ. Пока Моисей ходил на гору, народ отвратился от Бога и сделал себе золотого тельца. После этого были уничтожены отступники, так?

Есть те кто говорят "Нет".. это на 50% враки.. потому что это просто невозможно.. мы продукт общества.. и все переживают о том, "что скажут и как поглядят".. просто кто-то больше и большем, а кто-то о меньшем..

(522) а тут полная аналогия уместна? люди - дети бога?

(523) что такое "отступники"?

Так вот продолжая эту мысль - после потопа народ также начал постепенно отказываться от Бога. Ведь Ной и его семья были праведниками. И Бог перед египетским пленом с Авраамом заключил завет, что от него произойдёт велики народ, избранный божий.
А теперь происходит чистка всего египетского, языческого, из народа. Примерно. как переплавка золота - есть шлак, есть очищенный металл, который становится ценнее.

(526) Поищи в любом словаре

(525) тут уже как только не сравнивали- люди и друзья бога и рабы.
Но раз он отец людям то кто же ему люди тогда?

(523) Так им брат Моше - Арон отлил золотого тельца. Сам. И потом жив остался и не наказн был.

(528) не всем людям бог отец, а как устанавливается родство сам найдёшь

(527) ты не понял. Пока Моисей получал новые указания от Бога, люди вдруг стали отступниками по новым его указаниям, о которых они еще не слышали? ;) чушь.

(531) по старым

(530) мдя. только левитам, т.е. избранным? всё ясно.

(532) Так как насчет  - не убий? Отступников и гоев стало быть можно убивать?

(533) не тролли
(534) _убивать_ никого нельзя

Так вот, Mikk, были уничтожены те, кто мог посеять дальнейшее отступничество, из плена которого в прямом и переносном смысле их освободил Бог, выведя из Египта.

Все о заповедях знали еще задолго до того, как их дал Бог в виде скрижалей.
(5340 Никого нельзя было убивать. Это тебе кормёжка. И тут от тебя будет вопрос - а как же войны?
А что, в тех войнах исключительно праведники невинный страдали, которые ничего не знали ни про израильский народ, и ничего от него не хотели?

Дважды перезашел... Думал мышкой в тему не попал... Ан, нет, попал))))) Реально религиозные проповеди в весьма светской теме))))))))))

п.с. Езжу на работу в порваных штанах и на ролах. Однажды откоментили что "сегодня ты выглядишь ветренно")))))

(537) Тане ТВ сделали именную хреноветку, она оффтопит на форуме своими ветками. Почему бы не поофтопить в её ветке?

(536) Опять уходишь от темы. Когда Бог убивает - как младенцев, ну еще можно понять - он дал, он взял. Но он людям запретил убивать людей! И тут же Моисей убил 3 000 человек. не понимаешь? какие же это заповеди?

(539) *Когда Бог убивает - как младенцев, ну еще можно понять - он дал, он взял.*

Знаешь,я даже этого принять не могу, толку мне от объяснений верующих и их ссылок на тексты из Библии.
Это напоминает Тараса Бульбу: "Я тебя породил, я тебя и убью".

И как это сочетается с "Человек образ и подобие Божье". Никак не сочетается.
Если Бог это любовь то он по определению убивать не может. Но по объяснениям из библии в этой ветке у него эта любовь половинчатая.  Кого хочу того и люблю,а остальных убью- по справедливости. :)

последнее время все цветочные темы скатываются в религию. Ой не к добру жто

(540) И потоп, содом с гоморрой, и 10 казней египетских, и 3 тыс иудеев у Синая - это все Троица. Там и Иисус был получается. И как после этого понимать: Иисус = любовь?

Стараюсь следить за собой. Не есть чеснок и бобовые перед важной встречей, не переедать чтобы не дай Бог... ну и стараюсь заботиться о своем гардеробе.

Смерть - это великое благо ,если она естественна или насильственна , но не суицид - Смерть означает только одно - Ваша миссия на этом свете закончилась и Вас позвали к себе - там Вам пропишут новую миссию, где нибудь в другой галактической системе в другом теле или без тела вовсе...

Поэтому - Бог=Любовь - он любит Вас и избавил от этой миссии на земле - если предположить всеобщую модель  эволюции от простого к сложному - то смерть на земле всего лишь завершение определенной задачи глобального бизнеспроцесса с отметкой УСПЕШНО.

а вот прерывать данную задачу самому - увы - нет прав на это - вернее  прервать то Вы ее сможете, но отметка Успешно не возникнет и в лучшем случае Вы вернетесь в начало порождающего события, а , зачастую , Вас скорее всего отправят на более низшую ступень развития в виде какой нибудь кошки или собаки...или черепашки.

(544) От ты какой, смерти не боишься, а обоср.ся боишься.

(544) Ну вот, блин, единственный поступок, которым можно доказать существование свободы воли, считается злом.

(546) Жесть, жуткая смесь христианства с индуизмом

(545) То то на разборках стреляют быков. Ну или всяких не хороших людей конкуренты убирают...

Данная задача глобального бизнес процесса под названием Миссия Индивидуума, тобишь жизнь на земле, не может быть прервана самим индивидуумом без божественого вмешательства и наказания - наказание может последовать в следующем виде - зацикливание задачи, зацикливание с опущением на  несколько уровней ниже, на бестелесное существование при зацикливании задачи...И даже на исполнение простой унитарной задачи требуется несколько циклов - максимальное количество 5000 лет/средний возраст - после чего глобальный пересмотр (Набиру) и принудительное завершение цикла - иногда цикл прерывается на первом проходе (рай) ад же это всего лишь опускание на уровень  ниже - т.е. в теле низшего сушества прохождение задачи

Таким образом Рай - это всего лишь завершение  данной задачи на Земле и получение новой в новом обличии , а возможно и в старом - кому как - все будет зависеть от новой задачи и ее условий (например как можно переместить пару темных дыр из данного измерения в другое оставаясь в привычном человеческом теле???)

(551) Откуда этот поток? Где слышал/читал столь чудесные мысли?

(552) Смысл в задачах?

Учение Христа это всего лишь набор правил для правильного прохождения задачи - просто чтобы избежать зацикливаний...

Учу вторую неделю бизнеспроцессы - книжка такая КЖК

(552) Бизнес Процесс придуман Богами - каждый Бог отвечает за свою задачу этого бизнес процесса для всех душ, но он не может управлять конкретной задачей конкретного бизнес процесса - только выборочно. Вселенная - всего лишь платформа, где бизнеспроцессы отрабатываются.

Причем , возможно, что БизнесПроцесс это нечто большее чем вселенная - возможно что для какой нибудь задачи существует вообще нечто другое чем понятие вселенная и Боги...

Кстати - недавно группа ученых доказала, что вселенная вокруг нас разбита на кластеры с одинаковой  геоетрией и структурой .

завязывай с играми!

Плевать что другие думают обо мне, пускай они ломают голову о том какого мнения я о них.