|
OFF: Космический корабль "Фобос-Грунт" застрял около Земли Ø (длинная ветка 17.11.2011 02:02) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:40
|
http://www.membrana.ru/particle/17084
"9 ноября 2011 года в 00:16 по московскому времени с Байконура стартовала станция «Фобос-Грунт». Она должна привезти на Землю образцы породы с марсианской луны. Пуск знаменует возврат России к межпланетным миссиям после перерыва в пару десятков лет. Автоматическая межпланетная станция (АМС) "Фобос-Грунт" — это первая отечественная межпланетная миссия в XXI веке и фактически первая после распада СССР, если не считать потерпевшую крушение при запуске АМС "Марс-96". Потому справедливее, наверно, вести отсчёт хотя бы с частично удачной экспедиции "Фобос 1 и 2" 1988-1989 гг. ... Только в феврале 2013 года АМС должна подойти к Фобосу и сесть на его поверхность. Несколько предполагаемых мест посадки заранее изучил европейский спутник Mars Express. ... Перелёт возвращаемого аппарата домой должен пройти с сентября 2013 по август 2014 года. После прибытия к Земле от «межпланетного курьера» отделится спускаемая капсула, которая должна приземлиться в Казахстане. Посадка будет жёсткой, беспарашютной. Капсула лишь снизит свою скорость за счёт торможения в атмосфере с 12 км/с до 30-35 м/с у земли. Интересно также, что на борту АМС к Марсу отправились первые в истории межпланетные пассажиры: в рамках международного эксперимента LIFE (Living Interplanetary Flight Experiment) на Фобос и обратно должны слетать несколько десятков экземпляров бактерий, архей, грибков, растений и даже крошечных животных – сверхвыносливых тихоходок. Как мы уже рассказывали, обитатели АМС всё время полёта будут находиться в герметично запечатанном контейнере, который должен будет вернуться на Землю вместе с грунтом с Фобоса. Учёные намерены выяснить, как повлияет на состояние этих существ трёхлетний межпланетный полёт. Это важно выяснить по двум причинам. Во-первых, успешный вояж хотя бы некоторых из микроорганизмов укрепит гипотезу панспермии – занесения жизни на Землю из космоса. Во-вторых, проследить за воздействием на живые существа факторов дальнего космического полёта необходимо в свете предполагаемого визита человека на Марс" Как думаете Марсианские лунатики отправят нам в ответ своих засланцев в виде Марсианских вирусов, или бактерий? |
||||||||||
1
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:40
|
|||||||||||
2
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:41
|
|||||||||||
3
Гефест
09.11.11
✎
06:43
|
(1) Я б на месте марсиан после такого в обратеу отправил ракету с ядерной бомбой. Чтобы такое больше не прилетало
|
||||||||||
4
DCKiller
09.11.11
✎
06:43
|
Голосовалка неправильная
Надо было сделать такую: Как скоро, по-вашему, российская станция брякнется после запуска? Варианты ответов: 1. Через 2-3 дня 2. На следующий день 3. Сразу после запуска 4. Взорвется при запуске 5. Никакой станции нет, все бабки давно распилены |
||||||||||
5
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:44
|
(4) и сразу же внештатная ситуация:
"«При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина. По его словам, аппарат вышел на опорную орбиту, позднее специалисты попытаются исправить ситуацию. "Топливо не потрачено, у нас есть трое суток для перезакладки программы", - сообщил Поповкин.»" |
||||||||||
6
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:46
|
(3) ну по идее эти тихоходки будут сидеть в запаеной капсуле.
Хотя фиг знает чем и как "смотрят" Марсиане, канешно, может сквозь капсулу посмотреть для них не проблема. |
||||||||||
7
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:49
|
+(6) тихоходки способны даже в открытом космосе выжить
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
8
catena
09.11.11
✎
06:53
|
"Во-первых, успешный вояж хотя бы некоторых из микроорганизмов укрепит гипотезу панспермии – занесения жизни на Землю из космоса. "
Дадада, вот так и занесли некоторые любопытные "марсиане", отправив бактерии на такую интересную планетку... |
||||||||||
9
МастерВопросов
09.11.11
✎
06:56
|
(8) ага, читаю про этих тихоходок, ваще монстры какие то.
Имеют глаза, нервную и половую систему. Они разнополые. Могут есть растения, а также друг друга, или охотиться на себе подобных. Вырастают до 1,5 мм. http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2011/06/tihohodka12-620x531.jpg http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2011/06/tihohodka14-620x535.jpg |
||||||||||
10
Регистр
09.11.11
✎
06:58
|
Уже oбoср@лись:
http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/ Все-таки по сравнению с СССР все ваши эффективные менеджеры сосут в лесополосе. Никакое это не начало... |
||||||||||
11
Cybf
09.11.11
✎
07:01
|
Новость часа на НТВ - на российской станции "Фобос-Грунт" зафиксированы неполадки ))))), что то с навигацией
|
||||||||||
12
Гефест
09.11.11
✎
07:01
|
(10)
"Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали", - подчеркнул Поповкин" :) |
||||||||||
13
мистер игрек
09.11.11
✎
07:04
|
(12) Не означает ли это "капец" ?
|
||||||||||
14
D_Pavel
09.11.11
✎
07:05
|
(0) Бедные существа отправились на верную смерть. Жалко (((
Никакое это не начало... |
||||||||||
15
МастерВопросов
09.11.11
✎
07:06
|
(14) какая верная смерть?!
Они способны "самовысушиваться" и впадать в анабиоз на два года. Их даже радиация не берет. Выживают при абсолютном нуле. См.(7)(9) |
||||||||||
16
Злопчинский
09.11.11
✎
07:07
|
Такое впечатление что в АвтостопомПоГалактико вогонов с этих тихоходок срисовали..
|
||||||||||
17
Guk
09.11.11
✎
07:08
|
(11) радость то какая!...
|
||||||||||
18
Злопчинский
09.11.11
✎
07:08
|
"...Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали" - перевожу: авось не е...анет...
|
||||||||||
19
Alexandr Puzakov
09.11.11
✎
07:17
|
А накуй нужны эти марсы? Сначала стоит порядок на земле навести...
Ну и естественно - гиблый эксперимент. Ср@ный эмпирический метод еще раз пятьдесят споткнется, прежде чем поймут, что на данный момент рыпаться на другие планеты еще ранехонько. |
||||||||||
20
мистер игрек
09.11.11
✎
07:19
|
(19) Ну и живи в банке с пауками. А я хочу на другие планеты.
|
||||||||||
21
МастерВопросов
09.11.11
✎
07:21
|
(5)(10)
"вышел на опорную орбиту" Что такое опорная орбита? Орбита при которой от Земли не отделится? http://www.membrana.ru/storage/img/u/u0y.jpg |
||||||||||
22
Паланик
09.11.11
✎
07:21
|
(19) Если бы Фон Браун с Королевым думали так же как и ты, мы бы (человечество) до сих пор выше самолетов бы и не бывали.
|
||||||||||
23
Alexandr Puzakov
09.11.11
✎
07:24
|
(20) а что ты там ожидаешь застать?
(22) "взобраться на гору" <> "взлететь к небесам" Понасмотрелись фантастических фильмов, теперь считаете, что это где-то рядом. |
||||||||||
25
мистер игрек
09.11.11
✎
07:27
|
(23) Новые формы жизни, новые состояния материи, новые виды энергии, новые физические законы, новые цивилизации.
|
||||||||||
26
МастерВопросов
09.11.11
✎
07:31
|
(23) новые технологии, которые возникнут в результате достижения поставленной задачи.
|
||||||||||
27
DCKiller
09.11.11
✎
07:32
|
(25), (26) Может, просто пересмотреть "Вавилон-5"?
|
||||||||||
28
Evil-Wisp
09.11.11
✎
07:33
|
А чем инетересны пробы грунта с фобоса? Или в основном для экспермента над живностью летят?
|
||||||||||
29
Alexandr Puzakov
09.11.11
✎
07:33
|
(25) и что ты с этим будешь делать?
|
||||||||||
30
мистер игрек
09.11.11
✎
07:33
|
(27) Нет, спасибо КЭП. Я хочу своими галазами.
|
||||||||||
31
мистер игрек
09.11.11
✎
07:35
|
(29) Научусь у них приоделет гравитацию и буду плевать сверху на людей :)
|
||||||||||
32
mishaPH
09.11.11
✎
07:37
|
http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/
При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина. По его словам, аппарат вышел на опорную орбиту, позднее специалисты попытаются исправить ситуацию. "Топливо не потрачено, у нас есть трое суток для перезакладки программы", - сообщил Поповкин. |
||||||||||
33
Alexandr Puzakov
09.11.11
✎
07:37
|
(31) т. е. в основе стоят лишь эгоистические человеческие желания?
|
||||||||||
34
мистер игрек
09.11.11
✎
07:40
|
(33) Забыль добавит. И порабащать таких людей как ты :)
|
||||||||||
35
0xFFFFFF
09.11.11
✎
07:41
|
"до 30-35 м/с у земли."
Вата какая то. Это всего 100 км ч. Не может груда металла без парашюта в атмосфере так потерять скорость. |
||||||||||
36
Паланик
09.11.11
✎
07:44
|
(23) То, что создали эти конструкторы - не фантастические фильмы. У меня чисто потребительское любопытство, ка выглядит грунт с фобоса, с марса, с других планет, различные опыты. А люди, которые этим занимаются - создают технологии, развивают науку.
|
||||||||||
37
mishaPH
09.11.11
✎
07:47
|
(36) а в чем смысл просмотра грунта с фобоса или марса? чисто любопытство?
|
||||||||||
38
Паланик
09.11.11
✎
07:50
|
(37) Ну мне иногда как рыбаку бывает любопытно, когда весь день провел на водоеме, взять и осушить его за секунду и посмотреть, как там всё выглядит, сколько рыбы, какая, какое дно... объяснить смысл данного любопытства я не могу. Так же и с грунтом и прочей информацией о неизведанном.
|
||||||||||
39
МастерВопросов
09.11.11
✎
07:50
|
(32) уже трижды баян в этой теме (5)(10)(11)
и (21) |
||||||||||
40
чувак
09.11.11
✎
07:52
|
(37) Скорее всего это начало испытания технологии взлета/посадки КА в других планетах. В случае успеха следущим этапом будет набор грунта из Марса. Об этом уже официально объявили.
Марс-500, Фобос-грунт, Марс-Грунт - все это звено одной цепи. Т.е тренировки для пилоируемой экспедиции на Марс. |
||||||||||
41
ЧеловекДуши
09.11.11
✎
07:52
|
Ура!!!
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
42
Amra
09.11.11
✎
08:05
|
(0) Все как в Думе будет )) С такими же результатами ))
|
||||||||||
43
xReason
09.11.11
✎
08:11
|
Все приехали, зачехляй
Весь космос развалили :( |
||||||||||
44
Guk
09.11.11
✎
08:12
|
(43) все пропало. иди убейся об стену...
|
||||||||||
45
D_Pavel
09.11.11
✎
08:14
|
(15) они не выживут когда ракета взорвется, сгорят нафиг!
|
||||||||||
46
Паланик
09.11.11
✎
08:16
|
(43), (45) Ты только и знаешь, что каркать. (с)
|
||||||||||
47
D_Pavel
09.11.11
✎
08:41
|
(46) Ты чтоли не согласен, думаешь они выживут при таких температурах? Уверен что нет.
|
||||||||||
48
миша122062
09.11.11
✎
08:45
|
(0)космический корабль стартовал....
На этом космическая экспедиция завершилась! А как все удачно начиналось! Одно радует - даже отказ корабля и внезапные нештатные ситуации нас не пугают - ибо предусмотрены и все по плану.... |
||||||||||
49
Паланик
09.11.11
✎
08:48
|
(47) А когда ракета взорвется?
|
||||||||||
50
Астероид
09.11.11
✎
08:49
|
хоть что то стабильно в этом мире!
|
||||||||||
51
D_Pavel
09.11.11
✎
08:51
|
(49) Откуда мне знгать? Может уже взорвалась, но пока не сообщили.
|
||||||||||
52
КонецЕсли
09.11.11
✎
08:52
|
Нештатная ситуация! Бактерии и грибки под предводительством тихоходок взяли управление аппаратом в свои конечности. По информации канала Аль-Джазира, похитеители не намеряны возвращатся на Землю и будут заниматься частным извозом в пределах Солнечной системы.
|
||||||||||
53
МастерВопросов
09.11.11
✎
09:18
|
а что никто не обратил внимание на эту деталь:
"вместе с российским аппаратом к далёкой цели отправился первый китайский марсианский спутник «Инхо-1» (Yinghuo-1). Этот 115-килограммовый аппарат будет изучать атмосферу, ионосферу и магнитосферу планеты." ТИпа наши подкалымить решили :-) Интересно, мы будем Китаю платить неустойку если наш аппарат их спутник не довезет до Марса? |
||||||||||
54
чувак
09.11.11
✎
09:20
|
(53) А как же? С твоей же зарплаты !
|
||||||||||
55
миша122062
09.11.11
✎
09:21
|
(53) просто по пути китайцев захватили
|
||||||||||
56
lift
09.11.11
✎
09:23
|
Так было уже 2 попытки посадки на Фобос, с обоими посланцами была потярена связь! Странно. Похоже и этот накроется.
Никакое это не начало... |
||||||||||
57
чувак
09.11.11
✎
09:24
|
(56) Уже накрылся. Буд спокоен.
|
||||||||||
58
i-rek
09.11.11
✎
09:25
|
(35) меня тоже больше всего это заинтерисовало. Может всё же может металлолом так замедлиться, если имеет особую форму или особенно имеет управляемые аэродинамические поверхности ? Ведь на сколько я помню Буран вообще падал из космоса без двигателей и без них же мягкую посадку совершал
|
||||||||||
59
МастерВопросов
09.11.11
✎
09:26
|
(40) про "Марс-500" здесь окончание эксперимента обсуждаем:
В пятницу земляне возвращаются из марсианской экспедиции (54) точнее моих налогов :-) |
||||||||||
60
EvgeniuXP
09.11.11
✎
09:26
|
(0) привет зеленым человечкам!
|
||||||||||
61
МастерВопросов
09.11.11
✎
09:28
|
(35)(58)
"После прибытия к Земле от «межпланетного курьера» отделится спускаемая капсула, которая должна приземлиться в Казахстане. Посадка будет жёсткой, беспарашютной. Капсула лишь снизит свою скорость за счёт торможения в атмосфере с 12 км/с до 30-35 м/с у земли." может "межпланетный курьер" её затормозит как то? Потом отстрелит капсулу, а сам разобъется в лепешку об казахскую юрту. |
||||||||||
62
Godofsin
09.11.11
✎
09:33
|
(0) Жаль, что тихоходки и бактерии не смогут установить Российский флаг на марсе.
А марсиане отправят нам в подарок "паучков" как в фильме "Чужой". Хотяяя... паучки казахов испугаются =) Это конец нашей планете! |
||||||||||
63
i-rek
09.11.11
✎
09:35
|
(61) не, такой манёвр проще всего совершить именно торможением об атмосферу. Зачем жечь тонны топлива для этого
|
||||||||||
64
МастерВопросов
09.11.11
✎
09:35
|
Опять программисты виноваты:
http://www.ria.ru/science/20111109/484413896.html ""Одна из версий, по которой космический аппарат не смог перейти в режим звездной ориентации - это сбой программного обеспечения. В этом случае эту ошибку можно исправить, и полет может быть продолжен. Если эта версия верна, то, скорее всего, специалисты уже занимаются устранением неполадки", - сказал собеседник агентства." http://www.bfm.ru/news/2011/11/09/roskosmos-u-stancii-fobos-grunt-ne-vkljuchilis-dvigateli.html "Как полагает Поповкин, возможно, станция не смогла переориентироваться с Солнца на звезды. «Трасса сложная, могло так получиться, что не была дана команда датчикам на включение двигательной установки», — отметил глава Роскосмоса. По словам Поповкина, ситуация сложилась внештатная, но при разработке проекта она была учтена, и был разработан порядок действий в таких случаях. Поповкин рассказал, что предполагается перезаложить программу космического аппарат, так как орбита, на которой находится станция — опорная, баки не были сброшены, и топливо не потрачено. Он сообщил, что на перезагрузку программы у специалистов есть трое суток." Слабо дистанционно "венду" переустановить :-) |
||||||||||
65
i-rek
09.11.11
✎
09:39
|
а я думал, что звёздная ориентация это дело прошлого. Это в 60е годы на баллистических ракетах использовалось
|
||||||||||
66
ado
09.11.11
✎
09:39
|
Где в колонисты записывают? Я согласен на билет в один конец.
Никакое это не начало... |
||||||||||
67
ado
09.11.11
✎
09:40
|
(65) А как еще в космосе ориентироваться?
|
||||||||||
68
МастерВопросов
09.11.11
✎
09:41
|
+(64)"После отделения станции от ракеты-носителя «Зенит-2SB» должно было произойти 2 включения МДУ, и она должна была выйти на отлетную орбиту к Марсу, однако этого не произошло. По словам Поповкина, ночь была тяжелой, и специалистам долго не удавалось обнаружить космический аппарат, сейчас его координаты найдены."
блин, сочувствую парням. Это вам не с семерки на восьмерку переход, представляете какой там в ЦУП-е накал неровов сейчас. |
||||||||||
69
Паланик
09.11.11
✎
09:45
|
(52) Голактеко в опасносте...
|
||||||||||
70
i-rek
09.11.11
✎
09:47
|
(67) ну не знаю. Может по Глонасс ? или GPS
|
||||||||||
71
Паланик
09.11.11
✎
09:53
|
(70) ))) Глонасс уже и над собой ориентирует? Кеплеровские элементы орбиты?
|
||||||||||
72
ice777
09.11.11
✎
09:54
|
не, что за люди.. Коллайдер опять запустили, теперь хотят дразнить разум в космосе.)
|
||||||||||
73
Гость2
09.11.11
✎
09:57
|
Фурсенко и К рулит
|
||||||||||
74
wPa
09.11.11
✎
10:08
|
(0) десант пошел. отрабатываем технологию захват планеты
|
||||||||||
75
dragonIMV
09.11.11
✎
10:12
|
(74) и не говори, через 200 лет прилетим на Марс, а там разумные тихоходки захватили всю планету)))
|
||||||||||
76
чувак
09.11.11
✎
10:19
|
(75) А если у них еще не демократия?
|
||||||||||
77
Волшебник
09.11.11
✎
10:26
|
Запуск станции «Фобос» к спутнику Марса закончился неудачей
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/09/n_2088282.shtml |
||||||||||
78
чувак
09.11.11
✎
10:28
|
(77) Сто лет этой новости уже.
|
||||||||||
79
миша122062
09.11.11
✎
10:29
|
(77) после серии неудач есть опасение, что доверять выведение аппаратов на орбиту перестанут доверять или пользоваться будут нищеброды - сейчас почти каждая страна хочет иметь спутник
|
||||||||||
80
Песец
09.11.11
✎
10:31
|
(77) Тихоходок жалко... пойду помяну безвинно с особой жестокостью убиенных...
"Коренной перелом оказался очередным вывихом". (с) б0ян |
||||||||||
81
Phace
09.11.11
✎
10:42
|
Очередной Песец в космосе :(
Никакое это не начало... |
||||||||||
82
Паланик
09.11.11
✎
10:43
|
Когда слонов в космос запускать будут? Тихоходки - не те масштабы, не круто это!)
|
||||||||||
83
Phace
09.11.11
✎
10:45
|
"То количество кобальта, которое находится на станции "Фобос-Грунт", очень мало и не представляет никакой опасности", - сказал собеседник агентства."
"Блок датчиков расположен на манипуляторе перелетного модуля, внутри блока находятся два источника гамма-излучения, содержащие радиоактивный кобальт: основной и калибровочный, используемый для измерения нессбауэровского спектра эталонного поглотителя. Период полураспада составляет 271 день." http://ria.ru/science/20111109/484486608.html Ждем радиоакативных осадков? |
||||||||||
84
zavsom
09.11.11
✎
10:51
|
Огромный космический треугольник, параллелепипед и конус достигли вчера орбиты марса и там остановились - вот мы и послали к ним атомный заряд ну или водородную бомбу...
Никакое это не начало... |
||||||||||
85
D_Pavel
09.11.11
✎
10:55
|
(83) ты сам себе противоречишь!
>> Ждем радиоакативных осадков? >> очень мало и не представляет никакой опасности |
||||||||||
86
МастерВопросов
09.11.11
✎
10:57
|
(77) какой "неудачный запуск"?
Просто внештатная ситуация, сейчас всё подправят и вперед к Марсу!!! Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
87
wPa
09.11.11
✎
10:58
|
(84) тогда их можно увидеть в бытовой телескоп
|
||||||||||
88
zavsom
09.11.11
✎
11:03
|
|||||||||||
89
zavsom
09.11.11
✎
11:03
|
|||||||||||
90
wPa
09.11.11
✎
11:21
|
(0) Вот так же и Землю заселили! А вы первичный бульон-самосоздание.. тьфу )
|
||||||||||
91
МастерВопросов
09.11.11
✎
11:34
|
(89) угу, там и про мальчика с Марса есть "очень научная" статья:
http://www.esoreiter.ru/index.php?id=0611/462011171649.htm&dat=news&list=06.2011 |
||||||||||
92
Phace
09.11.11
✎
11:49
|
(85) Это как с пищевым полонием на Факусиме. Опасности нет.
(86) Оптимист! :) "По одной из версий, эта ситуация может быть связана со сбоем в программном обеспечении. В этом случае, специалисты могут исправить эту ошибку, и полет может быть продолжен. Однако если дело в поломке "железа" на борту космического аппарата, то "Фобос-Грунт" уже не сможет отправиться к месту назначения." |
||||||||||
93
tndr
09.11.11
✎
11:54
|
(0) Ну номально, чо!!! Найдут там нефть с газом, построят "космический поток", и ваще заживем!!!
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
94
wPa
09.11.11
✎
11:56
|
(88) Завсом, уже все знают, что это доставка новых календарей майя - старый то заокнчился
|
||||||||||
95
Seeker
09.11.11
✎
12:13
|
когда грохнется тогда и будем обсуждать, а сейчас надо верить!
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
96
Волшебник
09.11.11
✎
12:14
|
Маршевая двигательная установка станции "Фобос-Грунт" не сработала
http://ria.ru/science/20111109/484401134.html |
||||||||||
97
kolpak
09.11.11
✎
12:20
|
"Фобос-Грунт" не заразит Марс земными бактериями, сообщил конструктор
http://ria.ru/science/20111028/473551254.html Он все знал заранее. |
||||||||||
98
Волшебник
09.11.11
✎
12:22
|
Кстати, NASA скоро запустит свой корабль к Марсу - wiki:Curiosity
Запуск запланирован на ноябрь-декабрь 2011 (называлась дата 25 ноября 2011). Что интересно, в пути он обгонит "Фобос-Грунт" и прибудет к Марсу в августе 2011. Ну конечно, если "Фобос-Грунт" вообще куда-то полетит... |
||||||||||
99
Midaw
09.11.11
✎
12:24
|
(98) это будет ещё те гонки, если NASA на юпитер зарулит )))
|
||||||||||
100
Волшебник
09.11.11
✎
12:24
|
(98) *поправка: прибудет к Марсу в августе 2012
|
||||||||||
101
D_Pavel
09.11.11
✎
12:30
|
(92) >> Это как с пищевым полонием на Факусиме. Опасности нет.
Это абсолютно не как на Фукусиме. Ты ерунду пишешь. |
||||||||||
102
чувак
09.11.11
✎
12:33
|
(96) Вермя сообщения - 6:15. Волшебник, лучше более свежих новостей пости.
|
||||||||||
103
Волшебник
09.11.11
✎
12:36
|
(102) Ещё Фобос-Грунт не улетел, а Россия уже начала готовить космическую миссию к спутнику Юпитера.
"Мы вместе с НПО им. Лавочкина, где была разработана и сделана автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт", готовим миссию на один из спутников Юпитера", - сказал Лев Зеленый, директор Института космических исследований. |
||||||||||
104
Phace
09.11.11
✎
12:40
|
(101) ОК, тебе виднее...
|
||||||||||
105
Волшебник
09.11.11
✎
12:49
|
шансов на спасение космического аппарата практически нет
http://www.vz.ru/news/2011/11/9/537131.html |
||||||||||
106
Волшебник
09.11.11
✎
12:52
|
аварийный аппарат «Фобос-Грунт» был застрахован в компании «Русский страховой центр» (РСЦ) на 1,2 млрд рублей.
http://vz.ru/news/2011/11/9/537125.html При этом стоимость проекта «Фобос-Грунт» — около 5 миллиардов рублей. http://pda.ria.ru/science/20110922/441702593.html |
||||||||||
107
Mikeware
09.11.11
✎
12:55
|
(103) "Капитан Зеленый"? :-)))
|
||||||||||
108
чувак
09.11.11
✎
12:55
|
Аминь. Пусть Фобос будет ему пухом.
|
||||||||||
109
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:15
|
(106) "Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали", - подчеркнул Поповкин"
|
||||||||||
110
Волшебник
09.11.11
✎
13:20
|
Хроника космических промахов: «Глонасс», «Экспресс», «Прогресс»... «Фобос»
5 декабря прошлого года не вышли на орбиту три спутника «Глонасс М». 18 августа уже этого года не добрался на орбиту спутник связи «Экспресс-АМ4». Еще через шесть дней - 24 августа - упал на Алтае грузовой корабль «Прогресс М-12М». И вот теперь «Фобос»... http://kp.ru/daily/25784/2767540/ |
||||||||||
111
Asmody
09.11.11
✎
13:20
|
(110) что-то в консерватории не так...
|
||||||||||
112
Кроха
09.11.11
✎
13:21
|
(110) ты это к чему?
|
||||||||||
113
Волшебник
09.11.11
✎
13:21
|
(112) Нагнетаю
|
||||||||||
114
Кроха
09.11.11
✎
13:23
|
(113) говорят во всем програмМисты виноваты...
|
||||||||||
115
Песец
09.11.11
✎
13:23
|
(109) Откатят транзакцию? Или восстановят из бэкапа?
|
||||||||||
116
wPa
09.11.11
✎
13:24
|
(110) намекаешь на темные инопланетные силы?
|
||||||||||
117
PLUT
09.11.11
✎
13:25
|
(115) транзакция на 1.2 лярда из пяти чьих-то денег
|
||||||||||
118
Волшебник
09.11.11
✎
13:25
|
По словам главы Роскосмоса Владимира Поповкина, еще есть шанс перезагрузить в аппарате программу и таким образом его оживить. Но для этого надо хотя бы установить связь с аппаратом. Но связи нет. Данных телеметрии с «Фобоса» тоже нет.
А времени у конструкторов совсем в обрез. Если «Фобос» не оживет и не будет сориентирован по Солнцу, солнечные батареи не начнут подпитывать аккумуляторы. Нынешних запасов электричества в батареях, заправленных на Земле, хватит только на три дня. |
||||||||||
119
PLUT
09.11.11
✎
13:28
|
межпланетных пассажиров жалко
|
||||||||||
120
Волшебник
09.11.11
✎
13:28
|
Щас он три дня проболтается, а потом электричество кончится. И будут в космосе болтаться мёртвые 8 тонн... Сгоняли за грунтом, мля...
|
||||||||||
121
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:28
|
(118) Ну вот! Еще целых три дня!
Ща чонить придумают! |
||||||||||
122
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:28
|
(120) тихоходок жалко :-(
|
||||||||||
123
Кроха
09.11.11
✎
13:29
|
(120) надо Одмина заслать - перегрузить
|
||||||||||
124
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:30
|
(119) это всё в (14) накаркал :-(
|
||||||||||
125
PLUT
09.11.11
✎
13:31
|
может самая демократичная страна в мире нам поможет найти Фобос и установить с ним связь? опыт уже есть
|
||||||||||
126
akronim
09.11.11
✎
13:31
|
"Но связи нет. Данных телеметрии с «Фобоса» тоже нет"
Мля. Жаль. Не везет программе Фобос-Грунт, так тяжело рождалась - и на тебе. Подождем до выходных - может, починят |
||||||||||
127
Волшебник
09.11.11
✎
13:31
|
(121) Да всё уже. Смирись. Теперь главное, чтобы он обратно на Землю не грохнулся. 8 тонн - штука тяжёлая, в атмосфере не сгорит
|
||||||||||
128
чувак
09.11.11
✎
13:32
|
Эх, Сталина на них нету :)
|
||||||||||
129
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:32
|
(126) подождём...
|
||||||||||
130
Волшебник
09.11.11
✎
13:32
|
(126) Марсианским программам вообще не везёт. Кто-то подсчитывал: только 50% миссий проходят успешно, остальные сталкиваются с различными техническими неполадками.
|
||||||||||
131
чувак
09.11.11
✎
13:33
|
Пару расстрелов, пару посадок и все будет работать чинно:)
|
||||||||||
132
wPa
09.11.11
✎
13:33
|
(123) да так как нидь ... shutdown -r -g -m
|
||||||||||
133
Irbis
09.11.11
✎
13:33
|
(127) А может собьют какой-нибудь ракетой, Заодно проведут учения с дорогостоящей мишенью.
|
||||||||||
134
wPa
09.11.11
✎
13:34
|
(130) Серые мешают. Базка у них там с цветочками
|
||||||||||
135
Волшебник
09.11.11
✎
13:35
|
(132) Главное не перепутать и не отправить rm / -r
С них станется... |
||||||||||
136
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:38
|
(134) "Марсоход Opportunity обнаружил необычные структуры на краю кратера Индевор, напоминающие уложенные в ряд кирпичи. Эти светлые образования, по мнению ученых, представляют собой выступы породы, содержащей филлосиликаты – минералы, формирующиеся в условиях присутствия воды."
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13207600783753.jpg http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13207601755577.jpg |
||||||||||
137
чувак
09.11.11
✎
13:45
|
Авось, может получится. Путин придет в ЦУП, нажмет пар кнопок и ... о чудо! Двигатели включились, вышел на орбиту Марса и даже делал два витка вокруг МКС.
Вед он же все умеет. :) |
||||||||||
138
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:48
|
(130) "Марсианским программам вообще не везёт" + "Российским запускам не везет последнее время" = 100 % неудача
|
||||||||||
139
Гость2
09.11.11
✎
13:49
|
Дочего довели страну ЕдиновеРцы, мать их...
|
||||||||||
140
чувак
09.11.11
✎
13:56
|
Давайте, создаем ветку с голосованем типа: взлетит и не взлетит.
Тем, кто угадает, дать один день для модераторства, а тех, кто не угадал, банить не 1 день :) |
||||||||||
141
МастерВопросов
09.11.11
✎
13:56
|
Англоязычная страница проекта «Фобос-Грунт» на сайте Института космических исследований Российской академии наук содержит обращение:
"Дорогие коллеги! Нам нужна ваша поддержка по проекту «Фобос-Грунт», потому что: Запланировано два включения двигательной установки «Фобос-Грунт» для перевода космического аппарата на межпланетную траекторию к Марсу. Но, к сожалению, в обоих случаях функционирование двигателя космического аппарата невидимо для российских наземных измерительных пунктов. Планируется записать на борту данные о работе системы во время включения двигательной установки, и при достижении зоны видимости наземных измерительных пунктов в России передать эти данные на землю. Однако это не настолько удобный подход, особенно в случае некоторого отклонения от номинального режима, включая отказ. Поэтому есть идея наблюдать за работой двигательной установки с помощью оптических приборов, то есть телескопов, принимая в расчёт положение космического аппарата в теневой части орбиты во время работы двигательной установки, а также яркость реактивной струи (ракетное топливо — несимметричный гидразин и азотный тетраоксид, расходуемые со скоростью 6 кг/с). Такой подход при достаточно быстрой передаче результатов наблюдений может позволить подтвердить сам факт функционирования двигательной установки и дать более надёжный прогноз положения космического аппарата при входе в зону видимости российских наземных измерительных пунктов. Большое спасибо за ваше сотрудничество!" http://phobos.cosmos.ru/index.php?id=285&L=2 |
||||||||||
142
Волшебник
09.11.11
✎
14:04
|
|||||||||||
143
миша122062
09.11.11
✎
14:05
|
(97)>> "Фобос-Грунт" не заразит Марс земными бактериями, сообщил конструктор
И что с ним после этого делать? А? |
||||||||||
144
Гость2
09.11.11
✎
14:06
|
Кто Этот бардак перетащил в "Науку"?
Киньте в "Как страшно жить" или "Политика" - так точнее! |
||||||||||
145
Волшебник
09.11.11
✎
14:07
|
(144) Это научная миссия.
|
||||||||||
146
миша122062
09.11.11
✎
14:07
|
Из соседней темы... Джин писал...
"А насчет все "уйдут зарабатывать сами" - не все так просто. Для примера работодатель-государство платит инженеру-синоптику 5 т.р. При этом он работает. Если так, то зачем платить больше? Второй вариант - синоптик увольняется и идет в коммерцию. У государства проблема - есть работа, но нет работника. И не идут. Как привлечь? Вероятно поднятием зарплаты. То же с военными. То же с врачами." Ага! обратно и конструкторы и учены и прочие побежали!!! И денежки вроде есть, а ученых и конструкторов нет! Что не так? |
||||||||||
147
Гость2
09.11.11
✎
14:10
|
(145) Это факты БАРДАКА в России!
|
||||||||||
148
Гость2
09.11.11
✎
14:11
|
+(147) Научной она станет, если вернется с Марса!
|
||||||||||
149
Mwanaharamu
09.11.11
✎
14:11
|
Что там? Команда операторов Спейс Хока уже представлена к награде?
|
||||||||||
150
Волшебник
09.11.11
✎
14:13
|
(147) Да ладно... Вон сколько миссий провалено
Неудавшиеся миссии СССР Марс 1960А — 1960 год. (Авария ракеты-носителя) СССР Марс 1960В — 1960 год. (Авария ракеты-носителя) СССР Марс 1962А — 1962 год. (Не сработала разгонная ступень) СССР Марс-1 — 1962 год. (Утеряна связь) СССР Марс 1962B — 1962 год. (Не сработала разгонная ступень) США Маринер-3 — 1964 год. (Не попал в район Марса) СССР Зонд-2 — 1964 год. (Не попал в район Марса) СССР Марс 1969А — 1969 год. (Авария ракеты-носителя) СССР Марс 1969В — 1969 год. (Авария ракеты-носителя) США Маринер-8 — 1971 год. (Авария ракеты-носителя) СССР Космос-419 — 1971 год. (Не сработала разгонная ступень) СССР АМС «Фобос-1» — 1988 год. (Утеряна связь) СССР АМС «Фобос-2» — 1988 год. (Выведен на орбиту Марса. Утеряна связь) США Марс Обсервер — 1992 год. (Утеряна связь) Россия «Марс-96» — 1996 год. (Не сработала разгонная ступень) Япония Нодзоми — 1998 год. (Не удалось вывести на орбиту Марса) США Марс Климат Орбитер — 1999 год. (Авария при попытке вывода на орбиту Марса) США-Россия Марс Полар Лэндер — 1999 год. (Авария при посадке) США Дип Спейс 2 — 1999 год. (Утеряна связь после входа в атмосферу) Европа Бигль-2 — 2003 год. (Посадочный модуль «Марс-экспресс». Не вышел на связь после посадки) |
||||||||||
151
миша122062
09.11.11
✎
14:13
|
>> Авось, может получится. Путин придет в ЦУП, нажмет пар кнопок и ... о чудо! Двигатели включились, вышел на орбиту Марса и даже делал два витка вокруг МКС.
Вед он же все умеет. :) Кстати, да! У него неплохо получается! |
||||||||||
152
Irbis
09.11.11
✎
14:14
|
(144) Я за Юмор
|
||||||||||
153
Mwanaharamu
09.11.11
✎
14:44
|
Хорошо, что украинские Зениты работают безупречно.
|
||||||||||
154
Гость2
09.11.11
✎
14:45
|
(150) А каков процент удачных запусков тогда и сейчас?
|
||||||||||
155
миша122062
09.11.11
✎
14:47
|
(153) с чего это? - разве не они выводили?
|
||||||||||
156
Aswed
09.11.11
✎
14:51
|
Жалко блин:( Так надеялся погордится за страну...
Опять не дали |
||||||||||
157
kuromanlich
09.11.11
✎
14:56
|
(156) + ... пуки
|
||||||||||
158
kuromanlich
09.11.11
✎
15:05
|
из комментов к новости о неудаче на одном сайте: "все капец российскому космосу. микроспутник — китайский. ракета — украинская. космодром — казахский. фобос — марисанский. какдальшежить???"
|
||||||||||
159
Волшебник
09.11.11
✎
15:08
|
(154) Марс — очень коварная планета. Успешных миссий меньше, чем неудачных, так что дело не в бардаке, а в технологической сложности.
Успешно завершённые миссии США Маринер-4 1964 год. США Маринер-6 и -7 1969 год. США Маринер-9 1971 год. СССР Марс-2 Запущен 19 мая 1971 года в 19:26 МСК. 27 ноября 1971 года доставлен первый рукотворный объект на поверхность Марса. СССР Марс-3 Запущен 28 мая 1971 года в 20:22 МСК. 2 декабря 1971 года состоялась первая в истории космонавтики мягкая посадка на поверхность Марса. Миссия выполнена частично. СССР Марс-5 12 февраля 1974 года. Вышел на околомарсианскую орбиту. СССР Марс-6 12 марта 1974 года. Спускаемый аппарат достиг поверхности Марса. Миссия выполнена частично. США АМС «Викинг» и АМС «Викинг-2» 1976—1982 годы. СССР АМС «Фобос-2» 1988 год. Миссия выполнена частично. США Mars Global Surveyor с 1996 года по 2006 год. США Mars Pathfinder 1996 год. США Phoenix 2007 год. Текущие миссии На орбите Марса находятся 3 активно работающие АМС: США Mars Reconnaissance Orbiter Европа ЕКА Марс Экспресс с радаром Marsis США Mars Odyssey На поверхности планеты работает марсоход США «Opportunity». |
||||||||||
160
DES
09.11.11
✎
15:12
|
как не собирай эти марсолеты - все одно тополь-м получается...
|
||||||||||
161
kuromanlich
09.11.11
✎
15:14
|
а почему для вывода использовался зенит?.. ведь по идее лучше союз, он мощнее. ну и соответственно расход топлива на борту спутника был бы меньше, из-за большего ускорения полученного при старте с земли...
|
||||||||||
162
чувак
09.11.11
✎
15:18
|
(161) Завод Союза не успевает . Заказами завален на годы вперед.
|
||||||||||
163
чувак
09.11.11
✎
15:24
|
Согласно размещенному на официальном сайте ведомства сообщению, в настоящее время определены все необходимые параметры движения космического аппарата. Около 23:00 среды станция войдет в зону радиовидимости, после чего с нее будет получена информация о проблемах и переустановлено программное обеспечение. Уточненный анализ параметров показал, что команды на перезапуск двигателей "Фобос-Грунт" должны быть отданы в течение ближайших двух недель.
http://www.dni.ru/tech/2011/11/9/221991.html |
||||||||||
164
Волшебник
09.11.11
✎
15:30
|
Эксперты: Миссия "Фобос-Грунт" на Марс обречена
http://piter.tv/event/Poteryalsya_Fobos_Grunt/ |
||||||||||
165
миша122062
09.11.11
✎
15:32
|
(164)не дают инопланетяне землянам освоить марс
|
||||||||||
166
Волшебник
09.11.11
✎
15:34
|
(165) Думаешь, работают изнутри?
|
||||||||||
167
Mwanaharamu
09.11.11
✎
15:34
|
(161) У Союза грузоподъемность меньше в полтора раза - Союз бы просто не вывел этот спутник на 240 км.
|
||||||||||
168
Волшебник
09.11.11
✎
15:36
|
"Фобос-Грунт" через десять суток может упасть на землю
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=298266&cid=45 |
||||||||||
169
Mwanaharamu
09.11.11
✎
15:40
|
Сегодня в 11:21 с космодрома Тайюань /Северный Китай/ с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-4Б" /серия "Великий поход"/ был успешно произведен запуск спутника дистанционного зондирования "Яогань-12", передает агентство Синьхуа. Одновременно с ним на орбиту был выведен спутник "Тяньсюнь-1".
Спутник "Яогань-12" был разработан Институтом космических технологий при Китайском объединении космических технологий /КОКТ/. Он предназначен главным образом для проведения научных экспериментов, исследования земельных и природных ресурсов, оценки урожая сельскохозяйственных культур и борьбы против стихийных бедствий. Спутник "Тяньсюнь-1", разработанный Нанкинским авиакосмическим университетом, применяется главным образом для проведения технической экспертизы. |
||||||||||
170
Mwanaharamu
09.11.11
✎
15:42
|
Так этот Фобос-Грунт стартовал, оказывается, с двухлетней задержкой.
http://akniipo.ru/fobos-ground.htm |
||||||||||
171
Волшебник
09.11.11
✎
15:43
|
Пресс-релиз Роскосмоса
9 ноября ракета-носитель «Зенит-2SБ» стартовала с космодрома Байконур и вывела на опорную орбиту автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт». Первые данные циклограммы полета и состоявшиеся 2 сеанса связи показали, что космический аппарат работает нормально, полет проходит в соответствии с планом. На этапе включения маршевой двигательной установки для перехода КА «Фобос-Грунт» с опорной орбиты на гиперболическую отлетную траекторию произошла нештатная ситуация, двигатели не были включены. В этот момент КА находился вне зоны видимости наземных станций слежения. В настоящее время определены все необходимые параметры движения КА. Учитывая низкую орбиту КА, получение телеметрии с него возможно не ранее 23 часов по Московскому времени (войдет в зону радиовидимости). По результатам обработки и анализа данных будут подготовлены и заложены на борт необходимые программы и уставки для повторного включения маршевых двигателей. Уточненный анализ параметров орбиты и запаса энергетики на борту показал, что такие команды должны быть выданы в течение 2 недель. http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18227 |
||||||||||
172
kuromanlich
09.11.11
✎
15:44
|
(167) посмотрел про полезные нагрузки, факт. союз задохлик в сравнении с частичкой "энергии"...
|
||||||||||
173
Mwanaharamu
09.11.11
✎
16:06
|
"Разброс по возможному контролируемому сходу аппарата с орбиты, который мы на сегодня имеем, составляет от недели до месяца. Но неделя - это при самых невероятных обстоятельствах. Более реалистичный прогноз - месяц и более станция может без особых проблем находиться на низкой переходной орбите", - сказал собеседник агентства.
http://ria.ru/science/20111109/484734967.html |
||||||||||
174
Волшебник
09.11.11
✎
16:07
|
(173) Фишка в том, что если МДУ не включится, то никуда он не полетит
|
||||||||||
175
zavsom
09.11.11
✎
16:12
|
от ученых ваабще один только вред - вон посмотрите фильм АВАТАР - да если бы ученых не было б , то бравые вояки снесли бы на раз местных синюшников и выдрали бы с корнем их деревья и добыли бы таки свою руду...ведь так же? Так!
|
||||||||||
176
zavsom
09.11.11
✎
16:14
|
а эти придурки развели тони мони с полетами да с обучением да засылкой в лагерь врага шпионов - а нафига? Когда можно было с самого начала все нафиг ракетами пожечь и не церемониться с чуждой нам и враждебной нацией...
|
||||||||||
177
zavsom
09.11.11
✎
16:18
|
давно косманавты не гибли...
|
||||||||||
178
Волшебник
09.11.11
✎
16:21
|
(176) Это _люди_ для них были враждебной нацией, а сами они мирные.
(177) Шаттл "Колумбия", 2003 год, 7 человек |
||||||||||
179
zavsom
09.11.11
✎
16:34
|
ну и я о том же - 8 лет почти без катастроф на орбите и на земле - бьются роботы да спутники, а люди , Слава Богу - живы...
|
||||||||||
180
Волшебник
09.11.11
✎
16:44
|
Перлы про Фобос-Грунт:
Владимир Поповкин (глава Роскосмоса): "Если станция будет потеряна, это будет большой удар по престижу. С другой стороны, если бы мы ничего не делали, то потеряли бы все, что делал Советский Союз". Виктор Савиных (Летчик-космонавт СССР): "Был бы на орбите человек, проблему бы уже решили" |
||||||||||
181
миша122062
09.11.11
✎
16:47
|
(180)>> "Если станция будет потеряна, это будет большой удар по престижу. С другой стороны, если бы мы ничего не делали, то потеряли бы все, что делал Советский Союз".
Вопрос. И что они сделали! Непонятно что нелетающее. Еще и падающее. Так что оценить некому. Что упало то пропало! Типа еслибы бабушка имела xxx она была бы дедушкой |
||||||||||
182
orefkov
09.11.11
✎
16:48
|
(180)
Ничего, к следующему запуску сделают механическую ногу, которая будет пинать неработающие агрегаты. А для мелких агрегатов - наноногу. |
||||||||||
183
Mwanaharamu
09.11.11
✎
16:50
|
(172) Последний запуск Энергии был более двадцати лет назад, а украинские Зениты летают десятками каждый год и уже пятая или шестая модификация используется.
|
||||||||||
184
zavsom
09.11.11
✎
16:53
|
да хохлы ваще гениальные люди - все как один - почти как евреи - ну разве что чуть чуть похуже...
|
||||||||||
185
Midaw
09.11.11
✎
17:10
|
(180) полетали и хватит! пора спуститься на землю...
|
||||||||||
186
МастерВопросов
09.11.11
✎
17:10
|
(164) из твоей ссылки совсем не факт, что она обречена:
"Ряд экспертов также уверен, что миссия на Марс обречена на провал в связи с неудачным запуском "Фобос-Грунта". Роскосмос пока никак не комментирует эти слухи, сообщается лишь, что специалисты ведомства работают над ситуацией и рассчитывают выправить ее в ближайшие три дня." |
||||||||||
187
Волшебник
09.11.11
✎
18:23
|
в 23:00 по московскому времени "Фобос-Грунт" будет находиться в зоне видимости наземного измерительного пункта Байконура. Только тогда пойдёт телеметрия и будет новая информация. Так что ждём
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216042 |
||||||||||
188
bazvan
09.11.11
✎
18:27
|
(187) На мисте сообщите об этом??? (про новую информацию?)
|
||||||||||
189
Волшебник
09.11.11
✎
18:29
|
Да. Будет специальный вброс.
|
||||||||||
190
wPa
09.11.11
✎
18:29
|
(136) вот-вот ... клумбочка
|
||||||||||
191
wPa
09.11.11
✎
18:31
|
(183) советские ты хотел сказать? )
|
||||||||||
192
romix
09.11.11
✎
18:36
|
(182) Тихоходки могут хоботком на reset нажать... Успеют ли доползти...
|
||||||||||
193
romix
09.11.11
✎
18:46
|
По словам руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина, причиной несрабатывания двигателей стала потеря ориентации космическим аппаратом. http://lenta.ru/news/2011/11/09/foboswhy/
Аппарат надо было назвать "Голубая Луна", раз он ориентацию теряет... Тихоходкам вот если только всем вместе подпрыгнуть... |
||||||||||
194
Mwanaharamu
09.11.11
✎
18:46
|
(191) Да уже давно не советские - движки новые, электроника-механика новые, даже топливо уже не то, что было двадцать лет назад.
|
||||||||||
195
romix
09.11.11
✎
18:55
|
(194) Ну если так то хвала украм wiki:Зенит-2_(ракета-носитель) Насчет серьезности модификаций есть сомнения, может там просто как новый релиз платформы. :-)
|
||||||||||
196
Сисой
09.11.11
✎
18:57
|
Между прочим, все советские АМС изначально дублировались. И запускались с интервалом в несколько дней. В ряде случаев это помогало: по итогам неудачного старта оперативно вносились изменения во второй экземпляр и тот выполнял миссию.
|
||||||||||
197
Mikeware
09.11.11
✎
18:57
|
(194) "даже топливо уже не то, что было двадцать лет назад" - Керосин собственной добычи (из мимпроходящих цистерн)? Или кислород из "ВоздухаУкраины"? :-)))
|
||||||||||
198
romix
09.11.11
✎
18:58
|
Отважные тихоходки бороздят просторы. Эх... Это на Луну можно сразу без испытаний в 1969 г. слетать (и, что характерно, вернуться).
|
||||||||||
199
Mwanaharamu
09.11.11
✎
18:58
|
Фобос-Грунт сейчас над Чили.
http://digilander.libero.it/SATrack/Phobos.html?q=phobos&jd=2455874.35069566&Post=800#MAP |
||||||||||
200
Mikeware
09.11.11
✎
19:01
|
(198) раньше небесный свод потоньше был, пробивался на раз... а тут РПЦ строит ПРО - укрепляет его, бетонирует - чтоб вражеские ракеты не упали. а вот по то, что наши взлетать должны - как-то не подумали... Повреждаются они при пробивании свода..
|
||||||||||
201
romix
09.11.11
✎
19:01
|
(199) Жалко что корабли слежения АН СССР распилили на металлолом.
http://cyclowiki.org/wiki/Глушение_кораблей_слежения_СССР_при_старте_Аполлона-11 |
||||||||||
202
romix
09.11.11
✎
19:06
|
(200) В 1969 г. микросхемы были не только с ножками, но и двумя ручками для переноски. Поэтому астронавты и смогли пробить небесный свод сначала туда, а потом - обратно.
|
||||||||||
203
Mwanaharamu
09.11.11
✎
19:09
|
(201) Минут через 20 его уже беларуские радары будут видеть.
|
||||||||||
204
Mikeware
09.11.11
✎
19:09
|
(202) Я даже боюсь спрашивать про микросхемы апреля 1961... и октября 1957...
Хотя, впрочем, в октябре 57, наверное, обошлись вообще без микросхем. Залили модулированнные "бип-бип-бипом" волны непоредственно в шар (возможно, залили предварительно сжиженные радиоволны), они постепенно вытекали через капилляры в "усах"- антеннах спутника... и как все вытекли, так сигналы от спутника и прекратилиь... Закинь идею мухопопову... |
||||||||||
205
romix
09.11.11
✎
19:13
|
(204) Там использовали когеррер. А чтобы его встряхивать, использовали секретных тихоходок.
|
||||||||||
206
Mikeware
09.11.11
✎
19:19
|
(205) коререр - приемник сигналов... Ромикс, учи матчасть!!!
|
||||||||||
207
Flanker
09.11.11
✎
19:24
|
Извините, Ромикс, но вы не могли бы хотя бы в эту тему не постить свой бред про Луну? Мы все понимаем, что вы за человек и каковы ваши задачи на этом форуме, но в контексте проблем с Ф-Г выглядит это особенно мерзко и противно. Заранее спасибо.
|
||||||||||
208
romix
09.11.11
✎
19:36
|
(206) И то верно [пошел учить матчасть].
(207) Я всего лишь процитировал слова руководителя Роскомоса Поповкина про потерю ориентации. А Вы уже "противный, противный". Вокруг Луны черепашки зато летали в 1968 году (Зонд-5). http://cherepahi.ru/cherepashi-novosti.html?start=20 |
||||||||||
209
Mikeware
09.11.11
✎
19:37
|
(208) а они точно не по своду ползали???
|
||||||||||
210
romix
09.11.11
✎
19:38
|
(209) Ну они хотя бы по всей станции не расползлись, в отличие от тихоходок.
|
||||||||||
211
Сниф
09.11.11
✎
19:58
|
(210) а что случилось с тихоходками??
|
||||||||||
212
Mikeware
09.11.11
✎
20:00
|
(211) Они от ромикса убежали... "я клетку открыл, а они как ломанутся!"©
|
||||||||||
213
zif
09.11.11
✎
20:09
|
Грустно блин. :-(
Настолько, что даже злорадствовать про эффективных питерских менеджеров не хочется.. Будем надеяться что обойдется, должны же хоть что-то предусматривать на случай таких внештатных ситуаций |
||||||||||
214
Сниф
09.11.11
✎
20:15
|
(213) не переживай, 200 грамм марсианского гумуса купим у амеров за пару лярдов
|
||||||||||
215
Guk
09.11.11
✎
20:18
|
интересно, когда в 93 году потерпел крушение самый дорогой аппарат марс обсервер, американцы тоже так же злорадствовали...
|
||||||||||
216
Mwanaharamu
09.11.11
✎
20:42
|
|||||||||||
217
romix
09.11.11
✎
20:52
|
(211) Они утонули. (с)
(215) В Роскосмосе надо сухой закон вводить, а то ведь причиной различных неудач может быть и вот это http://www.sbnt.ru/files/plakat-Alcohol_Razrushaet_Mozg.jpg . А может быть не только в Роскосмосе... (216) Они забыли осведомиться о пленках, которые остались (или не остались) от Yuri Gagarin style-полетов в 1960-х. |
||||||||||
218
romix
09.11.11
✎
20:53
|
(214) Его можно сшихтовать на Земле из метеоритного вещества.
wiki:ANSMET |
||||||||||
219
MaxS
09.11.11
✎
21:03
|
Если бы всё предусмотрели, то на ту орбиту, где сейчас фобос, запустили бы аппарат с длинными "руками", который бы повертел, посмотрел, резет нажал бы...
|
||||||||||
220
Волшебник
09.11.11
✎
21:17
|
(219) Фобос — это "страх". Так назвали один из спутников Марса (у него их два, ещё "Деймос" = ужас). Фобос крутится вокруг Марса (планеты), размеры Фобоса 21х26 км (вообще ни о чём, картофелина). Марс — это соседняя планета для Земли (четвёртая от Солнца, а Земля - третья планета от Солнца). От Земли до Марса в среднем 228 млн км (от 56 млн до 400 км). Марс очень лёгкий. Его масса около 10% от земной.
Краткий ликбез. Не принимай всерьёз. Вопрос задай серьёзно. |
||||||||||
221
Эльниньо
09.11.11
✎
21:22
|
(215) У них нет эпидемии мазо, как у нас.
|
||||||||||
222
Вуглускр1991
09.11.11
✎
22:15
|
Один раз случайность,
два раза - совпадение. Три - действия врага. Это конец нашей планете! |
||||||||||
223
Вуглускр1991
09.11.11
✎
23:07
|
И какие вести? Что в ЦУПе?
|
||||||||||
224
Злопчинский
09.11.11
✎
23:15
|
(52)... ;-)
Интеллектуальная атомная бомба отказалась покинут бомбоотсек.. |
||||||||||
225
bazvan
09.11.11
✎
23:16
|
САМ !!! Где вброс??? Где обещанное???
|
||||||||||
226
Икогнито
09.11.11
✎
23:50
|
Это предвыборный пиар. Под контролем кговавого медвепутского гежима спутник обязательно улетит к Марсу. Профит очевиден.
|
||||||||||
227
Mwanaharamu
09.11.11
✎
23:58
|
А может быть?
http://www.youtube.com/watch?v=R2EVb4A-a_w |
||||||||||
229
romix
10.11.11
✎
00:18
|
(226) Если св. Франциск поможет...
(227) Отличный фильм - такой же надо снять про орбитальные маневры астронавтов, которые в 1969 году взлетели с Луны ("лунный модуль" в виде скворечника на ножках с Армстронгом и Олдриным), но еще не пристыковались к "орбитальному модулю" с Коллинзом на лунной орбите. |
||||||||||
230
Mwanaharamu
10.11.11
✎
00:18
|
"Впервые это животное было описано в 1773 году немецким пастором И. А. Гёце как kleiner Wasserb?r (маленький водяной медведь)." - у российских ученых есть таки ЧЮ, они отправили к Марсу хоть маленького, хоть водяного, но медведа!
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/56600000/jpg/_56600240_c0089246-spl.jpg |
||||||||||
231
romix
10.11.11
✎
01:40
|
(230) Тише ходишь http://ianimal.ru/topics/tikhokhodki - дальше будешь :-)
|
||||||||||
232
МастерВопросов
10.11.11
✎
04:15
|
Ну что там в 23.00 по Москве?
|
||||||||||
233
Escander
10.11.11
✎
06:08
|
(217) кто про что, лысый про баню! Ромикс, где обещанные данные? Если нет - изыди со своей пропагандой ложной версии правильного образа жизни.
|
||||||||||
234
Escander
10.11.11
✎
06:39
|
(232) ну типа как:
Межпланетная станция "Фобос-Грунт", у которой при выходе на орбиту не включились двигатели, скорее всего, потеряна, считает бывший главный специалист Вооруженных Сил России по космосу Владимир Уваров. По версии эксперта, есть две причины инцидента – либо сбой связан с ошибкой в программном обеспечении; либо – поломка оборудования. Как считает Уваров, зонд не дошел до той зоны, где должен был сориентироваться по звёздам. При этом "Фобос" сейчас находятся в таком положении, что связь с ними невозможно установить. источник: http://www.utro.ru/news/2011/11/10/1009911.shtml с другой стороны как-бэ: Межпланетная станция «Фобос-Грунт» застрахована на 1,2 млрд может это было выгодное коммерческое предприятие и именно так всё и было задумано? |
||||||||||
235
МастерВопросов
10.11.11
✎
06:59
|
(234) есть и другие мнения:
http://www.ng.ru/politics/2011-11-10/1_fobos.html "глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин заявил..."Я не скажу, что запуск неудачный. Это внештатная ситуация, но она рабочая" ... Тем не менее анонимный источник агентства Интерфакс заявил, что шансы на спасение миссии «Фобос-Грунт» малы. «На мой взгляд, это будет чудо», – добавил он. ... Чуть-чуть более осторожен был академик, директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН Эрик Галимов. «Во-первых, надо все-таки подождать, потому что какая-то возможность исправить ситуацию, очевидно, сохраняется, – подчеркнул он в беседе с корреспондентом «НГ». – Аппарат будет находиться на орбите достаточное время, чтобы отправить его на траекторию полета к Марсу. По-видимому, нужно будет перезагрузить программу, если получится. Если бы проект «Фобос-Грунт» достиг успеха, это был бы по-настоящему серьезный вклад России в исследования космического пространства». Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-11-10/1_fobos.html" + http://www.membrana.ru/particle/17088 "Роскосмос дал надежду на спасение миссии к Фобосу" так что есть РАЗНЫЕ мнения по этому вопросу у специалистов. (234) "считает бывший главный специалист Вооруженных Сил России по космосу Владимир Уваров" так вот кто этот "анонимный источник", который "воду мутит" |
||||||||||
236
Escander
10.11.11
✎
07:06
|
(235) как-бэ наверняка с целью удешевления полёта его проектировали на полёт по краткой траектории (при минимальном расстоянии между планетами)... как-бы навренге поэтому ерчь и про 3 дня - запас расчетный будет превышен...
насчёт перезагрузить программу - ну типа как чуствуется опыт строго прогарммиста, шаг №1 - перезегрузите компьютер... |
||||||||||
237
МастерВопросов
10.11.11
✎
07:09
|
+(235) я вот только не понял из СМИ надо перезагрузить программу, или переписать:
"А это значит, что можно успеть переписать программу, а выполнение маневров провести заново." http://www.vesti.ru/doc.html?id=625513 "Позже на сайте Роскосмоса появилось уточнение – времени на перепрограммирование Фобоса отвели две недели" http://echo.msk.ru/news/828649-echo.html "«Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станции до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались», — сказал источник. Кроме того, по его словам, циклограмма выхода на межпланетную траекторию очень сложна и с учетом произошедшего даже «софт» должен быть полностью пересчитан и затем переписан — все это за оставшиеся дни." http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1415670/situaciya_s_fobosomgrunt_mogla_proizojti_izza_programmnogo |
||||||||||
238
чувак
10.11.11
✎
07:23
|
Неужели в Роскосмосе уже чинствуют дэфективные манагера?
|
||||||||||
239
Escander
10.11.11
✎
07:26
|
(237)Это реально? За несколько лет написать не смогли, а тут за 2 недели.... напоминает студентов:
-У нас оказывается сегодня экзамен. Оказывается у нас есть предмет: бла-бла-бла... - Лана не очкуй, сейчас покурим и пойдём сдадим... типа не впервой... |
||||||||||
240
МастерВопросов
10.11.11
✎
08:02
|
(239) ну это к разговору на первой странице зачем нам все эти реальные запуски. Вот в таких ситуациях и рождаются новые технологии (в том числе и технологии управления людьми), воспитываются новые специалисты. Одно дело "бла-бла" разводить, а другое реально спутник запустить.
|
||||||||||
241
МастерВопросов
10.11.11
✎
08:03
|
http://www.vesti.ru/doc.html?id=626044
"Этой ночью специалисты Роскосмоса предприняли первую попытку восстановить контроль за движением межпланетной станции "Фобос-Грунт". Когда космический аппарат оказался в зоне видимости ЦУП, с него была получена телеметрическая информация. Расшифровка данных позволит установить причину неполадок." |
||||||||||
242
ProxyInspector
10.11.11
✎
08:59
|
Мне очень понравилось высказываение американского специалиста по поводу Фобос:
"Как отметил эксперт, из-за семи тонн тетраксида азота и гидразина, которые могут замерзнуть при входе в атмосферу, станция станет самым токсичным аппаратом, если обрушится на Землю. "То, что задумывалось как крупнейшая межпланетная станция, может стать крупнейшим космическим объектом, когда-либо бесконтрольно падавшим на Землю" |
||||||||||
243
asp
10.11.11
✎
09:00
|
надо вообще запретить роскосмосу делать спутники, а готовые покупать у китайцев. и дешевле будет и продуктивнее.
|
||||||||||
244
Guk
10.11.11
✎
09:02
|
(242) чем именно понравилось?
(243) сколько межпланетных китайских станций успешно слетали в космос?... |
||||||||||
245
miki
10.11.11
✎
09:04
|
(243)судя по мультику из (227) "Фобос-Грунт" должен был доставить к Марсу ещё и китайский спутник.
|
||||||||||
246
asp
10.11.11
✎
09:05
|
(244) несколько успешно.
|
||||||||||
247
asp
10.11.11
✎
09:06
|
+(246) не межпланетных, правда, но это вопрос времени
|
||||||||||
248
asp
10.11.11
✎
09:07
|
(245) ну вот, еще и китайских партнеров подвели. стыд-то какой.
|
||||||||||
249
and2
10.11.11
✎
09:08
|
(245) левак?
|
||||||||||
250
Mikeware
10.11.11
✎
09:14
|
(246) Да? и какие же? не помню что-то межпланетных у них.
|
||||||||||
251
asp
10.11.11
✎
09:16
|
(250) к луне посылали станции, недавно начали строить орбитальную станцию.
не межпланетные, но все же лучше чем у нас. |
||||||||||
252
ДенисЧ
10.11.11
✎
09:19
|
(251)А к луне не индусы ли?
|
||||||||||
253
asp
10.11.11
✎
09:19
|
(252) и индусы тоже. а у наших только глонассы падают или на орбиту станции не выходят.
|
||||||||||
254
and2
10.11.11
✎
09:22
|
(253)
все это фигня. скоро ведомство Чубайся найдет межпланетный тоннель на базе нанотехнологий, и мы туда будем как на жигулях ездить.... |
||||||||||
255
Builder
10.11.11
✎
09:36
|
Понравился комментарий на мейле:
.....Он от нас улетел , непонятно куда, непонятно зачем , но увы навсегда. Он от нас улетел , на прощанье сверкнув , из бюджета страны миллиард пиз........в. Он от нас улетел , как и прошлый такой, как и тот что еще , и как с той булавой. Он от нас улетел , видно модно теперь, всем от нас улетать, даже спутник уже стало не удержать. Он от нас улетел , мы другой соберем и он от нас улетит , так уж нонче живем.... Источник: http://news.mail.ru/society/7293406/comments/?thread=75137 |
||||||||||
256
МастерВопросов
10.11.11
✎
09:57
|
|||||||||||
257
Escander
10.11.11
✎
09:58
|
(243) проблемы с носителем а предлагаю покупать спутники... вот ещё один клоун лезет со своим мнение там где он нифига не понимает!
ЗЫ: идите к ромиксу, возможно ромикс кому-то действительно сможет помочь... |
||||||||||
258
Deni7
10.11.11
✎
09:58
|
(0) Вся «марсианская» эпопея советской, а потом и российской космонавтики (проекты «Марс» и «Фобос») — сплошная череда неудач. Фактически, из всех запущенных КА к Марсу его поверхности достигли только два аппарата: Марс-3 в 1972 г. проработал 15 секунд, Марс-6 в 1974 отказался работать сразу после посадки. Всё остальное — в молоко: неудачные запуски, промахивания мимо планеты. Та же история и с «Фобосами»: с обоими КА была потеряна связь еще во время полета к спутнику. История российского исследования Марса совсем короткая — в 1996 г. «Марс-96» вывели на орбиту, разгонный блок не сработал и аппарат через пять часов сгорел, как говорится, в плотных слоях атмосферы.
И вот сегодня, снова печальные новости — очередной амбициозный проект «Роскосмоса», похоже, терпит неудачу в самом начале. Разгонный блок АМС «Фобос-Грунт», которую ракета-носитель «Зенит» вывела на опорную орбиту, должен был включиться два раза — на 9 и 18 минут, но этого не произошло. В результате, станция находится на орбите и ни к какому Фобосу не летит. Прогнозы малоутешительны: пишут, что шансы восстановить управление чрезвычайно малы, а специалисты предупреждали, что система управления недоработана. Проект «Фобос-Грунт», по словам главного конструктора, обошелся казне в пять миллиардов рублей. Сам аппарат был застрахован, как пишут, на полную стоимость — на 1.2 млрд рублей. Хорошо, что хотя бы эти деньги вернутся. Возникает вопрос: может подумаем, так ли нужны стране эти 200 граммов грунта с Фобоса? Дорога к звездам, конечно, заманчива и хорошо бы оставить следы на пыльных тропинках далеких планет, но, если за полвека мы так и не научились отправлять космические корабли в дальний космос, может стоит ограничиться ближним? К тому же, у нас и на земле еще далеко не рай, мягко говоря. А? http://drugoi.livejournal.com/3648277.html |
||||||||||
259
Волшебник
10.11.11
✎
09:59
|
(257) Носитель отработал штатно
|
||||||||||
260
Guk
10.11.11
✎
10:01
|
(258) как ты скромно опустил аварии американских космических аппаратов, летавших к марксу ;) это установка такая? надо говорить, что полеты к марсу заканчивались неудачей практически у всех стран, а не только российско-советские...
|
||||||||||
261
Escander
10.11.11
✎
10:03
|
(259) >Носитель отработал штатно
Может ступень отработала штатно? Задача носителя "донести до пунгкта назначения" - т.е. до Фобоса в конкретном случае. |
||||||||||
262
Escander
10.11.11
✎
10:04
|
(260)платный тролль не может быть объективен по определению.
|
||||||||||
263
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:06
|
Лучше бы Америка озаботилась о Фукусиме, чем о каких-то 7 тоннах токсичного топлива
|
||||||||||
264
asp
10.11.11
✎
10:07
|
(260) марсоходы, те что там ползали недавно, вроде США сделали и запустили.
|
||||||||||
265
Deni7
10.11.11
✎
10:07
|
(260) Во-первых я привел ссылку на самомого популярного блоггера в рунете "Другого", это он так считает.
Во-вторых мне по понятным причинам интересна в первую очередь российская космонавтика. В-третьих сопоставь количество удач/неудач запусков к марсу в россии/штатах и напиши. Только объективно. (262) Срач не поддерживаю. |
||||||||||
266
and2
10.11.11
✎
10:08
|
(258) неужели имидж не стоит каких то жалких 5-ти лярдов?
|
||||||||||
267
DCKiller
10.11.11
✎
10:08
|
(262) Свечку держал?
|
||||||||||
268
wPa
10.11.11
✎
10:09
|
(258) "сплошная череда неудач" Первопродцам всегда сложно )
|
||||||||||
269
Escander
10.11.11
✎
10:09
|
(267) если есть глаза и мозг - этого достаточно
|
||||||||||
270
Deni7
10.11.11
✎
10:11
|
(266) По мне, так имидж определяется уровнем жизни людей, образованностью, уровнем медицины и вообще качеством жизни.
Тогда и большие проекты приятней реализовывать. |
||||||||||
271
Escander
10.11.11
✎
10:12
|
(265)т.е. глупость не авторская а в повторе с чужих слов перестаёт быть глупостью?
|
||||||||||
272
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:12
|
(258) Вот уж действительно ущерб бюджету нанесен в 1.5млрд рублей, это ж с каждого россиянина по 10 рублей! Лучше бы раздали эти деньги пенсионерам гы-гы
|
||||||||||
273
Волшебник
10.11.11
✎
10:14
|
(261)
Устройство аппарата Фобос-Грунт Аппарат стартовой массой 13 200 кг состоит из маршевой двигательной установки, обеспечивающей выход на траекторию полёта к Марсу и торможение на орбите вокруг Марса, перелётного модуля сухой массой 590 кг и возвращаемого аппарата массой 215 кг. wiki:Фобос-грунт |
||||||||||
274
Escander
10.11.11
✎
10:14
|
(272) проект был на 1,2 застрахован, т.е. потери 0,3... т.е. по 2 рубля...
|
||||||||||
275
wPa
10.11.11
✎
10:14
|
(258) точно так же про любого программиста можно сказать - что его работа в компании - сплошная череда неудач. Ошибки всегда заметнее и ярче воспринимаются )
|
||||||||||
276
Deni7
10.11.11
✎
10:15
|
(271) Это факт.
(272) "Проект «Фобос-Грунт», по словам главного конструктора, обошелся казне в пять миллиардов рублей". "Вот уж действительно ущерб бюджету нанесен в 1.5млрд рублей ... гы гы" - очень смешно, конечно. Россия щедрая душа. |
||||||||||
277
Escander
10.11.11
✎
10:16
|
(273)>состоит из маршевой двигательной установки, обеспечивающей выход на траекторию полёта к Марсу и торможение на орбите вокруг Марса
это ли не есть носитель? |
||||||||||
278
Mikeware
10.11.11
✎
10:17
|
(277) Для начала - изучи определения. Чтоб говорить "на одном языке".
|
||||||||||
279
МастерВопросов
10.11.11
✎
10:18
|
Когда следующий сеанс связи с "Фобос-Грунт"?
|
||||||||||
280
Волшебник
10.11.11
✎
10:18
|
(277) Носителем является ракета «Зенит-2SБ». Она отработала штатно
|
||||||||||
281
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:19
|
А типа экспедиция Марс-500, когда несколько человек сидели в замкнутом пространстве 500 дней и каждый получил по 300млн рублей всяко дороже обошлась. А тут только жаль, что так быстро полет закончился. Надо было сразу 2-3 ракеты запускать
|
||||||||||
282
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:21
|
281+ опс что-то я посчитал неправильно, там не 300 миллионов было, а всего 3
|
||||||||||
283
wPa
10.11.11
✎
10:23
|
(276) Застрахована была от всех рисков. Т.е. полная стоимость вернется.
|
||||||||||
284
Escander
10.11.11
✎
10:23
|
(278), (280) wiki:Ракета-носитель
Раке?та-носи?тель (РН, также раке?та косми?ческого назначе?ния, РКН) — аппарат, действующий по принципу реактивного движения (ракета) и предназначенный для выведения полезной нагрузки в космическое пространство. Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки (искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков). обращу внимание: предназначенная для доставки в заданную точку. |
||||||||||
285
Escander
10.11.11
✎
10:24
|
+(284) то, что конструктивно он состоит из нескольких устройств - это уже другой вопрос
|
||||||||||
286
wPa
10.11.11
✎
10:25
|
|||||||||||
287
Deni7
10.11.11
✎
10:27
|
(281) Эксперименты, где "несколько человек сидят в замкнутом пространстве" идут постоянно. Причем не 500 дней, а по нескольку лет, и в очень замкнутом пространстве :).
|
||||||||||
288
wPa
10.11.11
✎
10:27
|
В качестве версии к обсуждению. Проект в (0) оказывается конкурирующий с ...
После запуска АМС «Фобос-Грунт» её в полёте опередит другая АМС, летящая к Марсу, — Mars Science Laboratory (Boeing, Lockheed Martin, NASA), запуск которой запланирован на 25 ноября 2011 года, а прибытие к Марсу — на 1-2 месяца раньше, чем «Фобос-Грунт». При этом масса Mars Science Laboratory с разгонным блоком составляет более 23 тонн, в то время как масса АМС «Фобос-Грунт» с МДУ — около 13 тонн. ....Т.е. теоретически амеры могли "помочь" Фобос-грунту перестать ориентироваться? |
||||||||||
289
Волшебник
10.11.11
✎
10:27
|
(283) Потратили 5 млрд. руб. Страховая сумма - 1.2 млрд. Если бы аппарат вышел на отлётную орбиту, то страховка бы уже закончилась.
(284) Когда "Кассини" прилетел к Юпитеру и доставил "Гюйгенс" на Титан, то носителем был "Кассини"? Не надо понимать так широко. Ясно, что аппарат состоит из частей и весь аппарат является носителем для научной аппаратуры. |
||||||||||
290
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:28
|
(285) Хронология экспедиции на википедии: 00:27:31 (T+688 сек) — отделение АМС от ракеты-носителя (орбита близка к расчётной)
в общем, она отделилась и больше никак не влияла... |
||||||||||
291
wPa
10.11.11
✎
10:28
|
(288) + уж как ослепить спутник имхается военных знают давно
|
||||||||||
292
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:30
|
(291) И не получить результаты, которые они могли получить в случае успеха Фобоса
|
||||||||||
293
wPa
10.11.11
✎
10:30
|
(288) + конторы Boeing, Lockheed Martin активно работают с МО США. Они завязаны на госсзаказах - в том числе и от НАСА. Попросить военных ослепить русский спутник - думаю там даже бесплатно из удовольствия бы сделали )
|
||||||||||
294
wPa
10.11.11
✎
10:31
|
(293) +
Корпорация Lockheed Martin — крупнейшее в мире предприятие ВПК (по данным на 2010 г.).[1] 95 % доходов компания получает от заказов Министерства обороны США, др. агентств и департаментов правительства США, а также от зарубежных заказчиков. wiki:Lockheed_Martin |
||||||||||
295
wPa
10.11.11
✎
10:33
|
(292) ну да - ничего лично просто бизнес
|
||||||||||
299
Паланик
10.11.11
✎
10:38
|
(284) РН (носитель) вынесла на орбиту аппарат и отвалилась, дальше у аппарата есть свои движки, они и не сработали.
|
||||||||||
301
Mikeware
10.11.11
✎
10:40
|
(293) подн@ср@ть конкуренту - это святое. только как ослепить систему астроориентации "со стороны звезд"? :-))
|
||||||||||
302
MetaDon
10.11.11
✎
10:41
|
для чего миссия, деньги на ветер, мусор в космос?
почему за столько лет не сделан универсальный надёжный аппарат с быстрым движком летающий по планетам? вывод-кому то выгодна существующая нанокосмонавтика) легче воровать Никакое это не начало... |
||||||||||
303
Deni7
10.11.11
✎
10:41
|
(293) "думаю там даже бесплатно из удовольствия бы сделали" - ну какашками кинуть в американцев никогда не вредно.
|
||||||||||
304
Волшебник
10.11.11
✎
10:42
|
(302) Сколько лет? Всей мировой космонавтике чуть больше 50 лет.
|
||||||||||
305
Deni7
10.11.11
✎
10:43
|
(301) Да ни для кого не секрет, что это сделали японцы. Ослепили спутник и развинтили муфту. Из удовольствия.
|
||||||||||
306
Mwanaharamu
10.11.11
✎
10:43
|
(288) Марс - не Глонасс и не Булава, никакой потенциальной опасности не представляет. Не надо скатываться в шпиономанию.
|
||||||||||
307
МастерВопросов
10.11.11
✎
10:44
|
http://www.vz.ru/news/2011/11/10/537415.html
"«Пока все попытки передать на борт аппарата программные команды не увенчались успехом. Таких попыток сегодня ночью было предпринято несколько, в том числе с использованием специальной закладочной аппаратуры на Байконуре», – сказал собеседник «Интерфакса». По его словам, шансы спасти аппарат пока есть, но они невелики. «С каждым оборотом вокруг Земли аппарат теряет высоту и скорость. Все это затрудняет последующую работу с ним в случае, если удастся реанимировать его автоматику», – сказал источник в Роскосмосе." |
||||||||||
308
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:44
|
(302) Это ты про модернизированный Ё-мобиль?
|
||||||||||
309
Guk
10.11.11
✎
10:46
|
(306) для того чтобы делать такие заявления, надо как минимум там побывать лично. был?...
|
||||||||||
310
Mwanaharamu
10.11.11
✎
10:47
|
(301) Лазерной установкой со Спейс Хока :)
|
||||||||||
311
Волшебник
10.11.11
✎
10:48
|
(307) Все эти "источники" и "собеседники" лишь нагнетают страсти. Точная информация может быть только в официальных пресс-релизах и заявлениях владельца информации - Роскосмоса.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2 |
||||||||||
312
Escander
10.11.11
✎
10:48
|
(289) Ок, пусть так, считайте что договорились о определениие. Но автоамтическая станция тем паче не есть спутник!
|
||||||||||
313
Эмбеддер
10.11.11
✎
10:49
|
(307) Айпишник у аппарата какой, никто не знает? Какой софт надо поставить, чтобы отправить команду?
|
||||||||||
314
Волшебник
10.11.11
✎
10:53
|
(312)
Спутник — попутчик, товарищ в пути. Спутник в небесной механике — объект, вращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта. Ясно, что межпланетный корабль не является спутником. Но когда он подлетает к своей цели (планета, естественный спутник, астероид и т.д.) и выходит на её орбиту, он становится её искусственным спутником. |
||||||||||
315
Волшебник
10.11.11
✎
10:54
|
(314)+ Кстати, сейчас "Фобос-Грунт" является спутником Земли.
|
||||||||||
316
Deni7
10.11.11
✎
11:01
|
(314) Межпланетный корабль однако является спутником Солнца.
Что бы уйти из Солнечной системы, нужна третья космическая скорость от 17 до 72 км/сек, в зависимости от направления. wiki:Третья_космическая_скорость |
||||||||||
317
thargon
10.11.11
✎
11:02
|
...это продолжение эпохи освоения роскосмосом Тихого океана.
Никакое это не начало... |
||||||||||
318
Deni7
10.11.11
✎
11:03
|
+(316) Да, нужна еще 4-я космическая скорость, что бы отлететь от притяжения Галактики. Примерно 550 км/с.
wiki:Четвёртая_космическая_скорость Это я так. На будущее :). |
||||||||||
319
Волшебник
10.11.11
✎
11:04
|
(316)(318) Спасибо, кэп!
|
||||||||||
320
bazvan
10.11.11
✎
11:04
|
(315) Только НЕ естественным в отличии от Луны:)))
|
||||||||||
321
Mwanaharamu
10.11.11
✎
11:13
|
В минувшую ночь установить связь с межпланетной станцией "Фобос-Грунт" специалистам Роскосмоса не удалось. Эксперты считают, что наладить контакт со спутником уже не удастся и, скорее всего, 12-тонный аппарат упадет на Землю
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216123 |
||||||||||
322
Lionee
10.11.11
✎
11:14
|
http://www.kp.ru/daily/25785.3/2767346/
это все зеленые человечки |
||||||||||
323
Lionee
10.11.11
✎
11:15
|
+"Кому нужен Фобос или Марс?
Правильно, Фобос и Марс нужны тем, кто оттуда. Теперь они, эти инопланетяне, родившиеся на Земле людьми, за земные, российские, народные денежки, встали на табуретки и вглядываются в даль: "Где там наша родина? Фобос и Марс. Скоро, скоро, полетим мы домой, а эти земные людишки, так и останутся здесь, на своей, загаженной нами планете". ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Уважаемые, инопланетяне! Прежде чем вы будете улетать, заплатите за кефир." |
||||||||||
324
nemo1966
10.11.11
✎
11:15
|
Двигатели "Фобос-Грунта" попробуют включить вечером 10 ноября
Специалисты Роскосмоса заявили, что попробуют запустить маршевую двигательную установку "Фобос-Грунта" сегодня, 10 ноября 2011 года, вечером. http://lenta.ru/news/2011/11/10/engines/ |
||||||||||
325
МастерВопросов
10.11.11
✎
11:22
|
(324) ну вот, уже новости получше!
|
||||||||||
326
Волшебник
10.11.11
✎
11:24
|
(325) Пока новостей нет. Попробуют запустить...
try Engine.Start(); try, try, try.... cry, cry, cry... |
||||||||||
327
МастерВопросов
10.11.11
✎
11:35
|
(326) гы
|
||||||||||
328
pavig
10.11.11
✎
11:46
|
(326)
)))) |
||||||||||
329
ksupalo
10.11.11
✎
12:26
|
Грустно...
|
||||||||||
330
Phace
10.11.11
✎
12:28
|
С самого начала все было ясно, но надежда как известно...
Черная полоса Роскосмоса продолжается. |
||||||||||
331
kuromanlich
10.11.11
✎
12:31
|
и кто его делал?.. связаться не возможно со спутником... ужасть... если и отлетит в сторону марса, то там точно пропадет... альфа тест идить...
|
||||||||||
332
and2
10.11.11
✎
12:34
|
(331) не.
они уже уехали домой. в Таджикистон.... |
||||||||||
333
kuromanlich
10.11.11
✎
12:36
|
(332) ага... тогда понятно зачем они летчиков мучают. наши поди неустойку требуют с них, а они отдавать не хотят )
|
||||||||||
334
and2
10.11.11
✎
12:37
|
(333) летчики везли секретный двигатель, для доставки на спутник нового ПО.
|
||||||||||
335
Lionee
10.11.11
✎
13:09
|
Если они какой то спутник проемали и искали его сутки,еле нашли ,ВОПРОС как они туда людей собираются отправлять ?
|
||||||||||
336
Волшебник
10.11.11
✎
13:10
|
(335) Поэтому и тренируются на тихоходках
|
||||||||||
337
Композитор
10.11.11
✎
13:13
|
Кто его знает... Может, вырулят. Будет жаль, если колоссальный труд инженеров и работяг пропадет даром.
|
||||||||||
338
Хряк
10.11.11
✎
13:18
|
запустили очередную болванку
деньги благополучно освоили, премии получили зачем куда-то летать? |
||||||||||
339
Irbis
10.11.11
✎
13:22
|
(335) иногда людей списать проще чем дорогостоящуюю железяку.
|
||||||||||
340
Lionee
10.11.11
✎
13:22
|
вот вот
|
||||||||||
341
Lionee
10.11.11
✎
13:28
|
Вояджер с 5 сентября 1977 шатается по галактике, покидает пределы Солнечной системы, шлет снимки и все пучком у него, а тут дальше луны не улетел,сломался печалька
|
||||||||||
342
Lionee
10.11.11
✎
13:29
|
.
Никакое это не начало... |
||||||||||
343
Волшебник
10.11.11
✎
13:30
|
(341) Полёт «Вояджера-2» продлился гораздо дольше, чем было запланировано. В связи с этим после пролёта Юпитера ученым, сопровождавшим миссию, пришлось решить огромное количество технических проблем. Однако заложенные изначально правильные подходы к конструированию аппаратов позволили это сделать. К наиболее значимым и успешно решенным проблемам можно отнести:
* выход из строя компенсатора частоты сигнала радиопередатчика. Это устройство должно было подстраивать частоту несущей радиопередатчика в связи с тем, что она, у двигающегося со скоростью порядка 11,5 км/с аппарата, испытывает значительное смещение Допплера. Проблема была решена созданием в максимально сжатые сроки земного аналога этого устройства, но уже для наземного приёмного комплекса, работающего до сих пор, без которого связь с аппаратом была бы невозможна; * выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу; * на определенном участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения соотношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищенным кодом (был применён двойной код Рида-Соломона). * при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу; * падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии; * незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал. wiki:Вояджер#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.92.D0.BE.D1.8F.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.80.D0.B0-2.C2.BB_.D0.B8_.D0.B8.D1.85_.D1.80.D0.B5.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 |
||||||||||
344
Lionee
10.11.11
✎
13:33
|
Про Пионер который улетел к звезде Альдебаран, у которого ресурс работоспособности превысил в 15 раз. нашим и не снилось и это в 70-х.
а щас эх |
||||||||||
345
kuromanlich
10.11.11
✎
13:34
|
(443) "* выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу; " вот это жесть...
|
||||||||||
346
romix
10.11.11
✎
13:35
|
(341) СССР вроде бы в тот же период тоже запускал на Марс станции.
Марс-2. Запущен 19 мая 1971 года в 19:26 МСК. 27 ноября 1971 доставлен первый рукотворный объект на поверхность Марса. wiki:Марс_(планета) Даже на гербе СССР изображен Марс http://www.noogen.su/mars.htm |
||||||||||
347
Шалун
10.11.11
✎
13:36
|
заграница нам поможет?
http://lenta.ru/news/2011/11/10/esa/ а то что космический тазик потерян может и к лучшему, меньше будут валить денег на фигню; строить дак сразу звездолёт;-) Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
348
Lionee
10.11.11
✎
13:36
|
так я не спорю что мы могли запускать, отправлять , но могли ТОГДА, а не сейчас
|
||||||||||
349
romix
10.11.11
✎
13:40
|
(348) Тогда рождалось не 16,5% дебилов.
|
||||||||||
350
Волшебник
10.11.11
✎
13:43
|
(348) а МКС кто обслуживает? хер моржовый?
|
||||||||||
351
Lionee
10.11.11
✎
13:44
|
мкс тут можно сказать за огородами
|
||||||||||
352
asp
10.11.11
✎
13:47
|
(350) так недавно совсем грузовой прогесс для МКС упал
|
||||||||||
353
Волшебник
10.11.11
✎
13:49
|
(352) Один упал, сто долетело.
|
||||||||||
354
romix
10.11.11
✎
13:51
|
(350) Наверняка 80-90-летние сотрудники это делают. Всякие, условно говоря, Филины Вячеславы Михайловичи.
|
||||||||||
355
Волшебник
10.11.11
✎
14:03
|
(354) Фотка ЦУПа (апрель, 2004 г). Средний возраст
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_ISS_Flight_Control_Room.jpg |
||||||||||
356
МастерВопросов
10.11.11
✎
14:06
|
(355) на моей видюхе из (256) есть кадры из современного ЦУП-а
|
||||||||||
357
and2
10.11.11
✎
14:14
|
а может его просто потрясти надо.
или стукнуть чем.... |
||||||||||
358
Lionee
10.11.11
✎
14:32
|
http://www.mcc.rsa.ru/images/zal_9.jpg
сегодня я только нафига там банеры стоят под большим экраном,для журналюг и тв |
||||||||||
359
gr13
10.11.11
✎
14:58
|
так я не понял модуль успешно вышел на орбиту или уже потеряли?
|
||||||||||
360
Вуглускр1991
10.11.11
✎
15:05
|
(359) Все 3.143да
|
||||||||||
361
Волшебник
10.11.11
✎
15:06
|
(359) Он выведен на опорную орбиту (круговая орбита вокруг Земли), а должен был быть выведен на отлётную орбиту (сильно вытянутая эллиптическая орбита).
|
||||||||||
362
Вуглускр1991
10.11.11
✎
15:09
|
(361) в транспортном состоянии, антены закрыты, батареи свернуты. О чем тут дальше говорить. Только рядового райна спасать.
|
||||||||||
363
Phace
10.11.11
✎
15:10
|
УРА товарищи!
"Шансы на спасение аппарата "Фобос-Грунт" выросли Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Высота орбиты аппарата "Фобос-Грунт" с каждым витком уменьшается, но скорость снижения меньше, чем прогнозировали, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник в космической отрасли. По его словам, автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" снижается медленнее, чем предполагалось. Потеря высоты составляет два километра в сутки. Если эта динамика сохранит, что аппарат, даже если не удастся перепрограммировать его автоматику, может задержаться на орбите несколько недель, а, возможно, и более месяца. Это несколько увеличивает шансы на спасение аппарата, поскольку у специалистов будет больше времени для работы с аппаратом. Кроме того, подтверждено, что автоматическая межпланетная станция находится в постоянной солнечной ориентации, ее панели солнечных батарей раскрылись." http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=216197 |
||||||||||
364
Волшебник
10.11.11
✎
15:11
|
(363) а связь, связь есть??
|
||||||||||
365
Вуглускр1991
10.11.11
✎
15:12
|
(363) Ура.
Вот не зря ПВО написал про космонавтов и автоматизацию. |
||||||||||
366
Волшебник
10.11.11
✎
15:13
|
(362) Щас срочно запустят спутник-ретранслятор Луч-5А на помощь Фобос-Грунту. Он уже доставлен на Байконур спецрейсом.
Космический аппарат «Луч-5А» является спутником-ретранслятором, предназначенным для работы с низколетящими спутниками с высотой орбит до 2000 км над поверхностью Земли (пилотируемые космические комплексы, космические корабли, а также ракеты-носители, разгонные блоки). Спутник будет принимать от них информацию (как телеметрическую, так и целевую) на участках полета, находящихся вне зон видимости с территории России, и ретранслировать ее в режиме реального времени на российские земные станции. http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18233 |
||||||||||
367
kuromanlich
10.11.11
✎
15:14
|
(366) а это наверное результат волшебного пенделя...
|
||||||||||
368
Phace
10.11.11
✎
15:14
|
(364) как я понимаю связь то есть, но управлять этой штуковиной пока не получается.
|
||||||||||
369
Волшебник
10.11.11
✎
15:21
|
(368) Может потому что сеансы связи очень короткие. Он на низкой орбите и пролетает наши станции слежения очень быстро, не успевает загрузить новую прошивку.
|
||||||||||
370
kuromanlich
10.11.11
✎
15:23
|
(369) ... а инструменты юзать через "партнеров" не хотят ибо грешно...
|
||||||||||
371
чувак
10.11.11
✎
15:23
|
(369) А почему не смогут управлят с МКС? Вроде тоже летит на низкой орбите.
|
||||||||||
372
Волшебник
10.11.11
✎
15:24
|
(371) На МКС нет нужной антенны.
|
||||||||||
373
Волшебник
10.11.11
✎
15:27
|
Выступление Поповкина В.А. 7 октября в Государственной думе РФ:
Новизна космического аппарата "Фобос-Грунт", с учётом того что мы двадцать лет ничего не делали, даже свыше 90 процентов. И мы понимаем, что это риск, но мы понимаем и другое: если мы не запустим его в этом году, то в 2013 году этот аппарат уже бесполезно запускать, а если мы начнём новый изготавливать, то мы уйдём в 2016 год и дальше. Вот почему появились замечания? Мы вели целый ряд новых испытаний этого аппарата. У нас есть кое-какой запас ЗИП, некоторые части делались в двух, в трёх экземплярах. И вот с помощью этих программ мы как раз и выбираем то, что надо поменять на земле. Я ещё раз говорю, это очень рискованное дело, но, как инженер, работающий всю жизнь в этой области, я скажу, что это оправданный риск, мы понимаем, на что мы идём. По-другому, к сожалению, нельзя, это сложная техника. — стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 7 октября 2011 года, официальный сайт http://transcript.duma.gov.ru/node/3512/ |
||||||||||
374
gr13
10.11.11
✎
15:56
|
(371) potomu chto sistemy svjazy u amerikancev i vsje cherez nih
|
||||||||||
375
Волшебник
10.11.11
✎
16:22
|
Дельная статья
научный обозреватель журнала "Вокруг света" Александр Сергеев: http://www.svobodanews.ru/content/article/24386149.html |
||||||||||
376
МастерВопросов
10.11.11
✎
17:08
|
(363)(366)
хорошие новости!!! |
||||||||||
377
МастерВопросов
10.11.11
✎
17:12
|
(375) " Если за две недели с неполадкой не справиться, взаимное расположение Земли и Марса изменится так, что для перелета не хватит топлива."
Читал коммент? " Дожили - Роскосмос получает информацию от астрономов-любителей через форумы! Куда дели профессионалов? Неужели нельзя было послать к Америке научное судно для слежения за «Фобосом»? Были же такие, например, «Академик Николай Пилюгин» (продан, переоборудован в круизный лайнер, бороздит просторы Средиземного моря)." |
||||||||||
378
МастерВопросов
10.11.11
✎
17:15
|
(370) зато эти "партнеры" истерят и распускают слухи о чрезвычайной опасности нашего межпланетного корабля.
|
||||||||||
379
МастерВопросов
10.11.11
✎
17:28
|
http://www.newsru.com/russia/10nov2011/savingphobos.html
" Кроме того, по словам источников, наблюдения за аппаратом с помощью оптических средств с Земли дают и другую обнадеживающую информацию. "Подтверждено, что станция находится в постоянной солнечной ориентации. Ее панели солнечных батарей раскрылись" ... По мнению эксперта, сообщения некоторых СМИ о сбое в системе управления не совсем корректны. "Система управления сработала правильно - отключилась, когда не прошла проверка готовности (всех элементов двигательной установки) к дальнейшим операциям", - пояснил он. Благодаря этому аппарат остался на опорной орбите, и сохраняется надежда его "оживить". Однако он добавил, что если где-то в системе произошел обрыв из-за поломки какого-либо элемента, восстановить работоспособность станции не получится. К спасению аппарата в четверг подключатся две телеметрические станции Европейского космического агентства (ЕКА), расположенные на космодроме Куру (Французская Гвиана) и в Австралии. "Мы находимся в постоянном контакте с нашими российскими коллегами и обсуждаем, какая помощь им нужна. Если удастся получить телеметрическую информацию с аппарата, мы передадим ее", - сказал "Интерфаксу" руководитель российского представительства ЕКА в Москве Рене Пишель." |
||||||||||
380
Волшебник
10.11.11
✎
17:30
|
(379) Дожили... Телеметрия с помощью оптических средств...
|
||||||||||
381
smaharbA
10.11.11
✎
17:30
|
долетит ?
|
||||||||||
383
Волшебник
10.11.11
✎
17:32
|
(381) Долетит-то долетит. Вопрос только, докудова...
|
||||||||||
385
Mikeware
10.11.11
✎
17:35
|
(380) С помощью приводов солнечных батарей, и обновленной прошивки - можно заставить станцию отвечать морским семафором :-)
|
||||||||||
386
Волшебник
10.11.11
✎
17:35
|
(383)+ Если не удастся связаться со станцией и включить ее двигатели, снижение и падение будут бесконтрольными, и рассчитать район возможного падения обломков можно будет лишь с некоторой степенью точности, исходя из баллистической траектории.
"Скорее всего, это может произойти от 52 градусов северной широты до 52 градусов южной широты", - сказал ИТАР-ТАСС источник в космической отрасли. Это широчайший пояс вокруг планеты, где находятся как раз практически все густонаселенные территории. |
||||||||||
387
Волшебник
10.11.11
✎
17:36
|
Прямо сейчас Фобос-Грунт падает на Землю! Ховайтесь!
|
||||||||||
388
smaharbA
10.11.11
✎
17:37
|
начиная с 2012-го в России ракеты станут не падать - точно.
|
||||||||||
389
МастерВопросов
10.11.11
✎
18:11
|
(387) Провокатор :-)
|
||||||||||
390
Волшебник
10.11.11
✎
18:38
|
(352) Вот только недавно запустили
Российская космическая обсерватория выведена на орбиту http://www.federalspace.ru/main.php?id=363 wiki:Радиоастрон |
||||||||||
391
Волшебник
10.11.11
✎
18:43
|
Космос проб и ошибок
Неудача "Фобос-грунта" не единична: и российские, и американские миссии гибли по разным причинам http://www.gazeta.ru/science/2011/11/10_a_3828625.shtml |
||||||||||
392
romix
10.11.11
✎
19:21
|
(355) Крайний слева дедушка, который обложился книгами - видимо у них старший. Ему может быть лет этак 75.
Он видимо все и решает, а остальные - просто дежурные по залу, на всякий случай дублируют автоматику. :-) |
||||||||||
393
Flanker
10.11.11
✎
19:24
|
(390) К сожалению, на этот пример найдется куча полетов за бугор, недовыводов, отказов и поломок ранее гарантийного срока. Собственно, даже про Спектр-Р пока говорить рано - ну сколько он проработал?
Факт в том, что нынешняя российская космонавтика способна только поддерживать и немного модернизировать советские достижения. Как только пытаемся сделать что-то действительно новое - косяк на косяке. Разучились. |
||||||||||
394
romix
10.11.11
✎
19:24
|
(380) Произошел распил флота радио-слежения в перестройку.
|
||||||||||
395
Flanker
10.11.11
✎
19:26
|
(391) "Так, в серии советских межпланетных космических станций «Луна»... из 33 запусков 25 были удачными, а 8 – неудачными"
- это настолько не так, что скорее было просто наоборот - на 8 удачных 25 неудачных :( |
||||||||||
396
romix
10.11.11
✎
19:29
|
(393) После лунной аферы и свертывания Луноходов, Н1 и так далее по списку энтузиазм уже не тот. Да и уровень потребления алкоголя исключает появление младенцев со сколько-нибудь здоровым мозгом (прежние поколения в этом отношении находились в более благоприятных условиях).
|
||||||||||
397
Flanker
10.11.11
✎
19:35
|
(396) Да, Ромикс, энтузиазм уже не тот. Нынешнее поколение предпочитает выходить вперед Америки не путем собственных достижений, а путем перевирания американских. Не работать в КБ за кульманами, а черкать вранье и безграмотность по форумам. Появилось поколение таких как ты.
|
||||||||||
398
romix
10.11.11
✎
19:36
|
(395) Большой процент неудач - это нормально. С Марсом правда есть одна особенность - его удобно изучать во время Великих противостояний, когда расстояние между ним и Землей сокращается до минимума. Тогда и США, и СССР послали кучно много миссий изучать Марс. Луна в этом отношении более удобна и на ней можно было бы все обкатывать, если бы не "потеря интереса" у ЦК КПСС, как только тень Лунохода-2 замаячила рядом с заявленными следами космонавтов США. Для всех очевидно что они не летали, это секрет полишинеля и новое платье короля, но из-за этого свернули и настоящее исследование и потеряли не только "интерес", но и задел.
|
||||||||||
399
romix
10.11.11
✎
19:47
|
(397) Заведите голосовалку где угодно и в любой соц. службе, и Вы увидите настоящие настроения. Люди даже в самих США не боятся открыто называть аферу - аферой: сколько можно держать людей за идиотов. Тут платные клакеры на форумах ничего не решат: нужно или предъявлять свидетельства по ряду пунктов, в основном связанных с технологией возвращения (которых нет), или признать что решили надуть СССР в целях разрядки или чего-то там еще. Если бы достижения 1969 года были подлинными, то сейчас посылали бы не тихоходок отважно бороздить просторы, и вообще было много полетов людей дальше низкой и относительно безопасной в радиационном отношении орбиты.
|
||||||||||
400
миша122062
10.11.11
✎
19:55
|
(355)>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_ISS_Flight_Control_Room.jpg
А что же в Цупе компы такие древние! Такие мониторы 17-19" у нас списаны лет 5 назад. Неужели мониторы понорамные хоть по 6000 руб нельзя купить! Хоть бы у американцев гуманитарную помощь попросили бы! А то как антикварный салон |
||||||||||
401
kuromanlich
10.11.11
✎
20:00
|
(400) ... принтеры зловеще громадные ))
|
||||||||||
402
romix
10.11.11
✎
20:00
|
(400) А там на часах 2004 год показывает.
|
||||||||||
403
Flanker
10.11.11
✎
20:01
|
(399) "Заведите голосовалку где угодно и в любой соц. службе, и Вы увидите настоящие настроения."
- да-да, Ромикс, вот такие как вы и наплодились - с голосовалками в социальных службах. Какие нафиг Фобосы и Венеры? Одноклассники и Вконтакты - вот уровень вашего "космоса". |
||||||||||
404
romix
10.11.11
✎
20:06
|
(403) Ну и предъявите Ваши Фобосы и Венеры. Нету их? Предъявите также полеты на Луну. Их тоже нету? Вот беда-то, а казалось бы технология отлажена и общество было уверено что там в СССР и США все хорошо, а не самосвал песка завезли в кинопавильон.
|
||||||||||
405
gr13
10.11.11
✎
20:08
|
(396) ну ты в очередной раз ляпнул. хочешь самоутвердиться? Про полет на Луну)
|
||||||||||
406
gr13
10.11.11
✎
20:09
|
(399) вспомним Задорного) про американцев)))
|
||||||||||
407
gr13
10.11.11
✎
20:12
|
(399) да неужели) был один горе опровергатель с письмом от НИИ, ты мне еще искал его) потому что ссылка была на архив, в архиве страница форума городского и в нем на 3 экране вниз или 4 было письмо.
это был ответ из российского НИИ, что был произведен расчет возможностей американской ракеты для доставки груза на Луну))) и ответ был,что расчеты подтверждают, что ракета выполнит поставленную задачу... А только такие опровергатели как ты) не могут этого простого факта понять |
||||||||||
408
Flanker
10.11.11
✎
20:16
|
(404) "Ну и предъявите Ваши Фобосы и Венеры. Нету их?"
- всё, Ромикс дошел до точки :D Леонова опроверг, Титова опроверг, Гагарина тоже. Теперь вот Венеры. Да, Ромикс, вы нагляднейший пример того, почему наша космонавтика валится под гору. Но меня все же не покидает надежда, что вы и подобные вам - лишь временное, наносное явление, вроде чумаков и кашпировских по центральным каналам в 90-е. |
||||||||||
409
gr13
10.11.11
✎
20:17
|
(404) ))) не смеши. из последних достижений за 10 лет американцев, повторю в 1000 раз, раз Вы забыли
1. спутник Меркурия, предоставивший детальные фотографии Меркурия. 2. полет на Юпитер 3. полет к Плутону 4. разворачивание МКС, в компании с Европой и Японией (если не ошибаюсь у них тоже лабораторный комплекс висит там) и это только те, что я знаю из Европейских 1.Лунный спутник, что предоставил детальные фотографий точек высадок Аполлонов) 2. орбитальный телескоп с самым большим диаметром зеркала из Китайских 1. вывод базового модуля для орбитальной станции 2. полет на Фобос за грунтом. 3. я слышал про спутник Луны, но не помню фото. Российские 1. вывод радио обсерватории на орбиту 2. ну и последний запуск станции на Фобос я что-то пропустил? у меня есть очень большая уверенность, что наработки, которые были сделаны в для полетов Аполлон частично используются до сих пор. |
||||||||||
410
gr13
10.11.11
✎
20:19
|
(+409) штаты
5. марсоходы, предоставившие (и насколько знаю чуть ли не в прошлом году поседний куда-то свалился) |
||||||||||
411
gr13
10.11.11
✎
20:22
|
(408) я тоже на это надеюсь, просто сейчас "эффективным" менеджерам без проф образования и опровергателям популярно делать имя за счет других, и Ромикс вместо того,чтобы изучить элементарные основы будет треньдеть еще 10 лет о том, что их там не было))) а потом "забудет" об этом и будет опровергаь что-либо другое.
возникает вопрос почему? потому что опровергать гораздо проще чем что-то совершить. Легче перднуть а потом тихо сидеть и смотреь кто-либо заметил, если нет, то можно перднуть еще раз и если заметят долго возмущаться и говорить что он тут ни при чем и вообще здесь так все и было( |
||||||||||
412
polOwnik
10.11.11
✎
20:26
|
Кстати, насчет Венеры. Хронология запусков, удач и неудач:
http://galspace.spb.ru/index33.html Проще, конечно самосвал песка в студию. |
||||||||||
413
romix
10.11.11
✎
20:31
|
(408) Она разве катится под гору, Вы ничего не путаете? А как же подлинные достижения и подлинные полеты человека (а не тихоходок) на Луну и обратно - без единого испытания, но зато со стыковками и расстыковками на лунной орбите "по радиолокатору и секстанту"?
(409) Орбитальный телескоп без исправного дальнего ультрафиолета внушает большие подозрения в подлинности. Что же помешало запустить второй такой телескоп за 20 лет - с исправным дальним ультрафиолетом. Не нахождение ли первого телескопа на какой-нибудь, условно говоря, Мауна Кеа или самолете Sofia. |
||||||||||
414
romix
10.11.11
✎
20:35
|
(412) Беспилотники подозрений у меня не вызывают, фотографирование обратной стороны Луны является строгим доказательством полета аппарата дальше кинопавильона. Для пилотируемых полетов выше защиты магнитного поля Земли и сверхгигантских Хабблов или Скайлэбов однако сразу же возникают подозрения: они выходят за рамки регулярных массовых аппаратов.
|
||||||||||
415
gr13
10.11.11
✎
20:50
|
(413) "по радиолокатору и секстанту"? ромикс, я тебе приводил ссылку на описание секстнта, радиолокатора и вообще описание как проводилась навигация, не осили- опровергатор)
"дальнего ультрафиолета внушает большие подозрения в подлинности" только Вам) "второй такой телескоп за 20 лет - с исправным дальним ультрафиолетом" первый телескоп даже с неисправностями превзошел все ожидания- зачем надо было посылать второй? вот когда закончится срок использования и его выведут с орбиты, тогда пошлют, в чем пролема, то? а ответ на Ваш вопрос - деньги. |
||||||||||
416
gr13
10.11.11
✎
20:53
|
". Для пилотируемых полетов выше защиты магнитного поля Земли и сверхгигантских Хабблов или Скайлэбов однако сразу же возникают подозрения: они выходят за рамки регулярных массовых аппаратов."
Вам объясняли уже все эти вопросы, неужели нельзя хоть чуть чуть понять. Кстати Вы задаете вопросы, а не даете ответов). Над Вами уже смеются, может быть стоить вместо того, чтобы задавать вопросы самим попытаться на них найти ответ (не в книжках Мухина или Попова, потому что Вам уже объясняли, что там бред сивы и кобыли на примерах) а на сайте НАСА? и когда найдете самому сесть и посчитать) просто Вы задаете вопросы - он нормальный в первый раз, пока на него не ответили, ну ладно во второй раз тоже нормальный, но на 10 это говорит уже просто о глупости Вашей. надюесь Вы нашли следы всех миссий Аполлона на Луне)) даже там где не было отражателей и именно в тех местах, где было заявлено полвека назад)))? |
||||||||||
417
Flanker
10.11.11
✎
20:56
|
(416) " неужели нельзя хоть чуть чуть понять"
- им нельзя. В принципе. Это поколение "Пепси". |
||||||||||
418
gr13
10.11.11
✎
21:00
|
(417) об этом хорошо Тармашев пишет в романе "Древний.Вторжение" и там очень легко увидеть ромикса) такого же опровергателя))) и гипертрофированное общество соврменности)))
|
||||||||||
419
Фигня
10.11.11
✎
21:01
|
(414) "фотографирование обратной стороны Луны является строгим доказательством полета аппарата дальше кинопавильона". Т. е. Ромикс точно знает как выглядит обратная сторона Луны? Интересно откуда?..
|
||||||||||
420
gr13
10.11.11
✎
21:02
|
(419) бывал там) хотя нет) он выучил Inverse Theory и его рассчеты совали со снимками)
|
||||||||||
421
Alize
10.11.11
✎
22:22
|
Ну вот накинулись на romix всей толпой.
|
||||||||||
422
gr13
10.11.11
✎
22:29
|
(421) на него не интересно накидывать, он все равно не может ответить ни на один вопрос)
|
||||||||||
423
Сержант 1С
10.11.11
✎
22:35
|
"Даже великая советская космонавтика не может жить вечно"
В.Третьяков |
||||||||||
424
МастерВопросов
11.11.11
✎
00:33
|
Наверное прямо сейчас происходит запуск двигателей. Мне не спится. А я далеко не часто просыпаюсь посреди ночи в 4.00 по местному.
|
||||||||||
425
romix
11.11.11
✎
02:13
|
(415) Как Каддафи бомбить - так деньги есть, а как исправный телескоп посылать так денег сразу почему-то нет. Вторые дубли делаются пачками по готовым НИОКР и с отлаженных производств (как продублировать советские ракеты или Вояджер 1 и Вояджер 2). А если оригинала Хаббла не было, то и скопировать его, соответственно, никак нельзя - сразу кончаются деньги, теряется интерес и так далее, что и не удивительно, если привлечь версию о не случайном "отказе" дальнего ультрафиолета у Хаббла из-за возможного внутриатмосферного происхождения его качественных снимков.
(422) Лучше бы НАСА не хранило молчание а ответило на ряд вопросов от своего имени, а не от имени добровольных помощников. http://cyclowiki.org/wiki/Хиви_НАСА Вот даже Медведев с Путиным не боятся непростых вопросов, выступают в телевизоре, а НАСА боится и хранит молчание, почему бы это. Есть чего бояться, не правда ли? |
||||||||||
426
gr13
11.11.11
✎
02:42
|
(425) каких таких вопросов)? ну ка с этого момента поподробнее)
открою для тебя один сайт nasa.gov ты не поверишь. но на нем есть90% ответов... а если ты за столько лет опровергательства до сих пор кроме книг Мухина и Попова не читал, то тебе к доктору. |
||||||||||
427
Злопчинский
11.11.11
✎
03:06
|
ну так в итоге что с запуском-то этим..? летит или не летит?
|
||||||||||
428
Escander
11.11.11
✎
06:17
|
(349) romix, иди лесом со своей пропагандой позаимствованной у баптитов и К. Вот давайте, трезвенники хреновы, доказывайте своё превосходство реальными достижениями на ниве науки (противоположностью дебила ведь должен быть супермозг) а то кроме пустозвонства обосновать ничем не можете...
Сорри за офтоп. |
||||||||||
429
МастерВопросов
11.11.11
✎
06:30
|
(427) http://www.ria.ru/science/20111111/485978528.html
""С наземного измерительного пункта на Байконуре проводятся попытки отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения". Эти команды отдаются в обход всех систем и проверок бортового вычислительного комплекса космического аппарата. Получив эти команды, аппарат должен включить систему траекторных измерений и если он ее включит, значит, он "жив" и на что-то реагирует. Грубо говоря, это своего рода "дубовая" команда, которую он обязан выполнить. Если этого не произойдет, значит, шансов реанимировать "Фобос-Грунт" уже нет", - сказал собеседник агентства. По его словам, последний раз попытка была предпринята чуть больше часа назад, когда "Фобос-Грунт" в очередной раз пролетал над Байконуром. Он уточнил, что космический аппарат делает виток и пролетает над Байконуром раз в 1 час 48 минут. Источник также отметил, что время на то, чтобы установить связь с аппаратом, в случае неудачи в ночь на пятницу есть до 21 ноября. "Поскольку солнечные батареи аппарата раскрылись и учитывая то, что он уже сориентирован на Солнце (так называемая "закрутка на Солнце"), теперь баллистическое окно отлета "Фобос-Грунта" к Марсу ограничено до 21 ноября, за это время еще можно что-то сделать", - пояснил собеседник агентства. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в среду сообщал, что у специалистов есть три дня, чтобы перепрограммировать "Фобос-Грунт". По словам источника, еще одним плюсом в пользу возможного установления связи с "Фобос-Грунтом" является его нахождение на опорной орбите. "Аппарат может находиться на ней до десяти суток, поскольку он медленно теряет высоту", - уточнил он." |
||||||||||
430
Godofsin
11.11.11
✎
07:15
|
(429)"...поскольку он медленно теряет высоту..."
И рухнет на белый дом... Вот смеху то будет! А мы скажем: "Неполадки...извините..." |
||||||||||
431
МастерВопросов
11.11.11
✎
07:31
|
|||||||||||
432
Паланик
11.11.11
✎
07:42
|
"проводятся попытки", "По его словам, последний раз попытка была предпринята чуть больше часа назад".
Мутные комментарии какие-то, вроде как что-то делают, целый текст, и одна вода! Попытки делались(!) и делаются - почему не озвучивают результат этих попыток? причем пишут: "проводятся попытки отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения". и при этом: "По словам источника, еще одним плюсом в пользу возможного установления связи" То уже команды посылают на него, а потом вдруг даже связи с аппаратом то нет, которую они возможно скоро установят... |
||||||||||
433
Mikeware
11.11.11
✎
07:44
|
(432) "установить связь" - значит, получить отклик. "передать команду управления" - это "передать команду". Теоретически, зная тайминг, ты можешь подавать команды и без квитирования...
|
||||||||||
434
smaharbA
11.11.11
✎
07:48
|
ждем 2012 и "отца родного"
|
||||||||||
435
D_Pavel
11.11.11
✎
07:48
|
Она хоть пингуется у них?
|
||||||||||
436
Регистр
11.11.11
✎
08:18
|
(435) Если кратко:
"Тем более, тут товарищи говорят, что тестирование было поставлено из рук вон плохо. Эта копеечная глупость скорее всего и есть причина молчания агрегата. У него выключен приемник и он уже ничего и никогда не примет, никакую "команду". Его процессор занят другим делом, он ждет, когда включится движок. Вот после этого у него найдется время на обработку других команд. " Подробнее здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&postdays=0&postorder=asc&start=4350 |
||||||||||
437
Регистр
11.11.11
✎
08:20
|
Оттуда же:
"Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ. Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд. Всё." |
||||||||||
438
miki
11.11.11
✎
08:20
|
послать Уиллиса с кривым стартером, как вариант.
|
||||||||||
439
МастерВопросов
11.11.11
✎
08:56
|
(437) ага тож не понял - сначала глава Роскосмоса заявлял что все проблемы из-за того что не произошла ориентация по звездам, а вчера выяснилось что ориентация произошла и раскрылись солнечные батареи.
Выходит проблема в чем то совсем другом. |
||||||||||
440
Godofsin
11.11.11
✎
08:58
|
(438) Нах кривой стартер? Уиллис сам его до марса дотолкает, а потом обратно отправит.
|
||||||||||
441
МастерВопросов
11.11.11
✎
09:01
|
(437) ну это всё досужие рассуждения форумчан.
Вот еще оттуда: "Здесь надо добавить что на Фрегатах приёма команд нет вообще. Если тупо взять программу с Фрегата и вкрячить её в новое БКУ как подпрограмму уже ФГ, то независимость от Земли Фрегата и сыграет роль зацикливания до тех пор, пока подпрограмма не выполнится, к другой не переходим. Типа не механического, а программного контакта-отделения ПН от РБ. Смена идеологии всей АМС, что РБ заменили на МДУ, а согласовать ПО до конца забыли. То получим копию истории с перезаправкой ДМ. Так как БКУ разрабатывалось в НПО первый раз, то и исполнителей надо добирать откуда-то опытных или брать молодых или свои старые возьмутся за гуж или всё вместе. А надёжность Фрегата сыграла злую шутку." |
||||||||||
442
Капитан Смоллет
11.11.11
✎
09:08
|
Надо переименовать "Роскосмос" в "Насаспейс" и все пойдет как надо..
|
||||||||||
443
Волшебник
11.11.11
✎
09:23
|
(439) Произошла ориентация на Солнце, а не на звёзды.
(431) Зачёт! |
||||||||||
444
asp
11.11.11
✎
09:24
|
а тем временем 25 ноября НАСА запускает новый марсоход
Предполагается, что марсоход, получивший название «Кьюриосити» (можно перевести как «любознательность» или «пытливость»), совершит посадку в кратере Гейла в августе 2012 года. Аппарат будет путешествовать там в течение марсианского года, что соответствует примерно двум земным годам, и преодолеет за это время около 20 километров http://news.rambler.ru/11754575/ |
||||||||||
445
Волшебник
11.11.11
✎
09:25
|
(444) Было уже в (98)
|
||||||||||
446
Deni7
11.11.11
✎
10:09
|
(444) Угу.
Целью новой экспедиции NASA на Марс является продолжение поисков следов жизни на планете, изучение геологического строения Марса и его климата. Для этого на марсоходе размером с небольшой автомобиль и весом почти в тонну установлено научное оборудование, включающее в себя набор инструментов дистанционного зондирования, рентгеновский спектрометр альфа-частиц, набор инструментов для анализа органических веществ, различные датчики слежения за изменениями погоды и температуры. Среди прочего, на Curiosity установлен и т.н. Dynamic Albedo of Neutrons instrument (в красной рамке на фото) — импульсный излучатель нейтронов и детектор наличия водорода, льда и воды, который был разработан Институтом космических исследований РАН в сотрудничестве с четырьмя другими российскими научными институтами, лабораторией реактивного движения NASA и университетом Аризоны. Собственно, DAN — один из главных инструментов, с помощью которых ученые будут искать признаки жизни на красной планете. Curiosity в два раза длиннее и в пять раз тяжелее марсоходов Spirit и Opportunity. Из-за большого веса марсианской лаборатории её нельзя доставить на поверхность планеты с помощью надувных подушек, поэтому была разработана новая система посадки — спускаемый аппарат с реактивными двигателями зависнет над поверхностью и на тросах опустит марсоход. Местом высадки после нескольких лет изучения поверхности планеты был выбран кратер Гейла диаметром в 154 км — здесь по мнению ученых когда-то было озеро. Двигатели MSL Curiosity будут работать с помощью радиоизотопного термоэлектрического генератора, работающего на плутонии-238. Программа работы марсохода рассчитана на два земных года, но «ядерная батарея» сможет работать не меньше 14 лет. Перед тем, как двинуться в путь, марсоход несколько дней будет стоять на месте, чтобы суровые условия марсианского климата уничтожили все земные бактерии на его поверхности. http://drugoi.livejournal.com/3649331.html |
||||||||||
447
Deni7
11.11.11
✎
10:10
|
+(446) По ссылке фото и видео.
|
||||||||||
448
Escander
11.11.11
✎
10:39
|
(446)миссия не удастся! Наши-же туда жизнь в ивде тихоходок не подвезли - значит пиндосы ничего не найдут (как можно найти там где не успели спрятать)...
|
||||||||||
449
Steel_Wheel
11.11.11
✎
11:35
|
Жаль тихоходок -- не попасть им на марс
|
||||||||||
450
миша122062
11.11.11
✎
11:42
|
(436)там народ пишет верно
"Мы напрягаем механизм, уже и так работающий за пределом своих возможностей и не воспринимающий новые ресурсы, перерабатывая их в брак. Поэтому выделяемые средства должны не идти на "увеличение объема выпуска", вала, а на капремонт или замену самого механизма. Наша космонавтика дошла до черты, после которой количество уже не переходит в качество, а лишь ускоряет деградацию. А коррупция лишь усугубляет и ускоряет процесс... " |
||||||||||
451
миша122062
11.11.11
✎
11:46
|
Еще оттуда же
"Стоимость российского «Фобос-Грунт» составляет 5 млрд рублей, из которых 1,2 млрд рублей стоит аппарат и 3,8 млрд рублей стоит НИОКР, большая часть которых суда по провалу миссии ушла в неизвестном направлении" и "Ну и надо, наконец, сформилировать правила надежной реализации космических программ. 1. Все боевые двигатели должны прожигаться минимум на половину ресурса. Иные двигатели с производства снять, требуемые разаработать. 2. Все боевые системы (кроме одноразовых - те же пиросредства) должны работать под нагрузкой не менее половины ресурса (накакать на окно запуска, следующее подождем, даже для юпитера). 3. Перед испытаниями КА должна выкладываться в широкий доступ (для узкого круга, но и на НК можно) программа испытаний. Любой специалист должен иметь возможность высказать мнение о недостаточности испытаний и это должно быть рассмотрено. (голова хорошо, а две..) То же для результатов испытаний. 4. Делать всегда два аппарата, но для марса-луны-внутренних планет с задержкой в год-два. Если первая удачная - можно расширить и изменить программу, или сменить цель. Если неудача, учесть ошибки. 5. Лучи снимут проблему слепых зон контроля и управления, но они тоже нами сделаны. След-но, если Луча прям сейчас нет, гнать корабль науки или два Руслана с мобильной станцией, но видимость маневров обеспечить. (кстати, у военных НИП-ов вроде есть подвижные средства на случай войны, которые могут развернуться в отдалении от пристреляной точки, нет?) 6. Каталагизировать все цели, которые могут взойти над горизонтом сразу после маневра КА над антаподной точкой. Получив локацию некаталогизированного объекта, считаем его нашим аппаратом, который на нерасчетной орбите и прицеливаем средства НИПов на него, а на нашем аппарате д.б. развернуты уголки из фольги, чтобы сигнал был помощнее. 7. Отдельный фотоприемник с отдельным питанием (СБ минимальная), который может словить лазерный сигнал, перезагрузить управляющий комп КА и поднять в отдельной ячейки памяти признак аварии. Словив этот признак, комп должен начать работать по аварийной программе, с закруткой на солнце, регулярной трансляцией телеметрии и растопырив все уши приемников, раскрыв все антены и направив их на Землю. Все приемные антены должны выходить за габарит." |
||||||||||
452
миша122062
11.11.11
✎
11:49
|
Ну и наконец - Россия отказывается от Марсианских проектов!
Российскую космическую программу скорректируют из-за аварии "Фобос-Грунта" Российскую программу межпланетных исследований скорректируют из-за аварии с "Фобос-Грунтом". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные неназванные источники в космической отрасли. Как именно пострадает программа, собеседник не уточнил. "Вероятно, Роскосмос сделает упор на лунные миссии, как более реализуемые, и уже во время них будет отрабатывать технологии для межпланетных станций. Такой подход был бы самым логичным", - заявил собеседник агентства. Речь идет о космических станциях "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс" (последний проект реализуется Роскосмосом совместно с Индийским космическим агентством). В настоящий момент запуск "Луна-Глоб" ориентировочно намечен на 2015 год. Сборка аппарата начнется только в 2013 году. Ранее глава НПО имени Лавочкина (компании, разработавшей все упоминавшиеся выше проекты) Виктор Хартов говорил, что "хочется провести ревизию по проектам Луны". Кроме этого говорилось, что от орбитального модуля, входившего в проект "Луна-Глоб", возможно, придется отказаться. При этом источник отметил, что больше остальных должны пострадать "Венера-Д" и "Марс-НЭТ". В рамках первого проекта планировалось создать аппарат для изучения Венеры, а в рамках второго - целую сеть небольших станций на Марсе для изучения сейсмической активности планеты. Дело в том, что в создании этих аппаратов планировалось использовать наработки "Фобос-Грунта". http://www.lenta.ru/news/2011/11/11/phobos/ А сколько крику было - мы будем первые на Марсе! |
||||||||||
453
Escander
11.11.11
✎
11:50
|
(451)не хватает 3 вещей:
1.Каждый в пределах своих функциональных задач обладает полнотой всех послать. 2.Каждый за свою часть отвечает персонально. 3.Даже хозяйственник у этих технарей должен иметь такое-же образование, а всякие успешные манагеры идут в другое место... |
||||||||||
454
миша122062
11.11.11
✎
11:52
|
+(451) по вторым замечаниям - читал это еще в конце 80-х. Тогда знали и потом забыли?
Наступает эра Темных веков? |
||||||||||
455
Волшебник
11.11.11
✎
12:01
|
Шансы на спасение межпланетной автоматической станции «Фобос-Грунт» практически равны нулю, все ночные попытки восстановить с ней связь закончились безрезультатно, сообщил «Интерфаксу-АВН» в пятницу источник в космической отрасли.
«Сегодня ночью было предпринято несколько попыток получить телеметрическую информацию с аппарата. Все они окончились с нулевым результатом. Вероятность спасения станции очень и очень мала», — сказал собеседник агентства. http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216310 |
||||||||||
456
миша122062
11.11.11
✎
12:04
|
(455) Мне кажется все от везения зависит. Например Вояджеры, Пионеры, полет на Луну.
Сколько было неисправностей, которые случайно по везению устранялись |
||||||||||
457
Jump
11.11.11
✎
12:04
|
Вот интересно есть данные где и на какую сумму была застрахована эта станция.
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
458
Волшебник
11.11.11
✎
12:05
|
в СМИ появились слухи о возможном падении "Фобоса" в течение следующих двух недель. Называется даже конкретная вхождения АМС в плотные слои атмосферы - 26 ноября 2011 года.
Место падения пока никому неизвестно |
||||||||||
459
Волшебник
11.11.11
✎
12:06
|
(457) АМС «Фобос-Грунт» застрахована на сумму 1,2 млрд рублей.
страхователь - "Русский страховой центр" (РСЦ). http://top.rbc.ru/society/09/11/2011/624210.shtml |
||||||||||
460
миша122062
11.11.11
✎
12:07
|
(457)О...о... Боже мой!
|
||||||||||
461
Вуглускр1991
11.11.11
✎
12:07
|
алес, господа!
тему пора закрыть и открыть новую: Фобос-грунт упадет: 1. В воду 2. В город N-ск ... |
||||||||||
462
миша122062
11.11.11
✎
12:07
|
(459)Им надо скоро риски увеличивать
|
||||||||||
463
Oftan_Idy
11.11.11
✎
12:13
|
Теперь китайцы предъявят претензии по поводу своего угробленного микроспутника. Страховка пойдет в счет компенсации китайцам
Никакое это не начало... |
||||||||||
464
Oftan_Idy
11.11.11
✎
12:14
|
Опять программисты виноваты? Интересно на каком языке они программируют спутник - на ассемблере каком-нибудь.
|
||||||||||
465
Jump
11.11.11
✎
12:18
|
(464)Ты что не знал??
На 1с, конфигурация "Управление спутником" |
||||||||||
466
Волшебник
11.11.11
✎
12:20
|
|||||||||||
467
Oftan_Idy
11.11.11
✎
12:52
|
Роскосмос обратился к любителям для визуального наблюдения за спутником (работают двигатели или нет).
Имя нужно пойти дальше - выложить исходники программы полета, чтобы open-source сообщество быстро нашло ошибку и помогло отправить спутник не только на Марс, но и дальше. |
||||||||||
468
PLUT
11.11.11
✎
12:56
|
(467) абонент не абоняет
сырцы не помогут |
||||||||||
469
egorover
11.11.11
✎
13:22
|
Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт" не упадет на Землю раньше 3 декабря, а к этому времени ее могут успеть реанимировать, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Ряд СМИ сообщили в пятницу со ссылкой на данные американской системы контроля космического пространства, что станция "Фобос-Грунт" может упасть на Землю уже 26 ноября.
|
||||||||||
470
ZloyBuhgalter
11.11.11
✎
13:25
|
> отправить спутник не только на Марс, но и дальше.
Не-а! Надо "отправить дальше" тестеров и программеров. |
||||||||||
471
Oftan_Idy
11.11.11
✎
14:06
|
Наверно нелегко отладить спутник на 100%. Это тебе не отладчиком на рабочей базе пройтись.
|
||||||||||
472
PLUT
11.11.11
✎
14:38
|
наверняка пустяковая неполадка, вот только как теперь "волшебный пендель" отвесить этой железяке 100%
|
||||||||||
473
la luna llena
11.11.11
✎
14:45
|
не моё
Жизнь идет, события развиваются. На работе осколки нашей космической славы обсуждают недолеты посланцев к Марсу. Говорят очевидное - после разгона лучших кадров космос потерян для нас. Но есть что-то в их словах такое, - от того, что помнишь: эти простые банальные слова говорят люди, которые провожали Гагарина в полеты и обеспечивали и ему, и всем, кто за ним шел, безопасность посадки, насколько это было возможно. И их горечь, сквозящая в словах, проникает в душу. Мы прячем неловкость за шутками в духе "достигнув орбиты, аппараты были неправильно сориентированы "Глонассами" со дна Тихого океана". |
||||||||||
474
МастерВопросов
11.11.11
✎
15:40
|
(471) из источника в (436):
"Это не копеечная глупость, уж поверьте мне. Полноценное, и не на бумаге, аппаратно-программное тестирование комплексов на соответствующей стендовой базе по грамотно разработанной ПиМ (это даже не про ФГ, а вообще), это как бы не процентов 25-30 к стоимости разработки" |
||||||||||
475
МастерВопросов
11.11.11
✎
15:43
|
http://www.ria.ru/science/20111111/486124019.html
""В минувшую ночь космический аппарат неоднократно раз проходил над станцией на Байконуре и другими российскими и зарубежными пунктами космической связи. Пока тишина", - сказал собеседник агентства. Глава постоянного представительства Европейского космического агентства в РФ Рене Пишель также не располагает сведениями о том, что "Фобос-Грунт" выходил на связь. "Наши специалисты постоянно контактируют с российскими коллегами из НПО имени Лавочкина, но пока известий нет. Имеется договоренность о проведении сеансов связи на сегодняшний день с применением европейских станций связи", - сказал Пишель РИА Новости. По его словам, в пятницу днем станции ЕКА осуществят четыре попытки связаться с аппаратом "Фобос-Грунт"." |
||||||||||
476
МастерВопросов
11.11.11
✎
15:47
|
(475) так с ним вообще связи нет, или он не реагирует на команды?
|
||||||||||
477
Икогнито
11.11.11
✎
15:53
|
(476) только что спросил в ЦУПе - говорят связь есть, но не устойчивая.
|
||||||||||
478
Волшебник
11.11.11
✎
15:54
|
Я уже предлагаю подумать о том, чтобы его сбить ракетой.
Как-то стрёмно становится, если 13 неуправляемых тонн будут падать с неба по непредсказуемой траектории. |
||||||||||
479
PLUT
11.11.11
✎
15:57
|
Вероятность попадания метеорита в человека была расчитана Департаментом по охране здоровья и безопасности на производстве (HSE) Британского управлении по атомной энергии. Согласно выводам ученых, метеорит будет ударять британца раз в 7 тысяч лет. Более серьезный инцидент, в котором метеорит повредит сразу 500 человек, следует ожидать один раз в миллион лет.[4][5]
Приводятся также другие оценки.[3][6] Например, в одна из публикаций утверждает, что метеорит попадет в американца в среднем 1 раз в 9300 лет.[7] Ученым британского сверхсекретного исследовательского центра по атомной энергетике было спущено задание точно подсчитать, какова вероятность, выйдя на прогулку, погибнуть от удара метеоритом, пишет газета Daily Telegraph. Управление здравоохранения и безопасности решило, что необходимо вычислить точную вероятность разных причин смерти, включая такие, как удар молнии или столкновение с мчащимся поездом. Но чиновники решили попутно вычислить вероятность того, что небо упадет вам на голову. И Департамент по охране здоровья и безопасности на производстве (HSE) в Британском управлении по атомной энергии составил уравнение. Согласно нему, примерно раз в 7 тысяч лет какого-то несчастного британца будет расплющивать небесное тело. Один раз в миллион лет следует ожидать столкновения с метеоритом, который убьет 500 человек, хотя это предположительно зависит от того куда он упадет, пишет британское издание. В документе, обнаруженном в Национальном архиве в Кью, особенно радует таблица, связывающая размер метеоритов, частоту их падения и "зону поражения - область, где средний метеорит уничтожит все живое". Она показала, что восемь метеоритов весом до 25 фунтов (5,5 кг) входят в атмосферу ежегодно, и, если бы они долетали до земли, зона поражения была размером со средний садик при городском доме. Но примерно раз в 80 лет прорывается метеорит весом до тонны с зоной поражения в 53 га. Ну, а раз в 100 млн лет с Землей будет сталкиваться метеорит величиной со среднюю гору с зоной поражения, примерно равной территории Англии. Но это просто статистика. Между тем, исторические документы – это более обнадеживающее чтение. Единственным человеком, которого ударил метеорит, была женщина в Силачуге, Австралия, в 1954 году. Камень весом 8 фунтов (3,5 кг) повредил ей плечо, пробив перед этим крышу ее дома. так что без паники! |
||||||||||
480
Волшебник
11.11.11
✎
15:59
|
Космический корабль "Фобос-Грунт" с новейшим интеллектуальным программным обеспечением отказался покидать околоземную орбиту. На прямые команды он не реагирует, угрожая свалиться на случайно выбранный город. Специалисты Роскосмоса ведут переговоры с террористом.
|
||||||||||
481
PLUT
11.11.11
✎
16:01
|
Космический корабль "Фобос-Грунт" с новейшим ИИ отказался покидать околоземную орбиту по причине, что полет к Фобосу с ц уко опасный
|
||||||||||
482
Капитан Смоллет
11.11.11
✎
16:09
|
Любопытно. Выделено красным:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=833608#833608 |
||||||||||
483
Волшебник
11.11.11
✎
16:13
|
Нам второй день мурыжат голову. Фобос-Грунт мог уйти с опорной орбиты только своими силами. Управление с земли невозможно на данном этапе.
Какой-то аноним сегодня ночью всё в точности так и сказал - управление с земли только после отработки первого импульса МДУ. Импульса не было. Вот теперь, действительно всё! |
||||||||||
484
Midaw
11.11.11
✎
16:16
|
(483) нас отвлекают от главного Началась предвыборная компания - обсудим PR партий.
|
||||||||||
485
Капитан Смоллет
11.11.11
✎
16:24
|
(484) Надо понимать, что у Лавочкина затесался коммунист-программист. Не дал Едру на выборах сказать: "Даже на Марсе есть наш электорат".
|
||||||||||
486
DEVIce
11.11.11
✎
16:24
|
Ну все, не взлетит миссия. Интересно, кто ответит за смерть тихоходок?
|
||||||||||
487
stix2010
11.11.11
✎
16:29
|
надо было ставить лицензионный windows
|
||||||||||
488
asp
11.11.11
✎
16:32
|
(485) хрен им, демократам. Марс - коммунистическая планета, даже на гербе СССР есть.
|
||||||||||
489
and2
11.11.11
✎
16:37
|
какой то шутник приклеил на контакт реле кусочек папиросной бумажки.
мы часто так делали. прикольно было смотреть как толпа электроников ищет причину :) |
||||||||||
490
Mwanaharamu
11.11.11
✎
17:07
|
"К радиоделам не имел отношения. К ориентации и оптическим датчикам имею отношение до сих пор. Вот пример из более прагматичного проекта, и тем не менее:
1. Глонасс. Великолепный режим аварийной закрутки. Полностью пассивным образом обеспечивается положительный энергобаланс и тепловые режимы. После отделения от РН КА может вращаться в этом режиме сколь угодно долго, пока с ним не войдут в связь. 2. Глонасс-М. Решается, что аварийный режим ориентации не нужен. Вообще. Зачем, ибо там же будет БЦВК с 3х канальным резервированием. Вводятся аварийные алгоритмы, которые работают в той же БЦВК и с теми же приборами. Если всё исправно, то аварии нет и они не нужны. А если что-то неисправно, то возможна авария, но из-за неё аварийные алгоритмы помочь не смогут. 3. Глонасс-М. У направления, которым руководил в ИСС не последний... так скажем... Wink сейчас человек в НПОЛ, видимо, пропадает уверенность в надёжности БЦВК. 4. Глонасс-М. Принимается решение обратно ввести закрутку. Но сделать так же, как на Глонассе, невозможно, ибо единый привод БС на оба их крыла. Бывшему студенту в начале 1999 г. поручают смоделировать режим. Студент (я) смоделировал и выпустил тех. справку. Оказалось, что, с учётом потребления данного КА, положительного энергобаланса в части случаев положения Солнца отн. КА не получается. 5. Глонасс-М. Принимается решение сделать активный цифровой аварийный контур. Использует щтатные датчики угловых скоростей. Если отказали они или на заводе фазировку перепутали при установке, то не спасёт. И отдельный свой датчик солнца. Тем не менее, здравое решение, ибо оно лучше, чем ничего. Сам контур и его алгоритмы спроектированы грамотно и спасал он Глонассы-М и Меридианы бесчисленное число раз (а как же надёжность 3х канального БЦВК Wink ) 6. Глонассы-XX - дальнейшее развитие. Насколько знаю, изживается идея автономного, независимого блока управления аварийным режимом. Режим остаётся, но реализуется практически теми же средствами и тем же приборным составом, что и штатное функционирование КА. Если всё исправно, то аварии нет и аварийный режим не нужен. А если что-то неисправно, то возможна авария, но из-за неё аварийный режим может не сработать. Тут заметно, что многие, незнакомые с отраслью люди часто пытаются рассуждать на основании так называемого принципа "презумпции разумности проектировщика". Это эффективный метод инженерного познания, но, увы, в космической отрасли он не работает." http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&postdays=0&postorder=asc&start=4695 |
||||||||||
491
wPa
11.11.11
✎
17:19
|
(0) надо переименовать из межпланетной в обрбитальную - делов то
|
||||||||||
492
Mikeware
11.11.11
✎
17:20
|
(491) Типун те на язык... Не подсказывай. А то и так у нас все по этому принципу....
|
||||||||||
493
wPa
11.11.11
✎
17:24
|
(488) "Марс - коммунистическая планета" напомнило "Глюк это четланская планета, родгной" (с) )))
(492) и так долго терпел ) Пора брать штурвал тьфу пульт в свои руки! Под управлением 1С все спутники будут взаимоблокироваться и это правильно! |
||||||||||
494
wPa
11.11.11
✎
18:10
|
палятся )
В четверг, 10 ноября, на сайте, находящемся в ведении Стратегического командования США, появилась информация о том, что российская автоматическая межпланетная станция (АМС) «Фобос-Грунт» может упасть на Землю уже 26 ноября. В настоящее время станция движется по опорной орбите вокруг Земли с наклонением 51,4 градуса. Максимальная высота над Землей составляет 345 километров, минимальная – 213 километров. http://fedpress.ru/federal/moscow/socium/id_259289.html |
||||||||||
495
МастерВопросов
11.11.11
✎
18:38
|
(477) Ух ты! Так может у тебя есть и знакомые среди тихоходок на борту. Передай им пусть уже на ручное управление переходят, хорош там расслабляться.
|
||||||||||
496
wPa
11.11.11
✎
18:43
|
(495) ты еще не понял? они уже перешли! )) лететь просто не хотят к Марсу
|
||||||||||
497
gr13
11.11.11
✎
18:44
|
я правильно понял, что ромикс опять слился(?
|
||||||||||
498
gr13
11.11.11
✎
18:45
|
чтотам с аппаратом - связь есть или как?
|
||||||||||
499
wPa
11.11.11
✎
18:46
|
(498) ведут переговоры с "террористами" - см (477)
|
||||||||||
500
МастерВопросов
11.11.11
✎
18:47
|
(498) Связь есть. Визуальная.
|
||||||||||
501
gr13
11.11.11
✎
18:50
|
(500) ну и зачем ты сотку запортил? предлагаю использовать флажки) для визуальной связи
|
||||||||||
502
Мигрень
11.11.11
✎
18:55
|
Почему нельзя запустить к спутнику ракету с космонавтами для ремонта дорогостоящего оборудования.
|
||||||||||
503
Deni7
11.11.11
✎
18:57
|
(0) Американцы стебутся над Роскосмосом уже сейчас разместив информацию о судьбе "Фобос–Грунта" в рубрике «Предсказание дат падения объектов космического мусора на ближайшие 60 дней».
Кстати, вот тут можно следить за ним в режиме real-time. http://www.n2yo.com/?s=37872 |
||||||||||
504
asp
11.11.11
✎
18:57
|
(502) это же будет провал. тогда не получится скрыть, что там не спутник, а просто болванка а деньги попилены.
|
||||||||||
505
gr13
11.11.11
✎
19:01
|
(502) потому что я уверен, что у нас нет аварийной ремонтной службы на орбите) следовательно нужно установить и подготовить ракету к запуску, а вот сколько это займет времени, не знаю, но подозреваю, что более 2 недель
|
||||||||||
506
gr13
11.11.11
✎
19:01
|
(+505) только вот кто это оплатит) это же не запланированые траты уже распиленного бюджета)
|
||||||||||
507
Мигрень
11.11.11
✎
19:04
|
(503)>> Американцы стебутся
Надо выслать пару ихних дипломатов нафик. |
||||||||||
508
Mikeware
11.11.11
✎
19:09
|
(501) Не флажки, а солнечными батареями махать... морским семафором...
|
||||||||||
509
gr13
11.11.11
✎
19:10
|
(508) кстати а есть интересно такая система в спутниках)
|
||||||||||
510
МастерВопросов
11.11.11
✎
19:10
|
(501) краткое содержание предыдущих страниц. Мексиканские астрономы-любители наблюдают космический аппарат (далее КА) в телескопы и выкладывают в инет.форумах инфу, мол: "Факел от двигателей не видим, раскрывшиеся солнечные батареи видим".
Что это значит? КА после выхода на орбиту должен был выполнить ряд действий, но выполнил только часть из них. Отсюда самая популярная версия, что ПО на КА ожидает пока выполнится весь цикл действий и запустятся двигатели, только тогда КА станет доступным для команд с Земли и наши спецы смогут передать команду на запуск двигателей. |
||||||||||
511
Mikeware
11.11.11
✎
19:12
|
(509) Обязательно. Наряду с системой махового полета...
а вообще, обидно, млин.... как оказала практика, система "дать денег - сделают" работает не везде.... |
||||||||||
512
wPa
11.11.11
✎
19:12
|
(510) Адинэснеги в ЦУП? Пока 1=1 Цикл?
|
||||||||||
513
Sh1ko
11.11.11
✎
19:13
|
(503) Шустрый он-)
|
||||||||||
514
Mikeware
11.11.11
✎
19:13
|
(510) "инструкция по вскрытию пакета находится внутри пакета"©
|
||||||||||
515
wPa
11.11.11
✎
19:14
|
(513) SPEED [km/s]: 7.43
|
||||||||||
516
wPa
11.11.11
✎
19:15
|
(514) опять техник Иванов спит в моторном?
|
||||||||||
517
Sh1ko
11.11.11
✎
19:17
|
А он падать красиво будет, как метеориты в фильме армагеддон, или как мешок с гамном?
|
||||||||||
518
wPa
11.11.11
✎
19:17
|
(511) надо быть последовательными - объявить кто разлочить и перезапустит прогу получит ляма три. Да он через полчаса уйдет.... к Альфа Центавра
|
||||||||||
519
wPa
11.11.11
✎
19:19
|
(517) думаешь что добро пропадет?
|
||||||||||
520
Sh1ko
11.11.11
✎
19:22
|
(519) судя по всему, добро уже пропало, максимум что можно выжать - это посмотреть на красивое падание и последствия (если упадет не в океан)
|
||||||||||
521
МастерВопросов
11.11.11
✎
19:23
|
(516) была версия про коммуниста-программиста, который не согласен с политикой правящей партии.
|
||||||||||
522
wPa
11.11.11
✎
19:23
|
(520) 13 тонн файеверка стоимостью 5 млрд уже выведены в заданный район
|
||||||||||
523
Deni7
11.11.11
✎
19:24
|
(517) Будет падать примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=-RSYQP3Hg6U
|
||||||||||
524
wPa
11.11.11
✎
19:25
|
(521) тогда смотрим куда упадет - если в округе Колумбия, то коммунист, а если в Китае, то Микк-и )
|
||||||||||
525
Sh1ko
11.11.11
✎
19:27
|
(523) Красиво. 5 млрд не зря пропадут.
|
||||||||||
526
МастерВопросов
11.11.11
✎
19:30
|
(520)(524)
" "Скорее всего, это может произойти от 52 градусов северной широты до 52 градусов южной широты", - сказал ИТАР-ТАСС источник в космической отрасли. Это широчайший пояс вокруг планеты, где находятся как раз практически все густонаселенные территории." |
||||||||||
527
Mikeware
11.11.11
✎
19:39
|
(526) "Скорее всего, он упадет вниз..."©
|
||||||||||
528
polOwnik
11.11.11
✎
20:09
|
Может я что-то не понимаю, но почему-бы не использовать хваленые системы ПРО от балл.ракет в этом случае, чтоб сбить его несгоревшие осколки. Потренируются заодно.
|
||||||||||
529
PLUT
11.11.11
✎
21:05
|
пищевой плутоний в ФГ есть? чё так все эрегируют на падение?
|
||||||||||
530
МастерВопросов
12.11.11
✎
09:08
|
" траекторию межпланетного перелета.
"Пока что "Фобос-Грунт" никто не признал потерянным. Когда это произойдет, будет создана аварийная комиссия. В первую очередь, она будет пытаться определить причину нештатной ситуации, но точную причину вряд ли определят. А уже потом будут сделаны оргвыводы по предприятиям и, возможно, по конкретным людям. Но к какому бы выводу ни пришла комиссия, кто бы ни был признан виновным, в любом случае самым "крайним" останется НПО имени Лавочкина, поскольку оно разрабатывало аппарат, программисты сидят там, главный программный центр по управлению "Фобос-Грунтом" находится там. Поэтому, даже если виноват кто-то из смежников, то, куда ни кинь, все равно выходишь на НПО Лавочкина", - сказал собеседник агентства. ... "Конкретных имен назвать нельзя, люди делали свою работу. Виновата в ситуации с "Фобос-Грунтом" тяжелая экономическая ситуация в 90-е годы, когда закладывался этот проект. Сейчас пришла нормальная команда (в Роскосмос), которая делает все хорошо. Но у них слишком мало времени было, чтобы исправить ошибки тех времен", - сказал собеседник агентства. " http://pda.ria.ru/science/20111111/486211111.html?all |
||||||||||
531
romix
12.11.11
✎
11:27
|
Я смотрю там гениальный код - он бы завис на каком-нибудь этапе еще. Про код с исключениями или watchdog наверное и не слышали. СССР кстати на Лунах все режимы обкатывал, а как пришло Великое противостояние Марса - отправили несколько марсианских аппаратов (а не один). Тут лунная афера с запретом исследования Луны сыграла злую шутку.
|
||||||||||
532
Эмбеддер
12.11.11
✎
12:01
|
(531) мягко говоря удвиляешь. коллега софт для спутников разрабатывал во время учебы, у них там кроме вотчдогов вся аппаратура в 3-х экземплярах и сравнивает результаты вычислений для исключения сбойных
|
||||||||||
533
Эмбеддер
12.11.11
✎
12:03
|
удвиляешь = удивляешь
|
||||||||||
534
romix
12.11.11
✎
12:07
|
(532) Ну тогда стало быть у них код без исключений ВызватьИсключение и самопроверок.
|
||||||||||
535
Эмбеддер
12.11.11
✎
12:13
|
(534) А где можно посмотреть код?
Пока самая знаменитая ошибка программистов-ракетчиков - на ракете Ариан-5 http://www.ci.ru/inform11_97/vzrv.htm |
||||||||||
536
romix
12.11.11
✎
12:28
|
(535) Боюсь что нигде - у нас Зависимость числа дебилов от потребления алкоголя секретят, а не то что ли чего.
Мое общение с пожилым дядечкой, который близок к косм. структурам (уж не знаю насколько близко), в свое время показало что он как-то скептически ко всему этому относится (разговор был про исключения). Если нашпиговали код самопроверками и рестартами в случае чего - то хорошо, но тут цикл без выхода как бы намекает что этого может и не быть вообще. |
||||||||||
537
Вуглускр1991
12.11.11
✎
12:36
|
Часы перевели на час назад,
а делать этого было уже нельзя. вот и все. |
||||||||||
538
Эмбеддер
12.11.11
✎
14:23
|
(537) Капитан, в ЦУПе часы не переводят, а космические войска вообще используют гринвичское время
|
||||||||||
539
PLUT
12.11.11
✎
14:34
|
+(532)
... В «Аргон-11С» впервые в практике создания бортовых ЭВМ была применена схема резервирования узлов, которая именовалась троированной структурой с мажоритированием Мажоритарные логические схемы известны достаточно давно. Сигнал на их выходе зависит от одинаковых сигналов на большинстве входов Конструкция троированной схемы «Аргон-11С» была столь удачной, что в дальнейшем она была повторена с БЦВМ «Аргон-16», которую смело можно назвать космическим долгожителем. Эта ЭВМ использовалась в самых разнообразных космических аппаратах более 25 лет! Около трёхсот экземпляров «Аргон-16» трудились в «Союзах», транспортниках «Прогресс», орбитальных станциях «Салют» и «Мир». Поверьте, для ЭВМ космического базирования это большая цифра. http://pda.lib.rus.ec/b/286051/read |
||||||||||
540
PLUT
12.11.11
✎
14:37
|
(536) может там какое-нибудь исполнительное устройство не работает? откуда такая уверенность про "ищу выход из цикла" ?
в общем, вскрытие покажет. комиссия озвучит причину, чтобы хомячки успокоились |
||||||||||
541
Mikeware
12.11.11
✎
14:41
|
(540) "вскрытие показало, что больной умер от вскрытия..."©
Если связь не установить, то причину точно не установить. а если установят - скорее всего, причина уже будет ликвидирована... |
||||||||||
542
chuckk
12.11.11
✎
15:29
|
|||||||||||
543
polOwnik
12.11.11
✎
16:23
|
+(412) Там было про Венеру.
http://crowded-house.narod.ru/chron_mars.htm А это про Марс. Неудачи были у всех. |
||||||||||
544
gr13
12.11.11
✎
16:26
|
(542) "Это и не было предусмотрено проектной документацией, говорят эксперты.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/12/3830966.shtml" как это не было? что за разговор( |
||||||||||
545
МастерВопросов
12.11.11
✎
17:14
|
что то на корабле всё таки просиходит:
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/12/911626.html "МОСКВА, 12 ноября. Межпланетная станция "Фобос-Грунт" поменяла высоту орбиты. Станция несколько поднялась — примерно на 350 метров. Это может быть как результатом выполнения маневра, так и утечки испаряющегося топлива, говорится в сообщении сайта Satobs.org. ... "Никакой телеметрической информации от аппарата получено не было", — сообщил источник в ракетно-космической отрасли. Сегодня с аппаратом попробуют связаться наземные станции Европейского космического агентства, но вероятность "оживить" "Фобос-Грунт" с каждым часом уменьшается. "Если ничего не получилось сделать за прошедшее с запуска время, вряд ли получится при новых попытках", — считает эксперт." |
||||||||||
546
MaxS
12.11.11
✎
17:50
|
(545) Версия такая. Может быть более развитые Марсиане перепрограмировали этот аппарат и он сейчас выполняет их программу.
Удобная версия. Если в 1С-е что-то не работает, можно на инопланетян списать. Сославшись на прецедент в виде Фобос-Грунт. |
||||||||||
548
gr13
12.11.11
✎
18:37
|
(547) ромикс если захочет прочитает, но сдержаннее надо быть
|
||||||||||
549
Эмбеддер
12.11.11
✎
19:53
|
(546) Инопланетяне ломают хаспы
|
||||||||||
550
Волшебник
12.11.11
✎
19:57
|
(544) Я согласен. Это заговор и саботаж! Виновных найти и расстр... наказать по всей строгости закона!
|
||||||||||
551
Эмбеддер
12.11.11
✎
20:05
|
Создается впечатление, что разработчики всегда знали/знают, что связаться с аппаратом не получится, но нам показывают иллюзию бурной деятельности. Вспоминается Курск
|
||||||||||
552
gr13
12.11.11
✎
20:09
|
(550) просто у тебя проект стоимостью 5млрд баксов(?) ну или примерно так,почему нельзя подстраховаться и сделать доп контур.
и вообще - в военной технике все дублируется трижды, чтобы уменьшть вероятность сбоя до минимума, почему здесь не сделать также? а то поставили 3 приемных, 3 передающих антены, а вот сделать доп контур перезапуска компутера на этом этапе пожадничали( |
||||||||||
553
lals
12.11.11
✎
21:18
|
(553) А почему не рассматривается версия что злобные укры (ведь носитель то из Днепропетровска) чтото недовложили, ну типа керосину не долили.
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
554
opty
12.11.11
✎
21:53
|
(553) Носитель как раз отработал как часы
|
||||||||||
555
Escander
12.11.11
✎
22:06
|
(552) контур 1: поворачивай направо на 5 градусов.
контру 2: лететь прямо. контрур 3: тететь направо с поворотом на 185 градусов. что делать? |
||||||||||
556
Escander
12.11.11
✎
22:07
|
(554) в этой ветке уже тёрли по вопросу что есть ракетоноситель - для меня он то что доставить до фобоса железяки, типа так
|
||||||||||
557
opty
12.11.11
✎
22:14
|
(556) Строго говоря в случае АМС носитель это средство вывода на орбиту . Все что уходит с орбиты - перелетный блок. В случае "Фобоса" перелет обеспечивает разгонный блок "Бриз" российского производства . Кстати по статистике один из самых ненадежных , в отличие от разгонника "Фрегат" который штатно доставил "Экспрессы" к Марсу и Венере.
|
||||||||||
558
bazvan
12.11.11
✎
22:18
|
(555) Сбрасывать шасси и идти на взлет.
|
||||||||||
559
opty
12.11.11
✎
22:20
|
Кстати сочетание "Протон"-"Фрегат" изначально (в 2009 году) планировалось для проекта (с выводом сразу на промежуточную орбиту , без опорной) , но в конечном итоге остановились на сочетании "Зенит"-"Бриз" , которое значительно дешевле. И если "Зенит" один из самых надежных ракетоносителей в мире (75 запусков подряд без серьезных проблем) то о "Бризе" этого не скажешь
|
||||||||||
560
Mwanaharamu
12.11.11
✎
22:59
|
(559) Запускать межпланетные аппараты, не кастрируя их из-за ограничений в весе, можно только с помощью "Сатурн 5".
|
||||||||||
561
opty
12.11.11
✎
23:11
|
Причем здесь Сатурн-5 ?
Стартовая масса "Фобос-грунт" 13200 кг Из которых свыше 11000 разгонник "Бриз" задача которго выход на траекторию полета к Марсу , корректировки , торможение и выход на около марсианскую орбиту . Зенит может закинуть такую массу только на опорную орбиту . Протон мог бы закинуть такую массу на высоко-эллиптическую орбиту , с которой на траекторию полета к Марсу перелет мог бы выполнить и "Фрегат" , он уже выполнял такие задачи при перелетах и к Марсу и к Венере , и на околопланетные орбиты выводил . Но Протон намного дороже Зенита , экономия |
||||||||||
562
Волшебник
12.11.11
✎
23:11
|
(556) Ну твоё мнение даже не участвовало в лотерее. Сначала изучи космический словарь
http://www.federalspace.ru/main.php?id=11 |
||||||||||
563
Mwanaharamu
12.11.11
✎
23:19
|
(561) При том, что ФГ сначала собирались выводит связкой Союз-2 + Фрегат, но потом он потолстел на пять тонн в процессе проектирования и, наверняка, далеко не все желающие сомгли установить на нем свое научное оборудование. Представляешь, сколько всего можно было бы запихнуть в аппарат, масса которого на околоземной орбите составляла 140 тонн?
|
||||||||||
564
opty
12.11.11
✎
23:20
|
Причем очень успешные миссии "Марс-экспресс" и "Венера-экспресс" запускались при помощи комплекса "Союз-Фрегат" .
Именно выходом сразу на промежуточную эллиптическую орбиту с последующим выходом на отлетную траекторию при помощи Фрегата , без всяких опорных. Но масса экспрессов значительно ниже чем у Фобос-грунт , носитель "Союз" бы не справился значить Протон . Протон - дорого Значить будем использовать что подешевле , Зенит дешево и надежно . Придется выводить на опорную , а с неё "Фрегат" не вытащит . Ну значить будем использовать "Бриз" . Бриз дальше геостационара никогда ничего не выводил и вообще каждый второй полет аварийный . Но может в этот раз как нибудь проканает . |
||||||||||
565
opty
12.11.11
✎
23:25
|
(563) Эти 140 тонн еще надо вывести остановить у марса и вывести на его орбиту , не забывй , а потом подвести к фобосу.
Вояджеры по 800 кг весили , до сих пор работают (33 года уже) и подошли к границам солнечной системы "Новые горизонты" который к Плутону летит весит меньше 500 кг , а выводили его американцы самым мощным носителем который у них есть , что бы получить скорость на траектории 16 км/с , причем выводили сразу , без всяких опорных и промежуточных орбит , были достаточно уверены в точности баллистики |
||||||||||
566
Mwanaharamu
12.11.11
✎
23:31
|
(565) Да, Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун - голова. По его черновикам СССР челоека в космос отправил, а по оригиналам США на Луну слетали. Ну и ничего, пока что человечество будет совершенствовать двигатели-материалы-оборудование и ждать рождения второго гения ракетостроения.
З.Ы. Очень хочется увидеть успешный пилотируемый полет на Марс. |
||||||||||
567
IamAlexy
12.11.11
✎
23:42
|
|||||||||||
568
Mwanaharamu
12.11.11
✎
23:48
|
|||||||||||
569
opty
12.11.11
✎
23:51
|
Больше ссылок не нашел , а по ссылке платное :(
http://book.aif.ru/books/magazines/-/123134/ У меня этот журнал в бумаге :) Обалденная статья "Инженерное обеспечение Вояджер-2 при пролете планеты Уран" Как они его чинили , модифицировали бортовые подсистемы и прочее . После 10 лет полета качество передаваемых снимков стало выше чем при пролете Юпитера К глубокому сожалению нашим центрам управления до такого уровня еще далеко :( |
||||||||||
570
Mwanaharamu
12.11.11
✎
23:56
|
(569) Тут есть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1831010
|
||||||||||
571
opty
13.11.11
✎
00:00
|
(570) Ага в этой подборке есть , точно , интересующимся рекомендуется скачать и ознакомится
|
||||||||||
572
opty
13.11.11
✎
00:06
|
Я скорее не прав , и все это смахивает на теорию заговора , но создается впечатление что вместо ФГ запустили какой то муляж , а баблос тупо распилен :)
Настолько безалаберное отношение к элементарным техническим вопросам что просто кошмар . Да и невозможно создать АМС с таким спектром выполняемых задач за те 5 лярдов которые декларированы как затраты . Последний удачный запуск АМС у нас это проект "Вега" , а это более 20 лет назад , и тут сразу на такое замахнулись , вот резинка и не выдержала :( |
||||||||||
573
Mwanaharamu
13.11.11
✎
00:30
|
(572) В теорию заговора пришельцы вписываются?
http://demotivators.ru/media/posters/436101_fobosyi-huyobosyi.png :) |
||||||||||
574
Поручик
13.11.11
✎
00:31
|
- Что случилос Фобос-Грунт?
- Он упал. (с) |
||||||||||
575
IamAlexy
13.11.11
✎
00:34
|
(572) не ну а чо.. впереди выборы.. а тут как раз 5 лярдов подоспели..
а на орбите действительно летает какаянить гиря... |
||||||||||
576
opty
13.11.11
✎
00:44
|
(575) Американский проект "Юнона" стоит больше миллиарда баксов , и считается достаточно дешевым для АМС . Задачи его намного проще чем у ФГ .
Так что скорее всего не гиря а тупо изначально не работоспособный металлолом . За такие бабки максимум лунный орбитер можно запустить , да и технологически проще , меньше вероятность сбоя . Но опять же выборы на носу , надо запустить и отрапортовать , а лететь будет долго , а там и трава не расти . Но он даже и отлететь не смог ... (573) Никак , бритва Оккама отрезает |
||||||||||
577
opty
13.11.11
✎
00:52
|
Например при проекте "Вояджер" (как и у других серьезных проектах) , было построено не два аппарата а три . Третий , точная копия стоял в цупе и на нем отрабатывались все команды и операции передаваемые на летящие АМС.
Это же куча дополнительного бабла нужна . Кстати одной из причин неудачи первых Фобосов (которые в конце 80-х запустили) , называется отсутствие такого вот рабочего аппарата в ЦУП |
||||||||||
578
Mwanaharamu
13.11.11
✎
01:05
|
(577) Вся эта компания лабораторий и институтов прекрасно понимала, что за треть стоимости яхты Абрамовича полноценный межпланетный аппарат создать не получится, но от задания отказаться не могла - это означало бы сокращение финансирования и потерю кадров и технологий. Так что может быть не все уж так и плохо - протянули почти десять лет на этом проекте, а на следующем аргумент "Дайте нам нормальное финансирование, чтобы не повторилось" на чиновников лучше подействует.
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
579
opty
13.11.11
✎
01:23
|
(578) С научной и технологической точки зрения надо было делать либо лунный орбитер либо простейший пролетник .
Он дал бы намного более серьезный результат чем неработающий ФГ , и позволил бы прилично отработать управление АМС . Ведь мало АМС спроектировать и построит , управлять ей то же надо уметь . Но маркетологи как всегда победили , как звучит !! "Грунт со спутника Марса , впервые в мире , прорыв российской космонавтики" Читал что нибудь про "Клементину" запущенную в 1994 ? |
||||||||||
580
gr13
13.11.11
✎
01:40
|
(579) кем запущенную?
|
||||||||||
581
opty
13.11.11
✎
01:53
|
(580) Штатами , а если точнее американскими ВМФ без поддержки NASA .
Была собрана из стандартных армейских комплектующих , использовала электронику с систем наведения боеголовок и систем связи ВМФ , была выведена в космос практически стандартной межконтинентальной ракетой , достигла луны вышла на её орбиту , и выполнила детальное картографирование поверхности . Карты клементины считались самыми детальными до последнего времены (до запуска индийских и китайских орбитеров) Крутилась на орбите луны больше трех месяцев . Стоимость самого аппарата меньше 2-х миллионов баксов , а всего проекта около 10 лимонов . Считается лучшим по отношению результат/затраты |
||||||||||
582
gr13
13.11.11
✎
02:20
|
(581) кто тут еще скажет, что у вояк штатовских ничего не работает)
|
||||||||||
583
opty
13.11.11
✎
02:24
|
Из обсуждения ФГ с профильного форума
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/ В общем при нахождении на опорной орбите время пролета на ЦУП всего несколько минут , а за это время просто не возможно передать на борт откорректированную циклограмму выполнения перехода на промежуточную орбиту , времени сеанса связи не хватает . Предполагалось что детальная диагностика будет производится на высоко-эллептической промежуточной орбите где АМС будет находится в зон видимости ЦУП часами . ФГ даже туда не добрался . Предполагалось что маневр перехода с опорной орбиты на промежуточную будет выполнен на полном автомате без вмешательства ЦУП . "Бриз" никогда не осуществлял такой маневр , испытаний на макетах не проводилось . ППЦ вообще |
||||||||||
584
opty
13.11.11
✎
02:31
|
+(581) Запуск проводился в честь юбилея американского ВМФ (столетия или чего то там) , а также обучения технического персонала проектированию , сборке и отладке сложных электронных систем , а также отработке процессов связи с ракетами идущими на высоких баллистических траекториях.
|
||||||||||
585
gr13
13.11.11
✎
03:03
|
(584) класс!
|
||||||||||
586
МастерВопросов
13.11.11
✎
05:32
|
(544) ну чо ты программистов не знаешь? У нас же вечно юзеры виноваты.
(573) зачёт! (567) грустно... |
||||||||||
587
Anton_2011
13.11.11
✎
06:06
|
Да всё это провокация пиндостана. Ссут заразы, что мы первые будем, вот и подстроили подлянку, второй раз уже.
|
||||||||||
588
Mwanaharamu
13.11.11
✎
10:55
|
(581) Ну, 1-я и 2-я Клементины вместе скушали больше, чем один ФГ. А делались эти Клементины для того, чтобы на астероидах тренироваться перехватывать ракеты на запредельных скоростях - это были испытания новой автоматики, аналог которой сейчас на SM-3 стоит. Снимки Луны - попутная продукция :)
|
||||||||||
589
миша122062
13.11.11
✎
11:57
|
Почитал...понял.
Во всех наших победах виновата ЕР. Во всех наших провалах - происки пиндостана. |
||||||||||
590
Зеленый Кот
13.11.11
✎
12:46
|
Молодцы!!!
все прошло по плану... деньги попилили, железную болванку запустили... скоро болванка упадет и концы в воду... все равно ничего путного с таким бюджетом не сделать... |
||||||||||
591
opty
13.11.11
✎
13:02
|
(588) Ну так понятно , что чисто по юбилею ни кто бы не дал такое запустить :)
Снимки луны были основной целью ПОЛЕТА Тренировка персонала и наработка технологий были основной целью ЗАПУСКА По затратам кстати сейчас посмотрел , очень противоречивая инфа даже в тех источниках которые можно назвать официальными , но макс сумма которая проскакивала 80 млн. долл полностью за весь проект , что все равно меньше чем у ФГ , хотя если учесть инфляцию .... В большинстве же источников светится цифра 20 млн , только не понятно за полет , или за проект |
||||||||||
592
Mwanaharamu
13.11.11
✎
13:08
|
(591) Скажем так, в каждом подобном проекте есть основные цели ученых и основные цели военных.
|
||||||||||
593
opty
13.11.11
✎
13:20
|
(592) Ну можно сказать и так.
Военные отрабатывали в первую очередь технологию управления , тестировали компоненты связи в экстремальных условиях , "нарабатывали" персонал . Теоретически могли запустить и булыжник на орбиту луны :) Но не пропадать же добру , поставили научную аппаратуру , средства связи лучше тестировать на передаче изображения . Ну а тут и юбилей подоспел , так что все один к одному :)) Кстати NASA определенное участие все таки принимало . Использовались посты наблюдения на начальном этапе Кроме того на клементине стоял разгонный двигатель разработки NASA , правда приобретенный непосредственно у подрядчика производившего эти двигатели , считается что это единственный компонент приобретенный ВМФ "на стороне" . В общем и нам надо было орбитер пускать , за такие деньги . Вон NASA в 2009 LRO запустили и ничего . |
||||||||||
594
Mwanaharamu
13.11.11
✎
14:33
|
Космический аппарат будет состоять из трёх модулей — перелётного, посадочного и ровера-марсохода. Масса космического аппарата — 3,4 т, ровера — 930 кг, масса научной аппаратуры, установленной на ровере — 80 кг.
Посадочный модуль отделится от перелётного модуля перед входом в атмосферу. Для торможения посадочного модуля сначала будет использоваться сопротивление атмосферы, затем парашют, и наконец, тормозные двигатели. Сам посадочный модуль не сразу коснётся поверхности планеты — на определённой высоте ровер опустится на тросах, которые затем отстрелятся, а посадочный модуль отлетит в сторону, чтобы не загрязнять реактивными выхлопами место посадки ровера. http://www.youtube.com/watch?v=gwinFP8_qIM |
||||||||||
595
opty
13.11.11
✎
14:49
|
Сейчас прикинул
1. Вояджеры летят к границе системы , уже больше 33 лет работают США 2. "Новые горизонты" летят к Плутону США 3. У сатурна много лет работает Кассини , продлили проект до 2015 года США 4.К Юпитеру летит Юнона США 5. В поясе астероидов успешно работает Dawn , вышел на орбиту Весты США 6. У марса крутятся MRO США и марс-экспрес Европа , по марсу позает марсоход США 7. К марсу летит MSL 8. Вокруг луны крутится LRO 9. У венеры работает венера-экспрес Европа 10. К комете летит Розетта Европа , долетит к 2015 году 11. К венере летит японский Икар на солнечном парусе 12. Японская Кагуя крутится вокруг луны 13. У Меркурия на орбите работает американская АМС Наших НЕТ !!! :(( |
||||||||||
596
Фигня
13.11.11
✎
15:18
|
Вообще-то напрашивается интересная закономерность в провалах. Проваливаются как правило те проекты, где используется либо сам разгонный блок, либо его фрагменты. Причем разгонный блок истинно российской разработки. Проекты, где допиливается/доедается задел СССР заканчиваются как правило более успешно.
|
||||||||||
597
opty
13.11.11
✎
15:29
|
В прожекторпериссхилтон неслабо проехалились по ФГ :)
|
||||||||||
598
kuromanlich
13.11.11
✎
16:14
|
|||||||||||
599
polOwnik
13.11.11
✎
16:48
|
А имхо, дело в смене поколений. ДедАм сказали "Пошли вы...", ваше время прошло, ни пенсии тебе достойной, ничего. ДедЫ сказали "ОК", пусть молодые гении этим займутся, но я им ничего не расскажу, поскольку меня послали на ..х... В итоге имеем, что имеем, а именно болванку в 13 тонн, которая может упасть не известно где.
|
||||||||||
600
Learn_
13.11.11
✎
16:49
|
600
|
||||||||||
601
МастерВопросов
13.11.11
✎
16:53
|
(599) и у тебя факты имеется которыми ты свой вброс можешь подтвердить?
Или просто "гениальным" мыслям тесно в мозгу? |
||||||||||
602
and2
13.11.11
✎
17:22
|
(596) инжененрия - это не гомнокод лабать в 1цэ.
там и ответсвенность и цена опыта - на порядок дороже стоят.... |
||||||||||
603
polOwnik
13.11.11
✎
17:26
|
(601) с чего ты взял, что это "вброс".
|
||||||||||
604
Фигня
13.11.11
✎
17:49
|
(601) Немного не так. Дедов выперли, направление прикрыли. При реанимации спрашивать было уже не у кого.
|
||||||||||
605
МастерВопросов
13.11.11
✎
19:12
|
http://m.news.mail.ru/society/7319254/
" ноя — РИА Новости. Российская межпланетная станция «Фобос-Грунт», судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей, считает редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов. Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что за прошедшие три дня высота апогея станции снизилась на 6,5 километров — до 339,5 километра, высота перигея, которая должна была снижаться, наоборот увеличилась, примерно, на километр — до 208 километров по непонятным причинам. Наклонение аппарата поменялось на тысячные доли градуса, но это все равно было заметно, добавил он. Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым. «Наблюдаемые данные по станции “Фобос-Грунт” лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой сознательной деятельности станции речи нет, она живет своей жизнью. То есть технически “Фобос-Грунт” “живой”, только “говорить” не может», — сказал Лисов РИА Новости." топлива в баках чуть ли не на год интенсивного полета, а при расходе по чуть-чуть только для корректировки орбиты, это ж на сколько десятков лет хватит? "Эта музыка будет вечной..."(с) |
||||||||||
606
Фигня
13.11.11
✎
19:19
|
Получается, что озвученный выше вариант "сбой автономной программы, включение же радиоканала в принципе не предусматривалось на автономном этапе" в самую точку. Работает модуль поддержания орбиты, диспетчер чего-то ждет (отработки другого модуля?), радиоканал не включается в соответствии с программой полета. Тогда ппц ФГ. И нынешнее долбление в радиоканал есть ничто иное как поведение барана перед новыми воротами. ИБД. Опыт "деда" чегой-то подсказывает, что на стендовых опять сэкономили. Кому-то на очередных ".лядей в шампанском" не хватало.
|
||||||||||
607
kuromanlich
13.11.11
✎
19:22
|
(605) я под столом )))
|
||||||||||
608
kuromanlich
13.11.11
✎
19:22
|
(607) видимо несколько чуваков таки в отпуске )))
|
||||||||||
609
opty
13.11.11
✎
19:24
|
(606) Подтверждаются данные из моего поста (583)
Очень все печально выглядит |
||||||||||
610
Капитан Смоллет
13.11.11
✎
19:47
|
(605) Инопланетный разум.. До 4 декабря ЕР приняло решение заслать Путина в скафандре для корректировки орбиты фобоса.
|
||||||||||
611
МастерВопросов
13.11.11
✎
19:48
|
(606) "Работает модуль поддержания орбиты, диспетчер чего-то ждет (отработки другого модуля?)"
Я так понял он ждет факта ориентации по звездам. Ориентация по Солнцу видимо прошла умпешно и раскрылись солнечные батареи. А вот чего не хватает для звездной ориентации большой-большой вопрос. Не факт что эту проблему можно решить порограммно. |
||||||||||
612
kuromanlich
13.11.11
✎
19:49
|
(611) скотчь забыли отклеить от "пластин" приборов ориентации...
|
||||||||||
613
verba
13.11.11
✎
19:56
|
(605) >> Ни о какой сознательной деятельности станции речи нет
гыыыы, а мы то подумали |
||||||||||
614
Фигня
13.11.11
✎
19:57
|
lenta.ru/articles/2011/11/11/phobos
Тяжелое наследие Эксперт объяснил "Ленте.ру", что произошло с межпланетной станцией "Фобос-Грунт" . Рекомендую к прочтению. Ослиные уши торчат немеряно. . "Во время первого витка все было нормально, специалисты на Земле получили телеметрическую информацию, что у станции раскрылись антенны, солнечные батареи и так далее." Ага. А потом оказалось, что раскрытие обнаружили визуально в телескоп. И телеметрии утверждалось никакой нет. . "Полтора года назад в НПО имени Лавочкина назначили новое руководство, очень прогрессивное и очень квалифицированное, но аппарат был уже практически собран. Никакие конструктивные ошибки, элементную базу - ничего уже нельзя было исправить и заменить, так что предприятию оставалось только проверять все системы." Интересно - проверяли? Судя по результату нет. . "В разработке космических миссий очень важно экономическое состояние государства. Например, в России практически умерла электронная промышленность, производство микросхем. Сейчас ими занимаются все, кому не лень, в том числе МинАтом, например. При этом в промышленных масштабах никто микросхемы не делает, потому они очень дорогие. И качество микросхем в итоге соответственное. На космические аппараты нужно ставить микросхемы класса military, а за рубежом нам их не продают - предлагают либо бытовые микросхемы, либо микросхемы чуть более высокого качества, чем бытовые. Сейчас еще полегче стало, а 5-7 лет назад необходимые микросхемы вообще невозможно было купить, и, по слухам, на космические аппараты ставили бытовые микросхемы, чуть ли не с рынка." Ура внедренцам "Ангстрема от АМД". Великий успих по вставанию с колен. Роисся вперде и так далее. Интересно, в каком операционном зале ВЭБ развернет принадлежащие ему линии полупроводников. . "Поэтому гарантировать абсолютное качество тех аппаратов, которые были сделаны 5-7 лет назад, нельзя." Но таки отправили. На авось. . "Сейчас средний возраст практически на всех предприятиях космической отрасли опустился до 40-45 лет. Это не значит, что там всем по 40-45 лет. На самом деле, работает, в основном, молодежь до 30 лет и люди старше 50-и. А вот середины, самых опытных и работоспособных людей, как раз не хватает. Пожилым уже тяжело много работать, а у молодых еще не хватает опыта и знаний. Но эта сложность достаточно успешно преодолевается." Что и наблюдаем. |
||||||||||
615
gr13
13.11.11
✎
21:43
|
(595) забыл одну еще вещь, к Плутону летит аппарат, программу которого скорректировали в связи с обнаружением второй луны у Плутона.
у кого есть ссылки на проекты эти? хочу в одном месте информацию собрать |
||||||||||
616
gr13
13.11.11
✎
21:44
|
Вояджер http://voyager.jpl.nasa.gov/
|
||||||||||
617
gr13
13.11.11
✎
21:45
|
New Horizons http://pluto.jhuapl.edu/mission/whereis_nh.php
|
||||||||||
618
opty
13.11.11
✎
21:55
|
(615) Вторым пунктом указал "Новые горизонты" :)
на http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/ много информации , только она так сказать размазана по форуму :) |
||||||||||
619
opty
13.11.11
✎
21:56
|
Рекомендую качнуть
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=233062 в номерах за 2006 год вроде пара больших статей |
||||||||||
620
gr13
13.11.11
✎
22:00
|
(618) да понял
|
||||||||||
621
gr13
13.11.11
✎
22:01
|
(618) я не читаю новости на русском, стараюсь практиковаться в англиском
(619) посмотрим |
||||||||||
622
opty
13.11.11
✎
22:02
|
(616) Кстати на форуме там много постов на английском , точнее цитат с материалами на английском
|
||||||||||
623
gr13
13.11.11
✎
22:04
|
(622) понятно) но миста это единственный форум, в которых я захожу на англ)
|
||||||||||
624
gr13
13.11.11
✎
22:04
|
(+623) русский форум, т.е.
|
||||||||||
625
opty
13.11.11
✎
22:06
|
В статьях на тему космонавтики (меня в основном АМС интересуют) , слишком много спецтерминов , тяжеловато для меня на английском
|
||||||||||
626
opty
13.11.11
✎
22:10
|
А New Horizons конечно круты . Такие идеологические наследники Пионеров 10-11 , ломатся практически нечему , а вояджеры дали опыт связи на таких расстояниях
|
||||||||||
627
opty
13.11.11
✎
22:14
|
Еще можно здесь пошарится
http://www.ninfinger.org/models/vault.html Есть сканы реальной документации и копии технологических чертежей , мусора правда то же много |
||||||||||
628
gr13
13.11.11
✎
22:14
|
(625) я просто практикую англ, поэтому для практики лучше на нем читать, хотя... многие термины я на русском уже и не пойму
|
||||||||||
629
gr13
13.11.11
✎
22:17
|
(627) прикольно)
|
||||||||||
630
opty
13.11.11
✎
22:18
|
|||||||||||
631
gr13
13.11.11
✎
22:18
|
(630) вот этодетализация!
|
||||||||||
632
opty
13.11.11
✎
22:20
|
(631) Главное romix-у не показывать , а то он скажет что вояджеров не было , и все снято в павильонах голливуда :))
|
||||||||||
633
gr13
13.11.11
✎
22:21
|
(632) он уже сказал) и даже в этой ветке)
|
||||||||||
634
gr13
13.11.11
✎
22:21
|
потом сказал что НАСА не может ответить на простые вопросы) я спросил какие? и он исчез... как всегда
|
||||||||||
635
gr13
13.11.11
✎
22:22
|
ему главное это не показывать) http://www.ninfinger.org/models/vault/32%20apollo%20csm/csm_4.jpg не пойметъ
|
||||||||||
636
opty
13.11.11
✎
22:24
|
|||||||||||
637
opty
13.11.11
✎
22:25
|
(635) :))
|
||||||||||
638
gr13
13.11.11
✎
22:27
|
(637) я даже знаю что он скажет - "эти модельки явно доказывают, что их там не было!"
|
||||||||||
639
opty
13.11.11
✎
22:30
|
Рекомендую еще эту подборочку , если ты ранше не кчал
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1919622 |
||||||||||
640
gr13
13.11.11
✎
23:33
|
(639) пасип
|
||||||||||
641
opty
13.11.11
✎
23:39
|
Ну а самая лучшая статья про вояджер из тех которые читал здесь
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1831010 Январьский номер за 1987 год , можно только его качнуть К сожалению на русском :) |
||||||||||
642
gr13
14.11.11
✎
00:48
|
(641)посмотрим, но не сейчас, мне до 12 нужно успеть программу онлайн сдать (т.е. через час) а эта зараза не работает( точнее работает, но не принимается
|
||||||||||
643
mdocs
14.11.11
✎
00:55
|
По-моему слишком рьяно начали: для начала не помешало бы просто облететь марс, луну или еще чего нибудь. В этом случае хоть меньше денег угробили бы.
|
||||||||||
644
gr13
14.11.11
✎
01:01
|
(643)и опять застраховали у сына директора)?
|
||||||||||
645
opty
14.11.11
✎
01:04
|
(643) Меньше - врят ли , но скорее всего не угробили бы , а смогли бы выполнить , а ФГ слишком амбициозный .
Даже у амеров с их огромным опытом постройки АМС , а в этой области они впереди планеты всей на голову , с посадкой для другие небесные тела бывали затыки , не говоря уже о взлете с них и возвращении. На память не скажу но несколько станций на марсе они потеряли Марс - обсервер , климат - орбитер , и полар - ландер так точно. Но по крайней мере , уж до марса все они долетели :) |
||||||||||
646
gr13
14.11.11
✎
01:11
|
(645) а сколько все потеряли) на Венере)
вроде только СССР смогло посадить аппарат и передать пару |
||||||||||
647
gr13
14.11.11
✎
01:11
|
снимков, интересно как они выглядят)
|
||||||||||
648
opty
14.11.11
✎
01:20
|
(646) Ну далеко не пару , и мы сажали достаточно удачно , начиная с венеры-7 до венеры-16 все сели мягко , а веги вообще туда воздушные шарики сбросили и они в атмосфере дрейфовали .
Первые панорамы передала венера-9 |
||||||||||
649
opty
14.11.11
✎
01:25
|
Вот тут есть первые панорамы венеры 9
http://www.yaplakal.com/forum2/topic296841.html Вот тут венеры 13 http://galspace.spb.ru/index93.html Вот тут цветные панорамы венеры 14 http://www.venera-d.cosmos.ru/index.php?id=692&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1288&cHash=f9bfd2c6e7616171412b316d206d73a4 Жутковатенькие пейзажи , температура 500 градусов , давление 100 атмосфер , ветер 200 км в час |
||||||||||
650
opty
14.11.11
✎
01:32
|
До венеры достаточно легко долететь , и в принципе достаточно легко сделать мягкую посадку , атмосфера плотная , достаточно небольшого парашюта , но выжить там аппарату очень сложно , рекорд по моему около 3-х часов у какой то из венер и то потому что она села на возвышенность где слегка холоднее .
Почему это получалось у нас а не получалось у амеров ? У них тупо не было ракеты-носителя (дорогущий и легендарный сатурн-5 не считаем) которая могла бы забросить к венере станцию весом в 7 тонн , из которых почти половина спускаемый аппарат , 2/3 которого броня и системы охлаждения . Накачка систем охлаждения начиналась за пару недель до посадки , температура внутри спускаемого аппарата опускалась примерно до -60 а в аккумуляторах холода до -120 |
||||||||||
651
gr13
14.11.11
✎
01:34
|
печально( что перестали запускаь(
|
||||||||||
652
opty
14.11.11
✎
01:40
|
(651) Печально , последний полностью удачный проект это "ВЕГА" , запущенный в 1984 , это действительно был супер-проект , выполнивший и перевыполнивший программу , в конце 80-х запустили "Фобос" 1-2 , один аппарат даже добрался до марса , вышел на орбиту, и там кирдыкнулся при попытке сблизится с фобосом из за неправильно переданной команды .
Потом в 96 Марс-96 который даже не смог уйти к марсу , у него что то с ракетой носителем случилось , и все больше проектов не было . А к венере чуть ли не через год летали , и очень успешно |
||||||||||
653
opty
14.11.11
✎
01:50
|
Ну и 15 лет спустя сверх-амбициозный ФГ .
Даже те кто остался в НИИ со времен успешных запусков , просто заржавели без практики , а новых кадров почти и нет. Честно говоря еще до старта , я оценивал шансы на успешность миссии близко к нулевым , но думал что до марса все таки доберутся , самый простой этап миссии . Думал что проблемы начнутся с выходом на марсианскую орбиту , или на этапе сближения с фобосом . О мягкой посадке , заборе грунта , отлете , и возвращении даже и не мечтал. А он даже отлететь к марсу не смог . Как все запущено оказалось :( |
||||||||||
654
Волшебник
14.11.11
✎
10:23
|
С «Байконура» стартовал последний аналоговый «Союз ТМА»
К Международной космической станции (МКС) успешно стартовал российский пилотируемый корабль «Союз ТМА-22». http://news.rambler.ru/11768448/ |
||||||||||
655
МастерВопросов
14.11.11
✎
10:57
|
(653) кстати в тему "отцов и детей"
Прошлый запуск аппарата к Марсу "Марс-96" тоже не вышел на отлетную орбиту, но продержался на опорной орбите и грохнулся всего 1,5 часа. Нынешней же Фобос-Грунт держится на орбите уже пятые сутки и падать не собирается. Прогрес на лицо!!!!!!! |
||||||||||
656
мистер игрек
14.11.11
✎
10:59
|
(655) Следущий грохнется на Луну или собьет МКС :)
|
||||||||||
657
Godofsin
14.11.11
✎
11:04
|
Пропустил новости... Скажите, тихоходки на марсе так и не побывают в этот раз?
|
||||||||||
658
Волшебник
14.11.11
✎
11:05
|
(657) Их и не собирались закидывать на Марс
|
||||||||||
659
Lionee
14.11.11
✎
11:24
|
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт", судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей, считает редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов.
Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что за прошедшие три дня высота апогея станции снизилась на 6,5 километров — до 339,5 километра, высота перигея, которая должна была снижаться, наоборот увеличилась, примерно, на километр — до 208 километров по непонятным причинам. Наклонение аппарата поменялось на тысячные доли градуса, но это все равно было заметно, добавил он. Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым. "Наблюдаемые данные по станции "Фобос-Грунт" лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой коррекции высоты орбиты полета станции с Земли речи нет, она (станция) живет своей жизнью. То есть технически "Фобос-Грунт" "живой", только "говорить" не может", — сказал Лисов РИА Новости. |
||||||||||
660
МастерВопросов
14.11.11
✎
11:25
|
(659) -> (605)
|
||||||||||
661
Lionee
14.11.11
✎
11:25
|
это спутник шпеон,а наши перед всеми дурака валяют ,он там летает все фотографирует пишет и что надо отсылает на землю
|
||||||||||
662
and2
14.11.11
✎
11:27
|
(659) может он по кетайски понимает?
|
||||||||||
664
Волшебник
14.11.11
✎
11:27
|
(659) Не хочет к Марсу лететь. И не просите.
|
||||||||||
665
Deni7
14.11.11
✎
11:58
|
(0) Может еще наладят?
"Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что "Фобос-Грунт" упадет на Землю "в первых числах января" 2012 года. Ранее сообщалось, что расчетной датой падения космической станции в случае, если ее не удастся вывести на отлетную траекторию к Марсу, является 26 ноября 2011 года. Такие данные приводило американское NORAD. Поповкин заявил, что полетное окно к Марсу для станции закрывается не 21 ноября, как говорилось раньше, а "в первых числах декабря". Если до этого времени инженерам удастся передать на аппарат новую программу, то он сможет продолжить свой полет к Красной планете." http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/date/ |
||||||||||
666
DJ Anthon
14.11.11
✎
12:03
|
(666) дьявол!
Это конец нашей планете! |
||||||||||
667
romix
14.11.11
✎
12:03
|
(634) >потом сказал что НАСА не может ответить на простые вопросы) я спросил какие? и он исчез... как всегда
1. Предъявить лунный автомобиль (не муляж) и показать фильм с процессом его разворачивания из сложенного в едущее состояние. http://cyclowiki.org/wiki/Лунный_автомобиль_в_миссии_Аполлон-15 2. Предъявить лунный модуль (не муляж). Объяснить как он охлаждался в верхней части, где не было пленки, от палящих лучей Солнца. 3. Предъявить лунный скафандр (не муляж, не описание). Объяснить как он охлаждался при 100-градусной окружающей температуре. Если водой, то как астронавт не сварился. 4. Предъявить лунные камни (не за стеклом в плексигласе, а на анализ). Объяснить, почему в одном из музеев обнаружили кусок окаменевшего дерева под видом лунного камня. 5. Объяснить аномалии полета лунной ракеты Сатурн-5, на которые указывают Попов и Покровский. 6. Объяснить аномалии лунного грунта, на которые указывают Мухин и Покровский и активный сбор НАСА метеоритного вещества по програме ANSMET. 7. Предъявить следы людей вблизи с лунохода. 8. Предъявить средства навигации в Космосе (не PDF, не макет, не муляж), которые позволили состыковаться лунному модулю после взлета с Луны и командному модулю на лунной орбите. Показать об этом фильм. 9. По Хабблу - объяснить почему при неисправном дальнем ультрафиолете Хаббла-1 не запустили исправный в этом отношении Хаббл-2. Ведь получается что внеатмосферное нахождение такого крупного телескопа ничем кроме слов и заявлений не подтверждено, при наличии самолетов и воздушных шаров с тем же диаметром зеркала телескопа. 10. Объяснить почему при наличии множества скептиков как в России так и в США и других странах само НАСА и США на официальном уровне хранит молчание, зато выступает множество лиц как бы с неформальной и неофициальной защитой авторитета этой влиятельной организации и страны. http://cyclowiki.org/wiki/%D5%E8%E2%E8_%CD%C0%D1%C0 |
||||||||||
668
Stagor
14.11.11
✎
12:10
|
так они на это и ответили!
|
||||||||||
669
Deni7
14.11.11
✎
12:25
|
(667) :) попробую еще раз спросить.
Если серьезно разговаривать на эту тему, твоим оппонентам надо понять: Из чего ты исходишь? ЧТО сможет тебя убедить? КАКИЕ факты ты признаешь реальными? |
||||||||||
670
ЧеловекДуши
14.11.11
✎
12:31
|
Все... загубили россКосмос :(
Это конец нашей планете! |
||||||||||
671
ЧеловекДуши
14.11.11
✎
12:35
|
(669)Они не смогу это объяснить, доказать и т.д. :)
...Короч... не сцы, скоро все поймут, что США нигде небыли. :) |
||||||||||
672
Lexxxxx
14.11.11
✎
12:44
|
(667)
"Колеса имели достаточно ажурную конструкцию без надувных шин, которая, как это видно на снимке, легко прогибалась под нагрузкой:" - Нифига не вижу я прогиба на снимке, но фотка делалась явно на Земле. "В то же время, в процессе эксплуатации колеса в нагруженном астронавтами экипаже не прогибаются и не деформируются, что можно видеть на «лунных» снимках выше." - Тут речь идет о фотках с якобы Луны. Почему "эксперты" не учитывают разницу в силе земного притяжения?! |
||||||||||
673
romix
14.11.11
✎
12:46
|
(669) Это просто как пример. Можете назвать это "10 вопросов, на которые у НАСА нет и никогда не было ответа".
|
||||||||||
674
Старуха Юзергиль
14.11.11
✎
12:52
|
http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/date/
Глава Роскосмоса отсрочил падение "Фобос-Грунта" "Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что "Фобос-Грунт" упадет на Землю "в первых числах января" 2012 года, сообщает "Интерфакс". Свое заявление Поповкин сделал в понедельник, 14 ноября, во время беседы с журналистами на космодроме Байконур после старта "Союза ТМА-22". " Прям под елку... |
||||||||||
675
Старуха Юзергиль
14.11.11
✎
13:21
|
Хоть бы примерно район назвали.
А вдруг это Кремль? |
||||||||||
676
Регистр
14.11.11
✎
13:26
|
(675) Между 53гр. северной широты и 53 гр. южной широты. Москва находится на 55 гр.
Так что не надейтесь. |
||||||||||
677
Регистр
14.11.11
✎
13:28
|
Если, конечно, эта дура не оживет и не начнет маневрировать.
|
||||||||||
678
Старуха Юзергиль
14.11.11
✎
13:58
|
(677)С надеждой)Может, ветром сдует?
|
||||||||||
679
opty
14.11.11
✎
14:00
|
(655) С марсом-96 ситуация несколько другая. Там был сбой с ракетой-носителем и он не смог выйти на опорную орбиту вообще . Перигей был ниже 180 км и на втором витке он грохнулся.
В случае ФГ ракета-носитель отработала как часы , опорная орбита соответсвует расчетной |
||||||||||
680
Sh1ko
14.11.11
✎
14:00
|
Тихоходки сами решат, куда и падать.
|
||||||||||
681
Sh1ko
14.11.11
✎
14:01
|
Когда там следующая экспедиция на луну? Надо ромикса отправить, что бы все вопросы отпали-)
|
||||||||||
682
akronim
14.11.11
✎
14:03
|
О, с Ромиксом все хорошо. Давно луноср@чей не было, я уж на чал волноваться, не случилось ли с ним чего.
(667) 1) Когда-то я потратил 10 минут лучших лет своей жизни, чтобы найти насовскую документацию (там даже мультик был, для не понимающих рисунки), в которой было понятно сказано, что луномобиль раскладывали два человека. На Луне одномоментно было 2 человека. Некому снимать было, понимаешь? 2) Почитай доки, там наверное написано 3) Почитай доки 4) Камни выдаются научным группам для исследования. Любой научный институт при желании может их получить. Проблема в том, что Ромикс - это не научный институт и Ромиксу камней не дадут. Про кусок дерева - б0ян жуткий, ты за 5 лет не смог понять, что деревяшку за лунный камень выдал сам музей, а наса тут ни при чем? Ничего, лет через 10 поймешь. 5) В полете Аполлонов не было аномалий. Аномалии были со знанием физики у Попова и Покровского. 6) У лунного грунта нет аномалий. См. выше 7) А есть луноход вблизи от следов? Какой? 8) Может, в музее и есть. Предъявлять что-то и снимать фильм персонально Ромиксу никто не будет (если, конечно, он не проспонсирует это. Тогда желающие найдутся снять ему научно-популярный фильм в очень доступной форме) 9) Хаббл-2 ты предлагаешь запустить за свои деньги, правильно? Наса уже получило твое коммерческое предложение? 10) Официальному уровню нет нужды отвечать что-то куче ортодоксальных горлопанов. Официальная история не отвечает на галлюцинации Фоменко-Носовского. Официальная наука не отвечает спиритистам, верующим и прочим экстрасенсам. Официальная Наса не реагирует на железнолобых опровергунов, не преемлющих ничего, что противоречит их позиции. |
||||||||||
683
akronim
14.11.11
✎
14:06
|
(673) Вдогонку - а почему ты решил, что у насы нет ответов на твои вопросы? Возможно, ты, как всегда, их не нашел? Если хочешь персональных ответов, тогда задавай вопросы персонально Насе, письмом.
|
||||||||||
684
Sonny
14.11.11
✎
14:07
|
При Сталине мудром всё НПО Лавочкина уже сидело бы в лагерях, а молодое прогрессивное руководство уже было бы расстреляно.
|
||||||||||
685
Волшебник
14.11.11
✎
14:10
|
(684) При Сталине все учёные уже сидели в лагерях и работали там же.
|
||||||||||
686
Sh1ko
14.11.11
✎
14:10
|
(684) При Сталине тупые и ленивые одинесники получали бы не больше грузчика на заводе.
|
||||||||||
687
opty
14.11.11
✎
14:10
|
Ну при таком качестве разработки как ФГ , так точно
|
||||||||||
688
Sh1ko
14.11.11
✎
14:11
|
(685) И успешно запускали оттуда спутники и ракеты-)
|
||||||||||
689
Волшебник
14.11.11
✎
14:12
|
(688) Не всегда успешно. Но о неудачах не сообщалось.
|
||||||||||
690
Sonny
14.11.11
✎
14:14
|
Без лагерей и расстрелов не полетит ИМХО. Новая эпоха ничего нового в космонавтику не принесла. Летает только то что проектировалось при СССР. За 20 лет достижения нулевые.
|
||||||||||
691
Sh1ko
14.11.11
✎
14:14
|
Вывод? Оградить Сколково колючей проволокой, поставить вертухаев на вышки, ученых на цепь, кормить хлебом и водой. За ошибки - расстрел.
|
||||||||||
692
opty
14.11.11
✎
14:17
|
(691) Ну расстрел не расстрел , но отвечать надо
Самое непонятное с ФГ , что он в принципе не мог выполнить поставленную задачу . Строго говоря его вообще нельзя было запускать |
||||||||||
693
Sonny
14.11.11
✎
14:19
|
(691) На сколково сбросить тактический ядерный заряд. Для ученых-администраторов ввести уголовную ответственность за ошибки в организации работы. Коли полезли руководить конструкторскими бюро, пусть дают надежный результат, тем более за народные деньги. Космическая отрасль поважнее будет даже ядерного оружия.
|
||||||||||
694
akronim
14.11.11
✎
14:20
|
(692) "Самое непонятное с ФГ , что он в принципе не мог выполнить поставленную задачу"
Откуда дровишки? |
||||||||||
695
Sh1ko
14.11.11
✎
14:20
|
(692) Почему бы прокуратуре не выяснить, кто виноват в том, что 5 млдр денег сгорит в атмосфере?
|
||||||||||
696
Sh1ko
14.11.11
✎
14:22
|
(694) Ну вроде как задачей ФГ было нечто иное, как наяривать круги вокруг планеты -)
|
||||||||||
697
akronim
14.11.11
✎
14:27
|
(696) Ну, вроде бы. Вот и я спрашиваю, что такого было, что он "в принципе" не мог выполнить это нечто иное
|
||||||||||
698
opty
14.11.11
✎
14:40
|
(697) Кхм
Ну в общем амеры обогнали нас , в технологии постройки и управления АМС наголову , как бы не на две , мы отставали отних и 20 лет назад , когда у нас что то летало и выполняло поставленные задачи. И даже они пока не замахиваются на доставку грунта с чего либо дальше луны. Если интересно можешь поискать и почитать инфу об эпопее "Хаябусы" , японского зонда который должен был доставить грунт с малой планеты (что намного проще), и с какими трудностями они столкнулись. Задачи надо решать поэтапно , нарабатывая опыт и технологии Как например амеры при исследовни планет кигантов 1. Пролет пионеров (далеко пролетали) 2. Пролет Вояджеров (пролетели намного ближе , выполнили гравитационный маневр) 3. Галилео (вышел на орбиту Юпитера , сбросил зонд на Юпитер с пролета) 4.Кассини (вышел на орбиту Сатурна , подошел к титану , сбросил зонд на спутник - что с баллистичекой точки зрения набного сложнее) На все про все 30 лет , и не простоя а постоянных исследований и разработок , а у нас 15 лет ни одного даже потенциального запуска , и тут блин станция которая должна невьеб.нные задачи выполнить |
||||||||||
699
akronim
14.11.11
✎
14:49
|
(698) Амеры по АМС всегда были впереди - мы только Венеру можем на свой счет записать. У них в планах задекларировано на Марс людьми лететь - куда уж амбициознее. Про Хаябусу - читал, вроде как проблемы были с отказом техники еще при полете к астероиду; каких-то принципиальных ограничений не было.
То есть "принципиальную невозможность" можно перефразировать как сложность, амбициозность и несоответствие целей текущим реалиям? |
||||||||||
700
Волшебник
14.11.11
✎
14:50
|
|||||||||||
701
opty
14.11.11
✎
14:51
|
Основной причиной того что наши зонды в 70-е не смогли сделать успешную мягкую поосадку на Марс , а так же авария европейского зонда"Бигль" была в том что они сбрасывались с пролетной траектории. Очень сложно попасть точно по траектории .
Амеры свои викинги сажали с орбиты марса , потом попробавали сбросить "Полар-ландер" с пролета , потеряли зонд и отказались от такой практики . Но столкнулись со следующей проблемой , зонд имеет достаточно большую массу , и выйти с ним на орбиту это очень большии затраты топлива , по этому у марса они отрабатывали технологию торможения об атмосферу . При этом потеряли еже два вроде зонда , но сейчас у них технология управления при таких маневрах отлажена |
||||||||||
702
opty
14.11.11
✎
14:53
|
(699) Можно перефразировать и так
Но для нашего уровня систем управления и технологий , это принципиальная невозможность :) И я же написал что именно ФГ не мог выполнить эту задачу , а не какая то АМС в принципе не могла выполнить эту задачу |
||||||||||
703
opty
14.11.11
✎
15:24
|
Те же наши венеры сбрасывали зонды с пролетной траектории, а потом уже выходили на орбиту планеты , облегченные почти вдвое . Но так сесть на венеру можно , там атмосфера плотнее и подлетные траектории проще , там сложности в другом . Амеры их разрешитьне смогли , ли не захотели . Типа неписанное разделение труда , нам венера им марс и планеты гиганты
|
||||||||||
704
romix
14.11.11
✎
15:35
|
(682) Как ни крути, но это не ответы НАСА.
|
||||||||||
705
opty
14.11.11
✎
15:43
|
(704) Если человек в чем то убежден на уровне веры (или не веры) , ответы бессмысленны , потому что вера стоит за гранью объективной реальности
|
||||||||||
706
romix
14.11.11
✎
16:27
|
(705) Фальсифицируемо (предъявлением), стало быть, научно. Иначе получается, что Кубрик привез грузовик песка и снял высадку в кинопавильоне. Начнешь предъявлять лунный модуль - а там внутри фольга, фанера и бутафория, начнешь предъявлять скафандр - а там внутри картонная коробка вместо рюкзака и системы дыхания-охлаждения, начнешь предъявлять средства синхронизации и совмещения двух модулей на лунной орбите - а их и нет, и даже нет идей как такое можно было бы на практике реализовать, и так далее.
|
||||||||||
707
opty
14.11.11
✎
16:43
|
если это могло быть сделано , это не обязательно было сделано
Человек с ножом в кармане , совсем не обязательно убийца Американцы не могут повторить типа Сатурн-5 значит его не было ? Мы вон станцию к на траекторию к марсу вывести не можем , а 20 лет назад пачками запускали . Или не запускали ? Или вывели на самом деле на траекторию к марсу а всем сообщаем что болтается на орбите . а все наблюдатели подставные . А данную комбинацию провернули в целях финансирования на повторный запуск с споследующими распилами . Ведь пока ФГ штатно выполняется особого финансирования на новые проекты не получить. Конечно если у человека паранойя , это вовсе не значит что его не преследуют (С) Но есть еще и другая мудрая пословица (точнее принцип) Не преумножай сущностей (С) Оккам |
||||||||||
708
Sonny
14.11.11
✎
16:47
|
Может хватит луносрача в каждой ветке о космосе? Предлагаю выслать ромиха на луну первой же пассажирской ракетой.
|
||||||||||
709
akronim
14.11.11
✎
16:51
|
(704) Естественно.
Я помню о твоей избирательной слепоте, поэтому самое основное выделил в отдельный пост - см. (683) (706) "Начнешь предъявлять лунный модуль - а там внутри фольга, фанера и бутафория" Ссылку, Ромикс, ссылку! Пока что это твои личные галлюцинации. (708) Я думаю, что и грузовой можно бы. Давно Ромикса не видел, не удержался, чтобы не ответить |
||||||||||
710
zavsom
14.11.11
✎
16:53
|
(0) А может это и к лучшему? Хватит уже бабло пилить на дальний и ближний космос - лучше бы эти деньги кинули на поимку НЛО - представляете : в мире ежедневно наблюдают несколько тысяч случаев появления НЛО и никому дела нет, а ведь это новые технологии - оно конечно несравнимо стремно ловить их - могут и сдачи дать - но оно того стоит.
|
||||||||||
711
opty
14.11.11
✎
16:57
|
Ромикса вообще не существует , это виртуальный бот с AI четвертого поколения запущенный инопланетянами на мисту , в целях мониторинга интелектуалного уровня , выборочной группы человеческого общества.
Вот что хотите делайте , НЕ ВЕРЮ , что чел писавший такие класные DLL , и вообще спец не из последних , может страдать такой фигней |
||||||||||
712
opty
14.11.11
✎
16:59
|
(710) Да тут наши лопухнулись , на поиске инопланетян , баблоса можно на порядок польше распилить
|
||||||||||
713
romix
14.11.11
✎
16:59
|
(708) Могу вынести в отдельную ветку.
(709) Это фальсифицируемая, а потому научная, гипотеза (фальсифицируется предъявлением). |
||||||||||
714
zavsom
14.11.11
✎
17:01
|
(712) А че тут дивительного ? Писать на 1с это 1 , а разбираться во всем в мире это совсем другое...для этого надо иметь кругозор и возможность читать много информации, а он поди игруля или односторонне развитый...
|
||||||||||
715
opty
14.11.11
✎
17:01
|
(713) Докажи сначала что ты не бот :)
|
||||||||||
716
Оболтус
14.11.11
✎
17:03
|
"По нику X-romix база цру сообщает: романтик-сталинист, поэт колхозной жизни, несгибаемый правдоискатель, патриот и русофил. Перепрошивке мозгов не поддается." - ребята, чувак того. Надо спасать по старой памяти.
|
||||||||||
717
opty
14.11.11
✎
17:06
|
Может он давно уже подменил настоящего ромикса собой , а сам предсталяет из себя запрограммированный инопланетным разумом клон .
Или его создали в секретных лабораториях NASA , тех самых где снимали фильм про полеты на луну . Признавайся !!! |
||||||||||
718
Оболтус
14.11.11
✎
17:08
|
Очень легко проверить. Ромикс, что не так в этом стихотворении?
Вздрогнуло и захлебнулось кровью Сердце, отслужившее свой век. Поле подложив под изголовье, Умирает русский человек. Не хрипя, травы не вырывая, Землю не царапая в бреду, А она цветет вокруг - живая, Ласточки щебечут на лету. Где-то в небе жаворонок тонет, Гул церквей плывет через реку. Кляча заскорузлые ладони Тронула губами мужику. Опустилось нижу, ниже небо, Навалилось прямо на посев. Узелок с крутым мякинным хлебом Брошенный лежит на полосе... За минуту в подсознанье где-то Пронеслась вся жизнь - нужда и зло, И в сплетенье яблоневых веток Проплыло родимое село. Все. Не встать. Не надышаться синью. Теплый хлеб не сыпать в закрома. - Господи... Спаси её... Россию... Господи... Избавь нас от ярма... Умер дед. Поминки. Слезы с водкой, Лик Христа в иконном серебре. ...Но не бог, а мой отец в обмотках Шел спасать Россию в Октябре.(с)Серебряков |
||||||||||
719
akronim
14.11.11
✎
17:10
|
(713) "Это фальсифицируемая, а потому научная, гипотеза (фальсифицируется предъявлением)"
Бессмысленный набор букв. Гипотеза фальсифицируется предъявлением доказательств? |
||||||||||
720
opty
14.11.11
✎
17:10
|
(714) Не докажешь , я вот не верю и все . Даже если предъявят живого ромикса все равно не поверю . Даже вскрытие не будет доказательством , тело можно подменить , экспертов подкупить , друзей убрать как свидетелей и подменить актерами.
|
||||||||||
721
opty
14.11.11
✎
17:13
|
Актеров потом то же убрать , чтоб не проболтались :)
|
||||||||||
722
opty
14.11.11
✎
17:16
|
(719) Гипотезу вообще нельзя фальсифицировать , фальсифицировать можно доказательства . А доказанная гипотеза это уже научная теория
|
||||||||||
723
romix
14.11.11
✎
17:27
|
(683) Потому что НАСА дано право не отвечать на вопросы даже своих же налогоплательщиков. Кажется, это единственная организация, которой дано такое право, остальные отвечают в течение месяца, потому что либо им нечего скрывать, либо определенные вопросы относятся к гостайне и они так это и пишут в ответе. Я всего лишь привел примеры вопросов, на которые у НАСА с большой вероятностью возникнут затруднения с ответом.
|
||||||||||
724
romix
14.11.11
✎
17:29
|
(722) Зарядите в гугл подстроку "фальсифицируемость гипотезы". Узнаете много нового.
|
||||||||||
725
Оболтус
14.11.11
✎
17:34
|
Ромикс не прошел тест. Считаю, что это бот. И меня больше не переубедите.
|
||||||||||
726
opty
14.11.11
✎
17:37
|
Возвращаясь к ФГ , цитаты с профильного форума . Интересно и печально
Вот уж казалось бы что не рассчитано на управление на низкой орбите так это коммерческий геостационарный спутник связи. Особенно с твердотопливным РБ. И сразу вспоминается как американцы потеряли два выведенных с Шаттла спутника 376-й серии. Совершенно невероятный, произошедший раз в истории отказ сверхнадёжных PAM-D и спутники остались на низкой орбите. И чего? Были взяты под управление, выжжены их бортовые РДТТ, возвращены на орбиту шаттла, совмещены плоскости орбит, вобщем очень сложное управление и всё на низкой орбите. В конечном итоге были спасены шаттлом. Или Интелсат-6. Опять совершенно невероятный отказ - РБ не отделился от РН. Тоже на низкой орбите спутник был взят под управление, отделён от РБ, переведён на орбиту ожидания и опять спасён шаттлом. Нашлись и средства управления геостационарными спутниками на низких орбитах, и алгоритмы, и команды в бортовом косплексе управления, и приёмники и частоты и даже способы ориентации и маневрирования на низкой орбите спутников рассчитанных на ГСО! Хотя аварии были совершенно уникальные больше ни разу не повторявшиеся. Вряд ли при проектировании спутников рассчитывали на такие аварии. А помните как Эйшасат-3 оставшись на нерасчётной орбите добрался до геостационара через Луну? А есть масса других менее известных примеров. Например на Маринере-7 при подлёте к Марсу взорвалась бортовая аккумуляторная батарея. Произошла потеря ориентации и тяжелейшая авария бортовой системы электропитания при том что в это время весь наземный комплекс управления был занят какраз пролётным сеансом связи с Маринером-6 так что исчезновение седьмого даже не сразу заметили. И ничего, аппарат был вытащен с того света и успешно выполнил программу. Как Хибукася долетеле даже не на одном крыле а только на честном слове и так все знают. И что у нас? Ах, не рассчитывали! Разница в том что американские и вобще зарубежные аппараты не рассчитываются на конкретные нештатные ситуации а обладают гибкостью и живучестью позволяющими найти выход из любой нештатной ситуации. А у нас? Оказаться на штатной опорной орбите равноценно катастрофе... Все ещё успели забыть несчастный ГЕО-ИК которым тоже не смогли управлять. И несчастный Монитор уже никто не помнит. Отказ штатной системы управления и кранты, полностью исправный во всём остальном аппарат потерян. Это происходит раз за разом, все это знают но никто ничего не делает. Поставить дублирующую систему связи и управления которая обеспечит хотя бы минимальную управляемость аппарата пока удастся восстановить основную - это для нас чтото совершенно невозможное. Ещё невозможнее чем поставить на ракеты камеры. Вот это и есть научно-техническая отсталость. Которая даже не в электронных компонентах а которая в головах. На одном из Викингов во время отделения посадочного аппарата из-за удара пироболтов чтото замкнуло и орбитальный блок обесточитлся. При этом станции связи были заняты сопровождением посадки и то что орбитальный блок пропал тоже не сразу заметили. И что? Отдавая команды через всенаправленную антену аппарат опять вытащили с того света и он жил и работал ещё долго и счастливо. Перебирая аварии наших АМС получается что у нас ни одна станция не была потеряна из-за тяжёлого непреодолимого отказа. Все погибли из-за какойто чепухи которая в остальном мире была бы преодолена по счёту "Раз!". Чёрт побери, прекрасно зная надёжность наших компьютеров и программ, прекрасно зная что случилось с Фобосами и Марсом-8, прекрасно зная что системы и программы ФГ не доведены почему не была поставлена резервная система связи и управления? |
||||||||||
727
Эмбеддер
14.11.11
✎
17:42
|
(726) Аполлон-13 забыл упомянуть, тоже чудом вернулись на Землю
|
||||||||||
728
opty
14.11.11
✎
17:43
|
(724) Сначала докажи что гугл не создан мировой закулисой
|
||||||||||
729
akronim
14.11.11
✎
17:46
|
(723) Отлично, уже прогресс. Уже не " у Насы нет и никогда не будет ответов", уже всего лишь "у НАСА с большой вероятностью возникнут затруднения с ответом".
Ромикс, а почему ты думаешь, что у Насы будут какие-то затруднения с ответом, если ты все же убедишь их ответить тебе? |
||||||||||
730
opty
14.11.11
✎
17:47
|
(727) Ну это не я писал , только скопипастил :)
Апполоны здесь не упоминаем , здесь ромикс :)) Но я вспоминаю как один из марсоходов амеровских застрял на спусковой аппарели , ничего повозились на макетах , как говорится бочком бочком и съехал . Уже упоминавшийся полет Хаябусы - вообще подвиг Ну и в эту тему статья на инженерное обеспечение Вояджеров , ссылки на которую здесь я уже приводил |
||||||||||
731
opty
14.11.11
✎
17:56
|
Например при пролете урана выдержка из за слабого освещения должна быть в четыре раза больше , снимки смазывались бы.
Переписали программу управления ориентацией аппарата , и послали её на борт , в момент съемке аппарат доворачивал за объектом , компенсируя пролетное движение . Кроме того перписали систему управления цифрового магнитовона , что бы движение ленты на катушках проходило синхронно с работой затвора , и не вносило микро помех в снимок В результате воздействия радиации одна из ячеек памяти ОЗУ оказалась повреждена , что вызывало ошибки в алгоритме передачи сжатого изображения на землю . Программа была перписана таким образом , чтобы не задействовать ячейку памяти . И много много еще чего . Просто колоссальный труд и изобретательность |
||||||||||
732
romix
14.11.11
✎
18:19
|
(729) Такова моя гипотеза (фальсифицируемая предъявлением ответа НАСА).
|
||||||||||
733
akronim
14.11.11
✎
18:27
|
(732) Советую почитать значение слова "гипотеза". Особенно отличие личного мнения (точки зрения, веры, домыслов) от гипотезы.
Я так понял, что ты считаешь, что у Насы возникнут проблемы с ответом на твои вопросы. А пробовал ли ты искать ответы на публичных Насовских ресурсах? А то может оказаться, что на твои вопросы только ты не знаешь правильных ответов. |
||||||||||
734
gr13
14.11.11
✎
18:39
|
(713) выноси)
|
||||||||||
735
cobRA
14.11.11
✎
18:40
|
"Прос...ли все полимеры". Слава Единой России!
(726) У нас обычно не головой думают, а нижними полушариями. Дальше ещё хуже будет. Тихая говень, фигли. Похоже что скоро "Союзы" с людьми на борту будут грохаться. Хотя, кто же у нас на людишек-то внимание обращает... Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
736
gr13
14.11.11
✎
18:46
|
(682) по 10 пункту ты не прав. НАСА публикует у себя статьи, что отвечают на все вопросы опровергателей, но ромикс и опровергатели не считают себя достойными читать этот сайт)
|
||||||||||
737
gr13
14.11.11
✎
18:48
|
(+736) гораздо проще сказать, что не отвечают) и потом не замечать ссылки, что я приводил ему уже с 10 раз.
(667) 7. Предъявить следы людей вблизи с лунохода. если ты не знаешь, то американцы не высаживались в непосредственной близости от Лунохода, следотовательно их следов там не может быть)))) |
||||||||||
738
kuromanlich
14.11.11
✎
18:53
|
(737) имелось ввиду рядом с их лунным автомобилем
|
||||||||||
739
gr13
14.11.11
✎
18:53
|
(+737) но если ты имеешь ввиду moon rover, то следы есть даже там, где ровера не было, т.е. они не ездили, но ты уже в 100 раз не можешь запомнить, что тебе показывали фотографии от всех Аполлонов (включая первые) и везде есть следы перемещения
и они повторяют заявленные 50 лет назад в точности) но у любого опровергателя избирательная память, они не помнят, что подтвеждает, что они тм были, зато помнят всякий бред) который пытаются расплодить в интернете, своии недалекими утверждениями) |
||||||||||
740
gr13
14.11.11
✎
19:00
|
(723) а ты, лично ты... спрашивал?
|
||||||||||
741
Mikeware
14.11.11
✎
19:01
|
(723) Ты - налогоплательщик для НАСА???
я что-то упустил? |
||||||||||
742
gr13
14.11.11
✎
19:09
|
(741) он как всегда в общем) и бездоказательно)и пусть весь мир подождет)
|
||||||||||
743
МастерВопросов
14.11.11
✎
19:47
|
|||||||||||
744
МастерВопросов
14.11.11
✎
19:57
|
(743)
" Также cнова говорят о затенении антенн не сброшенным баком (он должен сбрасываться на промежуточной орбите, после первого включения). ... (вечер 14 ноября). Невеселая информация. Солнечная ориентация, оказывается, подтверждена весьма относительно (доказано только, что аппарат не болтается). Возможно, он мертв и свалился в гравитационную стабилизацию (ибо довольно длинный) Поскольку, если батареи не освещались солнцем, аккумуляторов хватило бы только на семь часов (о трёх сутках речи нет). Да, оказывается, он улетал, не имея на борту алгоритмов посадки на Фобос! Планировали залить их по дороге. Про перепутанные плюсы и минусы, перестыковку проводов на заправленном аппарате, и другие ужасы лучше не вспоминать. А уж как ругали логику и ПО! Рассказали много, и думаю, не для печати. Блин" |
||||||||||
745
opty
14.11.11
✎
20:32
|
(744) Такое ощущение складывается , что планировался именно "недолет" аппарата , только все произошло раньше
|
||||||||||
746
Господин ПЖ
14.11.11
✎
20:42
|
http://rufact.org/blog/2011/nov/12/open-letter-to-a-leading-specialist-lavochkin-six/
до запуска агрегата - полгода... |
||||||||||
747
kuromanlich
14.11.11
✎
22:22
|
(746) жесть...
|
||||||||||
748
gr13
модератор
14.11.11
✎
22:26
|
(747) кто бы сомневался( а потом скажут виноват путин
|
||||||||||
749
opty
14.11.11
✎
22:29
|
(748) А разве не ?
|
||||||||||
750
Икогнито
14.11.11
✎
22:35
|
(746) а где доказательства, что письмо не является сочинением очередного агента влияния и не являет собой простую надпись на заборе?
|
||||||||||
751
Икогнито
14.11.11
✎
22:36
|
|||||||||||
752
Mwanaharamu
14.11.11
✎
22:36
|
(746) Вот из-за таких раскладов Гейм с Новоселовым в свое время уехали спокойно работать в теплые страны.
|
||||||||||
753
gr13
модератор
14.11.11
✎
22:37
|
(736) казалось бы... при чем тут Путин) а вообще посты с политикой буду удалять
|
||||||||||
754
gr13
14.11.11
✎
22:38
|
(750) проверяется просто
|
||||||||||
755
opty
14.11.11
✎
23:00
|
Перигей у ФГ , растет , высота орбиты немного увеличивается .
Это значит что станция находится в режиме активной солнечной ориентации . Следовательно двигатели и базовая электроника исправны . ИМХО проблемма все таки с софтом , значит минимальные шансы все таки есть ( по крайней мере надеятся хочется) Если бы у нас были посты связи на кораблях (как раньше) проблему уже можно было бы разрешить , но кораблей не осталось , а 2-3 сенаса в сутки по несколко минут , недостаточно для передачи телеметрии , а тем более передачи на борт новой программы управления. |
||||||||||
756
gr13
модератор
14.11.11
✎
23:18
|
(755)Европейское агенство пытается помочь в разрешении этой проблемы тоже, и почему-то большая уверенность у меня, что у них с этим проблем нет
|
||||||||||
757
opty
14.11.11
✎
23:29
|
(756) Ничем особым кроме мониторинга орбиты , они помочь не смогут .
орбиты 200*200 , как сейчас у ФГ , слишком низки , неустойчивы , и спутники на ней плохоуправляемы , рабочая высота большинства спутников как минимум на сотню километров выше , ну за исключением спутников-шпионов , но это отдельная тема . |
||||||||||
758
gr13
14.11.11
✎
23:53
|
(757)но они могут помочь актвировать его
|
||||||||||
759
zavsom
15.11.11
✎
00:07
|
еще раз повторюсь - то что спутник поломавшись есть очен та харашо для нас - это значит марсиане не на марсе живут , а на Фобосе и это еще не все : часть их переселилась на землю и тут вредит нам, а треугольник с цилиндром и шаром сейчас как раз на фобосе приземлились - видимо они к ним летели, как к более вумной рассе...
|
||||||||||
760
zavsom
15.11.11
✎
00:10
|
Сейчас марсиане или вернее фобосияне их быстренько отделают и они либо восвояси уберуться либо к нам двинут, а знаете почему НАБИРУ говорят? Когда Фобосиян спрашивали от куда Вы они говорили : мы живем на БИРУ (Фобос значит по ихнему) так с тех пор и пошло на Руси - НАБИРУ НАБИРУ...
|
||||||||||
761
opty
15.11.11
✎
00:15
|
(758) Если бы бортовой компьютер был в safe-mode , то его можно было бы перезагрузить простой командой . Но он не в safe-mode , иначе с борта шла бы базовая телеметрия . Телеметрия не идет .
Предположительно , его тупо зациклило , по причине не срабатывания ориентации по звездам , циклограмма с ошибкой , а должно было липо приостановить выполнение комманд , либо на крайняк зависнут - а потом перезагрузится. Возможность НЕ срабатывания ориентации по зведам НЕ предусматривалась. По инсайдерской информации , теоретически из этого есть один выход , ждать пока переполнится стек , и надеятся что он переполнится раньше чем аппарат упадет . После этого бортовой комп перейдет в safe-mode , и на него можно будет сбросить новую циклограмму. Проблема в том что время передачи циклограммы больше чем время сеанса связи , орбита слишком низкая . Европейцы врятли помогут , сеанс должен быть абсолютно беспрерывным , а на точках связи должно стоять полностью совместимое с нашим оборудование. Цепочка кораблей бы помогла . Теоретически рассматривается вопрос , вывода специального недорого спутника связи , на соответсвующую орбиту для передачи новой программы на борт ФГ .Но решение о нем будет принято , только тогда кода (и если) , бортовой комп ФГ наконец то перезагрузится. |
||||||||||
762
opty
15.11.11
✎
00:41
|
с (http://bash.org.ru)
В новостях передали, что станция Фобос-грунт не вышла на траекторию. Звоню другу (Д): Я: Привет, слыхал как наши на Марс слетали? Д: Да, вот как раз сейчас всей работой обсуждаем. Я: И что думаешь? Д: Ху*и тут думать, все радостные, уже не до работы, все осциллографы выключаем, щас всем отделом бухать пойдём! Я: ??? Д: Мы имеем отношение к автоматике посадочного модуля, а теперь он точно не долетит и мы точно пи***лей не получим. |
||||||||||
763
gr13
модератор
15.11.11
✎
00:52
|
(761) а почему "Европейцы врятли помогут , сеанс должен быть абсолютно беспрерывным , а на точках связи должно стоять полностью совместимое с нашим оборудование."
почему Европейцы не могут обеспечить непрерывный сигнал? и в чем проблема просто транслировать его на спутник от наших сетей и с последущей передачей на Фобос грунт? |
||||||||||
764
gr13
15.11.11
✎
00:56
|
(+763) перефразирую вопрос.
почему наши не могут транслировать прямой сигнал Европейцам (или штатам)с нашего оборудовния и с помощью их оборудования передать на Фобос Грунт неоходимые команды)? |
||||||||||
765
gr13
15.11.11
✎
00:58
|
к тому же уже проходила информация, что запросили помощи Европейцев и они передают на Фобос Грунт необходимые команды
|
||||||||||
766
opty
15.11.11
✎
01:05
|
(764)
Сначала , надо протоколы совместимости состыковать , а на это тоже время надо , но это не самое сложное. В связи с тем что опорная орбита сильно отклонена от экваториальной (потом то с ней к марсу надо было лететь) , непрерывного сеанса не получается даже с использованием европейских станций , только флот , корабли можно спозиционировать по мередианам. Например МКС летает по орбите намного менее наклоненной к экватору , по этому намного долше находится в сеансах с наземными точками связи. Американцы например имеют такую возможность , надо с NASA догововариваться. Передача комманды это одно . Передаютя команды на сброс телеметрии и на перезагрузку. А загрузка нового ПО в бортовой компьютер несколько другое . Самоубийственная орбита . Эксперты , считают одной из грубейших системных ошибок , вывод такого устройства на орбиту с такими параметрами , на которой и связаться то с АМС толком нельзя . Наэкономились , с этим "Зенитом" |
||||||||||
767
opty
15.11.11
✎
01:11
|
Блин , такое только у нас может быть , ждем зависания компьютера как манны небесной :)
|
||||||||||
768
opty
15.11.11
✎
01:15
|
Еще инфа с профильного форума
>>В составе СОС ФГ явно прослеживается характерный стиль НПОЛ - самоуверенность и апломб, когда на новый и исключительно важный объект ставят новые и необкатанные приборы. Так было на "Купоне", когда отказ нового бортового синтезатора частоты угробил весь ретранслятор. Так было и на других аппаратах. Всегда и везде активные (ракетные) операции идут на базе инерциальных приборов. Здесь их нет и в помине. Кто и где использовал БИБ? Думаю что никто и никогда. Подвергался ли он орбитальному тестированию? Неизвестно. Есть ли в составе БКУ аппаратные средства поддержки отказоустойчивости? Неизвестно. На нормальных аппаратах защищенные режимы функционируют без БЦВМ. В защищенном режиме по КРЛ можно вести восстановление БЦВМ и перезапись ПО. Можно снять ТМИ. Аппаратные средства поддержки отказоустойчивости (иногда их называют аварийно-временными устройствами, иногда блоками управления) отрабатываются десятилетиями и кочуют из проекта в проект. Отдавать на откуп неотработанной СУ важнейшие операции - это явная глупость. НО зато мы подсадили китайца, который сожрал и без того ограниченные массовые ресурсы. Альфа и Омега космического проектирования - не должен одиночный отказ приводить к потере объекта. Не должно быть пути из которого нет выхода. КРЛ всегда должна быть готова принять команду. Приемники и дешифраторы команд всегда должны быть включены и готовы к приему и исполнению команд. Передатчики выключают но приемники никогда. На самом деле очень хорошо, что ФГ не улетел. Ведь было хорошо известно, что аппарат сырой, ПО не доделано, его должны были прошивать уже в полете. Бортовые приборы на наземных испытаниях отказывали двумя полукомплектами сразу. И т.д. Если бы ФГ отказал на пути к Марсу, то шуму было бы гораздо меньше. А так хоть опозорились на все 100%. Эта неудача в очередной раз высветила системный кризис в отечественной космонавтике и отсутствие квалифицированного руководства. << |
||||||||||
769
gr13
15.11.11
✎
01:42
|
(766) "В связи с тем что опорная орбита сильно отклонена от экваториальной (потом то с ней к марсу надо было лететь) , непрерывного сеанса не получается даже с использованием европейских станций , только флот , корабли можно спозиционировать по мередианам. "
а почему нельзя использовать несколько спутников для обеспечения приема - передачи? "Передача комманды это одно . Передаютя команды на сброс телеметрии и на перезагрузку. А загрузка нового ПО в бортовой компьютер несколько другое . " насколько понял, что сейчас стоит вопрос именно в перезагрузке, и последующей вывода на другую орбиту. почему Европейцы не могут передать сигнал на перезагрузку, который выведет ФГ на новую орбиту? |
||||||||||
770
Злопчинский
15.11.11
✎
01:44
|
А зачем Европейцам чинить НАШ дивайс...?
Это конец нашей планете! |
||||||||||
771
gr13
15.11.11
✎
02:34
|
(770)
Европа поможет Роскосмосу спасти «Фобос-Грунт» http://vlasti.net/news/133903 Европа поможет России связаться с "Фобос-Грунтом" http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2011/11/111110_rn_fobos_europe_help.shtml Европа поможет Роскосмосу спасти "Фобос-Грунт" http://lenta.ru/news/2011/11/10/esa/ хватит? |
||||||||||
772
opty
15.11.11
✎
02:35
|
(769)
>>а почему нельзя использовать несколько спутников для обеспечения приема - передачи<< как уже писал вариант вывода спец спутника рассматривается , рассматривается так же возможный вариант использования имеющейся группировки спутников Проблема не в этом . >>почему Европейцы не могут передать сигнал на перезагрузку, который выведет ФГ на новую орбиту?<< Перезагрузка не выведет ФГ на новую орбиту , она лишь позволит установить связь с аппаратом , причем неустойчивую , с перерывами , что связано с его орбитой. Давай по пунктам :) 1. Евопейцы передают сигнал на перезагрузку , и на сброс телеметрии на землю , мы так же постоянно передаем такой сигнал. 2. ФГ не откликается , телеметрии нет , на сигналы не реагирует 3. Причина такого поведения - грубейшая ошибка в прграммном коде циклограммы , там что то зациклилось , не повисло , а именно бесконечный цикл . Возникновение зацикливания связано с несрабатыванием системы звезной ориентации (солнечная сработала) 4. На эти две грубые ошибки наложилась третья ошибка - в период нахождения на опорной орбите сброс телеметрии и сеансы связи не предусматривались в принципе , считалось что с опорной он выйдет на промежуточную на полном автомате. 5. На эти три ошибки наложился грубейший конструктивный просчет >>На нормальных аппаратах защищенные режимы функционируют без БЦВМ. В защищенном режиме по КРЛ можно вести восстановление БЦВМ и перезапись ПО. Можно снять телеметрию<< На "высокотехнологичном" ФГ все завязано на бортовой компьютер 6. Можно также добавить осутствие инерциальной системы наведения . В принципе на АМС они не нужны , но они позволяют надежно ориентироваться при нахождении на орбите. Эксперты предполагают как основной вариант такой : Пытается сориентироватся по звездам , не получается , пытается сориентироватся по звездам и так без конца , програмная ошибка не дает ему прекратить цикл , а так предполагалось что все пройдет штатно , прерывания цикла по командам извне не предусмотрены. Далее в какой то момент , перполняется стек команд и компьютер уходит в перезагрузку . В нормальных системах после такого краша выполнение циклограммы прекрашается и аппарат ждет команд из ЦУП . Вот этого то момента и ждут надеясь что комп перезагрузится раньше чем ФГ сгорит в плотных слоях атмосферы . Но даже если удастся установить связь с ФГ (при помощи европейцев), это не решит проблему . Програмное обеспечение на борту ФГ содержит ошибки , даже если на земле его успеют переписать и все исправить надо его как то передать на ФГ , это не одна команда , и даже не 10 , это условно говоря переустановка операционки . Занимает длительное время , по крайней мере намного дольше чем замый длительный непрерывны сенс связи . Как говорится "Не выключайте питание до окончания установки" Проблему непрерывности сеанса можно решить 1. Поклонившись американцам 2. Выведа специальный спутник на орбиту 3. Попытатся задействовать имеющиеся спутники Европейцы имеют слишком редкую сеть , предназначенную для работы со спутниками на высоких орбитах . Но даже если 1. Связь установится 2. Тем или иным путем зальют на борт новую циклограмму 3. Остается проблема - почему не срабатывает ситема звездной ориентации ? Без СЗО на на марс лететь сысла нет , точнее не возможно , не сделать ни одного баллистичекого маневра . СЗО это ситема датчиков со своей электроникой , и работает с центральным компом как периферия . То есть поломка СЗО могла заставить заключить комп , но глюк компа не мог вызвать сбоя переферийного устройства . Значить не туда провода воткнули , или не пропаяли , или китайскую комплектуху поставили ИМХО - шансов почти нет |
||||||||||
773
opty
15.11.11
✎
02:37
|
На ленте ру в какой то новости ФГ назвали "межгалактическим зондом" , журналюги блин
|
||||||||||
774
opty
15.11.11
✎
02:39
|
Если удалось установить связь , как пишут в третьей новости , самая простая треть проблемы решена .
Но по данным с инсайдерских источников , связи как не было так и нет |
||||||||||
775
opty
15.11.11
✎
02:45
|
А блин , последняя новость от 10 ноября , сейчас 15 уже , установили они связь как же ...
|
||||||||||
776
Оболтус
15.11.11
✎
09:55
|
Хочешь помочь запустить Фобос-Грунт? Отправь СМС на номер 4242. (с)
Это начало новой эпохи освоения космоса! |
||||||||||
777
Оболтус
15.11.11
✎
10:05
|
+(776)Это шутка если чё.
|
||||||||||
778
gr13
модератор
15.11.11
✎
12:21
|
(772) разговор шел о то, почему именно Европейцы не могут передать данные на спутник. и здесь ты объяснил, что да возможно.
но дополнително возникают другие проблмы не связанные с передачей данных. |
||||||||||
779
gr13
15.11.11
✎
12:23
|
и вообще там же чертова прорва топлива на нем, почему если не будет доступен Марс нельзя перенаправить ФГ куда нить еще? например на Луну, там же программа позволяет, или куда подальше, но без высадки?
|
||||||||||
780
Mwanaharamu
15.11.11
✎
12:52
|
(778) Судя по всему, из-за того, что антенны ФГ имеют узкую направленность и на связь с ним планировали выходить с миллиона километров, когда угловая скорость перемещения аппарата относительно наземных станций не так сказывалась бы на продолжительности сеансов связи. А сейчас ему передатчик нужно буквально под хвост подсунуть.
|
||||||||||
781
MaxS
15.11.11
✎
12:55
|
Пора уже на орбиту земли выводить постоянно работающий спутник для ремонта космических объектов. Или пристыковать его к МКС.
И принимать заказы на коммерческий ремонт. В основном из РФ? |
||||||||||
782
gr13
модератор
15.11.11
✎
13:03
|
(781) почемуто мне кажется, что из РФ будут обращаться в последнюю очередь) экономщики блин
|
||||||||||
783
Stagor
15.11.11
✎
13:20
|
В итоге, в какое место ожидается падение Фобоса?
|
||||||||||
784
Stagor
15.11.11
✎
13:21
|
Обломки "Фобос-Грунт" могут упасть на Украину
http://www.dp.ru/a/2011/11/11/Oblomki_Fobos-grunt_mog/ |
||||||||||
785
миша122062
15.11.11
✎
13:28
|
(784)А как же без нее! Вдруг забудут! А тут такой шанс!
Ждем сообщений от Литвы, Эстонии и Польши! |
||||||||||
786
Оболтус
15.11.11
✎
13:56
|
Кстати, а ведь американские шаттлы скорее всего могли бы починить :)
А сколько было радости, когда США их отправило в музей... |
||||||||||
787
Оболтус
15.11.11
✎
13:57
|
Типа мы самая продвинутая держава, наши Союзы быстры, лбы крепки, а америкосы лошары.
|
||||||||||
788
Оболтус
15.11.11
✎
13:59
|
*могли бы починить ФГ, естественно.
|
||||||||||
789
Капитан Смоллет
15.11.11
✎
14:03
|
Проекция орбиты Фобоса на Землю в динамике:
http://www.n2yo.com/?s=37872 |
||||||||||
790
Волшебник
15.11.11
✎
14:09
|
(788) Один полёт Шаттла стоит дороже, чем сделать новый ФГ.
|
||||||||||
791
Мигрень
15.11.11
✎
14:17
|
А на Шаттле можно до Луны долететь?
|
||||||||||
792
gr13
15.11.11
✎
14:17
|
(790) сколько?
|
||||||||||
793
gr13
15.11.11
✎
14:18
|
(791) а... зачем?
|
||||||||||
794
Мигрень
15.11.11
✎
14:19
|
(793) Ну.. так просто.
|
||||||||||
795
Волшебник
15.11.11
✎
14:20
|
(791) Нельзя
|
||||||||||
796
Мигрень
15.11.11
✎
14:21
|
(795) А почему? А если с запасным баком для горючего?
|
||||||||||
797
i-rek
15.11.11
✎
14:22
|
(795) да ладно, я видел как в фильме Астероид с Брюсом Уиллисом шаттлы в астероидном поясе гоняли
|
||||||||||
798
Mwanaharamu
15.11.11
✎
14:24
|
(796) С запасным баком можно и до Альфы Центавра долететь.
|
||||||||||
799
Мигрень
15.11.11
✎
14:27
|
(798) Там по дороге Черная дыра, она Шаттл засосёт.
|
||||||||||
800
MaxS
15.11.11
✎
14:28
|
(789) Означает ли это, что ФГ может упасть на США и летает мимо РФ? Или возможное место падения не коррелирует с орбитой?
|
||||||||||
801
Мигрень
15.11.11
✎
14:32
|
(800) Место падения зависит от траектории. Я вчера по карте смотрел, может упасть в районе Домодедова или в Австралии.
Но я думаю, что не упадет, связь наладится. |
||||||||||
802
DGorgoN
15.11.11
✎
14:48
|
У меня такое ощущение что спутники у нас изготавливают в 3 классе.
|
||||||||||
803
gr13
15.11.11
✎
15:00
|
(802) в смысле?
|
||||||||||
804
Deni7
15.11.11
✎
15:13
|
:) Для опасающихся падения повторю. Тут можно за ним следить в реальном времени.
http://www.n2yo.com/?s=37872 |
||||||||||
805
Mwanaharamu
15.11.11
✎
15:14
|
(804) Он совсем не аэродинамичен, так что в атмосфере развалится на части и сгорит, если его не смогут завести и отправить в сторону Марса.
|
||||||||||
806
opty
15.11.11
✎
15:15
|
В связи с тем что орбита не стабильна , не известно даже когда он упадет .
Сначала назывались сроки конца ноября , сейчас декабрь , или даже начало января . |
||||||||||
807
миша122062
15.11.11
✎
15:19
|
(804)Мы все умрем?
|
||||||||||
808
Кокос
15.11.11
✎
15:21
|
помница на военной кафедре мы изучали комп СУ-24 и там стоял БЦВМ весом 48кг по мощности примерно как калькулатор МК-64. На полках стояли 10кговые Ц100 которых на су-27 говорили 4 штуки соит, там на платах были микросхемы К155 серии(если кто их помнит еще). А на ныншених наших космических спутниках что ставят?
|
||||||||||
809
Deni7
15.11.11
✎
15:22
|
(807) Да. К спутнику "Фобос-Грунт" это не имеет отношения.
|
||||||||||
810
opty
15.11.11
✎
15:25
|
И кстати Экспресс-АМ4 который потеряли летом , стоит 265 миллионов долларов , что почти вдвое больше чем ФГ.
По понятиям проектирования , постройки и управления АМС , ФГ стоит вообще копейки , не понятно как они могли при таком бюджете на что то надеяться . Если только распилить , а потом все списать на неудачу :) |
||||||||||
811
ksupalo
15.11.11
✎
15:27
|
(808) Летало ведь. Работал в свое время на 69 заводе, видел, какие платы в космос запускают... Толщина до сантиметра, 50 слоёв... Комплектующие отбирались лучшие...
Да что говорить, было и прошло :( Никакое это не начало... |
||||||||||
812
ksupalo
15.11.11
✎
15:28
|
(811)68 заводе в Харькове
|
||||||||||
813
opty
15.11.11
✎
15:33
|
По данным NORAD
http://ria.ru/science/20111115/489200400.html |
||||||||||
814
BayoNet
15.11.11
✎
15:33
|
(0) Это начало модернизации
|
||||||||||
815
Кроха
15.11.11
✎
15:34
|
(814) не, это её последствия
|
||||||||||
816
миша122062
15.11.11
✎
15:36
|
ничего, мужики крепитесь!
На подходе нанотехнологии! Они нам помогут! |
||||||||||
817
Кроха
15.11.11
✎
15:41
|
(816) что значит на подходе? они ужо реальны! нано-результаты за мегабабло)))))
|
||||||||||
818
opty
15.11.11
✎
15:44
|
Еще про деньги
Самый дорогой проект АМС на настоящее время это "Кассини" , который сейчас работает на орбите Сатурна , около 3.7 миллиардов долларов Галилео работавший у Юпитера несколько лет - около 2 миллиардов долларов Юнона которая летит сейчас к Юпитеру 1 миллиард долларов LRO работающий сейчас на орбите марса около 1.5 миллиарда долларов Самый дешевый из успешно отработавших проектов NASA это NEAR , сделанный чуть ли не на коленке 150 млн . долларов wiki:NEAR_Shoemaker Что примерно и является стоимости ФГ с учетом инфляции Но у NEAR задачи были намного проще , и он был буквально собран из готовых компонентов других АМС , то есть использовал готовые наработки , которых просто не было при разработке ФГ |
||||||||||
819
opty
15.11.11
✎
15:46
|
(817) Неее , невидимая наностанция ,к наномарсу :)
|
||||||||||
820
Регистр
15.11.11
✎
15:48
|
(813) Так и должно быть. Перигей сначала немного поднимется, т.к. орбита будет скругляться из-за торможения в атмосфере. Потом все равно упадет.
Ладно журналюги этого не знают. Но похоже этого не знают и "специалисты", запускавшие аппарат. |
||||||||||
821
Регистр
15.11.11
✎
15:52
|
А некоторые тут еще пытаются нынешнюю систему образования сравнивать со старой.
|
||||||||||
822
opty
15.11.11
✎
15:54
|
(820) Не укладывается в стандартную девиацию орбиты при торможении об атмосферу , слишком велик подъем перигея .
Отношение должно быть от 1/30 до 1/50 в зависимости от аэродинамики , а имеем 1/10 Работает закрутка на солнце маневровыми движками , по этому такие результаты . То есть он не совсем труп , а скорее зомби , который не реагирует на внешние команды :) |
||||||||||
823
opty
15.11.11
✎
15:56
|
+(822) У "обычных" спутников , ориентация на солнце , осуществляется инерционными системами , за счет гироскопов , по этому таких изменений орбиты не происходит , даже на низких траекториях
|
||||||||||
824
opty
15.11.11
✎
16:04
|
А может на ФГ просто часы автоматом перешли на зимнее время , из за этого вся астроориентация псу под хвост :))
|
||||||||||
825
opty
15.11.11
✎
16:27
|
++(822) Хотя данные интерполируются по имевшимся спутникам летавшим на таких низких орбитах , а они как правило , имеют более менее аэродинамическую форму , в отличие от ФГ . Некоторые даже стабилизируются вращением за счет аэродинамики.
Так что ХЗ , но вроде все равно , большая полуось ползет вниз слишком медленно |
||||||||||
826
opty
15.11.11
✎
16:55
|
Окно отлета на Марс уже закрылось из-за прецессии круговой орбиты
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27289.45 |
||||||||||
827
kuromanlich
15.11.11
✎
16:56
|
(825) а при чем тут аэродинамика? там на орбите есть атмосфера?
|
||||||||||
828
Мигрень
15.11.11
✎
16:59
|
(822) На профильном форуме прочитал, что аппарат отскакивает от атмосферы как мячик об воду. Отсюда - изменения орбиты. Вопрос в том, как долго он сможет оскакивать.
|
||||||||||
829
gr13
15.11.11
✎
17:02
|
(826) давать ссылку на форум, даже без отметки поста верх не грамотности.
к тому же на англоязычный. ты можешь давать ссылку на источник, откуда взята эта инфо, или опять ОБС? |
||||||||||
830
opty
15.11.11
✎
17:02
|
(827) А как же , очень сильно разряженная но есть , если МКС регулярно не подталкивать , то через пару лет он сойдет с орбиты . Именно по этому свели с орбиты "Мир" , посчитали нерентабельным его поддержание на орбите .
Очень приблизительно (много факторов влияет , основной конечно сопротивление атмосферы) круговая 300 км - время жизни спутника несколько месяцев круговая 400 км - время жизни спутника несколько лет |
||||||||||
831
opty
15.11.11
✎
17:03
|
(829) Я думал тебе понравится , попрактикуешся в английском :)
|
||||||||||
832
Оболтус
15.11.11
✎
17:05
|
+(826)Вот что там пишут:
I now have very little confidence in any official statements, because the upcoming parliamentary elections. Phobos-Grunt simply can not be considered as lost before the election. Я теперь имею очень небольшое доверие любым официальным утверждениям, потому что предстоят парламентские выборы. Фобос-Грунт просто нельзя рассмотреть как потерю перед выборами. |
||||||||||
833
opty
15.11.11
✎
17:06
|
(829) Вообще то пункт 2 первого поста
(832) А официальной информации вообще практически нет , как воды в рот набрали |
||||||||||
834
Оболтус
15.11.11
✎
17:09
|
Короче, деньги распилили, а спутник угробили, чтобы не было доказательств. :)
|
||||||||||
835
opty
15.11.11
✎
17:11
|
(829) И ОБС тут не причем , орбита известна , секретом не является , рассчитать окно отлета на марс может любой приличный астроном-любитель
|
||||||||||
836
opty
15.11.11
✎
17:12
|
(834) Да былоб что пилить то , бюджет проекта вдвое меньше чем приличного спутника связи
|
||||||||||
837
opty
15.11.11
✎
17:18
|
(828) Совсем немного осталось до изобретения резиновой нанобомбы , самого страшного оружия против китайцев :)
|
||||||||||
838
Vladal
15.11.11
✎
17:18
|
(682) Экак ты в одну кучу смешал спиритистов, экстрасенсов и верующих.
|
||||||||||
839
gr13
15.11.11
✎
17:26
|
(833) вот поэтому инадо давать источник, а так получилось ОБС
источник: http://roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18258 "У нас есть время до января включительно, аппарат будет на орбите, но в первых числах декабря закроется окно", - отметил он. > 2. Astronomically, the deadline for recovering the probe is early December. MY INTERPLANETARY NAVIGATION GURUS TELL ME THAT DUE TO THE PRECESSION OF THE PROBE'S PARKING ORBIT, IT HAS ALREADY PASSED OUTSIDE ANY POSSIBLE SUCCESSFUL TRANS-MARS-INSERTION BURN BECAUSE OF EXCESS PLANE CHANGE. ты можешь перевести этот пункт? т.е. официально до первых чисел декабря можно что-то сделать, а какие-то гуру (ромикс тоже может быть гуру, и сказать, что все это обман и никакого спутника нет) и этот какие-то гуру говорят, что он уже не может никуда полететь. и кому верить? |
||||||||||
840
gr13
15.11.11
✎
17:27
|
(835) так покажи нормальную статью (хотя бы на англ) где будет это сказано - сейчас насколько я знаю, таких статей нет, но есть некий гуру, который сказал, что уже поздно.
поэтому ОБС. |
||||||||||
841
Sonny
15.11.11
✎
17:33
|
(832) Phobos-Grunt - убило :))) Эти русские назвали межпланетный зонд названием рядового солдата-орка из варкрафта :)
|
||||||||||
842
Оболтус
15.11.11
✎
17:33
|
(839)Не удивлюсь, что крайний срок в декабре сказали специально. Типа пока новость горячая - еще есть шанс и криков "развалили все к чертям!" не будет. А 4 декабря пройдут выборы, новость перестанет быть горячей.
|
||||||||||
843
Оболтус
15.11.11
✎
17:35
|
Нельзя потерять зонд до выборов. Тем более, пока он еще крутится. Поэтому его будут героически спасать. :)
|
||||||||||
844
opty
15.11.11
✎
17:37
|
(839) Верить росскосмосу - себя не уважать , по их официальным сообщениям типа уже 10 ноября связь установили ню ню .
По официальным же данным росскосмоса (ссылку сейчас не приведу можешь сам поискать) , опубликованным в первые сутки после аварии , утверждалось что есть время до конца ноября . Любая прецессия рассчитанной орбиты уменьшает окно вылета Прецессия орбиты наблюдается Наблюдаемая прецессия орбиты выше расчетной , ХЗ знает по каким причинам , официальной информации опять же нет . Вероятнее всего - работа маневровых двигателей при закрутке на солнце . Следовательно мнение гуру из поста по ссылке достаточно обосновано . Если бы он написал что ФГ утащили инопланетяне , или что его сейчас перенацеливают скажем на венеру , я бы и внимание на ту дискуссию не обратил бы , и уж точно не приводил как ссылку. В отсутствии нормальной официальной информации ( у NASA бы стоило поучится) , только и остается полагаться на мнения сторонних экспертов , и на редкие инсайдерские сливы инфы |
||||||||||
845
opty
15.11.11
✎
17:39
|
(840) Официальная статья , на русском или на английском , может быть опубликована , только после предоставления данных росскоссмосом , чего нет , следовательно статей нет и не будет .
|
||||||||||
846
opty
15.11.11
✎
17:43
|
(842) Очень вероятно
|
||||||||||
847
opty
15.11.11
✎
17:49
|
На официальном сайте росскомоса за все это время , было всего три сообщения о ФГ , уровень информационного наполнения просто колосальный
|
||||||||||
848
alex_rut
15.11.11
✎
17:53
|
Звать америкосов на помощь все таки нужно. "Хьюстон - "У нас проблемы!"
Никакое это не начало... |
||||||||||
849
opty
15.11.11
✎
18:04
|
По поводу астрономического окна для полета на Марс
http://www.ria.ru/science/20111112/486873708.html http://www.ntv.ru/novosti/244809/ http://lenta.ru/news/2011/11/11/phobos/ 21 ноября , после него уже и спасать ФГ бессмысленно , если толко для того , что бы на землю не упал . Прецессия опорной орбиты может только сократить окно , но никак не увеличить |
||||||||||
850
gr13
15.11.11
✎
18:11
|
(844) "В отсутствии нормальной официальной информации ( у NASA бы стоило поучится) , только и остается полагаться на мнения сторонних экспертов , и на редкие инсайдерские сливы инфы"
ключевое слово эксперт, а кто тебе сказал, что гуру оттуда эксперт? я тоже могу скзаатЬ, что до сваливания в атмосферу спутнк можно спасти, ты это не веришь? так почему веришь неизвестно никому? (849) но в твоем посту сказано, что уже все, окно закрылось... и какой-то Гуру об этом сказал, не видишь разницу? |
||||||||||
851
gr13
15.11.11
✎
18:16
|
(850) т.е. спутник может болтаться еще как минимум неделю до закрытия окна, и после этого выполнить задачу.
спутник может болтаться еще до начала января, если успеют запустить двигатели и вывести на другую орбиту, может выполнить какую -либо другую задачу - главное, что на другой орбите можно будет перепрошить программу гораздо проще. а кричать,мы его теряем, занятие не благодарное, но эффектное |
||||||||||
852
opty
15.11.11
✎
18:19
|
(850) Особой нет честно говоря
Окно должно было закрыться 21 ноября , при штатной опорной орбите Орбита сейчас далеко не штатная Окно точно должно закрыться раньше Та почему бы и не 15 ноября ? Или росскосмосу верить который за это время три официальных сообщения всего сделал , и то связь установил , то не установил , то получил телеметрию то нет , то срок до декабря , только не ясно по каким критериям , то ли по болтанию на орбите , то ли по дате выборов . Даже лапшу на уши обоснованную вешать разучились :) |
||||||||||
854
opty
15.11.11
✎
18:30
|
Был бы у меня сейчас под рукой Red Shift , я и бы и сам окно мог вылета рассчитать от текущей орбиты .
Но в общем при наличии соответсвующего софта , базовых знаний в астрономии , и параметров орбиты (которые регулярно публикуются), ничего в этом сложного нет. Мнение гуру с того форума , не противоречит базовой логике , и имеющейся информации ( в отличии от многих официальных пресс-релизов росскосмоса , или постов ромикса) Следовательно может быть принято к сведению , до опровержения . К сожалению опровержения не будет |
||||||||||
855
gr13
15.11.11
✎
18:35
|
(852) при штатной, насколько я помню, что там орбита у нас изменяется, и неравномерно, т.е. то увеличивается, то уменьшается (канечно с общим направлением к уменьшению)
поэтому сначала дата была скажем 21 ноября, потом благодаря тому, что скорость уменьшения не равномерная может быть и более поздний срок, в чм проблема, то? просто привык не верить всяким "гуру" |
||||||||||
856
opty
15.11.11
✎
18:43
|
(855) Проблема в парадоксах космической механики
Например чем выше абсолютная скорость спутника , тем меньше его скорость относительно земной поверхности. Или что бы долететь до меркурия , требуется намного более высокая скорость (и соответственно мощная ракета) чем до Юпитера , хотя он намного ближе , и имеет более низкую абсолютную скорость . Трудно на словах объяснять :) Да и математика там достаточно сложная . Проще поставить какую нибудь специальную софтину , погонять орбиты , там все достаточно наглядно видно |
||||||||||
857
opty
15.11.11
✎
18:50
|
(855) Раздразнил ты меня :)
Надо будет поискать и качнуть Red Shift , версию для современных операционок или OSX , и погонять орбиты . Ну или что нибудь подобное Если время будет Я в конце 90-х этим плотно увлекался :) |
||||||||||
858
gr13
15.11.11
✎
18:53
|
(856) так поставь, на ФГ наверняка есть какая-то камера, еще какие-то приборы, почему нельзя его направить к Луне, уж топлива до Луны понятно, что нужно в теории меньше, чем до Марса?
|
||||||||||
859
gr13
15.11.11
✎
18:53
|
(857) я не увлекался, и астрономию, к сожалению, у нас не преподают.
т.е. астрономией увлекался в школе |
||||||||||
860
gr13
15.11.11
✎
19:01
|
(856) а разве сейчас не летают через Солнце? т.е. используют Солнце для разгона, потом "вышвыривается" до Юпитера и далее? т.е в режими максимальной экономии топлива
|
||||||||||
861
Мигрень
15.11.11
✎
19:19
|
Я вообще не понимаю с этими окнами. Зачем они нужны. У аппарата нашего есть запас горючего, есть компьютер, который можно по пути загружать разными программами как мой смартфон с Маркета.
Поэтому, я считаю можно и нужно лететь с любой орбиты, как только заведем двигатель. А по пути перезагрузимся. |
||||||||||
862
Мигрень
15.11.11
✎
19:28
|
Да, забыл сказать: к Солнцу лететь не получится, Марс налево, а Солнце направо. Если бы к Венере, то другое дело, можно было бы в сторону Солнца, но нам-то нужно на Марс, насколько я понимаю.
Учите матчасть и расположение планет в солнечной системе. |
||||||||||
863
opty
15.11.11
✎
19:39
|
Как только сейчас не летают , гравитационный маневр очень распространенный прием , но требует исключительно точных баллистических расчетов , наши его не применяли практически , первые наши аппараты использовавшие гравитационный маневр это уже упоминавшиеся мной "Веги"
(861) Не попадание в окно ведет 1. либо значительному увеличению расхода топлива (иногда многократному) 2. Выходу на объект по неоптимальной траектории , с невозможность выйти на его орбиту , или опять же с перерасходом топлива 3. Невозможности в принципе долететь без гравитационного маневра , из за разного наклонения планетарных орбит Абсолютное окно на марс закрывается где то в конце ноября -начале декабря , именно по этому амеры запускают MSL 25 ноября , и это чуть ли не крайний срок (858) Теоретически к луне отправить можно , если оживет. Кстати в том многострадальном посте не утверждалось что ФГ окончательно потерян . Утверждалось что невозможно его уже на марс отправить в связи с закрытием окна . Но шансов на оживление очень мало , практически нет , если почти за неделю не смогли даже телеметрию получить. Остается открытым вопрос обо исправности СЗО , а без неё любая баллистическая наводка хоть куда нибудь , невозможна . Реальный максимум на который можно хоть как то надеяться , управляемо уронить его куда нибудь в безлюдные океанские районы . Но и на такой исход я думаю шансы максимум несколько процентов . (862) Строго говоря разницы нет :) Небесная механика мать её:) Европейская "Розетта" летящая "налево" в пояс астероидов , выполнила уже два гравитационных маневра "справа" у венеры , и один у земли |
||||||||||
864
Мигрень
15.11.11
✎
19:50
|
>> Европейская "Розетта" летящая "налево" в пояс астероидов , выполнила уже два гравитационных маневра "справа" у венеры
Бешеной Розетте сто верст - не крюк, чо. |
||||||||||
865
gr13
15.11.11
✎
20:40
|
(862) насколько знаю, что Солнце используют для ускорения, для того чтобы вылететь к дальним звездам
|
||||||||||
866
gr13
15.11.11
✎
20:47
|
(+865) но это наиболее длительные. но экономичные полеты
|
||||||||||
867
Мигрень
15.11.11
✎
21:00
|
(865) Бессмыслица: сколько сэкономим на притяжении, ровно только же потеряем при отталкивании. А если аппарат упадет на Солнце, то расплавится.
|
||||||||||
868
opty
15.11.11
✎
21:00
|
(865) Кхм
Гравитационный манёвр за счёт Солнца никак не увеличит скорость космического корабля относительно Солнца. А именно это является целевой задачей! Совсем другое дело - массивные планеты, движущиеся относительно Солнца. Причём немаловажную роль играет то, что планета движется... и можно получить как гравитационное ускорение (подлетев за планетой по ходу её движения), так и замедление (пройдя перед планетой). |
||||||||||
869
Мигрень
15.11.11
✎
21:03
|
>> Гравитационный манёвр за счёт Солнца никак не увеличит скорость космического корабля относительно Солнца.
Увеличит, но корабль упадет на Солнце, если вовремя не притормозить. |
||||||||||
870
opty
15.11.11
✎
21:03
|
На отлетную траектори из солнечной системы ушли в настоящее время 5 аппаратов , их скорость выше третьей космической
Пионеры 10-11 Вояджеры 1-2 Новые горизонты Все они использовали гравитационный маневр у Юпитера |
||||||||||
871
opty
15.11.11
✎
21:06
|
(869) Нас не интересует подлетная скорость , нас интересует отлетная скорость . Солнце в солнечной системе относительно себя неподвижно , следовательно прироста не получится .
Гравитационный маневр осуществляется за счет движения небесного тела по орбите вокруг солнца . |
||||||||||
872
Волшебник
15.11.11
✎
21:11
|
(871) Добавлю, что нас интересует отлётная скорость как векторная величина, т.е. с учётом направления.
|
||||||||||
873
opty
15.11.11
✎
21:13
|
Гравитационный маневр у Солнца , можно использовать только для изменения плоскости эклиптики , в теории .
На практике никто такого еще не делал по причине 1. Что бы приблизится к солнцу , нужна скорость выше чем для отдаления от него , парадоксы небесной механики (про меркурий уже писал) 2. Что бы маневр был эффективным нужно весьма близко приближаться , сгорит 3. Юпитером , и разгонятся проще , и в другую плоскость эклиптики проще переходить |
||||||||||
874
gr13
15.11.11
✎
21:15
|
(868) ясна, просто в одном из романов читал, что для того чтобы из пояса астероидов попасть на Землю был выбран наиболее экономичный путь через Венеру, Солнце и с выходом на Землю.
наиболее экономичная орбита это http://www.braeunig.us/space/orbmech.htm Hohmann transfer orbits are interplanetary trajectories whose advantage is that they consume the least possible amount of propellant. A Hohmann transfer orbit to an outer planet, such as Mars, is achieved by launching a spacecraft and accelerating it in the direction of Earth's revolution around the sun until it breaks free of the Earth's gravity and reaches a velocity which places it in a sun orbit with an aphelion equal to the orbit of the outer planet. Upon reaching its destination, the spacecraft must decelerate so that the planet's gravity can capture it into a planetary orbit. но здесь чтобы попасть на Марс ускоряются в сторону движения Земли и при отрыве от притяжения выходят на орбиту Марса, где замедляются чтобы Марс притянул к себе, или как-то так |
||||||||||
875
kuromanlich
15.11.11
✎
21:16
|
(873) интересна технологи "верчения" спутника у юпитера. как его туда так закинули что он в итоге не вляпался в солнце?
|
||||||||||
876
Волшебник
15.11.11
✎
21:18
|
Мне кажется, что нынешний провал Фобос-Грунта нечто большее, чем просто провал автоматики. Провалилась идея захвата Земли автоматикой. Мы убедились, что "малейшая криволинейность алгоритма" (мой термин) приводит к полной неуправляемости и полной бесполезности (и даже вероятной вредности). Так что выводов два:
1. Или мы (человечество) делаем абсолютно управляемые автоматы. 2. Или мы создаём АИ, который захватит Землю тайно и будет делать всё, что хочет, используя наши слабости. Третьего не дано. |
||||||||||
877
opty
15.11.11
✎
21:22
|
Самый сложный разовый гравитационный маневр до настоящего времени совершил АМС "Уллис" , Юпитером его первели на траекторию практически перпендикулярную плоскости земной эклиптики , и дали достаточно высокое приращение скорости , для получения высокоэксцентрической орбиты
Сама длинная цепочка гравиманевров у Вояджера-2 Юпитер-Сатурн-Уран-Нептун Самый сложный полет с использованием гравитационного маневра "Кассини" , потребовалось три маневра у Юпитера , что бы вывести 5-ти тонный аппарат к Сатурну , да еще и по траектории допускающей торможение и выход на орбиту Сатурна. |
||||||||||
878
opty
15.11.11
✎
21:25
|
(876) Ну это как то уж через чур , просто у разработчиков софта ФГ , и руки из Ж , и финансирования для углубленного тестирования недостаточно . Ну и просто системные ошибки организации проекта в целом.
Амеры вон нормально запускают , и их АМС сложнейшие задачи выполняют |
||||||||||
879
opty
15.11.11
✎
21:27
|
(868) Стругацкие , полет "Тахмасиба" :)
|
||||||||||
880
gr13
15.11.11
✎
21:31
|
(879) Хайнлаин, "Космический кадет"
они там летели из пояса астероидов по экономичной орбите на Землю. И были ближайшими к Венере, время полета порядка года |
||||||||||
881
opty
15.11.11
✎
21:39
|
Вот блинкакнадо , аж завидки берут
http://ria.ru/science/20111115/489197708.html |
||||||||||
882
Гость из Мариуполя
гуру
15.11.11
✎
21:42
|
(808) брешешь, ей-Богу. ни на одной военной технике экс-СССР не стояли микросхемы серии "К". ни К155, ни К133 ни какие-либо еще "К".
"К" - это ширпотреб. продавался в магазине Юный техник. на военной технике стояли микросхемы без "К". просто 155 серия. Могли стоять с буквенным индексом "М" - керамический корпус или "Б" - бескорпусные. Ни "К", ни "КР" (ширпотреб+пластмассовый корпус) - не применялись. в военных разработках СССР - никогда. |
||||||||||
883
gr13
15.11.11
✎
22:00
|
(881) да... есть к чему стремиться) мне интересно откуда он топливо берет для маневров
|
||||||||||
884
kuromanlich
15.11.11
✎
22:11
|
(883) пост замануха для romixа...
|
||||||||||
885
opty
15.11.11
✎
22:14
|
(883) Скачни журнал по ссылке что я тебе давал , там все подробно расписано
|
||||||||||
886
opty
15.11.11
✎
22:17
|
Но вообще конечно ...
34 года отработал , все плохо!!! , пора переходить на запасные , еще 10 лет отработает Особенно если сравнивать с ФГ , время функционирования которого , стремится к бесконечно малым величинам |
||||||||||
887
verba
15.11.11
✎
22:18
|
А посмотрите на http://www.n2yo.com/?s=37872
Он по карте двигался по траектории, нарисованной желтой линией Потом повернул от нее на 30 градусов и чешет на северо-восток над атлантикой - так надо что ли? |
||||||||||
888
verba
15.11.11
✎
22:19
|
И долгота у него уже -7
|
||||||||||
889
opty
15.11.11
✎
22:20
|
|||||||||||
890
PLUT
15.11.11
✎
22:20
|
(887) так надо. шарик крутится, ФГ гордо реет по своей орбите. в итоге синусоида на глобусе
|
||||||||||
891
verba
15.11.11
✎
22:27
|
(890) Как то не плавно у него получилось :)
|
||||||||||
892
gr13
15.11.11
✎
22:29
|
(885) нет там январского номера за тот год, есть только февральский(
|
||||||||||
893
opty
15.11.11
✎
22:31
|
(892) Есть , в формате djvu , качество скана приличное .
|
||||||||||
894
gr13
15.11.11
✎
22:31
|
(893) мыло в карточке
|
||||||||||
895
Вуглускр1991
15.11.11
✎
22:36
|
(876) Работать надо!
Только обезьянам с ярмарки тщеславия это труднодоступно. Вот бы всех, кто не может писать хорошие алгоритмы автоматизации убрать, и через несколько поколений вырастут по-настоящему хорошие программисты. |
||||||||||
896
gr13
15.11.11
✎
22:39
|
(895) в начале все не умеют писать хорошие алгоритмы... это приходит с опытом
|
||||||||||
897
Вуглускр1991
15.11.11
✎
22:41
|
(896) Волш поставил под сомнение саму возможность.
|
||||||||||
898
gr13
15.11.11
✎
22:41
|
(897) Волш? а это кто?
|
||||||||||
899
PLUT
15.11.11
✎
22:42
|
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18247
фото красивое. батюшка на фоне ракеты 16 ноября запланировано прибытие экипажа «Союза» (позывной «Астрей») на МКС. Стыковка пилотируемого корабля к малому исследовательскому модулю (МИМ-2) «Поиск» планируется в 09.33 мск. http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18267 трекер, на котором МКС и Союз http://www.mcc.rsa.ru/trassa.htm ну и трансляция с МКС реалтайм http://www.nasa.gov/multimedia/isslivestream.asx |
||||||||||
900
Learn_
15.11.11
✎
22:42
|
(900) !! ))
|
||||||||||
901
opty
15.11.11
✎
22:43
|
(894) Ушло
|
||||||||||
902
Мигрень
15.11.11
✎
22:46
|
(883) Дозаправку в воздухе освоили в 60-х годах, на минуточку.
|
||||||||||
903
gr13
15.11.11
✎
23:06
|
(901) спасибо хорошая статья
|
||||||||||
904
opty
15.11.11
✎
23:14
|
(903) Из этой статьи кромме всего видно какой громадный научный и инженерный труд , стоит за успешным выполнением . Вот написали в новости - перешли на запасные двигатели , может пару лет готовились к этому переключению , гоняли на моделях и т.д
Меня в статье из журнала просто убил один момент , когда пришли первые фотки сжатые по новым алгоритмам и с дефектами , их расшифровали вручную , что бы исключить сбой в компьютерах наземного комплекса , исключили. |
||||||||||
905
opty
15.11.11
✎
23:20
|
Или например когда они отказались от дублирования БЦВМ в блоке управления полетом , передав второму блоку функции обработки изображений , перепрограммировав его (на расстоянии миллиард километров)
Значит с одной стороны уже были достаточно уверены в надежности систем , и не опасались перехода в safe-mode , знали что вытащат если что . А во вторых все равно риск , и кто то принял решение , взяв ответственность на себя (наверное руководитель программы) |
||||||||||
906
gr13
16.11.11
✎
01:06
|
(905) лучше представь... как они отчитываются за каздый грамм топлива...
|
||||||||||
907
opty
16.11.11
✎
01:26
|
(906) Нашел у себя в архивах статью про Пионер-10
Тот самый который отработал 41 год , улетер на 12 млрд километров , совершил первый в истории гравитационный маневр , первым пролетевшим сквозь пояс астероидов и кольца Сатурна, впервые проведшим исследования планет гигантов , в общем везде первый :) Вот отрывки из раздела про описание аппарата Никакого компьютера на борту не предусматривалось. В принципе бортовые ЭВМ к моменту создания КА Pioneer 10 уже существовали, но они были еще слишком велики и тяжелы . Радиосистема КА включала, помимо трех антенн, два передатчика мощностью 8 Вт на лампах бегущей волны с частотой 2292 МГц Бортовой блок цифровой телеметрии мог готовить данные в 13 разных форматах (с возможностью оределения и коррекции сбойных битов) для сброса со скоростью от 16 до 2048 бит/с Для временного хранения информации на борту служило запоминающее устройство емкостью 49152 бит !!! По командной радиолинии со скоростью 1 бит/с (!) можно было передать 222 разных команды – из низ 149 для управления системами КА и 73 для управления научной аппаратурой. Два декодера и блок распределения команд определяли достоверность каждой команды и ее адресата. Так как команда состояла из 22 бит, на ее прием на борту требовалось 22 секунды. Поэтому аппарат имел и программную память – на пять команд (!), которые могли быть выполнены друг за другом с заданными временными интервалами. Вот с такими средствами NASA отправлялось штурмовать Юпитер… Миссия планировалась продолжительностью 4 года и предусматривала только Юпитер |
||||||||||
908
opty
16.11.11
✎
01:33
|
Главному конструктору аппарата на момент прекращения связи с ним было 88 лет , и он умер через несколько недель , после тога как работа с Пионер-10 была окончательно прекращена .
И именно его конструкторская лаборатория разработала "Новые горизонты" |
||||||||||
909
gr13
16.11.11
✎
11:26
|
(908) вот как надо работать(
|
||||||||||
910
opty
16.11.11
✎
11:53
|
Еще про затраты
Стоимость тяжелого спутника связи имеющего примерные характеристики типа Орбита геостационарная Срок службы 15 лет Пропускная способность 1000 - 2000 каналов Масса 3-4 тонны Составляет порядка 450 млн долларов в случае пилотного запуска , и порядка 300 млн долларов в случае создания группировки однотипных спутников . Из этой суммы примерно 70-100 млн это запуск и выведение его на геостационар . Следует отметить что США и Европа имеют группировки подобных спутников связи в несколько десятков , да и у нас несколько подобных есть (с Экспрессом 4-АМ налажали конечно) Так что ФГ сос своим бюджетом меньше 200 млн долл на этом фоне просто смешон . |
||||||||||
911
gr13
16.11.11
✎
12:02
|
(910) может быть поэтому добавили китайский модуль на ФГ?
|
||||||||||
912
чувак
16.11.11
✎
12:04
|
Полный тупизм и дебилизм.
После 30-летнего перерыва взять и да совершить такой сложный и амбициозный проект говорить о том, что это чистый распил бабла или просто в Роскосмосе отупели окончательно. Надо было сначало взять пробу Луны, оттачить технологоию, потом запуск зонда на Марс, еще раз обкатить технологии, только потом осуществить этот проект. Никакое это не начало... |
||||||||||
913
opty
16.11.11
✎
12:05
|
(911) Типа китайской комплектухой с нами рассчитались за то что на хвоста сели , а мы за счет этого затраты снизили ?
|
||||||||||
914
akronim
16.11.11
✎
12:06
|
(838) Ну, у них у всех какие-то претензии к современной науке. Так что по этому критерию - они вместе.
|
||||||||||
915
МастерВопросов
16.11.11
✎
12:33
|
http://jourdom.ru/news/9583
"Российские блогеры и обитатели космических форумов крайне эмоционально реагируют на сбой при запуске первой за 15 лет российской автоматической межпланетной станции – зонда «Фобос-Грунт» и предлагают спасти его с помощью срочной отправки на орбиту спутника-ретранслятора или экипажа космонавтов на корабле «Союз». В то же время часть интернет-общественности полагает, что нужно позаботится о Земле и предотвратить неконтролируемое падение аппарата – например, сбить его ракетой. «Может стоит очередной экипаж «Союзов» отправить на ремонт «Фобоса», близко же они будут, догнали и вылечили», – спрашивает Global Ural на форуме журнала «Новости космонавтики». В ответ он получил подробное объяснение, почему эта идея крайне фантастична: подготовка пуска «Союза» – длительный процесс, просто «взять и послать» – невозможно. «Кроме того, «Союз» с людьми – огромный риск, на это сейчас не пойдут, конструкция зонда не предусматривает ремонт на орбите», – объясняет Lin. Другие участники форума полагают, что есть вариант попробовать поднять орбиту и отправить аппарат к другому объекту. Один «весельчак» предложил бросить пассажира – китайский спутник «Инхо-1? – на орбите Земли и стартовать на Марс «в гордом одиночестве». Однако другие в ответ замечают, что для этого придется сбросить маршевую двигательную установку, без которой «Фобос-Грунт» не сможет долететь до Красной планеты. Пользователь ЖЖ kcooss полагает, что если бы у России был шаттл «Буран», то «Фобос-Грунт» можно было бы спасти. Многие блогеры вспоминают, что американские шаттлы использовались как для запуска космических аппаратов, так и для ремонта космического телескопа «Хаббл». Впрочем, на форуме «Новостей космонавтики» эта тема уже вызывает крайнее раздражение и предложения ввести фильтр на слово «буран». Пользователи перебирают самые разные возможные причины аварии и возможные способы справиться с ней. Посетитель форума под ником Sab, утверждающий, что близко знаком с ситуацией, заявил, что до «Фобоса» не могут «достучаться», потому что его малонаправленные антенны (МНА) затенены сбрасываемым баком. Форумчане, однако обнаружили, что на изображениях аппарата конусообразные МНА находятся довольно далеко от бака, и сочли эту гипотезу неверной. Обсуждаются и многочисленные варианты, связанные с отказом электроники под действием космических заряженных частиц, отказы датчиков ориентации, другие причины. Блогеры дружно жалуются на молчание Роскосмоса и других официальных структур и отмечают, что первое и единственное сообщение космического агентства появилось лишь спустя восемь часов после нештатной ситуации, и с тех пор официальные лица ни разу не высказывались. «Хорошо видно, как скупое дозирование важной и интересной информации приводит к путанице в источниках и головах. Почему нельзя раз в час вывешивать официальное выверенное коммюнике?» - пишет один из пользователей. Участники форума также обсуждают возможные сроки падения аппарата и пытаются выяснить, сгорит ли он в атмосфере целиком. «Теперь главный вопрос современности: на кого Бог пошлет и как щедро?… можем получить проход почти всей конструкции (солнечные батареи отломит, или сложит, это понятно), подкопченой, но целой в смысле концентрации массы», – пишет один из пользователей под ником sas. В ответ его уверяют, что аппарат целиком сгорит в атмосфере. Однако некоторые блогеры напоминают, что в состав зонда входит спускаемая капсула, предназначенная как раз для баллистического спуска в атмосфере. Некоторые высказывают идею сбить аппарат, чтобы на землю не упали его компоненты, в том числе баки с токсичным топливо – диметилгидразином. Редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов сказал РИА Новости, что аппарат уже неуправляем, и идея сбить его ракетой имеет право на жизнь. «Если не произойдет чудо и специалисты не установят с ним связь, он так и останется неуправляемым. Если он неуправляем, то, как вариант, его можно сбить ракетой. Известно, что у Китая и у США есть такие средства, которыми можно сбить аппарат», – сказал Лисов." И только Роскосмос никаких идей не предлагает и не комментирует... |
||||||||||
916
МастерВопросов
16.11.11
✎
12:35
|
(915) и не слова про Мисту. Стареем...
Форум самоубийц уже не тот. |
||||||||||
917
МастерВопросов
16.11.11
✎
12:44
|
|||||||||||
918
opty
16.11.11
✎
12:47
|
(915) Росскосмос запасается вазелином , им некогда такой фигней как освещение событий заниматься :)
|
||||||||||
919
МастерВопросов
16.11.11
✎
12:47
|
+917 вот лучше разрешение:
http://s017.radikal.ru/i440/1111/29/269b65f27d04.jpg |
||||||||||
920
wt
16.11.11
✎
13:09
|
(919) Это такой баян! Ему лет 40 наверное. Похоже оформили в наше время.
Кстати реальные события по осуществлению работ по запускам. |
||||||||||
921
gr13
16.11.11
✎
19:48
|
так ромикс завел тему или как)?
|
||||||||||
922
opty
16.11.11
✎
19:49
|
(921) Не буди лихо пока оно тихо :)
|
||||||||||
923
romix
16.11.11
✎
20:01
|
(915) Запустить "шаттл Буран" с людьми намного дороже чем самих тихоходок.
Аналогично с Хабблом - не знаю один ли я выступаю с тем что он поддельный (снимки якобы с него, по моей версии, имитируют внутриатмосферными средствами, поэтому там и "неисправен" дальний ультрафиолет), но при подлинной миссии проще было бы запустить следующие экземпляры серии, чем все эти бесконечные якобы STS для его починки (!) прямо на орбите. |
||||||||||
924
romix
16.11.11
✎
20:08
|
(921) Инфоповода нет.
|
||||||||||
925
opty
16.11.11
✎
20:13
|
(923) Бюджет проекта "Хаббл" к моменту вывода его на орбиту составил 2.5 млрд долл . До какого то момента его рентабельнее чинить , чем запускать новый (новые)
|
||||||||||
926
gr13
16.11.11
✎
20:25
|
(924)да неужели ты задал 10 вопросов, но не захотели их здесь обсуждать, ты предложил завести новую ветку, и не завел)
как это называется)? |
||||||||||
927
gr13
16.11.11
✎
20:26
|
(925) а сейчас его вообще выгодно чинить) столько лет болтается)
|
||||||||||
928
Эмбеддер
16.11.11
✎
20:32
|
(808) Посмотрел, что устанавливали на Су-24 - первоначально БЦВМ Орбита-10 быстродействие 62,5 и 125 тыс.оп./с. Вряд ли калькулятор мог работать с такой скоростью, скорее всего у него частота тактирования только 125КГц, все-таки я помню, калькуляторы думали над ответом не меньше секунды
|
||||||||||
929
romix
16.11.11
✎
20:35
|
(925) Львиная доля у всех космических аппаратов приходится на НИОКР и обеспечение возможности создать хотя бы один аппарат.
Запуск Вояджера-2 вовсе не удваивает бюджет программы Вояджер. Запуск Лунохода-2 не удваивает бюджет программы Луноход. Ну и так далее. А тут Хаббл-1 (с неисправным дальним ультрафиолетом) и всё: 21 год - молчок. А если бы с ним как с тихоходками что-нибудь произошло? Ведь ни до, ни после ничего похожего по диаметру зеркала в космос не запускалось. Зато весь интернет пестрит сообщениями о гигантских телескопах на воздушных шарах и самолетах, и даже зеркало имеет тот же диаметр: 2,4 метра. |
||||||||||
930
gr13
16.11.11
✎
20:39
|
(929) "А если бы с ним как с тихоходками что-нибудь произошло? "
вот если бы произошло, тогда бы и запустили бы... если бы да кабы во рту выросли грибы! |
||||||||||
931
gr13
16.11.11
✎
20:40
|
(929) "Ведь ни до, ни после ничего похожего по диаметру зеркала в космос не запускалось. "
бредите? Евросоюз запустил телескоп с большим диаметром зеркала) |
||||||||||
932
romix
16.11.11
✎
20:41
|
(931) Тогда я что-то пропустил. А там исправный дальний ультрафиолет?
|
||||||||||
933
gr13
16.11.11
✎
20:41
|
(929) "Зато весь интернет пестрит сообщениями о гигантских телескопах на воздушных шарах и самолетах, и даже зеркало имеет тот же диаметр: 2,4 метра."
ну не знаю, я видел на воздушных шарах фотоаппараты поднимают) и тестируют телескопы, но это разовый полет, их не совершают сотнями или тысячами, сколько фотографий уже предоставил хаббл))) |
||||||||||
934
gr13
16.11.11
✎
20:42
|
(932) там вообще нет дальнего ультрафиолета. Зато предоставляет замечательные снимки,с качеством, которым не снились на фотографиях с поверхности. И качество фотографий превзошло самые смелые ожидания...
я даже знаю где делали зеркало))) |
||||||||||
935
romix
16.11.11
✎
20:45
|
(934) Какая жалость. А это самый интересный диапазон для астрономических наблюдений.
Инфракрасный и видимый спектр обеспечивают наблюдения с самолетов или стратостата с тем же диаметром зеркала, непреодолимое препятствие - лишь озоносфера и лишь для коротковолнового излучения (дальний УФ, рентген). |
||||||||||
936
gr13
16.11.11
✎
20:49
|
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=34682
The Herschel Space Observatory is the largest infrared space observatory launched to date. Equipped with a 3.5 metre diameter reflecting telescope and instruments cooled to close to absolute zero, Herschel observes at wavelengths that have never previously been explored. After a roughly 50-day journey from Earth, Herschel entered its operational orbit around the second Lagrange point of the Sun-Earth system (L2), for a nominal mission lifetime of three years. сам переведешь? |
||||||||||
937
romix
16.11.11
✎
20:50
|
(933) Самолетные телескопы и воздушные шары могут нагенерировать много фотографий - другое дело что их публике почему-то не показывают.
Не потому ли что сразу же возникнет вопрос к Хабблу, который выдает на гора в целом то же самое, а принципиальное отличие - доступность дальнего ультрафиолета - у него якобы все 20 лет неисправна, а на полностью исправный именно в УФ диапазоне Хаббл-2 якобы "нет денег". |
||||||||||
938
gr13
16.11.11
✎
20:51
|
(935) ))) да неужели, ты представляешь сколько нужно хотябы топлива, человека часов, чтобы все это организовать) неужели ты думаешь, что за это время, что Хаббл в космосе кто-нить не проговорился?)))
|
||||||||||
939
gr13
16.11.11
✎
20:53
|
(937) http://spacetelescope.org/news/heic0501/
Hubble's infrared eyes home in on suspected extrasolar planet |
||||||||||
940
gr13
16.11.11
✎
20:54
|
и вообще заведи тему, не порти эту))
|
||||||||||
941
gr13
16.11.11
✎
20:55
|
ты хоть запомнил уже, что фотографии всех миссий Аполлонов показывают следы перемещений астронавтов)
или опять " не заметил"? |
||||||||||
942
Эмбеддер
16.11.11
✎
20:58
|
(941) Попробую угадать правильный ответ - все съемки делали в одном и том же павильоне?
|
||||||||||
943
romix
16.11.11
✎
21:02
|
(936) Поверю в подлинность, когда покажут ультрафиолетовый снимок высокого разрешения. Все остальное принципиально доступно для фотографирования с внутриатмосферных телескопов.
wiki:Гершель_(космическая_обсерватория) Прототип этого устройства прошёл проверку на высотном стратостате «BLAST». Поэтому где гарантия что он не продолжает на этом «BLAST» и дальше летать, а ультрафиолета как не было, так и нет (озоносфера - вот беда - таки мешает). |
||||||||||
944
gr13
16.11.11
✎
21:04
|
(943) и что? он до сих пор летает на высотном стратостате?
|
||||||||||
945
gr13
16.11.11
✎
21:08
|
(943) и вообще - ты всегда говоришь а может быть, хоть бы раз доказал хоть что.-нить, но чувстую это не доступно тебе
|
||||||||||
946
Скользящий
16.11.11
✎
21:09
|
По-моему, ромикс нас тонко троллт.
|
||||||||||
947
opty
16.11.11
✎
21:12
|
(946) Да не так уж и тонко :)
|
||||||||||
948
opty
16.11.11
✎
21:13
|
Он так и не смог доказать что он не бот , а ботам чувство юмора пока не доступно , а без него тонко не потроллить .
|
||||||||||
949
opty
16.11.11
✎
22:05
|
(926) Естественно НИОКР составляет значительную долю затрат . В зависимости от особенностей проекта от 40 до 60 процентов .
Стоимость Хаббл-2 была бы где то 1-1.5 миллиардов долларов. Дешевле десяток ремонтов провести , ведь во время полета , можно попутно выполнить множество других задач. Американцы неоднократно снимали с орбиты , не исправные спутники связи (которые на порядок дешевле Хаббла), для доставки на землю с последующим перезапуском . Они идиоты ? При любом отношении к амерам , следует признать - денюжки они считать умеют. |
||||||||||
950
akronim
16.11.11
✎
22:32
|
(946) Этой забаве столько же лет, сколько полетам на Луну. Первые опровергуны появились едва ли не раньше, чем вернулись Армстронг, Олдрин и Колинз. В СНГ ситуация еще осложняется политическим подтекстом - нормальный коммунист, а тем более сталинист должен верить в лунную аферу, ибо "этого америкосы сделать не могли". Логика здесь бессильна, остается только следить за кривляньем мысли и вывихами сознания.
|
||||||||||
951
kuromanlich
16.11.11
✎
22:43
|
а что такого в этих ультрафиолетовых снимках? которых нет с хабла... что в них такого?
|
||||||||||
952
gr13
16.11.11
✎
22:45
|
(950) не правда первые опровергатели появились лет через 30)))
|
||||||||||
953
gr13
16.11.11
✎
22:45
|
(951) то что их нет, значит хаббла не существует! (цы) ромикс)
|
||||||||||
954
opty
16.11.11
✎
22:55
|
Не следил за эпопеей ромикса с Хабблом , но не могу понять одной вещи.
Если по поводу лунной программы еще можно иметь какие то подозрения , в связи с её запредельной сложностью и её так сказать прорывностью , то с Хабблом то что не так ? Никаких супер-сверх технологий , ничего технически невозможного , никаких запредельных затрат бюджета . |
||||||||||
955
gr13
16.11.11
✎
23:05
|
(954) он отрицает даже полет Гагарина, что можно скзаать про него?
|
||||||||||
956
akronim
16.11.11
✎
23:13
|
(952) Неправда, довольно быстро.
"Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведенных в 1970 и 1976[1] годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году[2]." wiki:Лунный_заговор (954) Ромикс отрицает Аполлоны, а значит, вынужден отрицать и Скайлэб с Хабблом. |
||||||||||
957
gr13
16.11.11
✎
23:18
|
|||||||||||
958
opty
16.11.11
✎
23:24
|
(956) А при чем тут Скайлэб и Апполон ?
Выводился на орбиту шаттлом , ключевые технологии лунной программы (аполлоны , ЛМ , Сатурн-5) не использовались. Или он и шаттлы отрицает ? Он наличие космоса то признает ? |
||||||||||
959
gr13
16.11.11
✎
23:29
|
(956) хаха) это произошло) появилась такая статья в любимой википедии ромикса)))
|
||||||||||
960
gr13
16.11.11
✎
23:29
|
(958) признает небесную твердь!
|
||||||||||
961
opty
16.11.11
✎
23:32
|
(960) Покоящуюся на трех китах , которые стоят на черепахе ?
|
||||||||||
962
gr13
16.11.11
✎
23:32
|
(961) и поэтому дальше ближнего космоса улететь нельзя!
|
||||||||||
963
gr13
16.11.11
✎
23:33
|
В кампании игры Worms 3D есть карта, изображающая процесс инсценировки высадки на Луне.)))
еще одно доказательство, что их там не было! |
||||||||||
964
gr13
16.11.11
✎
23:34
|
В компьютерной игре «Grand Theft Auto: Vice City» на киностудии можно найти ангар, в котором воспроизведена сцена высадки астронавтов на Луну.
В компьютерной игре «Duke Nukem 3D» так же можно попасть в киностудию, в которой воспроизведены декорации Луны и лунного модуля. В компьютерной игре «Area 51» по прохождении можно встретить съемочную площадку, где якобы снимали полет американцев на луну. В компьютерной игре « Red Alert 2: Yuri's Revenge» есть миссия на Луне, при начальном дислоцировании встречается посадочный модуль «Апполон», флаг США и «Ровер». В мультсериале «Гриффины», в серии «Don't Make Me Over» (4 сезон, 4 серия). Зрителю демонстрируется съемка высадки на Луну на сцене, имеющей характерный номер 51 (Stage 51). В игре «Battlezone» есть миссии на луне, с обратным «Лунным заговором». В них можно видеть макеты посадочного модуля «Апполон», хотя на самом деле в это время между СССР и США идет вооруженное противостояние за контроль над небесными телами. В серии игр «Earth 2150» есть многочисленные миссии на Луне. Также есть раса «лунная корпорация» (потомки лунных колонистов). да тут их куча!! |
||||||||||
965
gr13
16.11.11
✎
23:36
|
(957) кстати обратили внимание, что космонавты не говорят на англ, а исползуют переводчика?
может быть поэтому американцы решили включить знание русского для астронавтов? |
||||||||||
966
opty
16.11.11
✎
23:43
|
На узком канале сижу сейчас , не посмотреть толком . Ну процесс стыковки пошел , их уж сотни были .
|
||||||||||
967
gr13
16.11.11
✎
23:50
|
(966) просто они говорят на русском, а переводчик повторяет на англ
|
||||||||||
968
gr13
16.11.11
✎
23:50
|
и выложили, то не наши, а американцы
|
||||||||||
969
gr13
16.11.11
✎
23:50
|
если правильно понимаю
|
||||||||||
970
opty
16.11.11
✎
23:57
|
Ну насколько я слышал наши учат английский а амеры руский , в экстремальной ситуации человек начинает говорить на родном языке , как то его должны понимать все , так что элементарная системная безопасность . Понимать чужой язык проще чем на нем мысли формулировать.
Хотя пилотируемые полеты и всю эту МКС я не очень отслеживаю и черт его знает какие у них нюансы в подготовке , мне АМС интересней . |
||||||||||
971
akronim
17.11.11
✎
00:05
|
(958) Насчет Хаббла не знаю, а Скайлэб точно выводился Сатурном.
Вики тоже так думает: "Американская ОС Skylab была запущена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5», а спустя сутки ракетой Сатурн-1Б на станцию должна была отправиться первая экспедиция в составе командира — Чарлза Конрада, пилота CM — Пола Уайтца и врача Джозефа Кервина." wiki:Скайлэб |
||||||||||
972
opty
17.11.11
✎
00:09
|
(971) Ну Скайлэб , вроде и представлял собой , переоборудованную третью ступень Сатурн-5 .
|
||||||||||
973
gr13
17.11.11
✎
00:46
|
(971) одна из причин, почему его не было))) (цы) ромикс
|
||||||||||
974
opty
17.11.11
✎
00:57
|
Со Скайлэбом понятно , но все таки при чем здесь Хаббл ?
Крутится в ближнем космосе , высота орбиты 500 с чем то километров . Спутники связи или метео намного выше летают. Весит 11 тонн ,тяжелый , но ничего фантастического , "Протон" на такую орбиту может 20 тонн закинуть . Или тех объектов что он снимает тоже не существует ? Звезд нет , туманностей нет , ничего нет ? |
||||||||||
975
romix
17.11.11
✎
01:01
|
(971) http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
Илл.10. Версия мистификации «орбитальной станции» «Скайлэб» |
||||||||||
976
gr13
17.11.11
✎
01:03
|
(975) никогда! никогда больше не давай ссылок из этой книги, тебе же уже показали, что там нагло врут
|
||||||||||
977
gr13
17.11.11
✎
01:08
|
вот интересно) а то что ее мог увидеть любой астроном, это не учитывается? а то что за каждой высадкой мог проследить любой астроном, тоже не учитывается?
да, поистину бред. и вообще заведи ветку, ты запостил 10 вопросов, и не хочешь получить на них ответ... кстати я давно уже на все возникшие вопросы ищу ответы на сайте НАСА, и что удивительно легко их там нахожу... но для этого надо иметь желание найти, чего нет у опровергателей - ни желания ни знаний |
||||||||||
978
opty
17.11.11
✎
01:10
|
25 ноября к марсу стартует MSL
Статья демонстрирует амеровский подход к надежности проекта http://www.spaceflightnow.com/news/n0910/20titanium/index.html# |
||||||||||
979
opty
17.11.11
✎
01:15
|
К сведению проект стоит около 2.3 миллиарда долларов , что больше чем на порядок превышает буджет ФГ . Инженерная же сложность соизмерима , а кое в чем ФГ и более амбициозен по задачам .
|
||||||||||
980
romix
17.11.11
✎
01:15
|
(974) Все бы хорошо, но тяжелые зеркала - это чувствительная к вибрациям штука. Американские космические аппараты вибрируют будь здоров, и что там от зеркала и удерживающих его конструкций останется после запуска и всех положенных вибраций и перегрузок - неизвестно. Точнее, известно - куча повисшей на проволочках стеклянной крошки. А на самолете - еще и удобно обслуживать: пыль тряпочкой после рейса смахивать, тоненьким слоем спирта протирать, болтики подкручивать, шарниры смазывать. Разницы то с космосом нет почти никакой: озоносфера можно считать прозрачна (для всех волн, кроме ультрафиолета), летай себе и фотографируй галактики. А отсутствие УФ-диапазона можно как-нибудь и объяснить - например, досадной неполадкой именно дальнего ультрафиолета, а не чего-нибудь еще.
|
||||||||||
981
gr13
17.11.11
✎
01:15
|
(978) сколько у них лет марсоходы ползали по марсу? последние снимки чуть ли не в прошлом году публиковали, а я помню мы обсуждали их еще на заре становления мисты)
|
||||||||||
982
gr13
17.11.11
✎
01:18
|
(980) да неужели, а каким образом тогда люди у них взлетали и садились. Если бы была такая вибрация и перегрузка, то тогда и люди не взлетели бы.
тему создавай халявщик - и назови ее - позор ромикса |
||||||||||
983
romix
17.11.11
✎
01:20
|
(982) Там вопросы-то к НАСА, Вы же не сотрудник НАСА? Или сотрудник (внештатный)?
|
||||||||||
984
gr13
17.11.11
✎
01:25
|
(893) ты заведи ветку, я тебе найду на сайте НАСА ответы на большинство твоих практических вопросов - уже не раз это делал, но ты никгда их не читаешь, и продолжаешь утверждать, что там ничего нет.
может это Вы сотрудник внештатный? ))) |
||||||||||
985
opty
17.11.11
✎
01:26
|
(978) Один до сих пор ползает , пару дней назад очередную панораму прислал . Примарсианился в 2004 :) Итого уже семь лет .
Проблема только в том что марса не существует. (980) С инженерной точки зрения полный бред , извини за резкость . Почитай про СЗО и системы стабилизации в космическом пространстве . Инженерные наставления лежат в общем доступе. Рекомендую "Конструирование автоматических космических аппаратов" Под редакцией академика Шорина |
||||||||||
986
gr13
17.11.11
✎
01:26
|
вот интересный, кричать о том, что НАСА ни на что не отвечает, но одновременно с этим не верить тому, что НАСА публикует у себя на сайте и кричать о том, что никогда этому не поверят, т.к они пристрасны.
ромикс, мне кажется, что Вы кретин |
||||||||||
987
gr13
17.11.11
✎
01:27
|
(985) он не читает других книг, кроме Попова и Мухина - для него они библия, а все что их опровергает ересь, вне зависимости кто написал
|
||||||||||
988
opty
17.11.11
✎
01:38
|
(987) Жаль , жаль , а то я хотел порекомендовать ему почитать про создание самого большого в мире (на свое время) телескопа БТА с зеркалом 6 метров диаметром , как зеркало несколько лет остужали после выплавки , как его полировали , потом везли через всю страну , перли в гору на высоту 2070 м над уровнем моря , и там монтировали .
ИМХО намного сложнее и дороже чем пара Хабблов В школьные годы я там был на экскурсии , и видел его в живую , впечатления не забываемые . |
||||||||||
989
romix
17.11.11
✎
01:40
|
(985) Ну если Шорин такой умный ну и пусть запустит 240-см зеркало в космос, а я посмотрю на качественные снимки в дальнем ультрафиолетовом диапазоне, которые невозможно получить через озоновый слой. Ведь ради этого все изначально и затевалось - увидеть Вселенную в ультрафиолете. Ан нет - техника еще не позволяет большие зеркала отправлять дальше самолета или воздушного шара. Вот даже с тихоходками и то возникли проблемы на неожиданном этапе.
|
||||||||||
990
opty
17.11.11
✎
01:43
|
Чистый вес зеркала без оправы 42 тонны , вес заготовки до обработки 70 тонн
Длинна оптической линии 24 метра Допуски при альт-азимутальной монтировке - несколько сотых миллиметра |
||||||||||
991
romix
17.11.11
✎
01:45
|
(988) Вот-вот, они очень нежные, несколько лет надо остужать и на цыпочках в гору поднимать. А тут вибрация при космическом старте - представляете что с ним будет? Маленькое может еще и ничего - СССР запускал что-то ультрафиолетовое сантиметров 80. А вот с большими зеркалами я бы не торопился верить на слово и попросил предъявить ультрафиолетовый спектр, иначе бы предположил что они дальше самолета или шара BLAST свое зеркало и не поднимали.
|
||||||||||
992
Mwanaharamu
17.11.11
✎
01:47
|
(989) А Гагарин был? Или тоже снято в павильонах?
|
||||||||||
993
opty
17.11.11
✎
01:48
|
(991) Ничего с ним не будет , технически абсолютно решаемая задача .
|
||||||||||
994
gr13
17.11.11
✎
01:52
|
(991) гы, ромикс как всегда
" А тут вибрация при космическом старте - представляете что с ним будет?" не представляю - какая? Вы утверждаете, что вибрация будет ... большая, какая точно, откуда информация |
||||||||||
995
gr13
17.11.11
✎
01:53
|
(992) там другая логика - фотографий нет, значит не было
|
||||||||||
996
gr13
17.11.11
✎
01:54
|
(993) подожди - он ляпнул,что будет чудовищная вибрация... пускай скажет какая вибрация точно была и почему эту вибрацию нельзя решить тхнически..
он же не ... |
||||||||||
997
romix
17.11.11
✎
01:54
|
|||||||||||
998
romix
17.11.11
✎
01:56
|
(993) Это ведь фальсифицируемая конспирологическая теория (фальсифицируется предъявлением снимков высокого разрешения в дальнем ультрафиолете). Тогда мы точно будем знать, кто и куда летал.
|
||||||||||
999
Mwanaharamu
17.11.11
✎
01:58
|
(997) Неужели и Лайка жива-здорова?
|
||||||||||
1000
opty
17.11.11
✎
01:58
|
Точность кривизны параболических антенн современных спутников связи соизмерима с точностью зеркала оптического телескопа , диаметр же антенн достигает 5-ти метров . Чистота поверхности конечно у антенн намного ниже , но в данном случае значения не имеет .
Следовательно спутники связи не возможны , следовательно спутникового телевидения и интернета , не существует . |
||||||||||
1001
opty
17.11.11
✎
02:01
|
(998) Уже теория? Пару сотен постов ты их гипотезами обзывл , видимо все таки прочитал определение гипотезы :)
Про ФГ пора новую ветку заводить |
||||||||||
1002
romix
17.11.11
✎
02:02
|
(999) Полет в один конец мало отличается от простого Спутника (поэтому скорее всего Лайка подлинная). А вот с возвращением можно себе представить сколько проблем с ориентацией двигателей, торможением, спуском в плазме, выпуском парашюта, и чтобы ничего не заклинило и не сломалось. Да первые собачки еще и из раскаленного шара якобы выпрыгивали каким-то образом - как только шубку не опалили.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |