Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Космический корабль "Фобос-Грунт" застрял около Земли
Ø (длинная ветка 17.11.2011 02:02)
0 МастерВопросов
 
09.11.11
06:40
1. Никакое это не начало... 45% (13)
2. Это начало новой эпохи освоения космоса! 38% (11)
3. Это конец нашей планете! 17% (5)
Всего мнений: 29

http://www.membrana.ru/particle/17084

"9 ноября 2011 года в 00:16 по московскому времени с Байконура стартовала станция «Фобос-Грунт». Она должна привезти на Землю образцы породы с марсианской луны. Пуск знаменует возврат России к межпланетным миссиям после перерыва в пару десятков лет.

Автоматическая межпланетная станция (АМС) "Фобос-Грунт" — это первая отечественная межпланетная миссия в XXI веке и фактически первая после распада СССР, если не считать потерпевшую крушение при запуске АМС "Марс-96". Потому справедливее, наверно, вести отсчёт хотя бы с частично удачной экспедиции "Фобос 1 и 2" 1988-1989 гг.
...
Только в феврале 2013 года АМС должна подойти к Фобосу и сесть на его поверхность. Несколько предполагаемых мест посадки заранее изучил европейский спутник Mars Express.
...
Перелёт возвращаемого аппарата домой должен пройти с сентября 2013 по август 2014 года.

После прибытия к Земле от «межпланетного курьера» отделится спускаемая капсула, которая должна приземлиться в Казахстане. Посадка будет жёсткой, беспарашютной. Капсула лишь снизит свою скорость за счёт торможения в атмосфере с 12 км/с до 30-35 м/с у земли.

Интересно также, что на борту АМС к Марсу отправились первые в истории межпланетные пассажиры: в рамках международного эксперимента LIFE (Living Interplanetary Flight Experiment) на Фобос и обратно должны слетать несколько десятков экземпляров бактерий, архей, грибков, растений и даже крошечных животных – сверхвыносливых тихоходок.

Как мы уже рассказывали, обитатели АМС всё время полёта будут находиться в герметично запечатанном контейнере, который должен будет вернуться на Землю вместе с грунтом с Фобоса. Учёные намерены выяснить, как повлияет на состояние этих существ трёхлетний межпланетный полёт.

Это важно выяснить по двум причинам. Во-первых, успешный вояж хотя бы некоторых из микроорганизмов укрепит гипотезу панспермии – занесения жизни на Землю из космоса. Во-вторых, проследить за воздействием на живые существа факторов дальнего космического полёта необходимо в свете предполагаемого визита человека на Марс"

Как думаете Марсианские лунатики отправят нам в ответ своих засланцев в виде Марсианских вирусов, или бактерий?
1 МастерВопросов
 
09.11.11
06:40
2 МастерВопросов
 
09.11.11
06:41
3 Гефест
 
09.11.11
06:43
(1) Я б на месте марсиан после такого в обратеу отправил ракету с ядерной бомбой. Чтобы такое больше не прилетало
4 DCKiller
 
09.11.11
06:43
Голосовалка неправильная

Надо было сделать такую:

Как скоро, по-вашему, российская станция брякнется после запуска?
Варианты ответов:

1. Через 2-3 дня
2. На следующий день
3. Сразу после запуска
4. Взорвется при запуске
5. Никакой станции нет, все бабки давно распилены
5 МастерВопросов
 
09.11.11
06:44
(4) и сразу же внештатная ситуация:
"«При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина.

По его словам, аппарат вышел на опорную орбиту, позднее специалисты попытаются исправить ситуацию. "Топливо не потрачено, у нас есть трое суток для перезакладки программы", - сообщил Поповкин.»"
6 МастерВопросов
 
09.11.11
06:46
(3) ну по идее эти тихоходки будут сидеть в запаеной капсуле.
Хотя фиг знает чем и как "смотрят" Марсиане, канешно, может сквозь капсулу посмотреть для них не проблема.
7 МастерВопросов
 
09.11.11
06:49
+(6) тихоходки способны даже в открытом космосе выжить

Это начало новой эпохи освоения космоса!
8 catena
 
09.11.11
06:53
"Во-первых, успешный вояж хотя бы некоторых из микроорганизмов укрепит гипотезу панспермии – занесения жизни на Землю из космоса. "

Дадада, вот так и занесли некоторые любопытные "марсиане", отправив бактерии на такую интересную планетку...
9 МастерВопросов
 
09.11.11
06:56
(8) ага, читаю про этих тихоходок, ваще монстры какие то.
Имеют глаза, нервную и половую систему. Они разнополые.
Могут есть растения, а также друг друга, или охотиться на себе подобных.
Вырастают до 1,5 мм.

http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2011/06/tihohodka12-620x531.jpg

http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2011/06/tihohodka14-620x535.jpg
10 Регистр
 
09.11.11
06:58
Уже oбoср@лись:
http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/
Все-таки по сравнению с СССР все ваши эффективные менеджеры сосут в лесополосе.

Никакое это не начало...
11 Cybf
 
09.11.11
07:01
Новость часа на НТВ - на российской станции "Фобос-Грунт" зафиксированы неполадки ))))), что то с навигацией
12 Гефест
 
09.11.11
07:01
(10)
"Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали", - подчеркнул Поповкин"

:)
13 мистер игрек
 
09.11.11
07:04
(12) Не означает ли это "капец" ?
14 D_Pavel
 
09.11.11
07:05
(0) Бедные существа отправились на верную смерть. Жалко (((

Никакое это не начало...
15 МастерВопросов
 
09.11.11
07:06
(14) какая верная смерть?!
Они способны "самовысушиваться" и впадать в анабиоз на два года.
Их даже радиация не берет. Выживают при абсолютном нуле.
См.(7)(9)
16 Злопчинский
 
09.11.11
07:07
Такое впечатление что в АвтостопомПоГалактико вогонов с этих тихоходок срисовали..
17 Guk
 
09.11.11
07:08
(11) радость то какая!...
18 Злопчинский
 
09.11.11
07:08
"...Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали" - перевожу: авось не е...анет...
19 Alexandr Puzakov
 
09.11.11
07:17
А накуй нужны эти марсы? Сначала стоит порядок на земле навести...

Ну и естественно - гиблый эксперимент. Ср@ный эмпирический метод еще раз пятьдесят споткнется, прежде чем поймут, что на данный момент рыпаться на другие планеты еще ранехонько.
20 мистер игрек
 
09.11.11
07:19
(19) Ну и живи в банке с пауками. А я хочу на другие планеты.
21 МастерВопросов
 
09.11.11
07:21
(5)(10)
"вышел на опорную орбиту"

Что такое опорная орбита?
Орбита при которой от Земли не отделится?

http://www.membrana.ru/storage/img/u/u0y.jpg
22 Паланик
 
09.11.11
07:21
(19) Если бы Фон Браун с Королевым думали так же как и ты, мы бы (человечество) до сих пор выше самолетов бы и не бывали.
23 Alexandr Puzakov
 
09.11.11
07:24
(20) а что ты там ожидаешь застать?

(22) "взобраться на гору" <> "взлететь к небесам"
Понасмотрелись фантастических фильмов, теперь считаете, что это где-то рядом.
25 мистер игрек
 
09.11.11
07:27
(23) Новые формы жизни, новые состояния материи, новые виды энергии, новые физические законы, новые цивилизации.
26 МастерВопросов
 
09.11.11
07:31
(23) новые технологии, которые возникнут в результате достижения поставленной задачи.
27 DCKiller
 
09.11.11
07:32
(25), (26) Может, просто пересмотреть "Вавилон-5"?
28 Evil-Wisp
 
09.11.11
07:33
А чем инетересны пробы грунта с фобоса? Или в основном для экспермента над живностью летят?
29 Alexandr Puzakov
 
09.11.11
07:33
(25) и что ты с этим будешь делать?
30 мистер игрек
 
09.11.11
07:33
(27) Нет, спасибо КЭП. Я хочу своими галазами.
31 мистер игрек
 
09.11.11
07:35
(29) Научусь у них приоделет гравитацию и буду плевать сверху на людей :)
32 mishaPH
 
09.11.11
07:37
http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/

При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина.
По его словам, аппарат вышел на опорную орбиту, позднее специалисты попытаются исправить ситуацию. "Топливо не потрачено, у нас есть трое суток для перезакладки программы", - сообщил Поповкин.
33 Alexandr Puzakov
 
09.11.11
07:37
(31) т. е. в основе стоят лишь эгоистические человеческие желания?
34 мистер игрек
 
09.11.11
07:40
(33) Забыль добавит. И порабащать таких людей как ты :)
35 0xFFFFFF
 
09.11.11
07:41
"до 30-35 м/с у земли."
Вата какая то. Это всего 100 км ч. Не может груда металла без парашюта в атмосфере так потерять скорость.
36 Паланик
 
09.11.11
07:44
(23) То, что создали эти конструкторы - не фантастические фильмы. У меня чисто потребительское любопытство, ка выглядит грунт с фобоса, с марса, с других планет, различные опыты. А люди, которые этим занимаются - создают технологии, развивают науку.
37 mishaPH
 
09.11.11
07:47
(36) а в чем смысл просмотра грунта с фобоса или марса? чисто любопытство?
38 Паланик
 
09.11.11
07:50
(37) Ну мне иногда как рыбаку бывает любопытно, когда весь день провел на водоеме, взять и осушить его за секунду и посмотреть, как там всё выглядит, сколько рыбы, какая, какое дно... объяснить смысл данного любопытства я не могу. Так же и с грунтом и прочей информацией о неизведанном.
39 МастерВопросов
 
09.11.11
07:50
(32) уже трижды баян в этой теме (5)(10)(11)
и (21)
40 чувак
 
09.11.11
07:52
(37) Скорее всего это начало испытания технологии взлета/посадки КА в других планетах. В случае успеха следущим этапом будет набор грунта из Марса. Об этом уже официально объявили.
Марс-500, Фобос-грунт, Марс-Грунт - все это звено одной цепи. Т.е тренировки для пилоируемой экспедиции на Марс.
41 ЧеловекДуши
 
09.11.11
07:52
Ура!!!

Это начало новой эпохи освоения космоса!
42 Amra
 
09.11.11
08:05
(0) Все как в Думе будет )) С такими же результатами ))
43 xReason
 
09.11.11
08:11
Все приехали, зачехляй

Весь космос развалили :(
44 Guk
 
09.11.11
08:12
(43) все пропало. иди убейся об стену...
45 D_Pavel
 
09.11.11
08:14
(15) они не выживут когда ракета взорвется, сгорят нафиг!
46 Паланик
 
09.11.11
08:16
(43), (45) Ты только и знаешь, что каркать. (с)
47 D_Pavel
 
09.11.11
08:41
(46) Ты чтоли не согласен, думаешь они выживут при таких температурах? Уверен что нет.
48 миша122062
 
09.11.11
08:45
(0)космический корабль стартовал....
На этом космическая экспедиция завершилась!
А как все удачно начиналось!
Одно радует - даже отказ корабля и внезапные нештатные ситуации нас не пугают - ибо предусмотрены и все по плану....
49 Паланик
 
09.11.11
08:48
(47) А когда ракета взорвется?
50 Астероид
 
09.11.11
08:49
хоть что то стабильно в этом мире!
51 D_Pavel
 
09.11.11
08:51
(49) Откуда мне знгать? Может уже взорвалась, но пока не сообщили.
52 КонецЕсли
 
09.11.11
08:52
Нештатная ситуация! Бактерии и грибки под предводительством тихоходок взяли управление аппаратом в свои конечности. По информации канала Аль-Джазира, похитеители не намеряны возвращатся на Землю и будут заниматься частным извозом в пределах Солнечной системы.
53 МастерВопросов
 
09.11.11
09:18
а что никто не обратил внимание на эту деталь:

"вместе с российским аппаратом к далёкой цели отправился первый китайский марсианский спутник «Инхо-1» (Yinghuo-1). Этот 115-килограммовый аппарат будет изучать атмосферу, ионосферу и магнитосферу планеты."

ТИпа наши подкалымить решили :-)
Интересно, мы будем Китаю платить неустойку если наш аппарат их спутник не довезет до Марса?
54 чувак
 
09.11.11
09:20
(53) А как же? С твоей же зарплаты !
55 миша122062
 
09.11.11
09:21
(53) просто по пути китайцев захватили
56 lift
 
09.11.11
09:23
Так было уже 2 попытки посадки на Фобос, с обоими посланцами была потярена связь! Странно. Похоже и этот накроется.

Никакое это не начало...
57 чувак
 
09.11.11
09:24
(56) Уже накрылся. Буд спокоен.
58 i-rek
 
09.11.11
09:25
(35) меня тоже больше всего это заинтерисовало. Может всё же может металлолом так замедлиться, если имеет особую форму или особенно имеет управляемые аэродинамические поверхности ? Ведь на сколько я помню Буран вообще падал из космоса без двигателей и без них же мягкую посадку совершал
59 МастерВопросов
 
09.11.11
09:26
(40) про "Марс-500" здесь окончание эксперимента обсуждаем:
В пятницу земляне возвращаются из марсианской экспедиции
(54) точнее моих налогов :-)
60 EvgeniuXP
 
09.11.11
09:26
(0) привет зеленым человечкам!
61 МастерВопросов
 
09.11.11
09:28
(35)(58)
"После прибытия к Земле от «межпланетного курьера» отделится спускаемая капсула, которая должна приземлиться в Казахстане. Посадка будет жёсткой, беспарашютной. Капсула лишь снизит свою скорость за счёт торможения в атмосфере с 12 км/с до 30-35 м/с у земли."

может "межпланетный курьер" её затормозит как то? Потом отстрелит капсулу, а сам разобъется в лепешку об казахскую юрту.
62 Godofsin
 
09.11.11
09:33
(0) Жаль, что тихоходки и бактерии не смогут установить Российский флаг на марсе.
А марсиане отправят нам в подарок "паучков" как в фильме "Чужой".
Хотяяя... паучки казахов испугаются =)

Это конец нашей планете!
63 i-rek
 
09.11.11
09:35
(61) не, такой манёвр проще всего совершить именно торможением об атмосферу. Зачем жечь тонны топлива для этого
64 МастерВопросов
 
09.11.11
09:35
Опять программисты виноваты:
http://www.ria.ru/science/20111109/484413896.html

""Одна из версий, по которой космический аппарат не смог перейти в режим звездной ориентации - это сбой программного обеспечения. В этом случае эту ошибку можно исправить, и полет может быть продолжен. Если эта версия верна, то, скорее всего, специалисты уже занимаются устранением неполадки", - сказал собеседник агентства."

http://www.bfm.ru/news/2011/11/09/roskosmos-u-stancii-fobos-grunt-ne-vkljuchilis-dvigateli.html

"Как полагает Поповкин, возможно, станция не смогла переориентироваться с Солнца на звезды. «Трасса сложная, могло так получиться, что не была дана команда датчикам на включение двигательной установки», — отметил глава Роскосмоса. По словам Поповкина, ситуация сложилась внештатная, но при разработке проекта она была учтена, и был разработан порядок действий в таких случаях.
Поповкин рассказал, что предполагается перезаложить программу космического аппарат, так как орбита, на которой находится станция — опорная, баки не были сброшены, и топливо не потрачено. Он сообщил, что на перезагрузку программы у специалистов есть трое суток."

Слабо дистанционно "венду" переустановить :-)
65 i-rek
 
09.11.11
09:39
а я думал, что звёздная ориентация это дело прошлого. Это в 60е годы на баллистических ракетах использовалось
66 ado
 
09.11.11
09:39
Где в колонисты записывают? Я согласен на билет в один конец.

Никакое это не начало...
67 ado
 
09.11.11
09:40
(65) А как еще в космосе ориентироваться?
68 МастерВопросов
 
09.11.11
09:41
+(64)"После отделения станции от ракеты-носителя «Зенит-2SB» должно было произойти 2 включения МДУ, и она должна была выйти на отлетную орбиту к Марсу, однако этого не произошло. По словам Поповкина, ночь была тяжелой, и специалистам долго не удавалось обнаружить космический аппарат, сейчас его координаты найдены."


блин, сочувствую парням.
Это вам не с семерки на восьмерку переход, представляете какой там в ЦУП-е накал неровов сейчас.
69 Паланик
 
09.11.11
09:45
(52) Голактеко в опасносте...
70 i-rek
 
09.11.11
09:47
(67) ну не знаю. Может по Глонасс ? или GPS
71 Паланик
 
09.11.11
09:53
(70) ))) Глонасс уже и над собой ориентирует? Кеплеровские элементы орбиты?
72 ice777
 
09.11.11
09:54
не, что за люди.. Коллайдер опять запустили, теперь хотят дразнить разум в космосе.)
73 Гость2
 
09.11.11
09:57
Фурсенко и К рулит
74 wPa
 
09.11.11
10:08
(0) десант пошел. отрабатываем технологию захват планеты
75 dragonIMV
 
09.11.11
10:12
(74) и не говори, через 200 лет прилетим на Марс, а там разумные тихоходки захватили всю планету)))
76 чувак
 
09.11.11
10:19
(75) А если у них еще не демократия?
77 Волшебник
 
09.11.11
10:26
Запуск станции «Фобос» к спутнику Марса закончился неудачей
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/09/n_2088282.shtml
78 чувак
 
09.11.11
10:28
(77) Сто лет этой новости уже.
79 миша122062
 
09.11.11
10:29
(77) после серии неудач есть опасение, что доверять выведение аппаратов на орбиту перестанут доверять или пользоваться будут нищеброды - сейчас почти каждая страна хочет иметь спутник
80 Песец
 
09.11.11
10:31
(77) Тихоходок жалко... пойду помяну безвинно с особой жестокостью убиенных...

"Коренной перелом оказался очередным вывихом".
(с) б0ян
81 Phace
 
09.11.11
10:42
Очередной Песец в космосе :(

Никакое это не начало...
82 Паланик
 
09.11.11
10:43
Когда слонов в космос запускать будут? Тихоходки - не те масштабы, не круто это!)
83 Phace
 
09.11.11
10:45
"То количество кобальта, которое находится на станции "Фобос-Грунт", очень мало и не представляет никакой опасности", - сказал собеседник агентства."

"Блок датчиков расположен на манипуляторе перелетного модуля, внутри блока находятся два источника гамма-излучения, содержащие радиоактивный кобальт: основной и калибровочный, используемый для измерения нессбауэровского спектра эталонного поглотителя. Период полураспада составляет 271 день."

http://ria.ru/science/20111109/484486608.html

Ждем радиоакативных осадков?
84 zavsom
 
09.11.11
10:51
Огромный космический треугольник, параллелепипед и конус достигли вчера орбиты марса и там остановились - вот мы и послали к ним атомный заряд ну или водородную бомбу...

Никакое это не начало...
85 D_Pavel
 
09.11.11
10:55
(83) ты сам себе противоречишь!
>> Ждем радиоакативных осадков?
>> очень мало и не представляет никакой опасности
86 МастерВопросов
 
09.11.11
10:57
(77) какой "неудачный запуск"?
Просто внештатная ситуация, сейчас всё подправят и вперед к Марсу!!!

Это начало новой эпохи освоения космоса!
87 wPa
 
09.11.11
10:58
(84) тогда их можно увидеть в бытовой телескоп
88 zavsom
 
09.11.11
11:03
89 zavsom
 
09.11.11
11:03
90 wPa
 
09.11.11
11:21
(0) Вот так же и Землю  заселили! А вы первичный бульон-самосоздание.. тьфу  )
91 МастерВопросов
 
09.11.11
11:34
(89) угу, там и про мальчика с Марса есть "очень научная" статья:
http://www.esoreiter.ru/index.php?id=0611/462011171649.htm&dat=news&list=06.2011
92 Phace
 
09.11.11
11:49
(85) Это как с пищевым полонием на Факусиме. Опасности нет.

(86) Оптимист! :)

"По одной из версий, эта ситуация может быть связана со сбоем в программном обеспечении. В этом случае, специалисты могут исправить эту ошибку, и полет может быть продолжен. Однако если дело в поломке "железа" на борту космического аппарата, то "Фобос-Грунт" уже не сможет отправиться к месту назначения."
93 tndr
 
09.11.11
11:54
(0) Ну номально, чо!!! Найдут там нефть с газом, построят "космический поток", и ваще заживем!!!

Это начало новой эпохи освоения космоса!
94 wPa
 
09.11.11
11:56
(88) Завсом, уже все знают, что это доставка новых календарей майя - старый то заокнчился
95 Seeker
 
09.11.11
12:13
когда грохнется тогда и будем обсуждать, а сейчас надо верить!

Это начало новой эпохи освоения космоса!
96 Волшебник
 
09.11.11
12:14
Маршевая двигательная установка станции "Фобос-Грунт" не сработала
http://ria.ru/science/20111109/484401134.html
97 kolpak
 
09.11.11
12:20
"Фобос-Грунт" не заразит Марс земными бактериями, сообщил конструктор

http://ria.ru/science/20111028/473551254.html

Он все знал заранее.
98 Волшебник
 
09.11.11
12:22
Кстати, NASA скоро запустит свой корабль к Марсу - wiki:Curiosity
Запуск запланирован на ноябрь-декабрь 2011 (называлась дата 25 ноября 2011). Что интересно, в пути он обгонит "Фобос-Грунт" и прибудет к Марсу в августе 2011. Ну конечно, если "Фобос-Грунт" вообще куда-то полетит...
99 Midaw
 
09.11.11
12:24
(98) это будет ещё те гонки, если NASA на юпитер зарулит )))
100 Волшебник
 
09.11.11
12:24
(98) *поправка: прибудет к Марсу в августе 2012
101 D_Pavel
 
09.11.11
12:30
(92) >> Это как с пищевым полонием на Факусиме. Опасности нет.
Это абсолютно не как на Фукусиме. Ты ерунду пишешь.
102 чувак
 
09.11.11
12:33
(96) Вермя сообщения - 6:15. Волшебник, лучше более свежих новостей пости.
103 Волшебник
 
09.11.11
12:36
(102) Ещё Фобос-Грунт не улетел, а Россия уже начала готовить космическую миссию к спутнику Юпитера.

"Мы вместе с НПО им. Лавочкина, где была разработана и сделана автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт", готовим миссию на один из спутников Юпитера", - сказал Лев Зеленый, директор Института космических исследований.
104 Phace
 
09.11.11
12:40
(101) ОК, тебе виднее...
105 Волшебник
 
09.11.11
12:49
шансов на спасение космического аппарата практически нет
http://www.vz.ru/news/2011/11/9/537131.html
106 Волшебник
 
09.11.11
12:52
аварийный аппарат «Фобос-Грунт» был застрахован в компании «Русский страховой центр» (РСЦ) на 1,2 млрд рублей.
http://vz.ru/news/2011/11/9/537125.html

При этом стоимость проекта «Фобос-Грунт» — около 5 миллиардов рублей.
http://pda.ria.ru/science/20110922/441702593.html
107 Mikeware
 
09.11.11
12:55
(103) "Капитан Зеленый"? :-)))
108 чувак
 
09.11.11
12:55
Аминь. Пусть Фобос будет  ему пухом.
109 МастерВопросов
 
09.11.11
13:15
(106) "Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали", - подчеркнул Поповкин"
110 Волшебник
 
09.11.11
13:20
Хроника космических промахов: «Глонасс», «Экспресс», «Прогресс»... «Фобос»

5 декабря прошлого года не вышли на орбиту три спутника «Глонасс М». 18 августа уже этого года не добрался на орбиту спутник связи «Экспресс-АМ4». Еще через шесть дней - 24 августа - упал на Алтае грузовой корабль «Прогресс М-12М».

И вот теперь «Фобос»...

http://kp.ru/daily/25784/2767540/
111 Asmody
 
09.11.11
13:20
(110) что-то в консерватории не так...
112 Кроха
 
09.11.11
13:21
(110) ты это к чему?
113 Волшебник
 
09.11.11
13:21
(112) Нагнетаю
114 Кроха
 
09.11.11
13:23
(113) говорят во всем програмМисты виноваты...
115 Песец
 
09.11.11
13:23
(109) Откатят транзакцию? Или восстановят из бэкапа?
116 wPa
 
09.11.11
13:24
(110) намекаешь на темные инопланетные силы?
117 PLUT
 
09.11.11
13:25
(115) транзакция на 1.2 лярда из пяти чьих-то денег
118 Волшебник
 
09.11.11
13:25
По словам главы Роскосмоса Владимира Поповкина, еще есть шанс перезагрузить в аппарате программу и таким образом его оживить. Но для этого надо хотя бы установить связь с аппаратом. Но связи нет. Данных телеметрии с «Фобоса» тоже нет.

А времени у конструкторов совсем в обрез. Если «Фобос» не оживет и не будет сориентирован по Солнцу, солнечные батареи не начнут подпитывать аккумуляторы. Нынешних запасов электричества в батареях, заправленных на Земле, хватит только на три дня.
119 PLUT
 
09.11.11
13:28
межпланетных пассажиров жалко
120 Волшебник
 
09.11.11
13:28
Щас он три дня проболтается, а потом электричество кончится. И будут в космосе болтаться мёртвые 8 тонн... Сгоняли за грунтом, мля...
121 МастерВопросов
 
09.11.11
13:28
(118) Ну вот! Еще целых три дня!
Ща чонить придумают!
122 МастерВопросов
 
09.11.11
13:28
(120) тихоходок жалко :-(
123 Кроха
 
09.11.11
13:29
(120) надо Одмина заслать - перегрузить
124 МастерВопросов
 
09.11.11
13:30
(119) это всё в (14) накаркал :-(
125 PLUT
 
09.11.11
13:31
может самая демократичная страна в мире нам поможет найти Фобос и установить с ним связь? опыт уже есть
126 akronim
 
09.11.11
13:31
"Но связи нет. Данных телеметрии с «Фобоса» тоже нет"
Мля. Жаль.
Не везет программе Фобос-Грунт, так тяжело рождалась - и на тебе. Подождем до выходных - может, починят
127 Волшебник
 
09.11.11
13:31
(121) Да всё уже. Смирись. Теперь главное, чтобы он обратно на Землю не грохнулся. 8 тонн - штука тяжёлая, в атмосфере не сгорит
128 чувак
 
09.11.11
13:32
Эх, Сталина на них нету :)
129 МастерВопросов
 
09.11.11
13:32
(126) подождём...
130 Волшебник
 
09.11.11
13:32
(126) Марсианским программам вообще не везёт. Кто-то подсчитывал: только 50% миссий проходят успешно, остальные сталкиваются с различными техническими неполадками.
131 чувак
 
09.11.11
13:33
Пару расстрелов, пару посадок и все будет работать чинно:)
132 wPa
 
09.11.11
13:33
(123) да так как нидь ... shutdown -r -g -m
133 Irbis
 
09.11.11
13:33
(127) А может собьют какой-нибудь ракетой, Заодно проведут учения с дорогостоящей мишенью.
134 wPa
 
09.11.11
13:34
(130) Серые мешают. Базка у них там с цветочками
135 Волшебник
 
09.11.11
13:35
(132) Главное не перепутать и не отправить rm / -r
С них станется...
136 МастерВопросов
 
09.11.11
13:38
(134) "Марсоход Opportunity обнаружил необычные структуры на краю кратера Индевор, напоминающие уложенные в ряд кирпичи. Эти светлые образования, по мнению ученых, представляют собой выступы породы, содержащей филлосиликаты – минералы, формирующиеся в условиях присутствия воды."

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13207600783753.jpg
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13207601755577.jpg
137 чувак
 
09.11.11
13:45
Авось, может получится. Путин придет в ЦУП, нажмет пар кнопок и ... о чудо! Двигатели включились, вышел на орбиту Марса и даже делал два витка вокруг МКС.
Вед он же все умеет. :)
138 МастерВопросов
 
09.11.11
13:48
(130) "Марсианским программам вообще не везёт" + "Российским запускам не везет последнее время" = 100 % неудача
139 Гость2
 
09.11.11
13:49
Дочего довели страну ЕдиновеРцы, мать их...
140 чувак
 
09.11.11
13:56
Давайте, создаем ветку с голосованем типа: взлетит и не взлетит.
Тем, кто угадает, дать один день для модераторства, а тех, кто не угадал, банить не 1 день :)
141 МастерВопросов
 
09.11.11
13:56
Англоязычная страница проекта «Фобос-Грунт» на сайте Института космических исследований Российской академии наук содержит обращение:

"Дорогие коллеги!

Нам нужна ваша поддержка по проекту «Фобос-Грунт», потому что:

Запланировано два включения двигательной установки «Фобос-Грунт» для перевода космического аппарата на межпланетную траекторию к Марсу. Но, к сожалению, в обоих случаях функционирование двигателя космического аппарата невидимо для российских наземных измерительных пунктов. Планируется записать на борту данные о работе системы во время включения двигательной установки, и при достижении зоны видимости наземных измерительных пунктов в России передать эти данные на землю. Однако это не настолько удобный подход, особенно в случае некоторого отклонения от номинального режима, включая отказ. Поэтому есть идея наблюдать за работой двигательной установки с помощью оптических приборов, то есть телескопов, принимая в расчёт положение космического аппарата в теневой части орбиты во время работы двигательной установки, а также яркость реактивной струи (ракетное топливо — несимметричный гидразин и азотный тетраоксид, расходуемые со скоростью 6 кг/с). Такой подход при достаточно быстрой передаче результатов наблюдений может позволить подтвердить сам факт функционирования двигательной установки и дать более надёжный прогноз положения космического аппарата при входе в зону видимости российских наземных измерительных пунктов.

Большое спасибо за ваше сотрудничество!"

http://phobos.cosmos.ru/index.php?id=285&L=2
142 Волшебник
 
09.11.11
14:04
Вот как надо делать звездолёты!
wiki:Хаябуса_(КА)
OFF: Японский "сокол" дотянул до Земли
143 миша122062
 
09.11.11
14:05
(97)>> "Фобос-Грунт" не заразит Марс земными бактериями, сообщил конструктор

И что с ним после этого делать? А?
144 Гость2
 
09.11.11
14:06
Кто Этот бардак перетащил в "Науку"?
Киньте в "Как страшно жить" или "Политика" - так точнее!
145 Волшебник
 
09.11.11
14:07
(144) Это научная миссия.
146 миша122062
 
09.11.11
14:07
Из соседней темы... Джин писал...
"А насчет все "уйдут зарабатывать сами" - не все так просто. Для примера работодатель-государство платит инженеру-синоптику 5 т.р. При этом он работает. Если так, то зачем платить больше? Второй вариант - синоптик увольняется и идет в коммерцию. У государства проблема - есть работа, но нет работника. И не идут. Как привлечь? Вероятно поднятием зарплаты. То же с военными. То же с врачами."

Ага! обратно и конструкторы и учены и прочие побежали!!! И денежки вроде есть, а ученых и конструкторов нет! Что не так?
147 Гость2
 
09.11.11
14:10
(145) Это факты БАРДАКА в России!
148 Гость2
 
09.11.11
14:11
+(147) Научной она станет, если вернется с Марса!
149 Mwanaharamu
 
09.11.11
14:11
Что там? Команда операторов Спейс Хока уже представлена к награде?
150 Волшебник
 
09.11.11
14:13
(147) Да ладно... Вон сколько миссий провалено

Неудавшиеся миссии

   СССР Марс 1960А — 1960 год. (Авария ракеты-носителя)
   СССР Марс 1960В — 1960 год. (Авария ракеты-носителя)
   СССР Марс 1962А — 1962 год. (Не сработала разгонная ступень)
   СССР Марс-1 — 1962 год. (Утеряна связь)
   СССР Марс 1962B — 1962 год. (Не сработала разгонная ступень)
   США Маринер-3 — 1964 год. (Не попал в район Марса)
   СССР Зонд-2 — 1964 год. (Не попал в район Марса)
   СССР Марс 1969А — 1969 год. (Авария ракеты-носителя)
   СССР Марс 1969В — 1969 год. (Авария ракеты-носителя)
   США Маринер-8 — 1971 год. (Авария ракеты-носителя)
   СССР Космос-419 — 1971 год. (Не сработала разгонная ступень)
   СССР АМС «Фобос-1» — 1988 год. (Утеряна связь)
   СССР АМС «Фобос-2» — 1988 год. (Выведен на орбиту Марса. Утеряна связь)
   США Марс Обсервер — 1992 год. (Утеряна связь)
   Россия «Марс-96» — 1996 год. (Не сработала разгонная ступень)
   Япония Нодзоми — 1998 год. (Не удалось вывести на орбиту Марса)
   США Марс Климат Орбитер — 1999 год. (Авария при попытке вывода на орбиту Марса)
   США-Россия Марс Полар Лэндер — 1999 год. (Авария при посадке)
   США Дип Спейс 2 — 1999 год. (Утеряна связь после входа в атмосферу)
   Европа Бигль-2 — 2003 год. (Посадочный модуль «Марс-экспресс». Не вышел на связь после посадки)
151 миша122062
 
09.11.11
14:13
>> Авось, может получится. Путин придет в ЦУП, нажмет пар кнопок и ... о чудо! Двигатели включились, вышел на орбиту Марса и даже делал два витка вокруг МКС.
Вед он же все умеет. :)

Кстати, да! У него неплохо получается!
152 Irbis
 
09.11.11
14:14
(144) Я за Юмор
153 Mwanaharamu
 
09.11.11
14:44
Хорошо, что украинские Зениты работают безупречно.
154 Гость2
 
09.11.11
14:45
(150) А каков процент удачных запусков тогда и сейчас?
155 миша122062
 
09.11.11
14:47
(153) с чего это? - разве не они выводили?
156 Aswed
 
09.11.11
14:51
Жалко блин:( Так надеялся погордится за страну...
Опять не дали
157 kuromanlich
 
09.11.11
14:56
(156) + ... пуки
158 kuromanlich
 
09.11.11
15:05
из комментов к новости о неудаче на одном сайте: "все капец российскому космосу. микроспутник — китайский. ракета — украинская. космодром — казахский. фобос — марисанский. какдальшежить???"
159 Волшебник
 
09.11.11
15:08
(154) Марс — очень коварная планета. Успешных миссий меньше, чем неудачных, так что дело не в бардаке, а в технологической сложности.

Успешно завершённые миссии

   США Маринер-4 1964 год.
   США Маринер-6 и -7 1969 год.
   США Маринер-9 1971 год.
   СССР Марс-2 Запущен 19 мая 1971 года в 19:26 МСК. 27 ноября 1971 года доставлен первый рукотворный объект на поверхность Марса.
   СССР Марс-3 Запущен 28 мая 1971 года в 20:22 МСК. 2 декабря 1971 года состоялась первая в истории космонавтики мягкая посадка на поверхность Марса. Миссия выполнена частично.
   СССР Марс-5 12 февраля 1974 года. Вышел на околомарсианскую орбиту.
   СССР Марс-6 12 марта 1974 года. Спускаемый аппарат достиг поверхности Марса. Миссия выполнена частично.
   США АМС «Викинг» и АМС «Викинг-2» 1976—1982 годы.
   СССР АМС «Фобос-2» 1988 год. Миссия выполнена частично.
   США Mars Global Surveyor с 1996 года по 2006 год.
   США Mars Pathfinder 1996 год.
   США Phoenix 2007 год.

Текущие миссии

На орбите Марса находятся 3 активно работающие АМС:

   США Mars Reconnaissance Orbiter
   Европа ЕКА Марс Экспресс с радаром Marsis
   США Mars Odyssey

На поверхности планеты работает марсоход США «Opportunity».
160 DES
 
09.11.11
15:12
как не собирай эти марсолеты - все одно тополь-м получается...
161 kuromanlich
 
09.11.11
15:14
а почему для вывода использовался зенит?.. ведь по идее лучше союз, он мощнее. ну и соответственно расход топлива на борту спутника был бы меньше, из-за большего ускорения полученного при старте с земли...
162 чувак
 
09.11.11
15:18
(161) Завод Союза не успевает . Заказами завален на годы вперед.
163 чувак
 
09.11.11
15:24
Согласно размещенному на официальном сайте ведомства сообщению, в настоящее время определены все необходимые параметры движения космического аппарата. Около 23:00 среды станция войдет в зону радиовидимости, после чего с нее будет получена информация о проблемах и переустановлено программное обеспечение. Уточненный анализ параметров показал, что команды на перезапуск двигателей "Фобос-Грунт" должны быть отданы в течение ближайших двух недель.
http://www.dni.ru/tech/2011/11/9/221991.html
164 Волшебник
 
09.11.11
15:30
Эксперты: Миссия "Фобос-Грунт" на Марс обречена
http://piter.tv/event/Poteryalsya_Fobos_Grunt/
165 миша122062
 
09.11.11
15:32
(164)не дают инопланетяне землянам освоить марс
166 Волшебник
 
09.11.11
15:34
(165) Думаешь, работают изнутри?
167 Mwanaharamu
 
09.11.11
15:34
(161) У Союза грузоподъемность меньше в полтора раза - Союз бы просто не вывел этот спутник на 240 км.
168 Волшебник
 
09.11.11
15:36
"Фобос-Грунт" через десять суток может упасть на землю  
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=298266&cid=45
169 Mwanaharamu
 
09.11.11
15:40
Сегодня в 11:21 с космодрома Тайюань /Северный Китай/ с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-4Б" /серия "Великий поход"/ был успешно произведен запуск спутника дистанционного зондирования "Яогань-12", передает агентство Синьхуа. Одновременно с ним на орбиту был выведен спутник "Тяньсюнь-1".
Спутник "Яогань-12" был разработан Институтом космических технологий при Китайском объединении космических технологий /КОКТ/. Он предназначен главным образом для проведения научных экспериментов, исследования земельных и природных ресурсов, оценки урожая сельскохозяйственных культур и борьбы против стихийных бедствий.
Спутник "Тяньсюнь-1", разработанный Нанкинским авиакосмическим университетом, применяется главным образом для проведения технической экспертизы.
170 Mwanaharamu
 
09.11.11
15:42
Так этот Фобос-Грунт стартовал, оказывается, с двухлетней задержкой.
http://akniipo.ru/fobos-ground.htm
171 Волшебник
 
09.11.11
15:43
Пресс-релиз Роскосмоса

9 ноября ракета-носитель «Зенит-2SБ» стартовала с космодрома Байконур и вывела на опорную орбиту автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт».

Первые данные циклограммы  полета и состоявшиеся 2 сеанса связи показали, что космический аппарат работает нормально, полет проходит в соответствии с планом.

На этапе включения маршевой двигательной установки для перехода КА «Фобос-Грунт» с опорной орбиты на гиперболическую отлетную траекторию произошла нештатная ситуация, двигатели не были включены. В этот момент КА находился вне зоны видимости наземных станций слежения.

В настоящее время определены все необходимые параметры движения КА.

Учитывая низкую орбиту КА, получение телеметрии с него возможно не ранее 23 часов по Московскому времени (войдет в зону радиовидимости). По результатам обработки и анализа данных будут подготовлены и заложены на борт необходимые программы и уставки для повторного включения маршевых двигателей.

Уточненный анализ параметров орбиты и запаса энергетики на борту показал, что такие команды должны быть выданы в течение 2 недель.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18227
172 kuromanlich
 
09.11.11
15:44
(167) посмотрел про полезные нагрузки, факт. союз задохлик в сравнении с частичкой "энергии"...
173 Mwanaharamu
 
09.11.11
16:06
"Разброс по возможному контролируемому сходу аппарата с орбиты, который мы на сегодня имеем, составляет от недели до месяца. Но неделя - это при самых невероятных обстоятельствах. Более реалистичный прогноз - месяц и более станция может без особых проблем находиться на низкой переходной орбите", - сказал собеседник агентства.
http://ria.ru/science/20111109/484734967.html
174 Волшебник
 
09.11.11
16:07
(173) Фишка в том, что если МДУ не включится, то никуда он не полетит
175 zavsom
 
09.11.11
16:12
от ученых ваабще один только вред - вон посмотрите фильм АВАТАР - да если бы ученых не было б , то бравые вояки снесли бы на раз местных синюшников и выдрали бы с корнем их деревья и добыли бы таки свою руду...ведь так же? Так!
176 zavsom
 
09.11.11
16:14
а эти придурки развели тони мони с полетами да с обучением да засылкой в лагерь врага шпионов - а нафига? Когда можно было с самого начала все нафиг ракетами пожечь и не церемониться с чуждой нам и враждебной нацией...
177 zavsom
 
09.11.11
16:18
давно косманавты не гибли...
178 Волшебник
 
09.11.11
16:21
(176) Это _люди_ для них были враждебной нацией, а сами они мирные.

(177) Шаттл "Колумбия", 2003 год, 7 человек
179 zavsom
 
09.11.11
16:34
ну и я о том же - 8 лет почти без катастроф на орбите и на земле - бьются роботы да спутники, а люди , Слава Богу - живы...
180 Волшебник
 
09.11.11
16:44
Перлы про Фобос-Грунт:

Владимир Поповкин (глава Роскосмоса):
"Если станция будет потеряна, это будет большой удар по престижу. С другой стороны, если бы мы ничего не делали, то потеряли бы все, что делал Советский Союз".

Виктор Савиных (Летчик-космонавт СССР):
"Был бы на орбите человек, проблему бы уже решили"
181 миша122062
 
09.11.11
16:47
(180)>> "Если станция будет потеряна, это будет большой удар по престижу. С другой стороны, если бы мы ничего не делали, то потеряли бы все, что делал Советский Союз".

Вопрос. И что они сделали! Непонятно что нелетающее. Еще и падающее. Так что оценить некому. Что упало то пропало! Типа еслибы бабушка имела xxx она была бы дедушкой
182 orefkov
 
09.11.11
16:48
(180)
Ничего, к следующему запуску сделают механическую ногу, которая будет пинать неработающие агрегаты.
А для мелких агрегатов - наноногу.
183 Mwanaharamu
 
09.11.11
16:50
(172) Последний запуск Энергии был более двадцати лет назад, а украинские Зениты летают десятками каждый год и уже пятая или шестая модификация используется.
184 zavsom
 
09.11.11
16:53
да хохлы ваще гениальные люди - все как один - почти как евреи - ну разве что чуть чуть похуже...
185 Midaw
 
09.11.11
17:10
(180) полетали и хватит! пора спуститься на землю...
186 МастерВопросов
 
09.11.11
17:10
(164) из твоей ссылки совсем не факт, что она обречена:
"Ряд экспертов также уверен, что миссия на Марс обречена на провал в связи с неудачным запуском "Фобос-Грунта". Роскосмос пока никак не комментирует эти слухи, сообщается лишь, что специалисты ведомства работают над ситуацией и рассчитывают выправить ее в ближайшие три дня."
187 Волшебник
 
09.11.11
18:23
в 23:00 по московскому времени "Фобос-Грунт" будет находиться в зоне видимости наземного измерительного пункта Байконура. Только тогда пойдёт телеметрия и будет новая информация. Так что ждём

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216042
188 bazvan
 
09.11.11
18:27
(187) На мисте сообщите об этом??? (про новую информацию?)
189 Волшебник
 
09.11.11
18:29
Да. Будет специальный вброс.
190 wPa
 
09.11.11
18:29
(136) вот-вот ... клумбочка
191 wPa
 
09.11.11
18:31
(183) советские ты хотел сказать? )
192 romix
 
09.11.11
18:36
(182) Тихоходки могут хоботком на reset нажать... Успеют ли доползти...
193 romix
 
09.11.11
18:46
По словам руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина, причиной несрабатывания двигателей стала потеря ориентации космическим аппаратом. http://lenta.ru/news/2011/11/09/foboswhy/

Аппарат надо было назвать "Голубая Луна", раз он ориентацию теряет... Тихоходкам вот если только всем вместе подпрыгнуть...
194 Mwanaharamu
 
09.11.11
18:46
(191) Да уже давно не советские - движки новые, электроника-механика новые, даже топливо уже не то, что было двадцать лет назад.
195 romix
 
09.11.11
18:55
(194) Ну если так то хвала украм wiki:Зенит-2_(ракета-носитель) Насчет серьезности модификаций есть сомнения, может там просто как новый релиз платформы. :-)
196 Сисой
 
09.11.11
18:57
Между прочим, все советские АМС изначально дублировались. И запускались с интервалом в несколько дней. В ряде случаев это помогало: по итогам неудачного старта оперативно вносились изменения во второй экземпляр и тот выполнял миссию.
197 Mikeware
 
09.11.11
18:57
(194) "даже топливо уже не то, что было двадцать лет назад" - Керосин собственной добычи (из мимпроходящих цистерн)? Или кислород из "ВоздухаУкраины"? :-)))
198 romix
 
09.11.11
18:58
Отважные тихоходки бороздят просторы. Эх... Это на Луну можно сразу без испытаний в 1969 г. слетать (и, что характерно, вернуться).
199 Mwanaharamu
 
09.11.11
18:58
200 Mikeware
 
09.11.11
19:01
(198) раньше небесный свод потоньше был, пробивался на раз... а тут РПЦ строит ПРО - укрепляет его, бетонирует - чтоб вражеские ракеты не упали. а вот по то, что наши взлетать должны - как-то не подумали... Повреждаются они при пробивании свода..
201 romix
 
09.11.11
19:01
(199) Жалко что корабли слежения АН СССР распилили на металлолом.
http://cyclowiki.org/wiki/Глушение_кораблей_слежения_СССР_при_старте_Аполлона-11
202 romix
 
09.11.11
19:06
(200) В 1969 г. микросхемы были не только с ножками, но и двумя ручками для переноски. Поэтому астронавты и смогли пробить небесный свод сначала туда, а потом - обратно.
203 Mwanaharamu
 
09.11.11
19:09
(201) Минут через 20 его уже беларуские радары будут видеть.
204 Mikeware
 
09.11.11
19:09
(202) Я даже боюсь спрашивать про микросхемы апреля 1961... и октября 1957...
Хотя, впрочем, в октябре 57, наверное, обошлись вообще без микросхем. Залили модулированнные "бип-бип-бипом" волны непоредственно в шар (возможно, залили предварительно сжиженные радиоволны), они постепенно вытекали через капилляры в "усах"- антеннах спутника... и как все вытекли, так сигналы от спутника и прекратилиь... Закинь идею мухопопову...
205 romix
 
09.11.11
19:13
(204) Там использовали когеррер. А чтобы его встряхивать, использовали секретных тихоходок.
206 Mikeware
 
09.11.11
19:19
(205) коререр - приемник сигналов... Ромикс, учи матчасть!!!
207 Flanker
 
09.11.11
19:24
Извините, Ромикс, но вы не могли бы хотя бы в эту тему не постить свой бред про Луну? Мы все понимаем, что вы за человек и каковы ваши задачи на этом форуме, но в контексте проблем с Ф-Г выглядит это особенно мерзко и противно. Заранее спасибо.
208 romix
 
09.11.11
19:36
(206) И то верно [пошел учить матчасть].
(207) Я всего лишь процитировал слова руководителя Роскомоса Поповкина про потерю ориентации. А Вы уже "противный, противный". Вокруг Луны черепашки зато летали в 1968 году (Зонд-5). http://cherepahi.ru/cherepashi-novosti.html?start=20
209 Mikeware
 
09.11.11
19:37
(208) а они точно не по своду ползали???
210 romix
 
09.11.11
19:38
(209) Ну они хотя бы по всей станции не расползлись, в отличие от тихоходок.
211 Сниф
 
09.11.11
19:58
(210) а что случилось с тихоходками??
212 Mikeware
 
09.11.11
20:00
(211) Они от ромикса убежали... "я клетку открыл, а они как ломанутся!"©
213 zif
 
09.11.11
20:09
Грустно блин. :-(
Настолько, что даже злорадствовать про эффективных питерских менеджеров не хочется..
Будем надеяться что обойдется, должны же хоть что-то предусматривать на случай таких внештатных ситуаций
214 Сниф
 
09.11.11
20:15
(213) не переживай, 200 грамм марсианского гумуса купим у амеров за пару лярдов
215 Guk
 
09.11.11
20:18
интересно, когда в 93 году потерпел крушение самый дорогой аппарат марс обсервер, американцы тоже так же злорадствовали...
216 Mwanaharamu
 
09.11.11
20:42
217 romix
 
09.11.11
20:52
(211) Они утонули. (с)
(215) В Роскосмосе надо сухой закон вводить, а то ведь причиной различных неудач может быть и вот это http://www.sbnt.ru/files/plakat-Alcohol_Razrushaet_Mozg.jpg . А может быть не только в Роскосмосе...
(216) Они забыли осведомиться о пленках, которые остались (или не остались) от Yuri Gagarin style-полетов в 1960-х.
218 romix
 
09.11.11
20:53
(214) Его можно сшихтовать на Земле из метеоритного вещества.
wiki:ANSMET
219 MaxS
 
09.11.11
21:03
Если бы всё предусмотрели, то на ту орбиту, где сейчас фобос, запустили бы аппарат с длинными "руками", который бы повертел, посмотрел, резет нажал бы...
220 Волшебник
 
09.11.11
21:17
(219) Фобос — это "страх". Так назвали один из спутников Марса (у него их два, ещё "Деймос" = ужас). Фобос крутится вокруг Марса (планеты), размеры Фобоса 21х26 км (вообще ни о чём, картофелина). Марс — это соседняя планета для Земли (четвёртая от Солнца, а Земля - третья планета от Солнца). От Земли до Марса в среднем 228 млн км (от 56 млн до 400 км). Марс очень лёгкий. Его масса около 10% от земной.

Краткий ликбез. Не принимай всерьёз. Вопрос задай серьёзно.
221 Эльниньо
 
09.11.11
21:22
(215) У них нет эпидемии мазо, как у нас.
222 Вуглускр1991
 
09.11.11
22:15
Один раз случайность,
два раза - совпадение.
Три - действия врага.

Это конец нашей планете!
223 Вуглускр1991
 
09.11.11
23:07
И какие вести? Что в ЦУПе?
224 Злопчинский
 
09.11.11
23:15
(52)... ;-)
Интеллектуальная атомная бомба отказалась покинут бомбоотсек..
225 bazvan
 
09.11.11
23:16
САМ !!! Где вброс??? Где обещанное???
226 Икогнито
 
09.11.11
23:50
Это предвыборный пиар. Под контролем кговавого медвепутского гежима спутник обязательно улетит к Марсу. Профит очевиден.
227 Mwanaharamu
 
09.11.11
23:58
А  может быть?
http://www.youtube.com/watch?v=R2EVb4A-a_w
229 romix
 
10.11.11
00:18
(226) Если св. Франциск поможет...
(227) Отличный фильм - такой же надо снять про орбитальные маневры астронавтов, которые в 1969 году взлетели с Луны ("лунный модуль" в виде скворечника на ножках с Армстронгом и Олдриным), но еще не пристыковались к "орбитальному модулю" с Коллинзом на лунной орбите.
230 Mwanaharamu
 
10.11.11
00:18
"Впервые это животное было описано в 1773 году немецким пастором И. А. Гёце как kleiner Wasserb?r (маленький водяной медведь)." - у российских ученых есть таки ЧЮ, они отправили к Марсу хоть маленького, хоть водяного, но медведа!
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/56600000/jpg/_56600240_c0089246-spl.jpg
231 romix
 
10.11.11
01:40
(230) Тише ходишь http://ianimal.ru/topics/tikhokhodki - дальше будешь :-)
232 МастерВопросов
 
10.11.11
04:15
Ну что там в 23.00 по Москве?
233 Escander
 
10.11.11
06:08
(217) кто про что, лысый про баню! Ромикс, где обещанные данные? Если нет - изыди со своей пропагандой ложной версии правильного образа жизни.
234 Escander
 
10.11.11
06:39
(232) ну типа как:
Межпланетная станция "Фобос-Грунт", у которой при выходе на орбиту не включились двигатели, скорее всего, потеряна, считает бывший главный специалист Вооруженных Сил России по космосу Владимир Уваров.
По версии эксперта, есть две причины инцидента – либо сбой связан с ошибкой в программном обеспечении; либо – поломка оборудования.
Как считает Уваров, зонд не дошел до той зоны, где должен был сориентироваться по звёздам. При этом "Фобос" сейчас находятся в таком положении, что связь с ними невозможно установить.

источник: http://www.utro.ru/news/2011/11/10/1009911.shtml

с другой стороны как-бэ: Межпланетная станция «Фобос-Грунт» застрахована на 1,2 млрд

может это было выгодное коммерческое предприятие и именно так всё и было задумано?
235 МастерВопросов
 
10.11.11
06:59
(234) есть и другие мнения:
http://www.ng.ru/politics/2011-11-10/1_fobos.html
"глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин заявил..."Я не скажу, что запуск неудачный. Это внештатная ситуация, но она рабочая"
...
Тем не менее анонимный источник агентства Интерфакс заявил, что шансы на спасение миссии «Фобос-Грунт» малы. «На мой взгляд, это будет чудо», – добавил он.
...
Чуть-чуть более осторожен был академик, директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН Эрик Галимов. «Во-первых, надо все-таки подождать, потому что какая-то возможность исправить ситуацию, очевидно, сохраняется, – подчеркнул он в беседе с корреспондентом «НГ». – Аппарат будет находиться на орбите достаточное время, чтобы отправить его на траекторию полета к Марсу. По-видимому, нужно будет перезагрузить программу, если получится. Если бы проект «Фобос-Грунт» достиг успеха, это был бы по-настоящему серьезный вклад России в исследования космического пространства».
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-11-10/1_fobos.html"
+
http://www.membrana.ru/particle/17088
"Роскосмос дал надежду на спасение миссии к Фобосу"

так что есть РАЗНЫЕ мнения по этому вопросу у специалистов.

(234)
"считает бывший главный специалист Вооруженных Сил России по космосу Владимир Уваров"

так вот кто этот "анонимный источник", который "воду мутит"
236 Escander
 
10.11.11
07:06
(235) как-бэ наверняка с целью удешевления полёта его проектировали на полёт по краткой траектории (при минимальном расстоянии между планетами)... как-бы навренге поэтому ерчь и про 3 дня - запас расчетный будет превышен...

насчёт перезагрузить программу - ну типа как чуствуется опыт строго прогарммиста, шаг №1 - перезегрузите компьютер...
237 МастерВопросов
 
10.11.11
07:09
+(235) я вот только не понял из СМИ надо перезагрузить программу, или переписать:

"А это значит, что можно успеть переписать программу, а выполнение маневров провести заново."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=625513

"Позже на сайте Роскосмоса появилось уточнение – времени на перепрограммирование Фобоса отвели две недели"
http://echo.msk.ru/news/828649-echo.html

"«Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станции до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались», — сказал источник. Кроме того, по его словам, циклограмма выхода на межпланетную траекторию очень сложна и с учетом произошедшего даже «софт» должен быть полностью пересчитан и затем переписан — все это за оставшиеся дни."
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1415670/situaciya_s_fobosomgrunt_mogla_proizojti_izza_programmnogo
238 чувак
 
10.11.11
07:23
Неужели в Роскосмосе уже чинствуют дэфективные манагера?
239 Escander
 
10.11.11
07:26
(237)Это реально? За несколько лет написать не смогли, а тут за 2 недели.... напоминает студентов:
-У нас оказывается сегодня экзамен. Оказывается у нас есть предмет: бла-бла-бла...
- Лана не очкуй, сейчас покурим и пойдём сдадим... типа не впервой...
240 МастерВопросов
 
10.11.11
08:02
(239) ну это к разговору на первой странице зачем нам все эти реальные запуски. Вот в таких ситуациях и рождаются новые технологии (в том числе и технологии управления людьми), воспитываются новые специалисты. Одно дело "бла-бла" разводить, а другое реально спутник запустить.
241 МастерВопросов
 
10.11.11
08:03
http://www.vesti.ru/doc.html?id=626044

"Этой ночью специалисты Роскосмоса предприняли первую попытку восстановить контроль за движением межпланетной станции "Фобос-Грунт".

Когда космический аппарат оказался в зоне видимости ЦУП, с него была получена телеметрическая информация. Расшифровка данных позволит установить причину неполадок."
242 ProxyInspector
 
10.11.11
08:59
Мне очень понравилось высказываение американского специалиста по поводу Фобос:
"Как отметил эксперт, из-за семи тонн тетраксида азота и гидразина, которые могут замерзнуть при входе в атмосферу, станция станет самым токсичным аппаратом, если обрушится на Землю. "То, что задумывалось как крупнейшая межпланетная станция, может стать крупнейшим космическим объектом, когда-либо бесконтрольно падавшим на Землю"
243 asp
 
10.11.11
09:00
надо вообще запретить роскосмосу делать спутники, а готовые покупать у китайцев. и дешевле будет и продуктивнее.
244 Guk
 
10.11.11
09:02
(242) чем именно понравилось?
(243) сколько межпланетных китайских станций успешно слетали в космос?...
245 miki
 
10.11.11
09:04
(243)судя по мультику из (227) "Фобос-Грунт" должен был доставить к Марсу ещё и китайский спутник.
246 asp
 
10.11.11
09:05
(244) несколько успешно.
247 asp
 
10.11.11
09:06
+(246) не межпланетных, правда, но это вопрос времени
248 asp
 
10.11.11
09:07
(245) ну вот, еще и китайских партнеров подвели. стыд-то какой.
249 and2
 
10.11.11
09:08
(245) левак?
250 Mikeware
 
10.11.11
09:14
(246) Да? и какие же? не помню что-то межпланетных у них.
251 asp
 
10.11.11
09:16
(250) к луне посылали станции, недавно начали строить орбитальную станцию.
не межпланетные, но все же лучше чем у нас.
252 ДенисЧ
 
10.11.11
09:19
(251)А к луне не индусы ли?
253 asp
 
10.11.11
09:19
(252) и индусы тоже. а у наших только глонассы падают или на орбиту станции не выходят.
254 and2
 
10.11.11
09:22
(253)
все это фигня.

скоро ведомство Чубайся найдет межпланетный тоннель на базе нанотехнологий, и мы туда будем как на жигулях ездить....
255 Builder
 
10.11.11
09:36
Понравился комментарий на мейле:

.....Он от нас улетел , непонятно куда, непонятно зачем , но увы навсегда. Он от нас улетел , на прощанье сверкнув , из бюджета страны миллиард пиз........в. Он от нас улетел , как и прошлый такой, как и тот что еще , и как с той булавой. Он от нас улетел , видно модно теперь, всем от нас улетать, даже спутник уже стало не удержать. Он от нас улетел , мы другой соберем и он от нас улетит , так уж нонче живем....


Источник:
http://news.mail.ru/society/7293406/comments/?thread=75137
256 МастерВопросов
 
10.11.11
09:57
http://www.newstube.ru/media/polucheny-dannye-s-fobos-grunta

получены данные с Фобос-грунта
257 Escander
 
10.11.11
09:58
(243) проблемы с носителем а предлагаю покупать спутники... вот ещё один клоун лезет со своим мнение там где он нифига не понимает!

ЗЫ: идите к ромиксу, возможно ромикс кому-то действительно сможет помочь...
258 Deni7
 
10.11.11
09:58
(0) Вся «марсианская» эпопея советской, а потом и российской космонавтики (проекты «Марс» и «Фобос») — сплошная череда неудач. Фактически, из всех запущенных КА к Марсу его поверхности достигли только два аппарата: Марс-3 в 1972 г. проработал 15 секунд, Марс-6 в 1974 отказался работать сразу после посадки. Всё остальное — в молоко: неудачные запуски, промахивания мимо планеты. Та же история и с «Фобосами»: с обоими КА была потеряна связь еще во время полета к спутнику. История российского исследования Марса совсем короткая — в 1996 г. «Марс-96» вывели на орбиту, разгонный блок не сработал и аппарат через пять часов сгорел, как говорится, в плотных слоях атмосферы.

И вот сегодня, снова печальные новости — очередной амбициозный проект «Роскосмоса», похоже, терпит неудачу в самом начале. Разгонный блок АМС «Фобос-Грунт», которую ракета-носитель «Зенит» вывела на опорную орбиту, должен был включиться два раза — на 9 и 18 минут, но этого не произошло. В результате, станция находится на орбите и ни к какому Фобосу не летит. Прогнозы малоутешительны: пишут, что шансы восстановить управление чрезвычайно малы, а специалисты предупреждали, что система управления недоработана.

Проект «Фобос-Грунт», по словам главного конструктора, обошелся казне в пять миллиардов рублей. Сам аппарат был застрахован, как пишут, на полную стоимость — на 1.2 млрд рублей. Хорошо, что хотя бы эти деньги вернутся.

Возникает вопрос: может подумаем, так ли нужны стране эти 200 граммов грунта с Фобоса? Дорога к звездам, конечно, заманчива и хорошо бы оставить следы на пыльных тропинках далеких планет, но, если за полвека мы так и не научились отправлять космические корабли в дальний космос, может стоит ограничиться ближним? К тому же, у нас и на земле еще далеко не рай, мягко говоря. А?
http://drugoi.livejournal.com/3648277.html
259 Волшебник
 
10.11.11
09:59
(257) Носитель отработал штатно
260 Guk
 
10.11.11
10:01
(258) как ты скромно опустил аварии американских космических аппаратов, летавших к марксу ;) это установка такая? надо говорить, что полеты к марсу заканчивались неудачей практически у всех стран, а не только российско-советские...
261 Escander
 
10.11.11
10:03
(259) >Носитель отработал штатно
Может ступень отработала штатно? Задача носителя "донести до пунгкта назначения" - т.е. до Фобоса в конкретном случае.
262 Escander
 
10.11.11
10:04
(260)платный тролль не может быть объективен по определению.
263 Эмбеддер
 
10.11.11
10:06
Лучше бы Америка озаботилась о Фукусиме, чем о каких-то 7 тоннах токсичного топлива
264 asp
 
10.11.11
10:07
(260) марсоходы, те что там ползали недавно, вроде США сделали и запустили.
265 Deni7
 
10.11.11
10:07
(260) Во-первых я привел ссылку на самомого популярного блоггера в рунете "Другого", это он так считает.

Во-вторых мне по понятным причинам интересна в первую очередь российская космонавтика.

В-третьих сопоставь количество удач/неудач запусков к марсу в россии/штатах и напиши. Только объективно.

(262) Срач не поддерживаю.
266 and2
 
10.11.11
10:08
(258) неужели имидж не стоит каких то жалких 5-ти лярдов?
267 DCKiller
 
10.11.11
10:08
(262) Свечку держал?
268 wPa
 
10.11.11
10:09
(258) "сплошная череда неудач" Первопродцам всегда сложно )
269 Escander
 
10.11.11
10:09
(267) если есть глаза и мозг - этого достаточно
270 Deni7
 
10.11.11
10:11
(266) По мне, так имидж определяется уровнем жизни людей, образованностью, уровнем медицины и вообще качеством жизни.
Тогда и большие проекты приятней реализовывать.
271 Escander
 
10.11.11
10:12
(265)т.е. глупость не авторская а в повторе с чужих слов перестаёт быть глупостью?
272 Эмбеддер
 
10.11.11
10:12
(258) Вот уж действительно ущерб бюджету нанесен в 1.5млрд рублей, это ж с каждого россиянина по 10 рублей! Лучше бы раздали эти деньги пенсионерам гы-гы
273 Волшебник
 
10.11.11
10:14
(261)
Устройство аппарата Фобос-Грунт

Аппарат стартовой массой 13 200 кг состоит из маршевой двигательной установки, обеспечивающей выход на траекторию полёта к Марсу и торможение на орбите вокруг Марса, перелётного модуля сухой массой 590 кг и возвращаемого аппарата массой 215 кг.

wiki:Фобос-грунт
274 Escander
 
10.11.11
10:14
(272) проект был на 1,2 застрахован, т.е. потери 0,3... т.е. по 2 рубля...
275 wPa
 
10.11.11
10:14
(258) точно так же про любого программиста можно сказать - что его работа в компании - сплошная череда неудач. Ошибки всегда заметнее и ярче воспринимаются )
276 Deni7
 
10.11.11
10:15
(271) Это факт.
(272) "Проект «Фобос-Грунт», по словам главного конструктора, обошелся казне в пять миллиардов рублей".
"Вот уж действительно ущерб бюджету нанесен в 1.5млрд рублей ... гы гы" - очень смешно, конечно. Россия щедрая душа.
277 Escander
 
10.11.11
10:16
(273)>состоит из маршевой двигательной установки, обеспечивающей выход на траекторию полёта к Марсу и торможение на орбите вокруг Марса

это ли не есть носитель?
278 Mikeware
 
10.11.11
10:17
(277) Для начала - изучи определения. Чтоб говорить "на одном языке".
279 МастерВопросов
 
10.11.11
10:18
Когда следующий сеанс связи с "Фобос-Грунт"?
280 Волшебник
 
10.11.11
10:18
(277) Носителем является ракета «Зенит-2SБ». Она отработала штатно
281 Эмбеддер
 
10.11.11
10:19
А типа экспедиция Марс-500, когда несколько человек сидели в замкнутом пространстве 500 дней и каждый получил по 300млн рублей всяко дороже обошлась. А тут только жаль, что так быстро полет закончился. Надо было сразу 2-3 ракеты запускать
282 Эмбеддер
 
10.11.11
10:21
281+ опс что-то я посчитал неправильно, там не 300 миллионов было, а всего 3
283 wPa
 
10.11.11
10:23
(276) Застрахована была от всех рисков. Т.е. полная стоимость вернется.
284 Escander
 
10.11.11
10:23
(278), (280) wiki:Ракета-носитель

Раке?та-носи?тель (РН, также раке?та косми?ческого назначе?ния, РКН) — аппарат, действующий по принципу реактивного движения (ракета) и предназначенный для выведения полезной нагрузки в космическое пространство.
Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки (искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков).

обращу внимание: предназначенная для доставки в заданную точку.
285 Escander
 
10.11.11
10:24
+(284) то, что конструктивно он состоит из нескольких устройств - это уже другой вопрос
286 wPa
 
10.11.11
10:25
287 Deni7
 
10.11.11
10:27
(281) Эксперименты, где "несколько человек сидят в замкнутом пространстве" идут постоянно. Причем не 500 дней, а по нескольку лет, и в очень замкнутом пространстве :).
288 wPa
 
10.11.11
10:27
В качестве версии к обсуждению. Проект в (0) оказывается конкурирующий с ...

После запуска АМС «Фобос-Грунт» её в полёте опередит другая АМС, летящая к Марсу, — Mars Science Laboratory (Boeing, Lockheed Martin, NASA), запуск которой запланирован на 25 ноября 2011 года, а прибытие к Марсу — на 1-2 месяца раньше, чем «Фобос-Грунт». При этом масса Mars Science Laboratory с разгонным блоком составляет более 23 тонн, в то время как масса АМС «Фобос-Грунт» с МДУ — около 13 тонн.

....Т.е. теоретически амеры могли "помочь" Фобос-грунту перестать ориентироваться?
289 Волшебник
 
10.11.11
10:27
(283) Потратили 5 млрд. руб. Страховая сумма - 1.2 млрд. Если бы аппарат вышел на отлётную орбиту, то страховка бы уже закончилась.

(284) Когда "Кассини" прилетел к Юпитеру и доставил "Гюйгенс" на Титан, то носителем был "Кассини"? Не надо понимать так широко. Ясно, что аппарат состоит из частей и весь аппарат является носителем для научной аппаратуры.
290 Эмбеддер
 
10.11.11
10:28
(285) Хронология экспедиции на википедии: 00:27:31 (T+688 сек) — отделение АМС от ракеты-носителя (орбита близка к расчётной)

в общем, она отделилась и больше никак не влияла...
291 wPa
 
10.11.11
10:28
(288) + уж как ослепить спутник имхается военных знают давно
292 Эмбеддер
 
10.11.11
10:30
(291) И не получить результаты, которые они могли получить в случае успеха Фобоса
293 wPa
 
10.11.11
10:30
(288) + конторы Boeing, Lockheed Martin активно работают с МО США. Они завязаны на госсзаказах - в том числе и от НАСА. Попросить военных ослепить русский спутник - думаю там даже бесплатно из удовольствия бы сделали )
294 wPa
 
10.11.11
10:31
(293) +
Корпорация Lockheed Martin — крупнейшее в мире предприятие ВПК (по данным на 2010 г.).[1] 95 % доходов компания получает от заказов Министерства обороны США, др. агентств и департаментов правительства США, а также от зарубежных заказчиков.
wiki:Lockheed_Martin
295 wPa
 
10.11.11
10:33
(292) ну да - ничего лично просто бизнес
299 Паланик
 
10.11.11
10:38
(284) РН (носитель) вынесла на орбиту аппарат и отвалилась, дальше у аппарата есть свои движки, они и не сработали.
301 Mikeware
 
10.11.11
10:40
(293) подн@ср@ть конкуренту - это святое. только как ослепить систему астроориентации "со стороны звезд"? :-))
302 MetaDon
 
10.11.11
10:41
для чего миссия, деньги на ветер, мусор в космос?
почему за столько лет не сделан универсальный надёжный аппарат с быстрым движком летающий по планетам?
вывод-кому то выгодна существующая нанокосмонавтика) легче воровать

Никакое это не начало...
303 Deni7
 
10.11.11
10:41
(293) "думаю там даже бесплатно из удовольствия бы сделали" - ну какашками кинуть в американцев никогда не вредно.
304 Волшебник
 
10.11.11
10:42
(302) Сколько лет? Всей мировой космонавтике чуть больше 50 лет.
305 Deni7
 
10.11.11
10:43
(301) Да ни для кого не секрет, что это сделали японцы. Ослепили спутник и развинтили муфту. Из удовольствия.
306 Mwanaharamu
 
10.11.11
10:43
(288) Марс - не Глонасс и не Булава, никакой потенциальной опасности не представляет. Не надо скатываться в шпиономанию.
307 МастерВопросов
 
10.11.11
10:44
http://www.vz.ru/news/2011/11/10/537415.html

"«Пока все попытки передать на борт аппарата программные команды не увенчались успехом. Таких попыток сегодня ночью было предпринято несколько, в том числе с использованием специальной закладочной аппаратуры на Байконуре», – сказал собеседник «Интерфакса».

По его словам, шансы спасти аппарат пока есть, но они невелики. «С каждым оборотом вокруг Земли аппарат теряет высоту и скорость. Все это затрудняет последующую работу с ним в случае, если удастся реанимировать его автоматику», – сказал источник в Роскосмосе."
308 Эмбеддер
 
10.11.11
10:44
(302) Это ты про модернизированный Ё-мобиль?
309 Guk
 
10.11.11
10:46
(306) для того чтобы делать такие заявления, надо как минимум там побывать лично. был?...
310 Mwanaharamu
 
10.11.11
10:47
(301) Лазерной установкой со Спейс Хока :)
311 Волшебник
 
10.11.11
10:48
(307) Все эти "источники" и "собеседники" лишь нагнетают страсти. Точная информация может быть только в официальных пресс-релизах и заявлениях владельца информации - Роскосмоса.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2
312 Escander
 
10.11.11
10:48
(289) Ок, пусть так, считайте что договорились о определениие. Но автоамтическая станция тем паче не есть спутник!
313 Эмбеддер
 
10.11.11
10:49
(307) Айпишник у аппарата какой, никто не знает? Какой софт надо поставить, чтобы отправить команду?
314 Волшебник
 
10.11.11
10:53
(312)
Спутник — попутчик, товарищ в пути.
Спутник в небесной механике — объект, вращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта.

Ясно, что межпланетный корабль не является спутником. Но когда он подлетает к своей цели (планета, естественный спутник, астероид и т.д.) и выходит на её орбиту, он становится её искусственным спутником.
315 Волшебник
 
10.11.11
10:54
(314)+ Кстати, сейчас "Фобос-Грунт" является спутником Земли.
316 Deni7
 
10.11.11
11:01
(314) Межпланетный корабль однако является спутником Солнца.

Что бы уйти из Солнечной системы, нужна третья космическая скорость от 17 до 72 км/сек, в зависимости от направления.
wiki:Третья_космическая_скорость
317 thargon
 
10.11.11
11:02
...это продолжение эпохи освоения роскосмосом Тихого океана.

Никакое это не начало...
318 Deni7
 
10.11.11
11:03
+(316) Да, нужна еще 4-я космическая скорость, что бы отлететь от притяжения Галактики. Примерно 550 км/с.
wiki:Четвёртая_космическая_скорость

Это я так. На будущее :).
319 Волшебник
 
10.11.11
11:04
(316)(318) Спасибо, кэп!
320 bazvan
 
10.11.11
11:04
(315) Только НЕ естественным в отличии от Луны:)))
321 Mwanaharamu
 
10.11.11
11:13
В минувшую ночь установить связь с межпланетной станцией "Фобос-Грунт" специалистам Роскосмоса не удалось. Эксперты считают, что наладить контакт со спутником уже не удастся и, скорее всего, 12-тонный аппарат упадет на Землю
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216123
322 Lionee
 
10.11.11
11:14
http://www.kp.ru/daily/25785.3/2767346/
это все зеленые человечки
323 Lionee
 
10.11.11
11:15
+"Кому нужен Фобос или Марс?
Правильно, Фобос и Марс нужны тем, кто оттуда. Теперь они, эти инопланетяне, родившиеся на Земле людьми, за земные, российские, народные денежки, встали на табуретки и вглядываются в даль: "Где там наша родина? Фобос и Марс. Скоро, скоро, полетим мы домой, а эти земные людишки, так и останутся здесь, на своей, загаженной нами планете".
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Уважаемые, инопланетяне! Прежде чем вы будете улетать, заплатите за кефир."
324 nemo1966
 
10.11.11
11:15
Двигатели "Фобос-Грунта" попробуют включить вечером 10 ноября

Специалисты Роскосмоса заявили, что попробуют запустить маршевую двигательную установку "Фобос-Грунта" сегодня, 10 ноября 2011 года, вечером.

http://lenta.ru/news/2011/11/10/engines/
325 МастерВопросов
 
10.11.11
11:22
(324) ну вот, уже новости получше!
326 Волшебник
 
10.11.11
11:24
(325) Пока новостей нет. Попробуют запустить...

try
 Engine.Start();
try, try, try....
cry, cry, cry...
327 МастерВопросов
 
10.11.11
11:35
(326) гы
328 pavig
 
10.11.11
11:46
(326)
))))
329 ksupalo
 
10.11.11
12:26
Грустно...
330 Phace
 
10.11.11
12:28
С самого начала все было ясно, но надежда как известно...
Черная полоса Роскосмоса продолжается.
331 kuromanlich
 
10.11.11
12:31
и кто его делал?.. связаться не возможно со спутником... ужасть... если и отлетит в сторону марса, то там точно пропадет... альфа тест идить...
332 and2
 
10.11.11
12:34
(331) не.
они уже уехали домой.
в Таджикистон....
333 kuromanlich
 
10.11.11
12:36
(332) ага... тогда понятно зачем они летчиков мучают. наши поди неустойку требуют с них, а они отдавать не хотят )
334 and2
 
10.11.11
12:37
(333) летчики везли секретный двигатель, для доставки на спутник нового ПО.
335 Lionee
 
10.11.11
13:09
Если они какой то спутник проемали и искали его сутки,еле нашли ,ВОПРОС как они туда людей собираются отправлять ?
336 Волшебник
 
10.11.11
13:10
(335) Поэтому и тренируются на тихоходках
337 Композитор
 
10.11.11
13:13
Кто его знает... Может, вырулят. Будет жаль, если колоссальный труд инженеров и работяг пропадет даром.
338 Хряк
 
10.11.11
13:18
запустили очередную болванку
деньги благополучно освоили, премии получили
зачем куда-то летать?
339 Irbis
 
10.11.11
13:22
(335) иногда людей списать проще чем дорогостоящуюю железяку.
340 Lionee
 
10.11.11
13:22
вот вот
341 Lionee
 
10.11.11
13:28
Вояджер с 5 сентября 1977 шатается по галактике, покидает пределы Солнечной системы, шлет снимки и все пучком у него, а тут  дальше луны не улетел,сломался печалька
342 Lionee
 
10.11.11
13:29
.

Никакое это не начало...
343 Волшебник
 
10.11.11
13:30
(341) Полёт «Вояджера-2» продлился гораздо дольше, чем было запланировано. В связи с этим после пролёта Юпитера ученым, сопровождавшим миссию, пришлось решить огромное количество технических проблем. Однако заложенные изначально правильные подходы к конструированию аппаратов позволили это сделать. К наиболее значимым и успешно решенным проблемам можно отнести:

* выход из строя компенсатора частоты сигнала радиопередатчика. Это устройство должно было подстраивать частоту несущей радиопередатчика в связи с тем, что она, у двигающегося со скоростью порядка 11,5 км/с аппарата, испытывает значительное смещение Допплера. Проблема была решена созданием в максимально сжатые сроки земного аналога этого устройства, но уже для наземного приёмного комплекса, работающего до сих пор, без которого связь с аппаратом была бы невозможна;
   
* выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу;

* на определенном участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения соотношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищенным кодом (был применён двойной код Рида-Соломона).

* при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;

* падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;

* незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал.

wiki:Вояджер#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.92.D0.BE.D1.8F.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.80.D0.B0-2.C2.BB_.D0.B8_.D0.B8.D1.85_.D1.80.D0.B5.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
344 Lionee
 
10.11.11
13:33
Про Пионер  который улетел к звезде Альдебаран, у которого ресурс работоспособности превысил в 15 раз. нашим и не снилось и это в 70-х.
а щас  эх
345 kuromanlich
 
10.11.11
13:34
(443) "* выход из строя одной из ячеек оперативной памяти бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу; " вот это жесть...
346 romix
 
10.11.11
13:35
(341) СССР вроде бы в тот же период тоже запускал на Марс станции.
Марс-2. Запущен 19 мая 1971 года в 19:26 МСК. 27 ноября 1971 доставлен первый рукотворный объект на поверхность Марса.
wiki:Марс_(планета)
Даже на гербе СССР изображен Марс
http://www.noogen.su/mars.htm
347 Шалун
 
10.11.11
13:36
заграница нам поможет?
http://lenta.ru/news/2011/11/10/esa/
а то что космический тазик потерян может и к лучшему, меньше будут валить денег на фигню; строить дак сразу звездолёт;-)

Это начало новой эпохи освоения космоса!
348 Lionee
 
10.11.11
13:36
так я не спорю что мы могли запускать, отправлять , но могли ТОГДА, а не сейчас
349 romix
 
10.11.11
13:40
(348) Тогда рождалось не 16,5% дебилов.
350 Волшебник
 
10.11.11
13:43
(348) а МКС кто обслуживает? хер моржовый?
351 Lionee
 
10.11.11
13:44
мкс тут можно сказать за огородами
352 asp
 
10.11.11
13:47
(350) так недавно совсем грузовой прогесс для МКС упал
353 Волшебник
 
10.11.11
13:49
(352) Один упал, сто долетело.
354 romix
 
10.11.11
13:51
(350) Наверняка 80-90-летние сотрудники это делают. Всякие, условно говоря, Филины Вячеславы Михайловичи.
355 Волшебник
 
10.11.11
14:03
(354) Фотка ЦУПа (апрель, 2004 г). Средний возраст
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_ISS_Flight_Control_Room.jpg
356 МастерВопросов
 
10.11.11
14:06
(355) на моей видюхе из (256) есть кадры из современного ЦУП-а
357 and2
 
10.11.11
14:14
а может его просто потрясти надо.
или стукнуть чем....
358 Lionee
 
10.11.11
14:32
http://www.mcc.rsa.ru/images/zal_9.jpg
сегодня

я только нафига там банеры стоят под большим экраном,для журналюг и тв
359 gr13
 
10.11.11
14:58
так я не понял модуль успешно вышел на орбиту или уже потеряли?
360 Вуглускр1991
 
10.11.11
15:05
(359) Все 3.143да
361 Волшебник
 
10.11.11
15:06
(359) Он выведен на опорную орбиту (круговая орбита вокруг Земли), а должен был быть выведен на отлётную орбиту (сильно вытянутая эллиптическая орбита).
362 Вуглускр1991
 
10.11.11
15:09
(361) в транспортном состоянии, антены закрыты, батареи свернуты. О чем тут дальше говорить. Только рядового райна спасать.
363 Phace
 
10.11.11
15:10
УРА товарищи!

"Шансы на спасение аппарата "Фобос-Грунт" выросли

Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Высота орбиты аппарата "Фобос-Грунт" с каждым витком уменьшается, но скорость снижения меньше, чем прогнозировали, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник в космической отрасли.


По его словам, автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт" снижается медленнее, чем предполагалось. Потеря высоты составляет два километра в сутки. Если эта динамика сохранит, что аппарат, даже если не удастся перепрограммировать его автоматику, может задержаться на орбите несколько недель, а, возможно, и более месяца. Это несколько увеличивает шансы на спасение аппарата, поскольку у специалистов будет больше времени для работы с аппаратом.

Кроме того, подтверждено, что автоматическая межпланетная станция находится в постоянной солнечной ориентации, ее панели солнечных батарей раскрылись."

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=216197
364 Волшебник
 
10.11.11
15:11
(363) а связь, связь есть??
365 Вуглускр1991
 
10.11.11
15:12
(363) Ура.
Вот не зря ПВО написал про космонавтов и автоматизацию.
366 Волшебник
 
10.11.11
15:13
(362) Щас срочно запустят спутник-ретранслятор Луч-5А на помощь Фобос-Грунту. Он уже доставлен на Байконур спецрейсом.

Космический аппарат «Луч-5А» является спутником-ретранслятором, предназначенным для работы с низколетящими спутниками с высотой орбит до 2000 км над поверхностью Земли (пилотируемые космические комплексы, космические корабли, а также ракеты-носители, разгонные блоки).

Спутник будет принимать от них информацию (как телеметрическую, так и целевую) на участках полета, находящихся вне зон видимости с территории России, и ретранслировать ее в режиме реального времени на российские земные станции.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18233
367 kuromanlich
 
10.11.11
15:14
(366) а это наверное результат волшебного пенделя...
368 Phace
 
10.11.11
15:14
(364) как я понимаю связь то есть, но управлять этой штуковиной пока не получается.
369 Волшебник
 
10.11.11
15:21
(368) Может потому что сеансы связи очень короткие. Он на низкой орбите и пролетает наши станции слежения очень быстро, не успевает загрузить новую прошивку.
370 kuromanlich
 
10.11.11
15:23
(369) ... а инструменты юзать через "партнеров" не хотят ибо грешно...
371 чувак
 
10.11.11
15:23
(369) А почему не смогут управлят с МКС? Вроде тоже летит на низкой орбите.
372 Волшебник
 
10.11.11
15:24
(371) На МКС нет нужной антенны.
373 Волшебник
 
10.11.11
15:27
Выступление Поповкина В.А. 7 октября в Государственной думе РФ:

   Новизна космического аппарата "Фобос-Грунт", с учётом того что мы двадцать лет ничего не делали, даже свыше 90 процентов. И мы понимаем, что это риск, но мы понимаем и другое: если мы не запустим его в этом году, то в 2013 году этот аппарат уже бесполезно запускать, а если мы начнём новый изготавливать, то мы уйдём в 2016 год и дальше. Вот почему появились замечания? Мы вели целый ряд новых испытаний этого аппарата. У нас есть кое-какой запас ЗИП, некоторые части делались в двух, в трёх экземплярах. И вот с помощью этих программ мы как раз и выбираем то, что надо поменять на земле. Я ещё раз говорю, это очень рискованное дело, но, как инженер, работающий всю жизнь в этой области, я скажу, что это оправданный риск, мы понимаем, на что мы идём. По-другому, к сожалению, нельзя, это сложная техника.

   — стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 7 октября 2011 года, официальный сайт

http://transcript.duma.gov.ru/node/3512/
374 gr13
 
10.11.11
15:56
(371) potomu chto sistemy svjazy u amerikancev i vsje cherez nih
375 Волшебник
 
10.11.11
16:22
Дельная статья
научный обозреватель журнала "Вокруг света" Александр Сергеев:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24386149.html
376 МастерВопросов
 
10.11.11
17:08
(363)(366)
хорошие новости!!!
377 МастерВопросов
 
10.11.11
17:12
(375) " Если за две недели с неполадкой не справиться, взаимное расположение Земли и Марса изменится так, что для перелета не хватит топлива."

Читал коммент?
" Дожили - Роскосмос получает информацию от астрономов-любителей через форумы! Куда дели профессионалов? Неужели нельзя было послать к Америке научное судно для слежения за «Фобосом»? Были же такие, например, «Академик Николай Пилюгин» (продан, переоборудован в круизный лайнер, бороздит просторы Средиземного моря)."
378 МастерВопросов
 
10.11.11
17:15
(370) зато эти "партнеры" истерят и распускают слухи о чрезвычайной опасности нашего межпланетного корабля.
379 МастерВопросов
 
10.11.11
17:28
http://www.newsru.com/russia/10nov2011/savingphobos.html
" Кроме того, по словам источников, наблюдения за аппаратом с помощью оптических средств с Земли дают и другую обнадеживающую информацию. "Подтверждено, что станция находится в постоянной солнечной ориентации. Ее панели солнечных батарей раскрылись"
...
По мнению эксперта, сообщения некоторых СМИ о сбое в системе управления не совсем корректны. "Система управления сработала правильно - отключилась, когда не прошла проверка готовности (всех элементов двигательной установки) к дальнейшим операциям", - пояснил он. Благодаря этому аппарат остался на опорной орбите, и сохраняется надежда его "оживить".

Однако он добавил, что если где-то в системе произошел обрыв из-за поломки какого-либо элемента, восстановить работоспособность станции не получится.

К спасению аппарата в четверг подключатся две телеметрические станции Европейского космического агентства (ЕКА), расположенные на космодроме Куру (Французская Гвиана) и в Австралии. "Мы находимся в постоянном контакте с нашими российскими коллегами и обсуждаем, какая помощь им нужна. Если удастся получить телеметрическую информацию с аппарата, мы передадим ее", - сказал "Интерфаксу" руководитель российского представительства ЕКА в Москве Рене Пишель."
380 Волшебник
 
10.11.11
17:30
(379) Дожили... Телеметрия с помощью оптических средств...
381 smaharbA
 
10.11.11
17:30
долетит ?
383 Волшебник
 
10.11.11
17:32
(381) Долетит-то долетит. Вопрос только, докудова...
385 Mikeware
 
10.11.11
17:35
(380) С помощью приводов солнечных батарей, и обновленной прошивки - можно заставить станцию отвечать морским семафором :-)
386 Волшебник
 
10.11.11
17:35
(383)+ Если не удастся связаться со станцией и включить ее двигатели, снижение и падение будут бесконтрольными, и рассчитать район возможного падения обломков можно будет лишь с некоторой степенью точности, исходя из баллистической траектории.

"Скорее всего, это может произойти от 52 градусов северной широты до 52 градусов южной широты", - сказал ИТАР-ТАСС источник в космической отрасли. Это широчайший пояс вокруг планеты, где находятся как раз практически все густонаселенные территории.
387 Волшебник
 
10.11.11
17:36
Прямо сейчас Фобос-Грунт падает на Землю! Ховайтесь!
388 smaharbA
 
10.11.11
17:37
начиная с 2012-го в России ракеты станут не падать - точно.
389 МастерВопросов
 
10.11.11
18:11
(387) Провокатор :-)
390 Волшебник
 
10.11.11
18:38
391 Волшебник
 
10.11.11
18:43
Космос проб и ошибок

Неудача "Фобос-грунта" не единична: и российские, и американские миссии гибли по разным причинам

http://www.gazeta.ru/science/2011/11/10_a_3828625.shtml
392 romix
 
10.11.11
19:21
(355) Крайний слева дедушка, который обложился книгами - видимо у них старший. Ему может быть лет этак 75.
Он видимо все и решает, а остальные - просто дежурные по залу, на всякий случай дублируют автоматику. :-)
393 Flanker
 
10.11.11
19:24
(390) К сожалению, на этот пример найдется куча полетов за бугор, недовыводов, отказов и поломок ранее гарантийного срока. Собственно, даже про Спектр-Р пока говорить рано - ну сколько он проработал?

Факт в том, что нынешняя российская космонавтика способна только поддерживать и немного модернизировать советские достижения. Как только пытаемся сделать что-то действительно новое - косяк на косяке. Разучились.
394 romix
 
10.11.11
19:24
(380) Произошел распил флота радио-слежения в перестройку.
395 Flanker
 
10.11.11
19:26
(391) "Так, в серии советских межпланетных космических станций «Луна»... из 33 запусков 25 были удачными, а 8 – неудачными"
- это настолько не так, что скорее было просто наоборот - на 8 удачных 25 неудачных :(
396 romix
 
10.11.11
19:29
(393) После лунной аферы и свертывания Луноходов, Н1 и так далее по списку энтузиазм уже не тот. Да и уровень потребления алкоголя исключает появление младенцев со сколько-нибудь здоровым мозгом (прежние поколения в этом отношении находились в более благоприятных условиях).
397 Flanker
 
10.11.11
19:35
(396) Да, Ромикс, энтузиазм уже не тот. Нынешнее поколение предпочитает выходить вперед Америки не путем собственных достижений, а путем перевирания американских. Не работать в КБ за кульманами, а черкать вранье и безграмотность по форумам. Появилось поколение таких как ты.
398 romix
 
10.11.11
19:36
(395) Большой процент неудач - это нормально. С Марсом правда есть одна особенность - его удобно изучать во время Великих противостояний, когда расстояние между ним и Землей сокращается до минимума. Тогда и США, и СССР послали кучно много миссий изучать Марс. Луна в этом отношении более удобна и на ней можно было бы все обкатывать, если бы не "потеря интереса" у ЦК КПСС, как только тень Лунохода-2 замаячила рядом с заявленными следами космонавтов США. Для всех очевидно что они не летали, это секрет полишинеля и новое платье короля, но из-за этого свернули и настоящее исследование и потеряли не только "интерес", но и задел.
399 romix
 
10.11.11
19:47
(397) Заведите голосовалку где угодно и в любой соц. службе, и Вы увидите настоящие настроения. Люди даже в самих США не боятся открыто называть аферу - аферой: сколько можно держать людей за идиотов. Тут платные клакеры на форумах ничего не решат: нужно или предъявлять свидетельства по ряду пунктов, в основном связанных с технологией возвращения (которых нет), или признать что решили надуть СССР в целях разрядки или чего-то там еще. Если бы достижения 1969 года были подлинными, то сейчас посылали бы не тихоходок отважно бороздить просторы, и вообще было много полетов людей дальше низкой и относительно безопасной в радиационном отношении орбиты.
400 миша122062
 
10.11.11
19:55
(355)>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Russian_ISS_Flight_Control_Room.jpg
А что же в Цупе компы такие древние! Такие мониторы 17-19" у нас списаны лет 5 назад. Неужели мониторы понорамные хоть по 6000 руб нельзя купить! Хоть бы у американцев гуманитарную помощь попросили бы! А то как антикварный салон
401 kuromanlich
 
10.11.11
20:00
(400) ...  принтеры зловеще громадные ))
402 romix
 
10.11.11
20:00
(400) А там на часах 2004 год показывает.
403 Flanker
 
10.11.11
20:01
(399) "Заведите голосовалку где угодно и в любой соц. службе, и Вы увидите настоящие настроения."
- да-да, Ромикс, вот такие как вы и наплодились - с голосовалками в социальных службах. Какие нафиг Фобосы и Венеры? Одноклассники и Вконтакты - вот уровень вашего "космоса".
404 romix
 
10.11.11
20:06
(403) Ну и предъявите Ваши Фобосы и Венеры. Нету их? Предъявите также полеты на Луну. Их тоже нету? Вот беда-то, а казалось бы технология отлажена и общество было уверено что там в СССР и США все хорошо, а не самосвал песка завезли в кинопавильон.
405 gr13
 
10.11.11
20:08
(396) ну ты в очередной раз ляпнул. хочешь самоутвердиться? Про полет на Луну)
406 gr13
 
10.11.11
20:09
(399) вспомним Задорного) про американцев)))
407 gr13
 
10.11.11
20:12
(399) да неужели) был один горе опровергатель с письмом от НИИ, ты мне еще искал его) потому что ссылка была на архив, в архиве страница форума городского и в нем на 3 экране вниз или 4 было письмо.

это был ответ из российского НИИ, что был произведен расчет возможностей американской ракеты для доставки груза на Луну))) и ответ был,что расчеты подтверждают, что ракета выполнит поставленную задачу... А только такие опровергатели как ты) не могут этого простого факта понять
408 Flanker
 
10.11.11
20:16
(404) "Ну и предъявите Ваши Фобосы и Венеры. Нету их?"
- всё, Ромикс дошел до точки :D Леонова опроверг, Титова опроверг, Гагарина тоже. Теперь вот Венеры.

Да, Ромикс, вы нагляднейший пример того, почему наша космонавтика валится под гору. Но меня все же не покидает надежда, что вы и подобные вам - лишь временное, наносное явление, вроде чумаков и кашпировских по центральным каналам в 90-е.
409 gr13
 
10.11.11
20:17
(404) ))) не смеши. из последних достижений за 10 лет американцев, повторю в 1000 раз, раз Вы забыли

1. спутник Меркурия, предоставивший детальные фотографии Меркурия.
2. полет на Юпитер
3. полет к Плутону
4. разворачивание МКС, в компании с Европой и Японией (если не ошибаюсь у них тоже лабораторный комплекс висит там)
и это только те, что я знаю

из Европейских
1.Лунный спутник, что предоставил детальные фотографий точек высадок Аполлонов)
2. орбитальный телескоп с самым большим диаметром зеркала

из Китайских
1. вывод базового модуля для орбитальной станции
2. полет на Фобос за грунтом.
3. я слышал про спутник Луны, но не помню фото.

Российские
1. вывод радио обсерватории на орбиту
2. ну и последний запуск станции на Фобос

я что-то пропустил? у меня есть очень большая уверенность, что наработки, которые были сделаны в для полетов Аполлон частично используются до сих пор.
410 gr13
 
10.11.11
20:19
(+409) штаты
5. марсоходы, предоставившие (и насколько знаю чуть ли не в прошлом году поседний куда-то свалился)
411 gr13
 
10.11.11
20:22
(408) я тоже на это надеюсь, просто сейчас "эффективным" менеджерам без проф образования и опровергателям популярно делать имя за счет других, и Ромикс вместо того,чтобы изучить элементарные основы будет треньдеть еще 10 лет о том, что их там не было))) а потом "забудет" об этом и будет опровергаь что-либо другое.

возникает вопрос почему? потому что опровергать гораздо проще чем что-то совершить. Легче перднуть а потом тихо сидеть и смотреь кто-либо заметил, если нет, то можно перднуть еще раз и если заметят долго возмущаться и говорить что он тут ни при чем и вообще здесь так все и было(
412 polOwnik
 
10.11.11
20:26
Кстати, насчет Венеры. Хронология запусков, удач и неудач:
http://galspace.spb.ru/index33.html
Проще, конечно самосвал песка в студию.
413 romix
 
10.11.11
20:31
(408) Она разве катится под гору, Вы ничего не путаете? А как же подлинные достижения и подлинные полеты человека (а не тихоходок) на Луну и обратно - без единого испытания, но зато со стыковками и расстыковками на лунной орбите "по радиолокатору и секстанту"?

(409) Орбитальный телескоп без исправного дальнего ультрафиолета внушает большие подозрения в подлинности. Что же помешало запустить второй такой телескоп за 20 лет - с исправным дальним ультрафиолетом. Не нахождение ли первого телескопа на какой-нибудь, условно говоря, Мауна Кеа или самолете Sofia.
414 romix
 
10.11.11
20:35
(412) Беспилотники подозрений у меня не вызывают, фотографирование обратной стороны Луны является строгим доказательством полета аппарата дальше кинопавильона. Для пилотируемых полетов выше защиты магнитного поля Земли и сверхгигантских Хабблов или Скайлэбов однако сразу же возникают подозрения: они выходят за рамки регулярных массовых аппаратов.
415 gr13
 
10.11.11
20:50
(413) "по радиолокатору и секстанту"? ромикс, я тебе приводил ссылку на описание секстнта, радиолокатора и вообще описание как проводилась навигация, не осили- опровергатор)

"дальнего ультрафиолета внушает большие подозрения в подлинности"
только Вам)

"второй такой телескоп за 20 лет - с исправным дальним ультрафиолетом"

первый телескоп даже с неисправностями превзошел все ожидания- зачем надо было посылать второй? вот когда закончится срок использования и его выведут с орбиты, тогда пошлют, в чем пролема, то? а ответ на Ваш вопрос - деньги.
416 gr13
 
10.11.11
20:53
". Для пилотируемых полетов выше защиты магнитного поля Земли и сверхгигантских Хабблов или Скайлэбов однако сразу же возникают подозрения: они выходят за рамки регулярных массовых аппаратов."

Вам объясняли уже все эти вопросы, неужели нельзя хоть чуть чуть понять. Кстати Вы задаете вопросы, а не даете ответов). Над Вами уже смеются, может быть стоить вместо того, чтобы задавать вопросы самим попытаться на них найти ответ (не в книжках Мухина или Попова, потому что Вам уже объясняли, что там бред сивы и кобыли на примерах) а на сайте НАСА? и когда найдете самому сесть и посчитать)

просто Вы задаете вопросы - он нормальный в первый раз, пока на него не ответили, ну ладно во второй раз тоже нормальный, но на 10 это говорит уже просто о глупости Вашей.

надюесь Вы нашли следы всех миссий Аполлона на Луне)) даже там где не было отражателей и именно в тех местах, где было заявлено полвека назад)))?
417 Flanker
 
10.11.11
20:56
(416) " неужели нельзя хоть чуть чуть понять"
- им нельзя. В принципе. Это поколение "Пепси".
418 gr13
 
10.11.11
21:00
(417) об этом хорошо Тармашев пишет в романе "Древний.Вторжение" и там очень легко увидеть ромикса) такого же опровергателя))) и гипертрофированное общество соврменности)))
419 Фигня
 
10.11.11
21:01
(414) "фотографирование обратной стороны Луны является строгим доказательством полета аппарата дальше кинопавильона". Т. е. Ромикс точно знает как выглядит обратная сторона Луны? Интересно откуда?..
420 gr13
 
10.11.11
21:02
(419) бывал там) хотя нет) он выучил Inverse Theory и его рассчеты совали со снимками)
421 Alize
 
10.11.11
22:22
Ну вот накинулись на romix всей толпой.
422 gr13
 
10.11.11
22:29
(421) на него не интересно накидывать, он все равно не может ответить ни на один вопрос)
423 Сержант 1С
 
10.11.11
22:35
"Даже великая советская космонавтика не может жить вечно"
В.Третьяков
424 МастерВопросов
 
11.11.11
00:33
Наверное прямо сейчас происходит запуск двигателей. Мне не спится. А я далеко не часто просыпаюсь посреди ночи в 4.00 по местному.
425 romix
 
11.11.11
02:13
(415) Как Каддафи бомбить - так деньги есть, а как исправный телескоп посылать так денег сразу почему-то нет. Вторые дубли делаются пачками по готовым НИОКР и с отлаженных производств (как продублировать советские ракеты или Вояджер 1 и Вояджер 2). А если оригинала Хаббла не было, то и скопировать его, соответственно, никак нельзя - сразу кончаются деньги, теряется интерес и так далее, что и не удивительно, если привлечь версию о не случайном "отказе" дальнего ультрафиолета у Хаббла из-за возможного внутриатмосферного происхождения его качественных снимков.
(422) Лучше бы НАСА не хранило молчание а ответило на ряд вопросов от своего имени, а не от имени добровольных помощников. http://cyclowiki.org/wiki/Хиви_НАСА Вот даже Медведев с Путиным не боятся непростых вопросов, выступают в телевизоре, а НАСА боится и хранит молчание, почему бы это. Есть чего бояться, не правда ли?
426 gr13
 
11.11.11
02:42
(425) каких таких вопросов)? ну ка с этого момента поподробнее)

открою для тебя один сайт nasa.gov ты не поверишь. но на нем есть90% ответов... а если ты за столько лет опровергательства до сих пор кроме книг Мухина и Попова не читал, то тебе к доктору.
427 Злопчинский
 
11.11.11
03:06
ну так в итоге что с запуском-то этим..? летит или не летит?
428 Escander
 
11.11.11
06:17
(349) romix, иди лесом со своей пропагандой позаимствованной у баптитов и К. Вот давайте, трезвенники хреновы, доказывайте своё превосходство реальными достижениями на ниве науки (противоположностью дебила ведь должен быть супермозг) а то кроме пустозвонства обосновать ничем не можете...

Сорри за офтоп.
429 МастерВопросов
 
11.11.11
06:30
(427) http://www.ria.ru/science/20111111/485978528.html

""С наземного измерительного пункта на Байконуре проводятся попытки отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения". Эти команды отдаются в обход всех систем и проверок бортового вычислительного комплекса космического аппарата. Получив эти команды, аппарат должен включить систему траекторных измерений и если он ее включит, значит, он "жив" и на что-то реагирует. Грубо говоря, это своего рода "дубовая" команда, которую он обязан выполнить. Если этого не произойдет, значит, шансов реанимировать "Фобос-Грунт" уже нет", - сказал собеседник агентства.

По его словам, последний раз попытка была предпринята чуть больше часа назад, когда "Фобос-Грунт" в очередной раз пролетал над Байконуром. Он уточнил, что космический аппарат делает виток и пролетает над Байконуром раз в 1 час 48 минут.

Источник также отметил, что время на то, чтобы установить связь с аппаратом, в случае неудачи в ночь на пятницу есть до 21 ноября.

"Поскольку солнечные батареи аппарата раскрылись и учитывая то, что он уже сориентирован на Солнце (так называемая "закрутка на Солнце"), теперь баллистическое окно отлета "Фобос-Грунта" к Марсу ограничено до 21 ноября, за это время еще можно что-то сделать", - пояснил собеседник агентства. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в среду сообщал, что у специалистов есть три дня, чтобы перепрограммировать "Фобос-Грунт".

По словам источника, еще одним плюсом в пользу возможного установления связи с "Фобос-Грунтом" является его нахождение на опорной орбите. "Аппарат может находиться на ней до десяти суток, поскольку он медленно теряет высоту", - уточнил он."
430 Godofsin
 
11.11.11
07:15
(429)"...поскольку он медленно теряет высоту..."
И рухнет на белый дом... Вот смеху то будет!
А мы скажем: "Неполадки...извините..."
431 МастерВопросов
 
11.11.11
07:31
432 Паланик
 
11.11.11
07:42
"проводятся попытки", "По его словам, последний раз попытка была предпринята чуть больше часа назад".

Мутные комментарии какие-то, вроде как что-то делают, целый текст, и одна вода! Попытки делались(!) и делаются - почему не озвучивают результат этих попыток?

причем пишут: "проводятся попытки отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения".

и при этом: "По словам источника, еще одним плюсом в пользу возможного установления связи"

То уже команды посылают на него, а потом вдруг даже связи с аппаратом то нет, которую они возможно скоро установят...
433 Mikeware
 
11.11.11
07:44
(432) "установить связь" - значит, получить отклик. "передать команду управления" - это "передать команду". Теоретически, зная тайминг, ты можешь подавать команды и без квитирования...
434 smaharbA
 
11.11.11
07:48
ждем 2012 и "отца родного"
435 D_Pavel
 
11.11.11
07:48
Она хоть пингуется у них?
436 Регистр
 
11.11.11
08:18
(435) Если кратко:

"Тем более, тут товарищи говорят, что тестирование было поставлено из рук вон плохо. Эта копеечная глупость скорее всего и есть причина молчания агрегата. У него выключен приемник и он уже ничего и никогда не примет, никакую "команду". Его процессор занят другим делом, он ждет, когда включится движок. Вот после этого у него найдется время на обработку других команд. "

Подробнее здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&postdays=0&postorder=asc&start=4350
437 Регистр
 
11.11.11
08:20
Оттуда же:

"Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ.
Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд.
Всё."
438 miki
 
11.11.11
08:20
послать Уиллиса с кривым стартером, как вариант.
439 МастерВопросов
 
11.11.11
08:56
(437) ага тож не понял - сначала глава Роскосмоса заявлял что все проблемы из-за того что не произошла ориентация по звездам, а вчера выяснилось что ориентация произошла и раскрылись солнечные батареи.
Выходит проблема в чем то совсем другом.
440 Godofsin
 
11.11.11
08:58
(438) Нах кривой стартер? Уиллис сам его до марса дотолкает, а потом обратно отправит.
441 МастерВопросов
 
11.11.11
09:01
(437) ну это всё досужие рассуждения форумчан.

Вот еще оттуда:
"Здесь надо добавить что на Фрегатах приёма команд нет вообще.
Если тупо взять программу с Фрегата и вкрячить её в новое БКУ как подпрограмму уже ФГ, то независимость от Земли Фрегата и сыграет роль зацикливания до тех пор, пока подпрограмма не выполнится, к другой не переходим. Типа не механического, а программного контакта-отделения ПН от РБ. Смена идеологии всей АМС, что РБ заменили на МДУ, а согласовать ПО до конца забыли. То получим копию истории с перезаправкой ДМ.
Так как БКУ разрабатывалось в НПО первый раз, то и исполнителей надо добирать откуда-то опытных или брать молодых или свои старые возьмутся за гуж или всё вместе.
А надёжность Фрегата сыграла злую шутку."
442 Капитан Смоллет
 
11.11.11
09:08
Надо переименовать "Роскосмос" в "Насаспейс" и все пойдет как надо..
443 Волшебник
 
11.11.11
09:23
(439) Произошла ориентация на Солнце, а не на звёзды.

(431) Зачёт!
444 asp
 
11.11.11
09:24
а тем временем 25 ноября НАСА запускает новый марсоход

Предполагается, что марсоход, получивший название «Кьюриосити» (можно перевести как «любознательность» или «пытливость»), совершит посадку в кратере Гейла в августе 2012 года. Аппарат будет путешествовать там в течение марсианского года, что соответствует примерно двум земным годам, и преодолеет за это время около 20 километров

http://news.rambler.ru/11754575/
445 Волшебник
 
11.11.11
09:25
(444) Было уже в (98)
446 Deni7
 
11.11.11
10:09
(444) Угу.

Целью новой экспедиции NASA на Марс является продолжение поисков следов жизни на планете, изучение геологического строения Марса и его климата. Для этого на марсоходе размером с небольшой автомобиль и весом почти в тонну установлено научное оборудование, включающее в себя набор инструментов дистанционного зондирования, рентгеновский спектрометр альфа-частиц, набор инструментов для анализа органических веществ, различные датчики слежения за изменениями погоды и температуры.

Среди прочего, на Curiosity установлен и т.н. Dynamic Albedo of Neutrons instrument (в красной рамке на фото) — импульсный излучатель нейтронов и детектор наличия водорода, льда и воды, который был разработан Институтом космических исследований РАН в сотрудничестве с четырьмя другими российскими научными институтами, лабораторией реактивного движения NASA и университетом Аризоны. Собственно, DAN — один из главных инструментов, с помощью которых ученые будут искать признаки жизни на красной планете.

Curiosity в два раза длиннее и в пять раз тяжелее марсоходов Spirit и Opportunity. Из-за большого веса марсианской лаборатории её нельзя доставить на поверхность планеты с помощью надувных подушек, поэтому была разработана новая система посадки — спускаемый аппарат с реактивными двигателями зависнет над поверхностью и на тросах опустит марсоход. Местом высадки после нескольких лет изучения поверхности планеты был выбран кратер Гейла диаметром в 154 км — здесь по мнению ученых когда-то было озеро. Двигатели MSL Curiosity будут работать с помощью радиоизотопного термоэлектрического генератора, работающего на плутонии-238. Программа работы марсохода рассчитана на два земных года, но «ядерная батарея» сможет работать не меньше 14 лет. Перед тем, как двинуться в путь, марсоход несколько дней будет стоять на месте, чтобы суровые условия марсианского климата уничтожили все земные бактерии на его поверхности.
http://drugoi.livejournal.com/3649331.html
447 Deni7
 
11.11.11
10:10
+(446) По ссылке фото и видео.
448 Escander
 
11.11.11
10:39
(446)миссия не удастся! Наши-же туда жизнь в ивде тихоходок не подвезли - значит пиндосы ничего не найдут (как можно найти там где не успели спрятать)...
449 Steel_Wheel
 
11.11.11
11:35
Жаль тихоходок -- не попасть им на марс
450 миша122062
 
11.11.11
11:42
(436)там народ пишет верно
"Мы напрягаем механизм, уже и так работающий за пределом своих возможностей и не воспринимающий новые ресурсы, перерабатывая их в брак. Поэтому выделяемые средства должны не идти на "увеличение объема выпуска", вала, а на капремонт или замену самого механизма. Наша космонавтика дошла до черты, после которой количество уже не переходит в качество, а лишь ускоряет деградацию. А коррупция лишь усугубляет и ускоряет процесс... "
451 миша122062
 
11.11.11
11:46
Еще оттуда же
"Стоимость российского «Фобос-Грунт» составляет 5 млрд рублей, из которых 1,2 млрд рублей стоит аппарат и 3,8 млрд рублей стоит НИОКР, большая часть которых суда по провалу миссии ушла в неизвестном направлении"

и

"Ну и надо, наконец, сформилировать правила надежной реализации космических программ.

1. Все боевые двигатели должны прожигаться минимум на половину ресурса. Иные двигатели с производства снять, требуемые разаработать.
2. Все боевые системы (кроме одноразовых - те же пиросредства) должны работать под нагрузкой не менее половины ресурса (накакать на окно запуска, следующее подождем, даже для юпитера).
3. Перед испытаниями КА должна выкладываться в широкий доступ (для узкого круга, но и на НК можно) программа испытаний. Любой специалист должен иметь возможность высказать мнение о недостаточности испытаний и это должно быть рассмотрено. (голова хорошо, а две..) То же для результатов испытаний.
4. Делать всегда два аппарата, но для марса-луны-внутренних планет с задержкой в год-два. Если первая удачная - можно расширить и изменить программу, или сменить цель. Если неудача, учесть ошибки.
5. Лучи снимут проблему слепых зон контроля и управления, но они тоже нами сделаны. След-но, если Луча прям сейчас нет, гнать корабль науки или два Руслана с мобильной станцией, но видимость маневров обеспечить. (кстати, у военных НИП-ов вроде есть подвижные средства на случай войны, которые могут развернуться в отдалении от пристреляной точки, нет?)
6. Каталагизировать все цели, которые могут взойти над горизонтом сразу после маневра КА над антаподной точкой. Получив локацию некаталогизированного объекта, считаем его нашим аппаратом, который на нерасчетной орбите и прицеливаем средства НИПов на него, а на нашем аппарате д.б. развернуты уголки из фольги, чтобы сигнал был помощнее.
7. Отдельный фотоприемник с отдельным питанием (СБ минимальная), который может словить лазерный сигнал, перезагрузить управляющий комп КА и поднять в отдельной ячейки памяти признак аварии. Словив этот признак, комп должен начать работать по аварийной программе, с закруткой на солнце, регулярной трансляцией телеметрии и растопырив все уши приемников, раскрыв все антены и направив их на Землю. Все приемные антены должны выходить за габарит."
452 миша122062
 
11.11.11
11:49
Ну и наконец - Россия отказывается от Марсианских проектов!

Российскую космическую программу скорректируют из-за аварии "Фобос-Грунта"
Российскую программу межпланетных исследований скорректируют из-за аварии с "Фобос-Грунтом". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные неназванные источники в космической отрасли. Как именно пострадает программа, собеседник не уточнил.

"Вероятно, Роскосмос сделает упор на лунные миссии, как более реализуемые, и уже во время них будет отрабатывать технологии для межпланетных станций. Такой подход был бы самым логичным", - заявил собеседник агентства. Речь идет о космических станциях "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс" (последний проект реализуется Роскосмосом совместно с Индийским космическим агентством).

В настоящий момент запуск "Луна-Глоб" ориентировочно намечен на 2015 год. Сборка аппарата начнется только в 2013 году. Ранее глава НПО имени Лавочкина (компании, разработавшей все упоминавшиеся выше проекты) Виктор Хартов говорил, что "хочется провести ревизию по проектам Луны". Кроме этого говорилось, что от орбитального модуля, входившего в проект "Луна-Глоб", возможно, придется отказаться.

При этом источник отметил, что больше остальных должны пострадать "Венера-Д" и "Марс-НЭТ". В рамках первого проекта планировалось создать аппарат для изучения Венеры, а в рамках второго - целую сеть небольших станций на Марсе для изучения сейсмической активности планеты. Дело в том, что в создании этих аппаратов планировалось использовать наработки "Фобос-Грунта".
http://www.lenta.ru/news/2011/11/11/phobos/

А сколько крику было - мы будем первые на Марсе!
453 Escander
 
11.11.11
11:50
(451)не хватает 3 вещей:
1.Каждый в пределах своих функциональных задач обладает полнотой всех послать.
2.Каждый за свою часть отвечает персонально.
3.Даже хозяйственник у этих технарей должен иметь такое-же образование, а всякие успешные манагеры идут в другое место...
454 миша122062
 
11.11.11
11:52
+(451) по вторым замечаниям - читал это еще в конце 80-х. Тогда знали и потом забыли?
Наступает эра Темных веков?
455 Волшебник
 
11.11.11
12:01
Шансы на спасение межпланетной автоматической станции «Фобос-Грунт» практически равны нулю, все ночные попытки восстановить с ней связь закончились безрезультатно, сообщил «Интерфаксу-АВН» в пятницу источник в космической отрасли.

«Сегодня ночью было предпринято несколько попыток получить телеметрическую информацию с аппарата. Все они окончились с нулевым результатом. Вероятность спасения станции очень и очень мала», — сказал собеседник агентства.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=216310
456 миша122062
 
11.11.11
12:04
(455) Мне кажется все от везения зависит. Например Вояджеры, Пионеры, полет на Луну.
Сколько было неисправностей, которые случайно по везению устранялись
457 Jump
 
11.11.11
12:04
Вот интересно есть данные где и на какую сумму была застрахована эта станция.

Это начало новой эпохи освоения космоса!
458 Волшебник
 
11.11.11
12:05
в СМИ появились слухи о возможном падении "Фобоса" в течение следующих двух недель. Называется даже конкретная вхождения АМС в плотные слои атмосферы - 26 ноября 2011 года.

Место падения пока никому неизвестно
459 Волшебник
 
11.11.11
12:06
(457) АМС «Фобос-Грунт» застрахована на сумму 1,2 млрд рублей.
страхователь - "Русский страховой центр" (РСЦ).
http://top.rbc.ru/society/09/11/2011/624210.shtml
460 миша122062
 
11.11.11
12:07
(457)О...о... Боже мой!
461 Вуглускр1991
 
11.11.11
12:07
алес, господа!
тему пора закрыть и открыть новую:
Фобос-грунт упадет:
1. В воду
2. В город N-ск
...
462 миша122062
 
11.11.11
12:07
(459)Им надо скоро риски увеличивать
463 Oftan_Idy
 
11.11.11
12:13
Теперь китайцы предъявят претензии по поводу своего угробленного микроспутника. Страховка пойдет в счет компенсации китайцам

Никакое это не начало...
464 Oftan_Idy
 
11.11.11
12:14
Опять программисты виноваты? Интересно на каком языке они программируют спутник - на ассемблере каком-нибудь.
465 Jump
 
11.11.11
12:18
(464)Ты что не знал??
На 1с, конфигурация "Управление спутником"
466 Волшебник
 
11.11.11
12:20
467 Oftan_Idy
 
11.11.11
12:52
Роскосмос обратился к любителям для визуального наблюдения за спутником (работают двигатели или нет).
Имя нужно пойти дальше - выложить исходники программы полета, чтобы open-source сообщество быстро нашло ошибку и помогло отправить спутник не только на Марс, но и дальше.
468 PLUT
 
11.11.11
12:56
(467) абонент не абоняет

сырцы не помогут
469 egorover
 
11.11.11
13:22
Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт" не упадет на Землю раньше 3 декабря, а к этому времени ее могут успеть реанимировать, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Ряд СМИ сообщили в пятницу со ссылкой на данные американской системы контроля космического пространства, что станция "Фобос-Грунт" может упасть на Землю уже 26 ноября.
470 ZloyBuhgalter
 
11.11.11
13:25
> отправить спутник не только на Марс, но и дальше.

Не-а! Надо "отправить дальше" тестеров и программеров.
471 Oftan_Idy
 
11.11.11
14:06
Наверно нелегко отладить спутник на 100%. Это тебе не отладчиком на рабочей базе пройтись.
472 PLUT
 
11.11.11
14:38
наверняка пустяковая неполадка, вот только как теперь "волшебный пендель" отвесить этой железяке 100%
473 la luna llena
 
11.11.11
14:45
не моё

Жизнь идет, события развиваются.
На работе осколки нашей космической славы обсуждают недолеты посланцев к Марсу. Говорят очевидное - после разгона лучших кадров космос потерян для нас. Но есть что-то в их словах такое, - от того, что помнишь: эти простые банальные слова говорят люди, которые провожали Гагарина в полеты и обеспечивали и ему, и всем, кто за ним шел, безопасность посадки, насколько это было возможно. И их горечь, сквозящая в словах, проникает в душу. Мы прячем неловкость за шутками в духе "достигнув орбиты, аппараты были неправильно сориентированы "Глонассами" со дна Тихого океана".
474 МастерВопросов
 
11.11.11
15:40
(471) из источника в (436):
"Это не копеечная глупость, уж поверьте мне. Полноценное, и не на бумаге, аппаратно-программное тестирование комплексов на соответствующей стендовой базе по грамотно разработанной ПиМ (это даже не про ФГ, а вообще), это как бы не процентов 25-30 к стоимости разработки"
475 МастерВопросов
 
11.11.11
15:43
http://www.ria.ru/science/20111111/486124019.html

""В минувшую ночь космический аппарат неоднократно раз проходил над станцией на Байконуре и другими российскими и зарубежными пунктами космической связи. Пока тишина", - сказал собеседник агентства.

Глава постоянного представительства Европейского космического агентства в РФ Рене Пишель также не располагает сведениями о том, что "Фобос-Грунт" выходил на связь.

"Наши специалисты постоянно контактируют с российскими коллегами из НПО имени Лавочкина, но пока известий нет. Имеется договоренность о проведении сеансов связи на сегодняшний день с применением европейских станций связи", - сказал Пишель РИА Новости.

По его словам, в пятницу днем станции ЕКА осуществят четыре попытки связаться с аппаратом "Фобос-Грунт"."
476 МастерВопросов
 
11.11.11
15:47
(475) так с ним вообще связи нет, или он не реагирует на команды?
477 Икогнито
 
11.11.11
15:53
(476) только что спросил в ЦУПе - говорят связь есть, но не устойчивая.
478 Волшебник
 
11.11.11
15:54
Я уже предлагаю подумать о том, чтобы его сбить ракетой.
Как-то стрёмно становится, если 13 неуправляемых тонн будут падать с неба по непредсказуемой траектории.
479 PLUT
 
11.11.11
15:57
Вероятность попадания метеорита в человека была расчитана Департаментом по охране здоровья и безопасности на производстве (HSE) Британского управлении по атомной энергии. Согласно выводам ученых, метеорит будет ударять британца раз в 7 тысяч лет. Более серьезный инцидент, в котором метеорит повредит сразу 500 человек, следует ожидать один раз в миллион лет.[4][5]

Приводятся также другие оценки.[3][6] Например, в одна из публикаций утверждает, что метеорит попадет в американца в среднем 1 раз в 9300 лет.[7]

Ученым британского сверхсекретного исследовательского центра по атомной энергетике было спущено задание точно подсчитать, какова вероятность, выйдя на прогулку, погибнуть от удара метеоритом, пишет газета Daily Telegraph.

Управление здравоохранения и безопасности решило, что необходимо вычислить точную вероятность разных причин смерти, включая такие, как удар молнии или столкновение с мчащимся поездом. Но чиновники решили попутно вычислить вероятность того, что небо упадет вам на голову.

И Департамент по охране здоровья и безопасности на производстве (HSE) в Британском управлении по атомной энергии составил уравнение. Согласно нему, примерно раз в 7 тысяч лет какого-то несчастного британца будет расплющивать небесное тело.

Один раз в миллион лет следует ожидать столкновения с метеоритом, который убьет 500 человек, хотя это предположительно зависит от того куда он упадет, пишет британское издание.

В документе, обнаруженном в Национальном архиве в Кью, особенно радует таблица, связывающая размер метеоритов, частоту их падения и "зону поражения - область, где средний метеорит уничтожит все живое". Она показала, что восемь метеоритов весом до 25 фунтов (5,5 кг) входят в атмосферу ежегодно, и, если бы они долетали до земли, зона поражения была размером со средний садик при городском доме.

Но примерно раз в 80 лет прорывается метеорит весом до тонны с зоной поражения в 53 га. Ну, а раз в 100 млн лет с Землей будет сталкиваться метеорит величиной со среднюю гору с зоной поражения, примерно равной территории Англии.

Но это просто статистика. Между тем, исторические документы – это более обнадеживающее чтение. Единственным человеком, которого ударил метеорит, была женщина в Силачуге, Австралия, в 1954 году. Камень весом 8 фунтов (3,5 кг) повредил ей плечо, пробив перед этим крышу ее дома.

так что без паники!
480 Волшебник
 
11.11.11
15:59
Космический корабль "Фобос-Грунт" с новейшим интеллектуальным программным обеспечением отказался покидать околоземную орбиту. На прямые команды он не реагирует, угрожая свалиться на случайно выбранный город. Специалисты Роскосмоса ведут переговоры с террористом.
481 PLUT
 
11.11.11
16:01
Космический корабль "Фобос-Грунт" с новейшим ИИ отказался покидать околоземную орбиту по причине, что полет к Фобосу с ц уко опасный
482 Капитан Смоллет
 
11.11.11
16:09
Любопытно. Выделено красным:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=833608#833608
483 Волшебник
 
11.11.11
16:13
Нам второй день мурыжат голову. Фобос-Грунт мог уйти с опорной орбиты только своими силами. Управление с земли невозможно на данном этапе.

Какой-то аноним сегодня ночью всё в точности так и сказал - управление с земли только после отработки первого импульса МДУ. Импульса не было.

Вот теперь, действительно всё!
484 Midaw
 
11.11.11
16:16
485 Капитан Смоллет
 
11.11.11
16:24
(484) Надо понимать, что у Лавочкина затесался коммунист-программист. Не дал Едру на выборах сказать: "Даже на Марсе есть наш электорат".
486 DEVIce
 
11.11.11
16:24
Ну все, не взлетит миссия. Интересно, кто ответит за смерть тихоходок?
487 stix2010
 
11.11.11
16:29
надо было ставить лицензионный windows
488 asp
 
11.11.11
16:32
(485) хрен им, демократам. Марс - коммунистическая планета, даже на гербе СССР есть.
489 and2
 
11.11.11
16:37
какой то шутник приклеил на контакт реле кусочек папиросной бумажки.
мы часто так делали.
прикольно было смотреть как толпа электроников ищет причину :)
490 Mwanaharamu
 
11.11.11
17:07
"К радиоделам не имел отношения. К ориентации и оптическим датчикам имею отношение до сих пор. Вот пример из более прагматичного проекта, и тем не менее:

1. Глонасс. Великолепный режим аварийной закрутки. Полностью пассивным образом обеспечивается положительный энергобаланс и тепловые режимы. После отделения от РН КА может вращаться в этом режиме сколь угодно долго, пока с ним не войдут в связь.
2. Глонасс-М. Решается, что аварийный режим ориентации не нужен. Вообще. Зачем, ибо там же будет БЦВК с 3х канальным резервированием. Вводятся аварийные алгоритмы, которые работают в той же БЦВК и с теми же приборами. Если всё исправно, то аварии нет и они не нужны. А если что-то неисправно, то возможна авария, но из-за неё аварийные алгоритмы помочь не смогут.
3. Глонасс-М. У направления, которым руководил в ИСС не последний... так скажем... Wink сейчас человек в НПОЛ, видимо, пропадает уверенность в надёжности БЦВК.
4. Глонасс-М. Принимается решение обратно ввести закрутку. Но сделать так же, как на Глонассе, невозможно, ибо единый привод БС на оба их крыла. Бывшему студенту в начале 1999 г. поручают смоделировать режим. Студент (я) смоделировал и выпустил тех. справку. Оказалось, что, с учётом потребления данного КА, положительного энергобаланса в части случаев положения Солнца отн. КА не получается.
5. Глонасс-М. Принимается решение сделать активный цифровой аварийный контур. Использует щтатные датчики угловых скоростей. Если отказали они или на заводе фазировку перепутали при установке, то не спасёт. И отдельный свой датчик солнца. Тем не менее, здравое решение, ибо оно лучше, чем ничего. Сам контур и его алгоритмы спроектированы грамотно и спасал он Глонассы-М и Меридианы бесчисленное число раз (а как же надёжность 3х канального БЦВК Wink )
6. Глонассы-XX - дальнейшее развитие. Насколько знаю, изживается идея автономного, независимого блока управления аварийным режимом. Режим остаётся, но реализуется практически теми же средствами и тем же приборным составом, что и штатное функционирование КА. Если всё исправно, то аварии нет и аварийный режим не нужен. А если что-то неисправно, то возможна авария, но из-за неё аварийный режим может не сработать.

Тут заметно, что многие, незнакомые с отраслью люди часто пытаются рассуждать на основании так называемого принципа "презумпции разумности проектировщика". Это эффективный метод инженерного познания, но, увы, в космической отрасли он не работает."
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10631&postdays=0&postorder=asc&start=4695
491 wPa
 
11.11.11
17:19
(0) надо переименовать из межпланетной в обрбитальную - делов то
492 Mikeware
 
11.11.11
17:20
(491) Типун те на язык... Не подсказывай. А то и так у нас все по этому принципу....
493 wPa
 
11.11.11
17:24
(488) "Марс - коммунистическая планета" напомнило "Глюк это четланская планета, родгной" (с) )))

(492) и так долго терпел ) Пора брать штурвал тьфу пульт в свои руки! Под управлением 1С все спутники будут взаимоблокироваться и это правильно!
494 wPa
 
11.11.11
18:10
палятся )

В четверг, 10 ноября, на сайте, находящемся в ведении Стратегического командования США, появилась информация о том, что российская автоматическая межпланетная станция (АМС) «Фобос-Грунт» может упасть на Землю уже 26 ноября.

В настоящее время станция движется по опорной орбите вокруг Земли с наклонением 51,4 градуса. Максимальная высота над Землей составляет 345 километров, минимальная – 213 километров.
http://fedpress.ru/federal/moscow/socium/id_259289.html
495 МастерВопросов
 
11.11.11
18:38
(477) Ух ты! Так может у тебя есть и знакомые среди тихоходок на борту. Передай им пусть уже на ручное управление переходят, хорош там расслабляться.
496 wPa
 
11.11.11
18:43
(495) ты еще не понял? они уже перешли! )) лететь просто не хотят к Марсу
497 gr13
 
11.11.11
18:44
я правильно понял, что ромикс опять слился(?
498 gr13
 
11.11.11
18:45
чтотам с аппаратом - связь есть или как?
499 wPa
 
11.11.11
18:46
(498) ведут переговоры с "террористами" - см (477)
500 МастерВопросов
 
11.11.11
18:47
(498) Связь есть. Визуальная.
501 gr13
 
11.11.11
18:50
(500) ну и зачем ты сотку запортил? предлагаю использовать флажки) для визуальной связи
502 Мигрень
 
11.11.11
18:55
Почему нельзя запустить к спутнику ракету с космонавтами для ремонта дорогостоящего оборудования.
503 Deni7
 
11.11.11
18:57
(0) Американцы стебутся над Роскосмосом уже сейчас разместив информацию о судьбе "Фобос–Грунта" в рубрике «Предсказание дат падения объектов космического мусора на ближайшие 60 дней».

Кстати, вот тут можно следить за ним в режиме real-time.

http://www.n2yo.com/?s=37872
504 asp
 
11.11.11
18:57
(502) это же будет провал. тогда не получится скрыть, что там не спутник, а просто болванка а деньги попилены.
505 gr13
 
11.11.11
19:01
(502) потому что я уверен, что у нас нет аварийной ремонтной службы на орбите) следовательно нужно установить и подготовить ракету к запуску, а вот сколько это займет времени, не знаю, но подозреваю, что более 2 недель
506 gr13
 
11.11.11
19:01
(+505) только вот кто это оплатит) это же не запланированые траты уже распиленного бюджета)
507 Мигрень
 
11.11.11
19:04
(503)>> Американцы стебутся

Надо выслать пару ихних дипломатов нафик.
508 Mikeware
 
11.11.11
19:09
(501) Не флажки, а солнечными батареями махать... морским семафором...
509 gr13
 
11.11.11
19:10
(508) кстати а есть интересно такая система в спутниках)
510 МастерВопросов
 
11.11.11
19:10
(501) краткое содержание предыдущих страниц. Мексиканские астрономы-любители наблюдают космический аппарат (далее КА) в телескопы и выкладывают в инет.форумах инфу, мол: "Факел от двигателей не видим, раскрывшиеся солнечные батареи видим".
Что это значит?
КА после выхода на орбиту должен был выполнить ряд действий, но выполнил только часть из них. Отсюда самая популярная версия, что ПО на КА ожидает пока выполнится весь цикл действий и запустятся двигатели, только тогда КА станет доступным для команд с Земли и наши спецы смогут передать команду на запуск двигателей.
511 Mikeware
 
11.11.11
19:12
(509) Обязательно. Наряду с системой махового полета...
а вообще, обидно, млин....
как оказала практика, система "дать денег - сделают" работает не везде....
512 wPa
 
11.11.11
19:12
(510) Адинэснеги в ЦУП? Пока 1=1 Цикл?
513 Sh1ko
 
11.11.11
19:13
(503) Шустрый он-)
514 Mikeware
 
11.11.11
19:13
(510) "инструкция по вскрытию пакета находится внутри пакета"©
515 wPa
 
11.11.11
19:14
(513) SPEED [km/s]:    7.43
516 wPa
 
11.11.11
19:15
(514) опять техник Иванов спит в моторном?
517 Sh1ko
 
11.11.11
19:17
А он падать красиво будет, как метеориты в фильме армагеддон, или как мешок с гамном?
518 wPa
 
11.11.11
19:17
(511) надо быть последовательными - объявить кто разлочить  и перезапустит прогу получит ляма три. Да он через полчаса уйдет.... к Альфа Центавра
519 wPa
 
11.11.11
19:19
(517) думаешь что добро пропадет?
520 Sh1ko
 
11.11.11
19:22
(519) судя по всему, добро уже пропало, максимум что можно выжать - это посмотреть на красивое падание и последствия (если упадет не в океан)
521 МастерВопросов
 
11.11.11
19:23
(516) была версия про коммуниста-программиста, который не согласен с политикой правящей партии.
522 wPa
 
11.11.11
19:23
(520) 13 тонн файеверка стоимостью 5 млрд уже выведены в заданный район
523 Deni7
 
11.11.11
19:24
(517) Будет падать примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=-RSYQP3Hg6U
524 wPa
 
11.11.11
19:25
(521) тогда смотрим куда упадет - если в округе Колумбия, то коммунист, а если в Китае, то Микк-и )
525 Sh1ko
 
11.11.11
19:27
(523) Красиво. 5 млрд не зря пропадут.
526 МастерВопросов
 
11.11.11
19:30
(520)(524)
" "Скорее всего, это может произойти от 52 градусов северной широты до 52 градусов южной широты", - сказал ИТАР-ТАСС источник в космической отрасли. Это широчайший пояс вокруг планеты, где находятся как раз практически все густонаселенные территории."
527 Mikeware
 
11.11.11
19:39
(526) "Скорее всего, он упадет вниз..."©
528 polOwnik
 
11.11.11
20:09
Может я что-то не понимаю, но почему-бы не использовать хваленые системы ПРО от балл.ракет в этом случае, чтоб сбить его несгоревшие осколки. Потренируются заодно.
529 PLUT
 
11.11.11
21:05
пищевой плутоний в ФГ есть? чё так все эрегируют на падение?
530 МастерВопросов
 
12.11.11
09:08
" траекторию межпланетного перелета.

"Пока что "Фобос-Грунт" никто не признал потерянным. Когда это произойдет, будет создана аварийная комиссия. В первую очередь, она будет пытаться определить причину нештатной ситуации, но точную причину вряд ли определят. А уже потом будут сделаны оргвыводы по предприятиям и, возможно, по конкретным людям. Но к какому бы выводу ни пришла комиссия, кто бы ни был признан виновным, в любом случае самым "крайним" останется НПО имени Лавочкина, поскольку оно разрабатывало аппарат, программисты сидят там, главный программный центр по управлению "Фобос-Грунтом" находится там. Поэтому, даже если виноват кто-то из смежников, то, куда ни кинь, все равно выходишь на НПО Лавочкина", - сказал собеседник агентства.

...
"Конкретных имен назвать нельзя, люди делали свою работу. Виновата в ситуации с "Фобос-Грунтом" тяжелая экономическая ситуация в 90-е годы, когда закладывался этот проект. Сейчас пришла нормальная команда (в Роскосмос), которая делает все хорошо. Но у них слишком мало времени было, чтобы исправить ошибки тех времен", - сказал собеседник агентства. "

http://pda.ria.ru/science/20111111/486211111.html?all
531 romix
 
12.11.11
11:27
Я смотрю там гениальный код - он бы завис на каком-нибудь этапе еще. Про код с исключениями или watchdog наверное и не слышали. СССР кстати на Лунах все режимы обкатывал, а как пришло Великое противостояние Марса - отправили несколько марсианских аппаратов (а не один). Тут лунная афера с запретом исследования Луны сыграла злую шутку.
532 Эмбеддер
 
12.11.11
12:01
(531) мягко говоря удвиляешь. коллега софт для спутников разрабатывал во время учебы, у них там кроме вотчдогов вся аппаратура в 3-х экземплярах и сравнивает результаты вычислений для исключения сбойных
533 Эмбеддер
 
12.11.11
12:03
удвиляешь = удивляешь
534 romix
 
12.11.11
12:07
(532) Ну тогда стало быть у них код без исключений ВызватьИсключение и самопроверок.
535 Эмбеддер
 
12.11.11
12:13
(534) А где можно посмотреть код?
Пока самая знаменитая ошибка программистов-ракетчиков - на ракете Ариан-5 http://www.ci.ru/inform11_97/vzrv.htm
536 romix
 
12.11.11
12:28
(535) Боюсь что нигде - у нас Зависимость числа дебилов от потребления алкоголя секретят, а не то что ли чего.
Мое общение с пожилым дядечкой, который близок к косм. структурам (уж не знаю насколько близко), в свое время показало что он как-то скептически ко всему этому относится (разговор был про исключения). Если нашпиговали код самопроверками и рестартами в случае чего - то хорошо, но тут цикл без выхода как бы намекает что этого может и не быть вообще.
537 Вуглускр1991
 
12.11.11
12:36
Часы перевели на час назад,
а делать этого было уже нельзя.
вот и все.
538 Эмбеддер
 
12.11.11
14:23
(537) Капитан, в ЦУПе часы не переводят, а космические войска вообще используют гринвичское время
539 PLUT
 
12.11.11
14:34
+(532)
...
В «Аргон-11С» впервые в практике создания бортовых ЭВМ была применена схема резервирования узлов, которая именовалась троированной структурой с мажоритированием

Мажоритарные логические схемы известны достаточно давно. Сигнал на их выходе зависит от одинаковых сигналов на большинстве входов

Конструкция троированной схемы «Аргон-11С» была столь удачной, что в дальнейшем она была повторена с БЦВМ «Аргон-16», которую смело можно назвать космическим долгожителем. Эта ЭВМ использовалась в самых разнообразных космических аппаратах более 25 лет! Около трёхсот экземпляров «Аргон-16» трудились в «Союзах», транспортниках «Прогресс», орбитальных станциях «Салют» и «Мир». Поверьте, для ЭВМ космического базирования это большая цифра.

http://pda.lib.rus.ec/b/286051/read
540 PLUT
 
12.11.11
14:37
(536) может там какое-нибудь исполнительное устройство не работает? откуда такая уверенность про "ищу выход из цикла" ?

в общем, вскрытие покажет. комиссия озвучит причину, чтобы хомячки успокоились
541 Mikeware
 
12.11.11
14:41
(540) "вскрытие показало, что больной умер от вскрытия..."©
Если связь не установить, то причину точно не установить. а если установят - скорее всего, причина уже будет ликвидирована...
542 chuckk
 
12.11.11
15:29
543 polOwnik
 
12.11.11
16:23
+(412) Там было про Венеру.
http://crowded-house.narod.ru/chron_mars.htm
А это про Марс.
Неудачи были у всех.
544 gr13
 
12.11.11
16:26
(542) "Это и не было предусмотрено проектной документацией, говорят эксперты.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/11/12/3830966.shtml"

как это не было? что за разговор(
545 МастерВопросов
 
12.11.11
17:14
что то на корабле всё таки просиходит:

http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/12/911626.html

"МОСКВА, 12 ноября. Межпланетная станция "Фобос-Грунт" поменяла высоту орбиты. Станция несколько поднялась — примерно на 350 метров.

Это может быть как результатом выполнения маневра, так и утечки испаряющегося топлива, говорится в сообщении сайта Satobs.org.
...

"Никакой телеметрической информации от аппарата получено не было", — сообщил источник в ракетно-космической отрасли. Сегодня с аппаратом попробуют связаться наземные станции Европейского космического агентства, но вероятность "оживить" "Фобос-Грунт" с каждым часом уменьшается.

"Если ничего не получилось сделать за прошедшее с запуска время, вряд ли получится при новых попытках", — считает эксперт."
546 MaxS
 
12.11.11
17:50
(545) Версия такая. Может быть  более развитые Марсиане  перепрограмировали этот аппарат и он сейчас выполняет их программу.

Удобная версия. Если в 1С-е что-то не работает, можно на инопланетян списать. Сославшись на прецедент в виде Фобос-Грунт.
548 gr13
 
12.11.11
18:37
(547) ромикс если захочет прочитает, но сдержаннее надо быть
549 Эмбеддер
 
12.11.11
19:53
(546) Инопланетяне ломают хаспы
550 Волшебник
 
12.11.11
19:57
(544) Я согласен. Это заговор и саботаж! Виновных найти и расстр... наказать по всей строгости закона!
551 Эмбеддер
 
12.11.11
20:05
Создается впечатление, что разработчики всегда знали/знают, что связаться с аппаратом не получится, но нам показывают иллюзию бурной деятельности. Вспоминается Курск
552 gr13
 
12.11.11
20:09
(550) просто у тебя проект стоимостью 5млрд баксов(?) ну или примерно так,почему нельзя подстраховаться и сделать доп контур.

и вообще - в военной технике все дублируется трижды, чтобы уменьшть вероятность сбоя до минимума, почему здесь не сделать также? а то поставили 3 приемных, 3 передающих антены, а вот сделать доп контур перезапуска компутера на этом этапе пожадничали(
553 lals
 
12.11.11
21:18
(553) А почему не рассматривается версия что злобные укры (ведь носитель то из Днепропетровска) чтото недовложили, ну типа керосину не долили.

Это начало новой эпохи освоения космоса!
554 opty
 
12.11.11
21:53
(553) Носитель как раз отработал как часы
555 Escander
 
12.11.11
22:06
(552) контур 1: поворачивай направо на 5 градусов.
контру 2: лететь прямо.
контрур 3: тететь направо с поворотом на 185 градусов.

что делать?
556 Escander
 
12.11.11
22:07
(554) в этой ветке уже тёрли по вопросу что есть ракетоноситель - для меня он то что доставить до фобоса железяки, типа так
557 opty
 
12.11.11
22:14
(556) Строго говоря в случае АМС носитель это средство вывода на орбиту . Все что уходит с орбиты - перелетный блок. В случае "Фобоса" перелет обеспечивает разгонный блок "Бриз" российского производства . Кстати по статистике один из самых ненадежных , в отличие от разгонника "Фрегат" который штатно доставил "Экспрессы" к Марсу и Венере.
558 bazvan
 
12.11.11
22:18
(555) Сбрасывать шасси и идти на взлет.
559 opty
 
12.11.11
22:20
Кстати сочетание "Протон"-"Фрегат" изначально (в 2009 году) планировалось для проекта (с выводом сразу на промежуточную орбиту , без опорной) , но в конечном итоге остановились на сочетании "Зенит"-"Бриз" , которое значительно дешевле. И если "Зенит" один из самых надежных ракетоносителей в мире (75 запусков подряд без серьезных проблем) то о "Бризе" этого не скажешь
560 Mwanaharamu
 
12.11.11
22:59
(559) Запускать межпланетные аппараты, не кастрируя их из-за ограничений в весе, можно только с помощью "Сатурн 5".
561 opty
 
12.11.11
23:11
Причем здесь Сатурн-5 ?
Стартовая масса "Фобос-грунт" 13200 кг
Из которых свыше 11000 разгонник "Бриз" задача которго выход на траекторию полета к Марсу , корректировки , торможение и выход на около марсианскую орбиту . Зенит может закинуть такую массу только на опорную орбиту .
Протон мог бы закинуть такую массу на высоко-эллиптическую орбиту , с которой на траекторию полета к Марсу перелет мог бы выполнить и "Фрегат" , он уже выполнял такие задачи при перелетах и к Марсу и к Венере , и на околопланетные орбиты выводил .
Но Протон намного дороже Зенита , экономия
562 Волшебник
 
12.11.11
23:11
(556) Ну твоё мнение даже не участвовало в лотерее. Сначала изучи космический словарь
http://www.federalspace.ru/main.php?id=11
563 Mwanaharamu
 
12.11.11
23:19
(561) При том, что ФГ сначала собирались выводит связкой Союз-2 + Фрегат, но потом он потолстел на пять тонн в процессе проектирования и, наверняка, далеко не все желающие сомгли установить на нем свое научное оборудование. Представляешь, сколько всего можно было бы запихнуть в аппарат, масса которого на околоземной орбите составляла 140 тонн?
564 opty
 
12.11.11
23:20
Причем очень успешные миссии "Марс-экспресс" и "Венера-экспресс" запускались при помощи комплекса "Союз-Фрегат" .
Именно выходом сразу на промежуточную эллиптическую орбиту с последующим выходом на отлетную траекторию при помощи Фрегата , без всяких опорных.
Но масса экспрессов значительно ниже чем у Фобос-грунт , носитель "Союз" бы не справился значить Протон .
Протон - дорого
Значить будем использовать что подешевле ,  Зенит дешево и надежно .
Придется выводить на опорную , а с неё "Фрегат" не вытащит . Ну значить будем использовать "Бриз" .
Бриз дальше геостационара никогда ничего не выводил и вообще каждый второй полет аварийный . Но может в этот раз как нибудь проканает .
565 opty
 
12.11.11
23:25
(563) Эти 140 тонн еще надо вывести остановить у марса и вывести на его орбиту , не забывй , а потом подвести к фобосу.
Вояджеры по 800 кг весили , до сих пор работают (33 года уже) и подошли к границам солнечной системы
"Новые горизонты" который к Плутону летит весит меньше 500 кг , а выводили его американцы самым мощным носителем который у них есть , что бы получить скорость на траектории 16 км/с , причем выводили сразу , без всяких опорных и промежуточных орбит , были достаточно уверены в точности баллистики
566 Mwanaharamu
 
12.11.11
23:31
(565) Да, Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун - голова. По его черновикам СССР челоека в космос отправил, а по оригиналам США на Луну слетали. Ну и ничего, пока что человечество будет совершенствовать двигатели-материалы-оборудование и ждать рождения второго гения ракетостроения.
З.Ы. Очень хочется увидеть успешный пилотируемый полет на Марс.
567 IamAlexy
 
12.11.11
23:42
568 Mwanaharamu
 
12.11.11
23:48
569 opty
 
12.11.11
23:51
Больше ссылок не нашел , а по ссылке платное :(
http://book.aif.ru/books/magazines/-/123134/

У меня этот журнал в бумаге :)
Обалденная статья "Инженерное обеспечение Вояджер-2 при пролете планеты Уран"
Как они его чинили , модифицировали бортовые подсистемы и прочее .
После 10 лет полета качество передаваемых снимков стало выше чем при пролете Юпитера
К глубокому сожалению нашим центрам управления до такого уровня еще далеко :(
570 Mwanaharamu
 
12.11.11
23:56
571 opty
 
13.11.11
00:00
(570) Ага в этой подборке есть , точно , интересующимся рекомендуется скачать и ознакомится
572 opty
 
13.11.11
00:06
Я скорее не прав  , и все это смахивает на теорию заговора , но создается впечатление что вместо ФГ запустили какой то муляж , а баблос тупо распилен :)
Настолько безалаберное отношение к элементарным техническим вопросам что просто кошмар .
Да и невозможно создать АМС с таким спектром выполняемых задач за те 5 лярдов которые декларированы как затраты .
Последний удачный запуск АМС у нас это проект "Вега" , а это более 20 лет назад , и тут сразу на такое замахнулись , вот резинка и не выдержала :(
573 Mwanaharamu
 
13.11.11
00:30
(572) В теорию заговора пришельцы вписываются?
http://demotivators.ru/media/posters/436101_fobosyi-huyobosyi.png :)
574 Поручик
 
13.11.11
00:31
- Что случилос Фобос-Грунт?
- Он упал. (с)
575 IamAlexy
 
13.11.11
00:34
(572) не ну а чо.. впереди выборы.. а тут как раз 5 лярдов подоспели..

а на орбите действительно летает какаянить гиря...
576 opty
 
13.11.11
00:44
(575) Американский проект "Юнона" стоит больше миллиарда баксов , и считается достаточно дешевым для АМС . Задачи его намного проще чем у ФГ .
Так что скорее всего не гиря а тупо изначально не работоспособный металлолом . За такие бабки максимум лунный орбитер можно запустить , да и технологически проще , меньше вероятность сбоя .
Но опять же выборы на носу , надо запустить и отрапортовать , а лететь будет долго , а там и трава не расти .
Но он даже и отлететь не смог ...
(573) Никак , бритва Оккама отрезает
577 opty
 
13.11.11
00:52
Например при проекте "Вояджер" (как и у других серьезных проектах) , было построено не два аппарата а три . Третий , точная копия стоял в цупе и на нем отрабатывались все команды и операции передаваемые на летящие АМС.
Это же куча дополнительного бабла нужна .
Кстати одной из причин неудачи первых Фобосов (которые в конце 80-х запустили) , называется отсутствие такого вот рабочего аппарата в ЦУП
578 Mwanaharamu
 
13.11.11
01:05
(577) Вся эта компания лабораторий и институтов прекрасно понимала, что за треть стоимости яхты Абрамовича полноценный межпланетный аппарат создать не получится, но от задания отказаться не могла - это означало бы сокращение финансирования и потерю кадров и технологий. Так что может быть не все уж так и плохо - протянули почти десять лет на этом проекте, а на следующем аргумент "Дайте нам нормальное финансирование, чтобы не повторилось" на чиновников лучше подействует.

Это начало новой эпохи освоения космоса!
579 opty
 
13.11.11
01:23
(578) С научной и технологической точки зрения надо было делать либо лунный орбитер либо простейший пролетник .
Он дал бы намного более серьезный результат чем неработающий ФГ , и позволил бы прилично отработать управление АМС . Ведь мало АМС спроектировать и построит , управлять ей то же надо уметь .
Но маркетологи как всегда победили , как звучит !! "Грунт со спутника Марса , впервые в мире , прорыв российской космонавтики"
Читал что нибудь про "Клементину" запущенную в 1994 ?
580 gr13
 
13.11.11
01:40
(579) кем запущенную?
581 opty
 
13.11.11
01:53
(580) Штатами , а если точнее американскими ВМФ без поддержки NASA .
Была собрана из стандартных армейских комплектующих , использовала электронику с систем наведения боеголовок и систем связи ВМФ , была выведена в космос практически стандартной межконтинентальной ракетой , достигла луны вышла на её орбиту , и выполнила детальное картографирование поверхности . Карты клементины считались самыми детальными до последнего времены (до запуска индийских и китайских орбитеров)
Крутилась на орбите луны больше трех месяцев .
Стоимость самого аппарата меньше 2-х миллионов баксов , а всего проекта около 10 лимонов .
Считается лучшим по отношению результат/затраты
582 gr13
 
13.11.11
02:20
(581) кто тут еще скажет, что у вояк штатовских ничего не работает)
583 opty
 
13.11.11
02:24
Из обсуждения ФГ с профильного форума
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/

В общем при нахождении на опорной орбите время пролета на ЦУП всего несколько минут , а за это время просто не возможно передать на борт откорректированную циклограмму выполнения перехода на промежуточную орбиту , времени сеанса связи не хватает .
Предполагалось что детальная диагностика будет производится на высоко-эллептической промежуточной орбите где АМС будет находится в зон видимости ЦУП часами .
ФГ даже туда не добрался .
Предполагалось что маневр перехода с опорной орбиты на промежуточную будет выполнен на полном автомате без вмешательства ЦУП . "Бриз" никогда не осуществлял такой маневр , испытаний на макетах не проводилось .
ППЦ вообще
584 opty
 
13.11.11
02:31
+(581) Запуск проводился в честь юбилея американского ВМФ (столетия или чего то там) , а также обучения технического персонала проектированию , сборке и отладке сложных электронных систем , а также отработке процессов связи с  ракетами идущими на высоких баллистических траекториях.
585 gr13
 
13.11.11
03:03
(584) класс!
586 МастерВопросов
 
13.11.11
05:32
(544) ну чо ты программистов не знаешь? У нас же вечно юзеры виноваты.

(573) зачёт!

(567) грустно...
587 Anton_2011
 
13.11.11
06:06
Да всё это провокация пиндостана. Ссут заразы, что мы первые будем, вот и подстроили подлянку, второй раз уже.
588 Mwanaharamu
 
13.11.11
10:55
(581) Ну, 1-я и 2-я Клементины вместе скушали больше, чем один ФГ. А делались эти Клементины для того, чтобы на астероидах тренироваться перехватывать ракеты на запредельных скоростях - это были испытания новой автоматики, аналог которой сейчас на SM-3 стоит. Снимки Луны - попутная продукция :)
589 миша122062
 
13.11.11
11:57
Почитал...понял.
Во всех наших победах виновата ЕР.
Во всех наших провалах - происки пиндостана.
590 Зеленый Кот
 
13.11.11
12:46
Молодцы!!!
все прошло по плану...
деньги попилили, железную болванку запустили...
скоро болванка упадет и концы в воду...
все равно ничего путного с таким бюджетом не сделать...
591 opty
 
13.11.11
13:02
(588) Ну так понятно , что чисто по юбилею ни кто бы не дал такое запустить :)
Снимки луны были основной целью ПОЛЕТА
Тренировка персонала и наработка технологий были основной целью ЗАПУСКА
По затратам кстати сейчас посмотрел , очень противоречивая инфа даже в тех источниках которые можно назвать официальными , но макс сумма которая проскакивала 80 млн. долл полностью за весь проект , что все равно меньше чем у ФГ , хотя если учесть инфляцию .... В большинстве же источников светится цифра 20 млн , только не понятно за полет , или за проект
592 Mwanaharamu
 
13.11.11
13:08
(591) Скажем так, в каждом подобном проекте есть основные цели ученых и основные цели военных.
593 opty
 
13.11.11
13:20
(592) Ну можно сказать и так.
Военные отрабатывали в первую очередь технологию управления , тестировали компоненты связи в экстремальных условиях , "нарабатывали" персонал .
Теоретически могли запустить и булыжник на орбиту луны :)
Но не пропадать же добру , поставили научную аппаратуру , средства связи лучше тестировать на передаче изображения .
Ну а тут и юбилей подоспел , так что все один к одному :))
Кстати NASA определенное участие все таки принимало .
Использовались посты наблюдения на начальном этапе
Кроме того на клементине стоял разгонный двигатель разработки NASA , правда приобретенный непосредственно у подрядчика производившего эти двигатели , считается что это единственный компонент приобретенный ВМФ "на стороне" .

В общем и нам надо было орбитер пускать , за такие деньги .
Вон NASA в 2009 LRO запустили и ничего .
594 Mwanaharamu
 
13.11.11
14:33
Космический аппарат будет состоять из трёх модулей — перелётного, посадочного и ровера-марсохода. Масса космического аппарата — 3,4 т, ровера — 930 кг, масса научной аппаратуры, установленной на ровере — 80 кг.
Посадочный модуль отделится от перелётного модуля перед входом в атмосферу. Для торможения посадочного модуля сначала будет использоваться сопротивление атмосферы, затем парашют, и наконец, тормозные двигатели. Сам посадочный модуль не сразу коснётся поверхности планеты — на определённой высоте ровер опустится на тросах, которые затем отстрелятся, а посадочный модуль отлетит в сторону, чтобы не загрязнять реактивными выхлопами место посадки ровера.
http://www.youtube.com/watch?v=gwinFP8_qIM
595 opty
 
13.11.11
14:49
Сейчас прикинул

1. Вояджеры летят к границе системы , уже больше 33 лет работают США
2. "Новые горизонты" летят к Плутону США
3. У сатурна много лет работает Кассини , продлили проект до 2015 года США
4.К Юпитеру летит Юнона США
5. В поясе астероидов успешно работает Dawn , вышел на орбиту Весты США
6. У марса крутятся MRO США и марс-экспрес Европа , по марсу позает марсоход США
7. К марсу летит MSL
8. Вокруг луны крутится LRO
9. У венеры работает венера-экспрес Европа
10. К комете летит Розетта Европа , долетит к 2015 году
11. К венере летит японский Икар на солнечном парусе
12. Японская Кагуя крутится вокруг луны
13. У Меркурия на орбите работает американская АМС

Наших НЕТ !!!
:((
596 Фигня
 
13.11.11
15:18
Вообще-то напрашивается интересная закономерность в провалах. Проваливаются как правило те проекты, где используется либо сам разгонный блок, либо его фрагменты. Причем разгонный блок истинно российской разработки. Проекты, где допиливается/доедается задел СССР заканчиваются как правило более успешно.
597 opty
 
13.11.11
15:29
В прожекторпериссхилтон неслабо проехалились по ФГ :)
598 kuromanlich
 
13.11.11
16:14
599 polOwnik
 
13.11.11
16:48
А имхо, дело в смене поколений. ДедАм сказали "Пошли вы...", ваше время прошло, ни пенсии тебе достойной, ничего. ДедЫ сказали "ОК", пусть молодые гении этим займутся, но я им ничего не расскажу, поскольку меня послали на ..х... В итоге  имеем, что имеем, а именно болванку в 13 тонн, которая может упасть не известно где.
600 Learn_
 
13.11.11
16:49
600
601 МастерВопросов
 
13.11.11
16:53
(599) и у тебя факты имеется которыми ты свой вброс можешь подтвердить?
Или просто "гениальным" мыслям тесно в мозгу?
602 and2
 
13.11.11
17:22
(596) инжененрия - это не гомнокод лабать в 1цэ.

там и ответсвенность и цена опыта - на порядок дороже стоят....
603 polOwnik
 
13.11.11
17:26
(601) с чего ты взял, что это "вброс".
604 Фигня
 
13.11.11
17:49
(601) Немного не так. Дедов выперли, направление прикрыли. При реанимации спрашивать было уже не у кого.
605 МастерВопросов
 
13.11.11
19:12
http://m.news.mail.ru/society/7319254/
" ноя — РИА Новости. Российская межпланетная станция «Фобос-Грунт», судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей, считает редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов.


Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что за прошедшие три дня высота апогея станции снизилась на 6,5 километров — до 339,5 километра, высота перигея, которая должна была снижаться, наоборот увеличилась, примерно, на километр — до 208 километров по непонятным причинам. Наклонение аппарата поменялось на тысячные доли градуса, но это все равно было заметно, добавил он.

Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым.

«Наблюдаемые данные по станции “Фобос-Грунт” лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой сознательной деятельности станции речи нет, она живет своей жизнью. То есть технически “Фобос-Грунт” “живой”, только “говорить” не может», — сказал Лисов РИА Новости."

топлива в баках чуть ли не на год интенсивного полета, а при расходе по чуть-чуть только для корректировки орбиты, это ж на сколько десятков лет хватит? "Эта музыка будет вечной..."(с)
606 Фигня
 
13.11.11
19:19
Получается, что озвученный выше вариант "сбой автономной программы, включение же радиоканала в принципе не предусматривалось на автономном этапе" в самую точку. Работает модуль поддержания орбиты, диспетчер чего-то ждет (отработки другого модуля?), радиоканал не включается в соответствии с программой полета. Тогда ппц ФГ. И нынешнее долбление в радиоканал есть ничто иное как поведение барана перед новыми воротами. ИБД. Опыт "деда" чегой-то подсказывает, что на стендовых опять сэкономили. Кому-то на очередных ".лядей в шампанском" не хватало.
607 kuromanlich
 
13.11.11
19:22
(605) я под столом )))
608 kuromanlich
 
13.11.11
19:22
(607) видимо несколько чуваков таки в отпуске )))
609 opty
 
13.11.11
19:24
(606) Подтверждаются данные из моего поста (583)
Очень все печально выглядит
610 Капитан Смоллет
 
13.11.11
19:47
(605) Инопланетный разум.. До 4 декабря ЕР приняло решение заслать Путина в скафандре для корректировки орбиты фобоса.
611 МастерВопросов
 
13.11.11
19:48
(606) "Работает модуль поддержания орбиты, диспетчер чего-то ждет (отработки другого модуля?)"

Я так понял он ждет факта ориентации по звездам. Ориентация по Солнцу видимо прошла умпешно и раскрылись солнечные батареи. А вот чего не хватает для звездной ориентации большой-большой вопрос. Не факт что эту проблему можно решить порограммно.
612 kuromanlich
 
13.11.11
19:49
(611) скотчь забыли отклеить от "пластин" приборов ориентации...
613 verba
 
13.11.11
19:56
(605) >> Ни о какой сознательной деятельности станции речи нет
гыыыы, а мы то подумали
614 Фигня
 
13.11.11
19:57
lenta.ru/articles/2011/11/11/phobos
Тяжелое наследие
Эксперт объяснил "Ленте.ру", что произошло с межпланетной станцией "Фобос-Грунт"
.
Рекомендую к прочтению. Ослиные уши торчат немеряно.
.
"Во время первого витка все было нормально, специалисты на Земле получили телеметрическую информацию, что у станции раскрылись антенны, солнечные батареи и так далее." Ага. А потом оказалось, что раскрытие обнаружили визуально в телескоп. И телеметрии утверждалось никакой нет.
.
"Полтора года назад в НПО имени Лавочкина назначили новое руководство, очень прогрессивное и очень квалифицированное, но аппарат был уже практически собран. Никакие конструктивные ошибки, элементную базу - ничего уже нельзя было исправить и заменить, так что предприятию оставалось только проверять все системы." Интересно - проверяли? Судя по результату нет.
.
"В разработке космических миссий очень важно экономическое состояние государства. Например, в России практически умерла электронная промышленность, производство микросхем. Сейчас ими занимаются все, кому не лень, в том числе МинАтом, например. При этом в промышленных масштабах никто микросхемы не делает, потому они очень дорогие. И качество микросхем в итоге соответственное. На космические аппараты нужно ставить микросхемы класса military, а за рубежом нам их не продают - предлагают либо бытовые микросхемы, либо микросхемы чуть более высокого качества, чем бытовые. Сейчас еще полегче стало, а 5-7 лет назад необходимые микросхемы вообще невозможно было купить, и, по слухам, на космические аппараты ставили бытовые микросхемы, чуть ли не с рынка." Ура внедренцам "Ангстрема от АМД". Великий успих по вставанию с колен. Роисся вперде и так далее. Интересно, в каком операционном зале ВЭБ развернет принадлежащие ему линии полупроводников.
.
"Поэтому гарантировать абсолютное качество тех аппаратов, которые были сделаны 5-7 лет назад, нельзя." Но таки отправили. На авось.
.
"Сейчас средний возраст практически на всех предприятиях космической отрасли опустился до 40-45 лет. Это не значит, что там всем по 40-45 лет. На самом деле, работает, в основном, молодежь до 30 лет и люди старше 50-и. А вот середины, самых опытных и работоспособных людей, как раз не хватает. Пожилым уже тяжело много работать, а у молодых еще не хватает опыта и знаний. Но эта сложность достаточно успешно преодолевается." Что и наблюдаем.
615 gr13
 
13.11.11
21:43
(595) забыл одну еще вещь, к Плутону летит аппарат, программу которого скорректировали в связи с обнаружением второй луны у Плутона.

у кого есть ссылки на проекты эти? хочу в одном месте информацию собрать
616 gr13
 
13.11.11
21:44
617 gr13
 
13.11.11
21:45
618 opty
 
13.11.11
21:55
(615) Вторым пунктом указал "Новые горизонты" :)
на http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/
много информации , только она так сказать размазана по форуму :)
619 opty
 
13.11.11
21:56
Рекомендую качнуть
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=233062
в номерах за 2006 год вроде пара больших статей
620 gr13
 
13.11.11
22:00
(618) да понял
621 gr13
 
13.11.11
22:01
(618) я не читаю новости на русском, стараюсь практиковаться в англиском
(619) посмотрим
622 opty
 
13.11.11
22:02
(616) Кстати на форуме там много постов на английском , точнее цитат с материалами на английском
623 gr13
 
13.11.11
22:04
(622) понятно) но миста это единственный форум, в которых я захожу на англ)
624 gr13
 
13.11.11
22:04
(+623) русский форум, т.е.
625 opty
 
13.11.11
22:06
В статьях на тему космонавтики (меня в основном АМС интересуют) , слишком много спецтерминов , тяжеловато для меня на английском
626 opty
 
13.11.11
22:10
А New Horizons конечно круты . Такие идеологические наследники Пионеров 10-11 , ломатся практически нечему , а вояджеры дали опыт связи на таких расстояниях
627 opty
 
13.11.11
22:14
Еще можно здесь пошарится
http://www.ninfinger.org/models/vault.html
Есть сканы реальной документации и копии технологических чертежей , мусора правда то же много
628 gr13
 
13.11.11
22:14
(625) я просто практикую англ, поэтому для практики лучше на нем читать, хотя... многие термины я на русском уже и не пойму
629 gr13
 
13.11.11
22:17
(627) прикольно)
630 opty
 
13.11.11
22:18
631 gr13
 
13.11.11
22:18
(630) вот этодетализация!
632 opty
 
13.11.11
22:20
(631) Главное romix-у не показывать , а то он скажет что вояджеров не было , и все снято в павильонах голливуда :))
633 gr13
 
13.11.11
22:21
(632) он уже сказал) и даже в этой ветке)
634 gr13
 
13.11.11
22:21
потом сказал что НАСА не может ответить на простые вопросы) я спросил какие? и он исчез... как всегда
635 gr13
 
13.11.11
22:22
ему главное это не показывать) http://www.ninfinger.org/models/vault/32%20apollo%20csm/csm_4.jpg не пойметъ
636 opty
 
13.11.11
22:24
637 opty
 
13.11.11
22:25
(635) :))
638 gr13
 
13.11.11
22:27
(637) я даже знаю что он скажет - "эти модельки явно доказывают, что их там не было!"
639 opty
 
13.11.11
22:30
Рекомендую еще эту подборочку , если ты ранше не кчал
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1919622
640 gr13
 
13.11.11
23:33
(639) пасип
641 opty
 
13.11.11
23:39
Ну а самая лучшая статья про вояджер из тех которые читал здесь
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1831010
Январьский номер за 1987 год , можно только его качнуть
К сожалению на русском :)
642 gr13
 
14.11.11
00:48
(641)посмотрим, но не сейчас, мне до 12 нужно успеть программу онлайн сдать (т.е. через час) а эта зараза не работает( точнее работает, но не принимается
643 mdocs
 
14.11.11
00:55
По-моему слишком рьяно начали: для начала не помешало бы просто облететь марс, луну или еще чего нибудь. В этом случае хоть меньше денег угробили бы.
644 gr13
 
14.11.11
01:01
(643)и опять застраховали у сына директора)?
645 opty
 
14.11.11
01:04
(643) Меньше - врят ли , но скорее всего не угробили бы , а смогли бы выполнить , а ФГ слишком амбициозный .
Даже у амеров с их огромным опытом постройки АМС , а в этой области они впереди планеты всей на голову , с посадкой для другие небесные тела бывали затыки , не говоря уже о взлете с них и возвращении.
На память не скажу но несколько станций на марсе они потеряли
Марс - обсервер , климат - орбитер , и полар - ландер так точно.
Но по крайней мере , уж до марса все они долетели :)
646 gr13
 
14.11.11
01:11
(645) а сколько все потеряли) на Венере)

вроде только СССР смогло посадить аппарат и передать пару
647 gr13
 
14.11.11
01:11
снимков, интересно как они выглядят)
648 opty
 
14.11.11
01:20
(646) Ну далеко не пару , и мы сажали достаточно удачно , начиная с венеры-7 до венеры-16 все сели мягко , а веги вообще туда воздушные шарики сбросили и они в атмосфере дрейфовали .
Первые панорамы передала венера-9
649 opty
 
14.11.11
01:25
Вот тут есть первые панорамы венеры 9
http://www.yaplakal.com/forum2/topic296841.html
Вот тут венеры 13
http://galspace.spb.ru/index93.html
Вот тут цветные панорамы венеры 14
http://www.venera-d.cosmos.ru/index.php?id=692&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1288&cHash=f9bfd2c6e7616171412b316d206d73a4

Жутковатенькие пейзажи , температура 500 градусов , давление 100 атмосфер , ветер 200 км в час
650 opty
 
14.11.11
01:32
До венеры достаточно легко долететь , и в принципе достаточно легко сделать мягкую посадку , атмосфера плотная , достаточно небольшого парашюта , но выжить там аппарату очень сложно , рекорд по моему около 3-х часов у какой то из венер и то потому что она села на возвышенность где слегка холоднее .

Почему это получалось у нас а не получалось у амеров ?
У них тупо не было ракеты-носителя (дорогущий и легендарный сатурн-5 не считаем) которая могла бы забросить к венере станцию весом в 7 тонн , из которых почти половина спускаемый аппарат , 2/3 которого броня и системы охлаждения .
Накачка систем охлаждения начиналась за пару недель до посадки , температура внутри спускаемого аппарата опускалась примерно до -60 а в аккумуляторах холода до -120
651 gr13
 
14.11.11
01:34
печально( что перестали запускаь(
652 opty
 
14.11.11
01:40
(651) Печально , последний полностью удачный проект это "ВЕГА" , запущенный в 1984 , это действительно был супер-проект , выполнивший и перевыполнивший программу , в конце 80-х запустили "Фобос" 1-2 , один аппарат даже добрался до марса , вышел на орбиту, и там кирдыкнулся при попытке сблизится с фобосом из за неправильно переданной команды .
Потом в 96 Марс-96 который даже не смог уйти к марсу , у него что то с ракетой носителем случилось , и все больше проектов не было .

А к венере чуть ли не через год летали , и очень успешно
653 opty
 
14.11.11
01:50
Ну и 15 лет спустя сверх-амбициозный ФГ .
Даже те кто остался в НИИ со времен успешных запусков , просто заржавели без практики , а новых кадров почти и нет.
Честно говоря еще до старта , я оценивал шансы на успешность миссии близко к нулевым , но думал что до марса все таки доберутся , самый простой этап миссии . Думал что проблемы начнутся с выходом на марсианскую орбиту , или на этапе сближения с фобосом . О мягкой посадке , заборе грунта , отлете , и возвращении даже и не мечтал. А он даже отлететь к марсу не смог .
Как все запущено оказалось :(
654 Волшебник
 
14.11.11
10:23
С «Байконура» стартовал последний аналоговый «Союз ТМА»

К Международной космической станции (МКС) успешно стартовал российский пилотируемый корабль «Союз ТМА-22».

http://news.rambler.ru/11768448/
655 МастерВопросов
 
14.11.11
10:57
(653) кстати в тему "отцов и детей"
Прошлый запуск аппарата к Марсу "Марс-96" тоже не вышел на отлетную орбиту, но продержался на опорной орбите и грохнулся всего 1,5 часа. Нынешней же Фобос-Грунт держится на орбите уже пятые сутки и падать не собирается.
Прогрес на лицо!!!!!!!
656 мистер игрек
 
14.11.11
10:59
(655) Следущий грохнется на Луну или собьет МКС :)
657 Godofsin
 
14.11.11
11:04
Пропустил новости... Скажите, тихоходки на марсе так и не побывают в этот раз?
658 Волшебник
 
14.11.11
11:05
(657) Их и не собирались закидывать на Марс
659 Lionee
 
14.11.11
11:24
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт", судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей, считает редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов.

Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что за прошедшие три дня высота апогея станции снизилась на 6,5 километров — до 339,5 километра, высота перигея, которая должна была снижаться, наоборот увеличилась, примерно, на километр — до 208 километров по непонятным причинам. Наклонение аппарата поменялось на тысячные доли градуса, но это все равно было заметно, добавил он.

Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым.

"Наблюдаемые данные по станции "Фобос-Грунт" лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой коррекции высоты орбиты полета станции с Земли речи нет, она (станция) живет своей жизнью. То есть технически "Фобос-Грунт" "живой", только "говорить" не может", — сказал Лисов РИА Новости.
660 МастерВопросов
 
14.11.11
11:25
(659) -> (605)
661 Lionee
 
14.11.11
11:25
это спутник шпеон,а наши перед всеми дурака валяют ,он там летает все фотографирует пишет и что надо отсылает на землю
662 and2
 
14.11.11
11:27
(659) может он по кетайски понимает?
664 Волшебник
 
14.11.11
11:27
(659) Не хочет к Марсу лететь. И не просите.
665 Deni7
 
14.11.11
11:58
(0) Может еще наладят?

"Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что "Фобос-Грунт" упадет на Землю "в первых числах января" 2012 года.

Ранее сообщалось, что расчетной датой падения космической станции в случае, если ее не удастся вывести на отлетную траекторию к Марсу, является 26 ноября 2011 года. Такие данные приводило американское NORAD.

Поповкин заявил, что полетное окно к Марсу для станции закрывается не 21 ноября, как говорилось раньше, а "в первых числах декабря". Если до этого времени инженерам удастся передать на аппарат новую программу, то он сможет продолжить свой полет к Красной планете."

http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/date/
666 DJ Anthon
 
14.11.11
12:03
(666) дьявол!

Это конец нашей планете!
667 romix
 
14.11.11
12:03
(634) >потом сказал что НАСА не может ответить на простые вопросы) я спросил какие? и он исчез... как всегда
1. Предъявить лунный автомобиль (не муляж) и показать фильм с процессом его разворачивания из сложенного в едущее состояние. http://cyclowiki.org/wiki/Лунный_автомобиль_в_миссии_Аполлон-15
2. Предъявить лунный модуль (не муляж). Объяснить как он охлаждался в верхней части, где не было пленки, от палящих лучей Солнца.
3. Предъявить лунный скафандр (не муляж, не описание). Объяснить как он охлаждался при 100-градусной окружающей температуре. Если водой, то как астронавт не сварился.
4. Предъявить лунные камни (не за стеклом в плексигласе, а на анализ). Объяснить, почему в одном из музеев обнаружили кусок окаменевшего дерева под видом лунного камня.
5. Объяснить аномалии полета лунной ракеты Сатурн-5, на которые указывают Попов и Покровский.
6. Объяснить аномалии лунного грунта, на которые указывают Мухин и Покровский и активный сбор НАСА метеоритного вещества по програме ANSMET.
7. Предъявить следы людей вблизи с лунохода.
8. Предъявить средства навигации в Космосе (не PDF, не макет, не муляж), которые позволили состыковаться лунному модулю после взлета с Луны и командному модулю на лунной орбите. Показать об этом фильм.
9. По Хабблу - объяснить почему при неисправном дальнем ультрафиолете Хаббла-1 не запустили исправный в этом отношении Хаббл-2. Ведь получается что внеатмосферное нахождение такого крупного телескопа ничем кроме слов и заявлений не подтверждено, при наличии самолетов и воздушных шаров с тем же диаметром зеркала телескопа.
10. Объяснить почему при наличии множества скептиков как в России так и в США и других странах само НАСА и США на официальном уровне хранит молчание, зато выступает множество лиц как бы с неформальной и неофициальной защитой авторитета этой влиятельной организации и страны. http://cyclowiki.org/wiki/%D5%E8%E2%E8_%CD%C0%D1%C0
668 Stagor
 
14.11.11
12:10
так они на это и ответили!
669 Deni7
 
14.11.11
12:25
(667) :) попробую еще раз спросить.
Если серьезно разговаривать на эту тему, твоим оппонентам надо понять: Из чего ты исходишь? ЧТО сможет тебя убедить? КАКИЕ факты ты признаешь реальными?
670 ЧеловекДуши
 
14.11.11
12:31
Все... загубили россКосмос :(

Это конец нашей планете!
671 ЧеловекДуши
 
14.11.11
12:35
(669)Они не смогу это объяснить, доказать и т.д. :)
...Короч... не сцы, скоро все поймут, что США нигде небыли. :)
672 Lexxxxx
 
14.11.11
12:44
(667)
"Колеса имели достаточно ажурную конструкцию без надувных шин, которая, как это видно на снимке, легко прогибалась под нагрузкой:" - Нифига не вижу я прогиба на снимке, но фотка делалась явно на Земле.

"В то же время, в процессе эксплуатации колеса в нагруженном астронавтами экипаже не прогибаются и не деформируются, что можно видеть на «лунных» снимках выше." - Тут речь идет о фотках с якобы Луны.

Почему "эксперты" не учитывают разницу в силе земного притяжения?!
673 romix
 
14.11.11
12:46
(669) Это просто как пример. Можете назвать это "10 вопросов, на которые у НАСА нет и никогда не было ответа".
674 Старуха Юзергиль
 
14.11.11
12:52
http://www.lenta.ru/news/2011/11/14/date/
Глава Роскосмоса отсрочил падение "Фобос-Грунта"
"Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что "Фобос-Грунт" упадет на Землю "в первых числах января" 2012 года, сообщает "Интерфакс". Свое заявление Поповкин сделал в понедельник, 14 ноября, во время беседы с журналистами на космодроме Байконур после старта "Союза ТМА-22". "

Прям под елку...
675 Старуха Юзергиль
 
14.11.11
13:21
Хоть бы примерно район назвали.
А вдруг это Кремль?
676 Регистр
 
14.11.11
13:26
(675) Между 53гр. северной широты и 53 гр. южной широты. Москва находится на 55 гр.
Так что не надейтесь.
677 Регистр
 
14.11.11
13:28
Если, конечно, эта дура не оживет и не начнет маневрировать.
678 Старуха Юзергиль
 
14.11.11
13:58
(677)С надеждой)Может, ветром сдует?
679 opty
 
14.11.11
14:00
(655) С марсом-96 ситуация несколько другая. Там был сбой с ракетой-носителем и он не смог выйти на опорную орбиту вообще . Перигей был ниже 180 км и на втором витке он грохнулся.
В случае ФГ ракета-носитель отработала как часы , опорная орбита соответсвует расчетной
680 Sh1ko
 
14.11.11
14:00
Тихоходки сами решат, куда и падать.
681 Sh1ko
 
14.11.11
14:01
Когда там следующая экспедиция на луну? Надо ромикса отправить, что бы все вопросы отпали-)
682 akronim
 
14.11.11
14:03
О, с Ромиксом все хорошо. Давно луноср@чей не было, я уж на чал волноваться, не случилось ли с ним чего.
(667)
1) Когда-то я потратил 10 минут лучших лет своей жизни, чтобы найти насовскую документацию (там даже мультик был, для не понимающих рисунки), в которой было понятно сказано, что луномобиль раскладывали два человека. На Луне одномоментно было 2 человека. Некому снимать было, понимаешь?
2) Почитай доки, там наверное написано
3) Почитай доки
4) Камни выдаются научным группам для исследования. Любой научный институт при желании может их получить. Проблема в том, что Ромикс - это не научный институт и Ромиксу камней не дадут. Про кусок дерева - б0ян жуткий, ты за 5 лет не смог понять, что деревяшку за лунный камень выдал сам музей, а наса тут ни при чем? Ничего, лет через 10 поймешь.
5) В полете Аполлонов не было аномалий. Аномалии были со знанием физики у Попова и Покровского.
6) У лунного грунта нет аномалий. См. выше
7) А есть луноход вблизи от следов? Какой?
8) Может, в музее и есть. Предъявлять что-то и снимать фильм персонально Ромиксу никто не будет (если, конечно, он не проспонсирует это. Тогда желающие найдутся снять ему научно-популярный фильм в очень доступной форме)
9) Хаббл-2 ты предлагаешь запустить за свои деньги, правильно? Наса уже получило твое коммерческое предложение?
10) Официальному уровню нет нужды отвечать что-то куче ортодоксальных горлопанов. Официальная история не отвечает на галлюцинации Фоменко-Носовского. Официальная наука не отвечает спиритистам, верующим и прочим экстрасенсам. Официальная Наса не реагирует на железнолобых опровергунов, не преемлющих ничего, что противоречит их позиции.
683 akronim
 
14.11.11
14:06
(673) Вдогонку - а почему ты решил, что у насы нет ответов на твои вопросы? Возможно, ты, как всегда, их не нашел? Если хочешь персональных ответов, тогда задавай вопросы персонально Насе, письмом.
684 Sonny
 
14.11.11
14:07
При Сталине мудром всё НПО Лавочкина уже сидело бы в лагерях, а молодое прогрессивное руководство уже было бы расстреляно.
685 Волшебник
 
14.11.11
14:10
(684) При Сталине все учёные уже сидели в лагерях и работали там же.
686 Sh1ko
 
14.11.11
14:10
(684) При Сталине тупые и ленивые одинесники получали бы не больше грузчика на заводе.
687 opty
 
14.11.11
14:10
Ну при таком качестве разработки как ФГ , так точно
688 Sh1ko
 
14.11.11
14:11
(685) И успешно запускали оттуда спутники и ракеты-)
689 Волшебник
 
14.11.11
14:12
(688) Не всегда успешно. Но о неудачах не сообщалось.
690 Sonny
 
14.11.11
14:14
Без лагерей и расстрелов не полетит ИМХО. Новая эпоха ничего нового в космонавтику не принесла. Летает только то что проектировалось при СССР. За 20 лет достижения нулевые.
691 Sh1ko
 
14.11.11
14:14
Вывод? Оградить Сколково колючей проволокой, поставить вертухаев на вышки, ученых на цепь, кормить хлебом и водой. За ошибки - расстрел.
692 opty
 
14.11.11
14:17
(691) Ну расстрел не расстрел , но отвечать надо
Самое непонятное с ФГ , что он в принципе не мог выполнить поставленную задачу . Строго говоря его вообще нельзя было запускать
693 Sonny
 
14.11.11
14:19
(691) На сколково сбросить тактический ядерный заряд. Для ученых-администраторов ввести уголовную ответственность за ошибки в организации работы. Коли полезли руководить конструкторскими бюро, пусть дают надежный результат, тем более за народные деньги. Космическая отрасль поважнее будет даже ядерного оружия.
694 akronim
 
14.11.11
14:20
(692) "Самое непонятное с ФГ , что он в принципе не мог выполнить поставленную задачу"
Откуда дровишки?
695 Sh1ko
 
14.11.11
14:20
(692) Почему бы прокуратуре не выяснить, кто виноват в том, что 5 млдр денег сгорит в атмосфере?
696 Sh1ko
 
14.11.11
14:22
(694) Ну вроде как задачей ФГ было нечто иное, как наяривать круги вокруг планеты -)
697 akronim
 
14.11.11
14:27
(696) Ну, вроде бы. Вот и я спрашиваю, что такого было, что он "в принципе" не мог выполнить это нечто иное
698 opty
 
14.11.11
14:40
(697) Кхм
Ну в общем амеры обогнали нас , в технологии постройки и управления АМС наголову , как бы не на две , мы отставали отних и 20 лет назад , когда у нас что то летало и выполняло поставленные задачи. И даже они пока не замахиваются на доставку грунта с чего либо дальше луны.
Если интересно можешь поискать и почитать инфу об эпопее "Хаябусы" , японского зонда который должен был доставить грунт с малой планеты (что намного проще), и с какими трудностями они столкнулись.
Задачи надо решать поэтапно , нарабатывая опыт и технологии
Как например амеры при исследовни планет кигантов

1. Пролет пионеров (далеко пролетали)
2. Пролет Вояджеров (пролетели намного ближе , выполнили гравитационный маневр)
3. Галилео (вышел на орбиту Юпитера , сбросил зонд на Юпитер с пролета)
4.Кассини (вышел на орбиту Сатурна , подошел к титану , сбросил зонд на спутник - что с баллистичекой точки зрения набного сложнее)

На все про все 30 лет , и не простоя а постоянных исследований и разработок , а у нас 15 лет ни одного даже потенциального запуска , и тут блин станция которая должна невьеб.нные задачи выполнить
699 akronim
 
14.11.11
14:49
(698) Амеры по АМС всегда были впереди - мы только Венеру можем на свой счет записать. У них в планах задекларировано на Марс людьми лететь - куда уж амбициознее. Про Хаябусу - читал, вроде как проблемы были с отказом техники еще при полете к астероиду; каких-то принципиальных ограничений не было.
То есть "принципиальную невозможность" можно перефразировать как сложность, амбициозность и несоответствие целей текущим реалиям?
700 Волшебник
 
14.11.11
14:50
(699) Про Хаябусу: OFF: Японский "сокол" дотянул до Земли

(700) кстати
701 opty
 
14.11.11
14:51
Основной причиной того что наши зонды в 70-е не смогли сделать успешную мягкую поосадку на Марс , а так же авария европейского зонда"Бигль" была в том что они сбрасывались с пролетной траектории. Очень сложно попасть точно по траектории .
Амеры свои викинги сажали с орбиты марса , потом попробавали сбросить "Полар-ландер" с пролета , потеряли зонд и отказались от такой практики .
Но столкнулись со следующей проблемой , зонд имеет достаточно большую массу , и выйти с ним на орбиту это очень большии затраты топлива , по этому у марса они отрабатывали технологию торможения об атмосферу . При этом потеряли еже два вроде зонда , но сейчас у них технология управления при таких маневрах отлажена
702 opty
 
14.11.11
14:53
(699) Можно перефразировать и так
Но для нашего уровня систем управления и технологий , это принципиальная невозможность :)
И я же написал что именно ФГ не мог выполнить эту задачу , а не какая то АМС в принципе не могла выполнить эту задачу
703 opty
 
14.11.11
15:24
Те же наши венеры сбрасывали зонды с пролетной траектории, а потом уже выходили на орбиту планеты , облегченные почти вдвое . Но так сесть на венеру можно , там атмосфера плотнее и подлетные траектории проще , там сложности в другом . Амеры их разрешитьне смогли , ли не захотели . Типа неписанное разделение труда , нам венера им марс и планеты гиганты
704 romix
 
14.11.11
15:35
(682) Как ни крути, но это не ответы НАСА.
705 opty
 
14.11.11
15:43
(704) Если человек в чем то убежден на уровне веры (или не веры) , ответы бессмысленны , потому что вера стоит за гранью объективной реальности
706 romix
 
14.11.11
16:27
(705) Фальсифицируемо (предъявлением), стало быть, научно. Иначе получается, что Кубрик привез грузовик песка и снял высадку в кинопавильоне. Начнешь предъявлять лунный модуль - а там внутри фольга, фанера и бутафория, начнешь предъявлять скафандр - а там внутри картонная коробка вместо рюкзака и системы дыхания-охлаждения, начнешь предъявлять средства синхронизации и совмещения двух модулей на лунной орбите - а их и нет, и даже нет идей как такое можно было бы на практике реализовать, и так далее.
707 opty
 
14.11.11
16:43
если это могло быть сделано , это не обязательно было сделано
Человек с ножом в кармане , совсем не обязательно убийца
Американцы не могут повторить типа Сатурн-5 значит его не было ?
Мы вон станцию к на траекторию к марсу вывести не можем , а 20 лет назад пачками запускали .
Или не запускали ?
Или вывели на самом деле на траекторию к марсу а всем сообщаем что болтается на орбите . а все наблюдатели подставные .
А данную комбинацию провернули в целях финансирования на повторный запуск с споследующими распилами . Ведь пока ФГ штатно выполняется особого финансирования на новые проекты не получить.
Конечно если у человека паранойя , это вовсе не значит что его не преследуют (С)
Но есть еще и другая мудрая пословица (точнее принцип)
Не преумножай сущностей (С) Оккам
708 Sonny
 
14.11.11
16:47
Может хватит луносрача в каждой ветке о космосе? Предлагаю выслать ромиха на луну первой же пассажирской ракетой.
709 akronim
 
14.11.11
16:51
(704) Естественно.
Я помню о твоей избирательной слепоте, поэтому самое основное выделил в отдельный пост - см. (683)
(706) "Начнешь предъявлять лунный модуль - а там внутри фольга, фанера и бутафория"
Ссылку, Ромикс, ссылку! Пока что это твои личные галлюцинации.
(708) Я думаю, что и грузовой можно бы.
Давно Ромикса не видел, не удержался, чтобы не ответить
710 zavsom
 
14.11.11
16:53
(0) А может это и к лучшему? Хватит уже бабло пилить на дальний и ближний космос - лучше бы эти деньги кинули на поимку НЛО - представляете : в мире ежедневно наблюдают несколько тысяч случаев появления НЛО и никому дела нет, а ведь это новые технологии - оно конечно несравнимо стремно ловить их - могут и сдачи дать - но оно того стоит.
711 opty
 
14.11.11
16:57
Ромикса вообще не существует , это виртуальный бот с AI четвертого поколения запущенный инопланетянами на мисту , в целях мониторинга интелектуалного уровня , выборочной группы человеческого общества.
Вот что хотите делайте , НЕ ВЕРЮ , что чел писавший такие класные DLL , и вообще спец не из последних , может страдать такой фигней
712 opty
 
14.11.11
16:59
(710) Да тут наши лопухнулись , на поиске инопланетян , баблоса можно на порядок польше распилить
713 romix
 
14.11.11
16:59
(708) Могу вынести в отдельную ветку.
(709) Это фальсифицируемая, а потому научная, гипотеза (фальсифицируется предъявлением).
714 zavsom
 
14.11.11
17:01
(712) А че тут дивительного ? Писать на 1с это 1 , а разбираться во всем в мире это совсем другое...для этого надо иметь кругозор и возможность читать много информации, а он поди  игруля или односторонне развитый...
715 opty
 
14.11.11
17:01
(713) Докажи сначала что ты не бот :)
716 Оболтус
 
14.11.11
17:03
"По нику X-romix база цру сообщает: романтик-сталинист, поэт колхозной жизни, несгибаемый правдоискатель, патриот и русофил. Перепрошивке мозгов не поддается." - ребята, чувак того. Надо спасать по старой памяти.
717 opty
 
14.11.11
17:06
Может он давно уже подменил настоящего ромикса собой , а сам предсталяет из себя запрограммированный инопланетным разумом клон .
Или его создали в секретных лабораториях NASA , тех самых где снимали фильм про полеты на луну .
Признавайся !!!
718 Оболтус
 
14.11.11
17:08
Очень легко проверить. Ромикс, что не так в этом стихотворении?

Вздрогнуло и захлебнулось кровью
Сердце, отслужившее свой век.
Поле подложив под изголовье,
Умирает русский человек.

Не хрипя, травы не вырывая,
Землю не царапая в бреду,
А она цветет вокруг - живая,
Ласточки щебечут на лету.

Где-то в небе жаворонок тонет,
Гул церквей плывет через реку.
Кляча заскорузлые ладони
Тронула губами мужику.

Опустилось нижу, ниже небо,
Навалилось прямо на посев.
Узелок с крутым мякинным хлебом
Брошенный лежит на полосе...

За минуту в подсознанье где-то
Пронеслась вся жизнь - нужда и зло,
И в сплетенье яблоневых веток
Проплыло родимое село.

Все. Не встать. Не надышаться синью.
Теплый хлеб не сыпать в закрома.
- Господи... Спаси её... Россию...
Господи... Избавь нас от ярма...

Умер дед. Поминки. Слезы с водкой,
Лик Христа в иконном серебре.
...Но не бог, а мой отец в обмотках
Шел спасать Россию в Октябре.(с)Серебряков
719 akronim
 
14.11.11
17:10
(713) "Это фальсифицируемая, а потому научная, гипотеза (фальсифицируется предъявлением)"
Бессмысленный набор букв. Гипотеза фальсифицируется предъявлением доказательств?
720 opty
 
14.11.11
17:10
(714) Не докажешь , я вот не верю и все . Даже если предъявят живого ромикса все равно не поверю . Даже вскрытие не будет доказательством , тело можно подменить , экспертов подкупить , друзей убрать как свидетелей и подменить актерами.
721 opty
 
14.11.11
17:13
Актеров потом то же убрать , чтоб не проболтались :)
722 opty
 
14.11.11
17:16
(719) Гипотезу вообще нельзя фальсифицировать , фальсифицировать можно доказательства . А доказанная гипотеза это уже научная теория
723 romix
 
14.11.11
17:27
(683) Потому что НАСА дано право не отвечать на вопросы даже своих же налогоплательщиков. Кажется, это единственная организация, которой дано такое право, остальные отвечают в течение месяца, потому что либо им нечего скрывать, либо определенные вопросы относятся к гостайне и они так это и пишут в ответе. Я всего лишь привел примеры вопросов, на которые у НАСА с большой вероятностью возникнут затруднения с ответом.
724 romix
 
14.11.11
17:29
(722) Зарядите в гугл подстроку "фальсифицируемость гипотезы". Узнаете много нового.
725 Оболтус
 
14.11.11
17:34
Ромикс не прошел тест. Считаю, что это бот. И меня больше не переубедите.
726 opty
 
14.11.11
17:37
Возвращаясь к ФГ , цитаты с профильного форума . Интересно и печально

Вот уж казалось бы что не рассчитано на управление на низкой орбите так это коммерческий геостационарный спутник связи. Особенно с твердотопливным РБ.
И сразу вспоминается как американцы потеряли два выведенных с Шаттла спутника 376-й серии. Совершенно невероятный, произошедший раз в истории отказ сверхнадёжных PAM-D и спутники остались на низкой орбите. И чего? Были взяты под управление, выжжены их бортовые РДТТ, возвращены на орбиту шаттла, совмещены плоскости орбит, вобщем очень сложное управление и всё на низкой орбите. В конечном итоге были спасены шаттлом.
Или Интелсат-6. Опять совершенно невероятный отказ - РБ не отделился от РН. Тоже на низкой орбите спутник был взят под управление, отделён от РБ, переведён на орбиту ожидания и опять спасён шаттлом.
Нашлись и средства управления геостационарными спутниками на низких орбитах, и алгоритмы, и команды в бортовом косплексе управления, и приёмники и частоты и даже способы ориентации и маневрирования на низкой орбите спутников рассчитанных на ГСО! Хотя аварии были совершенно уникальные больше ни разу не повторявшиеся. Вряд ли при проектировании спутников рассчитывали на такие аварии.
А помните как Эйшасат-3 оставшись на нерасчётной орбите добрался до геостационара через Луну?
А есть масса других менее известных примеров. Например на Маринере-7 при подлёте к Марсу взорвалась бортовая аккумуляторная батарея. Произошла потеря ориентации и тяжелейшая авария бортовой системы электропитания при том что в это время весь наземный комплекс управления был занят какраз пролётным сеансом связи с Маринером-6 так что исчезновение седьмого даже не сразу заметили. И ничего, аппарат был вытащен с того света и успешно выполнил программу. Как Хибукася долетеле даже не на одном крыле а только на честном слове и так все знают.

И что у нас? Ах, не рассчитывали!
Разница в том что американские и вобще зарубежные аппараты не рассчитываются на конкретные нештатные ситуации а обладают гибкостью и живучестью позволяющими найти выход из любой нештатной ситуации.
А у нас? Оказаться на штатной опорной орбите равноценно катастрофе...
Все ещё успели забыть несчастный ГЕО-ИК которым тоже не смогли управлять. И несчастный Монитор уже никто не помнит.
Отказ штатной системы управления и кранты, полностью исправный во всём остальном аппарат потерян. Это происходит раз за разом, все это знают но никто ничего не делает. Поставить дублирующую систему связи и управления которая обеспечит хотя бы минимальную управляемость аппарата пока удастся восстановить основную - это для нас чтото совершенно невозможное. Ещё невозможнее чем поставить на ракеты камеры.
Вот это и есть научно-техническая отсталость. Которая даже не в электронных компонентах а которая в головах.

На одном из Викингов во время отделения посадочного аппарата из-за удара пироболтов чтото замкнуло и орбитальный блок обесточитлся. При этом станции связи были заняты сопровождением посадки и то что орбитальный блок пропал тоже не сразу заметили. И что? Отдавая команды через всенаправленную антену аппарат опять вытащили с того света и он жил и работал ещё долго и счастливо.
Перебирая аварии наших АМС получается что у нас ни одна станция не была потеряна из-за тяжёлого непреодолимого отказа. Все погибли из-за какойто чепухи которая в остальном мире была бы преодолена по счёту "Раз!".
Чёрт побери, прекрасно зная надёжность наших компьютеров и программ, прекрасно зная что случилось с Фобосами и Марсом-8, прекрасно зная что системы и программы ФГ не доведены почему не была поставлена резервная система связи и управления?
727 Эмбеддер
 
14.11.11
17:42
(726) Аполлон-13 забыл упомянуть, тоже чудом вернулись на Землю
728 opty
 
14.11.11
17:43
(724) Сначала докажи что гугл не создан мировой закулисой
729 akronim
 
14.11.11
17:46
(723) Отлично, уже прогресс. Уже не " у Насы нет и никогда не будет ответов", уже всего лишь "у НАСА с большой вероятностью возникнут затруднения с ответом".
Ромикс, а почему ты думаешь, что у Насы будут какие-то затруднения с ответом, если ты все же убедишь их ответить тебе?
730 opty
 
14.11.11
17:47
(727) Ну это не я писал , только скопипастил :)
Апполоны здесь не упоминаем , здесь ромикс :))

Но я вспоминаю как один из марсоходов амеровских застрял  на спусковой аппарели , ничего повозились на макетах , как говорится бочком бочком и съехал .
Уже упоминавшийся полет Хаябусы - вообще подвиг
Ну и в эту тему статья на инженерное обеспечение Вояджеров , ссылки на которую здесь я уже приводил
731 opty
 
14.11.11
17:56
Например при пролете урана выдержка из за слабого освещения должна быть в четыре раза больше , снимки смазывались бы.
Переписали программу управления ориентацией аппарата , и послали её на борт , в момент съемке аппарат доворачивал за объектом , компенсируя пролетное движение . Кроме того перписали систему управления цифрового магнитовона , что бы движение ленты на катушках проходило синхронно с работой затвора , и не вносило микро помех в снимок
В результате воздействия радиации одна из ячеек памяти ОЗУ оказалась повреждена , что вызывало ошибки в алгоритме передачи сжатого изображения на землю . Программа была перписана таким образом , чтобы не задействовать ячейку памяти .
И много много еще чего .
Просто колоссальный труд и изобретательность
732 romix
 
14.11.11
18:19
(729) Такова моя гипотеза (фальсифицируемая предъявлением ответа НАСА).
733 akronim
 
14.11.11
18:27
(732) Советую почитать значение слова "гипотеза". Особенно отличие личного мнения (точки зрения, веры, домыслов) от гипотезы.

Я так понял, что ты считаешь, что у Насы возникнут проблемы с ответом на твои вопросы. А пробовал ли ты искать ответы на публичных Насовских ресурсах? А то может оказаться, что на твои вопросы только ты не знаешь правильных ответов.
734 gr13
 
14.11.11
18:39
(713) выноси)
735 cobRA
 
14.11.11
18:40
"Прос...ли все полимеры". Слава Единой России!

(726) У нас обычно не головой думают, а нижними полушариями. Дальше ещё хуже будет. Тихая говень, фигли.

Похоже что скоро "Союзы" с людьми на борту будут грохаться. Хотя, кто же у нас на людишек-то внимание обращает...

Это начало новой эпохи освоения космоса!
736 gr13
 
14.11.11
18:46
(682) по 10 пункту ты не прав. НАСА публикует у себя статьи, что отвечают на все вопросы опровергателей, но ромикс и опровергатели не считают себя достойными читать этот сайт)
737 gr13
 
14.11.11
18:48
(+736) гораздо проще сказать, что не отвечают) и потом не замечать ссылки, что я приводил ему уже с 10 раз.

(667) 7. Предъявить следы людей вблизи с лунохода.

если ты не знаешь, то американцы не высаживались в непосредственной близости от Лунохода, следотовательно их следов там не может быть))))
738 kuromanlich
 
14.11.11
18:53
(737) имелось ввиду рядом с их лунным автомобилем
739 gr13
 
14.11.11
18:53
(+737) но если ты имеешь ввиду moon rover, то следы есть даже там, где ровера не было, т.е. они не ездили, но ты уже в 100 раз не можешь запомнить, что тебе показывали фотографии от всех Аполлонов (включая первые) и везде есть следы перемещения

и они повторяют заявленные 50 лет назад в точности)

но у любого опровергателя избирательная память, они не помнят, что подтвеждает, что они тм были, зато помнят всякий бред) который пытаются расплодить в интернете, своии недалекими утверждениями)
740 gr13
 
14.11.11
19:00
(723) а ты, лично ты... спрашивал?
741 Mikeware
 
14.11.11
19:01
(723) Ты - налогоплательщик для НАСА???
я что-то упустил?
742 gr13
 
14.11.11
19:09
(741) он как всегда в общем) и бездоказательно)и пусть весь мир подождет)
743 МастерВопросов
 
14.11.11
19:47
очень интересный блог по сабжу:
http://users.livejournal.com/___lin___/178444.html

рекомендую
744 МастерВопросов
 
14.11.11
19:57
(743)
" Также cнова говорят о затенении антенн не сброшенным баком (он должен сбрасываться на промежуточной орбите, после первого включения).
...
(вечер 14 ноября). Невеселая информация. Солнечная ориентация, оказывается, подтверждена весьма относительно (доказано только, что аппарат не болтается).
Возможно, он мертв и свалился в гравитационную стабилизацию (ибо довольно длинный)
Поскольку, если батареи не освещались солнцем, аккумуляторов хватило бы только на семь часов (о трёх сутках речи нет).
Да, оказывается, он улетал, не имея на борту алгоритмов посадки на Фобос!
Планировали залить их по дороге.
Про перепутанные плюсы и минусы, перестыковку проводов на заправленном аппарате, и другие ужасы лучше не вспоминать. А уж как ругали логику и ПО!
Рассказали много, и думаю, не для печати. Блин"
745 opty
 
14.11.11
20:32
(744) Такое ощущение складывается , что планировался именно "недолет" аппарата , только все произошло раньше
746 Господин ПЖ
 
14.11.11
20:42
http://rufact.org/blog/2011/nov/12/open-letter-to-a-leading-specialist-lavochkin-six/

до запуска агрегата - полгода...
747 kuromanlich
 
14.11.11
22:22
(746) жесть...
748 gr13
 
модератор
14.11.11
22:26
(747) кто бы сомневался( а потом скажут виноват путин
749 opty
 
14.11.11
22:29
(748) А разве не ?
750 Икогнито
 
14.11.11
22:35
(746) а где доказательства, что письмо не является сочинением очередного агента влияния и не являет собой простую надпись на заборе?
751 Икогнито
 
14.11.11
22:36
+(750) http://open-letter.ru/letter/add

через эту форму можно письмо от лица ВВП написать
752 Mwanaharamu
 
14.11.11
22:36
(746) Вот  из-за таких раскладов Гейм с Новоселовым в свое время уехали спокойно работать в теплые страны.
753 gr13
 
модератор
14.11.11
22:37
(736) казалось бы... при чем тут Путин) а вообще посты с политикой буду удалять
754 gr13
 
14.11.11
22:38
(750) проверяется просто
755 opty
 
14.11.11
23:00
Перигей  у ФГ , растет , высота орбиты немного увеличивается .
Это значит что станция находится в режиме активной солнечной ориентации . Следовательно двигатели и базовая электроника исправны .
ИМХО проблемма все таки с софтом , значит минимальные шансы все таки есть ( по крайней мере надеятся хочется)
Если бы у нас были посты связи на кораблях (как раньше) проблему уже можно было бы разрешить , но кораблей не осталось , а 2-3 сенаса в сутки по несколко минут , недостаточно для передачи телеметрии , а тем более передачи на борт новой программы управления.
756 gr13
 
модератор
14.11.11
23:18
(755)Европейское агенство пытается помочь в разрешении этой проблемы тоже, и почему-то большая уверенность у меня, что у них с этим проблем нет
757 opty
 
14.11.11
23:29
(756) Ничем особым кроме мониторинга орбиты , они помочь не смогут .
орбиты 200*200 , как сейчас у ФГ , слишком низки , неустойчивы , и спутники на ней плохоуправляемы , рабочая высота большинства спутников как минимум на сотню километров выше , ну за исключением спутников-шпионов , но это отдельная тема .
758 gr13
 
14.11.11
23:53
(757)но они могут помочь актвировать его
759 zavsom
 
15.11.11
00:07
еще раз повторюсь - то что спутник поломавшись есть очен та харашо для нас - это значит марсиане не на марсе живут , а на Фобосе и это еще не все : часть их переселилась на землю и тут вредит нам, а треугольник с цилиндром и шаром сейчас как раз на фобосе приземлились - видимо они к ним летели, как к более вумной рассе...
760 zavsom
 
15.11.11
00:10
Сейчас марсиане или вернее фобосияне их быстренько  отделают и они либо восвояси уберуться либо к нам двинут, а знаете почему НАБИРУ говорят? Когда Фобосиян спрашивали от куда Вы они говорили  : мы живем на БИРУ (Фобос значит по ихнему) так с тех пор и пошло на Руси - НАБИРУ НАБИРУ...
761 opty
 
15.11.11
00:15
(758) Если бы бортовой компьютер был в safe-mode , то его можно было бы перезагрузить простой командой . Но он не в safe-mode , иначе с борта шла бы базовая телеметрия . Телеметрия не идет .
Предположительно , его тупо зациклило , по причине не срабатывания ориентации по звездам , циклограмма с ошибкой , а должно было липо приостановить выполнение комманд , либо на крайняк зависнут - а потом перезагрузится. Возможность НЕ срабатывания ориентации по зведам НЕ предусматривалась.
По инсайдерской информации , теоретически из этого есть один выход , ждать пока переполнится стек , и надеятся что он переполнится раньше чем аппарат упадет . После этого бортовой комп перейдет в safe-mode , и на него можно будет сбросить новую циклограмму.
Проблема в том что время передачи циклограммы больше чем время сеанса связи , орбита слишком низкая .
Европейцы врятли помогут , сеанс должен быть абсолютно беспрерывным , а на точках связи должно стоять полностью совместимое с нашим оборудование. Цепочка кораблей бы помогла . Теоретически рассматривается вопрос , вывода специального недорого спутника связи , на соответсвующую орбиту для передачи новой программы на борт ФГ .Но решение о нем будет принято , только тогда кода (и если) , бортовой комп ФГ наконец то перезагрузится.
762 opty
 
15.11.11
00:41
с (http://bash.org.ru)
В новостях передали, что станция Фобос-грунт не вышла на траекторию. Звоню другу (Д):
Я: Привет, слыхал как наши на Марс слетали?
Д: Да, вот как раз сейчас всей работой обсуждаем.
Я: И что думаешь?
Д: Ху*и тут думать, все радостные, уже не до работы, все осциллографы выключаем, щас всем отделом бухать пойдём!
Я: ???
Д: Мы имеем отношение к автоматике посадочного модуля, а теперь он точно не долетит и мы точно пи***лей не получим.
763 gr13
 
модератор
15.11.11
00:52
(761) а почему "Европейцы врятли помогут , сеанс должен быть абсолютно беспрерывным , а на точках связи должно стоять полностью совместимое с нашим оборудование."

почему Европейцы не могут обеспечить непрерывный сигнал? и в чем проблема просто транслировать его на спутник от наших сетей и с последущей передачей на Фобос грунт?
764 gr13
 
15.11.11
00:56
(+763) перефразирую вопрос.

почему наши не могут транслировать прямой сигнал Европейцам (или штатам)с нашего оборудовния и с помощью их оборудования передать на Фобос Грунт неоходимые команды)?
765 gr13
 
15.11.11
00:58
к тому же уже проходила информация, что запросили помощи Европейцев и они передают на Фобос Грунт необходимые команды
766 opty
 
15.11.11
01:05
(764)
Сначала , надо протоколы совместимости состыковать , а на это тоже время надо , но это не самое сложное.
В связи с тем что опорная орбита сильно отклонена от экваториальной (потом то с ней к марсу надо было лететь) , непрерывного сеанса не получается даже с использованием европейских станций , только флот , корабли можно спозиционировать по мередианам.
Например МКС летает по орбите намного менее наклоненной к экватору , по этому намного долше находится в сеансах с наземными точками связи.
Американцы например имеют такую возможность , надо с NASA догововариваться.

Передача комманды это одно . Передаютя команды на сброс телеметрии и на перезагрузку.
А загрузка нового ПО в бортовой компьютер несколько другое .

Самоубийственная орбита . Эксперты , считают одной из грубейших системных ошибок , вывод такого устройства на орбиту с такими параметрами , на которой и связаться то с АМС толком нельзя .
Наэкономились , с этим "Зенитом"
767 opty
 
15.11.11
01:11
Блин , такое только у нас может быть , ждем зависания компьютера как манны небесной :)
768 opty
 
15.11.11
01:15
Еще инфа с профильного форума

>>В составе СОС ФГ явно прослеживается характерный стиль НПОЛ - самоуверенность и апломб, когда на новый и исключительно важный объект ставят новые и необкатанные приборы. Так было на "Купоне", когда отказ нового бортового синтезатора частоты угробил весь ретранслятор. Так было и на других аппаратах.
Всегда и везде активные (ракетные) операции идут на базе инерциальных приборов. Здесь их нет и в помине.
Кто и где использовал БИБ? Думаю что никто и никогда. Подвергался ли он орбитальному тестированию? Неизвестно.
Есть ли в составе БКУ аппаратные средства поддержки отказоустойчивости? Неизвестно. На нормальных аппаратах защищенные режимы функционируют без БЦВМ. В защищенном режиме по КРЛ можно вести восстановление БЦВМ и перезапись ПО. Можно снять ТМИ. Аппаратные средства поддержки отказоустойчивости (иногда их называют аварийно-временными устройствами, иногда блоками управления) отрабатываются десятилетиями и кочуют из проекта в проект.
Отдавать на откуп неотработанной СУ важнейшие операции - это явная глупость. НО зато мы подсадили китайца, который сожрал и без того ограниченные массовые ресурсы.
Альфа и Омега космического проектирования - не должен одиночный отказ приводить к потере объекта. Не должно быть пути из которого нет выхода. КРЛ всегда должна быть готова принять команду. Приемники и дешифраторы команд всегда должны быть включены и готовы к приему и исполнению команд. Передатчики выключают но приемники никогда.

На самом деле очень хорошо, что ФГ не улетел. Ведь было хорошо известно, что аппарат сырой, ПО не доделано, его должны были прошивать уже в полете. Бортовые приборы на наземных испытаниях отказывали двумя полукомплектами сразу. И т.д. Если бы ФГ отказал на пути к Марсу, то шуму было бы гораздо меньше. А так хоть опозорились на все 100%.
Эта неудача в очередной раз высветила системный кризис в отечественной космонавтике и отсутствие квалифицированного руководства. <<
769 gr13
 
15.11.11
01:42
(766) "В связи с тем что опорная орбита сильно отклонена от экваториальной (потом то с ней к марсу надо было лететь) , непрерывного сеанса не получается даже с использованием европейских станций , только флот , корабли можно спозиционировать по мередианам. "

а почему нельзя использовать несколько спутников для обеспечения приема - передачи?

"Передача комманды это одно . Передаютя команды на сброс телеметрии и на перезагрузку.
А загрузка нового ПО в бортовой компьютер несколько другое . "

насколько понял, что сейчас стоит вопрос именно в перезагрузке, и последующей вывода на другую орбиту.

почему Европейцы не могут передать сигнал на перезагрузку, который выведет ФГ на новую орбиту?
770 Злопчинский
 
15.11.11
01:44
А зачем Европейцам чинить НАШ дивайс...?

Это конец нашей планете!
771 gr13
 
15.11.11
02:34
(770)
Европа поможет Роскосмосу спасти «Фобос-Грунт»
http://vlasti.net/news/133903
Европа поможет России связаться с "Фобос-Грунтом"
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2011/11/111110_rn_fobos_europe_help.shtml
Европа поможет Роскосмосу спасти "Фобос-Грунт"
http://lenta.ru/news/2011/11/10/esa/

хватит?
772 opty
 
15.11.11
02:35
(769)
>>а почему нельзя использовать несколько спутников для обеспечения приема - передачи<<
как уже писал вариант вывода спец спутника рассматривается , рассматривается так же возможный вариант использования имеющейся группировки спутников
Проблема не в этом .

>>почему Европейцы не могут передать сигнал на перезагрузку, который выведет ФГ на новую орбиту?<<
Перезагрузка не выведет ФГ на новую орбиту , она лишь позволит установить связь с аппаратом , причем неустойчивую , с перерывами , что связано с его орбитой.

Давай по пунктам :)

1. Евопейцы передают сигнал на перезагрузку , и на сброс телеметрии на землю , мы так же постоянно передаем такой сигнал.
2. ФГ не откликается , телеметрии нет , на сигналы не реагирует
3. Причина такого поведения - грубейшая ошибка в прграммном коде циклограммы , там что то зациклилось , не повисло ,  а именно бесконечный цикл . Возникновение зацикливания связано с несрабатыванием системы звезной ориентации (солнечная сработала)
4. На эти две грубые ошибки наложилась третья ошибка - в период нахождения на опорной орбите сброс телеметрии и сеансы связи не предусматривались в принципе , считалось что с опорной он выйдет на промежуточную на полном автомате.
5. На эти три ошибки наложился грубейший конструктивный просчет >>На нормальных аппаратах защищенные режимы функционируют без БЦВМ. В защищенном режиме по КРЛ можно вести восстановление БЦВМ и перезапись ПО. Можно снять телеметрию<< На "высокотехнологичном" ФГ все завязано на бортовой компьютер
6. Можно также добавить осутствие инерциальной системы наведения . В принципе на АМС они не нужны , но они позволяют надежно ориентироваться при нахождении на орбите.


Эксперты предполагают как основной вариант такой :
Пытается сориентироватся по звездам , не получается , пытается сориентироватся по звездам и так без конца , програмная ошибка не дает ему прекратить цикл , а так предполагалось что все пройдет штатно , прерывания цикла по командам извне не предусмотрены.

Далее в какой то момент , перполняется стек команд и компьютер уходит в перезагрузку . В нормальных системах после такого краша выполнение циклограммы прекрашается и аппарат ждет команд из ЦУП .
Вот этого то момента и ждут надеясь что комп перезагрузится раньше чем ФГ сгорит в плотных слоях атмосферы .

Но даже если удастся установить связь с ФГ (при помощи европейцев), это не решит проблему . Програмное обеспечение на борту ФГ содержит ошибки , даже если на земле его успеют переписать и все исправить надо его как то передать на ФГ , это не одна команда , и даже не 10 , это условно говоря переустановка операционки . Занимает длительное время , по крайней мере намного дольше чем замый длительный непрерывны сенс связи . Как говорится "Не выключайте питание до окончания установки"

Проблему непрерывности сеанса можно решить
1. Поклонившись американцам
2. Выведа специальный спутник на орбиту
3. Попытатся задействовать имеющиеся спутники

Европейцы имеют слишком редкую сеть , предназначенную для работы со спутниками на высоких орбитах .

Но даже если
1. Связь установится
2. Тем или иным путем зальют на борт новую циклограмму
3. Остается проблема - почему не срабатывает ситема звездной ориентации ?
Без СЗО на на марс лететь сысла нет , точнее не возможно , не сделать ни одного баллистичекого маневра . СЗО это ситема датчиков со своей электроникой , и работает с центральным компом как периферия . То есть поломка СЗО могла заставить заключить комп , но глюк компа не мог вызвать сбоя переферийного устройства . Значить не туда провода воткнули , или не пропаяли , или китайскую комплектуху поставили

ИМХО - шансов почти нет
773 opty
 
15.11.11
02:37
На ленте ру в какой то новости ФГ назвали "межгалактическим зондом" , журналюги блин
774 opty
 
15.11.11
02:39
Если удалось установить связь , как пишут в третьей новости , самая простая треть проблемы решена .
Но по данным с инсайдерских источников , связи как не было так и нет
775 opty
 
15.11.11
02:45
А блин , последняя новость от 10 ноября , сейчас 15 уже , установили они связь как же ...
776 Оболтус
 
15.11.11
09:55
Хочешь помочь запустить Фобос-Грунт? Отправь СМС на номер 4242. (с)

Это начало новой эпохи освоения космоса!
777 Оболтус
 
15.11.11
10:05
+(776)Это шутка если чё.
778 gr13
 
модератор
15.11.11
12:21
(772) разговор шел о то, почему именно Европейцы не могут передать данные на спутник. и здесь ты объяснил, что да возможно.

но дополнително возникают другие проблмы не связанные с передачей данных.
779 gr13
 
15.11.11
12:23
и вообще там же чертова прорва топлива на нем, почему если не будет доступен Марс нельзя перенаправить ФГ куда нить еще? например на Луну, там же программа позволяет, или куда подальше, но без высадки?
780 Mwanaharamu
 
15.11.11
12:52
(778) Судя по всему, из-за того, что антенны ФГ имеют узкую направленность и на связь с ним планировали выходить с миллиона километров, когда угловая скорость перемещения аппарата относительно наземных станций не так сказывалась бы на продолжительности сеансов связи. А сейчас ему передатчик нужно буквально под хвост подсунуть.
781 MaxS
 
15.11.11
12:55
Пора уже на орбиту земли выводить постоянно работающий спутник для ремонта космических объектов.  Или пристыковать его к МКС.
И принимать заказы на коммерческий ремонт. В основном из РФ?
782 gr13
 
модератор
15.11.11
13:03
(781) почемуто мне кажется, что из РФ будут обращаться в последнюю очередь) экономщики блин
783 Stagor
 
15.11.11
13:20
В итоге, в какое место ожидается падение Фобоса?
784 Stagor
 
15.11.11
13:21
Обломки "Фобос-Грунт" могут упасть на Украину
http://www.dp.ru/a/2011/11/11/Oblomki_Fobos-grunt_mog/
785 миша122062
 
15.11.11
13:28
(784)А как же без нее! Вдруг забудут! А тут такой шанс!
Ждем сообщений от Литвы, Эстонии и Польши!
786 Оболтус
 
15.11.11
13:56
Кстати, а ведь американские шаттлы скорее всего могли бы починить :)

А сколько было радости, когда США их отправило в музей...
787 Оболтус
 
15.11.11
13:57
Типа мы самая продвинутая держава, наши Союзы быстры, лбы крепки, а америкосы лошары.
788 Оболтус
 
15.11.11
13:59
*могли бы починить ФГ, естественно.
789 Капитан Смоллет
 
15.11.11
14:03
Проекция орбиты Фобоса на Землю в динамике:
http://www.n2yo.com/?s=37872
790 Волшебник
 
15.11.11
14:09
(788) Один полёт Шаттла стоит дороже, чем сделать новый ФГ.
791 Мигрень
 
15.11.11
14:17
А на Шаттле можно до Луны долететь?
792 gr13
 
15.11.11
14:17
(790) сколько?
793 gr13
 
15.11.11
14:18
(791) а... зачем?
794 Мигрень
 
15.11.11
14:19
(793) Ну.. так просто.
795 Волшебник
 
15.11.11
14:20
(791) Нельзя
796 Мигрень
 
15.11.11
14:21
(795) А почему? А если с запасным баком для горючего?
797 i-rek
 
15.11.11
14:22
(795) да ладно, я видел как в фильме Астероид с Брюсом Уиллисом шаттлы в астероидном поясе гоняли
798 Mwanaharamu
 
15.11.11
14:24
(796) С запасным баком можно и до Альфы Центавра долететь.
799 Мигрень
 
15.11.11
14:27
(798) Там по дороге Черная дыра, она Шаттл засосёт.
800 MaxS
 
15.11.11
14:28
(789) Означает ли это, что ФГ может упасть на США и летает мимо РФ? Или возможное место падения не коррелирует с орбитой?
801 Мигрень
 
15.11.11
14:32
(800) Место падения зависит от траектории. Я вчера по карте смотрел, может упасть в районе Домодедова или в Австралии.

Но я думаю, что не упадет, связь наладится.
802 DGorgoN
 
15.11.11
14:48
У меня такое ощущение что спутники у нас изготавливают в 3 классе.
803 gr13
 
15.11.11
15:00
(802) в смысле?
804 Deni7
 
15.11.11
15:13
:) Для опасающихся падения повторю. Тут можно за ним следить в реальном времени.

http://www.n2yo.com/?s=37872
805 Mwanaharamu
 
15.11.11
15:14
(804) Он совсем не аэродинамичен, так что в атмосфере развалится на части и сгорит, если его не смогут завести и отправить в сторону Марса.
806 opty
 
15.11.11
15:15
В связи с тем что орбита не стабильна , не известно даже когда он упадет .
Сначала назывались сроки конца ноября , сейчас декабрь , или даже начало января .
807 миша122062
 
15.11.11
15:19
(804)Мы все умрем?
808 Кокос
 
15.11.11
15:21
помница на военной кафедре мы изучали комп СУ-24 и там стоял БЦВМ весом 48кг по мощности примерно как калькулатор МК-64. На полках стояли 10кговые Ц100 которых на су-27 говорили 4 штуки соит, там на платах были микросхемы К155 серии(если кто их помнит еще). А на ныншених наших космических спутниках что ставят?
809 Deni7
 
15.11.11
15:22
(807) Да. К спутнику "Фобос-Грунт" это не имеет отношения.
810 opty
 
15.11.11
15:25
И кстати Экспресс-АМ4 который потеряли летом , стоит 265  миллионов долларов , что почти вдвое больше чем ФГ.
По понятиям проектирования , постройки и управления АМС , ФГ стоит вообще копейки , не понятно как они могли при таком бюджете на что то надеяться .
Если только распилить , а потом все списать на неудачу :)
811 ksupalo
 
15.11.11
15:27
(808) Летало ведь. Работал в свое время на 69 заводе, видел, какие платы в космос запускают... Толщина до сантиметра, 50 слоёв... Комплектующие отбирались лучшие...
Да что говорить, было и прошло :(

Никакое это не начало...
812 ksupalo
 
15.11.11
15:28
(811)68 заводе в Харькове
813 opty
 
15.11.11
15:33
814 BayoNet
 
15.11.11
15:33
(0) Это начало модернизации
815 Кроха
 
15.11.11
15:34
(814) не, это её последствия
816 миша122062
 
15.11.11
15:36
ничего, мужики крепитесь!
На подходе нанотехнологии! Они нам помогут!
817 Кроха
 
15.11.11
15:41
(816) что значит на подходе? они ужо реальны! нано-результаты за мегабабло)))))
818 opty
 
15.11.11
15:44
Еще про деньги
Самый дорогой проект АМС на настоящее время это "Кассини" , который сейчас работает на орбите Сатурна , около 3.7 миллиардов долларов
Галилео работавший у Юпитера несколько лет - около 2 миллиардов долларов
Юнона которая летит сейчас к Юпитеру 1 миллиард долларов
LRO работающий сейчас на орбите марса около 1.5 миллиарда долларов
Самый дешевый из успешно отработавших проектов NASA это NEAR , сделанный чуть ли не на коленке 150 млн . долларов
wiki:NEAR_Shoemaker
Что примерно и является стоимости ФГ с учетом инфляции
Но у NEAR задачи были намного проще , и он был буквально собран из готовых компонентов других АМС , то есть использовал готовые наработки , которых просто не было при разработке ФГ
819 opty
 
15.11.11
15:46
(817) Неее , невидимая наностанция ,к наномарсу :)
820 Регистр
 
15.11.11
15:48
(813) Так и должно быть. Перигей сначала немного поднимется, т.к. орбита будет скругляться из-за торможения в атмосфере. Потом все равно упадет.
Ладно журналюги этого не знают. Но похоже этого не знают и "специалисты", запускавшие аппарат.
821 Регистр
 
15.11.11
15:52
А некоторые тут еще пытаются нынешнюю систему образования сравнивать со старой.
822 opty
 
15.11.11
15:54
(820) Не укладывается в стандартную девиацию орбиты при торможении об атмосферу , слишком велик подъем перигея .
Отношение должно быть от 1/30 до 1/50 в зависимости от аэродинамики , а имеем 1/10
Работает закрутка на солнце маневровыми движками , по этому такие результаты .
То есть он не совсем труп , а скорее зомби , который не реагирует на внешние команды :)
823 opty
 
15.11.11
15:56
+(822) У "обычных" спутников , ориентация на солнце , осуществляется инерционными системами , за счет гироскопов , по этому таких изменений орбиты не происходит , даже на низких траекториях
824 opty
 
15.11.11
16:04
А может на ФГ просто часы автоматом перешли на зимнее время , из за этого вся астроориентация псу под хвост :))
825 opty
 
15.11.11
16:27
++(822) Хотя данные интерполируются по имевшимся спутникам летавшим на таких низких орбитах , а они как правило , имеют более менее аэродинамическую форму , в отличие от ФГ . Некоторые даже стабилизируются вращением за счет аэродинамики.
Так что ХЗ , но вроде все равно , большая полуось ползет вниз слишком медленно
826 opty
 
15.11.11
16:55
Окно отлета на Марс уже закрылось из-за прецессии круговой орбиты
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27289.45
827 kuromanlich
 
15.11.11
16:56
(825) а при чем тут аэродинамика? там на орбите есть атмосфера?
828 Мигрень
 
15.11.11
16:59
(822) На профильном форуме прочитал, что аппарат отскакивает от атмосферы как мячик об воду. Отсюда - изменения орбиты. Вопрос в том, как долго он сможет оскакивать.
829 gr13
 
15.11.11
17:02
(826) давать ссылку на форум, даже без отметки поста верх не грамотности.

к тому же на англоязычный.
ты можешь давать ссылку на источник, откуда взята эта инфо, или опять ОБС?
830 opty
 
15.11.11
17:02
(827) А как же , очень сильно разряженная но есть , если МКС регулярно не подталкивать , то через пару лет он сойдет с орбиты . Именно по этому свели с орбиты "Мир" , посчитали нерентабельным его поддержание на орбите .
Очень приблизительно (много факторов влияет , основной конечно сопротивление атмосферы)
круговая 300 км - время жизни спутника несколько месяцев
круговая 400 км - время жизни спутника несколько лет
831 opty
 
15.11.11
17:03
(829) Я думал тебе понравится , попрактикуешся в английском :)
832 Оболтус
 
15.11.11
17:05
+(826)Вот что там пишут:

I now have very little confidence in any official statements, because the upcoming parliamentary elections. Phobos-Grunt simply can not be considered as lost before the election.

Я теперь имею очень небольшое доверие любым официальным утверждениям, потому что предстоят парламентские выборы. Фобос-Грунт просто нельзя рассмотреть как потерю перед выборами.
833 opty
 
15.11.11
17:06
(829) Вообще то пункт 2 первого поста
(832) А официальной информации вообще практически нет , как воды в рот набрали
834 Оболтус
 
15.11.11
17:09
Короче, деньги распилили, а спутник угробили, чтобы не было доказательств. :)
835 opty
 
15.11.11
17:11
(829) И ОБС тут не причем , орбита известна , секретом не является , рассчитать окно отлета на марс может любой приличный астроном-любитель
836 opty
 
15.11.11
17:12
(834) Да былоб что пилить то , бюджет проекта вдвое меньше чем приличного спутника связи
837 opty
 
15.11.11
17:18
(828) Совсем немного осталось до изобретения резиновой нанобомбы , самого страшного оружия против китайцев :)
838 Vladal
 
15.11.11
17:18
(682) Экак ты в одну кучу смешал спиритистов, экстрасенсов и верующих.
839 gr13
 
15.11.11
17:26
(833) вот поэтому инадо давать источник, а так получилось ОБС
источник:
http://roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18258
"У нас есть время до января включительно, аппарат будет на орбите, но в первых числах декабря закроется окно", - отметил он.



> 2. Astronomically, the deadline for recovering the probe is early December.
MY INTERPLANETARY NAVIGATION GURUS TELL ME THAT DUE TO THE PRECESSION OF THE PROBE'S PARKING ORBIT, IT HAS ALREADY PASSED OUTSIDE ANY POSSIBLE SUCCESSFUL TRANS-MARS-INSERTION BURN BECAUSE OF EXCESS PLANE CHANGE.

ты можешь перевести этот пункт? т.е. официально до первых чисел декабря можно что-то сделать, а какие-то гуру (ромикс тоже может быть гуру, и сказать, что все это обман и никакого спутника нет) и этот какие-то гуру говорят, что он уже не может никуда полететь.

и кому верить?
840 gr13
 
15.11.11
17:27
(835) так покажи нормальную статью (хотя бы на англ) где будет это сказано - сейчас насколько я знаю, таких статей нет, но есть некий гуру, который сказал, что уже поздно.

поэтому ОБС.
841 Sonny
 
15.11.11
17:33
(832) Phobos-Grunt - убило :))) Эти русские назвали межпланетный зонд названием рядового солдата-орка из варкрафта :)
842 Оболтус
 
15.11.11
17:33
(839)Не удивлюсь, что крайний срок в декабре сказали специально. Типа пока новость горячая - еще есть шанс и криков "развалили все к чертям!" не будет. А 4 декабря пройдут выборы, новость перестанет быть горячей.
843 Оболтус
 
15.11.11
17:35
Нельзя потерять зонд до выборов. Тем более, пока он еще крутится. Поэтому его будут героически спасать. :)
844 opty
 
15.11.11
17:37
(839) Верить росскосмосу - себя не уважать , по их официальным сообщениям типа уже 10 ноября связь установили ню ню .

По официальным же данным росскосмоса (ссылку сейчас не приведу можешь сам поискать) , опубликованным в первые сутки после аварии , утверждалось что есть время до конца ноября .
Любая прецессия рассчитанной орбиты уменьшает окно вылета
Прецессия орбиты наблюдается
Наблюдаемая прецессия орбиты выше расчетной , ХЗ знает по каким причинам , официальной информации опять же нет . Вероятнее всего - работа маневровых двигателей при закрутке на солнце .
Следовательно мнение гуру из поста по ссылке достаточно обосновано .
Если бы он написал что ФГ утащили инопланетяне , или что его сейчас перенацеливают скажем на венеру , я бы и внимание на ту дискуссию не обратил бы , и уж точно не приводил как ссылку.
В отсутствии нормальной официальной информации ( у NASA бы стоило поучится) , только и остается полагаться на мнения сторонних экспертов , и на редкие инсайдерские сливы инфы
845 opty
 
15.11.11
17:39
(840) Официальная статья , на русском или на английском , может быть опубликована , только после предоставления данных росскоссмосом , чего нет , следовательно статей нет и не будет .
846 opty
 
15.11.11
17:43
(842) Очень вероятно
847 opty
 
15.11.11
17:49
На официальном сайте росскомоса за все это время , было всего три сообщения о ФГ , уровень информационного наполнения просто колосальный
848 alex_rut
 
15.11.11
17:53
Звать америкосов на помощь все таки нужно. "Хьюстон - "У нас проблемы!"

Никакое это не начало...
849 opty
 
15.11.11
18:04
По поводу астрономического окна для полета на Марс
http://www.ria.ru/science/20111112/486873708.html
http://www.ntv.ru/novosti/244809/
http://lenta.ru/news/2011/11/11/phobos/

21 ноября , после него уже и спасать ФГ бессмысленно , если толко для того , что бы на землю не упал .
Прецессия опорной орбиты может только сократить окно , но никак не увеличить
850 gr13
 
15.11.11
18:11
(844) "В отсутствии нормальной официальной информации ( у NASA бы стоило поучится) , только и остается полагаться на мнения сторонних экспертов , и на редкие инсайдерские сливы инфы"

ключевое слово эксперт, а кто тебе сказал, что гуру оттуда эксперт?

я тоже могу скзаатЬ, что до сваливания в атмосферу спутнк можно спасти, ты это не веришь? так почему веришь неизвестно никому?

(849) но в твоем посту сказано, что уже все, окно закрылось... и какой-то Гуру об этом сказал, не видишь разницу?
851 gr13
 
15.11.11
18:16
(850) т.е. спутник может болтаться еще как минимум неделю до закрытия окна, и после этого выполнить задачу.

спутник может болтаться еще до начала января, если успеют запустить двигатели и вывести на другую орбиту, может выполнить какую -либо другую задачу - главное, что на другой орбите можно будет перепрошить программу гораздо проще.

а кричать,мы его теряем, занятие не благодарное, но эффектное
852 opty
 
15.11.11
18:19
(850) Особой нет честно говоря
Окно должно было закрыться 21 ноября , при штатной опорной орбите
Орбита сейчас далеко не штатная
Окно точно должно закрыться раньше
Та почему бы и не 15 ноября ?

Или росскосмосу верить который за это время три официальных сообщения всего сделал , и то связь установил , то не установил , то получил телеметрию то нет , то срок до декабря , только не ясно по каким критериям , то ли по  болтанию на орбите , то ли по дате выборов .
Даже лапшу на уши обоснованную вешать разучились :)
854 opty
 
15.11.11
18:30
Был бы у меня сейчас под рукой Red Shift , я и бы и сам окно мог вылета рассчитать от текущей орбиты .
Но в общем при наличии соответсвующего софта , базовых знаний в астрономии , и параметров орбиты (которые регулярно публикуются), ничего в этом сложного нет.
Мнение гуру с того форума , не противоречит базовой логике , и имеющейся информации ( в отличии от многих официальных пресс-релизов росскосмоса , или постов ромикса)
Следовательно может быть принято к сведению , до опровержения .
К сожалению опровержения не будет
855 gr13
 
15.11.11
18:35
(852) при штатной, насколько я помню, что там орбита у нас изменяется, и неравномерно, т.е. то увеличивается, то уменьшается (канечно с общим направлением к уменьшению)

поэтому сначала дата была скажем 21 ноября, потом благодаря тому, что скорость уменьшения не равномерная может быть и более поздний срок, в чм проблема, то?

просто привык не верить всяким "гуру"
856 opty
 
15.11.11
18:43
(855) Проблема в парадоксах космической механики
Например чем выше абсолютная скорость спутника , тем меньше его  скорость относительно земной поверхности.
Или что бы долететь до меркурия , требуется намного более высокая скорость (и соответственно мощная ракета) чем до Юпитера , хотя он намного ближе , и имеет более низкую абсолютную скорость .
Трудно на словах объяснять :) Да и математика там достаточно сложная .
Проще поставить какую нибудь специальную софтину , погонять орбиты , там все достаточно наглядно видно
857 opty
 
15.11.11
18:50
(855) Раздразнил ты меня :)
Надо будет поискать и качнуть  Red Shift , версию для современных операционок или OSX , и погонять орбиты .
Ну или что нибудь подобное
Если время будет
Я в конце 90-х этим плотно увлекался :)
858 gr13
 
15.11.11
18:53
(856) так поставь, на ФГ наверняка есть какая-то камера, еще какие-то приборы, почему нельзя его направить к Луне, уж топлива до Луны понятно, что нужно в теории меньше, чем до Марса?
859 gr13
 
15.11.11
18:53
(857) я не увлекался, и астрономию, к сожалению, у нас не преподают.

т.е. астрономией увлекался в школе
860 gr13
 
15.11.11
19:01
(856) а разве сейчас не летают через Солнце? т.е. используют Солнце для разгона, потом "вышвыривается" до Юпитера и далее? т.е в режими максимальной экономии топлива
861 Мигрень
 
15.11.11
19:19
Я вообще не понимаю с этими окнами. Зачем они нужны. У аппарата нашего есть запас горючего, есть компьютер, который можно по пути загружать разными программами как мой смартфон с Маркета.

Поэтому, я считаю можно и нужно лететь с любой орбиты, как только заведем двигатель. А по пути перезагрузимся.
862 Мигрень
 
15.11.11
19:28
Да, забыл сказать: к Солнцу лететь не получится, Марс налево, а Солнце направо. Если бы к Венере, то другое дело, можно было бы в сторону Солнца, но нам-то нужно на Марс, насколько я понимаю.

Учите матчасть и расположение планет в солнечной системе.
863 opty
 
15.11.11
19:39
Как только сейчас не летают , гравитационный маневр очень распространенный прием , но требует исключительно точных баллистических расчетов , наши его не применяли практически , первые наши аппараты использовавшие гравитационный маневр это уже упоминавшиеся мной "Веги"
(861) Не попадание в окно ведет
1. либо значительному увеличению расхода топлива (иногда многократному)
2. Выходу на объект по неоптимальной траектории , с невозможность выйти на его орбиту , или опять же с перерасходом топлива
3. Невозможности в принципе долететь без гравитационного маневра , из за разного наклонения планетарных орбит

Абсолютное окно на марс закрывается где то в конце ноября -начале декабря , именно по этому амеры запускают MSL 25 ноября , и это чуть ли не крайний срок

(858) Теоретически к луне отправить можно , если оживет.
Кстати в том многострадальном посте не утверждалось что ФГ окончательно потерян . Утверждалось что невозможно его уже на марс отправить в связи с закрытием окна .
Но шансов на оживление очень мало , практически нет , если почти за неделю не смогли даже телеметрию получить.
Остается открытым вопрос обо исправности СЗО , а без неё любая баллистическая наводка хоть куда нибудь , невозможна .

Реальный максимум на который можно хоть как то надеяться , управляемо уронить его куда нибудь в безлюдные океанские районы . Но и на такой исход я думаю шансы максимум несколько процентов .
(862) Строго говоря разницы нет :) Небесная механика мать её:) Европейская "Розетта" летящая "налево" в пояс астероидов , выполнила уже два гравитационных маневра "справа" у венеры , и один у земли
864 Мигрень
 
15.11.11
19:50
>> Европейская "Розетта" летящая "налево" в пояс астероидов , выполнила уже два гравитационных маневра "справа" у венеры

Бешеной Розетте сто верст - не крюк, чо.
865 gr13
 
15.11.11
20:40
(862) насколько знаю, что Солнце используют для ускорения, для того чтобы вылететь к дальним звездам
866 gr13
 
15.11.11
20:47
(+865) но это наиболее длительные. но экономичные полеты
867 Мигрень
 
15.11.11
21:00
(865) Бессмыслица: сколько сэкономим на притяжении, ровно только же потеряем при отталкивании. А если аппарат упадет на Солнце, то расплавится.
868 opty
 
15.11.11
21:00
(865) Кхм
Гравитационный манёвр за счёт Солнца никак не увеличит скорость космического корабля относительно Солнца. А именно это является целевой задачей! Совсем другое дело - массивные планеты, движущиеся относительно Солнца. Причём немаловажную роль играет то, что планета движется... и можно получить как гравитационное ускорение (подлетев за планетой по ходу её движения), так и замедление (пройдя перед планетой).
869 Мигрень
 
15.11.11
21:03
>> Гравитационный манёвр за счёт Солнца никак не увеличит скорость космического корабля относительно Солнца.

Увеличит, но корабль упадет на Солнце, если вовремя не притормозить.
870 opty
 
15.11.11
21:03
На отлетную траектори из солнечной системы ушли в настоящее время 5 аппаратов , их скорость выше третьей космической
Пионеры 10-11
Вояджеры 1-2
Новые горизонты

Все они использовали гравитационный маневр у Юпитера
871 opty
 
15.11.11
21:06
(869) Нас не интересует подлетная скорость , нас интересует отлетная скорость . Солнце в солнечной системе относительно себя неподвижно , следовательно прироста не получится .
Гравитационный маневр осуществляется за счет движения небесного тела по орбите вокруг солнца .
872 Волшебник
 
15.11.11
21:11
(871) Добавлю, что нас интересует отлётная скорость как векторная величина, т.е. с учётом направления.
873 opty
 
15.11.11
21:13
Гравитационный маневр у Солнца , можно использовать только для изменения плоскости эклиптики , в теории .
На практике никто такого еще не делал по причине
1. Что бы приблизится к солнцу , нужна скорость выше чем для отдаления от него , парадоксы небесной механики (про меркурий уже писал)
2. Что бы маневр был эффективным нужно весьма близко приближаться , сгорит
3. Юпитером , и разгонятся  проще , и в другую плоскость эклиптики проще переходить
874 gr13
 
15.11.11
21:15
(868) ясна, просто в одном из романов читал, что для того чтобы из пояса астероидов попасть на Землю был выбран наиболее экономичный путь через Венеру, Солнце и с выходом на Землю.

наиболее экономичная орбита это
http://www.braeunig.us/space/orbmech.htm

Hohmann transfer orbits are interplanetary trajectories whose advantage is that they consume the least possible amount of propellant. A Hohmann transfer orbit to an outer planet, such as Mars, is achieved by launching a spacecraft and accelerating it in the direction of Earth's revolution around the sun until it breaks free of the Earth's gravity and reaches a velocity which places it in a sun orbit with an aphelion equal to the orbit of the outer planet. Upon reaching its destination, the spacecraft must decelerate so that the planet's gravity can capture it into a planetary orbit.

но здесь чтобы попасть на Марс ускоряются в сторону движения Земли и при отрыве от притяжения выходят на орбиту Марса, где замедляются чтобы Марс притянул к себе, или как-то так
875 kuromanlich
 
15.11.11
21:16
(873) интересна технологи "верчения" спутника у юпитера. как его туда так закинули что он в итоге не вляпался в солнце?
876 Волшебник
 
15.11.11
21:18
Мне кажется, что нынешний провал Фобос-Грунта нечто большее, чем просто провал автоматики. Провалилась идея захвата Земли автоматикой. Мы убедились, что "малейшая криволинейность алгоритма" (мой термин) приводит к полной неуправляемости и полной бесполезности (и даже вероятной вредности). Так что выводов два:
1. Или мы (человечество) делаем абсолютно управляемые автоматы.
2. Или мы создаём АИ, который захватит Землю тайно и будет делать всё, что хочет, используя наши слабости.

Третьего не дано.
877 opty
 
15.11.11
21:22
Самый сложный разовый гравитационный маневр до настоящего времени совершил АМС "Уллис" , Юпитером его первели на траекторию практически перпендикулярную плоскости земной эклиптики , и дали достаточно высокое приращение скорости , для получения высокоэксцентрической орбиты
Сама длинная цепочка гравиманевров у Вояджера-2 Юпитер-Сатурн-Уран-Нептун
Самый сложный полет с использованием гравитационного маневра "Кассини" , потребовалось три маневра у Юпитера , что бы вывести 5-ти тонный аппарат к Сатурну , да еще и по траектории допускающей торможение и выход на орбиту Сатурна.
878 opty
 
15.11.11
21:25
(876) Ну это как то уж через чур , просто у разработчиков софта ФГ , и руки из Ж , и финансирования для углубленного тестирования недостаточно . Ну и просто системные ошибки организации проекта в целом.
Амеры вон нормально запускают , и их АМС сложнейшие задачи выполняют
879 opty
 
15.11.11
21:27
(868) Стругацкие , полет "Тахмасиба" :)
880 gr13
 
15.11.11
21:31
(879) Хайнлаин, "Космический кадет"

они там летели из пояса астероидов по экономичной орбите на Землю. И были ближайшими к Венере, время полета порядка года
881 opty
 
15.11.11
21:39
Вот блинкакнадо , аж завидки берут
http://ria.ru/science/20111115/489197708.html
882 Гость из Мариуполя
 
гуру
15.11.11
21:42
(808) брешешь, ей-Богу. ни на одной военной технике экс-СССР не стояли микросхемы серии "К". ни К155, ни К133 ни какие-либо еще "К".
"К" - это ширпотреб. продавался в магазине Юный техник.
на военной технике стояли микросхемы без "К". просто 155 серия.

Могли стоять с буквенным индексом "М" - керамический корпус или "Б" - бескорпусные.
Ни "К", ни "КР" (ширпотреб+пластмассовый корпус) - не применялись. в военных разработках СССР - никогда.
883 gr13
 
15.11.11
22:00
(881) да... есть к чему стремиться) мне интересно откуда он топливо берет для маневров
884 kuromanlich
 
15.11.11
22:11
(883) пост замануха для romixа...
885 opty
 
15.11.11
22:14
(883) Скачни журнал по ссылке что я тебе давал , там все подробно расписано
886 opty
 
15.11.11
22:17
Но вообще конечно ...
34 года отработал , все плохо!!! , пора переходить на запасные , еще 10 лет отработает
Особенно если сравнивать с ФГ , время функционирования которого , стремится к бесконечно малым величинам
887 verba
 
15.11.11
22:18
А посмотрите на http://www.n2yo.com/?s=37872
Он по карте двигался по траектории, нарисованной желтой линией
Потом повернул от нее на 30 градусов и чешет на северо-восток над атлантикой - так надо что ли?
888 verba
 
15.11.11
22:19
И долгота у него уже -7
889 opty
 
15.11.11
22:20
А вообще рекород продолжительности работы АМС принадлежит Пионеру-10
wiki:Пионер-10

41 год !!!
890 PLUT
 
15.11.11
22:20
(887) так надо. шарик крутится, ФГ гордо реет по своей орбите. в итоге синусоида на глобусе
891 verba
 
15.11.11
22:27
(890) Как то не плавно у него получилось :)
892 gr13
 
15.11.11
22:29
(885) нет там январского номера за тот год, есть только февральский(
893 opty
 
15.11.11
22:31
(892) Есть , в формате djvu , качество скана приличное .
894 gr13
 
15.11.11
22:31
(893) мыло в карточке
895 Вуглускр1991
 
15.11.11
22:36
(876) Работать надо!
Только обезьянам с ярмарки тщеславия это труднодоступно.
Вот бы всех, кто не может писать хорошие алгоритмы автоматизации убрать, и через несколько поколений вырастут по-настоящему хорошие программисты.
896 gr13
 
15.11.11
22:39
(895) в начале все не умеют писать хорошие алгоритмы... это приходит с опытом
897 Вуглускр1991
 
15.11.11
22:41
(896) Волш поставил под сомнение саму возможность.
898 gr13
 
15.11.11
22:41
(897) Волш? а это кто?
899 PLUT
 
15.11.11
22:42
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18247

фото красивое. батюшка на фоне ракеты

16 ноября запланировано прибытие экипажа «Союза» (позывной «Астрей») на МКС.
Стыковка пилотируемого корабля к малому исследовательскому модулю (МИМ-2) «Поиск» планируется в 09.33 мск.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18267

трекер, на котором МКС и Союз
http://www.mcc.rsa.ru/trassa.htm

ну и трансляция с МКС реалтайм http://www.nasa.gov/multimedia/isslivestream.asx
900 Learn_
 
15.11.11
22:42
(900) !!  ))
901 opty
 
15.11.11
22:43
(894) Ушло
902 Мигрень
 
15.11.11
22:46
(883) Дозаправку в воздухе освоили в 60-х годах, на минуточку.
903 gr13
 
15.11.11
23:06
(901) спасибо хорошая статья
904 opty
 
15.11.11
23:14
(903) Из этой статьи кромме всего видно какой громадный научный и инженерный труд , стоит за успешным выполнением . Вот написали в новости - перешли на запасные двигатели , может пару лет готовились к этому переключению , гоняли на моделях и т.д

Меня в статье из журнала просто убил один момент , когда пришли первые фотки сжатые по новым алгоритмам и с дефектами , их расшифровали вручную , что бы исключить сбой в компьютерах наземного комплекса , исключили.
905 opty
 
15.11.11
23:20
Или например когда они отказались от дублирования БЦВМ в блоке управления полетом , передав второму блоку функции обработки изображений , перепрограммировав его (на расстоянии миллиард километров)
Значит с одной стороны уже были достаточно уверены в надежности систем , и не опасались перехода в safe-mode , знали что вытащат если что .
А во вторых все равно риск , и кто то принял решение , взяв ответственность на себя (наверное руководитель программы)
906 gr13
 
16.11.11
01:06
(905) лучше представь... как они отчитываются за каздый грамм топлива...
907 opty
 
16.11.11
01:26
(906) Нашел у себя в архивах статью про Пионер-10

Тот самый который отработал 41 год , улетер на 12 млрд километров , совершил первый в истории гравитационный маневр , первым пролетевшим сквозь пояс астероидов и кольца Сатурна, впервые проведшим исследования планет гигантов , в общем везде первый :)
Вот отрывки из раздела про описание аппарата

Никакого компьютера на борту не предусматривалось. В принципе бортовые ЭВМ к моменту создания КА Pioneer 10 уже существовали, но они были еще слишком велики и тяжелы .

Радиосистема КА включала, помимо трех антенн, два передатчика мощностью 8 Вт на лампах бегущей волны с частотой 2292 МГц
Бортовой блок цифровой телеметрии мог готовить данные в 13 разных форматах (с возможностью оределения и коррекции сбойных битов) для сброса со скоростью от 16 до 2048 бит/с

Для временного хранения информации на борту служило запоминающее устройство емкостью 49152 бит !!!

По командной радиолинии со скоростью 1 бит/с (!) можно было передать 222 разных команды – из низ 149 для управления системами КА и 73 для управления научной аппаратурой. Два декодера и блок распределения команд определяли достоверность каждой команды и ее адресата. Так как команда состояла из 22 бит, на ее прием на борту требовалось 22 секунды. Поэтому аппарат имел и программную память – на пять команд (!), которые могли быть выполнены друг за другом с заданными временными интервалами. Вот с такими средствами NASA отправлялось штурмовать Юпитер…

Миссия планировалась продолжительностью 4 года и предусматривала только Юпитер
908 opty
 
16.11.11
01:33
Главному конструктору аппарата на момент прекращения связи с ним было 88 лет , и он умер через несколько недель , после тога как работа с Пионер-10 была окончательно прекращена .

И именно его конструкторская лаборатория разработала "Новые горизонты"
909 gr13
 
16.11.11
11:26
(908) вот как надо работать(
910 opty
 
16.11.11
11:53
Еще про затраты

Стоимость тяжелого спутника связи имеющего примерные характеристики типа
Орбита геостационарная
Срок службы 15 лет
Пропускная способность 1000 - 2000 каналов
Масса 3-4 тонны

Составляет порядка 450 млн долларов в случае пилотного запуска , и порядка 300 млн долларов в случае создания группировки однотипных спутников . Из этой суммы примерно 70-100 млн это запуск и выведение его на геостационар .
Следует отметить что США и Европа имеют группировки подобных спутников связи в несколько десятков , да и у нас несколько подобных есть (с Экспрессом 4-АМ налажали конечно)

Так что ФГ сос своим бюджетом меньше 200 млн долл на этом фоне просто смешон .
911 gr13
 
16.11.11
12:02
(910) может быть поэтому добавили китайский модуль на ФГ?
912 чувак
 
16.11.11
12:04
Полный тупизм и дебилизм.
После 30-летнего перерыва взять и да совершить такой сложный и амбициозный проект говорить о том, что это чистый распил бабла или просто в Роскосмосе отупели окончательно.
Надо было сначало взять пробу Луны, оттачить технологоию, потом запуск зонда на Марс, еще раз обкатить технологии, только потом осуществить этот проект.

Никакое это не начало...
913 opty
 
16.11.11
12:05
(911) Типа китайской комплектухой с нами рассчитались за то что на хвоста сели , а мы за счет этого затраты снизили ?
914 akronim
 
16.11.11
12:06
(838) Ну, у них у всех какие-то претензии к современной науке. Так что по этому критерию - они вместе.
915 МастерВопросов
 
16.11.11
12:33
http://jourdom.ru/news/9583

"Российские блогеры и обитатели космических форумов крайне эмоционально реагируют на сбой при запуске первой за 15 лет российской автоматической межпланетной станции – зонда «Фобос-Грунт» и предлагают спасти его с помощью срочной отправки на орбиту спутника-ретранслятора или экипажа космонавтов на корабле «Союз».

В то же время часть интернет-общественности полагает, что нужно позаботится о Земле и предотвратить неконтролируемое падение аппарата – например, сбить его ракетой.

«Может стоит очередной экипаж «Союзов» отправить на ремонт «Фобоса», близко же они будут, догнали и вылечили», – спрашивает Global Ural на форуме журнала «Новости космонавтики». В ответ он получил подробное объяснение, почему эта идея крайне фантастична: подготовка пуска «Союза» – длительный процесс, просто «взять и послать» – невозможно. «Кроме того, «Союз» с людьми – огромный риск, на это сейчас не пойдут, конструкция зонда не предусматривает ремонт на орбите», – объясняет Lin. Другие участники форума полагают, что есть вариант попробовать поднять орбиту и отправить аппарат к другому объекту. Один «весельчак» предложил бросить пассажира – китайский спутник «Инхо-1? – на орбите Земли и стартовать на Марс «в гордом одиночестве». Однако другие в ответ замечают, что для этого придется сбросить маршевую двигательную установку, без которой «Фобос-Грунт» не сможет долететь до Красной планеты. Пользователь ЖЖ kcooss полагает, что если бы у России был шаттл «Буран», то «Фобос-Грунт» можно было бы спасти. Многие блогеры вспоминают, что американские шаттлы использовались как для запуска космических аппаратов, так и для ремонта космического телескопа «Хаббл».

Впрочем, на форуме «Новостей космонавтики» эта тема уже вызывает крайнее раздражение и предложения ввести фильтр на слово «буран».

Пользователи перебирают самые разные возможные причины аварии и возможные способы справиться с ней. Посетитель форума под ником Sab, утверждающий, что близко знаком с ситуацией, заявил, что до «Фобоса» не могут «достучаться», потому что его малонаправленные антенны (МНА) затенены сбрасываемым баком. Форумчане, однако обнаружили, что на изображениях аппарата конусообразные МНА находятся довольно далеко от бака, и сочли эту гипотезу неверной.

Обсуждаются и многочисленные варианты, связанные с отказом электроники под действием космических заряженных частиц, отказы датчиков ориентации, другие причины.

Блогеры дружно жалуются на молчание Роскосмоса и других официальных структур и отмечают, что первое и единственное сообщение космического агентства появилось лишь спустя восемь часов после нештатной ситуации, и с тех пор официальные лица ни разу не высказывались.

«Хорошо видно, как скупое дозирование важной и интересной информации приводит к путанице в источниках и головах. Почему нельзя раз в час вывешивать официальное выверенное коммюнике?»


- пишет один из пользователей.

Участники форума также обсуждают возможные сроки падения аппарата и пытаются выяснить, сгорит ли он в атмосфере целиком. «Теперь главный вопрос современности: на кого Бог пошлет и как щедро?… можем получить проход почти всей конструкции (солнечные батареи отломит, или сложит, это понятно), подкопченой, но целой в смысле концентрации массы», – пишет один из пользователей под ником sas.

В ответ его уверяют, что аппарат целиком сгорит в атмосфере. Однако некоторые блогеры напоминают, что в состав зонда входит спускаемая капсула, предназначенная как раз для баллистического спуска в атмосфере.

Некоторые высказывают идею сбить аппарат, чтобы на землю не упали его компоненты, в том числе баки с токсичным топливо – диметилгидразином.

Редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов сказал РИА Новости, что аппарат уже неуправляем, и идея сбить его ракетой имеет право на жизнь.

«Если не произойдет чудо и специалисты не установят с ним связь, он так и останется неуправляемым. Если он неуправляем, то, как вариант, его можно сбить ракетой. Известно, что у Китая и у США есть такие средства, которыми можно сбить аппарат», – сказал Лисов."


И только Роскосмос никаких идей не предлагает и не комментирует...
916 МастерВопросов
 
16.11.11
12:35
(915) и не слова про Мисту. Стареем...
Форум самоубийц уже не тот.
917 МастерВопросов
 
16.11.11
12:44
918 opty
 
16.11.11
12:47
(915) Росскосмос запасается вазелином , им некогда такой фигней как освещение событий заниматься :)
919 МастерВопросов
 
16.11.11
12:47
+917 вот лучше разрешение:
http://s017.radikal.ru/i440/1111/29/269b65f27d04.jpg
920 wt
 
16.11.11
13:09
(919) Это такой баян! Ему лет 40 наверное. Похоже оформили в наше время.
Кстати реальные события по осуществлению работ по запускам.
921 gr13
 
16.11.11
19:48
так ромикс завел тему или как)?
922 opty
 
16.11.11
19:49
(921) Не буди лихо пока оно тихо :)
923 romix
 
16.11.11
20:01
(915) Запустить "шаттл Буран" с людьми намного дороже чем самих тихоходок.
Аналогично с Хабблом - не знаю один ли я выступаю с тем что он поддельный (снимки якобы с него, по моей версии, имитируют внутриатмосферными средствами, поэтому там и "неисправен" дальний ультрафиолет), но при подлинной миссии проще было бы запустить следующие экземпляры серии, чем все эти бесконечные якобы STS для его починки (!) прямо на орбите.
924 romix
 
16.11.11
20:08
(921) Инфоповода нет.
925 opty
 
16.11.11
20:13
(923) Бюджет проекта "Хаббл" к моменту вывода его на орбиту составил 2.5 млрд долл . До какого то момента его рентабельнее чинить , чем запускать новый (новые)
926 gr13
 
16.11.11
20:25
(924)да неужели ты задал 10 вопросов, но не захотели их здесь обсуждать, ты предложил завести новую ветку, и не завел)

как это называется)?
927 gr13
 
16.11.11
20:26
(925) а сейчас его вообще выгодно чинить) столько лет болтается)
928 Эмбеддер
 
16.11.11
20:32
(808) Посмотрел, что устанавливали на Су-24 - первоначально БЦВМ Орбита-10 быстродействие 62,5 и 125 тыс.оп./с. Вряд ли калькулятор мог работать с такой скоростью, скорее всего у него частота тактирования только 125КГц, все-таки я помню, калькуляторы думали над ответом не меньше секунды
929 romix
 
16.11.11
20:35
(925) Львиная доля у всех космических аппаратов приходится на НИОКР и обеспечение возможности создать хотя бы один аппарат.
Запуск Вояджера-2 вовсе не удваивает бюджет программы Вояджер.
Запуск Лунохода-2 не удваивает бюджет программы Луноход.
Ну и так далее. А тут Хаббл-1 (с неисправным дальним ультрафиолетом) и всё: 21 год - молчок.
А если бы с ним как с тихоходками что-нибудь произошло?
Ведь ни до, ни после ничего похожего по диаметру зеркала в космос не запускалось.
Зато весь интернет пестрит сообщениями о гигантских телескопах на воздушных шарах и самолетах, и даже зеркало имеет тот же диаметр: 2,4 метра.
930 gr13
 
16.11.11
20:39
(929) "А если бы с ним как с тихоходками что-нибудь произошло? "
вот если бы произошло, тогда бы и запустили бы... если бы да кабы во рту выросли грибы!
931 gr13
 
16.11.11
20:40
(929) "Ведь ни до, ни после ничего похожего по диаметру зеркала в космос не запускалось. "

бредите? Евросоюз запустил телескоп с большим диаметром зеркала)
932 romix
 
16.11.11
20:41
(931) Тогда я что-то пропустил. А там исправный дальний ультрафиолет?
933 gr13
 
16.11.11
20:41
(929) "Зато весь интернет пестрит сообщениями о гигантских телескопах на воздушных шарах и самолетах, и даже зеркало имеет тот же диаметр: 2,4 метра."

ну не знаю, я видел на воздушных шарах фотоаппараты поднимают) и тестируют телескопы, но это разовый полет, их не совершают сотнями или тысячами, сколько фотографий уже предоставил хаббл)))
934 gr13
 
16.11.11
20:42
(932) там вообще нет дальнего ультрафиолета. Зато предоставляет замечательные снимки,с качеством, которым не снились на фотографиях с поверхности. И качество фотографий превзошло самые смелые ожидания...

я даже знаю где делали зеркало)))
935 romix
 
16.11.11
20:45
(934) Какая жалость. А это самый интересный диапазон для астрономических наблюдений.
Инфракрасный и видимый спектр обеспечивают наблюдения с самолетов или стратостата с тем же диаметром зеркала, непреодолимое препятствие - лишь озоносфера и лишь для коротковолнового излучения (дальний УФ, рентген).
936 gr13
 
16.11.11
20:49
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=34682

The Herschel Space Observatory is the largest infrared space observatory launched to date. Equipped with a 3.5 metre diameter reflecting telescope and instruments cooled to close to absolute zero, Herschel observes at wavelengths that have never previously been explored. After a roughly 50-day journey from Earth, Herschel entered its operational orbit around the second Lagrange point of the Sun-Earth system (L2), for a nominal mission lifetime of three years.

сам переведешь?
937 romix
 
16.11.11
20:50
(933) Самолетные телескопы и воздушные шары могут нагенерировать много фотографий - другое дело что их публике почему-то не показывают.
Не потому ли что сразу же возникнет вопрос к Хабблу, который выдает на гора в целом то же самое, а принципиальное отличие - доступность дальнего ультрафиолета - у него якобы все 20 лет неисправна, а на полностью исправный именно в УФ диапазоне Хаббл-2 якобы "нет денег".
938 gr13
 
16.11.11
20:51
(935) ))) да неужели, ты представляешь сколько нужно хотябы топлива, человека часов, чтобы все это организовать) неужели ты думаешь, что за это время, что Хаббл в космосе кто-нить не проговорился?)))
939 gr13
 
16.11.11
20:53
(937) http://spacetelescope.org/news/heic0501/

Hubble's infrared eyes home in on suspected extrasolar planet
940 gr13
 
16.11.11
20:54
и вообще заведи тему, не порти эту))
941 gr13
 
16.11.11
20:55
ты хоть запомнил уже, что фотографии всех миссий Аполлонов показывают следы перемещений астронавтов)

или опять " не заметил"?
942 Эмбеддер
 
16.11.11
20:58
(941) Попробую угадать правильный ответ - все съемки делали в одном и том же павильоне?
943 romix
 
16.11.11
21:02
(936)  Поверю в подлинность, когда покажут ультрафиолетовый снимок высокого разрешения. Все остальное принципиально доступно для фотографирования с внутриатмосферных телескопов.

wiki:Гершель_(космическая_обсерватория)
Прототип этого устройства прошёл проверку на высотном стратостате «BLAST».

Поэтому где гарантия что он не продолжает на этом «BLAST» и дальше летать, а ультрафиолета как не было, так и нет (озоносфера - вот беда - таки мешает).
944 gr13
 
16.11.11
21:04
(943) и что? он до сих пор летает на высотном стратостате?
945 gr13
 
16.11.11
21:08
(943) и вообще - ты всегда говоришь а может быть, хоть бы раз доказал хоть что.-нить, но чувстую это не доступно тебе
946 Скользящий
 
16.11.11
21:09
По-моему, ромикс нас тонко троллт.
947 opty
 
16.11.11
21:12
(946) Да не так уж и тонко :)
948 opty
 
16.11.11
21:13
Он так и не смог доказать что он не бот , а ботам чувство юмора пока не доступно , а без него тонко не потроллить .
949 opty
 
16.11.11
22:05
(926) Естественно НИОКР составляет значительную долю затрат . В зависимости от особенностей проекта от 40 до 60 процентов .
Стоимость Хаббл-2 была бы где то 1-1.5 миллиардов долларов.
Дешевле десяток ремонтов провести , ведь во время полета , можно попутно выполнить множество других задач.

Американцы неоднократно снимали с орбиты , не исправные спутники связи (которые на порядок дешевле Хаббла), для доставки на землю с последующим перезапуском . Они идиоты ? При любом отношении к амерам , следует признать - денюжки они считать умеют.
950 akronim
 
16.11.11
22:32
(946) Этой забаве столько же лет, сколько полетам на Луну. Первые опровергуны появились едва ли не раньше, чем вернулись Армстронг, Олдрин и Колинз. В СНГ ситуация еще осложняется политическим подтекстом - нормальный коммунист, а тем более сталинист должен верить в лунную аферу, ибо "этого америкосы сделать не могли". Логика здесь бессильна, остается только следить за кривляньем мысли и вывихами сознания.
951 kuromanlich
 
16.11.11
22:43
а что такого в этих ультрафиолетовых снимках? которых нет с хабла... что в них такого?
952 gr13
 
16.11.11
22:45
(950) не правда первые опровергатели появились лет через 30)))
953 gr13
 
16.11.11
22:45
(951) то что их нет, значит хаббла не существует! (цы) ромикс)
954 opty
 
16.11.11
22:55
Не следил за эпопеей ромикса с Хабблом , но не могу понять одной вещи.

Если по поводу лунной программы еще можно иметь какие то подозрения , в связи с её запредельной сложностью и её так сказать прорывностью , то с Хабблом то что не так ?

Никаких супер-сверх технологий , ничего технически невозможного , никаких запредельных затрат бюджета .
955 gr13
 
16.11.11
23:05
(954) он отрицает даже полет Гагарина, что можно скзаать про него?
956 akronim
 
16.11.11
23:13
(952) Неправда, довольно быстро.
"Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведенных в 1970 и 1976[1] годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году[2]."
wiki:Лунный_заговор
(954) Ромикс отрицает Аполлоны, а значит, вынужден отрицать и Скайлэб с Хабблом.
957 gr13
 
16.11.11
23:18
958 opty
 
16.11.11
23:24
(956) А при чем тут Скайлэб и Апполон ?
Выводился на орбиту шаттлом , ключевые технологии лунной программы (аполлоны , ЛМ , Сатурн-5) не использовались.
Или он и шаттлы отрицает ?
Он наличие космоса то признает ?
959 gr13
 
16.11.11
23:29
(956) хаха) это произошло) появилась такая статья в любимой википедии ромикса)))
960 gr13
 
16.11.11
23:29
(958) признает небесную твердь!
961 opty
 
16.11.11
23:32
(960) Покоящуюся на трех китах , которые стоят на черепахе ?
962 gr13
 
16.11.11
23:32
(961) и поэтому дальше ближнего космоса улететь нельзя!
963 gr13
 
16.11.11
23:33
В кампании игры Worms 3D есть карта, изображающая процесс инсценировки высадки на Луне.)))


еще одно доказательство, что их там не было!
964 gr13
 
16.11.11
23:34
В компьютерной игре «Grand Theft Auto: Vice City» на киностудии можно найти ангар, в котором воспроизведена сцена высадки астронавтов на Луну.
В компьютерной игре «Duke Nukem 3D» так же можно попасть в киностудию, в которой воспроизведены декорации Луны и лунного модуля.
В компьютерной игре «Area 51» по прохождении можно встретить съемочную площадку, где якобы снимали полет американцев на луну.
В компьютерной игре « Red Alert 2: Yuri's Revenge» есть миссия на Луне, при начальном дислоцировании встречается посадочный модуль «Апполон», флаг США и «Ровер».
В мультсериале «Гриффины», в серии «Don't Make Me Over» (4 сезон, 4 серия). Зрителю демонстрируется съемка высадки на Луну на сцене, имеющей характерный номер 51 (Stage 51).
В игре «Battlezone» есть миссии на луне, с обратным «Лунным заговором». В них можно видеть макеты посадочного модуля «Апполон», хотя на самом деле в это время между СССР и США идет вооруженное противостояние за контроль над небесными телами.
В серии игр «Earth 2150» есть многочисленные миссии на Луне. Также есть раса «лунная корпорация» (потомки лунных колонистов).


да тут их куча!!
965 gr13
 
16.11.11
23:36
(957) кстати обратили внимание, что космонавты не говорят на англ, а исползуют переводчика?

может быть поэтому американцы решили включить знание русского для астронавтов?
966 opty
 
16.11.11
23:43
На узком канале сижу сейчас , не посмотреть толком . Ну процесс стыковки пошел , их уж сотни были .
967 gr13
 
16.11.11
23:50
(966) просто они говорят на русском, а переводчик повторяет на англ
968 gr13
 
16.11.11
23:50
и выложили, то не наши, а американцы
969 gr13
 
16.11.11
23:50
если правильно понимаю
970 opty
 
16.11.11
23:57
Ну насколько я слышал наши учат английский а амеры руский , в экстремальной ситуации человек начинает говорить на родном языке , как то его должны понимать все , так что элементарная системная безопасность . Понимать чужой язык проще чем на нем мысли формулировать.
Хотя пилотируемые полеты и всю эту МКС я не очень отслеживаю и черт его знает какие у них нюансы в подготовке , мне АМС интересней .
971 akronim
 
17.11.11
00:05
(958) Насчет Хаббла не знаю, а Скайлэб точно выводился Сатурном.
Вики тоже так думает:
"Американская ОС Skylab была запущена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5», а спустя сутки ракетой Сатурн-1Б на станцию должна была отправиться первая экспедиция в составе командира — Чарлза Конрада, пилота CM — Пола Уайтца и врача Джозефа Кервина."
wiki:Скайлэб
972 opty
 
17.11.11
00:09
(971) Ну Скайлэб , вроде и представлял собой , переоборудованную третью ступень Сатурн-5 .
973 gr13
 
17.11.11
00:46
(971) одна из причин, почему его не было))) (цы) ромикс
974 opty
 
17.11.11
00:57
Со Скайлэбом понятно , но все таки при чем здесь Хаббл ?
Крутится в ближнем космосе , высота орбиты 500 с чем то километров . Спутники связи или метео намного выше летают.
Весит 11 тонн ,тяжелый , но ничего фантастического , "Протон" на такую орбиту может 20 тонн закинуть .
Или тех объектов что он снимает тоже не существует ?
Звезд нет , туманностей нет , ничего нет ?
975 romix
 
17.11.11
01:01
(971) http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
Илл.10. Версия мистификации  «орбитальной станции» «Скайлэб»
976 gr13
 
17.11.11
01:03
(975) никогда! никогда больше не давай ссылок из этой книги, тебе же уже показали, что там нагло врут
977 gr13
 
17.11.11
01:08
вот интересно) а то что ее мог увидеть любой астроном, это не учитывается? а то что за каждой высадкой мог проследить любой астроном, тоже не учитывается?

да, поистину бред.

и вообще заведи ветку, ты запостил 10 вопросов, и не хочешь получить на них ответ...

кстати я давно уже на все возникшие вопросы ищу ответы на сайте НАСА, и что удивительно легко их там нахожу...

но для этого надо иметь желание найти, чего нет у опровергателей - ни желания ни знаний
978 opty
 
17.11.11
01:10
25 ноября к марсу стартует MSL
Статья демонстрирует амеровский подход к надежности проекта
http://www.spaceflightnow.com/news/n0910/20titanium/index.html#
979 opty
 
17.11.11
01:15
К сведению проект стоит около 2.3 миллиарда долларов , что больше чем на порядок превышает буджет ФГ . Инженерная же сложность соизмерима , а кое в чем ФГ и более амбициозен по задачам .
980 romix
 
17.11.11
01:15
(974) Все бы хорошо, но тяжелые зеркала - это чувствительная к вибрациям штука. Американские космические аппараты вибрируют будь здоров, и что там от зеркала и удерживающих его конструкций останется после запуска и всех положенных вибраций и перегрузок - неизвестно. Точнее, известно - куча повисшей на проволочках стеклянной крошки. А на самолете - еще и удобно обслуживать: пыль тряпочкой после рейса смахивать, тоненьким слоем спирта протирать, болтики подкручивать, шарниры смазывать. Разницы то с космосом нет почти никакой: озоносфера можно считать прозрачна (для всех волн, кроме ультрафиолета), летай себе и фотографируй галактики. А отсутствие УФ-диапазона можно как-нибудь и объяснить - например, досадной неполадкой именно дальнего ультрафиолета, а не чего-нибудь еще.
981 gr13
 
17.11.11
01:15
(978) сколько у них лет марсоходы ползали по марсу? последние снимки чуть ли не в прошлом году публиковали, а я помню мы обсуждали их еще на заре становления мисты)
982 gr13
 
17.11.11
01:18
(980) да неужели, а каким образом тогда люди у них взлетали и садились. Если бы была такая вибрация и перегрузка, то тогда и люди не взлетели бы.

тему создавай халявщик - и назови ее - позор ромикса
983 romix
 
17.11.11
01:20
(982) Там вопросы-то к НАСА, Вы же не сотрудник НАСА? Или сотрудник (внештатный)?
984 gr13
 
17.11.11
01:25
(893) ты заведи ветку, я тебе найду на сайте НАСА ответы на большинство твоих практических вопросов - уже не раз это делал, но ты никгда их не читаешь, и продолжаешь утверждать, что там ничего нет.

может это Вы сотрудник внештатный? )))
985 opty
 
17.11.11
01:26
(978) Один до сих пор ползает , пару дней назад очередную панораму прислал . Примарсианился в 2004 :) Итого уже семь лет .
Проблема только в том что марса не существует.
(980) С инженерной точки зрения полный бред , извини за резкость . Почитай про СЗО и системы стабилизации в космическом пространстве . Инженерные наставления лежат в общем доступе.
Рекомендую "Конструирование автоматических космических аппаратов" Под редакцией академика Шорина
986 gr13
 
17.11.11
01:26
вот интересный, кричать о том, что НАСА ни на что не отвечает, но одновременно с этим не верить тому, что НАСА публикует у себя на сайте и кричать о том, что никогда этому не поверят, т.к они пристрасны.

ромикс, мне кажется, что Вы кретин
987 gr13
 
17.11.11
01:27
(985) он не читает других книг, кроме Попова и Мухина - для него они библия, а все что их опровергает ересь, вне зависимости кто написал
988 opty
 
17.11.11
01:38
(987) Жаль , жаль , а то я хотел порекомендовать ему почитать про создание самого большого в мире (на свое время)  телескопа БТА с зеркалом 6 метров диаметром , как зеркало несколько лет остужали после выплавки , как его полировали , потом везли через всю страну , перли в гору на высоту 2070 м над уровнем моря , и там монтировали .
ИМХО намного сложнее и дороже чем пара Хабблов
В школьные годы я там был на экскурсии , и видел его в живую , впечатления не забываемые .
989 romix
 
17.11.11
01:40
(985) Ну если Шорин такой умный ну и пусть запустит 240-см зеркало в космос, а я посмотрю на качественные снимки в дальнем ультрафиолетовом диапазоне, которые невозможно получить через озоновый слой. Ведь ради этого все изначально и затевалось - увидеть Вселенную в ультрафиолете. Ан нет - техника еще не позволяет большие зеркала отправлять дальше самолета или воздушного шара. Вот даже с тихоходками и то возникли проблемы на неожиданном этапе.
990 opty
 
17.11.11
01:43
Чистый вес зеркала без оправы 42 тонны , вес заготовки до обработки 70 тонн
Длинна оптической линии 24 метра
Допуски при альт-азимутальной монтировке - несколько сотых миллиметра
991 romix
 
17.11.11
01:45
(988) Вот-вот, они очень нежные, несколько лет надо остужать и на цыпочках в гору поднимать. А тут вибрация при космическом старте - представляете что с ним будет? Маленькое может еще и ничего - СССР запускал что-то ультрафиолетовое сантиметров 80. А вот с большими зеркалами я бы не торопился верить на слово и попросил предъявить ультрафиолетовый спектр, иначе бы предположил что они дальше самолета или шара BLAST свое зеркало и не поднимали.
992 Mwanaharamu
 
17.11.11
01:47
(989) А Гагарин был? Или тоже снято в павильонах?
993 opty
 
17.11.11
01:48
(991) Ничего с ним не будет , технически абсолютно решаемая задача .
994 gr13
 
17.11.11
01:52
(991)  гы, ромикс как всегда


" А тут вибрация при космическом старте - представляете что с ним будет?"
не представляю - какая?

Вы утверждаете, что вибрация будет ... большая, какая точно, откуда информация
995 gr13
 
17.11.11
01:53
(992) там другая логика - фотографий нет, значит не было
996 gr13
 
17.11.11
01:54
(993) подожди - он ляпнул,что будет чудовищная вибрация... пускай скажет какая вибрация точно была и почему эту вибрацию нельзя решить тхнически..

он же не ...
997 romix
 
17.11.11
01:54
998 romix
 
17.11.11
01:56
(993) Это ведь фальсифицируемая конспирологическая теория (фальсифицируется предъявлением снимков высокого разрешения в дальнем ультрафиолете). Тогда мы точно будем знать, кто и куда летал.
999 Mwanaharamu
 
17.11.11
01:58
(997) Неужели и Лайка жива-здорова?
1000 opty
 
17.11.11
01:58
Точность кривизны параболических антенн современных спутников связи соизмерима с точностью зеркала оптического телескопа , диаметр же антенн достигает 5-ти метров . Чистота поверхности конечно у антенн намного ниже , но в данном случае значения не имеет .
Следовательно спутники связи не возможны , следовательно спутникового телевидения и интернета , не существует .
1001 opty
 
17.11.11
02:01
(998) Уже теория? Пару сотен постов ты их гипотезами обзывл , видимо все таки прочитал определение гипотезы :)

Про ФГ пора новую ветку заводить
1002 romix
 
17.11.11
02:02
(999) Полет в один конец мало отличается от простого Спутника (поэтому скорее всего Лайка подлинная). А вот с возвращением можно себе представить сколько проблем с ориентацией двигателей, торможением, спуском в плазме, выпуском парашюта, и чтобы ничего не заклинило и не сломалось. Да первые собачки еще и из раскаленного шара якобы выпрыгивали каким-то образом - как только шубку не опалили.
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей