Недавно наткнулся на систему с открытым исходным кодом, судя по описанию мощная штука, охватывающая множество разделов учёта. читая отзывы узнал, что например, OpenERP позволяет легко вести базы с 250 одновременно работающих человек и 100к записей в таблице номенклатуры, даже на не серверном процессоре.

Система включает такие блоки, как:
CRM,
Производство,
Логистика,
Бухгалтерия,
Финансы,
Управление персоналом,
Управление проектами.

Система состоит из Server, GTK Client, Web Client. В качестве Сервера используется PostgreSQL.
оф. сайт http://www.openerp.com/
Русский форум http://www.openerp.com/forum/forum36.html

(0) Намудрил я ) база данных храниться в PostgreSQL.

Мощный аргумент в пользу масштабируемости =)
http://www.openerp.com/forum/topic29127.html?sid=395154168e040dc60ea26ff476ec07d5

а баланас из нее сдать можно?
это я так в целях поддержания разговору...

баланс извините...

Официальная документация для разработчика, мягко говоря, оставляет желать лучшего, разрозненная, часто бессистемная. Некоторые вещи разжеваны, о некоторых - пара общих фраз, о некоторых - ни слова. Иной раз хочется стреляться, разбирая логику неизвестной недокументированной конструкции, от которой зависит в принципе работа программы. Может, есть неофициальный источник, о котором я не знаю? Technical Memento, хотя и содержит полезную информации, но до полноценного руководства явно не дотягивает, да и написано для телепатов.
...
плакал... наверное тоже 1С писало...

там же...

Простите, крик души. Есть конкретный вопрос. OpenERP 6.0 Задача - создать отчет в HTML-формате, чтобы сразу отражался в браузере или хотя бы сохранялся на диск. В документации упоминается, что стандартный отчет можно вывести в PDF или в HTML. В PDF выводит, а как перенаправить в HTML - видимо забыли рассказать. Просто поменять в свойствах отчета pdf на html не проходит. Пляски с бубном не помогают.

Бесплатный аналог ОдинЭсины
OpenERP 6.0
Мысли о свободном ПО в области систем учета

(0) время ушло.. если бы в начале 90ых занялись этим проектом чтобы хоть что то можно было сопоставить 1Сине то да.. был бы шанс... а сейчас без дикого количества бабла и человекочасов сделать годный массовый продукт не получится, а учитывая последние кризисы-  обязательно потребуется финансовая отдача...

а "альтернатива".. "альтернатива" это понятие растяжимое.. типа можно поесть годной еды а можно из помойки полугнилого мусора.. не а чо- та же альтернатива.. правда ни увовольствия, ни пользы...

(0) вообще то строго говоря опенер платная.. и неплохо так.. а БЕЗ поддержки эти все учетные системы нахрен никому не сдались..

Starts at 165€/month
39€ / user*month

как то 1С даже со своими программными лицензиями нервно курит в сторонке...

http://www.openerp.com/catalog/146

буаааа гааа гаа

полный отвал башки:

http://www.openerp.com/forum/topic28924.html?sid=6c73ade46aefe5c20311450a5055fd04

вопрос: Как добавить НДС в Sale Order?

ответ: НДС ом должна манипулировать исключительно бухгалтерия. Налоги это их вфера ответсвенности. Sale Order это документ Управления продажами. Здесь налоги не нужны.
Подробности здесь.
http://wiki.arterp.ru/index.php5/Файл:Stock.jpg

буааа гааа

вопрос: Добрый день!

У нас мебельное производство. Два юр.лица. Одно закупает комплектующие и материалы, и производит из них готовую продукцию. Второе закупает эту готовую продукцию у первого и продает ее клиентам.


Как такое организовать в рамках OpenERP?


ответ: Два юр.лица - две базы. Их можно сколько угодно завести в OpenERP.

вопрос: Две базы это конечно хорошо что можно завести..а как же обмен информации внутри компании? Юр.лиц то два, а сотрудники работают в едином информационном пространстве. Т.е. не очень удобно будет делать продажи своему юр.лицу в одной базе, приходы по этим продажам в другой базе и т.п.

Цель внедрения системы - сосредоточить всю информацию в одном месте. Может можно как-то вести два лица внутри одной базы?

ответ: Идеологически - боюсь, что никак.

(19) короче очередной велокат от Г1С
и практически все опсосные - такие же опродии и поделки.

любой годный продукт стоит как минимум 8 баксов..  (с) южный парк

Долго искал открытые продукты, не нашел, с русификацией у них тяжко. По мне, если хочется поразвлекаться без сопровождения и документации, лучше бесплатный вариант Галактики поставить - шансов больше

с самое прикольное что деятели этих поделок делают их изначально под буржуинский рынок.. а любое несоответствие с реалями РФ начинают лечить типа "НДС НЕ НУЖЕН!"
с умным видом.. как же это же ЗАПАДНЫЙ опыт... так работают ТАМ...

правда уже не начало 90ых, и не поздний совок, когда любое западное по умолчанию было лучше и правильнее..
но есть лошки которые до сих пор ведутся..

А что забыли про 2С?

(24) бу га га, а еще ананас и прочие овноподелки, и где они?? правильно в топке

(19) да вести просто всё в одной базе и выгружать в 2 1С бухгалтерии

Надо им устроить мисто эффект, задать 1-н вопрос из внедрений, посмотреть как выкрутятся ;-)

(26) наоборот.
не?

(26) И допиливать 1С чтобы построить консолидированную Упр отчетность, опять злобные одноэсники наварятся

Что то не понял  плохую русскую поддержку -

посмотрел активных членов - там сплошь иностранцы же

(38) ну а на http://1c-dn.com/forum/ сплошником наши, это не ожидаемо?

Кстати 45 человек со всего мира , не то что Ананас/Апельсин
можно вступить и подправить НДС, если хочется
Активные члены
https://launchpad.net/~openerp-drivers/+members#active

(40) 54 это много или мало?

45 xtk d cvsckt f yt 54

мля!!!

(41)
Отстань

Из отечественных, кстати, наиболее вменяемые проекты это:
Millennium Business Suite Anywhere: http://www.m-g.ru/
Галактика Экспресс: http://galaktika-express.ru/skachat
И белорусский открытый движок для построения учетных ситем Гедымин: http://www.gsbelarus.com/gs/modules.php?name=News&file=article&sid=122

(0) внедри ее сначала кому нибудь. потом расскажешь какая она крутая.

Интересно будет ли у openERP будущее в России? Если собрать команду, адаптировать под  РПБУ, сделать абонентное обслуживание. ВРоде как 1, только по честному. Программу получаешь безплатно, права на неё имеешь полные, но вот обновления по подписке. В дальнейшем появится больше фирм оказывающих услуги по разработке, больше спецов будет. Причём если будет спец в openERP, то эьто спец может смело писать свои независимые разработки. А спец по 1С дальше этой самой 1С носа высунуть не может, потому что язык используемый в конфигураторе только там работает. А для того чтобы быть свободным от 1С, надо знать другие языки.

(47) а конфигуратор будет закрытым, чтобы не изменяли?
а вообще все это уже было раньше и исчезло. =)

Не отношусь к апологетам 1С, но в (47) какой-то словесный понос, извините конечно за выражения

(47) а можно перестать мечтать лежа на диване и почесывая пузо а реализовать сей грандиозный замысел, разорить 1с, сап и майкрософт и захватить мир....

правда дальше размышлений "на кухне" и "лежа на диване" весь этот трындежь никогда не уйдет.. а так конечно да.. было бы неплохо сесть на флаер с антигравитационным двигатеелм и слетать в отпуск на марс...

(16)(23) Установил вчера версию 6.0.3 Вроде как налоги в заказе есть есть. Может в старой версии не было. ВСё же их учёт отличается от нашего.

(49) Тебе что-то не понятно? Или понятно но ты не согласен? Скажу проще. Тот кто кодит только на 1С и не знает других языков ВНЕ платформы 1С ничего не сможет сделать. А тот, кто знает, например python или с++ или любой другой нормальный язык сможет работать как в openERP, так и в любых других системах с открытым исходным кодом, не говоря уж о том, что может писать свои независимые разработки. А все поделки на 1С всегда будут зависимы от платформы.
Если и это тебе не понятно, то я зря потратил время отвечая тебе.

(50)Верни-как меня к суровой реальности и скажи как жить дальше? )

(52) а поделки на питоне или си-с-прицепом в рамках опенерп не будут зависимы от платформы? Если разработчики решат поменять апи в очередной версии, куда пойдут все эти спецы?

(52) Какой-то детский лепет. Какая связь между python и C++ с одной стороны и платформами типа 1С или ваша OpenERP? А на программисты на python и C++ не зависят разве от различный framework'ов и тому подобных движков? Вы хоть в одной разработке ERP на хотя бы C++ участвовали? Или вы думаете там на чистом C++ кодят. Все конечные прикладные приложения более менее среднего масштаба пишутся на каких-либо платформах (движках или как вы это назовете). И не важно что это будет Java, .Net или другой универсальный язык  более низкого уровня.

(54) Это как с дистрибутивами линукс. На основании дебиана создаётся убунту и далее самостоятельно развивается. Если команда берется за опенЕРП в текущем состоянии, адаптирует его по российские особенности ведения учёта и далее самостоятельно развивает его. Конечно же при выходе изменений, если это важные вещи, влияющие на скорость, логику работы программы в целом, то их можно включить в новую систему.

(52) Т.е. если я знаю паскаль и в школе бейсик проходил, то я могу в SAP на ABAP программировать? и писать свои независимые разработки для SAP?

(55) Узко мыслите, товарищ. Я говорю о том, что зная Си или Java можно писать свои в достаточной мере  независимые приложения, а вот написав конфу на 1с, работать будет только там где есть 1С.

(58) А зачем они нужны? если всё я могу и из 1С сделать

(52) глупый вопрос. Если я знаю турецкий, значит я могу на нём говорить в америке? ) Да где угодно программируй на нём, главное чтобы кд работал.

(58) узко мыслищь. У меня на компе жаба-приложения не запустятся в принципе. Так что ни о какой независимости речи не идёт

(59) Тогда ты зависим от 1С.

(61) А у меня запускаются, на всёх 3х компах. Ну и у всех клиентов тоже, за это не надо было никому платить денег даже.

(62) А кто поставил такую цель 1С-независимость?

В досе джава не работает. Так что твоя подделка тоже ОС зависимая

(63) а у меня 1с обработки запускаются на всех доступных компах... ну и кто тут зависим?

(64) Не доводи до абсурдности )) Без компа вообще не одна компьютерная программа работать не будет, так что они все зависят от железа )
Вопрос зависимости назрел сам собой. Многие не довольны политикой 1С и требуется найти альтернативу. Вообще движение за свободное ПО набирает обороты и борьба с монополистами полезное дело.
(65) без платформы 1С?

(66) без рантайма жабы?

(67) Без платно?

(68) завтра сан сделает жабу платной, а 1с отпустит своё поделие в опен, что будешь делать? Обтекать?

(69) sun is dead

sun isn't zed, it can't die

(69) Откуда информация?

(72) из астрала

Мне вот интересно. Автор систему хоть как то поковырял? Или пост навеян эмоциями от картнок на сайте и громких заявлений о возможностях системы на сайте?

Есть лицензия GPL в ней всё указано. Ты можешь взять безплатный на сегодняшний день продукт и пользоваться им сколь угодно долго. Никто не отнимет. Так же можно дорабатывать

(74) ковыряю

А на вопрос советую смотреть более обширно. А не так "Ой, в той системе не печатается нужный мне отчёт, система г.но! Останусь на 1с, в ней этот отчёт есть"

Из плюсов, которые я вижу:
безплатность системы
Открытый исходный код
кроссплатформенность
масштабируемость

из минусов.
не реализован нормальный российский учёт
малое количество специалистов и фирм занимающихся внедрением.

Ну вроде всё. А теперь стоит подумать что важнее для работы.

/Ну вроде всё. А теперь стоит подумать что важнее для работы.

полученная зарплата (!) :)

(0)Если сможешь внедрить на более-менее крупном предприятии - считай что деньги лопатой ты уже гребёшь.
Ибо кроме тебя эту поделку никто не будет знать, и ты будешь незаменим

(78) все перечисленные "плюсы" для бизнеса не представляют ценности.

(80) Я тоже так думаю, но это не совсем тот подход, который хотелось бы осуществить. Хочется сделать нормальную, работающую систему, распространять её без платно, а за доработки и обновления брать деньги.

(78) в каком месте она бесплатная ? раздел прайслист для кого? а там цены в евро между прочим :)

(82) писать эту систему ты будешь тоже бесплатно?

Можно посмотреть, настроил у себя на компе 95.125.127:8080 логин и пароль demo

кросплатформенность этого и у 1С хоть ж.пой жри.. выше крыши..
масштабируемость - ну вроде как 1С ВСЕГДА была многопользовательской..

(85)Блин,  в виртуал боксе работает.

+(86) открытость исходного кода - ну вообще то типовые все открыты.. копайся сколько душе угодно..

закрытость платформы - ну я думаю что в исходном коде явадвижка на котором опенерп работае ты тоже не полезеш копаться... так что вопрос "открытости" - чушь.. никто никогда не лезет в исходные коды либреофиса..

(86) меня смущает, что за 100 рабочих мест нужно отвалить немеренно бабла и покупать мощнейший сервак. А тут говорят и на обычном компе всё работает

(85) не отвечает

опенЕРП работает на питоне

(90) Я вижу, пробовал в виртуал боксе, там работает... странно

(91) питон между прочим тормозной.

(92) ну вот, уже проблемы =)

(89) до сих пор веришь в сказки?

(94) Никто и не говорил что всё на блюдечке с голубой каёмочкой приподнесут )) это у меня через роутер надо дать доступ к локальному компу на порт 8080... в сети у меня 3 компа.

(92) если рутер не можещь настроить... Куда тебе ерп то настраивать? :-)

(97) Переход на личности, как мило ) А вопрос то был про альтернативу 1С...

(89) автоматизации 100 рабочих мест за бесплатно не бывает.. просто тупо не бывает..
а фраза про немеряно бабла..

ВСЕ знакомые кто участвовал во внерении западных ERP весьма и весьма удивлены сочетанием цена-качество продуктов 1С...
за такие смешные деньги ТАКОЙ функционал.. люди реально в шоке..

(98) И тебе к 100 постам так и не понятно, что альтернативые нет? (мы же не про ведения домашней бухгалтерии говорим?)

(98) сам подставился :-)

(100) Мне понятно, что пока вас будут иметь 1С, майкрософт и прочие монополисты - вы будете тупо платить и ничего не будете делать, чтобы как-то изменить ситуацию.
(101) Я каждый день занимаюсь настройкой роутеров, конечно ) Очередное тупое мнение вроде: "Ты программист? О, значит ты в компах шаришь, у меня что-то мышка не работает, посмотришь? - конечно посмотрю... у тебя провод оборвался... а знаю я это, потому что я программист, да не просто программист, а программист 1С ))"

(102) Прости, но если у меня заболит зуб. я пойду к хорошему специалисту, а не к бесплатной бабке-поведуньи. Да и пломбу попрошу не бесплатну, котопая через пару лет выпадет. А хорошую и платную.

Так почему же в бизнесе я должен надеяться что бесплатное - это хорошее?

(102) я, прежде чем публиковать адрес для доступа, проверяю его доступность извне..
Вот такой я хреновый программист....

(104) кстати адрес до сих пор недоступен. :)

(102) Я надеюсь что ты не путаешь как многие бесплатный и открытый софт?

(102) а на основании чего ты решил что 1С монополист?
ну или там майкрософт монополист?

(103) но бесплатные пломбы есть, и много лет не выпадают. опять же линукc-сервера, тот же апач...

(104) Я проверил, и вообще, если ты не заметил в адресе нет одного ранга. Но ладно, как налажу опубликую.
(107) :) Прости, но глупый вопрос.

(109) еще раз.. кто именно тебе соврал на тему того что 1С монополист?

(103) Есть идея... посмотри фильм "революционная ОС" Там вся история свободного ПО

(110) де факто, думаю да.

(109) То, что вы не видели ничего, кроме 1С, еще не значит, что 1С - монополист.

(112) то есть ты как типичный 1Сник сталкиваясь по долгу службы только с тем куда тебя допускают - то есть с 1С - решил что весь мир заполнен 1С и 1С монополист?

ну киздец...

(108) разве линукс сервера бесплатны?

на фоне 1С сложно в данный момент что либо вывести на рынок. бабла немало надо. и подвязки опять же решают.

(114) а кто их основные конкуренты сейчас?

(116) Платный софт трудно вывести. Потому что де-факту у 1С очень низкие цены.

А бесплатный софт - ради бога. Но что-то никто не спешит

(116) осталось задвинуть мем что 1С башляет правительству чтобы оно каждый год меняло счета-фактуры.. :) ну типа чтобы всегда чтобы 1С была нужна и востребована и без обновлений нельзя было  бы обойтись.. и мнение о твоей адекватности сложится окончательно :)

(117) Парус, галактика, тот же www.buhsoft.ru/

(112) во первых я не 1С-ник. а во вторых в этой сфере сложно с 1С конкурировать будет. тем более продвигая новый продукт. не не возможно, но сложно. денег много надо.

(117) погугли на тему обзоров рынка ERP систем..
1С растет, быстрыми темпами.. но пока не лидер рынка.. и не единственный, далеко не единственный участник

(120) долю рынка посмотри

(115) есть бесплатные, есть платные продукты. всё зависит от уровня поддержки, в которой нуждается польщователь

(121) то есть нет никакого разговора о бесплатности, правда ведь?
как только ты всерьез займешься каким либо продутом ты поймешь что нужно очень много времени посвящать этому продукту. и времени на разргрузку вагонов чтобы прокормить себя не будет оставаться.. придется требовать деньгу за поддержку и развитие продукта..

и тут весь миф о бесплатности рассеется как дым...

(119) башляют будь уверен.

(110)(113) ещё раз говорю глупый вопрос. Приведите примеры, не единичные, а массовые, использования других систем, а также такого огромного количества долбо... простите, специалистов, занимающихся внедрением, обслуживанием этой системы. А еще приведите примеры систем, которые бы советовались налоговыми. А так же тех, кто так тесно дружит с этими самыми налоговыми, а так же тех, за нелегальное ПО, которых судят.
Ну вот как есть МТС, Билайн, Мегафон. Никого из них я не могу выделить, как монополиста. А если брать 1С, парус, инфобухгалтер, турбобухгалтери, бухсофт... То явно 1с выше их всех вместе взятых.

(127) еще раз.. смотрим долю ерп систем в РФ.. 1С там вообще в вечных догоняющих..

ептыть.. ну блин газбром, спермобанк, и прочие шишки - там блин везде стоит сап, оракл и прочие иностранные поделки..

да вообще в любой банк плюнь - там 1С в лучшем случае "на подхвате" а основной ЕРП выступает что угодно но не 1С
а это сотни, тысячи пользователей, это сотни филиалов.. сотни распределенных офисов..

вот это все и приводит к тому что лидирующие доли рынка ERP у всяких САПов до сих пор..

(123)
ERP в России. Часть 2: лидеры рынка

Александра Сердюк

В настоящее время лидирующее положение на рынке занимает семерка компаний, доля которых составляет более 90% от всего рынка ERP. Это SAP AG, Oracle, Microsoft, Галактика, Epicor Scala, Baan (Infor) и 1С.

SAP AG ... Oracle  ... Microsoft Dynamics  ... Корпорация Галактика .... Epicor Scala .... 1С ... BAAN Eurasia (с 2006 в составе Infor Global Solutions)
(с) http://erpexpert.com.ua/content/erp-v-rossii-chast-2-lidery-rynka


А доли ...
1С - 14,4%
SAP - 49.6%
(c) http://old.programmaster.ru/news/2008-08-05-01.shtml

(129) такой монополист 1С что просто киздец.. срочно нужно ФАС на нее натравить...

(129) цифры старые.. процент значительно подрос к настоящему времени.. но в целом 1С все еще не "лидер" рейтинга :)

люди... У вас, что, бисер лишний завалялся?

(131) Это и логично, ему ещё расти и расти.

(132) скучно.. флудорастических тем больше нет..

(132) И перед кем его тут мечут?

(133) Кула расти если он монополист?

(131) но... будет? =)

(127) рынок ПО немного специфичен. если кто-то успел подсуетится и занять удобную нишу, сделать продукт реально популярным, да не стоит на месте, а развивает продукт, то выдавить его новым продуктом "с нуля" очень и очень сложно. нужно либо написать действительно шедевр, либо замутить нехилый маркетинг, а на это, опять таки, нехило бабок положить надо.
либо вариант третий - тупо купить фирмёшку, дабы занять нишу. обычно так делают гиганты индустрии в случае, когда в конкурентах реально хороший продукт

(137) Ты тоже умрешь когда, то. Но это не значит, что у тебя сейчас старческий маразм? Ведь ты же будешь стариком?

(128)(129) Это какие то проплаченные демки. Я по рынку труда ориентируюсь. На 10 вакансий 9 1С-ников и один сапер. Про скалу и баан я вообще молчу. Для меня это какие то вымышленные персонажи. Вы их сами то видели хоть где нибудь?

(136) Быстродействие повышать, не даром все крупные фирмы на оракле и прочих программах работают. А 1С закрытие месяца ночь проводит.

(140) Потому что это западные системы. И там принято работать, а не как у нас. Каждому бухгалтеру по программисту

(142) но тем не менее вакансий по сап мало, спецов видимо больше сами выращивают а не с улицы берут.

(140) бездарностей 1Сников к серьезным системам не допускают.. там работают более другие люди..
рейтинги считает международная компания оценивающая не только рынок в россии но и вообще во всем мире.. так что там более менее непредвзятые результаты которые подтверждаются реальными, подтвержденными продажами ПО...

Вот пример есть система навижен, компаний занимающихся ею всего несколько. 2, может 3. Знакомая фирма уже несколько месяцев ищет специалиста для настройки. Для поиска одинэснига стоило бы выйти на улицу и крикнуть, сразу бы сбежалась толпа.

(145) И это говорит о том что 1С монополист?

(145) Внедрюков этого окаменелого дерьма мамонта просто пачками.

Это лишь говорит о том, что любая кухарка считает, что она крутой программист 1С

(144) Рейтинги проплачиваю эти же компании. Межгалактические корпорации да, они сидят не на 1С, но бухию многие из них ведут на 1С. Но то что они сидят не на 1С это понятно, ибо 1С со своей ориентацией в ширину, а не в глубину не может обеспечить достойный масштаб и производительность.

(145) и о чем это говорит? ты посоветуй этой компании срочно перейти на опен ерп.. 45 специалистов на планету будут просто рады бесплатно внедрить и поработать в этой твоей знакомой фирме..

(150) В чём смысл твоего поста, скажи простыми словами.

(149) ты тупица.
рейтинги строятся на официальной отчетности которую публикуют сами участники рейтингов..
это тебе не "100 самый сисястых по версии журнала мурзилка" где на певом месте орбакайте..
тут нет субъективности.. тут цифры

(151) ты начал тему с того что 1С монополист и мир спасет опенЕРП, затем привел бедствующую компанию которая на навижн не может найти спеца, в то время как 1Сников хоть штабелями на лесоповал отправляй и еще останутся..

вопрос: как в отношении твоей знакомой компании поможет переход с навижн на опенерп?
внезапно нарисуется очередь желающих их бесплатно поддерживать или как ?

(152) А ты одинэсниг, считай это оскорблением.

(152) такой большой мальчик и такой наивный.

(155) бери отчетность этих компаний - она в открытых источниках
бери опенофискальк
строй диаграммы

убедись сам..

ну или разоблачи :)

(153) Безплатность системы, скорость работы и открытость по идее должна стимулировать заказчиков переходит на эту систему, а программистов работать над её адаптацией.

(157) это все для заказчиков не главное.. и не стимулирует..

вообще по поводу рейтингов: дело в том что позиция в рейтинге это в том числе и один из показателей для потенциальных клиентов на тему "кого выбрать"...

лидера рынка  с которым работает множество топовых компаний или же никому не известный бесплатный продукт по которому нет ни серьезных внедрений ни внятных специалистов...

и как правило выбирают первое..

(156) по официальной отчетности и статистике ЕДРО... ну ты понял.

(158) а что их тогда стимулирует? ТС об этом и спрашивает. )

Когда у компании стоит задача написать систему под свои нужды, она может выбирать между, например типовой 1с УТ (14500) + доработки 50 тыс, например. И между опенЕРП (0 руб) и доработка в 100 тыс. Выбрав 1С получаешь ограничение на операционку винда, каждое рабочее место + примерно 5 тыс. Либо в другом варианте линукс и 0 тыс рабочее место. Потом при дальнейшем росте за 10 рабочих место 34 тыс в случае 1С и 0 ыс в случае опен ерп. В итоге получится, что за несколько лет работы с 1С на эту систему и её обслуживание будет потрачено в разы больше, чем на внедрение другой.

(160) ну так что тебе мешает свою статистику провести.. н не среди трех с половиной недовольных 1Сников а сделать действительно репрезентативную выборку?

или ты отрицаешь факты просто по причине того что лично тебе эти факты не нравятся?

(159) Межгалактические корпорации может и ориентируются. Но ГазПром один, а среднего и малого бизнеса миллион. Но их никто не считает.

(162) Садись два.
Вопрос сколько специалистов по опен ерп. И за сколько он готов работать. Плюс риски, если завтра специалист станет в позу

(163) Кому это надо? И так всё понятно, не на луне живём.

(162) не все доводы привел.

(162) И что делать с прайсом который пробегал в этой ветки в которой были указаны цены на опен ерп? Или это для лохов?

(162) Коллега, ваша арифметика не очень дружит с Пупкиным.

(156) Кстати, 1С свою отчетность не публикует - во всех рейтинагах напртив 1С стоит * и сноска - по неофициальным данным... Это я про выручку и объемы продаж нашего вендора. Какую там долю занимает деловое ПО, сами знаете...

(165) Ты как маленький ) Это простой пример, а не 100% выкладка.
(167) ну да, не все.. есть ещё масса нюансов.

(162) когда ты выбираешь что "писать" еще есть такие понятия как:

1. сроки
2. зависимость от специалистов
3. стоимость поддержки и доработки

немаловажен пункт:

4. наличие готовых механизмов/доработок/модулей и тд...
5. навыки работы пользователей с системой

все эти 4 пункта для компании темный лес.. ибо 1Сников, отраслевок и прочих наработок как вы понимаете всюду пруд пруди + большинство из текущего офисного планктона с 1С более менее знакомо...

а вот полностью новую систему писать это значит что ВСЕ велосипеды придется самому изобретать.. причем все детали велосипедов..

не каждая контора готова кормить пару лет команду разработчиков...

(163) А почему мне они должны не нравиться? Пусть в журналах и на сайтах это так. В своей реальности я вижу другую картину.

у меня вопрос к ТС: почему именно OpenERP? проводил ли он какой-то анализ среди имеющихся OSS-ERP систем, или просто ткнул в первую попавшуюся?

и вообще, есть ли какая-то статистика по популярности использования таковых именно по России/СНГ?

(173) кури определение "репрезентативный опрос"

(174)бгыыыыыыыыыыыыыыыыыы

открываем гугль
думаем: как бы нам поискать открытую ерп, может по словам erp и open
набираем: "Open erp"
профит!

(172) Несомненно есть. Лично мне предлагали два года назад начать писать такую систему, фирма готова была спонсировать. у них была своя система, написанная за много лет своими программистами, они готовы был поделится наработками и реализовать это всё в тиражном продукте. Потом как-то стали реже общаться, они занялись другими проектами и вроде как забылось. Но подумать если, сколько ещё таких систем уже реализовано?

(175) ты с такой уверенность говоришь за источники которые тебе не известны, а ты им тем более. зуб даешь за их "репрезентативность". лол.

До тех пор пока в России законы будут менять как перчатки - ни какая "OpenERP" не сможет противопоставить себя 1С.

(177) много кстати.. регулярно сталкиваюсь с задачами "нада перейти с нашей старой корявки на 1С"

причм на вопрос "почему"
ответ "потому что заипались, разработчика нет, доработать не можем, все тормозит, не устраивает и вообще нужные обмены поддержка стандартизация"

(174) Да, искал разные. Есть еще другие опен браво, еще какие-то.. но эта вроде самая популярная и на мой взгляд более перспективная.

(178) добро пожаловать на директорский день который в декабре будет.
лично Нуралиев Б.Н. покажет в очередной раз статистику по долям рынка, расскажет про тенденции, источники рейтинги и тд и тп...

потом вместе посмеемся...

А шо, среди одноэсников еще есть те, кто хочет быть программистами? Дайте 2 - прикую цепями к монитору, чтоб кодили за еду. Три года строгого режима исправят эту глупость...

(183) чо за ирония.. мне например нравится программировать..

(181) вроде? откуда инфа? в какой сфере самая популярная?

например, в некоторых странах у "них там" в сфере торговли самая популярная считается OFBiz. т.е. это мелкий и чуть побольше мелкого бизнес.

это всё относительно, зависит от страны, сферы деятельности, и пр.

Показательно.
К примеру сайт

OpenERP Russian Team

Наша команда занимается переводом всех этих модулей на русский язык и адаптацией системы под российские реалии. Вы можете следить за нами здесь, через RSS, через Twitter, или на Facebook.

(с) http://openerp-rus.blogspot.com/

В марте открылись и 25 марта последнее сообщение. Т.е. за месяц энтузиазм сдох

В твитере не лучше. Последнее сообщение в июле
Осталось перевести всего-навсего 4000 строк в openobject-addons 6.0 для #OpenERP — и русский перевод будет готов! (с) http://twitter.com/#!/RussianERP



Вот в этом вся ваша опен erp. Пришли, покричали и сдулись.. А бизнесу нужна стабильность и гарантия, что через месяц когда у него будут проблемы, он сможет их решить.

(174) Понравилось описание и количество реализованных модулей:
Технические особенности

   Язык программирования Python
   Взаимодействие сервер-клиент реализовано на протоколе XML-RPC
   Серверная часть, в качестве СУБД использует PostgreSQL
   Клиенты на основе GTK и Qt
   Веб-клиент на основе Ajax
   Модульная структура

Модули

   Бухгалтерия (более 5 модулей)
   Учет активов
   Бюджет
   CRM
   Управление персоналом – HRM
   Продукция (товары)
   Производство
   Продажи
   Закупки
   Запасы
   SCRUM – управление проектами для разработки ПО
   Заказ обедов в офис

(186) поддержка русского включена в поставку. Я вчера скачал, выбрал русский из множества языков и пользуюсь на русском.

(187) И что должно понятно из этого описания? Особенно про модули. В любой программе этого как грязи

(188) Почему ты всегда не замечаешь вопроса про прайс. Постоянно игнорируешь его?

(190) Какой прайс? (189) Я не думаю, что закупки в америки сильно отличаются от наших. Бух учёт, да. Но вот управление запасами... склады одинаковые, остатки тоже. Или модуль CRM

(189)
  Бухгалтерия (более 5 модулей)

это означает наверное то что все эти  5 модулей автоматом позволяют заполнить декларации по налогу на прибыль включаяя обособленные подразделения, декларации по НДС, позволяют корректно начислять амортизацию

Управление персоналом – HRM - это наверное должно нам сказать что вот она, единственная система безошибочно заполняющая формы АДВ и СЗВ в отношении уплаченых сумм...

Производство - тут любому даже неспециалисту понятно что РАУЗ и партионка это все вчерашний день.. точная себестоимость в реальном времени с детализацией до каждого болта при производстве тракторов - это нормальный функционал опенерп...

(191) http://www.openerp.com/catalog

У меня такой вопрос... почему все вместо того чтобы попытаться разобраться и понять начинают искать недостатки? Никто не говорит, что система идеальна для российского учёта. Но на западе на ней работают, там ведь тоже люди. И значит они могут удовлетворить свои потребности используя данную систему.

(192) Не глупи. Там нет поддержки российского учёта, ясно же давно.

Это цены на работу онлайн, у них на сервере.

(194) потому что это тупо не интересно.. такого софта - как грязи.. всякие 2С и прочие опенерп появляются каждый месяц.. если заниматься тем чтобы разбиратся с каждой из оных - совсем свихнешся...

"разбираться" можно когда ты студент.. живешь с мамой и папой, учишся на бюджете, девушки нет, дохнера свободного времени которое ты можешь потратить на контру, бухло или на разбирание всяких линуксов, 2с, опенерп и прочих продуктов..

(196) А что значит

Bugfix Service Not Included
No Private Modules Allowed

(193) Можешь зарегистрирваться, тебе выдадут адрес типа alex.my.openerp.com И месяц смошь наслаждаться бесплатно, потом по выбранному тарифу. А так можешь на своём серваке запустить.

(195) тогда вообще о чем разговор тогда?

ты пытаешься тут впарить супермегастанок который вообще круче всех используемых в настоящее время.. но который не заработает ибо ему нужен обогащенный плутоний который недостать... ага...
и смысл спорить о преимуществах и недостатках тогда какой ?

(199) а через месяц искать другую бесплатную ЕРП ?

(201) Если через месяц она тебя не будет устраивать, то да. Но ты забыл, о том, что это цены на онлайн. Скачай, установи и пользуйся.

например, если почитать обзор вот здесь: http://erpinfo.ru/open-source-erp-comparison.aspx
то ADempiere смотрится более внушительно.

У 99,9% тех, кто носится с идеей замены 1С на что-то напрочь отсутствует понятие о том, что такое 1С и в чем его главный плюс.

К тому же конкурировать с 1С в области Бухгалтерского, Налогового учету, расчета заработной платы и регламентированного учета кадрового состава - глупо. Ибо замена 1С Бухгалтерии рынку сейчас не очень нужна. Бухгалтерия стоит копейки и в целом решает поставленную перед ней задачу - позволяет бухгалтеру сдавать отчеты (это также подразумевает регулярные обновления)

(203) Ну я всего пару дней, как задался таким вопросом. Вообще суть даже не в самой openERP, а в альтернативе.
Сейчас посмотрю.

(206) Тогда зачем ставишь вопрос? альтернатива 1С? Чтобы получить негатив?
Спросил бы просто есть ли у OpenERP альтернатива. А то сразу 1С монополист. А ту его. OpenERP наше всё.

(205) я так понял, речь идёт не о бухии, а о управлении бизнесом

+(208) ибо, если про бухию и з/п - то разговор бессмысленен

(206) ну вот у тебя есть центральная канализация в квартире.. монополист...

вопрос: всегда ли нужно задумываться об альтернативе, и так ли она нужна?
не ну конечно - ведро, черпак и открытое окно частично позволят тебе некоторое время считать себя независимым от монополии.. но в целом рано или поздно появятся проблемы...

(208) если речь идет не про бухию и зп то ексель и аутлуг - главные убивцы 1С :)

Если нужна ERP, но нет желания за нее платить, возьмите лучше Галактику Экспресс (http://galaktika-express.ru/), чем очень долго и (скорее всего) безрезультатно изучать OpenERP (поддержки нет, сообщества - кот наплакал и прочая и прочая).

Мне тоже нравится программировать. Я этим занимаюсь помногу - часа по 4 в день. Но деньги мне платят не за это, а за то, чтобы отдел снабжения имел актуальные данные об остатках и планах, за то, чтобы погрузка фуры занимала меньше получаса, за то, чтобы производство не встало из-за отсутствия материалов... А то, что я еще и программирую - так это никого и не трясет. А меня не трясет платформа - я ж не за программирование на каком-то языке деньги получаю.

(212) в (45) ещё один рассейский есть, тоже можно посмотреть, пощупать, сравнить

а вообще, согласен с теми, кто высказывался в таком ключе: пока наши законодатели так издевательски перекраивают по сто раз законы и прочую нормативку по одним и тем же вопросам - реальное применение опенсорсных ERP можно видеть только в сфере управленческого учёта, а также в вопросах автоматизации интернет-торговли, розничной торговли, с последующим обменом с системами налогового и бух.учёта

(207) А адепты 1с сразу принялись его защищать )
(210) Когда ведро, черпак не берет с темя денег за его использование постоянно, каждый год по стоимости этого самого ведра, то это нормально. Раньше мне 1С нравились своей политикой. купил программу и получай обновления всю жизнь без платно. А с выходом 8ки, стали уже по подписке, но оно и понятно, сначала завоёвывали рынок, а потом можно и деньги делать.
(212) Вопрос, как ты наверно уже понял, не именно в опен ерп, а вообще в бесплатной свободной системе.

Альтернатива кстати нужна. А то 1С расслаблена до нельзя. Выкидывают в продакшн сырые поделки. А мы плачем, колемся, но продолжаем есть кактус.

(216) ведро и черпак допустимы когда речь идет про "я"
когда речь идет про корпорацию где таких "я" сидят тыща человек - каждому ведро с черпаком уже не поставишь..
тут уже без "монополиста" ты никуда не денешься...

в теории да - каждому рядом со столом свое отхожее ведро... и широкий коридор до окна и типа вот она - экономия..
но это все до первого спотыкнувшегося, прохудившегося ведра и тд...
+ ни один уважающий себя специалист не будет в таких условиях работать.

в итоге бизнес накроется вонючим ведром...

(217) И потом они говорят, что 1с не монополист ) Это я слышу от всех своих клиентов. недовольство растёт.

(216) А ничего что 1С берет деньги за обновления. Т.е. за новые формы отчетности, за изменения связанные с законодательством. Разве в openERT Bugfix Service бесплатен?

А так никто тебе не заставляет платить каждый год. Купил и пользуйся бесплатно

(220) в волшебном мире халявы - да :)

а вообще конечно.. очень удобно сравнивать платность ИТС и необходимость оного для БП и ЗУПа с ЕРП где подобный учет даже не планируется а есть только CRM, торговля на уровне "пришло ушло осталось" и прочие складские учеты..

(218) сравнивать ведро и программу не льзя лишь потому, что для программы существование в 100 или 1000 копий не важно, а вот для ведра требуются затраты на каждое ведро. И фирма, которая хочет получать прибыль за каждую копию мягко говоря наглая.

(219) бгыыыыыыы твоим клиентам надо сменить сопровождающего их 1Сника.. с большой долей вероятности уровень недовольства системой понизится :)

(222) но даже там "Bugfix Service Not Included "

(223) ты напиши свой востребованный другими продукт. продай 10 копий.. а затем расскажи мне по поводу наглости разработчиков.. ок ?

(224) бгыыыыыыы мои клиенты ко мне приходят от других и мне приходится налаживать их работу. После чего они говорят "1с специально делает такие программы, что бы мы вас вызывали!"

(226) Есть хорошие программисты, занимающиеся open-source, а есть плохие, которые разрабатывают ПО с закрытым кодом ) Вот ты явно за вторых.

(227) Т.е. обучать ты в принципе не способен?

(229) откуда такие выводы?

(228) сколько собственных решений ты тиражно продал?
а с открытым кодом?

(227) кстати а по каким таким проблемам с 1С они говорят что 1с делает плохие программы?
пару примеров можно ?

(231) а при чём тут я? ) Я поддерживаю первых и беру деньги за услуги. Если у меня есть готовая печатная форма, на которую я потратил 2 часа, то я её ставлю безплатно другой организации, если им такая же нужна.

интересн... А почему мои клиенты мне не плачутся, а наоборот, довольны? У них всё работает, отчётность сдаётся воврем...

(234) наверное, ты что-то не так делаешь... ;-)

(232) по способности юзеров работать с программой. про другие продукты не знаю. скорей всего у всех та же проблема.

(228) Как раз опсосеры и есть темная сторона. Они прикидываются бесплатными, но срубают еще больше с клиента за культ своей уникальности и необходимости знать о сотнях конфигурационных файлов без внятной документации. Вот циско - орлы: не скрывают, что бабло гребут за использование телнета. А всякие опсорсеры вроде (0) - обман потребителя.

(235) ага... Я плохой спец, у меня всё работает, мне не за что брать с клиентов деньги... :-(

(236) правильно ли я понимаю что если я вот прямо сейчас сяду в аудиа8 и въипашусь в столб то это значит что ауди а8 вообще дерьмовенькая машина ни разу не годная?

(232) Ну из последних это серии гТД в бп 2.0 и валютный учёт. Не буду вдаваться в подробности, ветка не об этом. А вкраце, у них миллионы курсовых разниц появляются.

недавно с индусом одним разговаривал, владельцем бизнеса. его слова были такие, мне 1С ужасно не нравится, я трачу на нее кучу денег. но дело в пользователях на самом деле как оказалось. можно так сказать. посадили девочек манагеров которые до этого в 7.7 работали за УТ 11. естественно начались вопли что программа хреновая. потому что она не делает так как они привыкли.

(239) Ты много чего не понимаешь. И в этом случае тоже не правильно. Вопрос об альтернативе, не забывай.

(239) да нет конечно. но факт остается фактом. дибилы на ауди постоянно влетают в столбы.

(234) Ты печатные формы бесплатно не раздаешь и вообще за все берешь деньги. Не можно уважать то, что достается без усилий.

(240) кстати да.. смешная тема...
прихожу к клиенту.. жалуется на курсовые разницы.. типа их много..
я ему показываю что 1С курсы валют загрузила и курсы последнее время нефигово так скачут...

а ведь тоже говорил что 1С глючит..  :) :)

(234) Мои, когда они со мной работают долго тоже не плачут и тоже сдают вовремя. Но это после того, как я им всё налажу и они по 100 раз обругают 1С.

(244) а с каких это пор изготовление и установка печатной формы это "без усилий" ?

(242) /Вопрос об альтернативе, не забывай.

врезаться в столб не на аудио а нам другой марке? а какая разница, если водитель водить не умеет? =)

(247) хоть и не мне, скажу свою точку зрения. МНе клиент заплатил за 2 часа работы. Я их отработал. Другой клиент тоже хочет эту работу. Мне её не надо выполнять, так за что тогда брать деньги? Я просто даю готовое решение, я не трачу усилий и время на это.

(248) альтернатива кстати есть:

когда ты врезаешся в столб на ауди у тебя срабатывают 100500 подушек безопасности + катапульта..

когда ты врезаешься в столб на ваз 2101 которуют перед этим тебе умелец в гараже забесплатно покрасил серебрянкой "под ауди" - тебе в грудину врезается движок...

так же кстати и с 1С :)

/Я просто даю готовое решение, я не трачу усилий и время на это.

т.е. ты ему сделал подарок? услугу не оказывал?

(249) эээ можно список твоих готовых работ за которые тебе уже заплатили?
+ ссылочки на скачивание ?

(246) тут надо разделять "пейсателей" типовых от кодеров платформы. нареканий на вторых гораздо меньше, если не пользовать сырые беты, выпускаемые как релизы. и тут зависит от айтишника - не надо вперёд паровоза бежать и ставить всегда самый свежий релиз платформы сразу после выхода. это вам не опенофис какой-нибудь, который проглючил - снёс, откатился на предыдущий релиз. нужно выжидать обкатку, читать форумы. и когда уже основные траблы уйдёт - ставить, и то - если с этого будет какой-то выхлоп в плане нужных новых возможностей, увеличению быстродействия, и т.п.

(251) верно. (252) а что интересует?

(254) давай ссылки на все..
все пригодится.. мало ли кому продам тыщ за 5...

(252) В основном всё есть на инфостарте, там как раз такой принцип, когда делятся наработками. НЕ все без платно, конечно, но всё же.

(256) по какому нику искать халяву?

(256) тоже ссылку жду.

(255) Есть конфа, результат 2х летней работы нашего франча + 1 год тог, кто до нас был. В одной крупной международной компании. БП 1.6, сейчас наверно уже не актуальна. Но денег на неё было потрачено ооочень много. Только за мою работу несколько млн. В целом я думаю не менее 5 млн ушло на данный проект.

(257) да по любому, там её много )

(259) ну так ты же его раздаешь бесплатно.. раздай мне, а ?

(260) ну так и говори - когда с инфостарта качаю халяву, выдаю за свою  но ставлю бесплатно..

(261) Ты не мой клиент )

(259) заинтреговал, чего там можно было на 5лмн написать то...кидай ссылку )

(263) эээ  я готов стать твоим клиентом.
но мне нужна на первом этапе эта волшебная конфигурация  описанная в (259)
соответственно по условиям (249) давай не будем тратить усилий и ты просто выдашь мне это решение..

Я вообще уважаю таких людей, которые могут даром отдать свой труд. Вот, например обработку по обмену с сайтом заказами и товаром. Очень полезная штука. И бесплатная ) Что не значит, что она хреновая, как тут было, типа если бесплатно, значит дерьмо.

(259) нехило попилили

(264) а хороший подход.. 200 постов петь про халяву и бедных клиентов.. а потом рассказывать про доработку БП 1.6 на 5 000 000 р :) :) :)

(266) можно я тоже ооочень сильно начну тебя уважать? дай ссылку на конфу :)
(268) это просто классика развода ))

(268) Ну дык это давно было, года 2 назад ) Для компаний, которые покупают лицензию на серв и сам сервер чисто для разработки это вообще ерунда. И специалист работает у них в офисе  с 10 до 18 по тарифу 1750 р/час...

Я к ним примерно год так ездил, потом они скидку попросили, снизили до 1500 / час.

(247) Так и я о том. А у автора все бесплатно. А заплати они за печать - мигом бы попкой унюхали сколько сил было на конфигурацию потрачено. Тут бы и уважение к разработчикам пришло, и учиться б начали, и ныть бы перестали. А так поныли - глядишь автор еще чего-нить из жалости так отдаст. Че бы лоха не развести-то?

у меня тоже есть конфа - результат моего 8-летнего труда. только она нахер никому не сдалась, т.к. отражает специфику конкретно взятого предприятия. ну а там приёмчиками всякими программерскими, да светлыми мыслями я и так щедро делюсь на форуме.

(273) И я о том. Там своя специфика.

(272) Может я что-то делаю не так. Но для меня важно сделать так, чтобы всё работало и чтобы как можно дешевле.

(275) а почему как можно дешевле? это с чем связано?

+276 когда ты брал 1750р в час почему-то тебя это не волнавало :)

(276) Возможно я слишком много придаю значения слову "оптимизация".

(273) Да у каждого второго конфа есть - не показатель. У нас во франче тоже через одного каждый свою конфу имеет. Наши так на клюшках еще - когда мы были зелены тоже думали что это круто...

(277) Не я брал, а франч, в котором я работал.

(280) ясно. На мой взгляд любая работа должна быть оплаченной и не так что бы фирма "А" заплатила за разработку а фирма "В" с какого-то перепуга получила эту разработку бесплатно потому, что видите ли эта разработка уже 1 раз кем то оплачена

(277)Я им вообще предлагал нанять программиста на постоянку и платить ему, даже 100 в месяц и то будет дешевле в разы.
А так они по 280 тыс в месяц нам платили.

(278) Ты слишком любишь чужие деньги считать. Детей заведи. Тебе нужно 3-4.

(283) Разве в 282 не оптимальное решение?

(282) скорее всего там без отката не обошлось - иначе явно воспользовались бы твоим советом.

(285) кстати, об этом я не подумал... Но потом они всё же наняли, когда осталось только поддерживать работу, исправлять мелкие косяки и т.д.

(284) Нет. Фикси может заболеть, уехать в другой город и прочие неприятости. Проверенный деловой партнер - раскатается в блин, но обеспечит решение задач. Бизнесу не так важно "дешевле" как стабильность сервиса. Именно поэтому адекватные конторы даже имея фикси дружат с франчем - чтобы всегда было кем дыру заткнуть.

(287)Ну как бэ... Если "Фикси может заболеть, уехать в другой город и прочие неприятости" Тогда "Именно поэтому адекватные конторы даже имея фикси дружат с франчем - чтобы всегда было кем дыру заткнуть."
Не вижу проблем. Наняли фикси, работает за 100, заболел/ушёл. Пригласили франча, пока не найдут нового фикси.

(288) а теперь перенесем это на openERP и подумаем что будет когда заболеет/уйдет фикси которого контора три года растила/обучала...

О боже, опять люди, стесняющиеся брать за свою работу деньги, хотят писать программу для их учета.

(0) а не кажется глупым раздавать бесплатно систему для коммерческих организаций? я понимаю еще вариант учетной системы для госбольницы или детской библиотеке. А торгашам дарить учетную систему, что бы они могли пятый джип докупить это социальное зло.

(291)
Угу, бараны обсуждают, как хозяину настричь с них больше шерсти с меньшими затратами.

+(291) опенсорсные разработчики не задумывались что они делают? Владельцы бизнеса итак заставляют людей забесплатно работать, а тут приходят певцы опенсорса и впаривают им что за труд не обязательно платить, о чем те и сами догадывались.

дайте, мне, блин, хотя бы какую-нить хрень, которая НА ДАННЫЙ МОМЕНТ была бы "лучше" 1С и реализовывала типовой функционал ТиСа в части оптовой торговли, + возможность программить самому в этой среде... главное -условие - функционал не меньше тисовского! водном флаконе, блин.

(294)
"Ах оставьте ненужные споры,
Я себе все уже доказал,
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал" (с)

Бросай клюшки, иди на 8.2, у нас есть печеньки^w СКД !

(291) а не кажется глупым раздавать бесплатно систему для коммерческих организаций?

А красная шляпа как раздает?

(295) он забыл дописать. .. и я тут же на нее перейду...

(296)
Насколько я помню, даром только федорино коре, для подсадки на иглу.
А сама шапка уже небесплатно. Хотя может я ошибаюсь, лет пять за этим не следил.

(295) мало пока печенек... стоимость владения сильно большая... если и перелазить на 8.2 то только делать свою самописку под свои конкретные сложившиеся БиПроц... пока и 7.7 крутится себе и не пищит... смысла на 8.2 нет никакого, только что новую платофрму освоить... и чего с ней делать.. заново юзать юзанное на 7.7...? хз.. имеет смысл только на новых проектах... а их у мну мало, основной съедает все время...

(299)
Тогда зачем тебе новая платформа?
Зудит?

Хорошо, тут посоветовали в (203) обратить внимание на ADempiere ERP, у них уже и команда есть. Поковыряюсь пока с ней. Кому интересно http://www.adempiere.ru/
(298) Ты не знаком с принципами  GNU GPL, посмотри фильм "революционная ОС". Очень интересно, кстати )

(298) ну они вроде как завернули бесплатную конфетку в свою обертку и гарантируют что ты не поймаешь там какашку.

(300) зудит, падлюка! ;-) ковыряю совсем-совсем помаленьку... смысла мало - либо становиться совсем-совсем кодером - неинтересно, я уже накодился за 28 лет... да и смотришь на типовые конфиги.. ну блин ну нихрена интересного! н-и-х-р-е-н-а... возможностей дохренища в платформе - а снаружи - все то же самое, те же грабли вид сверху-сбоку...

(301) как родишь что-нить ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ СООБЩЕСТВА - приноси, посмотрим, поюзаем...

(3030 у меня подобный зуд в сторону ms sql. читаешь, смотришь , столько всего. а все блеать мимо, потому что 1С.

(301)
Откуда уж мне знать про GNU GPL (какую кстати вы имеете ввиду, 2ую или 3ью).
А ты с этими принципами сам то знаком исключительно как потребитель халявы, или автором чего-то являешься?

(303)
Ну вот появилась такая мега-платформа и что?
Свой проект потащишь из клюшек на нее? Хочется еще раз через все это пройти?
Или уже уперлись в возможности платформы?

(306) только то, что написано на 1С. но это не в счёт, т.к 1с сама по себе не без платна.
вот можно про другую почитать:
В чем отличие ADempiere от 1С? http://www.adempiere.ru/faq/1537
ADempiere (Compiere)
Разработчиком системы Compiere является Йорг Янке (Jorg Janke) который долгое время работал в компании Oracle в качестве архитектора корпоративных приложений. Поэтому система Compiere и следовательно ADempiere, взяла в себя самые лучшие решения проверенные временем и изначально создавалась как система Enterprise класса. У нее не было периода "ларечной автоматизации" и идеология ее внедрения с самого начала предполагала серьезное предпроектное обследование бизнеса и никогда не продавалась как решение "из коробки".
1С
В свою очередь 1С создавалась для облегчения бухгалтерского учета и ее архитектура не предназначена для больших нагрузок и серьезных решений. В ее лозунге "Доступно и всерьез", слово "всерьез" нужно брать в двойные кавычки. Сразу хочу оговориться, ненужно мои слова воспринимать как критику 1С. Она отлично делает то дело, для которого изначально создавалась - значительно облегчает работу бухгалтера и в этом качестве ей нет равных, на текущий момент она просто не заменима.

(305) все блеать мимо не потому что 1С - а потому что это реально мало кому надо. не доросли еще. не доросли и все. у мну контора наконец подползла к тем вопросам/проблемам которые я когда два-три назад обозначал что надо про это думать... у нас вперед думать не любят.. ситуация не та..   львиная доля юзающих 1Ску использует как конвейер по ихготовлению кучи бумаги... у нас и более-менее стандартное применить-то не могут... обмен с EDI - ORDER - реал, гиперглобус, еще одна - У ВСЕХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ СМЫСЛ В СТАНДАРТНЫХ ТЕГАХ... что тут говорить о прочем... кто в лес, кто по дрова...

(308)
О, первый абзац - классическая иллюстрация из учебника по впариванию на тему "как грамотно подвести клиента к мысли, что сейчас его кошельку сделают сильное кровопускание".

(307) накуа мне тащить его из клюшек - он и на клюшках успешно себе работает (пилю поихоньку дополниетльно всякое); и даже ни в какие ограничения не уперся еще... а писать на 8.2 снова туеву кучу печформ и прочей хрени - смысла не вижу..;-) так и живем...

(309) Точно-точно! Когда одна крупная международная компания покупала 1С, то они так и сказали, что они будут использовать её как печатную машинку, там есть формы отчётности и вся прочая лабуда. Но работать, как полноценная ЕРП система она не может.

контор, которым нужна полноценная ЕРП система - и которые готовы юзать полноценную ЕРП систему именно как полноценную ЕРП истему - не так уж и много, наверное можно сказать - исчезающе мало на просторах нашей великой родины...

(313) тоже верно

пока что ничего существенного  не произошло... объемы накладных увеличились в 10-ки раз по сравнению с "СССР" (наверное), а подходы к организации всего этого оборота (вт.ч. документооборота и отчетности какие были такие и есть). на одну отгрузку столько бумаги уходит - шо пипец... и главное - никому это на95% не надо. НО! ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО.

вот пересчитываю тупо базу перепроведением - ибо лениво писать напрямую в таблицы.. и что - все тянется еле-еле, при том что сервак загружен процентов на 15... ну и фигли..? если убью кучу времени суперпуер заоптимизирую алгоритм - ну станет быстрее... - и фигли? да ничего принципиально не изменится... потому как прямого выхлопа это на бизнес не дает... больший выхлоп дало бы если бы вначале хоть немного посидели-посчитали... тьху блин херню какую-то несу...

(308) фиговый текст.. гораздо более правильно ERP сравнение представлено тут: http://www.ultima.ru/

(317) спасибо что напомнил, я как-то читал, прикольный у них сайт..
http://www.ultima.ru/bad_customers/

... почитал, посмеялся, пошел дальше грызть кактус;-)

7.7 была вне всякого сравнения, а на осьмерке проги стали не нужны (мол уже "всё написано до нас"(с)), вот и пришлось перебираться...

(312)Мальчик ни разу не слышал о том как внедряют сап чтобы навести порядок, а потом уходят на УПП потому, что удобнее?

Насмешили с "бухгалтерией не способной работать под нагрузкой". У нас в регионе вся сеть эльдорадо на УТ работает - видаать это не нагрузка. И уж точно внедрения асторовской торговой сети - это так, подразмяться.

(314) тебя что, только на западные системы штырит? Да еще и непереведенные... Я тебе в (45) наши аналоги кидал. Или тебе, если уж писать, то только с нуля

(322) Ему надо, чтобы встроенный язык был - джава. Без него он гринкарту не получит.

(322) да не штырят они его.. см (176)
затем ему справделиво указали что есть другие открытые системы и привели список.. он открыл список и снова прицепился к первой попавшейся.. вернее к первой из списка :)

(0)
ваще какая то недоделка
кто в здравом уме перейдет на эту хрень?
мало того что специалистов со знанием даже 1С все меньше
а эту хрень кто изучать будет ?
абсолютно непонятный интерфейс, половина на английском, я про печатные формы вообще молчу...
где счет-фактура ? бл..

....альтернатива 1С гы - OpenERP даже рядом не валялась

(0) Уж лучше в сторону отечественного производителя смотреть:
http://www.nsgsoft.ru/production_framework.html

Давненько кстати сам не смотрел чего они там донавыделвывали :)

(308) у них там постоянно кто-то уходит-приходит... это типа нормально... в своё время гупта уходил... лет 10 прошло, кто такой гупта как-бы и так известно, а будет-ли кто помнить кто такой Йорг Янке лет через 5 - большой вопрос.

+(328)рынок давно уже достаточно плотно насыщен... если выходишь на него с аналогом чужой разработки - ловить нечего! Если можещь что-то новое предложить - может чего и получится... Что нового ваш протеже предлагает?
это:
>Поэтому система Compiere и следовательно ADempiere, взяла в себя самые лучшие решения проверенные временем

патенты на их разхработки оракла лицензировал? А может украл - так там не китай... там за это тюрма!

(321) хм, ну если допиливать любую конфу с быдлокодом особенно в критических местах - получится дурно пахнущий труп...

Последние сведения о рынке ERP в России
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/19/455890
предыдущий год
http://vespol-soft.com/erp-v-rossii/

доля 1С выросла с 22 до 26%
SAP незыблем с 50% как и Аксапта с 7
прочие  упали с 7 до 5.5
особо жалко Галактику с 4 до 2.4 за год Аминь

Причем
>>Понятие “объем” является довольно расплывчатым, поэтому сразу нужно уточить: IDC под этим словом понимает деньги, которые заплатили заказчики за приобретение новых лицензий на тиражное ПО и за услуги по технической поддержке установленных решений (в основном обновление). В данную сумму не входит оплата работ по внедрению и развитию собственно ИТ-проектов у клиентов, а также по разработке ПО, в том числе силами самих заказчиков.
http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?ID=120217

Думаю если включить поддержку и фикси - 1С в разы всех опережает

(331)не особо, после того как эту галактику лет 7-8 назад холдинг купивший одну артель заставил их ставить галактику... ох там и наплакались... просто неудивительно - видимо особых подвижек к клиенту с тех пор не произошло и вот следствие...
(332)у сапа саппорт тоже не дёшев...

(78) Это как из плюсов концепт-кара на выставке
- Красивый
- Блестит лаком
- Кожаный просторный салон
- Новейшая система безопасности
- Диски на 23''
и т.п.
из минусов
- пока что не ездит.

(331) и че тебе галактику жалко? - унылое гумно....