Поделитесь впечатлениями? Спасибо!

(0) Коллега пользуется, для небольшой фирмы "клепающей и продающей что-то" - в самый раз.

(0) Для небольших фирм, особенно с маленьким производством, и особенно для ИП на УСН и ЕНВД, то что надо. Используем 6 лет. Переходить на что-то более мощное типа УТ желания нет. Хотя УТ по функционалу продаж на порядок мощнее

Если не допиливать то можно пользоваться.

(3) Отлично допиливается под любые нужды. На данный момент у нас 9 расширений с допилкой того что надо и 4 ВПФ под свои нужды

(4) Покажи допилку с оплатой сертификатами/бонусами и просто разными видами оплат кроме нал/карты?

(5) Это "Если не допиливать то можно пользоваться"©
кардинально отличается по смыслу от (5). Не передергивай.
Конечно делать вручную из УНФ УТ и смысла нет и задача не отдельного программиста а 1С.

(0) норм, пользуются некоторые, кому в ут нужно только купил-продал, разнес деньги, посмотрел взаиморасчеты, может прибыля/убытки. Высший пилотаж, если еще заказами пользуются.

Конфа покупает тем, что для интернет-магазинов там самые передовые фичи появляются раньше ERP/УТ/КА.

как считается себестоимость?

можно ли вести несколько предприятий?

(7) "Высший пилотаж, если еще заказами пользуются" // А для кого тогда там работы, наряды, зарплата, план счетов? :)

(8) Решением системы уравнений Гаусса

*методом Гаусса (ну вы поняли)

(8) Все зависит от сложности вашего учета. Как она у вас формируется, но судя по вопросам полагаю она вам подойдет:)

(0) Конфа нормальная, но допиливать надо. Но пилится легко - там без особых заморочек:)

УНФ отличная штука чтобы попробовать совсем с 0 (до этого никакой информатизации совсем кроме блокнотов/журналов).
Даже после экселя будут плеваться.

И понять что фирме нужно, что УНФ пора того и нам нужна БП3+УТ11/БП3+Розница или сразу КА2.

(15) Вы вообще о чем?

(16) О перспективах

(0) Даже не связывайся. Если в связке с БП, то вообще алес. Если в один справочник засунули подразделения и склады, то вопрос просто излишен. Полное г-но, ничего не работает как в нормальных конфигах, всё через жпо делано.

У меня один проект - услуги. с этого года перевожу на УНФ. оплаевался дальше некуда, особенно от защиты от дураков. Нормально свести дебиторку - тот еще квест. некоторые моменты переуступки долга до сих пор непонятно как разрулить типовыми механизмами

(8) если вести все правильно - отлично считает себестоимость, но штатных механизмов  исправления себестоимости в случае ошибок как в ут - не существует, только ручным поиском и исправлением, либо своими обработками, исправляющие типичные ошибки.
(9) Да. Сколько угодно, но интеркампани пока нет в функционале

(18) А может у кого-то руки не заточены? ))). Каких-то существенных проблем при обмене с БП не наблюдал, 6 лет обмениваемся. Может нам неизвестны тайные мантры, чтобы получалось "Полное г-но" ©?

(19) Услуги в УНФ это вообще песня. Ну делает кассир чек нытьё ковриков, закрывает смену, но тут прибегает клиент и требует выдать чек на мытьё ковра, всё звиздец на пару недель. Ну нет возврата по услугам в УНФ :)

(21) И поступающие в УНФ из обмена документы у вас проводятся все? Вы точно обмен пробовали юзать?

Не знаю кто разработчик УНФ, но меня мучают сомнения, что там собрались айтидовцы и "штрихи под 1С", больно подчерк похож.

Бесит что виды номенклатуры названы категории номенклатуры.
Ценообразование плохое

А так в принципе работать можно. КОму то нравится это главное

(24) Что за "айтидовцы"?

(0) 1С позиционирует УНФ, как программа для "реального учета", с методологией особо не заморачивается
у нас сейчас УНФ продается чаще, чем УТ, т.к. с УТ 11 разработчики явно перемудрили
основные задачи, с которыми приходится сталкиваться большинству небольших предприятий в УНФ решаются, а вот с чем-то специфическим - уже проблемы
например, как-бы есть различные единицы измерения, но служат они только для пересчета в базовую ед., учета в них нет, приходится извращаться
плюс УНФ - есть во фреше, у нас многие используют УНФ именно поэтому, но во фреше нет конфигуратора, поэтому если нужно что-то допиливать, то приходится извращаться в квадрате с расширениями и внешними обработками, отчетами, формами...
есть мобильное приложение УНФ, но небезглючное, ждем мобильного клиента, обещанного в 8.3.12

(27) http://itida.ru/

(29) Атол делает какой-то софт не на 1С?

(28) "ждем мобильного клиента, обещанного в 8.3.12" // Так в версии мобильной платформы, что для тестирования, он уже давненько есть

(0) Есть пара клиентов, которые до сих пор сидят на ТиС 9.2 - швейная фабрика, но производство как таковое не ведется, и контора по производству металлоконструкций, где к ТиС был дописан нехилый производственный блок+управленческая зарплата+монитор руководителя.
Вообщем, УНФ 1.6 отличная конфа для перехода с ТиС 9.2