|
Управление нашей фирмой - кто пользуется? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Маленький Вопросик
06.04.18
✎
19:55
|
Поделитесь впечатлениями? Спасибо!
|
|||
1
Casey1984
06.04.18
✎
19:58
|
(0) Коллега пользуется, для небольшой фирмы "клепающей и продающей что-то" - в самый раз.
|
|||
2
AlvlSpb
06.04.18
✎
20:21
|
(0) Для небольших фирм, особенно с маленьким производством, и особенно для ИП на УСН и ЕНВД, то что надо. Используем 6 лет. Переходить на что-то более мощное типа УТ желания нет. Хотя УТ по функционалу продаж на порядок мощнее
|
|||
3
Garykom
гуру
06.04.18
✎
20:23
|
Если не допиливать то можно пользоваться.
|
|||
4
AlvlSpb
06.04.18
✎
20:28
|
(3) Отлично допиливается под любые нужды. На данный момент у нас 9 расширений с допилкой того что надо и 4 ВПФ под свои нужды
|
|||
5
Garykom
гуру
06.04.18
✎
20:34
|
(4) Покажи допилку с оплатой сертификатами/бонусами и просто разными видами оплат кроме нал/карты?
|
|||
6
AlvlSpb
06.04.18
✎
21:08
|
(5) Это "Если не допиливать то можно пользоваться"©
кардинально отличается по смыслу от (5). Не передергивай. Конечно делать вручную из УНФ УТ и смысла нет и задача не отдельного программиста а 1С. |
|||
7
Новиков
06.04.18
✎
21:10
|
(0) норм, пользуются некоторые, кому в ут нужно только купил-продал, разнес деньги, посмотрел взаиморасчеты, может прибыля/убытки. Высший пилотаж, если еще заказами пользуются.
Конфа покупает тем, что для интернет-магазинов там самые передовые фичи появляются раньше ERP/УТ/КА. |
|||
8
Маленький Вопросик
06.04.18
✎
21:28
|
как считается себестоимость?
|
|||
9
Маленький Вопросик
06.04.18
✎
21:28
|
можно ли вести несколько предприятий?
|
|||
10
Cyberhawk
06.04.18
✎
21:29
|
(7) "Высший пилотаж, если еще заказами пользуются" // А для кого тогда там работы, наряды, зарплата, план счетов? :)
|
|||
11
Cyberhawk
06.04.18
✎
21:29
|
(8) Решением системы уравнений Гаусса
|
|||
12
Cyberhawk
06.04.18
✎
21:30
|
*методом Гаусса (ну вы поняли)
|
|||
13
Russiagreat
06.04.18
✎
21:30
|
(8) Все зависит от сложности вашего учета. Как она у вас формируется, но судя по вопросам полагаю она вам подойдет:)
|
|||
14
Russiagreat
06.04.18
✎
21:32
|
(0) Конфа нормальная, но допиливать надо. Но пилится легко - там без особых заморочек:)
|
|||
15
Garykom
гуру
06.04.18
✎
21:32
|
УНФ отличная штука чтобы попробовать совсем с 0 (до этого никакой информатизации совсем кроме блокнотов/журналов).
Даже после экселя будут плеваться. И понять что фирме нужно, что УНФ пора того и нам нужна БП3+УТ11/БП3+Розница или сразу КА2. |
|||
16
Russiagreat
06.04.18
✎
21:34
|
(15) Вы вообще о чем?
|
|||
17
Cyberhawk
06.04.18
✎
21:38
|
(16) О перспективах
|
|||
18
GreyK
06.04.18
✎
21:38
|
(0) Даже не связывайся. Если в связке с БП, то вообще алес. Если в один справочник засунули подразделения и склады, то вопрос просто излишен. Полное г-но, ничего не работает как в нормальных конфигах, всё через жпо делано.
|
|||
19
Aleksey
06.04.18
✎
21:39
|
У меня один проект - услуги. с этого года перевожу на УНФ. оплаевался дальше некуда, особенно от защиты от дураков. Нормально свести дебиторку - тот еще квест. некоторые моменты переуступки долга до сих пор непонятно как разрулить типовыми механизмами
|
|||
20
AlvlSpb
06.04.18
✎
21:46
|
(8) если вести все правильно - отлично считает себестоимость, но штатных механизмов исправления себестоимости в случае ошибок как в ут - не существует, только ручным поиском и исправлением, либо своими обработками, исправляющие типичные ошибки.
(9) Да. Сколько угодно, но интеркампани пока нет в функционале |
|||
21
AlvlSpb
06.04.18
✎
21:50
|
(18) А может у кого-то руки не заточены? ))). Каких-то существенных проблем при обмене с БП не наблюдал, 6 лет обмениваемся. Может нам неизвестны тайные мантры, чтобы получалось "Полное г-но" ©?
|
|||
22
GreyK
06.04.18
✎
21:50
|
(19) Услуги в УНФ это вообще песня. Ну делает кассир чек нытьё ковриков, закрывает смену, но тут прибегает клиент и требует выдать чек на мытьё ковра, всё звиздец на пару недель. Ну нет возврата по услугам в УНФ :)
|
|||
23
GreyK
06.04.18
✎
21:56
|
(21) И поступающие в УНФ из обмена документы у вас проводятся все? Вы точно обмен пробовали юзать?
|
|||
24
GreyK
06.04.18
✎
21:59
|
Не знаю кто разработчик УНФ, но меня мучают сомнения, что там собрались айтидовцы и "штрихи под 1С", больно подчерк похож.
|
|||
25
Maniac
06.04.18
✎
23:34
|
Бесит что виды номенклатуры названы категории номенклатуры.
Ценообразование плохое |
|||
26
Maniac
06.04.18
✎
23:42
|
А так в принципе работать можно. КОму то нравится это главное
|
|||
27
Cyberhawk
07.04.18
✎
08:55
|
(24) Что за "айтидовцы"?
|
|||
28
Winnie Buh
07.04.18
✎
09:15
|
(0) 1С позиционирует УНФ, как программа для "реального учета", с методологией особо не заморачивается
у нас сейчас УНФ продается чаще, чем УТ, т.к. с УТ 11 разработчики явно перемудрили основные задачи, с которыми приходится сталкиваться большинству небольших предприятий в УНФ решаются, а вот с чем-то специфическим - уже проблемы например, как-бы есть различные единицы измерения, но служат они только для пересчета в базовую ед., учета в них нет, приходится извращаться плюс УНФ - есть во фреше, у нас многие используют УНФ именно поэтому, но во фреше нет конфигуратора, поэтому если нужно что-то допиливать, то приходится извращаться в квадрате с расширениями и внешними обработками, отчетами, формами... есть мобильное приложение УНФ, но небезглючное, ждем мобильного клиента, обещанного в 8.3.12 |
|||
29
Aleksey
07.04.18
✎
09:16
|
(27) http://itida.ru/
|
|||
30
Cyberhawk
07.04.18
✎
11:21
|
(29) Атол делает какой-то софт не на 1С?
|
|||
31
Cyberhawk
07.04.18
✎
11:22
|
(28) "ждем мобильного клиента, обещанного в 8.3.12" // Так в версии мобильной платформы, что для тестирования, он уже давненько есть
|
|||
32
Belomor
07.04.18
✎
14:55
|
(0) Есть пара клиентов, которые до сих пор сидят на ТиС 9.2 - швейная фабрика, но производство как таковое не ведется, и контора по производству металлоконструкций, где к ТиС был дописан нехилый производственный блок+управленческая зарплата+монитор руководителя.
Вообщем, УНФ 1.6 отличная конфа для перехода с ТиС 9.2 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |