Наконец то появился достойный конкурент 1с.

http://odoo-russia.ru

из плюсов платформы:

написана на питоне, с открытым исходным кодом,
модульная система, гибко настраиваемая,
нет технических ограничений по доработке как в 1с. Можно использовать как для ЕРП так и писать фронт-энды.
у компании вменяемые условия поддержки партнеров, гибкое лицензирование.

Если на питоне, то далеко не уйдут. На российском рынке моду делают избалованные одинэсники, которые не станут копать англаязычные ЯП.

и чё - у этих фриков есть реальные Заказчики ? :)

(0) Порадовала активность на форуме-несколько сообщений в год. Вспомнилось от Ходжи Насреддина: За это время либо падишах умрёт, либо осёл сдохнет. ))

(2) У русских - сомвневаюсь, а в Европе кое-где используют. Она так-то неплохая, особенно на фоне САПов всяких и типично европейского учета всего в куче листов Экселя.
До 1С правда как до горы раком, причем дело больше даже в самом фреймворке. Но зато OpenSource. Жаль, что для нее нет рынка.

Конкурентная сила 1С не столько в платформе, сколько в методической связке с быстроменяющемся законодательстве.

(0) нормально, только питонцев не так много а, данные для отчетности можно вытащить и так.
+

Что значит наконец?

(7) Это направление...

Была вроде openerp... Жива ещё?

(9) это и есть трупик OpenERP, Odoo (бывшая Tiny ERP, OpenERP)

ТС оленей не кормит

Конкурент, он на то и конкурент, что врывается на рынок и начинает занимать свою нишу. У этого "достойного конкурента" какая ниша на российском рынке?

(11) ниша ниже порога статистики, т.е. доля рынка меньше 0.1%

У кого он появился?

12$ в час прогу с опытом от 3 лет с этой системой? Какой это конкурент?

(0) Иди скорей найди лопату, а то твоя стюардесса сильно воняет!

это то, что я нашел быстро... и все убийцы 1с :)

только где они сейчас?

http://odoo-russia.ru
http://www.lipro.ru/Page/ProductsPage.html
https://www.cuba-platform.ru/sample-projects
https://store.softvelocity.com/collections/ide?sort_by=best-selling
https://bkint.ru/retail/
https://www.moysklad.ru/
http://getreport.pro
https://habr.com/ru/post/223887/
http://gpl2c.ru/
http://runabase.ru/
https://habrahabr.ru/post/310716/
http://mydataexpress.ru/
http://siberianpineapple.blogspot.com/2013/06/blog-post_7.html

(16) ТЫ решил переделаться в кота? ))))

(17) в какого кота?
почему в кота?

(18) Когда коту делать нечего, он известно чем занимается...

без скриншотов не взлетит

(0) А поддержку кучи торгового оборудования, как у 1с, они сделают? (весы, тсд, куча касс, куча дисплеев покупателя, куча офлайн касс типа фронтола и тд). Я 1С за последний год крайне недоволен (даже отдельный пост написать хотел, крик души так сказать, но вроде тут на форуме нельзя критиковать), но к сожалению конкурента 1С пока не вижу (пробовал всякие микроинвесты, инфопредприятие и тд).

(21) безнал через планшет

остальное некошерно

(21) а что, у 1С есть прозрачная поддержка оборудования? все равно все через драйверы оборудования передается туда-сюда. есть драйвер, есть описание методов драйвера - поддержку запилить - чисто техническая задача, которая тормозится только тем что это нафиг не надо пока распротсраненяи нет

(21) критикуй и никто тебе не возразит.
Ну при условии, конечно, что это будет содержательная критика, а не пустые выкрики только о том, как все плохо и как все погано.

Если посмотреть на происходящие по форуму обсуждения, то критикой в адрес 1С можно считать почти все указания об ошибках конфигураций и платформы, например.

скажем так, крутой конкурент 1с действительно должен появиться

почему-то скрины odoo показывают какой-то типа рабочий стол с аляпистыми картинками эпохи иконографики
промышленный дизайн 10-го уровня

"Есть проект, в разработке, в течении года мы его запилим и запустим.
Проект рассчитан на бизнес — мелкий-средний- возможно в будущем крупный заинтересуется.
Рассчитываем на довольно большую массу пользователей, маркетинговое исследование говорит что то что делаем имеет место жить.
— Одна из целей проекта — автоматизация управленческого учета. (естественно 1С-ка там будет, но для у тех у кого нет 1С-ки будет возможность юзать — odoo)"
Запилим, юзать, и это со стартовой страницы сайта - ну очень крутой конкурент :)) а по факту *РукаЛицо*

1) Кому в кровавом интерпрайзе нужен продукт с исходным кодом? Всякие сертификации и проверки на уязвимости стоят денег и не малых.
2) Кому в ларьке нужен продукт который надо допилить напильником? Вангую на старте?
Как там с методологиями? Черная касса, производство? Бух учет?
А тут разрабов ищут прямо на главной сайта...
Очередной убицца

А там в добавок еще и модульная система.
Что то платное, что то нет.

Вся слабость этих убийц заключается в том, что для нормальной доработки этих систем нужны спецы квалификацией и стоимостью в разы выше чем 1сники)))
Единственное что может убить в 1с в среднесрочной перспективе:
1) Найдется очень крупный инвестор
2) Будет скуплено половина 1С недовольных текущим вектором развития.
3) Будет скуплено еще много много народа
4) пара лет ожидания для того что бы бест практик переложить на новые рельсы.
Сила 1с не столько в платформе, хотя в ней тоже, а втом что есть готовые методологические решения, не без недостатков конечно, но повторить их будет сложно.

это ты их холодных болот?

(31) сила 1с, как и винды, в том, что человека надо учить 1 раз

полазил по сайту так и не нашел. А есть что-то готовое скачать и посмотреть? или опять очередной конструктор без инструкции и готового примера?

(34) Ещё...там ссылки.Но не взлетит у ребяток.Упрутся в методологию...Это не говоря уже про платформу.Даже если все стырят у 1С...

(35) Информации на русском много в ютюбе. Как установить, как настроить, все для начала работы.
Есть еще сайт на английском http://www.odoo.com

(31) А сила методологии 1с только в бухучете и зарплате ?  На рынок ERP, MRP 1с одна из самых последних пришла.А на рынок фронт энд разработок она видимо никогда не придет

(36) И?

(27) Это начальная страница для входа в конкретный модуль. Дальше интерфейс лучше. Есть стандартный интерфейс, и можно дорабатывать через подключение CSS, HTML, различные фреймворки, есть также своя студия

(39) окошко рисовальщиков в настоящее время в избытке.
ERP это Enterprise Resource Planning
Стоимость владения какая? (разработка, поддержка)

(38) это для (34)

Из того что увидел я - на любой чих - плагин непонятного происхождения.

(40) По ставкам где то в районе 2000-3000 руб в час. Стоимость владения нужно считать. У них есть два варианта community это бесплатная версия и enterprise с расширенным функционалом. За последнюю нужно платить за лицензии плюс возможно доработка

(42) Это у них готовые базовые решения. Ты можешь их дорабатывать или создавать свои. Клиентам это интересно, так как при изначальной установке они могут сразу получить базовый функционал в необходимой им области. А дальше уже зависит от желаний клиента. За доработку нужно платить дополнительно.
Если насчет доработки то возможности больше чем в 1с, так как среда разработки на питоне и ничем кроме полета фантазии не ограничена.

(43) По опыту работы много где могу уверить доработка в 100% случаев, я еще не видел ни одну систему ERP класса которая бы не трабовала доработки напильником.
2000-3000 в час это аутсорсеры из РБ, УА. У системного интегратора\штатного специалиста python запросы куда выше. Опять же не видел что бы хоть на сколько нибудь серьезном предпиятии отдавали на аутсорс за рубеж, хотя бы из соображений безопасности

(45) Согласен что доработка на odoo в целом будет дороже 1с. Но и больше возможностей. Например можно делать полноценные сайт с бекэндом, свой вебсервер в связке NGINX для высоконагруженных систем и тд. Чего в 1с увы сделать невозможно. Odoo более серьезная система.

Во вторых, как с этим ERP решением проходить аудит?
1C, SAP, AXAPTA и прочие игроки признаются большой 4кой.
А Это решение?
(46) Совершенный бред.

Абсолютно никто не запрещает сделать сайт и пользоваться данными 1с. И много кто так делает и решения естьразличные

(46) Чем оно более серьезно? Тем что в ядре python?)))

https://www.cuba-platform.ru/sample-projects а вот тут java, еще более серьезный и уважаемый язык, но что то как то не взлетает

(47) Аудиторы делают выводы не по названию системы, а по определенному функционалу в системе и по наличию/отсутствию контроля в ней.

(51) Совершенно верно.
Вопрос то был в том хоть раз на территории РФ это решение прошшло аудиторскую проверку?

(49) А как вы к примеру в 1с реализуете искусственный интеллект ? Или вебсайт напишите ? А с Питоном и то и другое можно сделать. Есть куча библиотек и фреймворков

(53) Напишу на питоне внезапно.
Если взять те же банковские системы - то там целая россыпь технологий и языков. И 1с там тоже есть.
Для каждой задачи тот инструмент, который для нее лучше подходит.

(48) Ну вот вы как разработчик 1с с разработки этого сайта ничего не получите. Ну только крохи с интеграции с 1с. А если работать с odoo то вы еще можете заработать на разработке сайта.

(55) ГГГГГГ, а если заниматься нефтью то можно получать 5 миллионов в день, чего вы как разработчики oddo не получите)))

да это они от зависти все, круче нашей православной оболочки для БД нет))))

(52) Я не знаю была ли аудиторская проверка в РФ, но вообще у odoo 3.7 млн пользователей и 1250 партнеров по всему миру. Думаю что в мире наверняка кто то проходил проверку у большой четверки.

(56) Дык если ракеты строить как Маск то будет еще больше )) Речь то идет об айти решениях.

(58) И что? Вот вы продаете свое решение, а на действительно важный вопрос даже ответить не можете.

(60) Я пока odoo не продаю. Сижу пока с 1с и прочей лабудой. Вот думаю перейти

(55) Предполагается, что 1сникам заняться нечем, ещё и сайты разрабатывать). Их вроде днём  с огнём и на большие деньги ищут, но это не точно.

(62) Ах вот оно что оказывается)

(61) Если 1с не осилил, то безусловно стоит перейти

(61) А вообще если освоил, то кормят абсолютно не хуже чем в любой другой ИТ области.

Скажу так, идти туда где ценник конторы ниже 3к час - путь к очень маленьким ЗП (помним что ркуоводство тоже хочет кушать, налоги там всякие и тд)

(62) Есть чем заняться. Но вот проблема. Захотел я разработать свое решение чтобы был нормальный вебинтерфейс и возможно чтобы продавать решение в том числе и за границей через онлайн, saas. Но бяда в том что с 1с это не сделать. Не взлетит она с убогим вебинтерфейсом и устаревшей лицензионной политикой 1с. Нужно тогда иметь две системы, одна будет отвечать за фронтэнд, другая за бекэнд? Нафига тогда 1с? Вот для таких целей odoo и подходит.

(67) а зачем тогда в принципе привязываться к какой либо платформе?

(68) предлагаешь на ассемблере писать ?

(68) не мешай розовым мечтам ТС-а,
odoo умерла лет 5 назад

(69) Между платформой и языком понимаешь разницу?

(71) Понимаю. Ну сейчас уже на чистых языках как правило не пишут. Используют фреймворки. На питоне дьянго и фласк к примеру. Но это все равно дольше и дороже чем писать на том же питоне в odoo.

(70) Откуда такие сведения ? фирма растет, развивается партнерская сеть, выходят новые версии. Да, они делают некоторые модули платными

(72) А то что ОДДО это отдельная интеллектуальная собственность.
ОпенСорс <> бесплатно в любой момент пересматривается политика и ты на обочине нисчем

(74) Фишка в то что освоив odoo можно переключится легко на дьянго, фласк, или на дата сайенс на питоне. Вариантов направления движения много, можно в конце концов уехать за границу работать. С питоном и фреймворками легко найти работу за границей. А вот если 1с продастся или поменяет политику то вариантов будет очень немного

(75) А зачем тебе тогда вообще платформа?
Вон господин Я уже в Бостоне, как обещал. Задавайте вопросы. изучил вью дж за год и реллоцировался.

(76) Не, я пока не планирую туда. Но хочу зарабатывать больше чем на 1с ))

(77) Больше чем на 1с - только релокация.

(78) Не обязательно. Можно делать Saas сервисы востребованные для забугорья. Только для этого нужен соответствующий инструмент

(73) тебя наипали, русская страничка на сайте вендора удалена 5 лет назад, проектов нет и не будет
(75) бред, освоив  odoo  ты выбросишь время на ветер, у неё нет и не бубет рынка, продукт не конкурентоспособный

(79) Рядовая кобылка много не получает

(80) а чем неконкурентоспособный ? Технически, или нет готовых решений ? Готовых решений для нашего рынка действительно нет, но в такой ситуации можно заработать на доработках для иностранных контор которые здесь работают.

(82)[Готовых решений для нашего рынка действительно нет]
http://v8.1c.ru/erp/


топик можно закрыть
кроме голимый рекламы, ТС ни на что не годен

(83) Готовые решения сами не появляются. Их создают разработчики. Очень часто за это разработчики получают деньги. При чем здесь реклама? Я большую часть времени работаю с 1с, просто помимо работы за клавой нужно еще голову поднимать и смотреть что есть вокруг ))

Да пусть рекламируется - такая реклама 1С только на пользу :-)

Появился канал телеграм с новостями про 1С t.me/one_1C, присоединяйтесь чтобы ничего не пропустить.

(82) >> можно заработать на доработках для иностранных контор которые здесь работают
Забудь. Если такие конторы существуют и работают на этом чудо-продукте, значит это им спустили сверху и система глобальная для конторы. Допиливать локально никто не даст.

(50) Cuba, кстати, интегрировали в Идею. Разработка теперь будет удобнее.

(0) реклама проплачено?
1С-никам конкуренты не интересны

(89) Щаз, разбежались и проплатили еще. Иногда нужно 1с мозг отключать и смотреть что еще есть на рынке, а то в один момент окажется что почему то 1с никому не нужна и непонятно что дальше делать.

(89) Когда спрашивают почему 1с нет на западе вот это прямо ответ на этот вопрос

(91) вообще то есть. Я на monster.com видел пару раз вакансии.
И на hh периодически бывают с релокацией.
Другое дело что да, доля пока ничтожная, но 1с не так давно начала активную экспансию

крутой? конкурент? пффф

(82) Бац - и сайт 03.03.2019 в 20:09 не отвечает, а its.1с.ru работает
(0) Я поизучав архитектуру пять лет назад, признал ее более годной. Но на рынке не все решают технологии.
Нет никакой это не конкурент - это просто попытка. Успехов Вам.

(16) Некоторые еще не поняли, кто такие убийцы 1С? Вы же считаете их теми кто добивается большого коммерческого успеха. Оп. Немного думаем был Битрикс стал 1С-Битрикс. Ничего личного только бизнес. Вот так это происходит, а не сферические идеальные системы...

Почитай новости и комментарии:
"Меня зовут Эдуард Манятовский. Я предприниматель и разработал решение на основе CRM/ERP Odoo (OpenSource).
Основное направление решения: Автоворонка продаж + CRM.
Другими словами, решение на основе триггерных Маркетинговых кампаний вместе с CRM системой.

В Америке это называется Конверсионные воронки, у нас Автоворонки продаж.

Суть решения в следующем: В зависимости от заявки клиента, настраивается цепочка последовательных писем. Письма знакомят клиента с вашей компанией и выстраивают дальнейшие отношения. Потом предлагают сделать покупку на основании предпочтений и желаний клиентов."
Далее пишут о том что собираются использовать эту систему совместно с 1С.

(90) эта тема возможно интересно кто занимается питоном или odoo.
1с-никам не интересна, по причине того , что переходить на эти языки не будут, и ставка 12 долл в час не интересна.

(97) А откуда инфа про 12 долларов? На сайте 120 Евро но это Европа. Но точно не 12 будет у нас

(98) 12 это исполнителю)

(99) Так в том то и смысл что некоторые не особо крупные проекты можно индивидуально вести, как в 1с, только ставки выше будут и фронт энд можно будет самому делать, не привлекая сторонние фирмы. Обычно за нормальный фронт энд компании готовы платить больше чем за бухучет или зарплату

(100) Ну а не особо крупным проектам решение класса ERP просто не надо.
Те берут с насыщенного рынка спецов под модные фреймворки и готовую CMS\шаблон и делают. Только стоит это уже не 120 а 40 ойро в час. Люди умеют считать деньги и по этому это и не взлетает.

(101) Ну а ты попробуй на готовой CMS складской учет написать с ячейками хранения и прочей автоматизацией. Придется переписать весь CMS под себя и потратить мегатонны бабла. Для этого нужны специализированные решения

(102) А ты думаешь что готовых шаблонов со складским учетом нет?

CMS складской учет в гугле и выбирай их там сотни

(103) со "складским учетом" - наверное есть. не так уж и сложно прикрутить еще одну аналитику УЧЕТА. cms с автоматизацией складской работы - не знаю, вряд ли, слишком объемная область автоматизации по затратам и поддержке всего и всякого.

(105) Про WMS ничего сказано не было, не думаю что в сабже из коробки есть полноценный WMS, точно так же пилить

(106) ну тогда чем "складской учет" отличается от любого другого учета, позволяющего получать остатки в разных разрезах? - ничем...

(107) WMS это нечто большее чем просто остаточки по складу.
Всякие интеграции со складской автоматикой, отдельные требования по доступности, не успели фуру загрузить - попали на неустойку и много чего еще

1C любить нужно, а не убивать...

Есть знакомые, кстати, управленку всю делают в odoo, и выгрузка туда из БП и ЗУПа,
вполне так неплохо получилось.

Все мы мыши, которые будут продолжать колоться, но есть желтый кактус. Кто-то при этом плачет, а кто-то находит его вкусным и питательным.

Ну а что, отчетности сдавать ЗУПа и БУХи хватает, а извращаться можно в оду :)
Отличная связка, имхо :)

Пайтон же вроде бы всегда использовался только для написания прототипов боевых систем. Что то поменялось?

(113) Ну как бы да, можно писать искусственный интеллект, сайты, ЕРП, ни и конечно любимую всеми зарплату и бухгалтерию ))

(109) Одно другому не мешает.

Сабжу до конкурента - гораздо лальле чем мне до 8-ки...

(0)Скажу тебе по секрету..самый крутой и сильный конкурент 1с это Эксель)

(117)  +100500

Сколько же розового дерьма в голове у ТС

Очередной убийцоАдинэс? =)

(114) "можно писать искусственный интеллект, сайты, ЕРП, ни и конечно любимую всеми зарплату и бухгалтерию"

Сколько подобных систем уже написано на питоне?

ну кроме сайтов, ессно

(121) а какой язык по твоему учат, те кто осваивает машинное обучение?

(123) +100

погодите, так ведь ultima erp была самой крутой? помню еще статьи у них на сайте, что все тупые - 1с тупой, аксапта тупая, САП вообще дураки, и только ультима единственный разумный выбор.

(0) "Крутой конкурент 1с" - Чооооо?  
Ну-ка, цыц под лавку!

У 1с нет конкурентов, и в ближайшие 10 лет не будет.

(0) 5 лет на рынке, неплохо

А тебя случаем не Булат зовут?

(0) 6-НДФЛ оно могёт собрать?

(123) не знаю. Я не спрашиваю про студентов, а про популяцию реальных работающих систем (ИИ, ЕРП, зарплат, бухгалтерий) написанных на питоне. Что "можно написать" это я не сомневаюсь. Пытаюсь выяснить насколько часто пишут.

(0) заходишь на сайт и не понимаешь, где ты, о чем он.
То ли блог, то ли форум. Ни слова о том, что это какой-то продукт.

(125) А она и сейчас есть. Только под другим именем.

(128) Если 1С его предварительно разберет, то нет, конечно.

(0) Ну наконец-то ты откопал эту древность.

(0) Как там пел Армен из группы "Крематорий"... "Во всякой любви, кроме любви есть ещё много чего". Так и в мире 1С и убийц 1С. Чисто технически написать аналог 1С, следом по тому что выявлено и выстрадано сообществом в ходе эволюции самой 1С, да не вопрос. Весь вопрос в отстраивании сопутствующей экосистемы, консультантов, методологов, маркетологов, в обучении конечных пользователей работе с конкретным убийцей 1С. Без экосистемы ни одна поделка не взлетит и её нет смысла рассматривать более серьёзно чем очередной дипломный проект с написанием очередного интерпретатора языка программирования Форт.

буду краток. (0) говно

(135) довелось вляпаться?

(0) Почитал форум. Надо же и глюки в ней есть, ну прям совсем как в 1С. ТС она точно не подойдет, нужно без глюков!

Какой-то эвотор от мира ЕРП. Куча мелких плагинов с ежемесячной оплатой.

Ультима в очередной раз ребрендилнулась: https://diasparbusiness.com/cis-ru/what-is-diaspar/ тексты стали совсем унылыми :(

(139) Тексты - агонь. Такой бессмысленной маркетинговой чуши ещё поискать.

(139) А вот это просто прекрасно:

Гладкий перенос человеко-исполняемого функционала на бизнес-логику кибернетического отражения можно уподобить постепенному исчезновению Чеширского кота и параллельное его «проявление» в виде цифрового отражения в «Зазеркалье»

Самое главное,что excel все помнят,а access runtime никто не вспоминает,а последний как раз можно сравнивать с платформой 1с.

опять же,количество новых и интересных решений на платформе 1с постепенно уменьшается,все допиливают то,что сделала сама 1с.
то есть платформа не очень то и удобна для написания новых решений,поэтому,не факт,что очень удобная и хорошая платформа будет хорошо продаваться,а удобство и простота позволяют студентам делать вполне жизнеспособные решения,которые сказываются отрицательным образом на популярности платформы.
опять же,есть куча ларечных решений,которые по многим параметрам лучше 1с,просто они дальше ларька идти не готовы.

salesforce\apex никто не щупал?

(139) мне понравился прайс https://diasparbusiness.com/cis-ru/price-timeline/

по сути прайса нет, просто dia$par забирает себе все заработанное больше текущего :)

(144) 10 млн рублей за кота в мешке, без инфраструктуры, за каждый миллиард оборота в год, ну я хз, по моему это дохрена.

(140) Тексты да, на уровне яндекс.рефераты

Хороший ник взял себе ТС)Ну прямо не скрывает,что хочет запутать и отвлечь силы 1с ников от избранного пути.И вправду Сусанин)))А ведь кого-то из молодых и вправду запутает и собьёт с пути истинного...Первосвященников в ветку призываю)))Или ещё рано?

(147) Зачем?
Меньше яжпрограммистов в 1С, больше нам достанется =)

(0) > Наконец то появился достойный конкурент 1с.
> написана на питоне, с открытым исходным кодом,

Отстой.
не та система, что-бы писать её на скриптовом языке.

(149) разве 1С не скриптовый язык?

(150) 1C - это бренд и торговая марка.

(0) основной минус этой системы отсутствие грамотных готовых решений соответсвенно и практик, в данном случае придется нанимать и консультанстов и программистов думаю внедрение на данной системе будет гораздо дороже чем на тойжн ERP ,а риски выше

(150) хм...

(0) и что-то не видно отзывов по реальным внедрениям этой штуки, ни разу не конкурент 1С.
Интересно сколько будет стоить проект внедрения ERP системы с этой вундервафлей? Есть ли вообще в природе организация, которая возьмет на себя такие обязательства, и как оценивать стоимость проекта если не известно из каких "кирпичиков" это ERP систему строить. В реальности будет так - мы взяли новую платформу и прикрутили туда свистоперделок "как мы это видим". Вся суть 1С в том что есть уже методология внедрения и можно оценить адекватно стоимость проекта со всеми рисками, с этой же штукой будешь работать либо в минус, что бы прорекламировать себя, или закладывать заоблачную стоимость с учетом всех рисков - и кто пойдет на такое?
То же самое касается мелких внедрений, к примеру есть магазин -поставили им розницу, в течении дня настроили все оборудование и необходимые обмены, подвязали их на сопровождение и в  добрый путь.
Где конкурентное преимущество этой системы?

(154) конкурентное преимущество системы в том, что клиент будет привязан к тому, кто ему внедрил ERP. Но это, конечно, преимущество для последнего.

(150) так 1с на C++ написана, а не на языке 1с

убийцей 1с может быть и не конкурент 1с, а вообще из другой области, куда все 1с-ники уйдут.

Собрал в прайсинге конфигурацию аналогичную Рознице = 1200 евро в год. Это в 9 раз больше, чем ПРОФ версия.
омг

(157) :) ... вот то куда они все уйдут и назовут 1с

(140) ты просто старые темы про "1с - слабосильная система" не читал, видимо.

OFF: Ultima ERP - 1C запозорен. SAP - в отстое. Самописки -в дауне.

Предлагаю банить таких, как (0) сразу и надолго. За заголовок.
Такой херни, как в (0) вагон и маленькая тележка. На разных ЯП. Проблема в том, что популярное учетное решение это не программа, а жизненная среда. Инвестор купит решение, если:
а) Оно имеет разумную и конечную цену;
б) На рынке достаточно специалистов;
в) Есть центры обучения специалистов и пользователей;
г) Решение поддерживает сложившиеся на локальном рынке бизнес-практики;
д) Имеет успешные внедрения на предприятиях той же отрасли (если не имеет, Заказчик должен получать существенный дисконт).

У odoo почти ничего этого нет. В нулевые в конкуренции с 1С умерли десятки гораздо более распространенных и даже более технически совершенных систем.
Поэтому нефиг впаривать очередную "серебряную пулю".
Конкурентом 1С может стать только система с очень богатым инвестором, который будет годами методично вбухивать деньги. Цена входа на этот рынок сейчас очень высокая.

(75) Дядя, самые продаваемые скиллы не у программистов, а у аналитиков и РП.
А им при наличии большого опыта не так сложно переключиться на другую систему. И для этого знание твоего зоопарка языков и сред не нужно.

(90) Во когда появится реальный конкурент, тогда посмотрим. 1С умудрилась победить на локальном рынке даже решения мелкомягких, которые в Европе очень даже неплохо продаются.

(160) Читал-читал :)) Они просто стиль немного сменили. Может, на что-то более лёгкое перешли...

(159) и "1С:Помещик" установят

(123) сперва Питон, потом вариацию Си. Причина банальна - Питон на порядок медленнее. Поэтому на нем можно экспериментировать и учиться. Но серьезная нейросеть будет с большим шансом не на нем, потому что иначе она будет очень туго соображать.

(167) Возможно не правильно понял твой ответ, Питон и используется для анализа данных в том числе для построения нейросети правда не напрямую средствами самого питона, а с использованием многочисленных библиотек написанных на си си++.

Да чего вы прицепились к (0)? Да пофиг - на чем писать. У меня вот знакомые производственный учет забахали на PHP-шной хрени какой-то (посмотрел точнее - на yii2). Мальчика на год наручниками к кровати приковали и заставили делать (шутка, ну почти). Основной блок работы - в браузере, управление по спец. штрихкодам. Выгрузка в xml для 1С-ки. Производственную логику, конечно, я им ранее разработал. Вполне неплохо получилось.

(164) Мелкомягкие не показательны. Они успели похерить большинство продуктов которые разрабатывали или покупали

(169) Срок разработки страшный не на 1С и доработки.
А срок разработки = цена для потребителя, ибо основные затраты это на зарплату разработчикам.

Обычно дешевле нанять 1Сников на короткий срок, чем программистов не 1С на более длинный.

(169) Я это к тому что то что мальчик писал год прикованный к кровати, на 1С вполне вероятно за пару месяцев с запасом ваяется.

(162) Odoo успешно работает с 2003. У них есть преимущества и недостатки. Из недостатков это конечно очень мало готовых решений для нашего рынка. Но их много для западных рынков. У них 1600 партнеров и сотни готовых модулей. У них есть бесплатная версия которая мало чем отличается от платной. Основное преимущество Odoo в том что разработчик используя язык и фреймворки питона может сделать в принципе больше чем в 1с, так как нет ограничений которые заложены в платформу 1с. Например я за пару дней наваял вебсайт, чего не сделать в 1с в принципе. И основное преимущество это то что работа идет с нормальными инструментами разработки, опыт который пригодится везде, а не тем пофигуратором что есть в 1с опыт с которым никому не нужен за пределами СНГ

(123) Питон сам по себе в ИИ не умеет.
Для этого написано тыщи либ на 1с, что бы датасайентистам было удобненько писать не думая о низших материях.
Те самые с ИИ и МашинЛернинг участники не могут из XML CSV сделать, не веришь - читай https://habr.com/ru/company/jetinfosystems/blog/428333
И это лучшие из лучших

Ну особенно жжот единственный комментарий)

(175) Для этого написано тыщи либ на с, c++ что бы датасайентистам было удобненько писать не думая о низших материях.
Опечаточку по фрейду поправил.

(173) :) " Например я за пару дней наваял вебсайт, чего не сделать в 1с в принципе" - принцип 1с не ваять сайты а интегрироваться с ними

(177) Ну так это и есть ограниченность функционала. А с системой из (0) можно себя функционалом не ограничивать ))

Неограниченных инструментов нет, это миф, которым из инвесторов бабло выбивают.
У любого, абсолютно любого инструмента есть ограничения.

(174) Угу питон для ML потому что эти кто в теме методов ИИ программировать по сути не умеют практически в массе.
Вот и выбирают что попроще типа питона.

Питон, JS - Dependency hell. К чему ведет, можешь на форуме почитать, сегодня либа хорошая, завтра в ней вредоносный код, далеко ходить не надо https://habr.com/ru/post/431360/
с++, java - дорого долго бохато, часто к релизу фронт успевает устареть
и так далее

Хипстерня всякая с Ellectron, JS и прочеей мутью опять же дорого, и далеко не всегда стабильно вон в USA DevOps для этих зоопарков уже по 400К в год имеют

(181) В Java JAR hell не сильно лучше, сталкивался.
С++ изначально отстой все что не требует его явного применения и можно тоже самое сделать быстрее на более высоких уровнях.

Вместо питона можно было с тем же успехом использовать VB (причем даже без .Net).

Тут самое важное что была отличная либа на Python'е https://ru.wikipedia.org/wiki/SciPy

По этому я и говорю, универсальных инструментов нет.
Для каждой задачи есть инструменты которые лучше именно для нее.
(173) У МММ в 90е были миллионы партнеров, но итог известен всем. И это далеко не российское изобретение, почитай к примеру про тюльпановую лихорадку)

(0) Вообщем несмотря на все сомнения решил я переквалифицироваться из 1с в Питон разработчики а именно на работу с Odoo. Если кому интересно буду минимум раз в месяц апать эту ветку с новостями перехода. Сейчас начал изучать материалы Odoo и условия их партнерского соглашения.

(142) "опять же,количество новых и интересных решений на платформе 1с постепенно уменьшается,все допиливают то,что сделала сама 1с. то есть платформа не очень то и удобна для написания новых решений,"
- имхо, вполне удобна.
весь вопрос, видимо, в трудозатратах для того чтобы составить конкуренцию на рынке потребнгостей, покрываемых типовыми от 1С.
так что новые и интересные - могут быть либо суперузкозаточенные (типа тех же WMS навроде Axelot и Toplog) илитипа на банковском секторе - вот где собака не валялась. Либо узкие простые решения для частных задач - типа регистрация входа/выхода/автостоянки, какой-нить конфига типа для хостела итд

(173) "Например я за пару дней наваял вебсайт, чего не сделать в 1с в принципе."
- вы заблуждаетесь, ибо, видимо, не следите постоянно по всякому в 1С. народ на 1С и сайт разрабатывает. Другое дело это может быть не так востребовано, точно также как с вашими фреймворками и прочей хней написать российскую бухгалтерию

(188) 1с работает в вебклиенте <> сайт в 1с. Не проканает с точки зрения лицензирования 1с. За каждое подключение нужно платить.
Да и с интерфейсом 1с не прокатит для нормального сайта или магазина

(189) Есть множество решений которые позволяют делать сайты "из 1С".
И обходить в т.ч. проблему с лицензиями.
Из известных это метадата и еще один конструктор.

(189) еще раз - я не про вебклиент. а именно про то  про что я написал.

1сники бугуртят и крайне недоумевают, когда люди из IT сообщества относится скептически к 1С, даже не сделав попыток понять, что это за система и в чем её преимущество. Но сами 1сники, видя другую систему, начинают тоже самое ко-ко-ко, выглядит это конечно позорно. На тему убийца, не убийца, все это глупости, рынок до неприличия большой и места хватает всем. Конкуренцией здесь пока и не пахнет. Все дело в том, сколько написано кода и закрыто кейсов использования, в 1С эти показатели действительно сумасшедшие. И почти каждую проблему уже кто-то пытался решить и скорее всего решил до тебя. Инфостарт со своими банком в 100500 обработок и это только вершина айсберга. Продукт из (0) тоже жив и развивается. Для расширения кругозора я считаю полезным, посмотреть как он работает и попытаться что-то запилить, посмотреть как это работает в других яп. То, что есть такие серьезные это очень клево имхо.

(190)>>Из известных это метадата и еще один конструктор.
Только 1с тут не при чем

>сами 1сники, видя другую систему, начинают тоже самое ко-ко-ко, выглядит это конечно позорно

Ты не понял.
1С - сугубо коммерческая штука, 1Сники её обслуживают за деньги, они прагматики, а не идеалисты.
И качество продукта для учёта - это не только красивый интерфейс и скорость работы, но и систематические обновления, стоимость сопровождения, простота сопровождения и поддержки. Как с точки зрения пользователя, так и с точки зрения разработчика.
И в этом убийцыадинэсов проигрывают вчистую.
Для факультативного ознакомления - ради бога. Но рекомендовать ставить в действующем бизнесе этих убийцадинэсов я не стану никому.

З.Ы. Я эту Odoo щупал лет несколько назад, из факультативного интереса. Не скажу, что какая-то мегапрорывная уберсофтина. В отличие от таких инструментов, как, например, QlikView, который в BI, не побоюсь этого слова, уникальный продукт по всем параметрам - от скорости работы до простоты освоения пользователем.

(193) Полностью согласен. Добавлю еще такой момент. В 1с нет нормального наследования, и еще много чего нормального нет. До недавнего времени не было механизмов расширений, то что есть в других взрослых системах и что позволяет расширять функционал и не терять при этом совместимость отдельных частей. Поэтому все эти обработки каждый пишет по своему, все они как правило ни с чем не совместимы, общепризнанных библиотек практически нет, получается полный зоопарк поделок самоделок, которые редко где можно применить без серьезных усилий. Возможно и не надо было делать эти стопятьсоттысяч обработок, если бы в основе 1с был нормальный ЯП

(195) Так в нормальном государстве продукты для учета занимают дай Бог 5% от всего рынка айти. А остальные 95% не продукты для учета !! Если 1с коммерческая структура они то должны это понимать ?

(196) >то что есть в других взрослых системах

1. Про какие "другие взрослые системы" идёт речь?
2. Механизмы расширений появились в итоге.

(197) При чём тут вообще государство?
Или, по-твоему, развитие продукта для учёта обусловлено исключительно переменчивым законодательством?
Так вот, все эти РСБУ и налоговые заморочки - лишь малая доля того, что должна уметь учётная система, если это не программа-барсетка. С какого-то момента оперативный и управленческий учёт в предприятии выходят на первый план и принципы этих видов учёта одинаковы, по сути, везде.
Например, я знаю организацию, где в КА вообще регламентированный учёт не включен. Ибо нахрен там не нужен. Система используется исключительно для УУ и ОУ, причём весьма эффективно. И ТЕОРЕТИЧЕСКИ там можно было бы внедрить эту самую Odoo. Вот только ни один вменяемый владелец бизнеса не станет этого делать из-за колоссальных рисков, связанных как с отсутствием оперативной поддержки, так и с отсутствием массового рынка специалистов, способных сопровождать продукт.
1С, как тут уже сказали - экосистема вокруг продукта, а не сам продукт. Развитая, устойчивая экосистема.

(195)
>>Ты не понял
Чего я не понял? Конструктива как такого нет, краткое содержание ветки: "Даже смотреть не буду ибо гавно." Ничем не отличается от ворчателей из комментов на хабре. По существу никто ничего не сказал. Самый конструктивный аргумент за почти 200 постов "Не скажу, что какая-то мегапрорывная уберсофтина" ну найс, характеристика чо. Сразу видно, разобрался в вопросе.

>>И качество продукта для учёта - это не только красивый интерфейс и скорость работы, но и систематические обновления
У меня наблюдается небольшая сетка (три крупных магазина, ассортимент в районе 60тыс наименований). У них конфигурация не обновлялась, уже лет 10, со времен, 8.1!, есть много торгашей на 77, вон злоп в треде и он тебе скажет, что все хорошо и с ними. У меня есть знакомые бухи небольшая фирма человек 30 они до сих пор все считают в 77 а отчетности сдают в налогоплательщиках и тд, это конечно не сказать, что образец для подражажения, но как факт имеет место быть. Мир клином на ЗУП и БУХ не сошелся.

(196)>>Возможно и не надо было делать эти стопятьсоттысяч обработок, если бы в основе 1с был нормальный ЯП
Это не так. Нет двух одинаковых компаний. У всех разный подход, разная специфика, разные тараканы в голове. Программа допиливается под нужды конкретного заказчика. И очень часто бывает так, что это нужно только ему. А другим не нужно и половины от этого.

(199) >Сразу видно, разобрался в вопросе.

А тебе что надо, экспертную оценку в виде талмуда? Я озвучил своё мнение, ты своё, какие претензии? Сам, кстати, эту Odoo щупал? Navision, SAP? У меня вот есть с чем сравнить, поэтому и говорю, что ничего выдающегося с точки зрения разработчика в этом софте нет, при этом экосистема в странах СНГ отсутствует в принципе, в отличие от вышеупомянутых и тем более 1С.

>У меня наблюдается небольшая сетка

Понаблюдай производство, а не торгашей. Сильно удивишься, насколько высоки там требования к ОУ/УУ с постоянно растущими хотелками.

(201) >>А тебе что надо, экспертную оценку в виде талмуда?
Представь себе хоть какие-то аргументы, гавно это или нет, хотя бы один. Оценка есть, аргументов нет, Выглядит это как разговор двух алкашей:
- Да слышал я ваш битлз, хня какая-то
- А где слышал?
- Да Васька напел

>> Сам, кстати, эту Odoo щупал? Navision, SAP?
Не эту, ничего из списка. Давно присматриваюсь к решениям, подобного плана, хочу свой фронт на розницу с минимальной поддержкой ТО. Пробовал смотреть APEX, metadata

>>Понаблюдай производство, а не торгашей. Сильно удивишься, насколько высоки там требования к ОУ/УУ с постоянно растущими хотелками.
Что есть, за тем и наблюдаю. Я про это и пишу в (199), что мир на твоих требованиях к софту клином не сошелся. За их пределами, тоже есть жизнь.

(202) Дык я же не говорю, что это говно. Обычный софт, ничего прорывного, какая может быть аргументация? Тебе проще самому глянуть, если реально заинтересован. С практической точки зрения - если нужен именно фронт на розницу, а не ERP система, почему бы и нет? Правда, не уверен насчёт беспроблемного подключения ТО, скорее всего, нужно будет поработать напильником. Не исключаю, что Фронтол, как специализированное решение, тебе лучше подойдёт.

>За их пределами, тоже есть жизнь.

Конечно, кто ж спорит. Но Odoo позиционируется именно как ERP система, а не точечное решение.

Я более того могу сказать - во многих ларьках с 7.7 можно вообще обойтись тетрадками и экселем без потери производительности :) И уж точно туда ERP система ни к чему, её внедрение и сопровождение повлечёт лишь убытки, без какого-либо ROI.

>>Но Odoo позиционируется именно как ERP система, а не точечное решение.
Нет. они говорят, что они могут быть чем угодно из этого или всем вместе одновременно
Open Source CRM, Website Builder, eCommerce, Warehouse Management, Project Management, Billing & Accounting, Point of Sale, Human Resources, Marketing, Manufacturing, Purchase Management полный список https://www.odoo.com/page/all-apps

>>Я более того могу сказать - во многих ларьках с 7.7 можно вообще обойтись тетрадками и экселем без потери производительности
Была такая шутка, один товарищ восточных корней попросил помочь ему с выбором программы. Приехал он на демонстрацию. Я показываю ему розницу, мы забиваем товар, делаем цены и тд. Он говорит нет сложно очень. Есть другая программа я знаю, попроще. Блин ну какая попроще... ну вот ут103. Делаем подобный набор имхо тоже самое. Он  говорит, неееет! еще проще! Я говорю ну куда уж проще то. Только если 77. Он ща позвоню своюму человеку он знает название. Алло! салам попполам, дорогой! Как дети, как жена? Вай вай как хорошо! Ты про программу говорил мне, скажи как называется? 1С? Да неее, ыт говорил еще проще какая-то есть. Какая? Еще раз дорогой, как называется? Спасибо дорогой! Ложит трубку и говорит: Excel! вот эту программу мне покажи.

(204) :) "-я им говорю не ложьте зеркало в парты а они ложат..."(с)

(0) Посмотрел я эту систему, раньше тоже о ней писал, когда она ещё была OpenERP. Всё равзивается, она тоже.
Есть компания в России и не одна, которая занимается внедрением https://odoo.ru
Цены сопоставимы с ценами на услуги по внедрению 1С. Зато возможностей куда больше. Нет никаких ограничений!

Идеально подойдет для тех кто устал вращаться в рамках закрытой системы, с кодом, знания которого не делают тебя программистом в широком смысле этого слова (Программист и программист 1с разные вещи).
Программист 1с это как маляр умеющий красить только стены, желательно в один цвет и только одним валиком. Поставь задачу покрасить потолок и он не сможет, предложит сделать натяжной, плитка, всё что угодно, только не красить. Слишком узкая специализация.

Установил я эту системы, выглядит очень просто по сравнения с любой системой 1с ну это и понятно, в 1с много лишнего, все пользователи на это жалуются. В целом все необходимые модули есть. Установил для теста: Продажи, склад, закупки.

Очевидные плюсы:
Работает из браузера. Не нужны никакие программы ставить на все компы. Это просто идеальная реализация! То к чему 1С только недавно пришли и то скорее всего насмотревшись западных аналогов.
Нет ограничений по пользователям.
Есть какой-то конструктор сайтов и есть что-то вроде интеграции с сайтами.
Есть поддержка многих языков в т.ч и Русский.
Это только на первый взгляд.
По поводу всяких законодательных моментов, то можно делать выгрузку в какую-нибудь базовую 1С за 3 тыс и там формировать отчетность.
А что касается управленческого учета, так он не регламентирован и сами знаете настроенные УТ редко обновляются. Только формы документом. С этим здесь тоже проблем нет. Их допилить не проблема.
Проблема только с регл. отчетностью.

В общем буду смотреть в сторону этой системы, пообщаюсь с теми, кто её внедряет и хочу в перспективе уйти туда.
Чем больше в России будет поддержки у этой системы, тем быстрее она будет здесь развиваться и тем свободнее будет рынок. Сейчас у 1С конкурентов нет. Был "мой склад" но 1с его купили )
Вот Odoo вроде "мой склад" только продвинутее.
оф сайт https://www.odoo.com

(206) Закусывать надо

(206) Вы хоть одну отчетность сдавали, чтобы такие слова писать про выгрузку за 3 тыщи?
Кстати, когда там уже офис 1С освобождается? Недельку-то еще продержатся?

(208) Не переживай (206) ещё 7.5 лет назад тему давал
v8: OpenERP, как альтернатива 1С. Реально ли?

С тех пор расклад не сильно изменился. Название правда поменялось, но этого мало

для прога конечно не 1с более интересно заниматься.
ибо там есть куда приложить хард скилзы.
а в 1с все более софт-скилзы подавай

(206) >>в 1с много лишнего, все пользователи на это жалуются
Чет ржу :))
Посмотри https://www.youtube.com/watch?v=ROMT2fS7-Iw, тебе зайдет, уверен :))

(211) для рядовых юзеров любой лишний выбор - это боль

http://events.cnews.ru/events/klientskii_klub_turbo_2019__uvidet_pervym_novuyu_otechestvennuyu_erp.shtml

Вот еще одного убиву1с подвезли )
Я б глянул

(206) "Есть какой-то конструктор сайтов и есть что-то вроде интеграции с сайтами. " - это пять!

(210) Ну да, машинные коды — самый смак

(212) Боль — это когда функционала нет. Совсем. Никакого. Ни в каком виде.

(215) Бери выше - берешь лудило, ведро деталей и решаешь проблему на железном уровне)

(215) ты скажи еще что очердной егаис в ккм пилить интересней. чем например искуственный интелект

(217) Не, ну это уже не программист

(218) Тебе бы в школе хоть доучиться что ли, а то прямо глаз режет

Искусственный интеллект не знаю, наверное интереснее, чем ЕГАИС
Но ЕГАИС я не пилю, я, например, делаю более интересные вещи
И про искусственный интеллект большинство ничего сказать не может, кроме, собственно, самого словосочетания
Так что мало ли кому что интереснее, еще же нужно и быть способным это что-то более интересное делать
А то тут многие ордерную схему осилить не могут, а что-то про теорию относительности, искусственный интеллект и полеты в космос брякают

Ну и, потом, не знаю, как искусственный интеллект, а не далее как позавчера что-то меня заинтересовало, что такое нейронная сеть и как она работает, в общих принципах, на пальцах
А оказалось, что там всего-то функция, которая несколько параметров на входе с учетом весов преобразует в результат на выходе, то есть самый смак в тонко настроенных весах на основе существующей базы
То есть никакого искусственного интеллекта, тю

(206) СМП(словесный маркетинговый понос)

(221) https://i.gifer.com/ElOV.gif

(221) в тему https://pbs.twimg.com/media/DbIfkMnW4AEAz-1.jpg ))))

(224) питонистам платят много https://www.sql.ru/forum/1312015/team-lead-python-developer-moskva-ofis-6000-8000

+ (225) но и знать там надо побольше чем Рома про ордерный склад, бгг

Для Ромы всё что не 1С это машинные коды, ЛОЛ.

(53) Для тех, кто не знал, конфы под 1С 8.0 были написаны на питоне. Питон был практически слизан целиком...

1С сильна своей партнерской сетью. Выстроить рядом аналогичную - крайне сложно...

(0) А почему, когда я захожу то тот сайт .ру, то никакого ру не вижу.
Как мне буху быстро и за 5 сек выяснить где у питона план-счетов и какие преимощества у питона при сдаче НДС в электронном виде?

(228) > конфы под 1С 8.0 были написаны на питоне. Питон был практически слизан целиком.

Что?...

> Питон был практически слизан.

Это какой-то наркотический сленг? Типа как американские индейцы слизывали со спин каких-то ящериц выделения, обладающие наркотическими свойствами.

Все не читал. Сколько осталось жить 1с? Месяц еще продержится?

(228) Ты раскрыл секрет. Продолжу твою логику.
После 1С8.0 и питона, конфы на 1С 8.1 были целиком переписаны на PHP, а когда переходили на 1C 8.3 все переписали на Java?

(228) Пейте витамины. А вот то, что вы пьете сейчас, больше не пейте.

(229) Да, это их сильная сторона. 1С вырастило поколение 1сников, которые не захотят оставаться без работы, а кроме этого ничего не умеют. Поэтому они будут за неё до последнего.
В общем посмотрел ещё эту систему. Она действительно прогрессивная. Более проста, потому что нет в европе такого задротства по учету, как в России, но удобна.

Конструктор сайта + интеграция с инет магазином, всё в одном флаконе. Это конечно круто.

Те кто говорит, что 1с умрет - они глупы, к сожалению.
Это монополия и сотни тысяч работников, которые кормятся на этом поприще. А так же тысячи компаний, у которых построен весь бизнес процесс на 1С.

(235) Ты на нее 8 лет уже смотришь, а воз и ныне там.

(228) трындежь. первые конфы на 1с 8.0 были написаны на GO, потом 1с его продала гуглу.  8.1 переписали на Swift, а потом продала этот недоязык эплам и запилила kotlin для 8.3

А клюшки однозначно написаны на коболе, а более старые версии - фортран

(236) И? Что ты хочешь этим сказать? Я и на Теслу смотрю 8 лет. Что дальше?
(229) Опять же соглашусь. Партнерскую сеть создать очень сложно. Но думаю можно. Python сейчас один из популярнейших языков, программистов у нас много. Только не понятно, почему в сфере учета их так мало.
Написать рабочую конфу на 1С достаточно просто (с минимальными требованиями) я две такие написал с нуля. Одну для учета в МФУ, интеграция с банком по SSL.
Вторую чисто для склада. Приход/расход/перемещение/сборка/разборка. КАрточки товара с картинками/сериями. Аренда оборудования, учет работы сотрудников... В общем всё достаточно просто и функционально. И при этом выгрузка в БП для отчетности.
И такого же рода можно написать и на другом языке, почему нет?

(239) Так вопрос к тебе "Что дальше?". И почему ты смотришь на odoo, а конфу да же простейшую пишешь на 1С?

(240) Потому что я 1С-ник.

Потому что я занимаюсь поддержкой и обслуживание систем на базе 1С.

Потому и конфу пишу на 1С. Потому я работаю с 1С уже более 14 лет.

(240) А почему бы мне не смотреть в сторону odoo? Почему я должен ограничивать себя только работой с 1С?
Что за странные вопросы? )

(243) Напиши конфу на твоей Одоо

(244) Интересно. Почему именно одоо. Почему не куба, сап, оракл или что-то ещё?

(245) Ты сколько лет изучал 1С? Через сколько лет смог написать свою первую конфу?
Давай ТЗ, напишу. Мне нужна зада и нужен аванс. В зависимости от ТЗ скажу сроки и стоимость.

(246)Есть несколько критериев.
1. Открытость. В 1С мне нравится тоже это. Но лицензирование... И замкнутость системы...
2. Я смотрел на Питоне, потому что хоче его изучать. Он универсальный можно любые приложения создавать, хоть под смартфоны, хоть сайты писать.
3. Они живы спустя столько лет, хоть и ребрендинг.
4. Я вообще думал с нуля что-то создавать, но раз уже есть такая платформа и наработки, то почему бы не поддержать?
5. Python универсален. Если переезжать за границу, то с 1С ты нафиг никому не нужен. А с Python всегда и везде будешь востребован.

(235) Плюс еще и в том что у Odoo есть бесплатная версия community. Я себе поставил на локальный комп CRM, проекты, задачи, таймшиты и использую пока для себя в качестве проектного инструмента. Подобные решения раньше пилил на 1С, но здесь все из коробки и работает.

У них сильная команда в европе, в америке и в целом по миру кроме бывшего СНГ. По схеме работы с партнерами чем то похожи на 1с. Только вот возможностей работы с Питоном больше.

(248) Если интересно пообщаться по поводу Odoo напиши мне в личку

(249) Я только начинаю... В общем тоже нужно во всем разобраться. А она платная? Или платная только если в облаке?

(247) примерно через год

(251) Есть две версии бесплатная Community по принципу opensource и платная с дополнительными хотелками Enteprise. Основы те же. Разница в дополнительных возможностях. Например в Enterprise есть конфигуратор по типу аля 1С, и много других плюшек

(246) куба, кстати, весьма темачная штука. Прям интересная, не убийца 1С, конечно, но свою нишу найдет.

(229) Ты про проекты opensource что нибудь слышал? По твоей логике не было бы опенсорс продуктов

(254) Куба очень молодая и маленькая пока. Насколько я знаю ее разработала и продвигает небольшая компания из СНГ

В отличии от нее Odoo это уже проверенный продукт, много лет на рынке, плюс большая партнерская сеть (несколько тысяч партнеров по миру)

(253) Скачал тоже Community. Пока смотрю. Мне нравится ) Конструктор сайтов прикольный. 1С в УНФ что-то вроде этого пыталась сделать. Но там они через UMI работают. Но хоть прогресс пошел.

(248) Питон востребован только в крупных агломерациях, если в глубинке/провинции за границей то там только Java как у нас 1С.

(250) не знаю, как тут в личку писать )) Напиши мне. Потом обменяемся контактами.

(256) какой у него процент рынка?

(259) Щелкай по имени и увидишь имейл. У тебя скрыт имейл

(261) Понял ) Отправил.
Посмотрел вариант Enterprise. Они предлагают только облако.

(254) Разработчики Куба платформ https://yadi.sk/i/MUhjt9ZN5g8tBw

(260) У них на сайте речь идет о 4 млн пользователях.

(262) Да, версия Enterpise идет по схеме SAAS. Но у Odoo есть несколько форков (ответвлений). Какие то из этих форков можно устанавливать на свой сервер, например https://flectrahq.com

(263) И что?))

(266) А то что нет ресурсов за этим фреймворком пока. Да и сама Ява сейчас на спаде интереса

(267) каких именно ресурсов нету? что ты понимаешь под ресурсами?

(267) нужно только на модных языках писать?

(268) Чтобы написать а в особенности продвигать фреймворки нужны инвестиции и сотрудники. Раз уж пошло сравнение продуктов типа Odoo vs Cuba то наверное европейская компания с долгой историей на рынке, большим количеством сотрудников и большой партнерской сетью более предпочтительна в плане сотрудничества чем неизвестная самарская компания ? Или по вашему все равно

Интересно, а если без модуля кастомизации? Наверно сложно будет допиливать?

На гитхабе вроде есть для разработчиков
If you are a developer you may type the following command at your terminal:

wget -O- https://raw.githubusercontent.com/odoo/odoo/master/setup/setup_dev.py | python
Then follow the developer tutorials

(271) Вся кастомизация у них идет через допиливание своих модулей. В структуре проекта создается свой отдельный модуль, наследуются объекты из центральной части системы и пишешь свою логику. Только предварительно очень желательно освоить хотя бы на базовом уровне Python и PyCharm.
Есть еще варианты допиливания своих хотелок в визуальном режиме в developer mode. В Enterpise версии есть вариант конфигуратора с визуальным конструированием форм и логики работы.

(269) Мода показывает насколько ЯП в тонусе, успевает за новыми веяниями.
Отставшие от моды сходят с дистанции, их уже много было на моей памяти.

Когда то в xUSSR за популярность платформы учетных систем боролись TPascale/Delphi vs FoxPro/VFP.
В результате победила 1С 7.7

(274) 7.7 останется в памяти, как самая крутая программа 1С )
Я тогда очень любил 1С и её политику: купил программу - поддержка пожизненно.
Потом всё стало меняться.
Теперь ты купил программу и через 3 месяца она не соответствует законодательству. В итоге что купить новую, что подписаться на ИТС - одна цена (на примере БП). Конкурентов нет и пользователи вынуждены покупать ИТС.
У меня порядка 30 подписок ИТС и всем этим пользователям кроме обновления вообще ничего не надо из него.

Нужна здоровая конкуренция!
Например меня не устраивает цена услуг Билайн. Перехожу в теле2. Билайн борется за клиентов и делает супервыгодные условия. В итоге связь со скидкой 50% на год и море трафика.

(275) ИТС это еще по божески, это вы с ораклом не сталкивались судя по всему, где если "пропустил пару лет подписки на обновления, а сейчас решил важный патч установить" = > обязан оплатить полностью все пропущенные года

(275) Ты настоящем или будущем?! 7.7 еще жива, а все потому, что 8-ка еще сырая.

(277) :) ну не сырая была 8.0
8.3 скорее недоготовлена

+(276) это же относится и ко всем САПР и САД системам их изготовления. Причём стоимость обновлений такова, что получается, каждые 3 года покупаешь систему заново. Правда, однажды при покупке, в качестве заманухи, предложили бесплатную поддержку на следующие 3года, получалось 3+1=4 года.

(275) Наивно про конкуренцию. Был я в билайне. Горя не знал. Потом меня сманил МГТС. Красивым предложением. Перешёл. После месяца в МГТС опплевался качеством связи (покрытие) , скоростью, соединением. Приполз обратно в Билайн.
Что имеем не храним, потерявши плачем.

(0)(46) Опыт показывает что все "убивцы 1с" заканчивали пшиком...

(281) + теоретически возможно, но бесплатно не получится, очень много денег нужно на раскрутку иначе не взлетит. Дураков которые вложат огромные деньги в такой продукт с более чем призрачными перспективами по отдаче.

(282) ждем раскола в 1с?

1с ного Дурова)

Для сдачи отчетности есть бесплатные программы,и даже у каждого оператора есть свои облака,которые включены в стоимость услуг.
Опять же,базовая бухгалтерия обновляется без проблем и стоит недорого.
Просто,онлайн кассы и всякие новшества заставили всех обновлять управленческие конфы,что раньше не делалось,и тут уже выясняется,что 1с не самое лучшее решение,так как дорого и работает фигово.

"дорого" и "работает фигово" = запросы ларечников, мне чето кажется это та сфера которая уже не особо интересна одинесу

(283) Мерседес же не умер от того, что есть Ауди, БМВ и другие. Когда появилась Тесла она заняла свою нишу. И продолжает занимать. Это нормальный рынок. А когда у тебя выбор ездить на жигулях или на жигулях это не нормально.
(285) Что значит наивно? )) У меня тариф стал в более чем  два раза выгоднее и всё потому что решил уйти. А куда ты уйдешь с 1С? Даже на начальном этапе выбора нет. А уж когда настроен БП, то и подавно никто дергаться не будет.

(276) С ораклом сталкивался опосредованно. Контора вела упр и международный учет в оракле, а в России мы делали перегрузку в Бух, чтобы здесь сдавать отчетность. Нормальная система получилась.

(287) что-то потерялся в твоей логике. Т.е. если бы Мерседес продавался по цене жигулей, ты бы плакал "какой хреновый Мерседес, никуда с него не уйдешь"?

(287) "А когда у тебя выбор ездить на жигулях или на жигулях это не нормально"

Ну те здрасьте. Так-то выбор большой. Галактика, SAP, Oracle, Парус, Axapta, БухСофт и ещё целый зоопарк

(287) <Мерседес же не умер от того, что есть Ауди, БМВ и други>
Мерседес, ауди и бмв это как раз исключения. потому что в глобальном смысле очень многие марки умерли и обанкротились

(287) > А когда у тебя выбор ездить на жигулях или на жигулях

Бери уазик. Модульный, гибко настраиваемый, нет технических ограничений по доработке как у жигулей.

(292) Ну в каких то ситуациях уазик имеет преимущества перед жигулями

(238)  В книжках писалось С++

(0) Я Вас умоляю. Крутой достойный конкурент 1С это Oracle Database 19c
https://www.itweek.ru/infrastructure/news-company/detail.php?ID=207027

Оухоухоу, сколько их было... убийц 1С. Только вот почему-то 1С жива, а убийцы все куда-то убились

(295) Это ж СУБД, а не ERP-подобная система. Как сравнить слона и кита?

(296) потому что у 1С слишком много денег. И на каждую убийцу 1С они высылали своего убийцу который душил этих убийц в зародыше

(298) хреновые это убийцы, если их 1с душит в зародыше. 1с в свое время не помешали развиваться ни майкрософт ни оракл с своими гофноподелиями. О том, что у обоих конкурентов 1с денег больше чем у 1с до сих пор говорить не стоит). проблема конкурентов 1с не в самой платформе или системе. а в бизнесмодели 1с которой никто ничего не может противопоставить.

(299) А скажи почему тогда 1с со своей супер бизнесмоделью не котируется за пределами СНГ ?

(300) Потому что там устоявшийся рынок, и полно своих местных игроков, которые удовлетворяют потребности бизнеса

(301) Значит вывод что чем более зрелым будет наш рынок тем больше будет шансов у других игроков, которые придут из других рынков где их много

(302) Неа ибо им придется играть на новом для них рынке против монополии 1С.
Но сам факт захода других игроков может сказаться положительно на качестве и ускорении развития.
Зарплаты следом поползут ибо разработчики будет еще больше востребованы.

(303) Я так не думаю.Приход массовой системы из-за рубежа может обвалить рынок зарплат до уровня индусов.

(304) Ты понимаешь что такое переход на новую систему отличную от старой?

Это значит на момент перехода нужны будут спецы и по старой системе и по новой.
Т.е. надо их в два раза больше чем сейчас, а где взять?

Вот часть из 1С перейдут в новую а оставшиеся будут более востребованы.
Далее смотря что произойдет, прогноз невозможен.

(305) Я переводил с Паруса на 1С:8 ку.Никаких специалистов Паруса не потребовалось.

(305)+ Вал импортных машин не обвалил рынок зарплат автомехаников, а только поднял.
Ибо потребность в них выросла.

У нас реально пока еще недостаточная наполненность рынка ИТ, вы бы видели что творится чуть подальше от мест плотного скопления людей.
Там местами до сих пор на счетах считают, вместо калькулятора на смартфоне.

(306) Пока ты переводил Парус не работал уже в той конторе? Или все же был на поддержке?

И не путай перевод банальной бухии с переводом чего то посложнее.

Бух - это самое простое что может быть в автоматизации. При переводе все можно ручками перебить нужное.

Ларьки переводить не долго. Но кому они интересны из крупных игроков, с ними очень сложно работать в плане легких денег.

(307) Калькуляторы на смартах реально глючные- в моих руках)Дважды все пересчитывать надо.Уж проще на обычном или счётах - кому привычнее.

Вот если новый игрок начнет уже отжимать рынок, а из 1С спецы не побегут вовремя, так что будет их переизбыток. То тут да обвал зарплат легко.

(311) Угу. У плохого тан... работника всегда инструмент виноват. А не собственная кривизна.

(308) Не понял.Пришел, увидел,победил.2 месяца на БГУ и ЗКБУ, с остатками и документами за полгода.

(305) Глобально ты конечно прав, но с точки зрения конкретного специалиста могут быть ньюансы. На мой взгляд выиграют те кто будет знать и 1с и сабж. Тем более что сабж написан на Питоне который сейчас в тренде.

Но пообщавшись с ребятами из сабж я понял что они не очень то горят желанием покорить российский рынок, то есть желание то есть, но они надеются на крупного локального игрока

сами не торопятся вкладываться

Так что 1С гарантировано еще много лет монопольного положения, если они конечно вообще не разленятся

Если 1с остановится в развитии то на смену им придут может быть не конкретные конкуренты и набор технологий заменяющих функционал 1с. Как пример онлайн бухгалтерии Контур, Мойсклад, и разные вебсервисы

(314) Каким образом ты остатки из Паруса дергал?
Как долго в особенностях учета разбирался или типовые конфы без допилок ибо регламентированный учет только, а не свой управленческий с особенностями.

Переход подобным образом для более сложных систем, не регламентированных не взлетит без знания предметки досконального, бизнес процессов или простого знания старой системы.

(314) И да 2 месяца это фигня, но "спецы паруса" же эти тоже зп в это время получали согласен.
А тут годами переходят, срок в два года это норма, полгода самый малый для крупного проекта.

А уж сколько фейлов поначалу будет у новичков ))

(317) Это хорошая новость, так как параллельно осваивать ещё один стек технологий к 1С уже будет слишком круто.1С не даёт расслабиться, нужно быть в курсе.

(319) Через ADO и Эксель.

(321) Пфф меня 1С уже слегка того, если Голанг не разонравится то буду уходить туда.
Ибо удобная разработка в браузере по удаленке из любого места с инетом хоть 3G это супер.

И да. Никакого тормозящего конфигуратора ))

(322) Представь что дергание данных занимает больше времени чем выходные.
И тут встает вопрос а как обеспечить переход завода который не может допускать длительных простоев?

Обычная картинка когда две системы работают параллельно синхронизируя данные в течении длительного времени. Сами представьте как это весело реализовывать ))

(319) Это было усложнением,так как бюджетный учёт все таки.За неделю въехал,через месяц основа уже работала,дальше подчистки.

(324) Вот так параллельно и работали.Различия в методиках тоже присутствовали.

(325) Все равно это был большой госларек.
Не сравнить с системами где десятки различных рабочих мест, а уж пользователей могут быть много сотен.

Или с распределенными системами где десятки разных мест (должностей по сути) и несколько тысяч юзеров через РИБ или некие сервисы.

(326) Короче не раскрыт вопрос куда делись спецы Парус.

(323) Нфига тебе Голанг в России.Работы не найдёшь.

(328) Ты думаешь их там на постоянке держали ? Точно также как 1с - по договору.Одним клиентом у них стало меньше.

(329) Я тоже думал не найду, но если заглянуть на hh то там 187 вакансий сча по Golang.
VS 853 вакансии «программист 1с»

(327) Такие сидят и не дергаются))

(332) Тут есть тонкий момент, у кого все еще 7.7 уже не просто дергаются а прыгают на сковородке.

(333)+ И работу по 1С 7.7 хрен найдешь. И спеца вменяемого недорого тоже.

(333) Крупняк уже весь на 8-ке.Мелочи это не надо, им 7.7 нравиться по стоимости владения)

(335) Крупняк сча дергается которые на ОФ застрял и не смог вовремя на УФ перескочить.
Или пребывает в блаженном неведении.

(334) Ларькам часто никакие новшества не нужны.По 20 лет эксплуатируют 7.7)

(336) Ну не весь ОФ нужно на УФ переводить.Это не всегда оправданно.Вот наши от ERP пока отказываются- велика стоимость доработок в УПП.

(338) Очень зря отказываются.
То что сча стоит 10 лямов, через 10 лет будет стоить 100 лямов без учета инфляции.

(339) Через 10 лет и УФ устареет, будет другая технология.

(340) Неа из УФ еще не все выжали что можно.
Но что перейдет в разряд как сча ОФ вполне вероятно.

(321) Тут я не соглашусь. Осваивать желательно не один стек технологий а несколько. Особенно если речь идёт не об индивидуален а о компании. Это необходимо для устойчивости бизнеса

Интересный вебинар по Odoo по партнерской схеме. На аглицком правда  https://youtu.be/CvF47xBIEPY

(300) потому что она не двигается туда от слова вообще.

+(344) я не знаю чем руководствуется компания 1с, может так же как и крупные западные игроки, которые не лезут в рф ожидая местных энтузиастов, но те нелепые шевеления - даже движением не назовешь - за пределы снг это ни о чем.

Мне кажется Mongoose с серверной точки зрения немного похож на 1С. Те же :
Models['Token'].save()
//перед записью
modelSchema.pre('save', async function() {
    // this.last_time = storage.now()
})

И все давно и бесплатно.

А почему, когда я захожу то тот сайт .ру, то никакого ру не вижу.
Как мне буху быстро и за 5 сек выяснить где у питона план-счетов и какие преимощества у питона при сдаче НДС в электронном виде?

(346) Ну давным давно придумали https://ru.wikipedia.org/wiki/ORM и не только для SQL но и для NoSQL

(348) Mongoose это ODM, хотя разницы не улавливаю... Но делаю игровой сервер на Node + Mongoose  и админку на Vuetify + Vuex. Пытаюсь себя найти в ином мире как фуллстек-разработчик )

(349) Это займет очень много времени, особенно если сервер тоже сам админишь.

Вот банальная задачка регистрации юзеров и отправки почты, казалось чего сложного а нифига.
Куча тонких моментов от настройки postfix на своем домене до проверки валидности мыла и имени пользователя с паролем с последующей отправкой ссылки для проверки почты и ввода кода или перехода по ссылке подтверждения.

Со вчера вожусь с этим но почта уже отправляется, частично проверки есть, осталось половина для данного таска.

(350) Занятно, что три дня назад я занимался именно подтверждением email адреса.

(351) Да это долбаная типовая задачка с которой сталкивается любой кто делает свой сайт/сервер с регистрацией юзеров.

Ссылкой делал или вводом кода или и то и то?

(352) я пишу на Node js. Нашел библиотеку nodemailer -  11.000 звездочек на github значит зашибись, вот через нее и сделал.

(353) В чем проблема этих крутых библиотек что они такую тучу зависимостей тянут что пипец.

И да насчет крутых библиотек на Go ))
https://i.paste.pics/43296b950ef8efed51ea00eeab7e5487.png
это все что надо, причем "net/smtp" это базовый Go API а два других это байты и вывод в консоль.

(347)  Мы здесь обсуждаем инструменты для разработчиков, а не бухгалтерский учёт. Если вам не нравится бухгалтерия 1С зайдите на сайт https://www.buhonline.ru/ там можно задать вопрос своим бухгалтерам коллегам

(0)Конкурент - огонь. Настолько крутой, что после установки даже не запускается :)))

(356) У меня запустился, модуль управления проектами копаю, думаю локально в отделе разработки внедрить-таки :)

(357) Как? Как ты это сделал? Я пробовал на windows 7 и 10 (рус), оба раза - сервис в состоянии "приостановлено" и ошибка при запуске сервиса "windows could not start odoo 12 services on local computer. The services did not return any error. This could be an internal windows error, if problem persists then contact your system administrator site:http://www.odoo.com";

(358) Вынь 10, комьюнити эдишн, вообще без проблем стартануло. Ничего не делал, тупо запустил и подождал :)

Я запускаю под VMWare Workstation Player 15.0. Может дело в этом...

(291) "в глобальном смысле очень многие марки умерли и обанкротились"

Не совсем так. Произошла глобализация, или как это правильно называется. Даже в айти нечто подобное происходит: по пальцам можно перечислить корпорации, которые задают темп всего айти. Эти же флагманы в своё время поглотили множество мелких игроков. Что-то подобное произошло и в автомобилестроении, только процесс был более долгим.

Где-то читал про язык GO, что он не столько порождение инженерной мысли, сколько менеджерской. Потребность в программистах постоянно растет, уже даже индусов всех расхватали. При этом все современные сложные языки программирования, с их обилием фреймворков, предъявляют серьезные требования к программистам. Вот и было принято решение о разработке языка программирования с простым синтаксисом и узкими рамками. За который можно было бы посадить обезьяну или студента, и особо не переживать, что его говнокод загубит весь проект или готовую инфраструктуру. Эдакий ход конём.

Где-то читал про язык GO, что это --язык СИ для дураков.

(363) про 1С вообще много чего пишут, и что?

(363) В каком то смысле Golang да имеет схожее с C/C++ назначение.

Тоже в бинарник компилируется вместо выполнения в интерпретаторе или виртуальной машине.
Не требует для запуска ничего на компе кроме операционки.

Но C/C++ очень сложные и разработка на них не оптимизирована для современного железа в отличие от Go, который писался относительно недавно с учетом его.

(365) Разве компиляторы для с/срр не обновляются уже?

(366) Там проблема синтаксиса а не компиляторов.
Во времена разработки c/c++ оперативки было мало, ядро одно.
Потом сверху прикрутили поддержку многозадачности и потоков что вышло не очень.

Да пока c++ быстрее, но очень сложно писать.
На golang писать легко, выполняется достаточно шустро и куча готового для написания кроссплатформенно.

Попробуй на с++ написать http сервер или работу с базами данных чтобы тот же самый исходный код (без специальной адаптации) выполнялся на win/lin/mac/android причем компилировать можно на другой платформе под целевую.

(367)+ Конечно C++ никуда не денется там где надо из железа выжать все что можно.
Но новый проект в быстрый продакшен лучше писать на Go.

Причем особенность обычно используют SOA https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервис-ориентированная_архитектура при разработке на golang или даже микросервисы.
Это значит берется узкое место и переписывается на чем то другом хоть на C++ чтобы ускорить.

А новые фичи/сервисы снова на Go пилятся с отладкой алгоритмов и прочего.
Т.е. примерно как на 1С набросать некую конфу, отладить в реальности, а затем переписать ее на Java/.Net чтобы в большое плавание пустить.
Но с 1С и Java/.Net это сильно сложнее чем с Go/C++.

(368)+ Кстати реализация 1С на микросервисах выглядела бы прикольно, когда один справочник крутится на одном сервере, второй на другом а документ на третьем сервере.
И можно в любой момент любой из видов метаданных подменять на лету для работающих в онлайне юзеров.

(369) Ужас какой

Для меня вовсе не ясно зачем пытаться отобрать часть рынка у 1с. 1с, в большинстве случаев, занимает рынок нищебродов и кашу с таким подходом не сварить.

(371) Так нищеброды и используют 1С потому что дёшево и быстро. Но это касается только простых учетных задач. Что то серьезное и большое за что платят большие деньги на 1С уже просто и дёшево не написать. Нет там необходимых инструментов и нет возможности их доработать

(371) это бесплатный софт, разработанный неудачниками и предназначенный энтузиастам

(372) "Что то серьезное и большое за что платят большие деньги на 1С уже просто и дёшево не написать. Нет там необходимых инструментов и нет возможности их доработать" - бугагашеньки)

(372) "Что то серьезное и большое за что платят большие деньги на 1С уже просто и дёшево не написать."

Дык, и на всяких там джавах и иже с ними "серьезное и большое" пишется долго и дорого. К тому же возможность "создавать инструменты" неминуемо приводит к костылям и велосипедам. Гибкость и обилие средств хороши только в умелых руках, а в кривых руках это зло

(375) +100500. Подписался тут на ютубе на парочку блогеров java разрабов и слушаю их забавные истории из практики. та же печаль что и в 1с)

(376) В реальности там еще хуже.
Например сервер 1С работает с коротким перечнем sql серверов но на практике или ms sql или postgres.

В Java же можно типа проектик маленький и выберем мы распространенную MySQL, а потом получаем облом когда не получается использовать Guid'ы как первичные ключи в табличках ибо тормозит шо пипец.
И приходится посередине проекта перелезать на Postgres с переписыванием кучи всего.

(0) Очень заманчиво. Если пойти работать на это направление, то можно набраться опыта как в odoo, так и в питоне, двух зайцев одним выстрелом. А не как в 1С, потом ничего кроме 1С не умеешь и не можешь устроиться на нормальную работу программистом. Питонщикам так то очень неплохо платят в иностранных компаниях. Думаю 1С не сможет конкурировать если все лучшие программисты свалят на odoo.

(296) (298) :) ... или это самоубийцы 1с

(378) :) .. *если идеальные сферические программисты свалят в идеальный сферический вакуум

(378) Пашо, если ты в свой сорокет всё ещё программист 1С, при том, что программистом 1С быть НЕ хочешь - твоя личная беда и зашквар :)

(367)На хабре чета очень не любят го, говорят нет смысла писать на го, когда есть раст

(382) Наверное потому, что голанг среди других языков общего назначения как 1с в предметноориентироапнных языках.Слишком прост для изучения и грозит потеснитьтру программистов.

Го и Раст языки для разных задач. Раст - это современная замена с/с++, используется в основном для десктопа и встраемых систем. Го - это высокопроизводительные вебсервисы. Основная фишка языка - легковесные потоки (горутины) из коробки, тут он конкурирует скорее с java (akka), scala и erlang.

Си++ хорош тем,что на нем можно написать все,что угодно.
но,при написании,используются готовые библиотеки,как и в других языках,просто,когда мы в языке высокого уровня используем встроенную функцию,то нужно понимать,что за ней спрятана библиотека на си++ и чаще всего,не одна.А кросплатформенность достигается тем,что под разные платформы нужно просто разнын библиотеки.
ну,чтобы код на си++был кроссплатформенным нужно,чтобы он использовал вызовы кроссплатформенных библиотек,тогда все получится.
просто,придется в коде отказаться от работы с данными,заранее предполагая структуру их хранения,т.к.тот же int на разных платформах от двух до восьми байт с неизвестным порядком,но ведь всем хочется чуда и берут int32,не задумываясь,что на risk процессорах это может быть две ячейки.

(377)много где не поддерживается guid,например,в php его даже сгенерировать проблематично.
опять же,mysql это группа серверов,если взять iSAM,то он с гуидами работать будет,но там будут вопросы с транзакциями.
ну а использовать 16 байт там,где 4 вполне справляются?
опять же,применение виртуализации для хостов не дает гарантии уникальности guid.

(386) В той старой задаче никаких виртуализаций не было, были реальные физические компы в больницах/поликлиниках.
Причем оно же не не поддерживает а просто баг mysql (потом на форумах и в официальном описании нашел "не рекомендуется") с тормозами при запросах/выборках если в качестве id (первичного ключа) у таблицы длинное строковое поле (я туда сжатый гуид засовывал).

(0) как сочетается открытый исходный код и гибкое лицензирование?

рускоязычный сайт крутого конкурента походу взломали, потому, что там такой треш на главной...

(389) это все что надо знать о сайтах "из коробки"

(389) опять вирца подцепил ?

(390) Угу походу хакеры лучше знают исходники "сайтов из коробки" чем их создатели.

(388) Есть бесплатная версия коммьюнити, качай, устанавливай, код открытый. Есть коммерческая версия, с лицензированием по используемым модулям. Но даже в коммерческой версии какие то модули можно использовать бесплатно. Код в обеих версиях открытый. Для сравнения в 1С ничего бесплатного нет. Разве только демо версия в которой работать все равно нельзя. И код платформы закрыт.

(389) Русский сайт похоже местные энтузиасты админят не имеющие отношения прямого к разработчику. Так что может быть всякое. Еще один сайт с русскоязычной документацией https://doc.open-odoo.ru

Кстати на odoo.com можно бесплатно сделать свой сайт. Нужно зарегистрироваться и установить модуль вебсайта

Для того, воеже покупать техосмотр, вам потребуется исключительно один грамота
---------------
Очень крутой конкурент, ага. На каком бы языке это ни было написано

(394) в 2019 году свой сайт бесплатно можно сделать много где.

(393)[Для сравнения в 1С ничего бесплатного нет]
потому что бесплатным бывает только такое дер.мо, как open-odoo

(354) Кстати, прикольная IDE у тебя, не подскажешь что это?

(398) Wide (Web Go IDE)
https://wide.b3log.org/
https://github.com/b3log/wide

Будешь ставить там патч нужен под версии Go после 1.10 или ошибка "GOCACHE build error"
https://github.com/Garykom/wide/commit/8506b6326114542de69ac677d93e017c204182d5

400

(355) Курам на смех. Кому нужны твои инструменты? Бизнесу нужны готовые работающие продукты. Всем плевать есть ли ООП, наследование, питон, жава, сайты-шмайты и еще куча непонятных слов. 1С - это не платформа, это в первую очередь УПП, ЕРП, ЗУП, БП, УТ ... и т.д, а только потом инструмент разработки. Вот когда появятся продукты этого же уровня на odoo или еще где, тогда можно с серьезным видом обсуждать плюсы и минусы той или иной технологии, где есть ОПП и на чем можно делать сайты.
что мы сейчас получаем? Вот вам питон, пишите что хотите, ведь он такой универсальный и вообще клевый. Ну так давайте, напишите на нем хотя бы БП с полным комплектом рег.отчетности, не можете, надорветесь? Прочел ветку, кроме маркетинговой чепухи про 100500 клиентов и поливания какашками 1с ничего нового нет. Так о чем вообще речь тогда? Инструментов масса, а вот написать на них что то стоящее - это мало у кого хватит бабла. С таким подходом ждать, что бизнес будет почему то переходить на эту систему смешно. Так же смешно, как и ждать, что группа студентов напишет за разумные сроки и бабки на этой платформе какую нибудь "убивцу 1с".

Мы хотим БП на odoo!!!! Вот как сделаете, приходите, посмотрим, пообсуждаем.

(399) Спасибо, обязательно посмотрю ..Платную IDE сейчас на 30 дней пробую, уже по привык почти)
Командная строка конечно прикольно,бесплатно и удивительно мощно , но после 1c как-то менее комфортно)

(402) Для командной строки я shellinabox юзаю, конечно менее удобно чем putty но ставить ничего не надо, достаточно браузер иметь под рукой с инетом.

Т.е. кодинг в браузере весь, больше ничего не надо, достаточно трех вкладок.

(403)+ Сорри на четвертой у меня phpmyadmin или нечто похожее к иной бд

(0) в чью гениальную голову пришла идея назвать проект "одураша"?

(399)Вроде в master ужепоправили:
func setCmdEnv(cmd *exec.Cmd, username string) {
    userWorkspace := conf.GetUserWorkspace(username)

    cmd.Env = append(cmd.Env,
        "GOPATH="+userWorkspace,
        "GOOS="+runtime.GOOS,
        "GOARCH="+runtime.GOARCH,
        "GOROOT="+runtime.GOROOT(),
        "PATH="+os.Getenv("PATH"))

    if util.OS.IsWindows() {

(406) Но забыли
"GOCACHE="+os.Getenv("GOCACHE"))

(407) В смысле я у себя два раза правил в гитхабе сначала забыл + и ) перенести.
А добавил всего место для кэша и системе эту переменную назначил на дефолтный путь который "go env" в консоли выдает.

Просто фишка что wide для компиляции по сути свою консоль от своего юзера открывает и там пути для go по дефолту не заданы.
Ошибка известная и легко гуглится, долго искал где и как поправить.
https://github.com/golang/go/issues/29267
https://github.com/golang/go/issues/29243

(407)+ Но эта правка не работает для песочницы, там где то отдельно надо править.

Еще бесит что на сайте у b3log допиленная версия под ttl/ssl чтобы по https работало а не только по http, а на гитхабе без этого и хрен где взять допиленую.
Там обмен не через ws а по wss (при компиляции и запуске) и не так то просто поправить, пришлось оставить на http нужный порт.

(409) *tls/ssl

(407) (408) 100500!Вот оно что)

(401) согласен.
а если есть системы то для изменение процессов и грамотного изменения его нужно тонны времени.
в 1с конечно так же можно сделать горя. то тут проще.

я больше смотрю 1с + что то еще. то что проще сделать не в 1с. уточню не проще. а есть нормальные вещи для реализации.
1с растет. но сами знаете :)

(412) так и чем тебе связка 1С + Odoo не устраивает? В 1с учетные системы внедрять, в Odoo электронную коммерцию к примеру и иртеграцию между ними сделать. Плюс опять таки опыт работы с Питоном запишешь в свой актив

(414) твой старт другой был. заменит!