Вторая часть Заруба 1С vs lsFusion — 2

Коротко содержание первых двух частей

На 1С написана бОльшая часть
В том силе готовы ПКО, РКО, ПРС и СРС, но пока не могу обновить базу, работает обработка по генерации миллиона номенклатуры, обновлю утром
Потрачено порядка 22 часов
Остальное будет доделано на этих выходных
База http://server.odinesnik.ru/1cvslsfusion/

Фузиновцы вместо реализации по поставленным функциональным требованиям пишут что-то непонятное
С их слов это будет похоже на Odoo, но лучше, и при этом будет полностью покрывать поставленные функциональные требования
Сколько потрачено, неизвестно, но говорят, что очень мало
Обещают все доделать к 01.11.2019
База https://demo.lsfusion.org/mycompany/

Ниже перечисляю ранее озвученные в OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 3 критерии (пусть даже часть из них субъективные, а что делать):
— Скорость разработки (более чем адекватный критерий, заказчику это очень важно)
— Читабельность кода (еще один важный критерий, решение нужно поддерживать)
— Функциональность (опять же важно, потому что заказчик хочет удобства, а не велосипед на костылях)

Ну, кстати, обновил базу и продолжил обработку, так что база сейчас уже обновлена
Но ПКО, РКО, ПРС и СРС пока еще не проверял

(1) ну если чо, то твоя база уже будет сравниваться с odoo (не тем убожеством, что напишут пионеры от ls fusion, а именно odoo). Так что смысла в этой ветке мало - разве что свои навыки прокачать.

(2)
я обещаю читать нулевое сообщение ветки прежде чем буду писать свой комментарий в пятницу ночью.
я обещаю читать нулевое сообщение ветки прежде чем буду писать свой комментарий в пятницу ночью.
я обещаю читать нулевое сообщение ветки прежде чем буду писать свой комментарий в пятницу ночью.
...

"Читабельность кода (еще один важный критерий, решение нужно поддерживать)"

Чую, тут фузинцы начнут кидаться оправданиями молодого говнокодера. "Да вы просто тупые, раз не можете понять мой код"

Да вы издеваетесь что-ли?

что с ними рубиться... :)
сколько внедрений у этого картофельного микса, есть цифры?

пусть регламентированную отчетность запилят и покажут. Хотя бы по НДС.

(6), (7) я с них это требую с самой первой ветки... Причем инфу по внедрения с сайта заказчика, чтобы не терять веру в доброе, вечное, лучшее в людях

В ветке Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2. собрались все фузиновцы и сами с собой беседуют))) Массовость создают))

Скачал, поставил - не взлетел этот микс. что-то откуда-то качалось, какие-то пакеты не найдены.
нафига мне эти танцы с бубном?

с 1С все проще - скачал архив, поставил - можно работать.

ещё раз проголосую: 1С - круче.

(10)Не надо так-то 1сников позорить

(11) чем? я как обычный пользователь, хотел посмотреть, как ОНО работает.

PR, так ты ответишь, почему хотя бы вне конкурса не можешь закачать 100К номенклатуры, а затем ее оприходовать ? Какая причина отказа ? Это в 1С сложно сделать или понимаешь, что 1С будет тупить по сравнению с фузиной ?

(12)У 1с установкой и настройкой для конечного пользователя занимается тех специалист, ты действия в 10 как технически грамотный специалист делал?

(14) конечно, нет.

1с из коробки работает. я про платформу. ТАм специальные знания не требуются.

(13) Эта задача не имеет практического смысла :))

(13) "закачать 100К номенклатуры, а затем ее оприходовать"

Вам на пикабу с такими условиями. Зачем это действие нужно?

(15)Я и говорю. Не позорь 1сников. Когда встречается, что-то незнакомое, 1сники сливаются?

(13) Вне конкурса я закачал 1М номенклатуры и уже есть документ на 100K позиций
И если бы ты внимательно читал (0), то заметил бы это
1С, кстати, ведет себя шикарно по-сравнению с Фузиной, в которой сейчас в принципе нельзя ввести в документе номенклатуру в строке без открытия списка выбора
То есть зашел в документ, добавил строку, в поле "номенклатура" набрал "вело фузи", у тебя подобрались в список выбора все номенклатуры, в которых есть "вело" и "фузи"
Но это да. я уже понял, что для Фузины слишком сложно, ok

(19) А ты сделал для номенклатуры 100 уровней вложенности, в каждом уровне по 100 групп? Иначе не считается :))

(16) Да хватит уже кормить тролля, тем более, что он не в курсе, что 1С и миллион номенклатуры потянет и 100 миллионов, ей в повседневной работе по большому счету покуй на количество элементов в справочнике
И хватит уже априори считать, что 1С загнется с такого количества
И хватит говорить, что 100K номенклатуры в природе не может быть. Даже в ларьке средней величины, торгующем ширпотребом, такое количество может быть в легкую

(17) Хватит уже

(20) Я сделал три уровня по 10 групп и 1000 элементов в последнем, итого лимон
Сделал бы больше, но:
1. Мне лень
2. 1С медленно генерит номенклатуру, а через скуль заморачиваться мне лень
3. Не вижу смысла, ибо, как я уже сказал, это уже ни на что не повлияет, хоть миллион, хоть сто миллионов — разницы нет

(10) Так а что у вас не установилось? Мы сейчас сделаем, что лог установки будет слаться нам, но все равно интересно. Мы просто пока выключили уберсборку, когда все в одном инсталляционном пакете качается, чтобы не скачивать, то что устанавливаться не будет. Но с качанием прямо в инсталляторе видимо какие-то проблемы возникают. Так не вспомните что не установилось? Должно в один клик все ставится.

(23) Так а почему вы не оставили? Мне очень интересно посмотреть, как она с деревом работает. Даже 100к будет достаточно, а это вполне реальное количество номенклатуры для не ларька.

(24) Иди-ка со своими проблемами в Конкретные вопросы по lsFusion. Часть 2., как раз самый что ни на есть конкретный вопрос "Почему Фузина такое говно, что даже не ставится?"

(25) Что не оставил?
Ты теряешь остатки разума

(27) Ну то есть трындите как обычно. Я все закачал, у меня все быстро работает, но вам не покажу. Ясно, понятно. А я триллиард закачал, все летает, место не жрет, все очень эргономично и т.п. Но вам не покажу.

(28) А ты вообще открывал Ромину демку? Или у меня какие-то нехорошие подозрения насчет тебя..

(29) А и правда, не заметил. И что же это такое. Почему же это она так тормозит при переходе между группами? Собственно это вполне объяснимо. Просто хотел проверить, спасибо PR большое. Я тут как раз придумал как по быстрому "Почему не 1С? Часть 2" накатать.

(23)Надо сказать тормозит немного секунды по 2-3 при переключении между группами, бывают и секунд по 7 секунд паузы. Когда откроется тот легендарный документ просто устал ждать, поэтому сложно сказать, сколько надо времени

Умерла у меня форма Номенклатуры вообще, когда я открыл верхний уровень и вверх вниз по группам пару раз нажал. Там не 2-3 а по 20 секунд часто паузы бывают.

Она еще и синхронно это все делает. Серьезно? lsFusion хоть интерфейс в таких случаях не блокирует (не говоря уже о том что просто летает).

Но PR серьезно спасибо. Жму руку. С голыми руками на амбразуру, а ведь могли бы просто в отказ уйти. Я вас зауважал после этого.

(28) Дебил, блеать, зайди в демку и посмотри
Как тебя еще в фирме держат, не пойму

(30) Она тормозит, потому что это уепищный фузиновский вариант, с отбором всех элементов в группе и ниже, типа листай окулиард вариантов балтики
Сейчас сделаю три варианта, чтобы сразу было наглядно понятно, что тормозит вариант "А-ля Фузина"

(34) Ты лучше ввод по строке сделай как в 1С, вот тогда я пожму руку

Сейчас на 15 минут всех выгоню, надо пару вещей сделать

Так а оприходуйте эти 100к для полноты картины. Можно разными документами.

(36) Причем тут "А-ля Фузина". Это "А-ля нормальная человеческая логика". Я стою на группе Бытовая техника и вижу всю бытовую технику. Как вы от таких вопросов пользователей отбиваетесь? Гипноз? Или как? Поделитесь секретом.

(39) Ты хочешь чтобы остатков стало больше? Не пойму на что это повлияет. Почему у них такой косяк с деревом я знаю, писал в одной из веток. А вот с приходованием в чем фокус?

+(38) Все, можно заходить
В общем, да, тормозит только вариант "А-ля Фузина" как самый тупой, потому что платформе приходится на лету отбирать по иерархии
В итоге у меня в среднем где-то по секунде уходит на переход по группам

(39) Сегодня что, слет недоразвитых что ли?
Документ на 100K уже есть, одна и та же номенклатуры в нем или нет, похрен, это все-равно ссылка

(42)Первые два не тормозят вообще. Третий чуть чуть

(40) Неее, нормальная логика - это когда я вижу только то, что в группе, а не все нижележащее единой простыней
Если хочу все нижележащее, просто отключу иерархию и посмотрю весь список, при желании отберу по группе
Но считать такой вариант основным — это конечно полный идиотизм
И еще раз говорю, выбор из списка — это когда ты по строке ввести не смог
Вы там как, ввод по строке-то сделаете?

(41) Да ни в чем, у тебя босс пытается сДДСничать

(44) Все верно, потому что первые два одинесных, а третий фузиновский //дьявольский закадровый смех

(39) (40) Bro CrushBy
Когда в базе фузины будет хоть один отчет?

(42) Не знаю, что у вас за комп у меня тормозит трындец. И это вы еще все 100к товаров в номенклатуре оставили, раскидайте по группам, там все вообще умрет нахер.

(45) Так а как мне работать, если я хочу взять Бытовую технику и найти там все товары которые содержат Ariel?

(43) Я хочу, чтобы в ведомости остатков было 100к товаров. Это не тоже самое, что приходовать одну позицию 100к строчками.

Нечеткий поиск?
Это новая фишка платформы?
https://i.imgur.com/MwsLXj3.png

(52) Что здесь нечеткого? Все четко. Весь вводимый текст есть в названии, в любой последовательности.

(51) А, тогда понял твою мысль.

(53)  кстати, с какой версии пошёл такой поиск? Я сижу пока на 8.3.12

(51), а с чем ты её сравнивать при невозможности сформировать ведомость в фузине?

(53) Может, неправильно выразился.
Как этот поиск реализован?
Это так работает "по любой части строки"?

(49) >>И это вы еще все 100к товаров в номенклатуре оставили, раскидайте по группам
https://www.youtube.com/watch?v=60BeLbWJ4AE

(51) Хоти дальше, че

(56) Я так понимаю просто с формой Текущие остатки он хочет сравнить

Терпение кончилось.
Третью ветку игнорят мой вопрос из (48)

(55) Не помню. Но в типовых ввод по началу, там такого нет.

(57) Да

(50), в 1С - ставишь отбор по производителю Ariel, в фузине встаешь на бытовую технику и скролишь пока палец не отвалится

(49)  какие 100К? У него в демке ващето мильон элементов

(59) PR, а в чем смысл 100к товаров, если их нет на остатках? Это же идиотизм какой-то.
(61) Добавят, не волнуйтесь. Пока до печатных форм не дошли, как я понял.

(60) Зачем?

(66), это не печатные формы

(59) Тогда давайте переименуем ветку в Заруба для Ларьков. Для серьёзного бизнеса - только фузина.

Хотя да, нужно будет вам показать хоть один настоящий отчет, чтобы вы не умерли девственниками
Ща сделаю один док

(65) Не знаю, у него в ведомости по остаткам всего пару товаров.
(68) Ну тогда чем вам форма Текущие Остатки не отчет?

(69) Мне тебя уже просто откровенно жаль, если честно
Ты бы хоть что-нить уже что ли сделал бы, а то совсем глупо ведь выглядишь, как пионер с голой жопой

(67) Ну посмотреть как эта ваша ведомость потянет ваши же 100к товаров. Что она делать будет в этом случае и как быстро.

+(72) Прямо про вас картинка http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/1/6/5330618.jpg

(73) Да нормально потянет, че, примерно как эксель
Для чистоты эксперимента еще раз повторяю, что лучше поставить тонкий клиент, а не дрочить через веб-клиент
Но тут такое, кому-то нравится по-взрослому, в гамаке и противогазе, да

(71), где в этой форме группировки, где фильтры нормальные, где расшифровки произвольные, где итоговые значения, почему не открываются ни документы ни номенклатура ни склады ни группы из формы.

(74) PR, ясно, то есть это вы просто лоханулись закачав туда 100к товаров. А я думал, начали понимать, что без производительности, любая карета очень быстро превращается в тыкву.

Есть подозрение, что такими темпами (0) может превратиться в БСП 3.0 :)

Мне не очень нравится, как настройки отчетов из коробки сделаны.

(77) Вы слишком много пишете. Пишите большие сообщения, где всё разложено по полочкам:
1. Хочу это
2. Как вот это

Тогда и можно будет разговаривать предметно. А сейчас просто похоже на балабольство

(76)  там просто не хватает 3 строчек кода, надо немного подождать)

(76) ну в десктоп клиенте группировки есть. Фильтр по любой колонке тоже. Расшифровка внизу. Но вообще это конкретная форма, для конкретных процессов. Что касается редактирования, то да непонятно почему BACKSPACE не работает (ну и можно дописать EDIT для каждого объекта, только нахера это делать, это редкий идиотизм, эта форма не для этого). В понедельник надо будет глянуть.

(78) Ну PR сто раз повторяют, чтобы сделал приход по всем 100к товаров. Но он упирается.

(80) Хотя CrushBy подключи как bi.lsfusion.ru (подключение тоже включится в код). Тогда я начну: покажите heat map, покажите проваливание в одну кнопку и т.п.

(81)  а чо сам не сделаешь? Инструмент перед тобой, начинай

(83) Так как в этом убогом интерфейсе его сгенерить. По одной строке вводить?

(66) Да я в душе не ипу, в чем смысл ваших 100К товаров, это же вы с этим носитесь, как с писаной торбой, а не я
Еще раз подчеркиваю на всякий случай, вопросы производительности ВНЕ ЗАРУБЫ
Хотите, делайте отдельную зарубу на эту тему
В этой критерии четко прописаны в (0)

(66) Так вы добавьте уже, а то неделя осталась, мы уже волнуемся

(85) Ну мысль в том, что вы делаете заведомо не рабочие вещи. Такая китайская бутафория.

(69) Серьезный бизнес про Фузину знает только https://yandex.ru/maps/?ll=12.254942%2C45.420948&mode=search&oid=92506157687&ol=biz&sll=12.254808%2C45.419847&source=wizgeo&text=Италия%2C%20Венеция%2C%20Венеция%2C%20Фузина&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=17

(84)  а в вашей недосистеме как пользователи вводят? Руками или жопой?

(73)Я не могу понять, а почему там может быть проблема? У меня перед глазами живая база на остатках которой 80к товаров. Учет ведется уже лет 15, запрос отрабатывает за доли секунды. 80к записей выводятся может на экран не моментально а за несколько секунд. Почему вы так привязались к этому?

Сделал и провел ПТУ 12 на 99999 строк

(89) Ну я бы зашел на вкладку подбор (как в ERP) и ввел бы групповой корректировкой (как пользователь). Ну или скрипт в интерпретаторе написал на 5 строк (как разработчик). Как это в 1С делают хз.

(91) Ну теперь сижу жду пока сформируется отчет. Уже полминуты.

(77) Знаешь, Нуралиев уже давно пошутил про ЗУП "Ежики плкали, кололись, но продолжали жрать кактус"
Все потому, что даже кактус вкуснее остального

(80),
[ну в десктоп клиенте группировки есть.]
Которые работают только по текущей таблице. А у вас их 4 и сделать группировку по группе, потом по номенклатуре, потом по движениям уже нельзя
[Фильтр по любой колонке тоже. ]
А по реквизитам нет. Как мне посмотреть сколько у меня товара в группе бытовая техника по производителю Ariel, если колонки производителя нет?

[Расшифровка внизу.]
По одному из полей только

[эта форма не для этого]
Менеджер типа никогда не станет открывать документ когда найдет его в расшифровке?

[BACKSPACE ]
Это фокус группа выдумывает странные сочетания клавиш?

(82), ну давай, посмотрим, сравним цену заодно. Только не забудь объяснить нафига кому-то в номенклатуре heat map

(81) Вот в кого вы с Крашем такие мудаки
Рукалицо

(92)  ты не поверишь! (с)

Уже пять минут отчет формируется. Он вообще сформируется? PR удаляй нафиг приходу, возвращай 2 товара в свою демку, не смешно уже.
(96) сравним, там дешевле чем 1С в раз 10. И малый процент пользователей пользуется.

Точно также нахрена кому-то группировку настраивать. Эта форма нужна чтобы остатки посмотреть, а не аналитику разводить.

(87) Так полпроцента моих клиентов работают с данными 100K
Я кроме как загрузки начальных остатков, каких-то массовых расшифровок, расчета себестоимости или чего-то похожего, как правило, не редактируемого пользователем, даже и придумать не могу
Всякие постоянные счета на 100K строк — это что-то нездоровое, как с этим пользователи-то работают?

(97) Рома, ну всем уже понятно, что кроме скорости вывода в убогий интерфейс lsFusion предявить нечего, совсем

всё остальное:
либо можем, но не делаем
либо не можем и не делаем

пользователи фузины рабы на галерах - им всё равно

Мля, "Аварийно завершился рабочий процесс фонового задания". Так я еще CTRL+C этого сообщения сделать не могу. Пришлось руками набирать. UX.

(99) [Точно также нахрена кому-то группировку настраивать. ]
фузина не пригодна для учёта
команда фузины не пригодна для проектов

(92) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
И часто у вас клиенты прайс целиком подбирают в реализацию?
Уффффф, я уже не могу смеяться

(99)Такая форма демоническим списком в 1с тоже должна тоже работать достаточно быстро. Если PR добавит конечно, ради интереса

(100) У вас остатков на 100к нет? С придорожными ларьками работаете? Так и у них под пару тысяч есть.
(101) Да нет, просто PR делает какие-то заведомо нерабочие вещи, а потом спрашивает почему мы именно так не делаем. Потому как мы не бутафорию, в отличии от 1С делаем.

(103) 1С непригодна ни для чего кроме ларьков и красивых картинок. Сплошные фасады за которыми пустота.

Bro, скачай тонкий клиент, не насилуй Web.

Ну вообще помимо того, что фузно совсем фузно, к некоторому сожалению для 1С мы увидели, что ее веб-клиент тоже чуточка подобосрался. Тонкий при этом вполне нормально себя показывает.

(106) у вас мозгов нет, с мудаками работаете

(108) Хде мне его взять не подскажите? На форме логина не вижу вроде как?

(99) Дурачок :))
Он пять минут формируется по следующим причинам:
1. Ты насилуешь мой домашний компьютер, на котором крутится скуль, сервер 1С и 10 любопытных рыл
2. Документ только появился, скуль еще не успел наработать никакой статистики
3. По дефолту отчет формируется вместе с регистраторами, отключи регистраторы в настройках
4. По дефолту отчет формируется с группировками Склад/Номенклатура/Партия/Регистратор, сделай, например, только Номенклатура или Склад/Номенклатура

Спили мушку, сынок, спили мушку :))

(106) всё, что делает фузина 100% бутафория, только нищие затюханные крошечные сетки РБ её юзают

Сформировал отчет Склад/Номенклатура, 30 секунд, долго, конечно, но я же говорю, (112)

(112)[мой домашний компьютер, на котором крутится скуль, сервер 1С и 10 любопытных рыл ]
дай угадаем
ещё и операционка не серверная
и памяти 32 Гбайт

(105) Конечно будет
Открой номенклатуру в варианте без дерева, это оно и есть
Можешь включить вариант линейный список, а не иерархический список

Но зачем, мы же про отчет говорим, а не про динсписок
Ладно, фузинята не понимают разницы, но ты-то понимаешь

Битва с троллями :-)

(111) Ну так скачай
На какой форме, какого логина?
Просто скачай тонкий клиент и в него добавь базу в список, она же в вебе опубликована

(112) Вы всех своих пользователей кастинг проводите? Я просто зашел в ведомость остатков, хз что вы вообще написали. Ну и чувствуется конечно опыт по sql. Вы думаете она там nested loop join фигачит и это узкое место?
(115) Серьезно? Вы думаете, что она с 30 секунд до 3 сократится в таком случае?

(118) Так а где скачать то ? Можно ссылку?

(115) Конечно не серверная, Windows 10
Памяти не, 16Гб :))

(116) А где там остаток то в форме номенклатура?

(117) Да это не битва, это какое-то пинание упоротых пионеров

(119) Конечно сократится, потому что ты регистратор уберешь и будут работать виртуальные таблицы вместо реальных

(120), либо купить, либо торренты. Могли бы уже раскошелиться за 10 лет на 6т.р. ради изучения конкурента

(120) Где для обучения скачал, там и качай
Только нужно именно версию 8.3.16.942, другая не подойдет

(122) Вот ты убогий
Открой отчет уже, нахрен тебе остаток в форме номенклатуре?
Впрочем, чтобы ты не тянул зеленую соплю, я сейчас вне рамок зарубы сделаю тебе остаток в списке :))

(123) А то. Дерево номенклатуры не работает, остатки не работают. Просто какое-то избиение лежачего.
(124) Вообще не понял, что вы написали. Вы это пользователям тоже объясняете?
(126) Рядом с обучающей вроде нет. Мля, вы же 1сники вам же лучше знать откуда скачать. Но ок если не знаете пойду в торрент.

Фузина тоже список номенклатуры из формы остатков в Excel сохраняет 30 секунд

(127) Так не открывается у меня, вот в чем проблема.

+(128) Пользователям я не всоропливаю зарубные поделки, не фузиновец, чай
А в типовых по дефолту регистратор отключен в отчете конечно же

(129) Ну так я то и не хочу в excel, я хочу зайти в форму, там найти / отфильтровать / отсортировать то что мне надо, и получить нужные мне данные (остаток). А как это у PR сделать хз.

(132), и что мешает отфильтровать, отсортировать как надо и нажать сформировать?

(130) Капец
Ладно, сейчас регистраторы по дефолту отрублю, а то вы мне весь комп угваздаете своими тупыми беганиями из угла в угол с вагонами мусора

У вас нумераторы не работают!

(133) ну я как бы еще не знаю что найти надо. Может я вообще сразу найду, только увидев первые 50 записей.Ну и знаете не очень удобно в слепую играть фильтрами, сортировками.

Да и не могу понять где это у PR. В ведомости делать, что фильтры настраивать, что регистраторы какие то отключать.

Давайте без ошибок пишите там:

https://www.evernote.com/l/Ao6z1YFdOkZIjYN99NuZcJEzcwlSFkR3Qbo/

Всех рубанул
Добавил в отчетах быстрые отборы и по дефолту убрал регистратор

(136) Ну так зайди в таблицу регистра и играйся

(136) Ну так и кто виноват, что ты не знаешь 1С?

+(139) Таблица регистра если че e1c://server/server2/1cvslsfusion#e1cib/list/РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах

(0)
1. когда в фузине будут верные остатки на текущую дату, а не радуга ?
2. как ввести дату руками в поле ?
3. как скопировать строку в документе ?
4. как скопировать документ в списке ?
5. как скопировать элемент справочника в списке ?
6. как показать дату 2020 ? а не 00

А что будет в результате зарубы, выпустят на хабре статью опровержение?

7. как в документе на 100к строк удалить что-то по фильтру ?

(143) ну, фузиновцы ничего не доделают и будут везде говорить про документ в 100к, это пока единственный аргумент.
Хотя редактирование этого дока приводит к вылету фузины и обрыву соединения

(0) где цены и сумма в документе ?

Всех рубанул, добавил остаток в номенклатуру

(138) А как по маске отобрать? И так для каждого поля нужно разработчику фильтр добавлять? Серьезно?
(139) Где эта таблица, ваша ссылка не работает.
(140) То есть пользователю, чтобы работать в 1С нужно сначала пройти обучение. Вот это UX конечно.
(143) Опровержение чего? Что в 1С запросы не в строках, или что он на самом деле оконные функции поддерживает? Скорее вторая часть выйдет.

(143) Если хотят получить исходный код моей конфы, то напишут нормальную статью с разбором двух решений по написанным в (0) критериям
Если не хотят, то могут делать что угодно, например, написать статью с диким ржачем, что в 1С в табличную часть нельзя забить больше 100K строк

(148) Нажми Ещё -> Изменить вариант и меняй что хочешь, хоть по маске хоть другие фильтры

Ссылка работает, только ее вставлять нужно не в браузер, блеать
Щелкни в 1С "Перейти по ссылке" и туда вставь

Пользователю, чтобы работать в 1С нужно сначала пройти обучение, да, блеать, прикинь
Даже в вашем говенном непонятно чем ему понадобится пройти обучение

(142) Про остатки не понял. Что там неправильно? Я так понял у вас два вопроса, про копирование и дату. С копированием есть вопрос, какие именно свойства копировать, поэтому пока копируют руками :
NEW x=X DO {
   f(x) <- f(y);
   g(x) <- g(y);
}
Но какую-нить эвристику можно придумать тут согласен, помечу задачу по платформе. С датами надо смотреть, если есть баг пофиксим.
(149) Да, сделаем разбор по вашим критериям, плюс производительность.
(150) Как раз у нас WYSIWYG, мы ничего не прячем от пользователей. Видит, может кликнуть. Никаких идиотских Еще.

(151) Текущие остатки = остатки на сегодня, а не на 3000 год

(151) Почему я провел перемещение товара без даты и мне программа ничего не сказала?

(153) дата это уже вчерашний день, зачем нагружать пользователя избыточной инфой. фузина все разрулит

(143) на данный момент у зарубы два официально признанных lsFusion  результата:
- lsFusion не имеет пригодных к учету тиражных систем, только ни кому не нужную платформу
- lsFusion не имеет шансов на Российском рынке ПО даже в своей товарной категории


то, что ты наблюдаешь попытки арьергарда спасти знамёна, артиллерия выбита, пехота полегла, казна и обоз захвачены =)

(149) Но 100к вполне возможно, просто реализуется иначе.
А так можно всегда кому-угодно можно сказать, что у кого-то не поддерживается N-дохрилионнов строк. Даже Excel ограничен :D

(152) https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany/issues/12
Следите за обновлениями

(157) а ну понятно, у вас там, в параллельной вселенной, текущие остатки, это остатки на последнюю дату документа ?

(153) Потому что CrushBy так решил. То есть не поставил проверку заполненности. Решил дать возможность пользователям ее не вводить. Хз, короче.
(155) Скорее наоборот. Один официально признанный результат 1С не тянет, на больших объемах и охрененно не эргономична. То есть все крупняки скоро перейдут на фузину.

(150) Все равно не понял. Мне в русскую рулетку играть? Установил отборы фильтры (интерфейс конечно там крышесносящий), сформировать отчет. Потом не повезло установить другие, опять сформировать отчет. WYSIWYG? Не, не слышали.

(160) иди в дворники, у нас даже они в муниципальных системах легко осваивают 1С

(77) я видел в 1с таблицы на миллиарды записей, в которые за день попадало до нескольких миллионов записей, и всё летало. 100к для 1с копеечный объем. Лично загружал миллионы записей за раз. Но 1 документ на 100к записей это верх идиотизма. Документ подрузамевает некий набор данных бизнес-транзакции, который живой пользователь сможет (и наверняка захочет) открыть, пролистать, подредактировать и закрыть. Поэтому что за дичь ты тут навязываешь, не понятно

(30) Бро, ты попробуй думать, прежде чем писать. Ну дурачком же выглядишь.

(136), PR почему-то не вынес отборы и группировки в быстрые доступ и настройки пользователя. Настроить можно через еще->изменить вариант

(162) 100к товаров или остатков тоже идиотизм? Ок, значит у PR руки кривые, так и запишем.

(164) пытается адаптироваться к дебилизму lsFusion

(165), идиотизм анализировать отчеты на 100к строк

(160) Почему мне СУБД ругается, а не lsFusion ограничивает?

https://www.evernote.com/l/Ao4bIQUaCSxCfp5JdvPeG4LUOr7-xaeufic/

(91) Зачем ведёшься? А, впрочем, чего ещё от тебя ожидать...

(161) Вы кому эту лапшу на уши вешаете. Их от интерфейса Еще -> Изменить вариант сердечный приступ хватит. Там он пипец не user-friendly.

(162) У фузинцев ущербное мышление и дальше уровня документа, их кругозор не распространяется. Система замкнутая, бывает. Про регистры они и слыхом не слыхали, потому что такого понятия в их недосистеме нет.

(168) ну пользователей в lsFusion  крайне мало и отношение к ним скотское

(165) Так а с чего вы решили, что Рома топ-разработчик :)) А если серьёзно - если будет известно, что предстоит работа с таким количеством номенклатуры, будет совсем другая, чем у Ромы, разработка.

(170) засунь своё мнение о стандартах поглубже себе же в задницу,
интерфейсы 1С определены потребностями миллионов пользователей и являются эталоном

(167) Так я и ничего не хочу анализировать. Мне нужно просто посмотреть что на остатках в эргономичном WYSIWYG интерфейсе. А не в лотерею с отчетами играть.
(172) Ну пока судя по зарубе мне реально жаль 1Ских пользователей.
(171) Конечно, куда уж нам. Эту статью читали:
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/465221/
(174) это из разряда миллион мух не могут ошибаться? И это было бы так, если бы не было на одном мелком локальном рынке. А то так я скажу что САП эталон интерфейсов, у него пользователей на порядок больше.

(174) А две кнопки Ещё на форме - тоже очень эргономично :))

(171) + кажется я начинаю догонять логику фузины - каждая запись в документе имеет свой уиз это и есть "запись в регистр" какойто охеренной таблицы, не?))

(177) Нет, это аналог 1С-ного Документ владелец подчиненного Документа.

(177) В фузине все объекты: и справочники и документы и строки документов и регистры. И все имеют uid.

(178) Это если агрегация, если наследование то нет. Там объект не создается.

(179) так покажите наконец, как посмотреть движения в эти мифические регистры отдельно взятого документа?

(175), что на остатках где? Ты говоришь системе "покажи мне все остатки" без отборов, она тебе дает все остатки, скажи фузине тоже самое и получишь такое же месиво. Укажи что конкретно ты хочешь узнать в отборах, если не нужны все
Остатки на формы выводятся элементарно, если нужно. В 1С можно и ущербные формы лепить как в форме остатков фузинозарубы, так и в отчеты их выводить. Ваша система умеет только первый вариант и ты этим гордишься

(180) Чего? Я про связь Документ - строка документа.

(175) [это из разряда миллион мух не могут ошибаться?]
lsFusion и есть вонючая навозная муха

(175)[Ну пока судя по зарубе мне реально жаль 1Ских пользователей]
ну поскольку у lsFusion нет и тысячи пользователей - нам их не жалко

(173) Так это и есть самое интересное: посмотреть как стандартными средствами платформы, доступных из коробки, без использования разных хитрых методов, без звания 1C:Эксперт или Фузина-эксперт, можно быстро получить работающее приложение по ТЗ.

А уже насколько эргономичным оно получится, какие объёмы переварит сколько одновременных подключений выдержит, какая функциональность будет у пользователя без дополнительных доработок, сколько времени затрачено на разработку - это и надо оценивать потом.

Потому что изначально было заявлено обеими сторонами о 4-5 часах разработки. Сразу понятно было, что это нереально, и надо +30% и *2 как минимум.

(183) А я думал про регистр, который агрегацией создается.
(181) Если сделано наследованием (строка документа наследует регистр движения), то строки документов и есть регистры.
(182) Как вы понимаете эту форму остатков можно и на печать выдать. Вопрос зачем, если вы печатать не собираетесь, а просто хотите информацию посмотреть. Ну и с динсписками если вы про них есть проблема с виртуальными таблицами. Вот тут чуть ниже.
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/#wysiwyg
Кстати в lsFusion парой строк можно в карточке товара вкладками натянуть кучу инфы (остатки движения и т.п.) И это будет очень эргономично (я знаю нишевые продукты на оракле кто так делает). Но CrushBy почему то не хочет это делать, хотя с точки зрения зарубы это было бы очень удобно.

(175)[ Так я и ничего не хочу анализировать]
и это понятно, сам не можешь и в lsFusion нет ни анализа, ни контроля, ни управления

тупая купи-продайка для недоразвитых совковых рынков

(185) Уже около 40-50к есть. Уже сто раз повторяли. Но не хотите не верьте.

(188) +1 такую куйню купи-продайку можно и на екселе сделать.

фузинцы придумали Картофельный эксель

(187), там какая-то чушь написана. 1С в динамических списках не подтягивает остатки всех товаров при соединении с виртуальными таблицами

(165) ещё раз, ну не бывает таких бизнес-транзакций, чтобы на выходе получился документ на 100к позиций. Это же несколько пачек бумаги. Ты как себе вообще представляешь человека, который будет читать такой документ? Если это какая-то техническая транзакция, то в 1с в каждой конфигурации есть технический документ "Корректировка записей регистров". Этот документ не имеет никих табличных частей и пишет данные напрямую в регистры. Через этот документ можно запихать хоть миллиард записей. Но опять же, в здравом уме никто так не делает, хотя бы из уважения к пользователям

(191) Ok, а что будет если я в запросе динсписка напишу

ВЫБРАТЬ
            Товар.МояДата КАК МояДата,
            Товар.Цена КАК Цена,
            ДвиженияОстатков.ЧислоОстаток КАК Число
        ИЗ
            Справочник.Товар КАК Тов
                ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ДвиженияОстатков.Остатки(&Дата, ) КАК ДвиженияОстатков
                ПО ДвиженияОстатков.Товар = Тов.Ссылка"

И открою форму. Какой запрос пойдет на сервер?

(192) Дело не в том что на выходе 100к значений. А в том что ты заранее незнаешь сколько будет значений. Динсписки представляете для чего нужны?

(173) Не, ну не буду же я ради зарубы ломать голову над мегаэргономичной формой отчета
Заплатят, нарисуем в лучшем виде

(194) Назови тару в которой приедет 100к позиций?

(0) Чудеса lsFusion, мне как пользователю очень понятно что я сделал не так)

https://www.evernote.com/l/Ao7F42KbtIJLRoFLxFbGmWQKOspsbOn6WqA/

(193), нет профайлера, но нужные фильтры автоматом наложатся . Можешь открыть форму PR номенклатуры, он вывел остатки и система не убилась

(195) Пока я вообще не понимаю зачем нужен этот отчет. Остатки в нем смотреть неудобно / медленно. Нахера их печатать не понятно.

(196) Вагон пипеток :-) Вводить вручную по одной)

(196) Мы сейчас про разные вещи говорим, я про остатки говорю. И в любом магазине и крупном складе больше 100к остатков в сумме.

(199), как из твоей формы понять сколько у меня телевизоров на складе всего?

(198) Это потому что он текущие вывел. А если бы на дату, или с условием или из регистра сведений.
(202) становитесь например на группу телевизоры, колонку остаток, сумму по реквизиту. Ну или группировку в десктоп клиенте открываете. Но опять таки эта форма для конкретных целей. Если вы расскажете для чего вам знать сколько телевизоров я подскажу другую форму под этот бизнес-процесс.

(203) То есть сейчас там просто JOIN с таблицей идет. А будет подзапрос, все будет гораздо хуже. Во всяком случае на PostgreSQL (да и на MS SQL возможно тоже).

(194) да мы знаем, что у вас в фузине принято из справочников делать отчеты. Слышали уже. Только такой справочнико-отчет получается тупой, примитивный и неюзабельный. Отчет предполагает какую-то группировку, сортировку, суммирование информации, а не тупое вываливание справочника с дополнительной колонкой

(203), жесть UI. А телевизоров Samsung? Уже никак, забыли производителя вывести в таблицу, отборы недоступны

(201) А что у жопы Одина уже добавили ограничения на вывод остатков по количеству?

я что-то пропустил?

(204), я не в курсе как дин списки в 1С сделаны, но форма с остатками не тормозит,поэтому как бы оно не было реализовано - это не интересно

(202) никак. Для этого фузинокодеры налепят в дин. списке дополнительные сто колонок, по каждой на склад, и будут вываливать лютое месиво из данных прямо в справочнике

(205) То что вы описали отчет, ради отчета, и скорее BI, чем какой-то конкретный бизнес процесс. Вы так и не сказали нахрена мне делать такой отчет? Для принятия стратегических решений он неудобен, так как без цветовой интерпретации, для оперативных (посмотреть остаток) он охрененно не эргономичен (так как не WYSIWYG).
(206) Ну такой UI гораздо интуитивнее, чем Еще -> Изменить Вариант

Сначала фузиновцы были просто троллями, потом стали глупыми троллями, теперь это просто грязное хамло с интеллектом таракана, которое пытается даже не троллить, а так плюётся. Аргументы кончились.

+(207) Я же задал простой вопрос, покажите мне тару в которой транспортируется 100к элементов, что это достижение фузины является критичным

(209) Ну тогда давайте попросим PR вывести остаток на дату и дружно понаблюдаем как у него опять ложится база. (210) Еще раз, у нас в старых продуктах была такая настройка, но по факту ее все равно делали внедренцы, так как пользователям это сложно и вообще за что они деньги платят. Ну и самое главное это не попадает в систему контроля версий, и усложняет поддержку, так как часть метаданных в коде, часть у пользователей. Поэтому в фузине пока не реализовывали (хотя там ничего сложного нет) и не факт что будем, так как это похоже чисто загон 1сцев.

(211) про интуитивность UI вам лучше не рассуждать...

(213) Вагон с коллекцией почтовых марок? ))

(214), у него уже есть остаток в форме номенклатуры

(213) Мы сейчас про остатки обсуждаем, про документы на 100к строк уже давно все забыли.
(215) Ну я видел сотни разных систем, не самый тупой скажем прямо, и мне тот же отбор найти настроить было скажем так весьма непросто. Как вы это пользователям с IQ <90 объясняете конечно для меня загадка.

(217) Там текущий, а я про на дату.

(219), он одинаково собирается в sql

(218) " Мы сейчас про остатки обсуждаем, про документы на 100к строк уже давно все забыли." как всегда, не удобно и съехал с ответа))) Где вас учили, школота))

(211) Обучить интерфейсу 1С не сложнее, чем фузине. А, скорее, легче.

(218) Что с остатками?

64 битный клиент не выводит простыню остатков?

Всех выгнал
Добавил в номенклатуру два остатка, чисто для просвещения одинесников, так сказать
Остаток на лету — остаток, считаемый только для видимой порции динсписка, соответственно, по нему нельзя делать сортировку, отбор и группировку
Остаток запросом — остаток, считаемый в запросе левым соединением, по нему можно делать сортировку, отбор и группировку

(214) не надо оправдывать свои костыли потребностями пользователей. У пользователей нет потребности работать с костылями, просто вы не смогли пользователям предложить ничего, кроме костылей

Если в отчет попадает 100к записей, автор отчета д..л

(197) Не трогайте перемещение. Это джун по ошибке закоммитил. Там будет другая логика.

(220) Нет не одинаково. В одном случае подзапрос в другом таблица.
(221) Хотите можем назад к большим документам вернуться. У меня спрашивали какие и почему бывают, я отвечал, все быстро сливались после этого.
(222) Не знаю я убился бы.
(224) Ну ведомость остатков очень медленно работает. Порциями по 50 походу читать не умеет. И нахер она вообще нужна как я уже говорил - загадка.
(227) Ну что ж вы так про PR, он и обидется может.

(225) А теперь расскажи, на кой хрен это может понадобиться :))

(214) Что-то не ложится база
Погоди, сейчас проверю, может я недостаточно рукожопно сделал

(226) Это просто вы с какими то виртуальными пользователями работаете, думая что им хочется настраивать какие-то интерфейсы, а им нужны конкретные формы, для выполнения конкретных операций. Кроме тех кому нужна аналитика, но для них есть BI.

(229) Что значит медленно?

(219) И че и че, дата сразу все уронит к ебеням?

(229) Ты, может, и убился бы, но пользователя 1С обучат один раз, и он сможет работать в миллионе контор. А пользователю фузины придётся переучиваться :))

(228) Начались отмазы про джуна—дебила
Вы там поаккуратнее, а то он вам еще и в штаны всем насрет

(225) А для просвещения одинэсников можете сделать форму текущих остатков как в фузине?

(231) Так а где дату вводить? И вы сделали именно так как я написал. Или на событии при показе данных руками запрос сделали? Покажите запрос динсписка, если не трудно? Реально интересно.

(232) Так 1С даёт это в типовых из коробки...

(229), в 1С нет таблицы с текущими остатками, они точно также получаются из таблицы итогов и движений

(240) Какраз таки с текущими есть :))

(228) чей-то не трогать, я пользователь, меня никто не обучал (в 1С вот говорят обучают) и я понимаю перемещение как понимаю ;-)

(232) пользователей не интересует тупо остаток в виде отдельной колонки в списке товаров. Они могут интересоваться такой информацией:
- сколько всего осталось товара N?
- на каких складах есть товар N?
- на каких стеллажах лежит товар N?
В 1с это всё покажет один-единственный отчет, которым будут пользоваться самые различные категории пользователей с разными задачами. Одних вообще не интересуют конкретные наименования, они хотят знать остаток по номенклатурны группам, других интересуют только остатки на конкретном складе, третьих интересует, на каком стеллаже и в какой ячейке лежит конкретный товар. И со всем этим справится один отчет, нужно лишь настроить
А в фузине что? Ну вывел ты в список товаров колонку остатка и чо? Плоская, совершенно не потребная информация. Или ты предлагаешь для каждой категории пользователей отдельный дин. список ваять, с нужным набором колонок?

(228) Запретите пользователю ругаться непонятным языком, надеюсь для этого джуну не надо много кода писать. Сейчас мы lsFusion отладим и она будет круче 1С!

https://www.evernote.com/l/Ao7Rz9DxyzJFtr9Wareu-fNWS6XptRKpd-k/

(244), да пофиг им на ошибки, пользователи любое г схавают

(241), ладно, ошибся

(237) Вы своей манерой съезжать с темы и все вокруг превращать в Фузину уже задрали
Добавил форму, смотри
Больше ничего делать не буду
Доделайте свое сначала, а то замумили уже

(247) Ну зачем ты делаешь ненужную и бесполезную херню :))

(238) Нигде, там текущие остатки
Сделал я и то и то, там два поля, я же написал
Первый остаток считается для видимой порции динсписка, для второго остатка в запросе просто тупо левое соединение

(248) Я качаю свои скиллы, часть вещей никогда не пробовал, например вывести виртуальную таблицу остатков и оборотов в динсписок

(250) Ну фиг знает, придумай тогда заодно бизнес-кейс, зачем это может быть надо, что-ли...

Фузиновцы уже начали праздновать победу, но что-то пошло не так https://coub.com/view/22gaqv

(251) Не, ну может быть, например, когда...
Да не, не может быть :)))

я ща зашел в остатки, лучше бы я этого не делал

Хех, в базе зарегилось 107 человек
А фузиновцы даже не могут сказать, сколько у них

(255) 2 строчки кода ;-)

(256) Это да, у них все решение строк 20

(255) Фигассе... А фузина  1С-ников нормально так возбудила...

(257) сортировка по колонке дата, не работает из платформы

(258) Нечем просто заняться, вся работа делается быстро

+(257) Для справки, пока у меня все решение, выгруженное в xml, то есть с формами, компоновками и пр. 1 339 745 байт

а чо с остатками? почему половина поступлений двиг не сделала?

(261) Нафига нам эти бесполезные сведения :))

(261) И где я тебе такую маленькую флешку найду?

(262) Например, какие?
Вот эти сделали:
Поступление товаров и услуг 0000000001 от 17.10.2019 12:00:00
Поступление товаров и услуг 0000000002 от 17.10.2019 12:00:01
Реализация товаров и услуг 0000000001 от 19.10.2019 15:50:37
Поступление товаров и услуг 0000000003 от 21.10.2019 12:33:37
Поступление товаров и услуг 0000000004 от 21.10.2019 12:47:01
Поступление товаров и услуг 0000000005 от 22.10.2019 12:10:37
Поступление товаров и услуг 0000000006 от 23.10.2019 4:04:14
Поступление товаров и услуг 0000000007 от 23.10.2019 4:07:35
Поступление товаров и услуг 0000000008 от 23.10.2019 17:33:45
Поступление товаров и услуг 0000000009 от 23.10.2019 19:16:58
Поступление товаров и услуг 0000000010 от 24.10.2019 10:45:06
Поступление товаров и услуг 0000000011 от 25.10.2019 12:00:00
Реализация товаров и услуг 0000000002 от 26.10.2019 7:03:26
Реализация товаров и услуг 0000000003 от 26.10.2019 9:39:31
Поступление товаров и услуг 0000000012 от 26.10.2019 11:42:59
Открой отчет, посмотри

(265) Я в тебе даже не сомневался, ни секунды ;-)

Но я не про тебя ;-)

Хех, в архиве вся конфа 100 килобайт :))

(267) А, ты про белорусскую школоту
Сорян, не понял :))

(268) а что ты не вывел меню расширенной настройки?

Кстати кто пишет на Хабре пост по итогам зарубы?

(261), много. У фузины всего 1000 строк

(271), Bro напишет.

(272) ТЗ какие функции добавить в блокноте?

(199) Это твои проблемы
Кто-то и зачем компьютер не понимает, раз блокнот для записей есть

(270) Куда?

(276) В ведомость по товарам на складах

например чтобы сразу диаграмму построить ;-)

или регистратор убрать

(258) так приятно поиграться) простор для бета теста)

(280) особенно когда знаешь что победишь ;-)

(277) Так изменить щелкай и делай что хочешь

+(282) Именно Изменить в Еще, а не Настройки

Чет пионеры притихли
Как китайцы, жадным взглядом смотрят, как надо, пока показывают

(283) Нашел, а не то привык к типовым отчетам

(285) В типовых порезано и упрощено, заботятся о психике рядовых пользователей

(284) А может, с них Волшебник за каждую 1000 сообщений денег берёт, и пока не проплатят - писать не могут?

(243) Это все разная информация, и нахрена здесь отчет. Пользователю эта информация как правило нужна колонкой в форме или по правой кнопке, а не в Еще -> Изменить вариант. Не говоря уже о том, что отчеты с рулеткой где я сначала задаю отборы, а потом формирую отчет попаду / не попаду это идиотизм.

Ну и вы же понимаете, что вся эта херня с настройками пользователей - это технодрочерство? Ему проще создать задачу под процесс в тасктрекере, и получить то что надо в рамках общего процесса поддержки. А не повезет / не повезет и смогу ли я настроить это сам.

мда, Картофельный эксель сгнил

(249) Так речь шла про остатки на дату. До сих пор не вижу никакой даты. Ну и вы запрос динсписка покажете? Он в таком стиле:

ВЫБРАТЬ
            Товар.МояДата КАК МояДата,
            Товар.Цена КАК Цена,
            ДвиженияОстатков.ЧислоОстаток КАК Число
        ИЗ
            Справочник.Товар КАК Тов
                ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ДвиженияОстатков.Остатки(&Дата, ) КАК ДвиженияОстатков
                ПО ДвиженияОстатков.Товар = Тов.Ссылка
?

(288), так как в вашей форме остатков посмотреть сколько у меня телевизоров Самсунг если нет производителя в списке? Как посмотреть на каких складах они есть?

(273) Bro ничего не напишет. Фузина в отличии от 1С отлично с гитхабом работает, который умеет сам показывать количество строк, коммиты, задачи и кучу другой инфы. Хотя понятно что для 1С это как космический корабль.
(291) Создать задачу, один коммит EXTEND PROPERTIES name(manufacturer(o)) и при CD колонка появится в списке, вместе с любыми другими колонками (не только тупо как в 1С по ссылке, и по многим ключам, вычислимые колонки и т.п.). Но вообще сначала задачу продумают и возможно изменят процесс чтобы вообще ничего жать не надо было, или одной кнопкой получать нужную цифру.

Ещё интересно как вы формочками будете закрывать взаиморасчеты

(288) В типовых в отчетах обычно по дефолту наиболее адекватная настройка
А по кнопке "Настройка" можно поменять и сохранить свою
И по кнопке "Настройка" конечно же настройка проще, чем системная по умолчанию как у меня
И нет, я не считаю создание настроек пользователями технодрочерством, это как раз означает, что пользователь может играться сам, без техспеца

(290) Я же написал про дату, что не буду делать, хватит уже
Запрос да, такой

(292), в справочнике номенклатуры в УНФ 70 реквизитов. Нужно создать 70 задач чтобы можно было работать с произвольными отборами?

(292) Смешной ты
У нас в офисе с гитом работают и че такого?

(281) Ну то есть тормозящие документы, отсутствие одновременного проведения, моментального удаления, тормозящее синхронное дерево, тормозящие неудобные отчеты - и все равно победишь это круто. У меня тут уже вторая статья нарисовывается, а вы продолжайте верить что побеждаете. Ну-ну.
(293) А в чем проблема? Я наоборот не понимаю, как их отчетами закрывать. Собственно в ERP демке по моему подключен этот блок, хотя не знаю в каком объеме.

(293) Да от них хотя бы уже наконец РТУ дождаться, на списание и себестоимость потестить
А то пока дальше ПТУ не пошли

(298) Ты бы хоть РТУ уже что ли написал и ввод номенклатуры по строке, писатель :))

(297) ну так давай тоже на гитхаб, а то там что-то шаманишь, а потом скажешь 20 часов. А так все как на ладони будет.
(295) Ну тут просто Flyd-s меня во лжи обвинил, а потом вы написали что нихера не ляжет, хотя ничего из того что было в статье написано и не сделали. Знаете как это называется?
(296) Нет, одну, другой вопрос нахера вам столько отборов. Может что-то в консерватории поправить?
(300) Это к CrushBy там одна строка, но хз, по какому тз он делает.

+(300) А, извини, я забыл, ты же бодибилдер, а не бегун :))

(302) Они просто издеваются, зачем ты перед ними опу рвешь? Пошли их на... и все дела, себя не уважать с такими дебилами общаться.

(301) Я же написал, у нас в офисе работают, а не я
Я по старинке через конфигуратор
Говорить про 20 часов я ничего не буду, я уже же сказал, что пока 22 часа, ну еще часа три может уйдет, будет 25
Про твое как на ладони я вообще не понял, ты же не пишешь, джун пишет
И при использовании гита что мешает сказать, что сделал все за 14 минут?

(301) Про Flyd-s ничего не понял, но думаю, что называется это наверное как-нибудь типа обфузинили

(304) Ну когда все декомпозируется на задачи, по каждой из которой видны коммиты (с количеством кода в частности), куда проще реальное время оценивать. Вы что с заказчиками по time and material (почасовке) никогда не работали?

(301) У нас не столько отборов, у нас столько _возможных_ отборов

(298), ни в чем. Сделайте, интересно посмотреть раз в ERP не осилили

(301) РТУ — одна строка? Ну вы, блять, космос!

+(309) Строка небось что-то типа "include rtu"?

Записывать себе в плюс тормозящее мгновенное удаление без контроля ссылочной целостности только в больном воображении можно

(303) Да я и не рву, я так, издеваюсь немного :))

(306) А я что сейчас, с заказчиком работаю?

Записывать себе в плюс быстрое открытие огромных документов которые при этом невозможно редактировать ещё один маразм

(306), количество кода для заказчика не интересно

(309) я про поиск, видимо не поняли друг друга.
(311) с контролем ссылочной целостности. Я же вам сто раз вроде уже повторил это. Все NONULL, другие ограничения и материализации (те же остатки) обновяться пересчитаются.
(313) ну это вообще правило хорошего тона
(315) это да, но до тех пор пока часы не начнете согласовывать, а вот там масса веселого начинается

(307) и на порядок больше невозможных (когда не просто по ссылке нужно что-то вытянуть, а скажем из регистра).

(314) что именно вы имеете под этим ввиду, все можно редактировать.

(316), ограничение по nonull -это не ограничение, это ещё один маразм. Ну и быстрого удаления вы никогда не добьётесь

(318), как исправить 54336 строку если нет нумерации? Как перейти к нужной строке если нет нумерации строк?

(316)  Указал в физ. лице организацию. Удалил организацию. Физ лицо осталось бесхозным :-( Я пользователь - мне сегодня все можно)

https://www.evernote.com/l/Ao4J_BrOvSRBAb7bFmkjJD8ffMqC51ygtj0/

(319) то есть требование что реквизит должен быть задан - маразм. Если задаться целью, то его можно мгновенным сделал. Другой вопрос нафига, если это редкая операция, то есть классическая premature оптимизация. В любом случае лучше чем через три дня выяснить, что удалить не возможно и искать того, кто это сделал и что делать дальше
(320) Это к CrushBy почему он номер не добавил. А вообще поиск по имени никто не отменял. И это гораздо чаще нужно чем поиск по номеру.
(321) А кто вам дал права удалять организацию? :) Это же демка, тут политику безопасности не настраивали. Ну и nonull краш от балды похоже расставлял. С другой стороны добавите потом организацию и перепривяжете физика туда.

Веселая ситуация. Те вещи, которые у 1С "из коробки" на уровне платформе (СКД, настройка УФ, контроль ссылочной целостности) - отсутствуют в ls fusion, но это не важно т.к. "пользователям не нужно" или "можно дописать".

При этом, ситуации типа специфической работы с иерархиями, которая в ls fusion заточена построением таблицы "родитель-потомок", для всех родителей по иерархии, которую тоже можно реализовать на 1С, выпячивается как офигенное преимущество. Причем даже если реализовать ту же таблицу что и у них - все равно получишь обвинение в большом количестве строк кода или еще какой-нить муйне.

В чем смысл зарубы?

(322), я не говорил что требование заполнения реквизита - это маразм. Маразм - это когда от этого свойства зависит возможность удаления. А быстрой операцию вы не сделаете

(316) Слушай, мне пофиг, одной вы строкой включите или полмесяца пахать будете
Включите, тогда и поговорим, а пока пустопорожнее пистабольство

(316) Правила хорошего тона не отвечать в одном посте на пять постов. И че?

(316) По поводу часов вот вообще не понял
Во-первых, мне все согласовывают, на части рвут, приди, пожалуйста
У нас офис ставку уже до 4000 без НДС поднял, так нет, никак клиенты не отстанут
А во-вторых, вам ли говорить что-то про закрытие часов клиентами
У вас даже платформа бесплатная, клиенту вы продаете за сколько выцыганите, но ты меня зачем-то учишь работать с клиентом

(323) > Веселая ситуация. Те вещи, которые у 1С "из коробки" на уровне платформе (СКД, настройка УФ, контроль ссылочной целостности) - отсутствуют в ls fusion, но это не важно т.к. "пользователям не нужно" или "можно дописать".

вы что-то путаете это в 1С контроля ссылочной целостности нет (есть какая та регламентная хер знает когда). В lsFusion как раз есть. Ну и про пользовательские настройки я писал (214)

Ну и дерево это одно из многих пунктов. Смотрите выше.

(324) Хотите в демке я ее мгновенной сделаю. Просто индексы построю и все. А насчет привязки. А сбрасывать свойство нужно запрещать? И чем тогда это отличается от удаления? Хотя я писал что в lsFusion можно и так и так.

(317) Опять какой-то тупизм начался
А в Фузине что, эти поля сами появятся в списке, без программиста
То есть вот решил пользователь к номенклатуре присобачить остатки на складе X и цену поставщика Y, хуяк, а у него уже каким-то святым духом все появилось, да?

(330) Нет. Как раз и нужно написать
EXTEND sku
   PROPERTIES currentBalance(sku)
;
И в 1С программер нужен. То есть по сути по ссылке это только малая часть случаев, шаг влево, шаг вправо все равно программист нужен. Ну и нахера тогда эта пользовательская настройка?

Вообще, складывается впечатление, что Краш троллит и внимательно слушает ответы, потому что решение-то же писать нужно
А Бро просто незамутненный технодрочер, которого на километр к пользователям подпускать нельзя

(322) Я пользователь мне все можно, я всегда прав!

Вот хочу перемесить, зовите джуна, ваша демка не работает! https://www.evernote.com/l/Ao59K4_UGYxP-YGL_5UgEFDaEYXImpn06aU/

(331) Блеать, так в большинстве случаев эта малая часть и нужна, примерно процентах в 99 случаев
Сделайте, че
И чтобы через точку можно было обращаться к реквизитам полей
А потом уже поговорим

(332) Ну как раз весь этот загон с этой настройкой отчетов и списков - чистое технодрочерство. Пользователю нахер не надо ничего настраивать. Ему нужно чтобы работало так как ему нужно.

(329), клиенту добавьте индексы во все поля всех таблиц тогда посмотрим . Хули на демке смотреть, если там ни данных ни функционала нет? Никакие свойства не должны сбрасываться при удалении. А на счёт и так и так можно - не надо трындеть, вам ещё несколько тысяч строк кода понадобится чтобы везде добавить нормальную пометку на удаление, с тем же успехом можно сделать и в 1С так как в фузине сейчас

И сделайте уже блять ввод номенклатуры в строке, а не открытие списка выбора
А то что-то я пока вообще у вас не видел редактирования динсписков

(335) Дебил, блять, у пользователей есть полокулиарда вариантов того, что они хотят
Как я им их все помещу в один вариант по дефолту?
Они себе делают настройки и сохраняют, а потом используют свои настройки

Бро, ты пойми, если ты нуль в автоматизации и 1С, то это не зазорно, все когда-то начинали
Но не все на нулевом этапе вели себя так, как-будто ведро борзянки сожрали

(339) не трынди. пили решение.

и тестируй на всякое

(338) Так сила 1С - в типовых, а сила фузины - в вылизывании задницы ТОП-ам клиентов :))

для поля НОНУЛЛ - что запрещает? - работает только для запрета удаления или не разрешает пустое значение чтобы в поле было?

(288) зачем нужна ещё? Это всё элементарно настраивается через варианты отчетов, пользователю достаточно кликнуть мышкой, и вот перед ним вариант отчета с нужными настройками. Это однократно настраивается мышкой разработчиком/внедренцем и испооьзуется всеми пользователями. В отличии от фузины, в которой программист будет через код рисовать отдельно каждую табличку

(340) Чего там пилить-то, там только обработка с регзаданием и веб-сервис остались

(344) вот не понимаю это мышкодрочерство. Кодом реально быстрее и удобнее. Чего вы например ifы с присваиваниями мышкой не рисуете?

Разработчиком внедренцем точно также настраивается кодом, это подсвечивается, дополняется, попадает под систему контроля версий, в git flow. И т.п. если 1с до этого не дорос и сваливает все на пользователя, чтож может дорастут когда нибудь. Мы это переросли уже давно.

(298) да, расскажи там, как вы на фузине пытаетесь из динамического списка изобразить отчет, и генерите бессмысленные и беспощадные документы на 100к строк

(346) покажи, сколько кода нужно написать, чтобы вывести остатки товаров в разрезе складов, в итогами по каждому складу и в общем? В 1с это несколько кликов мышью

(346), благодаря мышкодрочерству многие проекты вообще без программистов обходятся. На текущем проекте 1 программист и 4 консультанта. И найти консультанта проще и чаще всего дешевле, чем программиста

(348) OBJECTS st=Store, sk=Sku
        PROPERTIES currentBalance(st), currentBalance(st, sk);

Ну и покажите это в несколько кликов мыши.

А еще лучше расскажите для какого бизнес-процесса это надо. Может и 1С когда-нибудь научиться от них отталкиваться, а не от, а не придумать ли бы мне какой нить срез. Уже все взрослые системы этап прошли, только 1С в эти настройки пользователем играется.
(349) Ага, конечно, у вас там инфа только к вытягиванию по ссылке сводится? Огорчу вас, но тогда проекты у вас очень примитивные.

(350), у нас там блок бюджетирования для 2000 организаций нескольких десятков холдингов.

(351) что никак не означает, что проект не примитивный. Тем более раз вы там простыми ссылками обходитесь.

(352), какими ссылками, что ты несёшь ? Для «примитивного» проекта у фузины нет решения

(353) Ну смотрите, я зашел в Еще -> Изменить вариант Ведомости по остаткам. Там только есть Номенклатура, все ее поля и дальше поля по ссылкам. Регистров нет, Виртуальных таблиц нет. Как мне их в отчет добавить?

(354), никак. А что?

(354) Каких нахрен регистров нет?
Ты как раз поля виртуальной таблицы регистра и смотришь
Ты совсем что ли зеленый?

(355) Ну то есть если нужно что-то вытянуть для пары склад, товар - нужен программист. Что нибудь за пределами примитивных данных (то есть по сути кроме f(g(h(a))) - программист. А вы говорите обходились только этим функционалом. Из чего следует что и проект примитивный. По определению.

(356), да он хочет туда все виртуальные таблицы номенклатуры

(356) я имею ввиду, есть у меня другой регистр с измерениями товар, склад. Как мне его значение в отчет вытянуть?
В lsFusion Это
EXTEND FORM a
  PROPERTIES mySomething(stock,sku);

Как в 1С?

(358) Ты его понимаешь? Куя се.

(357), если бы проекты заключались в настройке отчетов они бы все закрывались максимум за две недели. Всё не настолько примитивно

(359) Ну так сделай левое соединение, придурок
Или ты в Фузине без него обойдешься что ли?
Что, в Фузине я в отчете (который еще никто в глаза не видел) открою настройку (которую тоже никто в глаза не виде) и увижу не только номенклатуру, но и вагон дерьма, связанного с номенклатурой?
Или, блеать, что?
Ты можешь выражаться человеческим языком, а не гавкать междометия?

А подскажите, как в ведомости товаров по остаткам выбрать в отчет номенклатуру из группы 9. Я выбираю группу и показывает вот такое :
https://clip2net.com/s/44hz6Za

Где просто выбрать группу ?

(361) Так о том речь, что вытягивание по ссылке самая простая проблема. Поэтому непонятно зачем загоняться ей и делать для этого частный случай настройки пользователем, если в сложном проекте где дохрена лежит скажем в регистрах сведений, все равно нужен программист.
(362) Не нашел в Еще -> Изменить вариант никаких левых соединений.

(369), поставь отбор номенклатура в иерархии группа9

(362) И кстати да в фузине нет никаких левых соединений, она сама компилирует запросы и расставляет типы соединений.

(363) Ну так в условиях отбора поменяй с равно на в группе, а то так-то движуху по группам в регистре делать нельзя

(365) https://clip2net.com/s/44hznke

Где тут в иерархии ? Выбираю в Группе 6 и получаю пустой отчет...

(364) Пиздец
Ладно, сдаюсь, хвастайся, покажи, блять, ваш отчет, где по настройке пользователь может сам легко и удобно нахерачить левых соединений к номенклатуре

(368) https://clip2net.com/s/44hzqdL
Вот так выглядит

(366) Да хрен с ним, покажи как пользователь в отчете, созданном вчера, может к номенклатуре прихерачить сегодня созданный регистр остатков по номенклатере

(368) А по группе 6 есть движуха?
А то так-то 100K движений меньше 1M товаров

(369) Нет вы не поняли. Мой тезис, что вообще нахрен пользователю это настраивать. Для этого есть разработчик, это его функция. И ему должно быть удобно. А удобнее всего как в lsFusion:

OBJECTS st=Store, gr=SkuGroup, sk=Sku
        PROPERTIES currentBalance(st), currentBalance(st, sk), reserved(st, sk), ...;
        FILTERS in(name(sk), gr);

Видите здесь левые соединения? Нет? Потому что фузина сама все разруливает.

(373) Ты какой-то совсем конченный
Краш, как вы его держите, он же тупой какой-то напрочь?
Ему пользователь скажет, покажи мне, как мне посмотреть прайс номенклатуры, у меня клиент просит в экселе выслать, а он что скажет?
Нехрен тебе настраивать отчет, Фузина все сама разрулит?
Ну и тупой, бля, я уже не могу.

Краш, я тебе сразу говорю, если в процессе подведения итогов вы также будете на все вопросы отвечать, то можно и не начинать, это стопроцентный эпик фейл сразу

(374) Flyd-s вы то хоть мою мысль понимаете? Без относительно того согласны с ней или нет. Потому как PR что-то плавает. Или я действительно так плохо объясняю.

(372) Блин, я думал там равномерно сгенерированы. А еще вопрос, в форме Номенклатура А-ля Фузина, хожу по всем группам верхнего уровня (под Номенклатура) - нигде справа нету больше 3х позиций. Что я делаю не так ?
https://clip2net.com/s/44hzFJb

(377) Это он так криво сгенерил, чтобы тормозило меньше. Я ему уже говорил.

(376) Да ты вообще ничего не объясняешь, в том-то и дело
Ладно, давай потренируемся, а то через неделю же финал

Я (пользователь) спрашиваю: — Вот у меня тут был позавчера справочник Номенклатура, а вчера вы добавили в базу остатки товаров на складах, скажите мне, как и где мне сформировать список товаров с остатками на складах, а то у меня директор просит прислать ему в экселе на почту
Ты (консультант) отвечаешь: — ...

(377) Там первые попавшиеся запросом выбраны
Могу сгенерить документ, где будет поровну из групп, мне похрен

(380) Ничего не понял. В отчете ведомости по остаткам, если выбрать группу 1, то там 18К остатков. А в номенклатуре - 3 позиции. Почему так ? Тут документ вообще ни при чем.

А с помощью NONULL можно организовать логику "реквизит в данном месте необязательный, но если уж он вдруг заполнен - то очищать его (при удалении элемента справочника, как сейчас фузина без NONULL делает) ни в коем случае нельзя"?

(379) создайте задачу.

(377) А, это я намудрил, сейчас поправлю

(383) Кому, программисту?
И чем это отличается от 1С, в которой тоже "Создайте задачу"?

При неудачной попытке удаления если где-то есть NONULL, где-то нет в тех местах, где нет NONULL значение очиститься, или останется?

(374) Пользователь ничего не скажет. Он будет жрать, что дают. Так как фузиновцы его ТОПу зад до блеска вылизали :))

(384) Спасибо, напишите когда можно проверить. И еще вопрос : Как в ведомости остатков по товарам сделать отчет , чтобы были итоги по верхним 10 группам (суммы остатков на конец, например). Не очень понимаю, что в группировку добавлять.

Если на (382) ответ "нет", а на (386) ответ "очиститься" - то это финиш :)) Тогда все реквизиты всегда должны быть обязательными, иначе потеряем данные :))

(386) нет естественно. Она выдаст ошибку, объекты где нарушено и откатит транзакцию
(385) ничем, а дальше вопрос, чьему разработчику будет проще ее реализовать. Например когда данные из нескольких регистров и т.п.

(389) Можно, но это не через NONULL. Пока делается вот так :
CONSTRAINT DROPPED(Category c IS Category) AND PREV(parent(Category child) = c)
        MESSAGE 'Запрещено удалять категории, на которые ссылаются другие категории';

Это криво, я считаю, что должен быть такой режим по умолчанию возможность включать. Но пока что есть - то есть.

(382) Тут вопрос уже обсуждался. Если нужно запретить сбрасывать реквизит, после задания, тогда вместо NONULL
CONSTRAINT DROPPED(f(a)) AND a IS A. Это разрешит создавать объекты с незаполненным f, но потом сбросить в NULL (в том числе удалением объекта значения f(a)) нельзя будет. CONSTRAINT DROPPED(f(a) IS A) AND f(a) запретит именно удаления.

[CONSTRAINT DROPPED(f(a) IS A) AND f(a)]
Это не сработает. Во-первых f(a) будет NULL на момент удаления объекта. Во-вторых, это не даст тебе просто сбросить ссылку.

+(384) Поправил

(393) CONSTRAINT PREV(f(a)) IS A AND f(a) AND NOT f(a) IS A;

(388) Проверяй
Про отчет вопрос не понял, тебе нужно только 10 групп или что?

+(396) А, понял, ты иерархию хочешь
В группировке по номенклатуре выбери иерархия

Они не понимают простой вещи, написал пользователю отчет, показа как его можно настраивать и всё. Больше он тебя не трогает, крутит отчет как хочет и не нужно ни каких нахрен  по каждому чиху задач.

(396) Да все понимаю. Мы тоже так делаем :
http://bi.lsfusion.ru/pivot/d/turnover/-

Чуть позже - также загружу все 4 отчета из демки зарубы.

(399) И там все будет работать в разы быстрее и нагляднее, чем в СКД.

(398) До того момента, пока ему из регистра не понадобится информация, то есть чуть раньше чем сразу.

(398) Это если ты фикс. А они то на подряде, и за каждый чих им клиент платит...

(401), из какого регистра?

(403) из любого, которого еще нет в отчете

(357), в 1С большая часть потребностей пользователей в отчетах закрывается типовыми отчетами. Те что не закрываются типовыми рисуются программистами быстро и дешево. Те отчеты которые есть могут быть использованы для разных сценариев за счет гибкой настройки, не нужно на каждый чих бежать рисовать новую форму. Поэтому вопрос как предоставить пользователю информацию для работы не стоит остро и плетется где-то в конце списка важных проблем.
При этом платформа позволяет и создавать формы в стиле фузины.

(402) тогда ок

(404) т.е. ты хочешь ВСЕ данные собрать в одном отчете? фузина же сдохнет

(405) Ну в фузине тоже самое (типовые отчеты + custom отчеты) + BI который покрывает аналитику куда эргономичнее и быстрее чем в 1С. А настраиваемые отчеты это практически всегда аналитика.

(405) И как мы выяснили настройка нифига не гибкая, раз регистры использовать нельзя, а в сложных проектах это основа основ.

Кстати, а немного оффтоп. А как вы боретесь в СКД с тем, что пользователь своими настройками не убьет сервер ? Хотите убью PR сервер настройками ?

(400) Да вы хоть что-нибудь уже сделайте, а то у вас пока даже РТУ нет

(410) Ну, убей, че, я просто тебя убью, делов-то

(406) Именно. Вот и разница подходов - пользователь фузины говорит своему руководителю - хочу ещё одно поле на форму. А ему в ответ - Люкссофт возьмет за это 200 баксов. Согласен, что мы их из твоей зарплаты вычтем? Ну, после этого, собственно и всё...

+(412) А вообще кластер серверов отстреливает

(410) Во, это ты по больному ударил :))

(403) Да он дебил, не трогай его
Я ему в (379) вопрос задал, он ответил в (383), что нужно создать задачу о просьбе программиста добавить регистр в отчет
Но это, блять, да, совершенно не то, что в 1С

(409), открываю ваш BI, захожу в оборачиваемость номенклатуры и чет не вижу там количества резервов, заказов, запасов, складов и т.д. Почему? Потому что нифига там тоже нельзя использовать произвольные регистры, те которые не выгрузил разработчик

(408) В Фузине нет отчетов, ни одного еще не показали

(417) Так это потому что ты задачу не создал

(417) Ок, а такой вопрос, а настройками я могу вытянуть в ведомость по остаткам, для товара дату последнего прихода на склад?

(408), а где они типовые? Вы видимо тщательно скрываете от публики наличие нормальной типовой и подсовываете demoerp чтобы враги не украли секретные технологии

Краш, нагенерил остатков по всей номенклатуре, развлекайся

(420),  Можно сделать расшифровку до регистратора и вытащить посмотреть последний документ. Если отдельной колонкой - то только если разработчик её в запросе вытащит.

(420) Если не предусмотрел в отчете такой информации, то нет, конечно же

+(424) А ты в отчете можешь без доработки вывести размер бюста и фотографию кладовщицы, которая упаковывала товар?

(425), фотографию в типовой 1С тоже не умеет, а размер бюста можно сделать дополнительным реквизитом, заполнить его и выводить в отчете

(423) Что-то я не понял, так а что вытянуть то можно, только прямую и транзитивные ссылки? То есть если мы в настройку таблицы добавим возможность добавления любого выражения, можно считать, что 1С нервно курит в сторонке в плане настройки пользователем?

Хотя тогда чего мелочится, дать пользователю
OBJECTS st=Store, gr=SkuGroup, sk=Sku
        PROPERTIES currentBalance(st), currentBalance(st, sk), reserved(st, sk), ...;
        FILTERS in(name(sk), gr);
Разбить визуально на блоки объекты, свойства и фильтры, и можно считать что 1С безнадежно отстал от lsFusion?

(427), ничего не понял что ты там визуально делить собрался, лучше покажи пример, вместо очередных сказок о том, что "там всего три строчки кода добавить"

(428) Ну добавление объектов, свойств и фильтров. Зайдите грубо говоря

https://demo.lsfusion.org/hockeystats/

Там Администрирование -> Метаданные -> Формы (в самом низу).

(427) Нет, не курит, консоль запросов у нас уже изобрели, знаешь ли
Только пользователи не хотят конфигурить и прогать, они хотят максимально просто

(429) Я бы на месте пользователя сразу в пачку двинул за такое предложение

+(431) СКД ему сложна видите ли

(431) Ну за Еще -> Изменить варианты он же вам не двигает. А там первая мысль хто все эти люди. Ну и понятно что интерфейс не совсем такой будет.

(429), не знаю что это, но выглядит жутковато. Давайте сначала
1) Как сформировать аналог ведомости по товарам на складах или любой другой?
2) Что жать в этой форме чтобы добавить произвольное поле, например последний приход или любую другую информацию из другого регистра?

(430) И чем вам консоль запросов в построении форм поможет? Или тех же отчетов? И почему вдруг конструктор запросов это зашквар, а СКД сойдет. По мне и то и то для пользователя вынос мозга.

(434) Добавить две группы объектов. Первая Склад, вторая Товар. В свойства добавляете свойство пишите выбираете там текущий остаток или любое выражение пишите. Я сейчас гипотетически рассуждаю, там пока эта форма readonly.

(436), если это всё будет в этой форме настроек в ней никто ничего не разберет, даже гипотетически. Если будет нормальный UI, то сначала сделайте, потом посмотрим

(437) ok. В любом случае весь этот сырбор с СКД и настройками списка, это всего лишь добавление элементарных группировок и примитивное вытягивание полей по ссылке? То есть что-то чуть сложнее и все зовем программиста? И тут нас 5 тем таким примитивом пугали?

(438), да всего лишь произвольные группировки, сортировки и произвольные фильтры по всем полям всех таблиц участвующих в запросе, а также по всем реквизитам всех полей вытянутым по ссылкам + по всем дополнительным реквизитам (их у вас вообще нет), настройки выбранных полей, фильтры с возможностью выбора и/или, построение диаграмм, вывод кросс-таблиц условное оформление, возможность добавления пользовательских вычисляемых полей, выборка данных с учетом всех ограничений прав доступа, возможность сохранения настроек, возможность выводить быстрые отборы в наверх формы без необходимости заходить в настройки,
Ну и чтобы это было удобно для разработчика.

+(439), ну и еще некоторые незначительные плюшки, типа вывода номеров строк, номеров строк в группе, для ресурсов - процент в группе, процент в иерархии, процент общий, создание макетов для красивого вывода на печать и т.д.

Когда всё сделаете можете сказать, что у вас не хуже чем в 1С и можно будет обсудить другие недостатки фузины

(439) сортировки / произвольные фильтры и / или, настройки выбранных полей (я так понимаю шрифт), возможность сохранения настроек - это как бы стандарт который и упоминать не стоит.

Вывод кросс-таблиц это вот это:
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/460141/#objectcolumn
Так 1С умеет?

Диаграммы это вообще BI и тому же Imply 1С проигрывает по полной программе.

выборка данных с учетом всех ограничений прав доступа
EXTEND FORM A
   FILTERS in(stock, currentRole())
?
Вообще если вы про RLS почитаете в соседних темах, первая рекомендация отключать ее нахер, потому как дико тормозит

Остаются только то что я написал, примитивные группировки, формулы и простые ссылки, то есть разработчик понадобится в 95 процентов случаев. Ну или BI это закроет куда лучше.

Млин, а я то думал, что они там что-то серьезнее придумали. По сравнению с тем как фузина сама умеет строить запросы, это детский сад какой-то.

(442) херня с кодом а не примерами как это выглядит со стороны UI.

[сортировки / произвольные фильтры и / или, настройки выбранных полей (я так понимаю шрифт), возможность сохранения настроек - это как бы стандарт который и упоминать не стоит.]
Настройки полей - я имел ввиду состав строк/колонок, но пусть будут и шрифты. В любом случае ничего из этого списка нет

[Так 1С умеет?]
Как именно? Там миллион скриншотов, пролистал первые 5 не нашел чего 1С не умеет. Кросс-таблица - это например шахматка

[Диаграммы это вообще BI и тому же Imply 1С проигрывает по полной программе.]
В чем проигрывает в диаграммах? Только не надо про тепловую карту которую ты не придумал как использовать.

[По сравнению с тем как фузина сама умеет строить запросы, это детский сад какой-то.]
Хули толку от того как вы там можете строить запросы если всё равно нужно писать километры кода на каждый чих? Там в демозарубе уже 1000 строк кода при отсутствующем функционале

(436) я, блин, пользователь. я ПИСАТЬ ничего не хочу да и не умею. максимум что могу - конструктором условия ставить, при этом что немаловажно - в конструкторе все по русски и достаточно понятно и без программиста.

(445) Нафик ты такой красивый сдался жри, что дают, или вали на все 4 стороны.

И да, не надо BI преподносить как преимущество фузины. В 1С тоже можно сбоку BI прикрутить, а сделать отчет как в 1С в фузине нельзя.
Т.е. в 1С есть 3 способа получения информации - через формы, через отчеты и через BI (если очень нужно). В фузине два - через формы и через BI и вы выставляете это как преимущество.

(447) эээ, т.е. в фузьке нет специализированного типа объекта метаданных Отчёт?

(442), [Вообще если вы про RLS почитаете в соседних темах, первая рекомендация отключать ее нахер, потому как дико тормозит]
Быстро, медленно - понятие относительное и не очень интересное. Есть приемлемая (целевая) и неприемлемая скорость работы. Для мелких и средних организаций в большинстве случаев производительности хватает с RLS. Для крупных проектов своя атмосфера и там могут выключать RLS ради производительности. Но опять таки в 1С можно работать с RLS можно не работать с RLS, в фузине можно исключительно без RLS. Поэтому для фузины - это не достоинство платформы - это её ограничение

(444)
[Настройки полей - я имел ввиду состав строк/колонок, но пусть будут и шрифты. В любом случае ничего из этого списка нет]
Настройка таблицы есть (в частности фонты), самая правая в тулбаре под списком.
[Как именно? Там миллион скриншотов, пролистал первые 5 не нашел чего 1С не умеет. Кросс-таблица - это например шахматка]
Я ссылку на раздел объекты-в-колонки кидал, там скриншот шахматки товар, склады в колонки. Как в отчетах, так и в интерактивном представлении, то есть обычной форме. Интересуют прежде всего обычные формы.
[В чем проигрывает в диаграммах? Только не надо про тепловую карту которую ты не придумал как использовать.]
Там не только тепловая карта, там штук 15 видов представлений емнип. Ну и эргономика, то есть все детализируется. И самое главное скорость, вы BI если даже захотите не повалите, он все съедает. А оперативную базу тем более.
[Хули толку от того как вы там можете строить запросы если всё равно нужно писать километры кода на каждый чих? Там в демозарубе уже 1000 строк кода при отсутствующем функционале]
Не видел сколько там кода, но у PR уже полтора метра конфа. А если туда всякие контроли отрицательных остатков добавить и т.п. Код начнет в геометрической прогрессии расти. Плюс важный момент декомпозиция: вы в разных модулях создаете свойства, а потом они собираются в один запрос.
[Т.е. в 1С есть 3 способа получения информации - через формы, через отчеты и через BI (если очень нужно). В фузине два - через формы и через BI и вы выставляете это как преимущество.]
Во первых в 1С BI куда сложнее прикручивать из за закрытой физмодели (это нам все BIки говорили). Во вторых в фузине отчеты есть, нет этой примитивной пользовательской настройки, так как тот же BI с этой задачей справляется куда лучше.

В фузине RLS гораздо проще делается, так как она сама пишет запросы, поэтому достаточно один EXTEND добавить. И проблем с производительностью из-за навернутого оптимизатора нет.

(448), у них вообще нет специальных объектов метаданных, у них всюду списки и вычисляемые поля. Тот же документ создается также как справочник к которому добавляется реквизит дата и номер, а затем прикручивается сбоку нумерация. Регистр рождается похожим образом, путем добавления вычисляемых полей

(451) дык тогда у они вообще полупокерская платформа.

(452)  Эксель у них, для учета картофели, причём поштучно)

(453) Гы-гы-гы!

(450), не нашел как в колонки вывести в демоErp

[там штук 15 видов представлений емнип]
В 1С можно настроить 45 типов диаграмм. И что? Давай меряться полезными, а не хней, типа hearmap.

[то есть все детализируется. ]
И в СКД можно настроить произвольную детализацию в диаграмме

[Во вторых в фузине отчеты есть, нет этой примитивной пользовательской настройки]
А где они?

[В фузине RLS гораздо проще делается, так как она сама пишет запросы, поэтому достаточно один EXTEND добавить.]
куда добавить? В демозарубе будет пример?

(455)
[не нашел как в колонки вывести в демоErp]
Причем тут demo erp. Я про такой функционал:

FORM currentBalances 'Текущие остатки'
    // так как по складу нет ни одного свойства где он является объектом отображения,
    // его таблица показываться не будет    
    OBJECTS s = Stock, i = Item
    // покажет имя товара и все активные склады в колонки с именами этих складов    
    PROPERTIES name(i), currentBalance(s, i) COLUMNS (s) HEADER name(s)    
    FILTERS isActive(i), isActive(s)
;

Получаем интерактивную форму где склады в колонки идут :
https://habrastorage.org/webt/0g/2m/yr/0g2myrtwjvr17hgr7oug0oycnwq.png

[В 1С можно настроить 45 типов диаграмм. И что? Давай меряться полезными, а не хней, типа hearmap.]
Ну я так же про остальные 45 могу сказать, что это хня. Просто BI много кто занимается, и тот же Imply сделал его в мелочах куда приятнее и эргономичнее чем 1С. То есть я когда первый раз его увидел, аж поперетаскивать все захотелось. А когда первый раз отчет в 1С, хотелось быстрее его закрыть.

[А где они?]
Любую форму можно сделать PRINT. Те же текущие остатки. Собственно поэтому в lsFusion нет между ними особой разницы. Но в демоерп много разных отчетов / печатных форм. Ну или что вы под отчетами подразумеваете? Оборотная ведомость это что?

[В демозарубе будет пример?]
Да я думаю сделают.

Слушайте, ну если через СКД можно убить сервер, то его нужно нафиг отключать то. Или получится, что один дурной пользователь (а из 500 точно один найдется) спокойно останавливает весь бизнес. Да ну нафиг короче. Очередная бессмысленная штука в 1С.

(457), [Причем тут demo erp. Я про такой функционал:]
Т.е. пользователь опять в пролете с настройкой

[Любую форму можно сделать PRINT.]
И в 1С, но это имеет мало общего с отчетами. Я подразумеваю отчеты которые можно нормально настраивать

(458), на сервере приложений настраиваются лимиты потребления ресурсов пользователями

(458)  заканчивайте уже со своими тупыми безапелляционными выводами школьника

(459) Вы сейчас под ответ подгоняете. Отчет который можно настраивать. Ну оборотную ведомость тоже можно настраивать. И в Demo ERP пункт BI тоже можно настраивать, и там именно PRINT используется.

Кстати, а как форму номенклатуры например распечатать. Не один грид, а именно всю форму, то есть с вложенностью, группы товаров должны пойти группой, а товары detail'ом?

(459) Т.е. пользователь опять в пролете с настройкой
Да хер с ним с пользователем, тут хотя бы разработчик чтобы смог такую форму сделать. Как в 1С сделать на форме динамическое число колонок (определяемое скажем запросов)? Как в примере что я кинул. Объясню почему на форме, чтобы вводить как минимум можно было, ну и фильтровать, сортировать и т.п.

(460) Ресурсы чего ? Процессорного времени ?

(463), память, диск, CPU, не знаю что там еще есть

(462), чтобы распечатать нужно нажать еще->вывести список.

Чтобы разработчик мог сделать такую форму нужно написать код добавляющий эти колонки

у фузиновцев возражения все тупее и глупее и ничего нет, только болтовня ))) смешно за ними наблюдать, веселят заразы идиотизмом своим )))

хотя, нужно сказать, поскучнели последнее время, повторяются, бред откровенный несут... сдулись короче. Да и хрен с ними))

(465) Ok, так и понял, но я то как раз не про список, а всю форму целиком говорил (где объекты группировками становятся).

Ну и про колонки не до конца понял, добавить то можно, а какой запрос в динсписке делать при этом?

(468) закусывать нужно

(468), всю форму нужно сгенерировать кнопку печать, не знаю только нафига. Как в фузине? Нажимаю печать, выводится только текущая таблица.

Если для просмотра, то не нужно насиловать динамический список, отчет выведет как нужно. Если для редактирования, то тоже не нужно насиловать динамический список, нужна обработка и в ней таблица либо дерево, дин. список штатно позволяет открыть карточку основной таблицы

урааааа)) фузиновцы родили номер строки родили)))

(471), за это нужно выпить

Утром же не было. Джуна заставляют работать в субботу вечером?

фузиновцы. а чего отборы не сохраняются? я сделал отбор нажимаю показать форму отбора и там нет моего отбора нужно снова набивать?

(471) А то, вот коммит :
https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany/commit/124c05d678dc5c3e16238918001260b3229f6bd9

(475) скажи че за удалить добавить в отборе строк табчасти? нажимаю включить отбор по удалить выдает lsfusion.gwt.client.base.exception.RemoteInternalDispatchException lsfusion.interop.base.exception.RemoteInternalException Внутренняя ошибка сервера: java.lang.ClassCastException lsfusion.server.logics.form.interactive.instance.property.ActionObjectInstance cannot be cast to lsfusion.server.logics.form.interactive.instance.property.PropertyObjectInstance

(475) где цена и сумма в приходной накладной? где ндс? или в БР нет ндс?

(475) в закладках номер документа так и не родили? бро ж слюной брызгал что три строки кода?

(478) Так это в платформе менять надо, а не конфигурации.

(477) Это не приходная накладная (Invoice), а поступление на склад (Receipt). Там нет цен. В накладных (а это будут отдельные документы) будут и цены и налоги.

(476) Баг, почему-то в отборы попадают действия. Исправим.

(479) в платформе? то есть за двадцать лет вы не доперли до элементарного заголовка закладок? ты серьезно? убийцы 1с))) с гениальными методологами))

(480) скопировать строку это тоже на платформе нужно делать?

скажите методологам что серия не нужен реквизит нафиг, писать его в номер

а чего номер автоматом не генерится?

нажимаю снимаю флажок принят у меня все реквизиты смещаются влево. Шо за нах? это ваш удобный энергомичный интерфейс?

когда копируете документ ставьте дату текущую.

примечание сколько символов? нафиг его делать на полстраницы если написать в нем можно символов 50?

в чем смысл флажка принят и кнопки принят?

ааааа перехвалил. делаю сортировку по сумме и номера строк не пересчитываются. Что за нафиг?

добавляю строку. не выбираю номенклатуру. сохраняю выдает ошибку
Свойство Продукт [Inventory.product[Inventory.ReceiptLine]] не заданоInventory.ReceiptLine 'Строка поступления'1141814
вот вопрос задайте  вашим методологам шо понятно с текста ошибки? вы млять номер строки можете выдать в которой не заполнено значени?

(479) фигли дает поступление в минус ставить количество? где вы видели приход минус товар?

(491) Это возврат так проводится

(492) а корректировка отгрузки как?

(426) В типовой — это какой?
У меня, например, умеет, без кода, средствами СКД
https://imgur.com/he9yy59

(494), списанием товаров

(496) В ТЗ не было, так что это не реализовано ;-)

(491) Ты у фузиновцев бесплатный альфатестер?

Все, доделал все до конца, включая веб-сервис
Мы полностью готовы
Ждем фузиновцев

(470) Там смысл, что можно кроме SHOW balances, сделать PRINT balances. На самом деле раньше и кнопка была на форме, но пользователи тыкали ее когда хотели один грид распечатать, а по сути всю форму выгружали, так что пока убрали. Хотя походу надо вернуть.

Что касается кросс-таблиц.
Естественно речь идет о редактировании. В lsFusion по сути любой нижний грид можно одним словом превратить в колонки верхнего грида. То есть например сделать матрицу товар x склад, как я кидал выше. Но при этом товары должны естественно тоже по частям (по 50 позиций) читаться, так как их там может быть любое количество. И как тут без динсписка обойтись я не понял.

Кстати заодно можно еще вопрос. А можно в 1С дерево по реквизиту справочника строить. То есть сделать грубо говоря в справочнике Товар, реквизит с типом Товар, и по этому реквизиту дерево построить. Или скажем дать возможность пользователю самому создавать классификаторы. То есть сделать справочник Классификатор, регистр сведений с измерениями Товар, Классификатор и ресурсом Товар. На форме дать пользователю выбирать Классификатор, а дерево отображать по этому регистру (так в демке ERP сделано). Вообще как в 1С сделать пользовательские классификаторы?

Ну и если кто-то, а не Flyd-s знает и может конструктивно ответить, буду очень благодарен.

(500) про кросстаблице в демке -> Розничная торговля -> все что связано с ассортиментами.

(479) т.е. если больше 1 склада никаких LIFO даже теоретически!

(500) Что касается иерархии, то есть проще кейс, как классификатор на дату в 1С сделать?

(503) Объясни по-человечески, начиная с бизнес-кейсов, что ты хочешь.

(504) Ну самый простой вот какой. Я хочу чтобы классификатор был на дату. То есть когда он меняется, чтобы до даты изменения дерево было старое, а после - новое (дата вводится на форме).

Или например я хочу для разных стран разные классификаторы. Выбрал одну страну - один классификатор, другую страну - другой (страны и классификаторы в них вводятся пользователем).

Подведу для ясности небольшой промежуточный итог по готовности доработок Фузины:
Справочник "Контрагенты": не сделано
Справочник "Номенклатура": не сделано
Справочник "Договоры": не сделано
Справочник "Склады": не сделано
Справочник "Кассы": не сделано
Справочник "Расчетные счета": не сделано
Документ ПТУ: не сделано
Документ РТУ: не сделано
Документ ПКО: не сделано
Документ РКО: не сделано
Документ ПРС: не сделано
Документ СРС: не сделано
Отчет "Ведомость по товарам на складах": не сделано
Отчет "Ведомость по расчетам с контрагентами": не сделано
Отчет "Ведомость по денежным средствам": не сделано
Отчет "Продажи и себестоимость": не сделано
Правильная себестоимость: не сделано
Web-сервис для обмена с БП: не сделано

Ну так себе, слабенько, пока идет к эпик фейл

(505) Я же просил, по-человечески. Расскажи, зачем и каким бизнес-пользователям это нужно? Потому, что ты подгоняешь проблемы под решения, а первична проблема, а не решение.

(507) а вы можете просто ответить на вопрос?

(506) Кстати я так и не понял, а вы остатки через отчет ведомость по остаткам предлагаете смотреть? Это же трындец неудобно.

(509) Ты утомил
Чтобы я не предлагал, это в любом случае удобнее, чем то, что у вас, потому что у вас нет ничего

(508) Нет, конечно. Так как не понимаю смысла того, что ты хочешь. А на бессмысленные вопросы отвечать не намерен.

(510) Текущие остатки куда удобнее для этого.
Я кстати нажал Остатки товаров на складах "А-ля Фузина" открывается 15 секунд это нормально? И то что, она ни разу не похожа на форму Текущие остатки?
(511) Я так понял вы "не понимаете зачем это нужно"? Но что то вы понимаете. Но если не знаете не отвечайте, подождем Flyd-s или кого-нибудь еще, кто сможет ответить.

(509) Бро, ты эта, показал бы мастер-класс в решении от фузины - вот ровно всю ту хрень, которую ты требуешь от 1с. И 100к товаров, и классификаторы на дату, и отчеты. А то одинэсники-то прогнулись и нарисовали вам ваши злосчастные 100к позиций и деревья, хоть в изначальной задаче этого не было. А от фузины пока что не видно нихрена - ни начальной задачи, ни всех твоих дополнительных хотелок.

(512) Ну жди, жди.

(513) Так там сейчас 100к товаров и есть. И форма текущие остатки. Классификатор на дату элементарно делается (собственно не сильно отличается от обычного), но там краш пытается отряд зайцев убить:
1. Обучить джуна (а впоследствии и других джунов)
2. Сделать клон оду / тис под свободной бесплатной лицензией. То есть простое решение, а классификатор на дату и для разных стран это для сложных решений типа lsFusion ERP (где кстати custom классификаторы есть ЕМНИП)
3. Поучавствовать в зарубе. Правда выигрывать он походу в ней не собирается, так как сам бы сделал все на порядок быстрее чем джун.

(514) так тут просто, если что-то есть в 1С мне отвечают мгновенно, поэтому молчание это значит просто, что нет. Мне это не для зарубы надо, а для Почему не 1С, Часть 2.

Да просто уже никто не хочет общаться с такими одиозными мудаками

ничего не понял что ты хочешь сделать и главное как это будет интерфейсно выглядеть, но предполагаю что поможет периодический регистр сведений с ресурсом актуальный (булево) и измерением в виде искомого справочника

(506) Мы делаем в гораздо более сложной постановке задачу. Но вашу логику она покроет. Но, например, вместо ПТУ будет 3 документа - Order, Invoice и Receipt с различными статусами. Понятно, что это займет немного больше времени, чем изначально планировалось. Но давайте пока измерять качество и удобство платформы на конкретных примерах. Нарисуйте форму Текущие остатки (с деревьями и прочими0 как в фузине. Вот весь исходный код на фузине :
https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany/blob/master/src/main/lsfusion/inventory/ledgers/InventoryReport.lsf

Давайте не спорить зачем. Затем, чтобы проверить возможности платформ и сравнить скорость разработки и работы.

(519) Я понимаю, что примитивную задачу как у вас просто сделать на 1С. Так как 1С спроектирована для решения примитивных задач. Давайте более сложные кейсы смотреть.

(518) Давайте простой вариант. Я хочу создавать документ перемещения товара между группами товаров. В этом документе будет - товар и новая группа соответственно. Соответственно нужно сделать форму:
Дата
Дерево Товар
Ввожу дату, слева дерево на эту дату (то есть с учетом всех перемещений товара между группами до этой даты, после не учитываются).

Как это делается? Я так понимаю просто дерево руками императивно строить?

(519) Я больше ничего рисовать не буду
01.11.2019 фиксируем техническое поражение и заканчиваем этот балаган

(521) Ну или другой вариант без периодичности. Я хочу сделать классификатор для каждой страны (допустим у меня международный бизнес).

Соответственно форма номенклатуры, сверху выбирается страна. И классификатор становится для выбранной страны. Все операции (добавление групп, изменения группы товаров для товара) идут для выбранной страны.

(520), никому не интересно тратить время на эту примитивную задачу.
(519), проблема в том что всё что вы пока ничего не сделали из этой логики, а то что сделали можно на 1С менее чем за пол дня слепить

(521), императивно, но вообще не вижу сложностей с реализацией

(532), наложить отбор по стране при изменении страны. В чем проблема?

или вывести фильтр из динамического списка в быстрый доступ

(506), не надо наговаривать. Справочник складов они сделали

(525) Так, а как? При изменении даты таблицу значений руками создавать? Для всего дерева или только для верхних узлов? И самому события нажатия на плюс отлавливать?

(529) тьфу ты дерево значений.

(528) Не сделали его сокрытие в случае одного склада

У фузины есть очередное решение и нужно придумать для решения проблему?

(529), можно создать документ с двумя динамическими списками и перетаскивать через драгэндроп, отлавливать событие и делать нужные записи в регистр

(532) нет. Я как раз спрашиваю как это сделать в 1С. Проблема это или нет это отдельная тема.

(531), дык этож для ларьков(с)

(522) Ясно. Как всегда. Когда нужно сделать чуть сложнее чем банальный примитив, тут же 1С ломает зубки.

(515)Роман конечно сделал дичь в некотором плане и постоянно переделывает вместо того, что бы сразу сделать как надо, можно было бы проще и эффектнее все это реализовать(хотя я может сделал бы не лучше)
1. можно по пунктам ответить на (506)?
2. На тему "ря отчеты не нужны". Почему? Что прикажете делать с сальдовыми ведомостями, остатками по счету и прочими бух анализами? Вообще, что делать когда нужна не только оперативная информация, но еще и расчеты с какой нибудь аналитикой? Небольшой но нужной? Не всегда, раз в неделю к примеру. Лепить все это дело в формы? Группировки отборы настройки, тоже не нужны как я понял? Странное дело, мы этим пользуемся регулярно.

Так то я болел за вас, монополизм 1С конечно достал и нужны свежие и качественные решения, что бы взбодрить 1сников. Но если это демка. То она крайне неудачная. Извините я как человек много работающий с 1с буду оценивать ее через призму опыта работы с 1с, шутка в том, что в России и постсоветском пространстве больше будет на нее смотреть точно так же. Собственно:
1. Интерфейс, по моему скромному мнению какой-то странный. Чем отличаются "операции поступления" и "поступления" совершенно непонятно. Ну может быть джун закоммитил, бывает, но демка же
2. Открываю поступления прям слева направо, нет ни одной кнопки к которой бы не возникли вопросы:
2.1 Отбор, почему я не могу сразу увидеть все возможные отборы и установить какие хочу? Как мне не свернуть а именно закрыть окно отбора?
2.2 Групповая корректировка. Не работает. При нажатии на кнопку ничего не просходит, как выбрать несколько строк непонятно и нигде про это не написано.
2.3 Количество записей. Я понимаю, что это возможно полезная кнопка.... для чего? Ну чисто в теории, наверно нужно знать что у тебя в журнале поступлений 20931 запись. Наверняка, или нет... не знаю, странная кнопка
2.4 Посчитать сумму. Кнопка ни какую сумму не считает. Очень полезная.
2.5 Ладно к распечатать, экспорт и настройки нет притензий, кроме того, что они тоже нужны настолько редко, что хорошо бы их куда то спрятать.
2.6 Кнопки сохранить, отменить закрыть и ок. Что это вообще в списке документов, как мне разобраться чем они отличаются? Что я могу сохранить в списке документов?
2.7 Кнопка подбор, слишком сложно для вас? зачем мне делать еще один клик, если его делать придется при любом раскладе. Почему нет кнопки подбор или он не открывается по кнопке добавить?
2.8 Я могу удалять документы сразу. Это конечно косяк, при проектировании. Нельзя ничего просто так выпиливать из системы.
2.9 Документ продажу сделать не удалось, получаю ошибку "Свойство Операция [Inventory.operation[Inventory.Shipment]] не задано" очень доходчиво и сразу понятно, что надо делать.
PR конечно сделал так себе поделку. Но тут вообще какой-то позор.

(533) смотрите, вопрос не в вводе документов и попадания в регистры. Вопрос как потом из этого регистра отобразить дерево. То есть форму:
Дата
Дерево Товар

(538), сделать динамический список с отбором по актуальности из регистра, например

(536) Краш, иди-ка нахуй

(537) Это никакая не демка. Это промежуточный вариант того, что успел наклепать джун, который в понедельник первый раз увидел IDE, lsFusion и бизнес-приложения вообще. Я отвечу по пунктам, но скажите - вы видели когда-нибудь Odoo (ту, с которой 2 млн пользователей работает) ?
Если что, то вот я локально поставил :
http://78.47.40.15:8069
логин - мой ник собака gmail.com , пароль admin

(541)Так сразу бы и сказали, что ничего делать не собираетесь.

(539) Мля туплю. Я имел ввиду документ перемещение одной группы товаров в другую.
То есть фиг с ними с товарами. Просто есть регистр перемещения групп товаров. На дату группу А в группу Б.

Нужно сделать форму:
Дата
Дерево

(543), у меня сломался переводчик. Я не понимаю в чем сложность вытащить из регистра данные в форму и в чем вопрос

(537) Что касается логики, то смотрите Odoo - мы полный клон пока делаем по сути.
1. Просто не настроили навигатор еще.
2.1 Зачем его сворачивать. Сделали отбор - применили. Для сохраненных отборах есть FILTERGROUP в коде, который делается очень быстро и легко.
2.2 Жмете кнопку, вводите значения и она проставит его для всего фильтра. Только что проверил - работает.
2.3 Много для чего. Например, в демке PR я не могу просто тупо проверить сколько товаров в группе 1. А вообще вариантов миллион.
2.4 Считает, только нужно стать на числовую колонку. Будет сумма в текущем фильтре.
2.5. В списке документов спокойно могут быть добавлены свойства, которые не применяются в базу, а нужно их сохранять.
2.7. Не понимаю про какой подбор речь.
2.8. Просто недоделка логики. Добавляется одной строкой (там на самом деле в операции будет настройка)
2.9. Не выбрана операция. Просто пока дебаг информация включена в примере.

Опять же, пока ничего не готово. Когда будет готово, я отпишусь в этой теме. Может через неделю, может через месяц. Кому интересно, тот посмотрит. Кому нет - пройдет мимо.

(541)Когда то смотрел. Мне даже очень интересно. Поискал русскоязычное комьнити. То которое я нашел мертвое. Не смог найти поддержки ТО. Как продукт на текущий момент для меня бесполезен. Может плохо искал. Я не понял, мы обсуждаем odoo или lsfusion просто как я понял, это не одно и тоже.

(545) [Может через неделю, может через месяц]
Все, пиздец. С вами фузиками все ясно - жулье и пис да ball-ы

(522) можно фиксировать поражение фузи уже сейчас.
Кина не будет, картофели слились окончательно

(546) Задача сделать простое решение (заказы/инвойсы/склад) на платформе lsFusion. За основу можно взять логику, как в 1С (непонятно правда какой конфигурации). Или Odoo. Я посмотрел и демки Odoo и 1С (при этом у нас есть еще lsFusion ERP, где это все реализовано но в значительно сложной постановке). Так вот я вижу, что подходы Odoo и в 1С отличаются достаточно сильно (с точки зрения интерфейсов). Но так как мы больше будем позиционировать на мировой рынок, то логичнее делать Odoo. Потому что, если исключить пользователей с 1С головного мозга, то вопрос какая схема правильнее и удобнее открытый.

(540) А я думал, тебе намного раньше надоест :)) Ты лучше расскажи, что интересного в процессе зарубы в 1С нашёл, какие новые фичи освоил :))

(547) Да уже давно зафиксировано техническое поражение 1С. Шаг влево/вправо от той примитивной схемы, которая заложена в платформу - тут же куча работы и тормознутая работа.

(547) Так никто и не сомневался, если что.

(549) И код на гитхабе будет ? Как принято во всех нормальных ИТ сообществах.

>>Зачем его сворачивать
Я тоже не понял зачем. Но если открыл по ошибке, непонятно как закрыть. Очевидно забыли кнопку.

>>Жмете кнопку, вводите значения и она проставит его для всего фильтра. Только что проверил - работает.
Жму кнопку, ничего происходит. Только, что проверил, не работает. Документы поступления

>>Много для чего. Например, в демке PR я не могу просто тупо проверить сколько товаров в группе 1.
Зачем мне эта кнопка в списке поступления? Так на всякий пожарный вдруг пригодится?

>> Считает, только нужно стать на числовую колонку
Я не могу встать на числовую колонку, если ее нет.

>>В списке документов спокойно могут быть добавлены свойства, которые не применяются в базу, а нужно их сохранять.
Можно пример, непонятно о чем речь. И почем для этого нужно целых 4 кнопки названия у которых похожи между собой

>>Не понимаю про какой подбор речь
Ладно пропустим PR тоже сломало делать эту кнопку

>>Не выбрана операция. Просто пока дебаг информация включена в примере.
Сделано криво, не работает.

>>Кому интересно, тот посмотрит. Кому нет - пройдет мимо.
Мне интересно. Но нет возможности реального применения. На текущий момент куча торгового оборудования, которое нужно поддерживать, кто для него будет драйвера писать?

(550) Даже банальную форму текущих остатков на 1С быструю не смог реализовать.

(550) вы даже не можете реализовать, как вы выразились, "примитивную схему".
Вот я и говорю, вернее утверждаю - вы обычные пиздаболы

и да, (540)

не сделать ничего вообще и засчитать себе победу. facepalm.jpg

(550) Да ладно? Пока что одинэсники ваши хотелки, придумываемые на лету, реализовали. А вот вы нихера простите ничего не сделали - задача в исходной постановке не решена, ни одной хотелки от 1с тоже нихрена нет (напомню, одинэсники хотели нормальный подбор по строке и настраиваемые группировки в отчете/форме текущие остатки или как вы там эту хрень называете).

В принципе всех потенциальных разработчиков на этой платформе с этого форума фузина успешно отпугнула. Можете перебираться на следующий

(553) >> Я тоже не понял зачем. Но если открыл по ошибке, непонятно как закрыть. Очевидно забыли кнопку.
Кнопка ESC. Первое, что в голову приходит. Или удалить на значении.

>>Жму кнопку, ничего происходит. Только, что проверил, не работает. Документы поступления
Если колонка READONLY то ничего и не должно происходить. Нажмите внутри формы редактирования документа.

>>Зачем мне эта кнопка в списке поступления? Так на всякий пожарный вдруг пригодится?
Она есть во всех таблицах и добавляется автоматически

>>Я не могу встать на числовую колонку, если ее нет.
Создайте новый документ или зайдите в существующий. Там есть такие колонки.

>>Сделано криво, не работает.
Что именно не работает. Просто выберите операцию и все.

>>Мне интересно. Но нет возможности реального применения. На текущий момент куча торгового оборудования, которое нужно поддерживать, кто для него будет драйвера писать?
Если будет потребность, то мы сами напишем. В принципе, мы сделаем какое-то решение, а дальше, если задачи на гитхабе будут создавать, то будем сами доделывать по мере возможности.

>>Ладно пропустим PR тоже сломало делать эту кнопку
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/464487/
Вот тут описано как это делается. Добавим в самое ближайшее время.

>>Можно пример, непонятно о чем речь. И почем для этого нужно целых 4 кнопки названия у которых похожи между собой
В фузине на любой форме, если добавить свойство, то можно редактировать что угодно. Например, на форме документы поступления можно добавить свойство с вводом средней температуры по больнице.

(558) Я надеюсь, что не только разработчиков. Из тем стало очевидно, что уровень методологии и понимания бизнеса у фузиновцев близок к абсолютному нулю...

(558) Разработчиков примитивных приложений - возможно. Основной баттл в более сложных вещах. Вот давайте сделаем ввод надбавок в дереве в этой зарубной задаче. В lsFusion - 5 строк. В 1С - дикое полотно мозгодробительного кода. Но PR же сделал самый примитив и теперь им гордится.

(560) У разработчиков Odoo тоже ?

(561), пока разработчики примитивных приложений смогли создать тысячи работающих приложений в сотни раз сложнее ваших поделок. А вы можете продолжать дрочить на то, что у вас одна примитивная и редкая задача решается быстрее чем на 1С

(554) Ваша хваленая форма остатков выводится в два дин. списка (один с вирт таблицей остатков, второй с таблицей регистра) и вынесенным в польз. настройки отборам по складу и по группе. Из кода там будет только установка отбора при переключении строки в остатках - буквально несколько строк. И будет вам порционное считывание и скорость работы.

Работы на 10 минут. Просто вы уже за...ли придумывать на ходу дополнительные требования, которых в изначальных условиях вообще не было - то деревья вам не такие, то 100к строк нет, то классификаторы вам нужны, то лять форма остатков вам не такая (если что, та же задача уже решена отчетом по остаткам в 1с. Вообще без вручную введенного кода, только мышкой.)

(564) Ну так PR пусть не ломается и сделает, если там 10 минут. Он то 20 часов уже потратил.

(549) Да я уже давно все понял про этих двух упоротых упырей
Писал конфу именно с целью свои скиллы прокачать
Прокачал чуть динсписок, с картинками в СКД подразобрался чуть, остальное так, по мелочи

(563) Ну и на голом Java созданы миллионы работающих приложений в сотни раз сложнее поделок 1C. Что впрочем ничего не говорит о качестве платформы.

(564) А логику надбавок по группам ?

(566) А с табличной частью документа что там, динамически считывается, или как?

(567), ну и где на java ERP в сотни раз сложнее 1С:ERP?

(564) Да и посмотрим сколько строк кода уйдет на то, чтобы сделать нормальный Подбор, как вот здесь :
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/464487/

(570) В США. У нас куча аутсорсинговых контор клепают их на голой Java для крупнейших компаний.

(565) Так PR уже пару ваших хотелок сделал, теперь ваша очередь. А то после формы вы еще какую-нибудь херню придумаете. Где у вас поиск с вводом по строке? Где настраиваемые группировки и отборы не только на равенство в вашей хваленой форме остатков? Где отборы по произвольным полям, а не только по складу и группе?

(572), где они? В сотни раз сложнее которые

(562) При чём тут одуу? Вы к ним никакого отношения не имеете.

Кнопка delete в табличной части открывает форму выбора номенклатуры. Гениальные интерфейсы от гениальных людей

(569) Утверждается, что да, похоже так и есть
Но вот какое дело, документ без ТЧ на форме открывается тоже тем дольше, чем больше строк

CrushBy, а почему ты сравниваешь свою платформу с java? Что сделано на вашей платформе, где решения?

(577) Ну так в память сервера приложений при открытии документ все равно целиком из базы читается, насколько я понимаю. Это уже на клиента только видимая часть тащится.

(574) Я же сказал в США.

(573) Где количество записей и сумма в любой табличной части в 1С ? Почему не сделали еще ?

(578) https://demo.lsfusion.org/erp
https://luxsoft.by/klienty/

(573) Настраиваемые группировки уже сто раз тут обсуждалось. Для этого BI подключим. Потом будем меряться у кого удобнее.

(579) Это да, читается

(580), США - это не ответ, если бы у какой-то компании было готовое решение в сотни раз сложнее ERP они бы вышли с ним на рынок

В любом документе есть номер строки (который не надо рожать неделю). Сумма включается одной галочкой в документе

>https://demo.lsfusion.org/erp
Там и 1/10 функционала 1С:ERP нет. Где сложные решения?

"1С пригодна только для примитивных задач, у нас есть инструмент в 100 раз круче и удобнее".
И что вы делаете имея крутой инструмент? Пошли в пещеры высекать наскальную живопись каменными орудиями

(583) Учитывая, что в 1С нет ООП, да и много других современных вещей, то наговнокодили там 1С:ERP кучу логики. В итоге все адекватные люди плюются с ERP по-черному. И что это показывает ? Что 1С можно посадить кучу людей говнокодить в ширину логику. Ну ок. И что ?

(580) А у второй же организации из списка ваших клиентов в требовании к вакансии товароведа значится опыт работы с 1С.
Знаете почему? :)

(585), хули толку с ООП в платформе, если вы не можете родить решение на ней? Может быть дело не в ООП?

(586) Знаю. В-первых, потому что их HR менеджеры не знают с чем работают у них товароведы. Во-вторых, что нужно чтобы человек хоть с чем-то работал до этого. Потому что, не столь принципиально с чем работать - с SAP, с lsFusion или с 1С.

(587) Повторю еще раз :
https://demo.lsfusion.org/erp
https://luxsoft.by/klienty/

Уже давно родили, продаем и зарабатываем деньги. Вы же понимаете, что в 1С:ERP нету rocket science. И платформа прекрасно с этой задачей справится. Другое дело, что пока другие приоритеты, чем вкладываться в решения для крупных производств.

(559)>>Кнопка ESC. Первое, что в голову приходит. Или удалить на значении.
Мне первое, что в голову приходит - это крестик в правом верхнем углу

>>Если колонка READONLY то ничего и не должно происходить. Нажмите внутри формы редактирования документа.
Зачем на форме не работающая кнопка?

>>Она есть во всех таблицах и добавляется автоматически
Эт не оч решение, которое не делает продукт понятным

>>Создайте новый документ или зайдите в существующий. Там есть такие колонки.
Если колонки такой нет, то и кнопки быть не должно тоже.

>> Просто выберите операцию и все.
Если проблема в операции, она должна написать "Не выбрана операция" и подсветить красным поле обязательное для заполнения. Тем не менее проблема не в операции. Операцию выбрал, проблема не исчезла.

>>Если будет потребность, то мы сами напишем. В принципе, мы сделаем какое-то решение...
Вот прям сейчас я ищу, на чтобы посадить розничные точки. Нужно чтобы поддерживались сканеры штрихкода, кассы атол и ридеры магнитных карт из коробки. Мне что сделать, подождать пару годиков?

>>Вот тут описано как это делается. Добавим в самое ближайшее время.
Ну мне этот подбор не кажется таким удачным как вам, скорее очень неудобным(удобно когда не очень много позиций). Но будет забавным если PR его просто по приколу тоже реализует, там нет ничего сложного.

>>В фузине на любой форме, если добавить свойство, то можно редактировать что угодно
Если у пользователя есть возможность нажать не ту кнопку, он ее нажмет. Тут даже я не понимаю, что делать. Я понимаю, что это обусловлено логикой платформы. Но выглядит очень путанно.

(589) это - не продажи продукта. вы продаете не продукт, а проект.

(589), то что вы пилите деньги на разработке ПО не делает это решение нормальным. Ни одна компания не сможет поставить это решение и начать работать пока не перепишет половину функционала. В 1С:ERP нет rocket sciens, но ваше решение во много раз примитивнее. И это решение единственное. Вы за 10 лет родили одно кривое решение и рассуждаете о примитивных технологиях

(590) [Мне первое, что в голову приходит - это крестик в правом верхнем углу]
тут я согласен с вами это бред. Делалось чтобы а) можно было задать отбор, но не применить, что нахер надо б) так как в десктопе не диалогом, а прямо на форме отбор и веб унаследовал эту логику.

Переделаем.

продажей можно считать если кто-то покупает ваше решение в виде ПО и самостоятельно на нем что-то автоматизирует.

(592) Может и ставят. Другое дело, что наша сильная сторона, глубокая кастомизация. А с учетом того что рынок уже давно чем-то автоматизирован, это вообще основной кейс продажи. И коробка заказчика, как показывает опыт, волнует в последнюю очередь, его прежде всего интересует, чтобы поддержали, как есть, как он хочет плюс плавные переход с как есть на как он хочет. Ну и сколько в сумме будет стоить проект. А сколько в нем коробки, а сколько кастомизации его не волнует.

(590) [Зачем на форме не работающая кнопка?]
Тут хитро, если при переходе между колонками она начнет появляться / исчезать это будет очень сильно раздражать пользователя. Другое дело, что можно сообщение какое нибудь выдать.
[Эт не оч решение, которое не делает продукт понятным]
Ну как раз наличие одних и тех же кнопок во всех интерфейсах (как и принципов их построения) делает продукт именно что понятным (так как научившись работать с одной формой пользователь умеет работать с остальными)

(590) >> Ну мне этот подбор не кажется таким удачным как вам, скорее очень неудобным(удобно когда не очень много позиций). Но будет забавным если PR его просто по приколу тоже реализует, там нет ничего сложного.
Проблема в том, что там редактирование в динамическом списке. А этого в 1С нет. Так что не судьба. Только через диалоги и кучу строк кода (а в фузине это где-то 15-20 строк).

(590) [Ну мне этот подбор не кажется таким удачным как вам, скорее очень неудобным(удобно когда не очень много позиций). ]
Так а какой по вашему более удобный? Не два же списка, это же ей богу какой-то идиотизм. Или построчно вводить? Вариант с подбором это как в Excel, к которому привыкли и который обожают 95% пользователей за его WYSIWYG.